Proteste în Thailanda din 2020-2021

Proteste în Thailanda din 2020-2021 parte a conflictului dintre clasa conducătoare monarhist-militaristă thailandeză și opoziția democratică
Marchieri la Bangkok pe 18 iulie
Data	Prima fază - februarie 2020 Faza a 2-a - iulie-decembrie 2020 Faza a 3-a - februarie 2021
Loc	Thailanda și unele orașe din străinătate
Cauzează	Dizolvarea forțată a Partidului Noului Viitor Constituția din 2017 scrisă de militari care atribuie puteri considerate nedemocratice armatei în sine și monarhiei Scandaluri de corupție militară [1] [2] Fraude electorale și alte nereguli la alegerile din 2019 Democrația iliberală și represiunea guvernului asupra opoziției Tratament inegal la nivel juridic Nerespectarea drepturilor LGBT Gestionarea necorespunzătoare a economiei naționale ca răspuns la pandemia COVID-19 Nerespectarea drepturilor omului Creșterea prerogativelor regelui și severitatea legii privind maiestatea
Implementări
2563. Khana Ratsadon Oameni liberi și tineri liberi Grup pentru revenirea la democrație Uniunea Studenților din Thailanda Thoey liber Grupul de campanie pentru constituția poporului Adunarea Națională a Muncii Adunarea săracilor Rețeaua lucrătorilor pentru drepturile omului Colegiul Profesional pentru Protecția Democrației din Thailanda Grup de studenți rău Studenți de la licee, colegii și universități thailandeze Cu sprijinul Alianței ceaiului de lapte Guvernul lui Prayut Chan-o-cha Forte armate Comanda operațiunilor pentru securitatea internă Politie Senat Administrația Metropolitană din Bangkok Grupuri civile pro-guvernamentale Cetățeni thailandezi care iubesc și venerează monarhia Ajută națiunea Coaliție de acțiune pentru Thailanda Organizarea colectării gunoiului Centrul de coordonare a studenților pentru protecția instituțiilor naționale Loialiști thailandezi (Thai pakdee) Cu sprijinul casei regale [3]
Cererile demonstranților Demisia guvernului, dizolvarea camerelor și noi alegeri Sfârșitul represiunii guvernamentale Noua constituție Abolirea prerogativei militare în numirea senatorilor Limitarea prerogativelor regelui
Zvonuri despre revolte pe Wikipedia
Manual

Protestele din 2020 - 2021 în Thailanda sunt mai presus de toate o serie de mari demonstrații populare împotriva guvernului pro-militar și pro- monarhist din Prayut Chan-o-cha și împotriva Constituției din 2017 elaborată de militari, care a garantat controlul asupra țară către militari înșiși. Au început pentru o scurtă perioadă în februarie 2020 , au fost reluate începând cu următoarea 18 iulie până la sfârșitul anului și, după o pauză din cauza măsurilor luate pentru a face față pandemiei COVID-19, au început din nou în februarie 2021. demonstranții, în majoritate tineri și studenți care nu au un lider real ^[4], au solicitat, printre altele, reforma monarhiei naționale, o cerere fără precedent în istoria Thailandei . Protestele au fost exprimate și pe internet, iar rețelele sociale au jucat un rol important în diseminarea lor și în organizarea demonstrațiilor.

Au început spre sfârșitul lunii februarie să protesteze împotriva dizolvării Partidului Noului Viitor (NFP), care a avut un mare succes în special în rândul tinerilor și care a fost protagonist la alegerile din 2019 ; în special, NFP a fost foarte critic față de Prayut și de Constituția din 2017. ^[4] Primul val de proteste a avut loc exclusiv în universități și s-a încheiat cu măsurile restrictive luate de guvern la sfârșitul lunii pentru a face față COVID. pandemie . Au reluat pe 18 iulie cu o mare demonstrație la Bangkok Democracy Monument organizată de grupul Tineretului Liber și principalele cereri au fost dizolvarea Parlamentului, sfârșitul intimidării poliției și o nouă constituție. Alte cereri care au apărut din mișcarea de la acea vreme au inclus cele pentru drepturile femeilor, mișcarea LGBT și a muncitorilor, reforma educației publice, armata, sistemul judiciar și sistemul economic dominat de un mic cerc de capitaliști etc. ^{[5] [6] [7]} Aceste proteste s-au încheiat și cu noi măsuri luate împotriva pandemiei.

Pe 3 august, două grupuri de studenți au strâns public semnături pentru reforma monarhiei, rupând un tabu vechi de secole în țară, unde critica publică a monarhiei este aspru pedepsită. O săptămână mai târziu, cele 10 cereri de reformă a monarhiei prezentate de mișcarea studențească au provocat senzație. Între 20.000 și 100.000 de manifestanți au participat la demonstrație din 19 septembrie și au fost descriși drept o provocare deschisă pentru regele Vajiralongkorn . Având în vedere aderarea masivă la proteste, guvernul a promis amendamente la Constituție, dar la sfârșitul lunii amânarea votului pentru amendamentele din Parlament a alimentat sentimentul republican în rândul populației ca niciodată. ^[8] Marile demonstrații din 14 octombrie au condus guvernul să adopte o stare de urgență severă pentru Bangkok, susținând că o demonstrație a blocat un marș regal. Măsura a extins și mai mult competențele autorităților care au crescut deja odată cu decretul de urgență din martie referitor la pandemie. În ciuda interdicțiilor, protestele au continuat și pe 16 octombrie poliția le-a împrăștiat folosind tunuri de apă. Decretul de urgență din săptămâna precedentă a fost revocat la 22 octombrie.

Prayut a convocat apoi sesiunea specială a Parlamentului din 26 octombrie, la sfârșitul căreia a anunțat că nu va demisiona și că va înainta Parlamentului un proiect de lege pentru referendumul privind amendamentele la contestația Constituției din 2017. ^{[9] [10 ]} În noiembrie a avut loc o nouă sesiune extraordinară a Parlamentului pentru a evalua posibilele modificări ale Constituției, mii de manifestanți s-au adunat lângă clădire și au avut loc ciocniri violente atât cu poliția, cât și cu grupuri de monarhiști pro-guvernamentali. Revoltele au provocat rănirea a zeci de oameni pentru prima dată de când au început protestele. Parlamentul a votat în favoarea a două propuneri de amendamente care nu includeau amendamente la articolele referitoare la reformele monarhiei și Senatului solicitate de opoziție. ^[11]

Guvernul a răspuns de la început protestelor cu acuzarea și reținerea mai multor manifestanți (pentru încălcarea Decretului de urgență), cu intimidarea poliției, utilizarea unităților speciale antiteroriste ale armatei , cenzura presei, mobilizarea pro- grupuri guvernamentale și monarhiste, și mai ales prin desfășurarea a mii de polițiști la demonstrații. El a amânat deciziile care trebuie luate ca răspuns la cererile manifestanților, argumentând că acestea au sprijinul guvernelor străine și al organizațiilor neguvernamentale angajate într-o conspirație globală împotriva Thailandei. Executivul a dat, de asemenea, ordine organelor de conducere ale școlilor și universităților de a interzice studenților să solicite reforme ale monarhiei și să identifice liderii de protest. În timpul protestelor din octombrie, după întoarcerea regelui de la una dintre șederile sale obișnuite în Germania, armata și polițiștii împotriva revoltei au fost angajați și au efectuat arestări în masă.^[12]

În noiembrie, citațiile au fost trimise mai multor lideri ai mișcării sub acuzația de trădare, folosind pentru prima dată în doi ani legea strictă nr. 112 din codul penal care pedepsește infracțiunea cu pedepse de până la 15 ani pentru fiecare infracțiune. . Pe tot parcursul lunii mai 2021, 82 de activiști au fost acuzați pentru încălcarea acestei legi, care în ultimii doi ani nu fusese pusă în aplicare la cererea regelui. În februarie 2021 a existat prima hotărâre a unui tribunal din Bangkok care a negat eliberarea liderilor mișcării acuzați de trădare. Cu majoritatea liderilor închiși și cu valurile îngrijorătoare de noi infecții cu COVID-19 din țară care au avut loc spre sfârșitul anului 2020 și în aprilie 2021, demonstrațiile de stradă au pierdut intensitate și protestele au continuat mai ales prin intermediul internetului, în special pe rețelele sociale . ^{[13] [14] [15] [16]}

Premise

Cauze directe

În ultimii 90 de ani, guvernele thailandeze alese democratic au fost deseori suprimate de lovituri de stat .^[17] Primul ministru în retragere și generalul Prayut Chan-o-cha fusese comandant-șef al armatei thailandeze și în această calitate a condus lovitura de stat din Thailanda din 2014 (a treisprezecea desfășurată în țară de când a fost constituită a fost acordată în 1932 ) ^[18] plasându-se în fruntea juntei militare cunoscută sub numele de Consiliul Național pentru Pace și Ordin (CNPO). Prayut a fost numit atunci prim-ministru și CNPO a continuat să guverneze fără alegeri pentru următorii 5 ani, timp în care drepturile civile au fost restricționate sistematic și inegalitatea economică între grupurile sociale s-a extins. ^{[19] [20]} Referendumul constituțional organizat de junta militară a avut loc în 2016 și a obținut cu metode neloiale și coercitive consimțământul poporului cu privire la proiectul noii Constituții elaborat de militari. ^[21] Constituția a fost promulgată în 2017 și a fost criticată pentru marile avantaje pe care le-a acordat armatei, în special, a permis juntei să aleagă toți membrii Senatului care vor rămâne în funcție timp de 5 ani, oferindu-le posibilitatea de a votați pentru noile guverne pentru două legislaturi, fiecare durând 4 ani. ^[22] Constituția și-a luat angajamentul de către viitoarele guverne de a adera la planul de douăzeci de ani pregătit de CNPO, livrând efectiv țara într-o perioadă de pseudo-democrație controlată de militari, atribuind părților un rol marginal la nivel național și local. . ^{[23] [24]}

Alegerile din 2019 , caracterizate de manipularile neregulate ale Comisiei electorale numite de juntă și descrise ca „neimparțiale”, au marcat sfârșitul CNPO, dar sistemul politic a rămas neschimbat cu hegemonia partidului organizat de armata Palang Pracharath , care sub forma unei democrații iliberale în esență a continuat să impună politicile autoritare ale juntei. ^[22] Coaliția de guvernământ a fost formată din partide pro-Prayut care au beneficiat de interpretările criticate ale legii electorale de către Comisia Electorală controlată de militari. Între consultări și momentul în care au fost comunicate rezultatele oficiale, au trecut 44 de zile, timp în care Comisia a introdus noi criterii interpretative ale legii care au luat locurile opoziției, predând controlulCamerei Reprezentanților coaliției pro-militare. . ^{[25] [26]} Datorită regulilor stabilite de CNPO, militarii au putut alege membrii Senatului , Curții Constituționale , diferite organizații constituționale, cum ar fi Comisia Electorală și Comisia Națională Anticorupție, ^[22] precum și oficiali ai administrațiilor locale. Modificările efective la Constituție au devenit aproape imposibile, deoarece necesită sprijinul a cel puțin o treime din senatori și un referendum. ^[27] Numeroși generali și, de asemenea, personalități legate de crima organizată (cum ar fi militarul Thammanat Prompao, condamnat în 1994 pentru trafic de heroină în Australia) ^{[28] au} obținut funcții de conducere în ministerele celui de-al doilea cabinet al lui Prayut. ^{[22] [29] [30]}

La alegerile din 2019, noului Partid al Noului Viitor (NFP) condus de Thanathorn Juangroongruangkit a câștigat multe voturi de la tineri și progresiști , oferind o alternativă la partidele politice tradiționale și intrând în conflict cu armata aflată la putere, ^[31] dezvăluind împărțirea socio-politică între generațiile prezente în țară, ^[22] în special între tineri și gerontocrația la putere. Partidul a fost al treilea în numărul de locuri obținute în Parlament, cu peste șase milioane de voturi. ^[32] După unsprezece luni în coaliția de opoziție, la 21 februarie 2020 NFP a fost dizolvat de Curtea Constituțională în zilele în care se desfășura dezbaterea privind o moțiune de încredere în Cameră. ^[33] Printre reacțiile susținătorilor NFP a fost o campanie de contrainformare cu privire la corupția regimului cu privire la implicarea juntei într-un scandal financiar în Malaezia. ^[1]

Cauze indirecte

Alte motive pentru nemulțumire și alte cereri ale manifestanților, dintre care multe au fost susținute de Partidul Noului Viitor, includ dreptul la avort , autoritarismul excesiv în școlile thailandeze, reforma educației, respectarea drepturilor femeilor și a lucrătorilor, reformele militare (inclusiv eliminarea obligația de recrutare și reducerea cheltuielilor militare), reforma sistemului judiciar, reforma sistemului economic pentru a pune capăt monopolului unui mic grup de capitaliști etc. ^{[5] [6] [7]}

Critica monarhiei a fost rară în timpul domniei lui Bhumibol Adulyadej , care a murit în 2016. Vechiul monarh recăpătase influența monarhiei pierdute în anii 1930 în perioada Khana Ratsadon , ajutând la redefinirea peisajului socio-politic thailandez modern.^[34] Fiul și succesorul lui Vajiralongkorn a devenit în schimb obiectul protestelor, impunerea dorințelor sale asupra armatei este privită ca o încercare de a consolida prestigiul monarhiei în țară prin centralizarea puterii în conformitate cu un stil absolutist , ^{[ 35]} iar uniunea monarhie-militară este definită ca inamicul democrației. ^[36] După preluarea tronului în 2016, regele și-a consolidat puterea reunind Consiliul privat al Thailandei , Agenția Regală pentru Gospodării și Agenția Regală de Securitate într-o singură agenție aflată sub controlul său unic. Și-a sporit sensibil puterea prin dobândirea altor privilegii printre care achiziționarea în 2018 a proprietății imenselor active ale Casei Regale estimate la aproximativ 40 de miliarde de dolari controlate de Agenția Proprietății Coroanei , considerată până acum un bun public. ^[37]

Regele se amestecă adesea în viața politică thailandeză. El a impus amendamente la Constituția din 2017, în ciuda faptului că proiectul de Constituție elaborat de militari a fost aprobat în referendumul constituțional din 2016 ; aceste amendamente i-au permis să emită edicte regale fără contrasemnarea necesară până acum a unui ministru. ^[35][38] În 2019, două regimente de armată au fost transferate sub comanda sa personală, fapt fără precedent în istoria contemporană a Thailandei. ^[39] Suveranul este de asemenea acuzat că a risipit banii contribuabililor cu cheltuielile sale excesive, unii deputați din opoziție au susținut, de exemplu, că el menține o flotă personală de 38 de avioane și elicoptere. Bugetul agenției regale a fost de 290 de milioane de dolari pentru 2020, mai mult decât dublu față de bugetul anului 2018. Bogăția acumulată de acesta se numără printre principalele motive ale disputelor, datorită și problemelor economice și sociale grave în care poporul thailandez se datorează la pandemia COVID-19, cu milioane de noi șomeri, în special în sectorul turismului. ^[37]

În timpul campaniei electorale din 2019, Vajiralongkorn i-a îndemnat public pe thailandezi să voteze pentru „oameni buni” (în thailandeză : คน ดี ^? , Transliterată : khon di , referindu-se la partidele care au susținut junta), intervenție a unui conducător fără precedent în istoria electorală a țării. ^[40] Reacția negativă a multor tineri thailandezi a fost imediată, iar pe Twitter mulți s-au alăturat hashtagului „Suntem adulți și putem alege pentru noi înșine”. ^{[40] [41]} La sfârșitul consultărilor, la 19 iulie 2019, în timpul jurământului oficial al noului guvern, miniștrii au promis loialitate față de monarhie, dar nu față de Constituție și, în ciuda protestelor, nu au remediat acest lucru ceea ce este considerat o încălcare gravă a jurământului tradițional și o acceptare tacită a naturii absolutiste în creștere a monarhiei naționale. Într-o ceremonie oficială din 27 august următoare, fiecare ministru a primit un mesaj de sprijin de la rege. ^[29]

El își petrece cea mai mare parte a timpului în Germania ^[37][38] și cu modificările pe care le-a impus Constituției poate rămâne în străinătate fără a fi nevoit să numească un regent, așa cum a fost cazul înainte. ^[35] Ministrul german de externe a anunțat că l-a informat în repetate rânduri pe ambasadorul thailandez că personalitățile străine nu au voie să-și gestioneze afacerile de stat din Germania. ^[42] Vajiralongkorn este de asemenea acuzat că dorește să rescrie istoria națională pentru că a demolat monumente dedicate partidului Khana Ratsadon și revoluției siameze din 1932 , simboluri ale mișcării constituționaliste thailandeze. ^[29] Revoluția din 1932 și alte evenimente istorice care rămân în memoria thailandezilor contribuie la alimentarea protestelor, cum ar fi masacrul din 6 octombrie 1976 și represiunea armatei împotriva protestelor din 2010, pentru care cei responsabili au fost niciodată pedepsit. ^[5]

Legea națională dură împotriva infracțiunilor de lese-majestate fusese deja în centrul controverselor în timpul domniei predecesorului Rama IX , însă rechizitoriile pentru această infracțiune au crescut rapid după lovitura de stat din 2014. ^[43] Prin urmare, legea este considerată o armă folosită pentru suprimă opoziția și limitează libertatea de exprimare a gândirii . După 2018, nu au mai existat acuzări noi pentru maiestate (Prayut a spus că a fost la ordinul regelui), dar au fost majorate sancțiunile pentru încălcarea altor legi de securitate publică, precum cele împotriva sediției sau a criminalității cibernetice . În iunie 2020, dispariția forțată în Cambodgia a Wanchalearm Satsaksit, anti-monarhist și anti-guvernamental, în exil după lovitura de stat din 2014, a trezit un mare interes și compasiune în rândul thailandezilor. ^[44] În iulie, Tiwagorn Withiton a fost internat forțat timp de trei săptămâni într-un spital de psihiatrie pentru că purta o cămașă pe care scria „Am pierdut încrederea în monarhie”. ^[45]

Evenimente legate de pandemia COVID-19 care au contribuit la proteste

Același subiect în detaliu: pandemia COVID-19 în Thailanda .

La sfârșitul lunii martie 2020, guvernul a luat măsuri de urgență pentru a face față cu COVD-19 pandemie si o stare de asediu a fost impusă la 3 aprilie. ^{[46] [47]} Adunările au fost interzise și, prin urmare, a fost introdusă o interdicție de intrare în țară pentru străini. Decretul de urgență a fost criticat de grupurile internaționale pentru drepturile civile, care susțin că este folosit pentru a suprima libera exprimare și a neutraliza mișcarea de opoziție. ^[48] Deși virusul sa răspândit într-o măsură mult mai mică decât multe alte state, datorită și serviciului național de sănătate eficient, ^[49] până în septembrie, starea de urgență și restricțiile economice severe nu au fost ridicate. ^[50] Primii turiști au putut intra în Thailanda doar în octombrie. ^[51] Industria turismului, una dintre pietrele de temelie ale economiei thailandeze, a suferit repercusiuni severe care au contribuit la cea mai gravă criză economică din Thailanda de la criza financiară asiatică din 1997.^[34] Fondul Monetar Internațional a prognozat o scădere cu 6,7 % din produsul intern brut al Thailandei în 2020. ^[52] În aprilie, guvernul a anunțat un pachet de stimulare a populației de 1,9 trilioane de baht , din care doar câțiva au beneficiat. ^[53] Valul îngrijorător de noi infecții care a avut loc spre sfârșitul anului 2020 și în special cel din aprilie 2021, cel mai grav de la începutul pandemiei, precum și măsurile luate de guvern pentru a le face față au contribuit la punerea punctului la demonstrațiile de stradă din primele luni ale anului 2021. ^[16]

Proteste din 25 februarie

Primul val de proteste din februarie

Primul val de proteste s-a datorat verdictului Curții Constituționale din 23 februarie 2020 cu care a fost dizolvat Partidul Noului Viitor. ^{[54] În} aceeași zi au avut loc demonstrații în diferite licee, colegii și universități din întreaga țară, care s-au extins în următoarele zile. Deși au avut o bună rezonanță în rețelele sociale , ^[55] demonstrațiile din februarie au rămas limitate la instituțiile de învățământ și s-au încheiat mai târziu în această lună cu închiderea școlilor, colegiilor și universităților pentru a face față pandemiei COVID-19. ^{[1] [56]} Un istoric thailandez a remarcat că protestele de pe stradă nu au creat niciodată probleme atunci când armata a sprijinit guvernul. ^[1]

Al doilea val, din iulie până în decembrie 2020

Principalele cereri ale manifestanților

Grupul Seri Thoey flutură steagul LGBT în timpul demonstrației din 25 iulie

La 18 iulie, cea mai mare demonstrație din Thailanda de la lovitura de stat din 2014 a avut loc la Bangkok Democracy Monument , cu participarea a aproximativ 2.500 de persoane. ^[57] Manifestanții, organizați de grupul Free Youth (în thailandeză : เยาวชน ปลดแอก ^? , Transliterat : yaowachon complot aek ), au anunțat cele trei cereri principale ale mișcării: dizolvarea camerelor, încetarea intimidării de către poliție și o nouă constituție. ^{[58] [59]} Un purtător de cuvânt al grupului a anunțat că răsturnarea monarhiei nu era planificată. ^[60] Una dintre principalele cauze care au declanșat protestele din iulie a fost dispariția în iunie la Phnom Penh a cunoscutului disident Wanchalearm Satsaksit, aflat în exil în Cambodgia de la lovitura de stat din 2014, răpită de străini și care nu a mai fost găsită niciodată. Potrivit manifestanților, răpirea a fost orchestrată de statul thailandez. ^{[44] [61]}

Programul demonstrativ prevedea garnizoana de noapte a pieței, care a fost anulată la miezul nopții din motive de securitate. Protestele s-au răspândit apoi în toată țara, a doua zi au avut loc demonstrații în Chiang Mai și în provincia Ubon Ratchathani . ^[62] Manifestările au avut loc în peste 20 de provincii până pe 23 a lunii. ^[63] La 25 iulie, activiștii din grupul LGBT Seri Thoey (literalmente free thoey ; parodia grupului de eliberare din al doilea război mondial Seri Thai - Free Thailand) s-au manifestat la Monumentul Democrației cerând legalizarea căsătoriei între persoane de același sex. , Pe lângă cele trei cereri prezentate de tinerii liberi. ^[64]

Proteste în favoarea reformei monarhiei

La 3 august a avut loc o demonstrație la care au participat 200; s-a bazat pe critica monarhiei și a avocatului și activistului pentru drepturile civile Anon Nampha, în discursul său, a criticat deschis monarhia și a spus că trebuiau reduse prerogativele regelui și că trebuia modificată legea privind maiestatea. ^[66] Academicul Paul Chambers, un expert în politica din Asia de Sud-Est , a subliniat că acest tip de critică publică a monarhiei de către oamenii care nu fac parte din elita țării exprimată în fața poliției desfășurate au fost primele din istoria Tailanda. ^[67] La 8 august, Anon Nampha și alți opt activiști au fost arestați sub acuzația de sediție și eliberați pe cauțiune câteva zile mai târziu. ^[68]

La 10 august a avut loc o demonstrație în campusul Rangsit al Universității Thammasat la care au participat 3000. Printre sloganurile protestatarilor se numărau „Thammasat nu va tolera” și „nu vrem reformă, vrem revoluție”. ^{[69] [70]} În timpul demonstrației, Uniunea Studenților din Thailanda a anunțat cele 10 cereri ale mișcării pentru reforma monarhiei. ^{[65] [71] [72]} Conform rapoartelor agenției americane Associated Press , propunerea a stârnit entuziasm printre mulți dintre manifestanți, dar au fost și cei care au rămas uimiți. ^[73]

Parit Chiwarak se adresează mulțimii cu salutul tipic al demonstranților thailandezi din 2020

La 14 august au avut loc demonstrații asociate grupului Tineretului Liber în 49 de provincii, în timp ce au avut loc 11 contramanifestații ale loialistilor monarhiști și pro-guvernamentali. ^[74] Activistul Parit Chiwarak a fost arestat în aceeași zi, iar Human Rights Watch a cerut imediat eliberarea și achitarea tuturor activiștilor de acuzații. ^[75] Două zile mai târziu, între 20.000 și 25.000 de oameni s-au adunat la Monumentul Democrației și și-au reînnoit cererile pentru o nouă constituție și o reformă a monarhiei. ^[76] . ^[77] La 20 august, au avut loc două demonstrații studențești în Nakhon Ratchasima și Khon Kaen și s-a anunțat o mare adunare care va avea loc pe 19 septembrie în campusul sediului universității Thammasat din Bangkok. ^{[78] [79]}

Prezentarea oficială a solicitărilor și răspunsurilor mișcării

Pe 26 august, unele grupuri de studenți au depus la Camera Deputaților o serie de cereri oficiale care includeau cele 10 formulate pentru reforma monarhiei pe 10 august la Rangsit. ^[80] A urmat apoi o dezbatere în Cameră cu privire la propunerile de modificare a Constituției, în special pentru a modifica clauza care reglementează procedura de modificare. ^[81]

În 27 și 28 august, aproximativ 15.000 de persoane s-au adunat la Bangkok la Memorialul din 14 octombrie, care sărbătorește cele peste 70 de victime ale represaliilor poliției împotriva manifestației masive care a protestat împotriva dictaturii militare în 1973. Noua demonstrație a fost prima cu o garnizoană de noapte și a fost organizată de grupul Siamo amici. ^[82] Pe 28 august, o parte din manifestanții care garnisiseră Memorialul peste noapte au însoțit 15 activiști chemați la o secție de poliție din apropiere pentru a răspunde acuzațiilor cu privire la demonstrația din 18 iulie. Polițiștii au amenajat baricade care au fost îndepărtate de manifestanți, care au intrat în secția de poliție și au aruncat vopsea asupra ofițerilor. ^[83]

Ocuparea Sanam Luang la 19 septembrie 2020.

Il 19 settembre si tenne a Bangkok la più grande dimostrazione in Thailandia degli ultimi anni, ^[84] i manifestanti si radunarono prima all'Università Thammasat e nel pomeriggio si spostarono nella vicina piazza reale Sanam Luang , dove rimasero anche la notte. Si è stimato che i partecipanti fossero tra i 20 000 ei 100 000. ^{[85] [86] [87]} La mattina successiva i dimostranti fissarono nella piazza una targa simbolica dedicata al Khana Ratsadon per sostitutire quella analoga andata perduta. ^[88] Prima che la manifestazione si sciogliesse, una delegazione fece avere le richieste del movimento al presidente del Consiglio privato. ^[89] Non si registrarono episodi di violenza e il leader Parit Chiwarak annunciò uno sciopero generale per il 14 ottobre per commemorare la sollevazione popolare del 1973. ^[89] La targa installata fu rimossa meno di 24 ore dopo, ^[90] ma si continuò a discuterne online . ^[91] La grande manifestazione fu descritta su alcuni media internazionali come una sfida aperta a Vajiralongkorn. ^[92]

Il 24 settembre il Parlamento votò a favore dell'istituzione di una commissione incaricata di studiare il problema, di fatto rinviando di almeno un mese il voto per gli emendamenti alla Costituzione che era già stato fissato. Il pubblico discontento si manifestò soprattutto su Twitter dove vi furono 700 000 commenti all' hashtag #RepublicofThailand , e fu la più grande espressione di massa del sentimento repubblicano mai registrata fino ad allora nel Paese. ^[93] La riforma della monarchia rimase un tema centrale delle proteste sui social network anche dopo che le dimostrazioni di piazza persero di intensità nei primi mesi del 2021. ^{[15] [16]}

Inasprimento della repressione

La protesta del 15 ottobre nel distretto di Pathumwan a Bangkok

Dopo un mese di relativa calma, il 13 ottobre un piccolo gruppo di dimostranti si radunò in thanon Ratchadamnoen per protestare contro il previsto corteo automobilistico del re, ^[94] e alcuni di loro vennero arrestati. ^[95] La manifestazione vera e propria ebbe luogo il giorno dopo al Monumento alla Democrazia con l'intento di sfilare fino alla sede del governo e chiedere le dimissioni di Prayut. ^[96] Quello stesso giorno si tenne una contro-manifestazione alla quale i partecipanti arrivarono a bordo di automezzi dell'amministrazione locale, ^[97] si radunarono anche altri gruppi di destra tra i quali Thai Pakdee (Lealisti thai) e l'Organizzazione per la raccolta dell'immondizia. ^[98] Nelle ore successive decine di migliaia di dimostranti anti-governativi, tra i quali quelli che facevano riferimento al gruppo Khana Ratsadon 2563 ( Khana Ratsadon 2020) si mossero pacificamente verso la sede del governo, ^[99] e durante il tragitto subirono attacchi violenti dai monarchici. ^[32] Giunsero comunque a destinazione e si accamparono attorno alla sede del governo con l'obiettivo di rimanerci tre giorni. ^[100] Nel frattempo fu dato il via alla sfilata automobilistica del re, appena tornato da uno dei suoi soggiorni in Europa. ^[32] La sfilata reale passò dove si era accalcata una folla di dimostranti staccatasi dalla manifestazione anti-governativa ^[101] e in tarda serata Prayut diede corso a una denuncia legale contro i manifestanti per aver bloccato la sfilata reale, ^[101] anche se secondo l'agenzia Reuters nessuno aveva provato ad avvicinarla. ^[102] Anon accusò le autorità di aver fatto passare volontariamente la sfilata reale dove erano concentrati dei dimostranti, aggiungendo che alla manifestazione erano in 200 000 verso mezzanotte. ^[103]

Le autorità emanarono un decreto di stato di emergenza a Bangkok a partire dalle 4 del mattino del 15 ottobre, vietando assembramenti di 5 o più persone. ^{[104] [105]} I dimostranti furono dispersi dalla polizia antisommossa durante la notte, non si registrarono scontri né feriti. Le forze dell'ordine ne arrestarono 20, tra cui tre leader, e imposero un divieto a pubblicare messaggi illegali sui social media. ^{[104] [106]} Il giorno dopo, truppe furono dislocate a protezione della sede del governo e del Parlamento, ^[107] uno dei membri dell'opposizione in Parlamento lanciò l'allarme che la situazione era simile a quella dei giorni che precedettero il golpe del 2014. ^[108] Nel pomeriggio si tenne ugualmente la pianificata dimostrazione a Ratchaprasong (dove vi era stato il sanguinoso intervento delle forze dell'ordine nel 2010), nel distretto di Pathumwan , la zona era presidiata da ingenti forze di polizia e vi parteciparono in 13 500, alcuni dei quali furono arrestati. ^{[61] [109] [110]} Un gruppo di supporto legale ai dimostranti dichiarò che almeno 51 persone furono arrestate tra il 13 e il 15 ottobre. ^[111]

Riproduci file multimediale

Dimostranti al crocevia Pathumwan dispersi dalla polizia con cannoni ad acqua il 16 ottobre

Il 16 ottobre, circa 2 000 dimostranti disarmati si radunarono al crocevia Pathumwan e due ore dopo furono dispersi dalla polizia che impiegò cannoni ad acqua. Si è ipotizzato che l'acqua contenesse sostanze chimiche nocive perché alcuni getti erano di colore blu e alcuni dimostranti subirono brucianti infiammazioni agli occhi. ^{[110] [112] [113]} Secondo il comandante della polizia metropolitana gli arrestati furono almeno 100. ^[114] I dimostranti fecero sapere che avrebbero continuato le proteste. ^[110] La polizia difese l'impiego di sostanze chimiche sostenendo che stavano osservando gli standard internazionali. ^{[115] [116]}

Nei giorni che seguirono le proteste furono organizzate online e si tennero quasi ogni giorno con brevi apparizioni in diversi luoghi fino al 24 ottobre.^[17] A queste dimostrazioni il governo rispose con la chiusura della metropolitana e del Bangkok Skytrain . ^[117] In un discorso televisivo del 21 ottobre, Prayut invitò alla riconciliazione mediante il dibattito parlamentare.^{[17] [118]} Quello stesso giorno, un gruppo di monarchici che indossavano le magliette gialle simbolo della monarchia attaccarono i dimostranti all'interno dell'Università Ramkhamhaeng e ferirono due studenti. ^{[119] [120]} Il giorno dopo Prayut revocò lo stato di emergenza sostenendo che la situazione si era normalizzata. ^[121]

Prayut programmò una seduta straordinaria del Parlamento per discutere della questione, ma i dimostranti continuarono a chiedere le sue dimissioni. ^[122] La seduta del Parlamento si tenne il 27 ottobre e non affrontò nessuno dei temi proposti dai dimostranti. ^[123] Dopo la seduta, il primo ministro annunciò che il governo avrebbe presentato un progetto di legge sugli emendamenti alla Costituzione e istituito un comitato per risolvere il conflitto politico. ^[124]

Nuove proteste contro il re e scontri con i monarchici

Il 26 ottobre un corteo di dimostranti arrivò all'ambasciata tedesca di Bangkok e presentò una formale richiesta al governo tedesco di investigare sulle attività in Germania di re Vajiralongkorn, in particolare se avesse esercitato i suoi poteri durante i soggiorni europei. ^{[123] [125] [126]} Il 30 ottobre furono rilasciati tre leader della protesta ma furono subito rimessi agli arresti dalla polizia di un'altra provincia, fatto che scatenò immediate proteste fuori dalla stazione di polizia dove erano detenuti. ^[127]

Si è stimato che fossero circa 10 000 i monarchici in maglia gialla (colore del re) a testimoniare sostegno al sovrano al Grande palazzo reale il 1º novembre dopo la cerimonia da lui presieduta al Wat Phra Kaew . ^[128] Il 2 novembre, uno sconosciuto fece scoppiare un petardo durante una dimostrazione anti-governativa a Bangkok. ^[129] Quello stesso giorno un'altra dimostrazione si tenne al Ministero di Economia e Società digitale per protestare contro la chiusura del sito internet Pornhub , accusato di aver provato a inserire immagini private del re. ^[130]

Il 7 novembre oltre 1 000 persone della comunità LGBT e altri dimostranti anti-governativi organizzarono a Bangkok una parata del Pride durante la quale furono richiesti diritti di uguaglianza sociale , le dimissioni di Prayut e le riforme della monarchia. ^[131] L'8 novembre una folla di 7 000 - 10 000 persone marciò dal Monumento alla Democrazia al Grande palazzo reale per consegnare una lettera di richieste al re. ^[132] Per l'occasione furono dispiegati oltre 9 000 poliziotti. ^[133] Nonostante il corteo fosse pacifico, la polizia usò per la seconda volta in un mese i cannoni ad acqua. ^{[132] [134]} L'incidente provocò il ferimento di 5 persone, tra le quali un poliziotto. La lettera dei dimostranti fu lasciata all' Agenzia della Casa Reale . ^[133] Poco dopo le autorità pubblicarono la foto di un manifestante che lanciava un oggetto fiammeggiante contro la polizia, nel tentativo di far passare per violenta la dimostrazione, ma questi rispose che era un fumogeno . ^[135] Il 10 novembre Prayut invitò alla calma sia lo schieramento anti-governativo che quello di destra monarchico, dicendo che il governo era neutrale nella disputa; ma mentre molti furono gli arresti alle dimostrazioni anti-governative, in quelle dei monarchici non fu arrestato nessuno. ^[136] Il 15 novembre ripresero le proteste a Chiang Mai dopo che gli studenti erano stati alle prese con gli esami. ^[137]

IL 17 novembre ebbe inizio una seduta di due giorni congiunta di Senato e Camera per valutare eventuali modifiche alla Costituzione. Il giorno dopo migliaia di dimostranti anti-governativi si radunarono nei pressi del palazzo del Parlamento reclamando l'urgenza di modificare la Costituzione, le dimissioni del governo e tagli ai privilegi del re. Vi furono quindi i più violenti scontri dall'inizio delle proteste dopo che i dimostranti tentarono di rimuovere le barricate della polizia, che rispose con gas lacrimogeni e getti dei cannoni ad acqua mista con sostanze chimiche. Nella zona si radunarono inoltre centinaia di monarchici a sostegno del governo e della Costituzione, frange delle due manifestazioni vennero a contatto e vi furono scontri anche tra questi due schieramenti. I disordini durarono oltre sei ore e al termine rimasero ferite almeno 55 persone, di cui sei da armi da fuoco. ^{[138] [139]} Un manifestante monarchico fu arrestato perché trovato in possesso di una pistola e munizioni. I parlamentari discussero sette proposte di emendamenti alla Costituzione e votarono in favore di due, che però non prevedevano modifiche agli articoli riguardanti la monarchia e il Senato, come invece chiedevano i dimostranti. In risposta a questa decisione e al violento intervento della polizia, il giorno dopo decine di migliaia di dimostranti si radunarono intorno al quartier generale della polizia di Bangkok lanciando oggetti e vernice e ricoprendo i muri di graffiti anti-monarchici. La polizia rimase all'interno della caserma e non vi furono scontri. ^[11]

Il 24 novembre fu inviato un mandato di comparizione a 12 dei leader delle proteste accusati di lesa maestà, era la prima volta da due anni che questa legge veniva applicata dopo che lo stesso re aveva fatto richiesta al governo di non utilizzarla. Il giorno dopo, oltre 10 000 dimostranti si radunarono al monumento alla Democrazia per andare all' Agenzia della Proprietà della Corona e chiedere un'inchiesta sulle ingenti spese del re e che questi rinunciasse ai beni già appartenenti alla monarchia nazionale trasferiti sul suo conto personale. Le barricate predisposte dalla polizia attorno all'agenzia indussero i dimostranti a cambiare obiettivo e ad andare a protestare al quartier generale della Siam Commercial Bank, della quale il re detiene il 23,4% delle quote azionarie per un valore di oltre 2,3 miliardi di dollari.^{[140] [141]} Quella notte almeno due dimostranti furono feriti dopo lo scoppio di un ordigno e lo sparo di alcuni colpi di arma da fuoco. ^{[142] [143]}

Il 27 novembre, migliaia di anti-governativi si ritrovarono nel distretto Lat Phrao di Bangkok per protestare contro il possibile colpo di Stato di cui si era cominciato a parlare. Il leader Panupong "Mike Rayong" Jadnok invitò a parcheggiare le auto nei principali crocevia della capitale nel caso si verificasse il golpe , per ostacolare i movimenti degli automezzi delle forze dell'ordine. ^[143] Il 29 novembre migliaia di dimostranti si radunarono davanti a una caserma della guardia reale chiedendo che il re rinunciasse al controllo di alcuni reggimenti dell'esercito. Nell'occasione gettarono in terra vernice rossa davanti ai militari per ricordare il sangue versato dalle camicie rosse durante la repressione dell'esercito delle proteste del 2010. Rimossero inoltre le barricate predisposte e furono bloccati ai cancelli d'ingresso dai militari schierati. ^{[144] [145]} Le opposizioni chiesero la destituzione di Prayut per conflitto di interesse in quanto risiedeva in un'abitazione di proprietá dell'esercito pur essendo in pensione. Il 2 dicembre la Corte costituzionale annunciò che non c'erano gli estremi per procedere contro il primo ministro e migliaia di dimostranti si riunirono a Lat Phrao per protestare contro questa decisione. ^[146]

Il 10 dicembre vi fu un corteo di dimostranti alla sede di Bangkok delle Nazioni Unite per spingere l'organizzazione a mettere pressione al governo thailandese per abolire la legge di lesa maestà, utilizzata per sopprimere il movimento. Da quando era stata ripristinata il 24 novembre, erano stati 23 gli attivisti convocati dalle forze dell'ordine per rispondere di questo reato. Una delegazione fu ricevuta all'interno dell'edificio per consegnare una lettera con la richiesta. Quello stesso giorno, che è l'anniversario della prima costituzione thailandese del 1932, centinaia di dimostranti si ritrovarono al Memoriale dei caduti del 14 ottobre 1973 in thanon Ratchadamnoen per rinnovare le proteste contro la legge e nella conferenza tenuta al Memoriale fu letto un comunicato in inglese per sensibilizzare la stampa estera sul problema. ^{[147] [148]}

Verso fine dicembre, alcuni leader delle proteste annunciarono che il movimento si sarebbe preso un periodo di pausa e che le dimostrazioni sarebbero riprese nel 2021. In quegli stessi giorni vi fu un preoccupante numero di nuovi casi di COVID-19 in una provincia a sud-ovest di Bangkok, e si ipotizzò che questo evento avrebbe potuto portare a misure restrittive e al conseguente rinvio della ripresa delle proteste. ^[149]

Terza ondata di proteste del febbraio e marzo 2021

Durante la pausa, i dimostranti continuarono ad esprimere le proprie critiche online. Molti dei loro leader furono denunciati per lesa maestà; da quando la legge riguardante questo crimine era stato riproposta in novembre, furono almeno 82 i dimostranti incriminati entro il maggio del 2021. In totale il numero di incriminati era così salito ad almeno 581 persone, la maggior parte delle quali per sedizione, da quando le proteste erano riprese in luglio. Le misure per fronteggiare la pandemia impedirono nuove dimostrazioni ma nei primi giorni di gennaio diversi striscioni contro il reato di lesa maestà apparvero in diversi punti di Bangkok. I leader confermarono che la ripresa delle manifestazioni sarebbe avvenuta quando la situazione riguardante la pandemia si sarebbe normalizzata. ^{[16] [150]} Il 16 gennaio la polizia impedì che dimostranti fissassero al Monumento alla Democrazia uno striscione di 112 metri contro la legge di lesa maestà (regolata dall'art. 112 del codice penale), e arrestò alcuni dei responsabili. Poco dopo la polizia disperse un gruppo di dimostranti che si erano riuniti per protestare contro questi arresti; durante l'operazione vi fu l'esplosione di un piccolo ordigno probabilmente lanciato contro la polizia, non si registrarono feriti ma si diffuse il timore che le violenze potessero aumentare. ^[151]

Il 1º febbraio, attivisti thailandesi e birmani protestarono contro il colpo di Stato in Birmania del 2021 radunandosi fuori dall'ambasciata birmana a Bangkok, rifiutarono di disperdersi e la polizia operò tre arresti. ^[152] Il 9 febbraio 2021 vi fu il primo pronunciamento di un tribunale di Bangkok che negò la scarcerazione dei leader del movimento arrestati nelle ultime settimane sotto l'accusa di lesa maestà. ^[14] Il giorno successivo si tenne a Bangkok la prima manifestazione di massa dopo circa due mesi, alla quale parteciparono più di 1 000 persone per protestare contro la decisione della corte. Dieci attivisti furono arrestati con l'accusa di aver imbrattato il suolo pubblico con i loro striscioni e il corteo si diresse alla stazione di polizia dove erano detenuti per chiederne il rilascio. Negli incidenti che seguirono esplose un contenitore di gas lacrimogeno e il corteo si sciolse dopo il rilascio dei dieci arrestati. ^[153] Il 13 febbraio vi fu un'altra dimostrazione al Monumento alla Democrazia durante la quale si registrarono nuovi scontri con la polizia, che arrestò 11 attivisti. ^{[154] [155]}

Il 28 febbraio si tenne un'altra dimostrazione per protestare contro gli arresti di alcuni attivisti e contro l'appoggio che il governo stava dando alla giunta militare birmana responsabile del colpo di Stato del 1º febbraio e della sanguinosa repressione che ne seguì. Guidati dal gruppo Redem ( Restart democracy , Ritorno alla democrazia, collegato al gruppo Gioventù libera), si presentarono ai cancelli del 1º reggimento di fanteria, luogo in cui si trovavano la residenza del primo ministro Prayut e il quartier generale delle guardie del corpo del re. Verso sera iniziarono gli scontri, all'ordine di disperdersi i dimostranti lanciarono oggetti sui poliziotti, che risposero con l'utilizzo dei cannoni ad acqua, lacrimogeni e sparando proiettili di gomma. 22 dimostranti furono arrestati. Secondo il servizio medico di emergenza di Bangkok, vi furono almeno 33 feriti tra i poliziotti ei dimostranti. Secondo quanto riportato dai media thailandesi, un poliziotto morì per un infarto mentre erano in corso gli scontri. Gli organizzatori della manifestazione furono criticati da altre frange del movimento per la mancanza di organizzazione e di leader che potessero prendere decisioni nei momenti cruciali per evitare gli scontri. ^{[156] [157]} Come nella dimostrazione del 13 febbraio, agenti in borghese delle forze dell'ordine furono visti aggirarsi nei pressi della manifestazione. ^[158]

Il mese successivo, la Corte costituzionale si pronunciò sugli eventuali emendamenti alla Costituzione proposti annunciando che erano necessari due referendum per attuarli, e il 17 marzo il Parlamento bocciò le due proposte di emendamenti che aveva in esame da novembre. ^[159] Il 20 marzo, circa 1 000-1 500 dimostranti si radunarono a Sanam Luang nei pressi del Grande palazzo reale per rinnovare le richieste di riforma della monarchia e di liberare i leader delle proteste che erano stati arrestati, alcuni dei quali erano stati trasferiti in carcere in attesa del processo. La polizia innalzò delle barricate e vi furono degli scontri che causarono il ferimento di oltre 30 tra poliziotti e civili. Le forze dell'ordine dispersero i dimostranti sparando proiettili di gomma, gas lacrimogeni e usando cannoni ad acqua. ^[160] Un giornalista presente scrisse che le misure repressive adottate dalla polizia contro il movimento in quel periodo erano più severe di quelle dell'anno prima, nonostante il numero di dimostranti fosse minore. ^[161] Quattro giorni dopo furono in migliaia a partecipare alla dimostrazione pacifica tenutasi a Bangkok con gli stessi obiettivi della manifestazione precedente, e bloccarono una strada del centro, ma non si verificarono incidenti. ^[162]

Fu una delle ultime proteste di piazza; con buona parte dei leader incarcerati, con le preoccupanti ondate di nuovi contagi di COVID-19 nel Paese verificatesi alla fine del 2020 e quella ancora più grave che ebbe inizio nell'aprile 2021 e con le misure restrittive prese dal governo per fronteggiare l'emergenza sanitaria, le manifestazioni persero di intensità e le proteste proseguirono soprattutto sui social network . ^{[15] [16]} Diversi manifestanti furono infettati dal COVID-19 mentre erano detenuti in questo periodo in attesa del processo, in quanto l'ondata di contagi iniziata in aprile si diffuse con particolare gravità nelle prigioni di Bangkok. ^[163]

Quarta ondata dal giugno 2021

La nuova diffusione del COVID-19 iniziata in aprile andò progressivamente peggiorando, con un drammatico e sistematico aumento dei contagi e dei decessi giornalieri. Il governo introdusse quindi nuove severe misure per contrastare il problema, tra le quali il divieto di pubblici assembramenti superiori a cinque persone. Ciononostante il movimento tornò a dimostrare dopo tre mesi con una pacifica manifestazione a Bangkok il 24 giugno, giorno in cui si celebra in Thailandia la rivoluzione del 1932 che pose fine alla monarchia assoluta . Si trovarono in migliaia all'alba al Monumento della Democrazia e sfilarono per le vie della capitale in direzione del Parlamento rinnovando le richieste di dimissioni del governo, riforme della Costituzione e la rimozione dei 250 senatori nominati dai militari. Si aspettavano inoltre supporto da parte della popolazione frustrata per la fallimentare campagna di vaccinazione contro il COVID-19 operata dal governo. Quello stesso giorno era previsto il voto in Parlamento sul decreto per il referendum richiesto dalla Corte Costituzionale per le riforme della Costituzione, ma già si sapeva che questo referendum non avrebbe previsto modifiche sostanziali, e soprattutto non avrebbe previsto quelle che maggiormente interessavano al movimento, alcune delle quali erano già state scartate in precedenza dal Parlamento. ^[164]

Con la diffusione dei contagi che si faceva sempre più preoccupante, il 18 luglio le manifestazioni ripresero con maggiore intensità, e oltre ai soliti dimostranti si unirono molti cittadini di ogni età esasperati dalla pessima gestione governativa della campagna di vaccinazione e dalle disastrose conseguenze sull'economia, che divennero importanti rivendicazioni di questa nuova ondata di proteste. Si diressero al palazzo di governo e furono respinti dalla polizia con l'uso di gas lacrimogeni, proiettili di gomma e cannoni ad acqua. La dimostrazione ebbe fine in serata, dopo che alcuni dimostranti avevano subito ferite. Per evitare i contagi, in questo periodo i dimostranti si mossero a bordo di auto e moto incolonnate. ^[165] Durante il mese di luglio vi furono molte altre manifestazioni a Bangkok e verso fine mese erano 172 i dimostranti denunciati dalla polizia da quando erano riprese le proteste nella capitale. ^[166] Il primo agosto si tennero manifestazioni in diverse città della Thailandia. ^[167] Nuovi scontri tra dimostranti e forze dell'ordine si registrarono a Bangkok il 7 agosto ^{[168] [169]} e nei giorni successivi. ^{[170] [171]}

Finanziamento delle proteste

Il movimento di protesta è finanziato da donazioni private, ^{[172] [173]} tra cui quelle dell'attrice Intira Charoenpura ^[174] e di diversi appassionati thailandesi di K-pop ^[175] — questi ultimi da soli donarono il 18 ottobre 3,6 milioni di baht . ^[176] Vi sono stati tentativi di incriminare i donatori. ^[177] La teoria del complotto secondo cui le proteste sono finanziate da stranieri, come il governo statunitense e organizzazioni come Human Rights Watch e Netflix , venne diffusa dal gruppo monarchico Visione della Thailandia, ma le accuse furono smentite dall'ambasciata statunitense di Bangkok. ^[178] Dimostranti monarchici si riunirono fuori dall'ambasciata statunitense il 27 ottobre per chiedere che avesse fine quella che definirono una forma di guerra ibrida contro la Thailandia. ^[179]

Reazioni

Risposta dello Stato e arresti

Bangkok, 16 agosto. Polizia schierata e cannoni ad acqua che sparano getti d'acqua contenenti sostanze chimiche

Secondo quanto riportò il sito isaanrecord.com della Thailandia del Nordest , le risposte del governo alle proteste furono messe in atto con uso della forza, intimidazioni, detenzioni disposte arbitrariamente, disinformazione , impiego dei servizi segreti militari, censura dei media, tattiche di rinvio delle decisioni, arresti, offuscamenti , supporto dei gruppi filo-governativi, gaslighting e negoziati. ^[180] Il Dipartimento governativo delle pubbliche relazioni pubblicò due video di propaganda su YouTube che gettavano discredito sui dimostranti. ^[181]

Prayut accusò il movimento di aver contribuito alla flessione dell'economia nazionale. ^[182] Alti ufficiali dell'esercito, come il comandante in capo generale Apirat Kongsompong, accusò i dimostranti di lesa maestà, ^[183] Il ministro della Sanità Anutin Charnvirakul, membro di un partito minore della coalizione di governo, si dichiarò neutrale nel conflitto ma espresse le sue preoccupazione per la diffusione del COVID-19. ^[184] L'impatto del virus tra i dimostranti era comunque basso. ^[185]

Fra le intimidazioni delle autorità vi fu l'ordine alle università di proibire agli studenti di chiedere riforme della monarchia e di compilare una lista dei leader del movimento. ^[186] Alcuni atenei e scuole superiori proibirono al personale e agli studenti di partecipare alle proteste e negarono gli spazi per i raduni dei dimostranti, adducendo le preoccupazioni per la diffusione del COVID-19, mentre la polizia inviò lettere di ammonimento. ^[187] Il 18 agosto, un dipartimento del Ministero dell'Istruzione permise agli studenti di fare dimostrazioni negli spazi delle scuole. ^[188] A fine agosto, gruppi studenteschi fecero sapere che in almeno 109 scuole erano state soppresse o oggetto di intimidazioni le pubbliche manifestazioni di pensiero. ^[189]

A tutto l'ottobre del 2020, almeno 167 persone furono arrestate sotto varie accuse, in particolare quella di sedizione , e 5 dimostranti furono inoltre arrestati senza essere accusati. ^[190] All'inizio di agosto l'organizzazione iLaw fece sapere che vi erano stati 78 casi di intimidazione dei simpatizzanti delle proteste. ^[74] A inizio settembre, la polizia convocò per la prima volta uno studente delle superiori accusato di aver violato le leggi sulla sicurezza. ^[191] Il 2 ottobre il quotidiano Bangkok Post scrisse che almeno 63 dei dimostranti arrestati erano stati accusati di aver violato il contestato e più volte esteso decreto di emergenza sul COVID-19, anche se il governo aveva assicurato che il decreto non sarebbe stato impiegato per reprimere l'opposizione. ^[192] Alcuni dei dimostranti arrestati subirono lesioni nel periodo in cui furono in stato di fermo. ^[127]

Lo Stato ha più volte limitato la libertà di esprimere il proprio dissenso su internet. Il 24 agosto, su ordine del governo, Facebook bloccò l'accesso in Thailandia a circa un milione di membri alla pagina critica della monarchia. ^{[193] [194]} Le autorità tentarono di bloccare 2 200 siti internet prima della dimostrazione del 19 settembre. ^[195] Dopo la dimostrazione, un ministro preparò una denuncia contro Facebook, Twitter e YouTube per aver permesso la pubblicazione di contenuti anti-governativi. Fu la prima volta che la legge contro i crimini telematici fu applicata a Internet service provider stranieri. ^[196]

Durante il severo stato di emergenza in vigore tra il 15 e il 22 ottobre, la polizia bloccò o fece chiudere media indipendenti e anti-governativi, nonché la pagina Facebook di Gioventù libera, ^[197] fece inoltre requisire libri criticanti la monarchia. ^[198] Il Ministero dell'Economia e della Società digitale annunciò denunce contro internet provider e siti internet che permettevano contenuti vietati, riferendosi a circa 320 000 messaggi illegali. ^[199] Diverse agenzie stampa thailandesi reagirono stilando un documento comune in cui si opponevano alla soppressione dei media. ^[200] L' Amministrazione metropolitana di Bangkok supportò le contro-manifestazioni dei filo-monarchici e filo-governativi fornendo loro il trasporto fino al punto di ritrovo, automezzi della nettezza pubblica e servizi igienici mobili. ^{[97] [201]}

Nel novembre 2020, Prayut dichiarò che per fermare le proteste avrebbe iniziato a usare tutte le leggi a sua disposizione, comprese quelle per lesa maestà che da due anni non venivano applicate per volere del sovrano. ^[202] Qualche giorno dopo diversi del leader delle proteste ricevettero dalla polizia un mandato di comparizione con l'accusa di lesa maestà ^[13] e nel periodo successivo vi furono diversi arresti. Secondo il gruppo "Avvocati thai per i diritti umani", furono 82 i dimostranti incriminati sotto questa accusa entro il maggio del 2021, portando a 581 il totale di incriminati, la maggior parte dei quali per sedizione, da quando le proteste erano riprese in luglio. ^{[16] [150]} Il 19 gennaio 2021, una thailandese che nel 2014 e 2015 aveva postato in rete diversi videoclip ritenuti offensivi della monarchia fu condannata a oltre 43 anni di carcere, la più dura sentenza mai pronunciata in Thailandia per il reato di lesa maestà. ^[203]

Posizione del re

Il re e la corte inizialmente non presero alcuna posizione riguardo alle proteste. In agosto, l'agenzia Asia Times riportò una dichiarazione di un funzionario di governo secondo la quale il re non si preoccupava dalle proteste dei "bambini", ^[204] mentre qualche giorno prima Al Jazeera aveva pubblicato un articolo in cui si riportavano le richieste della monarchia ai media thailandesi di censurare ogni menzione delle 10 richieste degli studenti per la riforma della monarchia stessa. ^[205] Il 16 ottobre fu reso pubblico un discorso di Vajiralongkorn del giorno prima nel quale il sovrano avrebbe detto: " Adesso si capisce perché il Paese ha bisogno di gente che ami il Paese e ami la monarchia ". ^[206] Il 24 ottobre fu inserito nella pagina di Facebook di un gruppo thai monarchico il video del re che encomiava l'ex monaco ed ex leader del Comitato popolare di riforma democratica ^[207] Buddha Issara e un altro monarchico che aveva avuto il coraggio di innalzare un ritratto di re Bhumibol Adulyadej davanti a una recente dimostrazione. ^[208] I monarchici gioirono per il video, mentre gli anti-governativi videro il commento del re come una presa di posizione e subito postarono sul Twitter di Thailandia l' hashtag #23ตุลาตาสว่าง (23 ottobre occhi aperti). ^[209]

In un'intervista televisiva del 1º novembre fu chiesto al sovrano cosa ne pensava dei dimostranti e la risposta fu: " Nessun commento...Li amiamo tutti allo stesso modo..." , mentre alla domanda se vedeva spazio per un compromesso rispose che la Thailandia è la terra dei compromessi. ^[210] Patrick Jory, esperto insegnante di storia del Sud-est asiatico all' Università del Queensland , fece un ritratto dell'imprevedibile natura del re e della sua volontà di usare la violenza, aggiungendo che potrebbe mettere pressione su Prayut per stroncare le proteste. ^[211] Durante le proteste prese parte ad alcune iniziative prese dai lealisti alla monarchia. ^[16]

Supporto alle proteste

In Thailandia

Dimostranti a Bangkok con una bandiera dell' LGBT pride

In agosto, un deputato dell'ex Partito del Futuro Nuovo affermò che alcuni riferimenti alla monarchia fatti dai contestatori erano verità scomode che richiedevano attenzione. Il sito internet Manager Online e il generale Apirat Kongsompong gli risposero seccamente che alcuni dei dimostranti miravano al rovesciamento della monarchia, o erano caduti vittime della manipolazione di qualche partito. ^[212] A inizio settembre, il leader del partito Pheu Thai Sompong Amornwiwat fece sapere che la coalizione delle opposizioni era allineata con la richiesta degli studenti di modificare l'articolo 256 della Costituzione, ^[213] secondo il quale per fare emendamenti alla Costituzione era necessario l'approvazione di almeno un terzo dei senatori. ^[214]

Nonostante le minacce per la loro carriera a cui furono esposte, ^[215] molte celebrità thailandesi espressero pubblicamente il proprio supporto alle proteste. ^{[216] [217]} Un gruppo di 147 membri del personale universitario fece sapere pubblicamente che le richieste di riforma della monarchia avanzate dagli studenti non violavano la legge. La Rete degli accademici thailandesi per i diritti civili, gruppo a cui aderiscono 358 professori,a sua volta espresse pieno supporto alle proteste. ^[76] Un medico fu licenziato per aver firmato una petizione in favore del movimento. ^[218] In ottobre, editoriali di Khaosod English e Bangkok Post chiesero le dimissioni di Prayut, ma non fecero riferimenti alle richieste per la nuova Costituzione e per le riforme della monarchia. ^{[219] [220]}

All'estero

In agosto, l' UNICEF pubblicò una dichiarazione sulla situazione thailandese citando la convenzione internazionale sui diritti dell'infanzia , secondo la quale le scuole e gli istituti di Istruzione devono essere ambienti sicuri in cui i ragazzi possano avere il diritto di esprimere le proprie idee. ^[221] L' Alto commissariato delle Nazioni Unite per i diritti umani e Amnesty International riconobbero la natura pacifica delle dimostrazioni e condannarono il duro intervento della polizia. ^{[222] [223]} Il direttore di Human Rights Watch affermò che criminalizzare le proteste per la riforma politica è una caratteristica dei governi dittatoriali e chiese ai governi stranieri e alle Nazioni Unite di condannare la repressione in atto in Thailandia e di chiedere l'immediata liberazione dei detenuti. ^[110] Tra i messaggi di solidarietà ricevuti dai dimostranti thailandesi vi furono quelli provenienti dall'estero, come quelli da Hong Kong (vedi anche Milk Tea Alliance ) del gruppo politico Tuen Mun Community Network ^[224] e dei dimostranti nelle manifestazioni di Hong Kong , ^[225] tra i quali l'attivista Joshua Wong . ^[226] Gruppi di civili in Corea del Sud chiesero al proprio governo di bloccare subito l'esportazione di cannoni ad acqua in Thailandia. ^[227] Alcunirelatori speciali al Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite sui diritti di libere assemblee e associazioni pacifiche, inoltrarono una urgente richiesta al governo thailandese di garantire i diritti a esprimere liberamente il pensiero ea tenere pacifiche assemblee, nonché di revocare il divieto alle dimostrazioni pacifiche. ^[228]

Opposizione alle proteste

L'opposizione dei gruppi monarchici e filo-governativi alle proteste, appoggiata dal governo, ^[229] ebbe inizio in agosto con le accuse di cospirazione globale ispirata da un governo straniero o da qualche Organizzazione non governativa . Il 10 agosto, i conservatori dell'Istituto del movimento thailandese pubblicarono un diagramma di una presunta rete della rivoluzione popolare che associava gli studenti all'ex leader del PFN Thanathorn Juangroongruangkit e all'ex primo ministro Thaksin Shinawatra . ^{[230] [231]} La polizia ei gruppi di destra presero di mira Thanatorn ei suoi alleati accusandoli di essere gli ispiratori delle proteste. ^{[232] [233]}

Le destre insorsero immediatamente dopo le richieste di riforma della monarchia, sostenendo che fossero un atto di malvagità, che mirava a disgregare il popolo ea danneggiare la monarchia, accusando Pheu Thai ei membri dell'ex PFN di manipolare le proteste. ^[234] La maggior parte dei politici espressero disaccordo con le richieste di riforma della monarchia, tra i quali Sudarat Keyuraphan , influente politica del Partito Pheu Thai. ^[235] Tra i più tenaci gruppi civili che si oppongono ai dimostranti vi sono gli ultra-monarchici dell'Organizzazione per la raccolta della spazzatura, ^[236] considerati dei fascisti , che hanno attaccato i cortei di protesta; ^{[237] [238] [239]} alcuni sono arrivati al punto di invocare la violenza sessuale contro gli studenti dimostranti. ^[240] A metà settembre, la Corte costituzionale avviò un procedimento penale con l'accusa di tradimento per i leader della protesta in cui erano state presentate le 10 richieste per la riforma della monarchia. ^{[241] [242]} Gruppi e media delle destre si scagliarono contro i dimostranti accusati di aver bloccato la sfilata reale del 14 ottobre. ^{[243] [244]}

A tutto l'11 settembre si registrarono 103 casi di molestie agli studenti. ^[245] Le modalità delle proteste hanno subito pesanti critiche, ad esempio l'episodio in cui un dimostrante gettò vernice contro agenti di polizia fu considerato violento. ^[246] Fu anche considerato inaccettabile il linguaggio volgare con cui si sono espressi i leader della protesta. ^[247] I media monarchici e filo-governativi spesso riportarono situazioni in cui quelli che si oppongono alle dimostrazioni sono descritti come vittime dei dimostranti, spesso definiti violenti agitatori. ^[248] I monarchici sono convinti che i dimostranti vogliano la dissoluzione della monarchia, ipotesi che questi ultimi hanno negato. ^[249]

Sondaggi

Dal sondaggio d'opinione raccolto su scala nazionale da Suan Dusit tra il 16 e il 21 agosto su un campione di 197 029 persone, è emerso che il 59,1% considerava legittime le richieste dei dimostranti in una democrazia, il 62,8% era d'accordo sulla richiesta di riforma della Costituzione e il 53,9% condivideva l'idea che il primo ministro Prayut Chan-o-cha dovesse dimettersi o dissolvere il Parlamento. Il 59,5% era d'accordo sul fatto che il governo doveva smettere di esercitare intimidazioni. Il 53,7% si dichiarò in favore delle proteste e il 41,2% contro. ^[250]

Analisi

Richieste e tattiche dei dimostranti

Protesta del 15 ottobre a Ratchaprasong con le richieste di riforme e di liberare i detenuti

Secondo alcuni commentatori politici, domande per la riforma della monarchia erano state fatte in precedenza solo da gruppi emarginati, mentre la protesta del 2020 è stata la prima in cui tali domande sono state discusse in pubblico. Questo fatto potrebbe allontanare dai dimostranti alcuni di coloro che avevano dato la loro adesione alla causa anti-governativa, ma se il governo dovesse tentare di sopprimere le proteste con la forza , potrebbe contribuire a rafforzare e ingrandire il movimento. ^[251] A metà agosto, sul sito internet khaosod.com, espressione online in inglese del quotidiano nazionale Khaosod , fu scritto che alle proteste studentesche mancava una strategia coerente e non avevano un piano articolato aldilà di organizzare le dimostrazioni giorno per giorno. Il giornalista Atith Keating ipotizzò che questo limite fosse dovuto alla mancanza di una struttura centralizzata, al contrario dei movimenti di protesta thailandesi degli anni settanta, e aggiunse che il movimento del 2020 dovrebbe cercare alleati tra i partiti politici (in particolare Pheu Thai ) e organizzazioni sociali consolidate. Diede comunque atto agli studenti di aver sfatato la convinzione che in Thailandia non si potessero organizzare proteste attraverso internet. ^[252]

Secondo Atiya Achakulwisut del Bangkok Post , i dimostranti si sono dimostrati più creativi e più esperti del governo da un punto di vista tecnologico, e il fatto di essere stati oggetto di sproporzionate accuse da parte del governo potrebbe spostare dalla loro parte buona parte dell'opinione pubblica rimasta neutrale. Potrebbero inoltre trarre vantaggio dalla instabilità del governo, accusato di incapacità nel gestire la crisi dell'economia, ma ha aggiunto che il movimento dovrebbe trovare il modo di mantenere la carica che l'ha caratterizzato e risolvere le dispute al proprio interno, in particolare per le richieste di riforma della monarchia. ^[253] In altri articoli del Bangkok Post fu scritto che il sentimento repubblicano non era mai stato così forte in Thailandia, ^[254] che i dimostranti dovrebbero allargare il raggio degli obiettivi da raggiungere, visto che la crisi del Paese si manifesta anche in altri aspetti della società non ancora affrontati dal movimento. ^[87] Un professore di Scienze Politiche scrisse che la mancanza di leader potrebbe portare il movimento a perdere il controllo della situazione ea non riuscire a elaborare nuove strategie. ^[255]

Il movimento si è caratterizzato per le sue coordinate tecniche di protesta, la tecnologia usata nelle comunicazioni, con i meme , la musica ei social media, in contrasto con le tradizionali tecniche di dispiegamento della forza pubblica, di propaganda di Stato e di cannoni ad acqua adottate dal governo di Prayut. ^[256] Per esempio, dopo il violento intervento della polizia del 16 ottobre, il movimento pubblicò l' hashtag #WhatsHappeningInThailand che ebbe una diffusione sempre più ampia in diverse piattaforme di social media con i contenuti pubblicati in thailandese, inglese, cinese, indonesiano, giapponese e coreano per richiamare l'attenzione globale su quanto stava accadendo in Thailandia. ^[257]

In alcune dimostrazioni, la maggior parte dei dimostranti erano donne, tra le quali giovanissime studentesse che protestavano per ottenere cambiamenti nella società, contro la discriminazione sessuale a cui sono sottoposte le donne e contro il patriarcato . ^[258]

Dopo l'arresto di molti dei leader delle proteste, gli attivisti cambiarono tattica seguendo l'esempio di quanto stava succedendo nelle proteste a Hong Kong del 2019-2020 e iniziarono a dire che tutti i dimostranti erano leader. Come a Hong Kong, iniziarono a partecipare alle dimostrazioni con un ombrello per ripararsi dai candelotti lacrimogeni sparati dalle forze dell'ordine. ^[259] Secondo quanto riportato dall' agenzia di stampa Associated Press , i dimostranti si sono concentrati sempre di più sulle richieste di riforma della monarchia e per questo motivo devono affrontare i seri ostacoli posti loro anche dai partiti di opposizione al governo che pur appoggiano le loro altre richieste. ^[134]

Possibilità di un colpo di Stato

Con la crescente pressione risultante dalle proteste, in settembre si cominciò a speculare su un possibile colpo di Stato militare ai danni del governo di Prayut, che iniziava ad essere visto sempre più insostenibile; ^[260] i timori che si verificasse aumentarono quando il 6 settembre fu visto un carro armato nelle strade di Bangkok. I militari fecero sapere che si trattava di un'esercitazione programmata da tempo, ma spesso in passato avevano detto la stessa cosa poco prima dei golpe militari thailandesi. ^[261] Le preoccupazioni in tal senso dei dimostranti si basano soprattutto sul fatto che all'interno delle forze armate sia in piena ascesa la fazione più vicina al re. ^[262] Secondo un editoriale di ottobre del corrispondente della BBC Jonathan Head, le autorità potrebbero porre fine alla tolleranza che hanno avuto con i dimostranti che ridicolizzano la monarchia, in particolare dopo il ritorno del re in Thailandia; con i maggiori leader delle proteste già detenuti, i militari potrebbero iniziare a perseguire quelli che sono considerati i finanziatori delle proteste. ^[263]

Il magnate dei media e politico di destra Sondhi Limthongkul , già capo delle camicie gialle dell' Alleanza Popolare per la Democrazia che erano state determinanti nella caduta del governo di Thaksin Shinawatra con il golpe militare del 2006, sollecitò un nuovo colpo di Stato militare per porre fine alle proteste, nonostante il primo ministro e il comandante dell'esercito avessero escluso questa possibilitá. ^[264]

Note

Altri progetti

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Proteste del 2020-2021 in Thailandia

Collegamenti esterni

• ( EN ) Duncan McCargo, Democratic Demolition in Thailand ( PDF ), in Journal of Democracy , vol. 30, n. 4, ottobre 2019. URL consultato il 12 dicembre 2020 ( archiviato il 12 dicembre 2020) .
• ( EN ) Termsak Chalermpalanupap, Constitutional Amendments Stalled: Thailand's New Normal Politics Deadlocked ( PDF ), su iseas.edu.sg , Institute of Southeast Asian Studies. URL consultato il 12 ottobre 2020 ( archiviato il 13 dicembre 2020) .

Portale Politica

Portale Storia

Portale Thailandia