Referendumul abrogativ în Italia în 2000

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Referendumul abrogativ din Italia în 2000 a avut loc la 21 mai și a abordat șapte întrebări separate.

Istorie

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: referendum abrogativ .

Campania pentru referendum radical, care nu a început în 1997, a fost repropusă, mai mult sau mai puțin în aceiași termeni, în primăvara anului 1999, când avea la dispoziție o sumă fără precedent de fonduri - datorită vânzării unor subiecți antreprenoriale pe care îi dețineau (RadioRadicale2) și după succesul electoral al Listei Emma Bonino la alegerile europene din 13 mai 1999 (8,6% din voturi, poziționându-se ca al patrulea partid italian prin consens) - partidul a fost în măsură să finalizeze campania pentru colectați semnături: un pachet de referendum cu întrebări pentru liberalizarea pieței muncii, pentru reforma liberală a statului fiscal, de securitate socială și de bunăstare.

16 milioane de semnături au fost depuse la Curtea de Casație .

Emma Bonino a explicat în discursul său din Arezzo importanța pe care a avut-o propunerea a douăzeci de referendumuri „liberale” pentru radicali: „Trebuie să fie clar pentru toți că libertatea de afirmat pentru europenii din anii 2000 va fi din ce în ce mai mare aceea a puterii. libertatea de alegere ca consumatori și utilizatori între o multitudine de opțiuni pe o piață competitivă. Prin alegerea „liberală” vrem să afirmăm libertatea întreprinderii, desigur, dar și libertatea consumatorului de a-și optimiza propria utilitate orientându-se între ofertele care sunt într-adevăr în concurență ”. [1]

La câteva luni după vot, în paginile Corriere della Sera, Ferruccio De Bortoli scria că: „Experiența din ultimii ani ne învață că reformele din această țară se efectuează aproape numai sub presiunea, amenințarea, chiar și în dezordine, a consultare populară. S-a întâmplat și sperăm că se va întâmpla din nou, pentru legea electorală; ar trebui să se întâmple și pentru acel set de reguli de pe piața muncii incompatibil cu un sistem economic deschis, flexibil și dinamic ”. [2]

Profesorul. Rudi Dornbusch , fost consilier al Băncii Mondiale și al Fondului Monetar Internațional , cu privire la reformele necesare revigorării economiei în Europa, a recunoscut referendumurile radicale ca fiind singura propunere literalmente revoluționară din peisajul politic al Uniunii, menționând în mod explicit întrebările pentru desființarea impozitului reținut la sursă, desființarea reîncadrării pentru concedieri (articolul 18 din statutul lucrătorilor) și deduceri sindicale. [3]

Partidul a încercat, ca și în 1995 și 1997, să implice alinierea de centru-dreapta pentru a lua parte în favoarea întrebărilor liberale: totuși, Berlusconi după acordul reînnoit cu Liga de Nord , convins că ar putea câștiga alegerile din 2001 fără radicali , și-a invitat alegătorii să se abțină, mergând până la definirea referendumurilor drept „comuniste” din cauza sprijinului DS doar pentru referendumul pentru abrogarea cotei proporționale a legii electorale.

Experiența jurisprudențială din trecut, care se dovedise deosebit de restrictivă, mai ales cu ocazia referendumurilor cu numeroase întrebări, a ridicat teama că nici cu acea ocazie nu va ajunge o sentință favorabilă pentru radicali; astfel, pentru a solicita opinia publică asupra subiectelor referendumului și asupra deciziei iminente a Curții Constituționale, radicalii au promovat o conferință de studiu la Biblioteca Camerei Deputaților în perioada 12-13 decembrie 1999 intitulată „Revenirea la Constituție”. [4]

Decizia așteptată a Curții Constituționale a sosit în ianuarie 2000: cele douăzeci de referendumuri „liberale și liberale” au fost reduse la șapte. Întrebările referitoare la: termen fix, plasare în muncă, cu jumătate de normă, muncă la domiciliu, agent de reținere, demilitarizarea Guardia di Finanza, pensii de pensionare, serviciul național de sănătate, monopolul Inail, răspunderea civilă a magistraților, detenția preventivă au fost considerate inadmisibile. termeni peremptorii, patronaje sindicale.

Politologul Angelo Panebianco a comentat această decizie în paginile Corriere della Sera: „După ce a masacrat așa-numitele referendumuri sociale, Curtea a salvat efectiv sindicatele de riscul unei declarații populare. Centrul-stânga trebuie să fie, de asemenea, foarte fericit. Coșmarul trecerii prin partidul conservării sociale, al apărării nedeterminate a statu quo-ului a dispărut. Statul bunăstării în stil italian, cu particularitățile sale nu foarte lăudabile, este sigur. Majoritatea nu va trebui să meargă după Cofferati într-o bătălie care i-ar fi înstrăinat simpatiile și consensul tineresc din lumea afacerilor. Și chiar Berlusconi, pe de altă parte, a fost salvat prin alegeri jenante » . [5]

La 21 mai 2000, referendumurile nu au atins un cvorum suficient de alegători, de fapt doar 32,5% dintre cei cu drept de vot au mers la urne.

Întrebări

Rambursarea cheltuielilor electorale

Eliminarea rambursării cheltuielilor pentru consultări electorale și referendum. Promovat de radicali și de Alianța Națională .

Întrebare: „Doriți ca Legea nr. 157 din 3 iunie 1999 să fie abrogată, care conține„ Noi reguli privind rambursarea cheltuielilor pentru consultările electorale și referendumului și abrogarea dispozițiilor privind contribuțiile voluntare la mișcări politice și partide ”, limitată la articole? 1, 2 și 3? "

total procent (%)
Înregistrat pe liste 49 067 694
Alegători 15 796 834 32.20 (din numărul alegătorilor) Cvorumul nu a fost atins
Voturi valabile 14 078 269 89.10 (din numărul alegătorilor)
Voturi nule sau voturi goale 1 718 565 10.90 (din numărul alegătorilor)
Abținut 33 270 860 67,80 (din numărul de abonați)
Voturi %
RĂSPUNS AFIRMATIV DA 10 004 581 71,10%
RĂSPUNS NEGATIV NU 4 073 688 28,90%
alb / nul 1 718 565
Total voturi valabile 14 078 269 100%

Alegerea Camerei Deputaților: abolirea votului pe listă

Eliminarea cotei proporționale (egală cu 25% din locuri) la alegerile Camerei Deputaților (a doua încercare, după referendumul din 1999). Promovat de radicali și de Alianța Națională .

Întrebare: „„ Doriți Textul consolidat al legilor care conține reguli pentru alegerea Camerei Deputaților, aprobat prin decret al președintelui Republicii din 30 martie 1957, n. 361, în textul rezultat din modificările și completările aduse ulterior acestuia în special prin legea nr. 277 și prin decretul legislativ din 20 decembrie 1993, nr. 534, limitat la următoarele părți:

Articolul 1, paragraful 2, limitat la cuvintele: "Distribuirea locurilor alocate conform metodei proporționale, în conformitate cu articolele 77, 83 și 84, se efectuează în cadrul Oficiului Central Național."; paragraful 4, limitat la cuvintele: „proporțional cu distribuția între listele concurente”, precum și la cuvântul: „, 83”;

Articolul 4, paragraful 2, n. 1), limitat la cuvintele: „pentru alegerea candidatului în circumscripția cu un singur membru”, precum și la cuvintele „, paragraful 1” și n. 2): "un vot pentru alegerea listei în scopul alocării locurilor în mod proporțional, care să fie exprimat pe o altă formă care să poarte identificarea și lista candidaților din fiecare listă. Să fie mai mare de o treime din locuri alocate proporțional cu circumscripția electorală cu rotunjirea la următoarea unitate superioară. ";

Articolul 14, paragraful 1, limitat la cuvintele: „sau liste de candidați” și la cuvintele: „sau aceleași liste în circumscripțiile electorale individuale”; paragraful 2, limitat la cuvintele: „listele lor cu”; paragraful 3, limitat la cuvintele: ", indiferent dacă se referă la candidați din circumscripțiile cu un singur membru sau că se referă la liste";

Articolul 16, paragraful 4, prima teză, limitat la cuvintele: „și a listelor” și a doua teză, limitat la cuvintele: „și a listelor”;

Articolul 17, paragraful 1, limitat la cuvintele: „și a listei de candidați”;

Articolul 18, paragraful 1, limitat la cuvintele: „care sunt conectate la listele menționate la articolul 1, paragraful 4, la care aderă la acceptarea candidaturii. Declarația de conexiune trebuie să fie însoțită de acceptarea scrisă a reprezentantul, menționat la articolul 17, însărcinat cu depunerea listei la care este conectat candidatul din circumscripția cu un singur membru, certificând cunoașterea oricăror conexiuni cu alte liste. În cazul conexiunilor cu mai multe liste, acestea trebuie să fie la fel în toate circumscripțiile cu un singur membru în care este împărțită circumscripția. În cazul legăturii cu mai multe liste, candidatul, în aceeași declarație de legătură, indică marca sau semnele care însoțesc numele și prenumele pe buletinul de vot "; paragraful 2, limitat la cuvintele: ", precum și lista sau listele la care se conectează candidatul în scopurile menționate la articolul 77, alineatul 1, numărul 2). Dacă identificarea sau marcajul candidatului în membrii sunt identici cu o listă sau mai multe liste prezentate pentru alocarea locurilor în mod proporțional, conexiunea menționată în acest articol se face, în orice caz, din oficiu de către oficiul central districtual, fără a lua în considerare declarațiile și acceptări Cererile deponenților unei alte liste împotriva neregulării din oficiu sunt prezentate, în termen de douăzeci și patru de ore de la data limită de depunere a listelor, la Oficiul Central Național care decide în următoarele douăzeci și patru de ore ";

Articolul 18-bis;

Articolul 19;

Articolul 20, paragraful 1, limitat la cuvintele: "Listele de candidați sau"; paragraful 2, limitat la cuvintele: "listele de candidați sau", cuvintele: "și lista candidaților", precum și cuvintele: "candidații din circumscripțiile cu un singur membru trebuie să fie însoțite de declarația de conectare și acceptarea relativă menționată la articolul 18 "; paragraful 3, limitat la cuvintele: „înregistrarea pe listele electorale ale circumscripției electorale și, pentru candidații în circumscripțiile cu un singur membru”; paragraful 5, limitat la cuvintele: „listă”, precum și la cuvintele: „Aceleași dispoziții se aplică candidaților din circumscripțiile cu un singur membru.”; paragraful 6, limitat la cuvintele: „nici mai multe liste de candidați și nici”; paragraful 7, limitat la cuvintele: „din lista candidaților sau”, precum și cuvintele: „lista sau”; și paragraful 8: „Declarația de prezentare a listei de candidați trebuie să conțină, în cele din urmă, indicația a doi delegați efectivi și a doi supleanți, autorizați să facă desemnările prevăzute la articolul 25.”;

Articolul 21 alineatul (2), limitat la cuvintele: „și lista candidaților prezentați”, precum și la cuvintele: „și fiecare listă”;

Articolul 22, paragraful 1, limitat la cuvintele: „și listele de candidați”; n. 1), limitat la cuvintele: „și listele”; n. 2), limitat la cuvintele: „și listele”; n. 3), limitat la cuvintele: „și listele” și la cuvintele: „reduce listele care conțin un număr de candidați mai mare decât cel stabilit la alineatul 2 al articolului 18-bis la limita prescrisă, ștergând numele de familie;”; n. 4), limitat la cuvintele „și ștergeți numele din listă”; n. 5), limitat la cuvintele: „și ștergeți numele din liste”; n. 6): „șterge numele candidaților incluși într-o altă listă deja prezentată în circumscripție;”; paragraful 2, limitat la cuvintele: „și a fiecărei liste” și la cuvintele: „și modificările aduse de aceasta la listă”; paragraful 3, limitat la cuvintele: „și liste contestate sau modificate”;

Articolul 23, paragraful 1, limitat la cuvintele: „și listă”; paragraful 2, limitat la cuvintele: "de liste sau" și cuvintele: "și de listă";

Articolul 24, paragraful 1, n. 1), limitat la cuvintele: „și liste”; n. 2) limitat la cuvintele "și listele", precum și la cuvintele ", în mod similar, procedați la imprimarea cardurilor și a afișului listelor și a semnelor relative;"; n. 3), limitat la cuvintele: "de listă și"; n. 4), limitat la cuvintele: „și listele”; n. 5), limitat la cuvintele: „și liste”;

Articolul 25, paragraful 1, limitat la cuvintele: „și art. 20”, precum și la cuvintele: „sau a listei”; ultimul paragraf, limitat la cuvintele: „și listă”, cuvintele: „și liste de candidați”, cuvintele: „și listă”, precum și cuvintele: „și liste”;

Articolul 26, paragraful 1, limitat la cuvintele: „și a fiecărei liste de candidați”;

Articolul 30, paragraful 1, n. 4), limitat la cuvintele: „și trei exemplare ale manifestului care conține listele de candidați ai circumscripției electorale”, și n. 6), limitat la cuvintele: „și listă”;

Articolul 31, paragraful 1, limitat la cuvintele: ", de un alt tip și culoare pentru circumscripțiile cu un singur membru și pentru circumscripție", la cuvântul ", C", la cuvintele: "și toate listele", de asemenea în ceea ce privește cuvintele: „în circumscripție electorală”; paragraful 2, limitat la cuvintele „pentru alegerea candidaților în circumscripțiile cu un singur membru” și la cuvintele „Buletinele de vot pentru alocarea locurilor proporțional cu aceleași spații.”;

Articolul 40 alineatul (3), limitat la cuvintele: „și listă”;

Articolul 41 alineatul (1), limitat la cuvintele: „și listele de candidați”; paragraful 2, limitat la cuvintele: „a listelor”;

Articolul 42 alineatul (4), limitat la cuvintele: „și listă”; paragraful 7, limitat la cuvintele: „două exemplare ale manifestului care conține listele de candidați, precum și”;

Articolul 45, paragraful 8: „Operațiunile menționate la alineatele precedente se desfășoară mai întâi pentru buletinele de vot pentru alegerea candidaților în circumscripțiile cu un singur membru și ulterior pentru buletinele de vot pentru alocarea proporțională a locurilor.”;

Articolul 48, paragraful 1, limitat la cuvintele: "din liste și" și cuvintele "sau ale circumscripției electorale";

Articolul 53, paragraful 1, limitat la cuvintele: „din listă și”;

Articolul 58, paragraful 1, limitat la cuvântul: „respectiv”, precum și la cuvintele: „pentru alegerea candidatului din circumscripția cu un singur membru și un formular pentru alegerea listei în scopul repartizării de locuri pe o bază proporțională "; paragraful 2, limitat la cuvintele: „pentru alegerea candidatului în circumscripția cu un singur membru”, precum și la cuvintele: „și, pe formularul pentru alegerea listei, un semn unic, oricât ar fi aplicat, în dreptunghi care conține marca și prenumele și numele candidatului sau candidaților corespunzător listei alese "; paragraful 6: „Prevederile paragrafelor al treilea, al patrulea și al cincilea se aplică atât la buletinele de vot pentru alegerea candidatului în circumscripția cu un singur membru, cât și la buletinele de vot pentru alegerea listei în scopul repartizării proporționale a locurilor. ";

Articolul 59, limitat la cuvintele: "Un vot valid pentru alegerea listei reprezintă un vot pe listă." și cuvintele „pentru alegerea candidatului în circumscripția cu un singur membru”;

Articolul 67, paragraful 1, n. 2), limitat la cuvintele: „și listele de candidați” și nr. 3), limitat la cuvântul: „respectiv”;

Articolul 68, paragraful 1, limitat la cuvintele: „pentru alegerea candidatului în circumscripția cu un singur membru”; paragraful 3: „Odată finalizate operațiunile de vot pentru alegerea candidaților în circumscripțiile cu un singur membru, președintele continuă cu numărarea buletinelor de vot pentru alocarea locurilor în mod proporțional. Un casier desemnat prin tragere la sorți extrage ulterior fiecare vot din urna care conține buletinele de vot pentru alocarea locurilor proporțional și predarea către președinte. Acesta din urmă anunță cu voce tare identificarea listei căreia i-a fost atribuit votul. secretarul, ia act de voturile fiecărei liste. "; paragraful 3-bis: "Secretarul proclamă cu voce tare voturile din listă. Un al treilea controlor plasează buletinele de vot, ale căror voturi au fost eliminate, în caseta sau caseta din care au fost scoase buletinele de vot neutilizate. Când buletinul de vot nu conține niciun vot , ștampila secțiunii este imediat ștampilată pe spatele buletinului de vot. "; paragraful 7, limitat la cuvintele: „Prevederea se aplică atât cu referire la buletinele de vot scrutate pentru alegerea candidatului în circumscripția cu un singur membru, cât și la buletinele scrutate pentru alegerea listei în scopul alocării locurilor pe un bază proporțională. ";

Articolul 71, paragraful 1, n. 2), limitat la cuvintele: "din lista votează și"; paragraful 2, limitat la cuvintele: „sau pentru listele individuale pentru alocarea locurilor în mod proporțional”;

Articolul 72, paragraful 2: „În plicurile menționate în paragraful anterior, buletinele de vot pentru alegerea candidatului în circumscripția cu un singur membru trebuie să fie distinse în mod corespunzător de cele pentru alegerea listei în scopul alocării locurilor în un mod proporțional. "; paragraful 3, limitat la cuvintele: „și listă”;

Articolul 73 alineatul (3), limitat la cuvintele: „și listă”;

Articolul 74, paragraful 1, limitat la cuvintele: „și liste”; paragraful 2, limitat la cuvintele: „la liste sau”;

Articolul 75, paragraful 1, limitat la cuvintele: „și liste”;

Articolul 77, paragraful 1, limitat la nr. 2): "determină numărul electoral de circumscripție al fiecărei liste. Această cifră este dată de suma voturilor obținute de listă în sine în secțiunile electorale individuale ale circumscripției, deduse, pentru fiecare circumscripție în care a fost ales, în conformitate cu numărul 1), un candidat conectat la aceeași listă, un număr de voturi egal cu cel obținut de candidat imediat după numărul de voturi, crescut cu unul și, în orice caz, nu mai puțin de douăzeci și cinci la sută din voturile valabil exprimate în același colegiu, cu condiția ca această cifră să nu fie mai mare decât procentul obținut de candidatul ales; dacă candidatul ales este conectat la mai multe liste de candidați, deducerea se face proporțional cu suma voturilor obținute de fiecare dintre listele menționate mai sus în zona teritorială a colegiului. districtul central înmulțește totalul voturilor obținute în secțiunile individuale ale colegiului cu fiecare dintre ele sunt legate de numărul total de voturi care urmează să fie deduse, în conformitate cu prevederile perioadei a doua, din listele conectate și împarte produsul la numărul total de voturi obținute de aceste liste în consiliu; numărul de voturi care trebuie dedus din fiecare listă este dat de întreaga parte a rapoartelor astfel obținute; "; la nr. 4), limitat la cuvintele:" conectat în conformitate cu articolul 18, alineatul 1, la aceeași listă " , precum și la cuvinte: "În cazul unei legături între candidați cu mai multe liste, candidații devin parte a clasamentului aferent fiecărei liste cu care a fost declarată conexiunea" și la nr. 5): " notifică biroului central național, prin intermediul unui extras din proces-verbal, numărul electoral al circumscripției electorale a fiecărei liste și, în scopurile menționate la articolul 83, alineatul 1, numărul 2), numărul total al voturilor valabile ale circumscripția electorală și totalul voturilor valabile obținute în circumscripția electorală din fiecare listă. ";

Articolul 79, alineatul 5, limitat la cuvintele: „și listele de candidați”; paragraful 6, limitat la cuvintele: „și listele de candidați”;

Articolul 81 alineatul (1), limitat la cuvintele: „și listă”;

Articolul 83;

Articolul 84, paragraful 1, limitat la cuvintele: „Președintele biroului central al districtului, după ce a primit de la biroul central național comunicările menționate la articolul 83 alineatul (2), se proclamă ales, în limita locurilor la care fiecare lista are dreptul, candidații incluși în listă conform ordinii progresive de prezentare. Dacă vreunul dintre ei a fost deja proclamat ales în conformitate cu articolul 77, paragraful 1, numărul 1), el va proclama aleși următorii candidați în progresist ordinea de prezentare. Dacă o listă are dreptul la mai multe locuri decât candidații săi ", cuvintele:" aparținând listei ", precum și cuvintele:", care nu au fost deja proclamate alese. În cazul clasamentelor referitoare la la mai multe liste legate de aceiași candidați în circumscripțiile cu un singur membru, candidații aleși sunt proclamați începând de la lista cu cel mai mare număr electoral. a doua perioadă, mai sunt locuri care urmează să fie alocate unei liste, președintele biroului central al districtului notifică Oficiul Central Național pentru ca acesta să poată proceda în conformitate cu articolul 83 alineatul (1) numărul 4) ultima teză. ";

Articolul 85;

Articolul 86, paragraful 4, limitat la cuvintele: „în listă”, precum și la cuvintele: „din listă”; paragraful 5, "În cazul în care o listă și-a epuizat deja candidații, procedați conform articolului 84 ​​alineatul (1) a treia, a patra și a cincea perioadă."? "

total procent (%)
Înregistrat pe liste 49 067 694
Alegători 15 918 748 32,40 (din numărul alegătorilor) Cvorumul nu a fost atins
Voturi valabile 14 189 487 89.10 (din numărul alegătorilor)
Voturi nule sau voturi goale 1 729 261 10.90 (din numărul alegătorilor)
Abținut 33 148 946 67,60 (din numărul de abonați)
Voturi %
RĂSPUNS AFIRMATIV DA 11 637 524 82,00%
RĂSPUNS NEGATIV NU 2 551 963 18,00%
alb / nul 1 729 261
Total voturi valabile 14 189 487 100%

Alegerea Consiliului Superior al Magistraturii

Eliminarea votului de listă pentru alegerea membrilor statutari ai CSM. Promovat de radicali .

Întrebare: „Doriți ca legea nr. 195 din 24 martie 1958 să fie abrogată, conținând„ Regulamente privind constituirea și funcționarea Consiliului Superior al Magistraturii ”(modificat prin art. 5 din Legea nr. 695 din 22 decembrie 1975 , prin articolele 18,19 și 20 din Legea 3 ianuarie 1981 nr. 1, prin articolul 2 din Legea 22 noiembrie 1985 nr. 655 și prin articolele 7, 10 și 13 din Legea 12 aprilie 1990, nr. 74) limitat la următoarele părți:

artă. 25, paragraful 14, litera b) limitat la cuvintele: „votul pe listă și”, cuvântul „orice”, precum și cuvintele „din lista votată”; artă. 27, paragraful 3, limitat la litera a): "determină coeficientul pentru alocarea locurilor prin împărțirea numărului de voturi valide exprimate în colegiu la numărul de locuri din colegiu;", litera b) "determină numărul scaunelor datorate fiecărei liste prin împărțirea cifrei electorale a voturilor obținute de coeficientul de bază. Scaunele neatribuite în acest mod sunt atribuite în ordine descrescătoare listelor la care corespund cele mai mari resturi și, în caz de egalitate, celor care au avut cel mai mare număr electoral; pentru același număr de numere electorale se face o tragere la sorți. Listele care au obținut cel puțin 9 la sută din voturile din numărul total de alegători la nivel național participă la alocarea locurilor în fiecare colegiu teritorial; " și litera c) limitată la următoarele cuvinte: „în contextul funcțiilor atribuite fiecărei liste”;

artă. 39, paragraful 1, limitat la cuvintele: „în aceeași listă”; paragraful 2: „Dacă, din cauza lipsei candidaților ne-aleși și a condițiilor de eligibilitate, înlocuirea menționată la alineatul (1) nu poate avea loc în aceeași listă, ea are loc prin primul dintre candidații ne-aleși din lista care a raportat în aceeași circumscripție electorală, cea mai mare cifră electorală sau, în caz de egalitate, precedându-i pe ceilalți în ordinea de prezentare; sunt trecute. "; paragraful 4, limitat la cuvintele "și 2"? "

total procent (%)
Înregistrat pe liste 49 067 694
Alegători 15 634 781 31,90 (din numărul alegătorilor) Cvorumul nu a fost atins
Voturi valabile 12 930 715 82,70 (din numărul alegătorilor)
Voturi nule sau voturi goale 2 704 066 17.30 (din numărul alegătorilor)
Abținut 33 432 913 68.10 (din numărul de abonați)
Voturi %
RĂSPUNS AFIRMATIV DA 9 125 465 70,60%
RĂSPUNS NEGATIV NU 3 805 250 29,40%
alb / nul 2 704 066
Total voturi valabile 12 930 715 100%

Sistem juridic

Separarea carierei între magistrații care judecă și procurorii Promovați de radicali , SDI și PRI .

Întrebare: „Vrei să se abroge Decretul regal din 30 ianuarie 1941, nr. 12, care conține„ sistemul judiciar ”și modificările ulterioare, și în special art. 29 DPR 22 septembrie 1988 n. 449, limitat la:

Articolul 190, paragraful 2: „Trecerea judecătorilor de la funcțiile judiciare la procurori și de la acestea la cele poate fi dispusă, la cererea părții interesate, numai atunci când Consiliul Superior al Magistraturii, după consultarea Consiliului Judiciar, a constatat existența atitudinilor față de noua funcție. ";

articolul 191;

articolul 192, paragraful 6, limitat la cuvintele: ", cu excepția cazului în care există un aviz favorabil al Consiliului Superior al Magistraturii pentru acest pasaj";

articolul 198, limitat la cuvintele: "În opinia ministrului, astfel de destinații pot avea loc atât cu funcții judiciare, cât și cu funcții de urmărire penală, indiferent de calificarea deținută de magistrat."? "

total procent (%)
Înregistrat pe liste 49 067 694
Alegători 15 681 225 32,00 (din numărul alegătorilor) Cvorumul nu a fost atins
Voturi valabile 13 387 954 85,40 (din numărul alegătorilor)
Voturi nule sau voturi goale 2 293 271 14.60 (din numărul alegătorilor)
Abținut 33 386 469 68,00 (din numărul de abonați)
Voturi %
RĂSPUNS AFIRMATIV DA 9 237 713 69,00%
RĂSPUNS NEGATIV NU 4 150 241 31,00%
alb / nul 2 293 271
Total voturi valabile 13 387 954 100%

Numiri extrajudiciare ale magistraților

Eliminarea posibilității magistraților de a prelua funcții în afara activităților lor judiciare. Promovat de radicali .

Întrebare: „Doriți ca Decretul regal nr. 12 din 30 ianuarie 1941, care conține„ sistemul judiciar ”să fie abrogat, limitat la următoarele părți: art. 16, paragraful 2, limitat la cuvintele:„, fără autorizație al Consiliului Superior al Magistraturii "și paragraful 3:" În acest caz, aceștia își pot asuma funcțiile de arbitru unic sau președinte al comisiei de arbitraj și exclusiv în arbitrajele în care fac parte administrația de stat sau societățile sau organismele publice, cu excepția cazului în care prevăzut de specificațiile generale pentru lucrările aflate în responsabilitatea Ministerului Lucrărilor Publice, aprobat cu Decretul prezidențial 16 iulie 1962, nr. 1063 ", înlocuit cu art. 14 din lege 2 aprilie 1979, nr. 97?"

total procent (%)
Înregistrat pe liste 49 067 694
Alegători 15 696 528 32,00 (din numărul alegătorilor) Cvorumul nu a fost atins
Voturi valabile 13 561 179 86,40 (din numărul alegătorilor)
Voturi nule sau voturi goale 2 135 349 13.60 (din numărul alegătorilor)
Abținut 33 371 166 68,00 (din numărul de abonați)
Voturi %
RĂSPUNS AFIRMATIV DA 10 200 692 75,20%
RĂSPUNS NEGATIV NU 3 360 487 24,80%
alb / nul 2 135 349
Total voturi valabile 13 561 179 100%

Concedieri

Abrogarea articolului 18 din Statutul lucrătorilor cu privire la reintegrarea la locul de muncă. Promovat de Radicali , Forza Italia și PRI .

Întrebare: „Doriți să se abroge legea nr. 300 din 20 mai 1970, care să conțină„ Regulamente privind protecția libertății și demnității lucrătorilor, libertatea sindicală și activitatea sindicală la locul de muncă și reglementările privind ocuparea forței de muncă ”și modificările ulterioare, limitat la art. 18, modificat de art. 1 din legea nr. 108 din 11 mai 1990 "?"

total procent (%)
Înregistrat pe liste 49 067 694
Alegători 15 953 385 32,50 (din numărul alegătorilor) Cvorumul nu a fost atins
Voturi valabile 14 757 427 92,50 (din numărul alegătorilor)
Voturi nule sau voturi goale 1 195 958 7.50 (din numărul alegătorilor)
Abținut 33 114 309 67,50 (din numărul de abonați)
Voturi %
RĂSPUNS AFIRMATIV DA 4 923 381 33,40%
RĂSPUNS NEGATIV NU 9 834 046 66,60%
alb / nul 1 195 958
Total voturi valabile 14 757 427 100%

Rețineri de la asociații și sindicate prin instituții de securitate socială

Abrogarea posibilității de a reține cotizația voluntară a unui sindicat sau a unei asociații comerciale din salariu sau pensie printr-un patronaj. Promovat de radicali .

Întrebare: „Doriți să se abroge legea nr. 311 din 4 iunie 1973, care conține„ Extinderea serviciului de încasare a contribuțiilor de membru prin instituțiile de securitate socială ”și modificările ulterioare?”

total procent (%)
Înregistrat pe liste 49 067 694
Alegători 15 800 947 32.20 (din numărul alegătorilor) Cvorumul nu a fost atins
Voturi valabile 13 963 498 88,40 (din numărul alegătorilor)
Voturi nule sau voturi goale 1 837 449 11.60 (din numărul alegătorilor)
Abținut 33 266 747 67,80 (din numărul de abonați)
Voturi %
RĂSPUNS AFIRMATIV DA 8 632 445 61,80%
RĂSPUNS NEGATIV NU 5 331 053 38,20%
alb / nul 1 837 449
Total voturi valabile 13 963 498 100%

Notă

  1. ^ Discurs de Emma Bonino în Arezzo, Libertăți economice și referendum Arhivat la 26 septembrie 2007 la Internet Archive ., 9 noiembrie 1999
  2. ^ Ferruccio De Bortoli, Starea bunăstării și temerile false , Corriere della Sera, 9 ianuarie 2000
  3. ^ Rudi Dornbusch, Câți dușmani pentru referendumul Bonino Arhivat la 29 septembrie 2007 în Arhiva Internet ., Articolul din „La Stampa”, 26 martie 2000
  4. ^ Conferință, Revenirea la Constituție , 6 și 7 decembrie 1999
  5. ^ Angelo Panebianco, Consulta se gândește din nou la asta , Corriere della Sera, 4 februarie 2000

Elemente conexe