Alegerile regionale italiene din 2010

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Alegerile regionale italiene din 2010 au avut loc duminică 28 și luni 29 martie. Consultarea a implicat treisprezeceregiuni cu statut obișnuit în care cetățenii au fost chemați să aleagă noul Consiliu Regional și, în același timp, Președintele Regiunii .

La aceeași dată, a avut loc și o rundă de alegeri administrative în diferite zone ale țării.

Context

Sistemul regional de vot

Legea Tatarella reglementează votul în multe regiuni și se bazează pe un sistem mixt pentru proporții de patru cincimi și pentru o cincime de majoritate plurinominală. Cu toate acestea, Toscana , Marche , Puglia , Calabria și Campania s-au separat de legislația națională și își organizează propriile alegeri, cu legislația locală.

Cadrul politic

Situație în ajunul alegerilor. Culorile se referă la partidul președintelui regiunii: albastru ( PdL ) și albastru deschis ( MpA ) al coalițiilor de centru-dreapta; portocaliu ( PD ) și roșu ( SEL ) al coalițiilor de centru-stânga.
Situație după alegeri. Culorile se referă la partidul președintelui regiunii: albastru ( PdL ), verde ( LN ) și albastru deschis ( MpA ) al coalițiilor de centru-dreapta; portocaliu ( PD ) și roșu ( SEL ) al coalițiilor de centru-stânga.

Precedentele alegeri regionale din 2005 au implicat 14 regiuni italiene, dintre care 12 au fost atribuite coaliției de centru- stânga , Uniunea , în timp ce restul de 2 la centru - dreapta , Casa delle Libertà . Cu toate acestea, ar trebui subliniate cel puțin două modificări importante.

  • În iulie 2008 , o investigație judiciară privind președintele de atunci al regiunii Abruzzo , Ottaviano Del Turco , a provocat în această regiune utilizarea alegerilor anticipate, după care regiunea a trecut la centru-dreapta cu alegerea lui Giovanni Chiodi .
  • În noiembrie 2009 , președintele regiunii Lazio , Piero Marrazzo , a demisionat din cauza unor episoade de scandal; în acest caz, alegerile anticipate au fost evitate, având în vedere apropierea de timp de sesiunea generală.

Mai mult, Molise în 2006 , Friuli-Veneția Giulia , Sicilia , Valle d'Aosta și Trentino-Alto Adige în 2008 și Sardinia în 2009 au organizat deja alegeri regionale după 2005. În Molise, Sicilia, Friuli-Venezia Giulia și Sardinia a existat victoria centrului-dreapta, în Trentino-Alto Adige cea a partidelor autonomiste locale susținute de centru-stânga și în Valle d'Aosta a fost reconfirmată ca guvern din regiune. 'Union Valdotaine, care nu se referea la niciuna dintre cele două coaliții majore.

Alianțe

Comparativ cu alegerile din 2005, sistemul bazat pe prezentarea, pe întreg teritoriul național, a coalițiilor cu aceeași structură internă nu mai este valabil. Polii în cadrul cărora sunt înregistrate acordurile electorale sunt cele două partide majore: Poporul Libertății și Partidul Democrat .

  • Liga Nordică și Oamenii Libertății formează o alianță fixă ​​în tot nordul central. În unele situații, PDL colectează și câțiva aliați minori.
  • Dreapta se prezintă cu simbolul său în sprijinul candidaților de centru-dreapta din Piemont, Lombardia, Liguria, Emilia-Romagna, Marche, Lazio și Campania.
  • Alianța de centru susține centrul-dreapta din Piemont, Veneto, Lazio, Campania și Puglia, formând o listă unică cu creștin-democrații din Piemont, Puglia, Veneto și Campania, prezentându-se în același timp cu o listă autonomă în Lazio.
  • Partidul Pensionarilor este un aliat al centrului-dreapta din Piemont, Liguria, Lazio și Puglia, în timp ce susține centrul-stânga din Lombardia și Emilia-Romagna.
  • UDEUR îl susține pe candidatul Renzo Rabellino în Piemont, în timp ce îl susține pe centru-dreapta în Lazio, Campania, Basilicata, Puglia și Calabria; în special, se prezintă cu simbolul său Lazio, Campania și Puglia, în timp ce apare pe listă cu alte părți din Basilicata (cu Noi Sud , PLI , CPR și Cristianamente Resume a Dialogare ), în Calabria (cu PRI și Nuovo PSI ) și în Piemont (cu Noua Era Socialistă, Lega Italia și DC ).
  • Libertate și autonomie - Noi Sud susține centrul-dreapta în Campania, Basilicata și Calabria, precis, susține centrul-dreapta cu simbolul său în Campania și Calabria, în timp ce în Basilicata apare în Lista pentru Pagliuca alături de UDEUR și alte minorități petreceri.
  • Uniunea Centrului decide să se alieze cu Partidul Democrat din Piemont, Liguria, Marche și Basilicata; cu PDL în Lazio, Campania și Calabria; singur sau cu alte forțe minore din alte regiuni.
  • Italia dei Valori a lui Di Pietro este în coaliție cu PD , cu excepția Calabrei.
  • Radicalii italieni decid să formeze Lista Bonino Pannella , care se prezintă cu un candidat autonom în Toscana; cu PD în Piemont, Lazio, Campania și Puglia; cu IDV în Calabria.
  • Partidul Socialist Italian (PSI) se prezintă în contextul de centru-stânga. În fiecare regiune în care votați, aceasta sprijină candidații prezidențiali ai acestei coaliții. Se prezintă cu propriul simbol și în mod autonom în cadrul alianței menționate anterior în Lazio, Lombardia, Piemont, Umbria, Basilicata. În alianță cu Sinistra Ecologia Libertà (simbol mixt PSI + SEL) în Puglia, Calabria, Campania și Veneto. Cu o alianță reformistă în care apare și simbolul PSI din Marche. Cu proprii candidați pentru consilieri, este prezent pe lista civică care îl susține pe candidatul la președinția Burlando în Liguria. În cele din urmă, este prezent în alianță cu proprii consilieri candidați pe listele PD și Toscana democratică și reformistă din Emilia-Romagna și Toscana.
  • Federația de stânga se prezintă autonom în Lombardia și Campania, cu Sinistra Ecologia Libertà în Marche și încheie un acord tehnic cu PD în Lazio, Piemont și Basilicata, în timp ce în celelalte regiuni este în coaliție cu PD.
  • Sinistra Ecologia Libertà s-a aliat cu PD în toată Italia, cu excepția Marșurilor unde se desfășoară împreună cu Federația de Stânga; în Puglia, în special, întreaga centru-stânga concurează cu unul dintre candidații săi.
  • Alianța pentru Italia ia parte acolo unde poate cu PD sau în alianță cu Uniunea Centrului.
  • Mișcarea pentru autonomii sprijină Caldoro în Campania, Loiero în Calabria, Poli Bortone în Puglia și centrul-dreapta cu Pagliuca în Basilicata.
  • Mișcarea de 5 stele inspirată de Beppe Grillo este prezentată în Campania, Emilia-Romagna, Piemont, Veneto și Lombardia.
  • Forza Nuova își prezintă candidații la președinție în Lombardia, Veneto și Toscana, în timp ce este în coaliție cu candidatul Renzo Rabellino în Piemont.
  • Fiamma Tricolore îl susține pe candidatul Renzo Rabellino în Piemont, iar centrul-dreapta cu Giuseppe Scopelliti în Calabria
  • Partidul Comunist al Muncitorilor se prezintă autonom în Basilicata.
  • Partidul Alternativ Comunist se prezintă autonom în Puglia.

Alegeri primare

În unele regiuni, forțele politice de centru-stânga au promovat alegeri primare pentru a selecta candidații prezidențiali regionali și candidații la consilier regional.

  • În Toscana, având în vedere prezența unei singure candidaturi, primarele au vizat doar identificarea candidaților la consilii regionali; PD și Sinistra Ecologia Libertà au participat la ele.
  • În Umbria, primarele se refereau doar la PD: candidații erau Catiuscia Marini (54%) și Giampiero Bocci (46%).
  • În Puglia, au fost organizate primare ale coaliției între președintele ieșit, liderul Sinistra Ecologia Libertà, Nichi Vendola (70%) și Francesco Boccia (30%), candidat oficial al PD. Cazul a avut o semnificație națională, deoarece, în cazul victoriei lui Boccia, și coaliția ar fi primit sprijinul UDC.
  • În Calabria primarele au avut loc în cadrul PD: Agazio Loiero (54%), Giuseppe Bova (39%), Bruno Censor (7%) s-au provocat reciproc.

Dispute

Cu privire la eligibilitatea pentru un al treilea mandat

Există o controversă cu privire la re-numirea pentru un al treilea mandat a președinților consiliului regional aleși prin vot universal și direct chiar înainte de intrarea în vigoare a Legii 165/2004. Roberto Formigoni și Vasco Errani se află în această stare.

Re-nominalizarea lor este contestată la nivel academic [1] [2] , întrucât încalcă legea 165/2004, art. 2 [3] , care stabilește reeligibilitatea non-imediată la sfârșitul celui de-al doilea mandat consecutiv al președintelui consiliului regional ales prin vot universal și direct.

Chiar și cu excepția mandatului 1995-2000, în care Formigoni a fost ales de Consiliul Regional , și nu prin vot universal și direct, Formigoni a guvernat următoarele două mandate (2000-2005 și 2005-2010). Cei care susțin candidatura lui Formigoni pentru un al patrulea mandat se justifică argumentând că mandatul în curs în 2004 nu ar fi eligibil, deoarece acesta începuse deja odată cu intrarea în vigoare a Legii 165/2004. Acest lucru ar amâna funcționarea efectivă a interdicției realegere în 2015, scăzând astfel rațiunea legii, cu scopul de a evita formarea de chiriile politice și acumularea puterii personale [4] . Vasco Errani se află în aceleași condiții [5] .

O sentință aCurții Supreme (n. 2001 din 2008) a exclus posibilitatea re-numirii auditorilor într-un caz similar [2] .

Ministrul Raffaele Fitto și-a exprimat, de asemenea, opinia cu privire la fezabilitatea unui al treilea mandat [6] .

Cu privire la prezentarea listelor PDL

În Lazio

Popolo della Libertà a depus listele pentru colegiul din provincia Roma târziu, rămânând exclus din competiția electorală din acea provincie [7] , în ciuda dispozițiilor ministeriale care spuneau [8] „Cancelarul nu poate refuza primirea listelor de candidați, atașamente relative și marca de listă sau marcaje chiar dacă sunt considerate neregulate sau dacă sunt prezentate târziu ". Curtea de la Roma a respins recursul [9] .

În aceeași regiune, pe 2 martie, admiterea pe lista candidatului de centru-dreapta la guvernatorul Renata Polverini a fost refuzată și din cauza prezentării ca atașament a unui document inexistent și a lipsei unei semnături [10] , apoi readmis două zile mai târziu [11] .

În Lombardia

La 1 martie 2010, Curtea de Apel din Milano a decis că lista de prețuri Formigoni nu a fost admisă din cauza lipsei numărului minim de semnături necesare pentru depunere, în urma a 514 semnături considerate neregulate [12] . La 3 martie, Curtea de Apel a respins apelul aceleiași liste, constatând un număr și mai mic de semnături valide [13] [14] . În consecință, toate listele legate de candidatul Formigoni, inclusiv Popolo della Libertà și Lega Nord, ar fi fost excluse din competiția electorală. La 6 martie, Curtea Administrativă Regională din Lombardia a acceptat apelul lui Formigoni și a readmis listele întrucât a constatat neîntemeiatele presupuse nereguli [15] . Prin urmare, readmisia nu se bazează pe decretul-lege interpretativ.

Decretul-lege interpretativ din 5 martie

La 5 martie 2010, aproape de hotărârile așteptate ale TAR, guvernul a emis un decret lege pentru a sugera instanțelor o interpretare autentică a legislației și astfel să garanteze admiterea la vot a listelor excluse [16] [ 17] . Acest decret a fost considerat neconstituțional de mai multe partide [18] [19] , deoarece încalcă în mod explicit Legea 400 din 23 august 1988, care elimină chestiunile electorale de orice posibil efect al decretului-legi. În ciuda acestui decret-lege, listele excluse din competiția electorală din Lazio nu au fost readmise.

Cuprins

Decretul prevede că [20] [21] :

  • termenele de depunere a listelor se bazează și pe faptul că prin orice mijloace este demonstrată circumstanța că acestea au fost prezente la locul de livrare în termenele stabilite de lege.
  • documentația poate fi verificată și ulterior, pentru partea referitoare la ștampile și avize.
  • listele neautorizate pot face apel la TAR, în timp ce pentru listele admise pe care a fost formulată o contestație, instanța administrativă poate fi adresată numai după vot (aceasta în opoziție cu o hotărâre a Consiliului de stat care prevedea anterior examinarea alegerilor electorale contestații în luna precedentă votului)
  • aplicarea decretului la alegerile regionale din 2010
Observații legale

Utilizarea decretului, deși are un caracter interpretativ, a ridicat diverse probleme juridice:

  • efectul interpretativ propriu-zis decât inovator al noilor norme și retroactivitatea dispoziției, care ar putea implementa un fictio pentru a introduce o nouă normă. Conceptul de decret interpretativ depășește de fapt legile obișnuite ale interpretării autentice ; astfel de legi, care au în sine valoare retroactivă , trebuie să se bazeze pe o interpretare anterioară a legii pentru a fi validată „una dintre interpretările posibile ale textului” împotriva altor interpretări diferite [22] . Potrivit politologului și senatorului PD Stefano Ceccanti , decretul interpretativ al guvernului nu respectă această condiție, deoarece afirmă o interpretare care nu poate fi extrasă din textul original al legii electorale din 1968 [23] .
  • tratamentul inegal dintre listele excluse din diferite motive: listele PDL , excluse din motivele enumerate în decret, intră în joc, în timp ce alte liste ale partidelor minore ( verzi , radicali italieni ) rămân excluse.
  • conflictul cu texte de reglementare de diferite ordine:
  1. legea 400/1988 privind puterea de reglementare a guvernului, potrivit căreia art. 15 al doilea paragraf, guvernul nu poate prevedea chestiunile indicate la articolul 72 al patrulea paragraf din Constituție (chestiuni constituționale și electorale), care reiterează necesitatea de a urma „procedura normală de examinare și aprobare directă de către Cameră” [21 ] ;
  2. legea electorală regională ( Legea Tatarella );
  3. legea electorală a regiunii Lazio, care intră în competența regiunilor; *
  • prezența condițiilor necesare și urgente pentru promulgarea unui decret-lege .
Trimiterea la decretul Dini din 1995

Pentru a justifica dispoziția, cercurile guvernamentale și majoritatea au făcut trimitere la legea din 29 martie 1995, nr. 90, care a mutat termenele (încă nu expirate) pentru prezentarea listelor înainte cu două zile, scurtând campania electorală. Acest decret Dini nu a fost transformat în lege deoarece, intervenind în procedura deja deschisă, a fost considerat neconstituțional de către toate grupurile parlamentare; pe de altă parte, o lege a amnistiei a fost aprobată de parlament, n. 102/1995 [24] . Cu acea ocazie, centrul-dreapta s-a arătat ferm opus decretului, cu respectarea fără compromisuri a legislației precise. Potrivit lui Gustavo Selva (președintele Comisiei I din cameră), există „ un interes preeminent al sistemului juridic prin faptul că regulile electorale sunt absolut certe, astfel încât nu este posibil să se ia în considerare situațiile contingente și particulare care apar atunci când procedura relativă este în desfășurare " [24] . Potrivit lui Leopoldo Elia , cu această ocazie: „ am dori să facem aluzie la o noțiune de indisponibilitate, atât pentru Parlament, cât și pentru Guvern, pentru a interveni într-o procedură electorală deja în desfășurare, pentru a evita că putem modifica și obiectiv cursul alegerile, favorizând pe unii și dăunându-i pe alții sau, în orice caz, punându-i pe cei sârguincioși într-o poziție de disparitate, care ar trebui ajutați de toate regulile electorale și cei mai puțin sârguincioși sau mai puțin prudenți. Toate acestea sunt în mod evident inadmisibile și, prin urmare, trebuie să fie exclus din viitorul orizont al decretului urgent " [25] .

Respingerea parlamentară

La 13 aprilie 2010, Camera Deputaților a aprobat un amendament pentru suprimarea articolului unic al proiectului de lege de conversie a decretului-lege din 5 martie 2010, nr. 2920. În urma respingerii decretului-lege, a fost prezentat un proiect de lege pentru amnistierea efectelor decretului-lege neconvertit. Proiectul de lege a fost aprobat de Cameră la 15 aprilie 2010 și de Senat la 20 aprilie 2010, devenind legea nr. 60, când alegerile avuseseră deja loc fără listele excluse.

Alegeri ale candidaților la funcția de președinte al regiunii

regiune Candidați Președinți ieșiți
Centru-stânga Centru-dreapta UDC M5S Alții
Piemont Mercedes Bresso
( PD )
46,9%		 Roberto Cota
( LN )
47,3%		 Alianță cu centrul-dreapta Davide Bono
4,1%		 Renzo Rabellino
(Lista greierilor Jiminy)
1,7%		 Mercedes Bresso
( PD )
Lombardia Filippo Penati
( PD )
33,3%		 Roberto Formigoni
( PdL )
56,1%		 Savino Pezzotta
4,7%		 Vito Crimi
3,0%		 Vittorio Agnoletto
( FdS )
2,4%
Gian Mario Invernizzi
( FN )
0,6%		 Roberto Formigoni
( PdL )
Veneto Giuseppe Bortolussi
( PD )
29,1%		 Luca Zaia
( LN )
60,2%		 Antonio De Poli
6,4%		 David Borrelli
3,2%

Silvano Polo
(Veneti independent)
0,5%
Paolo Caratoxidis
( Forță nouă )
0,4%
Gianluca Panto
(Partidul Național Veneto)
0,4%

 Giancarlo Galan
( PdL )
Liguria Claudio Burlando
( PD )
52,1%		 Sandro Biasotti
( PdL )
47,8%		 Alianță cu centrul-stânga - - Claudio Burlando
( PD )
Emilia Romagna Vasco Errani
( PD )
52,1%		 Anna Maria Bernini
( PdL )
36,7%		 Gian Luca Galletti
4,2%		 Giovanni Favia
7,0%		 - Vasco Errani
( PD )
Toscana Enrico Rossi
( PD )
59,7%		 Monica Faenzi
( PdL )
34,4%		 Francesco Bosi
4,6%		 -

Alfonso De Virgiliis
( Lista Bonino-Pannella )
0,8%
Ilario Palmisani
( Forță nouă )
0,4%

 Claudio Martini
( PD )
Marche Gian Mario Spacca
( PD )
53,2%		 Erminio Marinelli
( PdL )
39,7%		 Alianță cu centrul-stânga - Massimo Rossi
( FdS , SEL )
7,1%		 Gian Mario Spacca
( PD )
Umbria Catiuscia Marini
( PD )
57,2%		 Fiammetta Modena
( PdL )
37,7%		 Paola Binetti
5,1%		 - - Maria Rita Lorenzetti
( PD )
Lazio Emma Bonino
( Lista Bonino-Pannella )
48,3%		 Renata Polverini
( PdL ) [26]
51,1%		 Alianță cu centrul-dreapta - Marzia Marzoli
(Rețeaua cetățenilor)
0,5%		 Piero Marrazzo
( PD )
Campania Vincenzo De Luca
( PD )
43,0%		 Stefano Caldoro
( PdL )
54,2%		 Alianță cu centrul-dreapta Roberto Fico
1,3%		 Paolo Ferrero
( FdS )
1,4%		 Antonio Bassolino
( PD )
Puglia Nichi Vendola
( SEL )
48,7%		 Rocco Palese
( PdL )
42,2%		 Adriana Poli Bortone [27]
8,7%		 - Michele Rizzi
(Partidul Alternativei Comuniste)
0,3%		 Nichi Vendola
( SEL )
Basilicata Vito De Filippo
( PD )
60,8%		 Nicola Pagliuca
( PdL )
27,9%		 Alianță cu centrul-stânga -

Magdi Allam
( I Sud )
8,7%
Marco Toscano
(Împotriva indiferenței)
1,5%
Florenzo Doino
( Partidul Muncitoresc Comunist )
1,1%

 Vito De Filippo
( PD )
Calabria Agazio Loiero
( PD )
32,2%		 Giuseppe Scopelliti
( PdL )
57,8%		 Alianță cu centrul-dreapta - Filippo Callipo
( IdV - Lista Bonino-Pannella )
10,0%		 Agazio Loiero
( PD )

Listează rezultatele

În general, prin coaliție, rezultatele listelor raionale

Coaliții guvernante în diferitele regiuni după alegerile din 2010
Liste Voturi %
Centru-dreapta [28] 12.190.360 49.04
Centrul stânga [28] 10.887.409 43,80
UDC și aliați [29] 773.942 3.11
Mișcarea 5 stele 515.132 2.07
Federația Stângii 207.853 0,84
Italia valorilor 106.646 0,43
Forza Nuova 44.489 0,18
Lista greierilor Jiminy 36.999 0,15
Iubesc Lucania 29.107 0,12
Rețeaua cetățenilor 14,685 0,06
Lista Bonino-Pannella 13.892 0,06
Veneti Independensa 12,891 0,05
Partidul Național Veneto 9.066 0,05
Partidul Alternativ Comunist 7.376 0,03
Mișcarea politică împotriva indiferenței 4.936 0,02
Partidul Muncitoresc Comunist 3.512 0,01
Total 24.858.295
Carduri goale / nule 1.087.310
dintre care alb 360.037
Alegători 27.065.612
Electori 40.831.503

În ansamblul listelor raionale

Schiță politică
Această secțiune despre subiectul politicii este doar o schiță . Contribuiți la îmbunătățirea acestuia în conformitate cu convențiile Wikipedia . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

NB: În perioada dintre alegerile regionale din 2005 și cele din 2010, forțele politice au fost în mod special traversate de fenomene de scindări, fuziuni și confluențe, de natură să facă forțarea inevitabilă. Prin urmare, pentru PdL s-a luat în calcul suma FI + AN, pentru PD Uniti nell'Ulivo și DS + DL, pentru FdS PRC + PdCI, pentru PSI SDI.

Intitulat: 40.831.503 / 37265503
Alegători: 25.959.632 63,58%
Cărți goale 1.101.337
dintre care alb 360.037
Meci Voturi % Scaune Diff.
Oamenii libertății [30] 6.003.106 26,74 176 +6
Partid democratic 5.851.371 26.07 192 -30
Liga Nordului [31] 2.749.875 12.25 58 +32
Italia valorilor 1.565.336 6,97 46 +39
Uniunea Centrului 1.248.866 5.56 36 0
Renata Polverini Președinte [32] 646.774 2,88 17 -
Left Ecology Freedom [33] 478.187 2.13 18 -
Federația Stângii [34] 476.069 2.12 10 -38
Mișcarea 5 stele [35] 390.092 1,74 4 -
SEL - Partidul Socialist Italian [36] 163.307 0,73 2 -
MPA - PSI nou - Italieni în lume - PRI [37] 159.993 0,71 4 -
Dreptul [38] 156,715 0,70 3 -
FdS- Verdi [39] 144.458 0,64 3 -
Puglia În primul rând [40] 139,379 0,62 4 -1
Alianța pentru Italia [41] 135.263 0,60 3 -
Noi de Sud [42] 131.025 0,58 2 -
Lista Bonino Pannella [43] 124.014 0,55 2 +2
UDEUR popular [44] 123.172 0,55 2 -16
Partid pensionat [45] 118,461 0,53 2 +1
Federația Verzilor [46] 115.722 0,52 2 -14
Puglia pentru Vendola [40] 109.382 0,49 6 -
Președinte Scopelliti [47] 102.090 0,45 6 -
Apulienii pentru Rocco Palese [40] 95.070 0,42 2 -
Alianța Centrului - Democrația Creștină [48] 88,573 0,39 1 -
Partidul Socialist Italian [49] 78.661 0,35 3 -7
Autonomie și drepturi [47] 71,945 0,32 4 -
Campania gratuită [37] 69,589 0,31 1 -
Împreună pentru Bresso [50] 61.476 0,27 1
Moderat [50] 58.010 0,26 1 -
I Sud - MPA [40] 57.901 0,26 0 -
Împreună pentru Calabria (PRI-UDEUR-Nuovo PSI) [47] 53,158 0,24 2 -
Liste civice pentru Biasotti [51] 45.261 0,20 1 -
Lista civică a cetățenilor pentru Bonino [32] 40.097 0,18 1 -
Alianța Populară [37] 39.444 0,18 1 -
SEL-Federația Verzilor [52] 37.698 0,17 1 -
Uniunea Nord-Est [53] 34.697 0,15 1
Verzii verzi [54] 33.411 0,15 1 0
Socialiștii uniți - PSI [47] 33.000 0,15 0 -
Federația Verzilor - Celălalt Sud [37] 29.493 0,13 0 -
Alliance Center [55] 28.422 0,13 0 -
Noi cu Burlando [51] 27.607 0,12 1 -
Forza Nuova [56] 25.496 0,11 0 -
Dezlega Calabria [47] 21.145 0,09 0 -
Stau în Calabria [47] 20,443 0,09 0 -
Alianța Reformistă (PSI- MRE - UPC - DC ) [57] 19.701 0,09 1 -
Popular United [58] 19.045 0,08 1 -
Rețeaua liberală Sgarbi [32] 15.537 0,07 0 -
SDI-Socialiști uniți-Socialiști și liberali-Partidul socialist italian [50] 14.077 0,06 0 -
Pentru Basilicata (Noi Sud-UDEUR-Popular Reformist Center- PLI- altele) [58] 13,913 0,06 1 -
Lista greierilor Jiminy - fără euro [50] 13.186 0,06 0 0
Retras și dezactivat [50] 12.564 0,06 0 -
Oamenii vieții - Vocea consumatorilor [32] 12.531 0,06 0 -
La centru cu Scanderebech [50] 12.154 0,05 0 -
Iubesc Lucania [58] 11,980 0,05 1 -
Împreună pentru președinte (PRI-Movimento per l'Italia-others) [57] 9,555 0,04 0 -
Mișcarea pentru autonomii [58] 8,516 0,04 1 -
Veneti independent [53] 7.879 0,03 0 -
Rețeaua cetățenilor 7.860 0,04 0 -
Liga Piemontei Padana [50] 7.805 0,03 0 -
Reformiștii Lucani-Federația Verzilor [58] 6.839 0,03 0 -
Liste civice din Marche [59] 6.274 0,03 0 -
Partidul Național Veneto [53] 6.226 0,03 0 -
Flacără tricoloră [60] 6.134 0,03 0 -
PSI nou [61] 6.023 0,03 0 -5
Partidul Alternativ Comunist [40] 5.834 0,03 0 -
Federația Pensionarilor-Alianța Democrată [51] 5.723 0,02 0 -
Oamenii Italiei [51] 5.398 0,02 0 -
Autonomă Liga Veneto [53] 4.390 0,02 0 -
Piemontesì-Regiune Autonomă Populară [50] 4.150 0,02 0 -
Bull Force [50] 3.494 0,02 0 -
Consumatori [50] 2.826 0,01 0 -
Mișcarea Antreprenorilor Autonomi-Autonomia Lucanei [58] 2.644 0,01 0 -
Sui-Generis [58] 2.262 0,01 0 -
I Sud [58] 1.720 0,01 0 -
Mișcarea dreaptă pentru autonomii [52] 1.695 0,01 0 -
Centrul (UDEUR-NES-Lega Italia-DC) [50] 1.670 0,01 0 -
Fără Nuclear-Fără TAV [50] 1.553 0,01 0 -
Alianța pentru Torino [50] 1.237 0,01 0
Tinerii sub 30 de ani [50] 1,076 0,005 0 -
Partidul Comunist al Muncitorilor [62] 698 0,003 0 -
Total 22.447.423 100 624 -12

Fonte: Ministero dell'Interno e regioni collegate

Note

  1. ^ Vittorio Angiolini, professore ordinario di Diritto costituzionale dell'Università di Milano; Margherita Raveraira, Università di Perugia Il limite del doppio mandato alla immediata rielezione del Presidente della giunta regionale: una questione complessa Archiviato il 22 luglio 2011 in Internet Archive ., Federalismi.it
  2. ^ a b Michele Ainis , La terza via di Errani e Formigoni Archiviato il 30 gennaio 2010 in Internet Archive ., La Stampa , 25 gennaio 2010
  3. ^ Legge 2 luglio 2004, n. 165 ,"Disposizioni di attuazione dell'articolo 122, primo comma, della Costituzione"]
  4. ^ Tertium non datur: e se Formigoni non si potesse candidare? Archiviato il 4 settembre 2018 in Internet Archive ., martedì 26 gennaio 2010
  5. ^ Formigoni ed Errani non possono ricandidarsi? | Wittgenstein
  6. ^ [1] [ collegamento interrotto ] "REGIONALI: FITTO, «DIVIETO TERZO MANDATO NON DA PROSSIME ELEZIONI» "
  7. ^ Regionali, Pdl rischia esclusione a Roma , Corriere , 27 febbraio 2010
  8. ^ all'art. 17 delle Istruzioni per le presentazioni e le ammissioni delle candidaturenelle ragioni a statuto ordinario , a pag. 24 del seguente documento,: [2]
  9. ^ Respinto il ricorso del Pdl sulla presentazione delle liste , Corriere , 28 febbraio 2010
  10. ^ Lazio, escluso il listino della Polverini; Il Pdl senza un candidato governatore , in La Stampa , 2 marzo 2010. URL consultato il 6 marzo 2010 (archiviato dall' url originale il 5 marzo 2010) .
  11. ^ Regionali: Corte appello, accoolto ricorso listini Polverini , in AL Repubblica , 4 marzo 2010. URL consultato il 6 marzo 2010 .
  12. ^ Regionali Lombardia: non ammessa la lista per Formigoni , Corriere , 01.03.2010
  13. ^ Sentenza di rigetto del ricorso [ collegamento interrotto ] , Corte d'Appello di Milano, 3 marzo 2010
  14. ^ Regionali, respinto ricorso Formigoni: «Verifiche su tutte le liste»
  15. ^ Il Tar riammette Formigoni , in Il Corriere della sera , 6 marzo 2010. URL consultato il 6 marzo 2010 .
  16. ^ Consiglio dei ministri n.85 del 05/03/2010 su Governo.it
  17. ^ Nelle parole di Ignazio La Russa : " Non potevamo [aspettare]: questo decreto serve al TAR per decidere meglio. Ora è impossibile che ci dia torto "; L'Unione Sarda Archiviato l'8 marzo 2010 in Internet Archive ., 6 marzo 2010
  18. ^ Il "decreto interpretativo", parla la costituzionalista: «Tutto incostituzionale.» Archiviato il 15 dicembre 2010 in Internet Archive .
  19. ^ Il movimento 5 Stelle Lombardia denuncia l'incostituzionalità del decreto "interpretativo"
  20. ^ Sì al decreto, incognita Quirinale. Berlusconi: «Ridiamo il diritto di voto» , Corriere , 5 marzo 2010
  21. ^ a b Liste, varato il dl. Opposizione in rivolta Via libera del Colle: interpreta la legge , Repubblica , 5 marzo 2010
  22. ^ Sentenza n. 274 del 2006 della Corte costituzionale
  23. ^ Un decreto-provvedimento , Stefano Ceccanti , 5 marzo 2010
  24. ^ a b Regionali. Ceccanti, Nel 1995 la forma era sostanza anche per il centrodestra , Stefano Ceccanti , 3 marzo 2010
  25. ^ L'anti precedente del 1995 , Stefano Ceccanti , 6 marzo 2010
  26. ^ Il Popolo della Libertà ha presentato in ritardo le liste per il collegio della provincia di Roma , restando escluso dalla competizione elettorale in tale provincia
  27. ^ in coalizione con Io Sud e Movimento per le Autonomie
  28. ^ a b Compresi i voti dell'UDC quando in coalizione
  29. ^ Esclusi i dati quando in coalizione con il centrodestra o il centrosinistra
  30. ^ Non presente in provincia di Roma
  31. ^ Non presente in Lazio, Campania, Puglia, Basilicata e Calabria
  32. ^ a b c d Presente solo in Lazio
  33. ^ Presente solo in Piemonte, Lombardia, Liguria, Toscana, Umbria, Marche, Lazio, Puglia e Basilicata
  34. ^ Non presente in Toscana, Puglia e provincia di Matera
  35. ^ Presente solo in Piemonte, Lombardia, Veneto, Emilia-Romagna e Campania
  36. ^ Presente solo in Veneto, Campania e Calabria
  37. ^ a b c d Presente solo in Campania
  38. ^ Presente solo in Piemonte, Lombardia, Liguria, Marche, Lazio e Campania
  39. ^ Presente solo in Toscana e Puglia
  40. ^ a b c d e Presente solo in Puglia
  41. ^ Presente solo nella Marche, Campania, Basilicata e Calabria
  42. ^ Presente solo in Campania e Calabria
  43. ^ Presente solo in Piemonte, Toscana, Lazio, Campania, Puglia e Calabria
  44. ^ Presente solo in Lazio, Campania e Puglia
  45. ^ Presente solo in Piemonte, Lombardia, Liguria, Emilia-Romagna, Lazio e Puglia
  46. ^ Presente solo in Piemonte, Lombardia, Veneto, Liguria, Marche e Lazio; in Veneto come "Italia Democratica Etica Ambientalista" (IDEA)
  47. ^ a b c d e f Presente solo in Calabria
  48. ^ Presente solo in Piemonte, Veneto e Campania
  49. ^ Presente solo in Lombardia, Umbria, Lazio e Basilicata
  50. ^ a b c d e f g h i j k l m n Presente solo in Piemonte
  51. ^ a b c d Presente solo in Liguria
  52. ^ a b Presente solo in Emilia-Romagna
  53. ^ a b c d Presente solo in Veneto
  54. ^ Presenti solo in Piemonte
  55. ^ Presente solo in Lazio e Puglia
  56. ^ Presente solo in Piemonte, Lombardia, Veneto e Toscana
  57. ^ a b Presente solo nelle Marche
  58. ^ a b c d e f g h Presente solo in Basilicata
  59. ^ Presenti solo nelle Marche
  60. ^ Presente solo in Piemonte e Calabria
  61. ^ Presente solo in Piemonte e Liguria
  62. ^ Presente solo in provincia di Potenza

Voci correlate

Altri progetti

Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Elezioni_regionali_italiane_del_2010&oldid=119464162 "