Cu siguranță, da

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Absolut da este o expresie comună a limbii italiene , în care adverbul „absolut” întărește semnificația adverbului „ da ” (utilizare intensivă). [1] Deseori există, de asemenea, utilizarea afirmativă a adverbului singur, absolut în substituția (pentru elipse ) a „da” holofrastic . Totuși, același fenomen afectează și negarea: mulți vorbitori preferă să răspundă cu un „absolut nu” mai degrabă decât cu un „nu” simplu. [2]

O evoluție similară este cel mai probabil afectată de influența englezilor „ absolut ”, [3] care a ajuns în italiană prin dublarea filmului. Spre deosebire de ceea ce s-a observat pentru italiană, în engleză adverbul „ absolut ” are aceeași valoare ca „ cu siguranță ” și poate fi folosit atât în ​​funcție intensivă, cât și în funcție substitutivă (holofrastică). [4]

Utilizarea „absolut [da]” și „absolut [nu]” a devenit foarte frecventă, în special în situații colocviale și în contexte media [3] și este o indicație a unui fenomen sociolingvistic legat de natura mediatică a experienței. de vorbitori. Influența modelelor lingvistice de televiziune asupra italianului popular este de fapt preponderentă asupra modelelor literare, întrucât citirea în Italia conform statisticilor este o practică marginală. [5]

Opinia lingviștilor și a altor iubitori de italiană în acest sens este în general negativă. Primele deplânge în special, deoarece este echivocă, utilizarea „absolutului” ca înlocuitor al afirmării sau negării. Abuzul adverbului este perceput de unii ca un indicator al tendinței (conștiente sau nu) către un limbaj hiperbolic și agresiv inutil, [3] dacă nu chiar intransigent și fanatic. [6]

Întrebare lingvistică

În timp ce consolidarea „da” și „nu” este în întregime echivalentă cu cea produsă de adverbul „cu siguranță”, [3] înlocuirea lor drastică este depreciată ca o potențială sursă de neînțelegere, deoarece adverbul „absolut” are o valoare neutră. [3] Înseamnă „absolut”, [2] și nu este asociat în special cu un sens afirmativ sau negativ, care poate fi dedus doar din context . [3] Răspunsul „Absolut!” la întrebarea „Sunteți de acord?” ar putea, prin urmare, să însemne atât „da”, „cu siguranță”, cât și „nu”, „deloc”, [2] [3] pentru a lăsa deschisă îndoiala cu privire la intențiile vorbitorului. [3] Prin urmare, Accademia della Crusca recomandă să se utilizeze „absolut” numai împreună cu „da” sau „nu”, dar și să se evite cu totul dacă nu este necesar. [3]

Fenomen sociolingvistic

Origine și difuzie

În limbajul obișnuit , utilizarea cuvântului „absolut da” și „absolut nu” a devenit răspândită și este intensă chiar și atunci când nu este nevoie de întărire. Din acest motiv, este considerat un slogan , rezultatul adaptării conformiste la un obicei perceput ca o tendință , [7] un tic lingvistic în care se poticnește pentru a „umple [ea însăși] gura într-un mod pretențios trendy ”. [8] [9]

Simona Ventura se complace deseori în utilizarea „absolutului”. [10] Expresia s-a răspândit datorită prestigiului atribuit modelelor de televiziune.

Difuzarea sa, atestată deja în anii 1990 , [11] pare a fi legată de televiziune, un mediu foarte influent asupra utilizării populare a italianului. Cu alte cuvinte, fenomenul este asociat cu dimensiunea mediatică a „ fundalului vorbitorului ”, al cărui vocabular este influențat de frecvența cu care formele se repetă în televiziune și, în al doilea rând, în limbajul cinematografic.

„Tic-ul” lingvistic al televiziunii se întâlnește nu numai în modul de exprimare a oamenilor obișnuiți, cum ar fi protagoniștii reality show-urilor [3], ci și în cel al comentatorilor [8] și al corespondenților . [3] Folosirea insistentă a adverbului, atât în ​​funcții afirmative, cât și negative, a fost reproșată Fedro Francioni , [3] [10] , precum și Simonei Ventura . [10]

Cauze

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Dublarea și traducerea .

Răspândirea anumitor utilizări lingvistice controversate este atribuită de unii influenței limbii engleze; în acest caz pare datorat traducerii adverbului « absolut ». [7] Tocmai, ar fi un fenomen de interferență frazeologică determinat de dublare: adverbul „ absolut ”, foarte frecvent în filme și seriale TV în engleză, pune o problemă de sincronizare a dublării pe buzele actorilor, care este de obicei rezolvată cu utilizarea „absolut”. [12] [13]

Acesta este cel mai adesea cazul producțiilor destinate publicului de televiziune. Un studiu asupra limbajului ficțiunii [14] a observat că aderența literală a dublării la original depășește de fapt necesitatea sincronizării și se limitează la distribuția sintactică liberă, chiar și atunci când cea mai corectă expresie italiană (cum ar fi „cu siguranță da”) ) nu pune probleme de adeziune la labial.

Cauza ar putea sta în aproximarea traducerilor, de multe ori plasate pe trasarea mecanică a originalelor ca urmare a volumului considerabil de material care urmează să fie tradus într-un timp scurt pentru a satisface o cerere foarte mare de divertisment. Într-un singur episod din Beautiful s-a remarcat, de exemplu, proliferarea adverbelor precum „exact”, „absolut”, „incredibil”, în traduceri mecanice precum „ Sunt absolut convins ”> „Sunt absolut convins "(cea mai naturală traducere este" Sunt destul de sigur ") sau" incredibil de dulce ">" incredibil de dulce "(în loc de" foarte dulce "). [14]

Aceste interferențe morfosintactice sunt inserate într-un sistem mai larg de influențe care a determinat apariția unor expresii precum „nu există nicio problemă”, „exact!”, „Da?” în loc de „gata?” la telefon, „pe hârtie” (din „ pe hârtie ”) în loc de „teoretic”. [13] [15]

Abuzul de expresii precum „absolut”, care nu este justificat de cerințele semantice, mărturisește, prin urmare, influența mai mare asupra limbii de către televiziune, comparativ cu cea a lecturii care, potrivit statisticilor, este destul de neglijată de italieni. [5] Dar este, de asemenea, o indicație a unui fenomen cultural diferit, constând în apariția „unei tendințe generale de a folosi un limbaj hiperbolic și agresiv, în care afirmarea sau negarea singură nu mai pare a fi suficientă, ca și când ar exista trebuie să facă declarații care sunt deja clare în sine mai perentorii și categorice ”. [3]

Adică asistăm la exacerbarea registrelor comunicative , martor și abundența de adverbe și adjective în funcție intensivă („incredibil”, „fatal”, „enorm”, „extrem”) în construcții hiperbolice precum „eveniment fatal” "," o carte absolut uimitoare »,« un obiect de interes extrem ». [16]

Critici

Abuzul de „absolut” se află la originea argoului, precum cel decretat în 2003 de cititorii Sole 24 ORE în jocul lingvistic Words to throw , în care expresia s-a clasat pe locul al doilea, precedată doar de „orice altceva” și urmat de « un attimino », cu varianta « un guardino », și de «mai degrabă decât» disjunctiv . [17] [18] Încheiind ancheta cu privire la inserția duminicală a ziarului, glototetul Diego Marani a clasificat „absolut” și „absolut da”, din punct de vedere semiotic , ca expresii complet lipsite de conținut comunicativ, clasificabile ca cele ale lui Berlusconi. „ Permite-mi ” printre instrumentele inutile ale lexiconului Porta a Porta : simple formule utile pentru „ținerea microfonului”, dar cu o grosime semantică echivalentă cu cea a unui mormăit. [17]

O altă critică amară a fost exprimată de Beppe Severgnini : moda lingvistică este stigmatizată de eseist ca fruct pervers al „viciilor psihologice”, conformismului, lingușirii anglofile și erodării sensului cuvintelor în Italia contemporană:

„„ Absolut da ”este absolut insuportabil. De fapt, dezvăluie trei puncte slabe. Prima este demisia: toată lumea o spune, și eu o spun. Al doilea este lingușirea în fața englezilor: „absolut da” este fiul lui absolut . A treia slăbiciune este cea mai tulburătoare: spunem „absolut da” pentru că suntem convinși că „ da ” nu este suficient. Cea mai frumoasă, simplă și clară a declarațiilor italiene - așa cum știu bine iubitorii și soții - este slăbită de obicei, subminată de minciuni, marcate de neatenție. [...] Italia a fost „ țara frumoasă în care sună da” [19] . A devenit locul ciudat în care ecoul „absolut da”.

( Beppe Severgnini , L'italiano. Lecții de semiserie [20] )

Gustavo Zagrebelsky include utilizarea „absolutului” printre clișeele rampante ale comunicării publice care marchează degenerarea kitsch a „unui limbaj care ne domină, elaborat și difuzat în circuitele de comunicare, plin de implicații care ne învăluie parcă într-o împletire de semnificații care par independente de noi, pentru că le primim ca evidente, necontestabile și dotate cu propria lor convingere, care nu trebuie demonstrată de fiecare dată ». [21]

Notă

  1. ^ Francesco Sabatini și Vittorio Coletti , absolut , în Il Sabatini Coletti - Dicționar de limba italiană , Corriere della Sera , 2011, ISBN 88-09-21007-7 .
  2. ^ a b c Absolut , în Treccani.it - Treccani Vocabulary on line , Institute of the Italian Encyclopedia. Adus pe 21 mai 2015 .
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m Gheno .
  4. ^ Vladimiro Macchi, Foaie pe cuvântul „absolut” în Il Sansoni Inglese - Dicționar englez-italian , Corriere della Sera . ISBN 88-525-0157-6 .
  5. ^ a b Cesana , p. 51 .
  6. ^ Zagrebelsky , pp. 44-45 .
  7. ^ a b Severgnini , p. 28 .
  8. ^ a b Bartezzaghi .
  9. ^ De Rienzo .
  10. ^ a b c Aldo Grasso , Absolut da, Simona și la Crusca , Corriere della Sera, 27 septembrie 2004.
  11. ^ Serianni-Castelvecchi , p. 503 .
  12. ^ Serianni .
  13. ^ a b Antonelli , p. 37 .
  14. ^ a b Alfieri-Contarino-Motta .
  15. ^ Beccaria , p. 150 .
  16. ^ Beccaria , p. 19 .
  17. ^ a b Diego Marani , Sweeping dictionary 2003. Se termină jocul „aruncării cuvintelor”, un inventar al cuvintelor pe care cititorii noștri doresc să le dispună , supliment al Sole 24 ORE, 28 decembrie 2003.
  18. ^ Antonelli , p. 36 .
  19. ^ Dante Alighieri , Inferno , Canto XXXIII , v. 80
  20. ^ Severgnini .
  21. ^ Zagrebelsky , p. 9 .

Bibliografie

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Assolutely_yes&oldid=122368985 ”