Campania Egiptului

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Campania Egiptului
parte a războaielor revoluționare franceze
Baronul Antoine-Jean Gros-Piramide de luptă 1810.jpg
Generalul Bonaparte la Bătălia Piramidelor
Data 1798 - 1801
Loc Egiptul și Siria
Rezultat Victoria turcă și engleză
Schimbări teritoriale cucerirea temporară a Egiptului (1799-1801) de către francezi
Implementări
Comandanți
Efectiv
Datele nu sunt disponibile 38.000 de soldați, 60 de tunuri de campanie, 40 de tunuri de asediu
Pierderi
Datele nu sunt disponibile 11.200 de morți
Zvonuri despre operațiuni militare pe Wikipedia

Prin campania Egiptului ne referim la setul de operațiuni militare desfășurate în Egipt și Siria în perioada 1798-1801 care a început odată cu debarcarea în Alexandria a Armatei franceze de est condusă de generalul Napoleon Bonaparte . Tânărul și îndrăznețul comandant șef a reușit să zdrobească rezistența mamelucilor și să cucerească Egiptul. Cu toate acestea, după distrugerea flotei franceze în bătălia navală de la Abukir , trupele franceze s-au trezit izolate în est și, de asemenea, invazia Siriei condusă de generalul Bonaparte, după unele succese, sa încheiat cu un eșec la Acre .

După aceste evenimente, generalul Bonaparte a decis în vara anului 1799 să predea comanda generalului Jean-Baptiste Kléber și să se întoarcă în Franța, unde se afla războiul celei de-a doua coaliții și unde situația politică era neclară. Armata Orientului a continuat să reziste până în vara anului 1801, când a fost forțată în cele din urmă să capituleze la 30 august 1801 sub atacurile armatei turcești și forța expediționară britanică a debarcat în Egipt la 6 martie 1801. Trupele franceze au reușit să intoarce-te acasa.

Campania egipteană, presărată cu bătălii și episoade celebre ale epopei napoleoniene, a contribuit, în ciuda eșecului final, la creșterea faimei și prestigiului generalului Bonaparte și a avut o mare importanță politică și culturală pentru istoria Egiptului și a Orientului Mijlociu .

Războiul Marii Britanii din Est

„Europa nu este altceva decât o capcană de șoareci. Aici totul se uzează. Trebuie să mergem în Est: toate marile glorii vin de acolo "

( Declarația generalului Napoleon Bonaparte în 1798 către secretarul său Bourrienne [1] )

În al 5-lea an VI cu vânt (23 februarie 1798 ), generalul Napoleon Bonaparte , comandantul șef al „Armatei Angliei”, însărcinat cu organizarea și efectuarea unei aterizări decisive în Marea Britanie pentru a încheia cu succes războiul Franței revoluționare împotriva britanicilor, și-a prezentat concluziile cu privire la perspectivele reale ale acestei întreprinderi. Generalul a sfătuit Directorul să renunțe la aterizare; condițiile navale nu existau, întrucât flota franceză nu a putut garanta siguranța navigației, iar Marina Regală a atins dominația navală după ce a învins flota spaniolă în bătălia de la Capul San Vincenzo și pe cea olandeză în bătălia de la Camperduyn . Chiar și Directorul se temea să-și piardă cea mai puternică armată și cel mai bun general, în timp ce situația din Europa era încă periculoasă și exista riscul reluării războiului împotriva puterilor continentale [2] .

Generalul Napoleon Bonaparte în Egipt .

După ce a sfătuit să renunțe la debarcarea în Anglia din motive valide, generalul Bonaparte a prezentat trei propuneri alternative [3] : s-ar putea lua în considerare posibilitatea de a căuta un acord de pace cu inamicul britanic sau de a folosi armata Angliei împotriva Hanovrei ; mai presus de toate, el a propus în mod surprinzător să organizeze o expediție îndrăzneață în Est pentru a cuceri Egiptul , proiect care a apărut din punct de vedere strategic-operațional și mai nesăbuit și mai riscant decât aterizarea în insulele britanice [2] .

Acest nou plan a amenințat indirect imperiul colonial britanic și a amenințat dominarea în Marea Mediterană; de aceea ar fi împiedicat orice acord cu Marea Britanie; în plus, ar fi putut să destabilizeze precarul Imperiului Otoman și să fi iritat puternic Imperiul Rus al noului țar Pavel I, care a manifestat intenții de expansiune globală în Europa, în Est și în Mediterana [4] . În ciuda implicațiilor majore ale acestui ambițios proiect, Directorul, probabil dornic să scape și de ambițiosul general Bonaparte, nu l-a respins. Liderii Republicii păreau hotărâți să amenințe dominarea colonială britanică și să forțeze puterea rivală să se predea [5] .

În realitate, generalul Bonaparte își arătase deja obiectivele sale ambițioase în timpul campaniei italiene; reclamase pentru Franța posesia Anconei , Corfu și a insulelor ionice , puncte importante de sprijin pentru estul Mediteranei; el a arătat un interes în Malta , el a trimis emisari la Pașa de Giannina , Ali Tepeleni [2] . Tânărul general spera să poată urmări fabuloasele urme ale lui Alexandru cel Mare și să poată trăi cu adevărat aventura orientală deja idealizată grație lecturilor tinereții sale [6] . Își ilustrase planurile și obiectivele grandioase orientale prietenului și locotenentului său Jean-Andoche Junot [7] și secretarului personal Louis Antoine Bourienne , căruia îi comunicase hotărârea fermă de a merge în est pentru a-și spori gloria și faima, pe care ar putea să o sufere dacă ar rămâne inactiv în Europa [8] .

Noul plan propus de generalul Bonaparte nu a surprins cu adevărat Directorul; scopul Egiptului și al Răsăritului nu era nou pentru politica externă a Franței încă de pe vremea cruciadelor . Egiptul fusese legat comercial de secole de Marsilia [5] . Reprezentanții francezi la Constantinopol , chiar înainte de Revoluție, prezentaseră planuri complexe pentru o expansiune spre Egipt pentru a submina puterea Imperiului Otoman [9] . În timpul războaielor franco-britanice din secolul al XVIII-lea, Monarhia plănuise să atace „tiranii mării” din Asia, prin Suez , și apoi să meargă spre India [10] .

După Revoluție, girondinul Jacques Pierre Brissot propusese proiecte nerealiste de divizare a planetei și de supărare a echilibrului mondial de puteri prin extinderea în Est și cucerirea Constantinopolului; Gottfried Wilhelm von Leibniz îl sfătuise deja pe Ludovic al XIV-lea să ocupe Egiptul [11] . În vremuri mai recente, consulul din Egipt, Charles Magallon, ilustrase slăbiciunea autorității otomane, ineptitudinea mamelucilor , casta militară care domina țara și spusese că era convins de ușurința cuceririi [5] . Directorul a urmărit, de asemenea, să clarifice calea către Persia , Afganistan și în special India, unde Tippoo Sahib i-a ținut pe britanici sub control în Mysore . În acest sens, întreprinderea ar putea servi pentru a pune Marea Britanie într-o serioasă dificultate și a o forța să negocieze pacea, organizând eventual o partiție a Imperiului Otoman [11] .

Cucerirea Egiptului

Organizarea transportului

Navigat din Toulon pe 19 mai , Napoleon a ocupat Malta la începutul campaniei, luând-o de la Cavalerii Sf. Ioan cu acordul de predare din 12 iunie . A aterizat apoi în Egipt evitând controlul Marinei Regale și a luat Alexandria la 1 iulie 1798.

Bătălia Piramidelor

Bătălia piramidelor , baronul Louis-François Lejeune, 1808 .

După aterizarea pe coastele Egiptului, prima bătălie pe care a dus-o a fost cea împotriva neo- mamelucilor , descendenți ai vechii casti de războinici care stăpâniseră Egiptul, Siria și o parte din Arabia de la sfârșitul perioadei Ayyubid pentru a-l învinge pe mâini . Otoman din 1517 .

O primă ciocnire a avut loc la 13 iulie 1798 în Shubra Khit împotriva forțelor lui Murad Bey , guvernator al Egiptului în numele sultanului, iar forțele egiptene au primit cel mai rău, au pierdut aproximativ o mie de oameni.

A doua ciocnire a avut loc la aproximativ 6 kilometri de piramidele din Giza . Armata franceză în acel moment conta pe 25.000 de oameni în cea mai mare parte a infanteriei împotriva unei forțe eterogene (mameluci, egipteni, beduini și alți arabi) aproximativ 10 / 12.000 de cavaleri, victoria s-a îndreptat către armata franceză modernă și pentru prezența artileriei.

Bărbații s-au aliniat direct în fața inamicului: această tactică, folosită deja în Shubra Khit, a făcut posibilă protejarea proviziilor și armamentelor în timp ce soldații puteau trage în orice direcție către armata rivală, a cărei coloană vertebrală era formată din cavalerie . Acest lucru s-a apărat cu mare energie, dar mulți soldați au abandonat rândurile din cauza masacrelor terifiante efectuate de armele franceze. În cele din urmă, au existat aproximativ 300 de morți în rândul francezilor, în timp ce de la egipteni au existat aproximativ 6.000 de pierderi.

Nelson și bătălia Nilului

Distrugerea L'Orient la bătălia Nilului , de George Arnald.

În timp ce francezii erau clar superiori pe uscat, Marina Regală a lucrat pentru a compensa situația de pe mare. Navele care îl purtaseră pe Bonaparte și armata sa s-au întors din nou în Franța, dar o flotă de nave de război a sprijinit armata de-a lungul coastei. La 1 august, britanicii au descoperit această flotă ancorată, într-o poziție protejată, în golful Abukir .

Francezii credeau că pot fi atacați doar pe o parte, cealaltă fiind protejată de plajă, dar flota britanică, sub comanda lui Horatio Nelson , a reușit să se strecoare între navele franceze, prinzându-i astfel între două focuri. Toate navele franceze, cu excepția a două, au fost capturate sau distruse. Doar Guillaume Tell , cu contraamiralul Pierre Charles Silvestre de Villeneuve , și Généreux au reușit să scape. Guillaume Tell a fost capturat câteva zile mai târziu în timpul cuceririi britanice a Maltei . Înfrângerea a fost atribuită incapacității amiralului francez François-Paul Brueys D'Aigalliers , care a murit în timpul bătăliei.

Navele franceze erau lipsite de echipaj, ofițerii demoralizați, iar atacul lui Nelson a venit prin surprindere. Pierderile din timpul bătăliei au fost de 250 de britanici și 1.700 de francezi. Bonaparte a luat o lecție dură, deoarece obiectivul său de a consolida poziția franceză în Marea Mediterană a fost frustrat, dar armata sa a reușit totuși să consolideze puterea în Egipt, chiar dacă se confrunta cu revolte naționaliste constante.

Campania Siriei

Generalul Bonaparte, supranumit în Egipt „Sultanul El Kebir”, „marele conducător”.
Napoleon vizitează răniții din Jaffa , de Antoine-Jean Gros

După ce la Istanbul s-a răspândit vestea că flota engleză i-a distrus pe francezi în bătălia de pe Nil , turcii otomani credeau că acesta va fi sfârșitul lui Napoleon. Prin urmare, sultanul Selim al III-lea a decis să declare război Franței și a trimis două corpuri de armată în Egipt.

Prima armată, sub comanda lui Ahmad al-Jazzar Pașa , era formată din aproximativ 12.000 de oameni, dar Iazar Pașa știa că va avea întăriri din Damasc , Alep , Irak (10.000 de oameni) și Ierusalim (8.000). A doua armată, sub comanda lui Saʿid Mustafa, pașa Rumeliei , se afla la Rodos cu aproximativ 8.000 de oameni, dar Mustafa aștepta aproximativ 42.000 de soldați din Albania , Istanbul , Anatolia și Grecia .

Turcii au planificat două ofensive împotriva Cairoului : din Siria , prin deșert , de-a lungul rutei Salahiyye - Bilbays - al-Kanka și din Rodos , pe mare, aterizând în Abukir în zona orașului port Damietta .

În ianuarie 1799 , Bonaparte a aflat de mișcările ostile ale turcilor. Știa că nu se poate apăra împotriva atacului armatelor turcești și a decis că cea mai bună apărare ar fi atacarea armatei siriene. O victorie acolo i-ar fi oferit mai mult timp pentru a se pregăti în mod corespunzător pentru a înfrunta forța rodeziană.

A pregătit astfel o armată de aproximativ 13.000 de oameni, organizată în divizii sub comanda generalilor Reynier (2.160 de oameni), Kléber (2.336), Bon (2.449), Lannes (2.938), o divizie de cavalerie ușoară sub comanda generalului Joachim Murat (900), o brigadă de infanterie și cavalerie sub brigada Bessières (400), o companie de dromedari (89), o companie de artilerie sub Dammartin (1.387) și sapatori și trupe logistice sub Caraffeli (3.404). Fiecare divizie de infanterie și cavalerie era echipată cu 6 tunuri , care fuseseră plasate pe nave în portul Damietta . Armata lui Bonaparte, astfel constituită, a părăsit Egiptul, pentru a ajunge în Siria, la 5 februarie 1799 .

Datorită lui Antoine de Phélippeaux , care îi fusese tovarăș și rival amar la școala militară regală din Paris, el nu a putut cuceri orașul fortificat Acre și a fost nevoit să se întoarcă în Egipt în mai. Pentru a grăbi retragerea, Bonaparte a luat decizia de a ucide prizonierii și de a abandona răniții pe parcurs.

Bonaparte se întoarce în Franța

Generalul Louis Desaix , „sultanul El Adel”, „sultanul drept”, unul dintre locotenenții principali ai generalului Bonaparte.

Întorcându-se în Egipt la 25 iulie, Bonaparte a învins invazia maritimă otomană din Abukir . Acest lucru și-a reabilitat parțial reputația pentru înfrângerea navală din anul precedent. În urma dispariției campaniei egiptene și a situației de instabilitate politică apărută în Franța, Napoleon a părăsit Egiptul pentru a se întoarce la Paris în august 1799 , lăsând armata sub comanda mareșalului Kléber.

Unii au spus că Sir William Sidney Smith și alți comandanți britanici din Marea Mediterană l-au ajutat pe Bonaparte să iasă din blocada Marinei Regale în credința că ar putea ajuta loialistii regali din Franța, dar nu există nicio confirmare a acestui fapt. [ fără sursă ]

Trupele rămase în Egipt, supărate de Bonaparte și de guvern pentru că au fost abandonate, la începutul secolului al XIX-lea au crezut că pot fi evacuate datorită unui tratat pe care generalul Kléber îl negocia cu Smith. Amiralul britanic Keith a respins în schimb acest tratat și a trimis o flotă care transporta 30.000 de mameluci, împotriva lui Kléber, debarcându-i la Abukir.

Mamelucii au fost învinși în bătălia de la Héliopolis din martie 1800 și Kléber a reușit să pună capăt unei insurecții în Cairo. Dar Kléber însuși a fost asasinat în iunie 1800 de un student sirian și comanda trupelor franceze a fost preluată de generalul Menou . Menou, învins în Canopus (Alexandria) în martie 1801, s-a refugiat în Alexandria , deținând comanda până în august 1801 , când, sub atacuri constante ale forțelor britanice și otomane și pierderea a aproximativ 13.500 de oameni, dintre care mulți au murit din cauza bolii, a fost obligat să capituleze în fața britanicilor.

În urma predării, armata franceză a fost repatriată pe nave britanice, împreună cu o cantitate substanțială de antichități egiptene.

Expediție științifică

Bonaparte în fața Sfinxului de la Giza de Jean-Léon Gérôme

Un aspect neobișnuit al expediției egiptene a fost agregarea unui grup mare de cercetători la forța invadatoare franceză. Grupul era format din peste 150 de cărturari, aproape toți aparținând Comisiei des Sciences et des Arts și era condus de Joseph Fourier, care a devenit și șeful Institutului de Egipt . [12] Rapoartele lucrărilor grupului științific au variat de la explorări arheologice până la studii despre istoria naturală a Egiptului și despre fenomenele chimice și fizice, toate colectate în 7.000 de pagini de memorii. Printre numeroasele descoperiri făcute de acești oameni de știință, cea mai importantă este cu siguranță descoperirea pietrei Rosetta . Grupul de oameni de știință a fost întărit de chimiști, fizicieni, naturaliști care s-au ocupat de studii zoologice și botanice. Această desfășurare a resurselor intelectuale este văzută ca o indicație a cât de mult a prețuit Napoleon Era marilor civilizații ale istoriei antice și, potrivit altora, ca o formă de propagandă populistă pentru a masca adevăratele motive ale unei invazii imperialiste în Egipt. Ingineri, arhitecți, matematicienii și așa mai departe au fost folosiți de Napoleon pentru a construi fortificații, drumuri și poduri și alte lucrări utile pentru a facilita ocuparea teritoriului. [12]

Într-un efort absolut nereușit de a obține sprijinul poporului egiptean, Bonaparte a publicat, de asemenea, proclamații înfățișându-l ca eliberator al poporului egiptean de opresiunea otomană, lăudând preceptele islamului .

Napoleon a înțeles importanța științei și, conform memorialului lui Fourier, liderul francez era conștient de importanța cuceririi Egiptului din punctul de vedere al relațiilor mediteraneene, cu Africa și Asia și, prin urmare, scopul restructurării agriculturii , pentru a favoriza comerțul întreprinderile , pentru a aduce exemple de industrie europeană în Africa și, în cele din urmă, pentru a îmbunătăți condițiile de viață ale locuitorilor locali, au fost considerate de neatins fără contribuția științei și a artelor tehnice. [12]

Notă

  1. ^ J.Tulard, Napoleon , p. 121.
  2. ^ a b c A. Mathiez / G. Lefebvre, Revoluția franceză , vol. II, p. 428.
  3. ^ D. Chandler, Campaniile lui Napoleon , vol. Eu, p. 282.
  4. ^ A. Mathiez / G. Lefebvre, Revoluția franceză , vol. II, pp. 428-430.
  5. ^ a b c A. Mathiez / G. Lefebvre, Revoluția franceză , vol. II, p. 429.
  6. ^ L. Mascilli Migliorini, Napoleone , pp. 137-138.
  7. ^ J. Bainville, Napoleon , p. 174.
  8. ^ A. Mathiez / G. Lefebvre, Revoluția franceză , vol. II, pp. 428-429.
  9. ^ L. Mascilli Migliorini, Napoleone , p. 138.
  10. ^ J. Bainville, Napoleon , pp. 174-175.
  11. ^ a b J. Bainville, Napoleon , pp. 175-176.
  12. ^ a b c Charles C. Gillispie, Importanța științifică a campaniei egiptene în: "The Sciences ( Scientific American )", n. 315, nov. 1994 pp. 76-84

Bibliografie

  • David G. Chandler, Campaniile lui Napoleon , Milano, RCS Libri SpA, 1998, (I vol.) ISBN 88-17-11577-0

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității LCCN (EN) sh2010007147 · GND (DE) 4141471-8 · BNF (FR) cb11941852c (dată) · BNE (ES) XX815529 (dată)