Proceduri prin decret
Procedura prin decret este o procedură penală specială prevăzută de Titlul V, Cartea a VI-a din Codul de procedură penală italian.
Cazurile procedurilor prin decret (articolul 459)
Când procurorul consideră că ar trebui aplicată doar o pedeapsă monetară , chiar dacă aceasta se impune în locul unei pedepse privative de libertate , acesta poate depune o cerere motivată judecătorului pentru cercetări preliminare pentru emiterea decretului de condamnare penală, indicând amploarea a pedepsei și, în special, o pedeapsă redusă cu până la jumătate din minimul legal.
Deoarece pedeapsa monetară în locul unei pedepse privative de libertate poate fi aplicată, pe baza reglementărilor extra-legale (art.53, legea 689/1981), numai în cazurile în care pedeapsa închisorii care urmează să fie aplicată în practică nu depășește șase luni, se deduce că procurorul poate solicita emiterea decretului de condamnare penală atunci când procedează pentru infracțiuni sau, respectiv, pentru amenzi pedepsite cu închisoare sau arestare, care nu depășesc minimum un an. În plus, pedeapsa pecuniară solicitată trebuie să fie de același tip cu sentința privativă de libertate înlocuită (amendă cu privire la închisoare, amendă cu privire la arestare).
Judecătorul prevede că inaudita modifică partea : când acceptă cererea, el emite decretul relativ; atunci când nu acceptă cererea, returnează actele procurorului pentru urmărire penală într-o altă formă. Dacă, pe de altă parte, există cauze clare de nepedepsire, care pot fi apreciate fără alte cerințe de anchetă, judecătorul pronunță o sentință de achitare .
Procurorul, după depunerea dosarului său, trebuie să depună cererea în termen de șase luni de la data la care numele persoanei căreia i se atribuie infracțiunea este înscris în registrul de raportare a infracțiunilor. Totuși, acesta este un termen ordonant și nu peremptoriu, în sensul că eventuala emiterea unui decret penal în urma unei cereri intempestive a magistratului de instrucție nu determină nulitatea acestuia: în consecință, acuzatului i se cere, dacă este necesar, să propună opoziție .
Procedura prin decret nu este permisă atunci când este nevoie să se aplice o măsură de securitate personală .
Cerințe ale decretului de condamnare (art.460)
Decretul de condamnare conține:
- detaliile personale ale acuzatului sau alte informații personale care pot fi utilizate pentru identificarea acestuia, precum și, atunci când este necesar, cele ale persoanei obligate civil pentru pedeapsa pecuniară;
- declararea faptului, circumstanțelor și dispozițiilor legii încălcate;
- declarația concisă a motivelor de fapt și de drept pe care se bazează decizia, inclusiv motivele oricărei reduceri a pedepsei sub minimul legal;
- dispozitivul ;
- avizul potrivit căruia învinuitul și persoana obligată civil pentru pedeapsa pecuniară pot propune opoziție în termen de cincisprezece zile de la notificarea decretului și că învinuitul poate solicita, prin opoziție, o hotărâre imediată , o hotărâre prescurtată sau aplicarea pedepsei la cerere sau suspendarea procedurii cu probă .
- avertismentul, învinuitului și persoanei obligate civil pentru pedeapsa pecuniară, că, în cazul nicio opoziție, decretul devine executoriu ;
- avizul potrivit căruia acuzatul și persoana obligată civil pentru pedeapsa financiară au dreptul de a numi un avocat;
- data și semnătura judecătorului și a asistentului care îl asistă.
Odată cu decretul de condamnare, judecătorul
- aplică pedeapsa în măsura solicitată de procurorul public, indicând gradul oricărei reduceri a pedepsei sub cerința legală minimă;
- dispune confiscarea, în cazurile în care este obligatorie, sau restituirea lucrurilor confiscate;
- acordă suspendarea condiționată a pedepsei.
Dacă sunt îndeplinite condițiile, acesta declară și responsabilitatea persoanei obligate civil pentru pedeapsa pecuniară.
O copie a decretului este comunicată procurorului și se notifică cu preceptul persoanei condamnate, apărătorului funcției sauapărătorului încrederii numit în cele din urmă și persoanei obligate civil pentru pedeapsa pecuniară. Dacă nu este posibilă efectuarea sesizării din cauza indisponibilității acuzatului, judecătorul revocă decretul penal de condamnare și restituie documentele procurorului. Curtea Constituțională a declarat nelegitimitatea dispoziției în partea în care nu prevede revocarea decretului de condamnare penală și restituirea documentelor către procurorul public chiar și în cazul în care notificarea la domiciliul declarat nu este posibil.
Decretul penal de condamnare nu implică condamnarea la plata cheltuielilor de judecată și nici aplicarea unor pedepse accesorii; în plus, chiar dacă a devenit executorie, nu are nicio valabilitate ca lucru judecat în procedurile civile sau administrative.
Infracțiunea se stinge dacă în termen de cinci ani, când decretul privește o infracțiune, sau în termen de doi ani, când decretul privește o contravenție, învinuitul nu comite o infracțiune sau o contravenție de aceeași natură. În acest caz, toate efectele penale sunt stinse și sentința nu împiedică în niciun caz acordarea unei suspendări condiționate ulterioare a pedepsei.
Acceptare și respingere
judecătorul poate accepta sau respinge cererea, atunci când nu este de acord cu calificarea juridică propusă de procurorul public, dacă nu consideră că pedeapsa indicată este adecvată, dacă consideră necesar investigarea unor probleme specifice. De asemenea, poate emite direct o sentință de achitare conform articolului 129 din Codul de procedură penală [ și asta este? ] .
Opoziție (articolul 461)
În termen de cincisprezece zile de la notificarea decretului, învinuitul și persoana responsabilă civil pentru pedeapsa pecuniară, personal sau prin intermediul apărătorului desemnat în cele din urmă, pot depune o opoziție prin intermediul unei declarații primite în registrul judecătorului pentru examinare preliminară. anchete care au emis decretul.sau în registrul instanței sau judecătorului de pace al locului în care se află adversarul.
Declarația de opoziție trebuie să indice, sub pedeapsa inadmisibilității, detaliile decretului de condamnare, data acestuia și judecătorul care l-a emis. Dacă nu a făcut deja acest lucru anterior, adversarul poate numi un avocat de încredere în declarație.
Cu notificarea de opoziție, acuzatul poate solicita judecătorului care a emis decretul o hotărâre imediată, o hotărâre prescurtată sau aplicarea sentinței la cerere.
Opoziția este inadmisibilă, precum și în cazurile în care nu conține informațiile prescrise, chiar și atunci când este propusă după termen sau de către o persoană neautorizată.
Dacă nu este propusă nicio opoziție sau dacă aceasta este declarată inadmisibilă, judecătorul care a emis decretul de condamnare dispune executarea acestuia. Adversarul poate face apel împotriva ordinului de inadmisibilitate în casare .
Revenirea în termenul limită pentru propunerea de opoziție (articolul 462)
Acuzatul și persoana obligată civil pentru pedeapsa financiară sunt returnate [ neclar ] în termenul limită pentru propunerea de opoziție în conformitate cu articolul 175 alineatul (2) din Codul penal italian.
Opoziție propusă numai de unele părți interesate (articolul 463)
Executarea decretului de condamnare pronunțat împotriva mai multor persoane acuzate de aceeași infracțiune rămâne suspendată pentru cei care nu au propus opoziție până când hotărârea rezultată din opoziția propusă de alți co-inculpați este definită printr-o hotărâre irevocabilă. Dacă opoziția este propusă numai de către inculpat sau de către persoana care este obligată civil pentru pedeapsa pecuniară, efectele se extind și asupra celei dintre părțile menționate care nu s-au opus.
Hotărârea în urma opoziției (articolul 464)
Când se propune opoziția la decretul de condamnare penală, hotărârea continuă sub diferite forme, în funcție de cererea oponentului.
Dacă adversarul a solicitat judecata imediată, judecătorul emite decretul prin care se dispune judecata imediată.
Dacă, pe de altă parte, adversarul a solicitat o hotărâre prescurtată, judecătorul stabilește ședința prin decret, notificând procurorul, acuzatul, apărătorul și persoana vătămată cu cel puțin cinci zile înainte. Când se stabilește procesul prescurtat, se aplică disciplina prevăzută pentru acest rit, în măsura în care este compatibilă; totuși, dacă judecătorul revocă ordinul prin care s-a dispus hotărârea prescurtată, el stabilește ședința pentru hotărârea care urmează opoziției.
Dacă adversarul a solicitat aplicarea pedepsei la cererea părților, judecătorul stabilește prin decret un termen în care procurorul trebuie să își exprime consimțământul, cu condiția ca cererea și decretul să fie notificate procurorului de către oponent. Dacă procurorul nu și-a exprimat consimțământul în termenul stabilit sau învinuitul, în notificarea de opoziție, nu a formulat nicio cerere, judecătorul emite un decret de judecată imediat.
Judecătorul, dacă o cerere de oblație este înaintată opoziției în context, decide asupra cererii însăși înainte de a emite măsurile care prevăd judecarea imediată, judecata prescurtată și aplicarea pedepsei la cererea părților.
În hotărârea rezultată din opoziție, învinuitul nu poate solicita o hotărâre prescurtată sau aplicarea sentinței la cerere și nici nu poate depune o cerere de oblare. [Cu alte cuvinte, nu li se poate cere un proces care a început deja, ci doar în momentul opoziției? ]
În orice caz, judecătorul revocă decretul de condamnare penală.
În orice caz, judecătorul poate aplica o pedeapsă diferită și mai gravă decât cea stabilită în decretul de condamnare și poate revoca beneficiile deja acordate.
Dacă învinuitul este achitat pentru că faptul nu există, nu este prevăzut de lege ca infracțiune sau este săvârșit în prezența unei cauze de justificare, judecătorul, cu aceeași sentință de achitare, revocă și decretul de condamnare împotriva acuzați de aceeași infracțiune căreia nu i s-au opus.
Curtea Constituțională a declarat legea ca fiind nelegitimă:
- în partea în care nu prevede că procurorul, în caz de disidență [ disidență de la ce? ] , este obligat să expună motivele;
- în partea în care nu prevede că judecătorul, care, după încheierea ședinței, consideră nejustificată disidența procurorului, să aplice învinuitului reducerea pedepsei prevăzute pentru procesul prescurtat;
- în partea în care nu prevede că judecătorul, care la rezultatul ședinței consideră că procesul ar putea fi definit la stadiul procedurii de către judecător pentru investigațiile preliminare, poate aplica reducerea pedepsei prevăzute.
Curtea Constituțională a declarat, de asemenea, nelegitimitatea dispoziției în partea în care nu prevede că, în cazul respingerii cererii de hotărâre prescurtată supusă unei integrări probatorii, învinuitul poate reînnoi cererea înainte de declarația de deschidere a primei ședințe.grad și judecătorul poate dispune judecata prescurtată.
Bibliografie
- Giovanni Conso , Vittorio Grevi , Compendiu de procedură penală
| Controlul autorității | Thesaurus BNCF 15497 · GND (DE) 4183456-2 |
|---|
