Elefant de război

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Reprezentarea elefanților lui Hannibal Barca care traversează Rhône , de Henri Motte . în 1878.
Reprezentarea tapiseriilor flamande, cu un elefant de război, în timpul bătăliei de la Gaugamela .
O descriere victoriană a unui elefant de război în bătălia râului Idaspe.
Fresca de elefant de război. Catedrala Bressanone , secolul al XIV-lea
Încărcarea elefanților provoacă teroare, iar pielea lor groasă îngreunează rănirea sau uciderea lor
„ Tancurile ” din secolul al III-lea î.Hr . : elefanți desfășurați în primele linii ale forțelor Epirote .
Fresca romanică a unui elefant de război. Spania , secolul al XI-lea
Armata Imperiului Khmer a folosit elefanți în războiul împotriva poporului Cham din secolul al XII-lea
În timpul primului război mondial , elefanții au fost utili pentru a trage sarcini grele. În fotografie, un elefant lucrează într-un depozit de muniții din Sheffield

Elefanții de război au fost arme importante, deși nu sunt utilizate pe scară largă, în istoria militară antică. Au fost folosite în principal în acuzații pentru a perturba rândurile dușmanilor.

Elefanții de război erau exclusiv animale masculine, aleși pentru că erau mai rapizi, mai grei și mai agresivi decât femelele.

Istorie

Origini și domesticire

Arta îmblânzirii elefanților s-a născut în Valea Indusului cu aproximativ 4.000 de ani în urmă și nu a declinat niciodată într-un proces de domesticire propriu-zis. Animalele domestice reale, precum câinele sau boul , au fost supuse unui proces de reproducere selectiv. În schimb, elefanții, probabil datorită caracterului lor proast, costului excesiv al unei posibile reproduceri și creșterii lente (un pahiderm durează 15 ani pentru a deveni adult) au fost, cu rare excepții, capturați sălbatici și mai târziu îmblânziți și instruiți pentru multe utilizări. Primii care au fost îmblânziți au fost elefanții asiatici care și-au exploatat puterea în activitățile agricole. Cele mai vechi aplicații militare ale elefanților datează în jurul anului 1100 î.Hr. și sunt menționate în numeroase imnuri sanscrite din epoca vedică.

În est

Din India, elefanții de război au ajuns în Imperiul Achemenid , unde au fost folosiți în diferite campanii de război. Probabil că au fost introduși în armata persană de Darius I , după ce acesta a supus valea Indusului. Bătălia de la Gaugamela (1 octombrie 331 î.Hr. ) a fost probabil prima confruntare a unei armate europene cu elefanți de război. Cele cincisprezece animale plasate în centrul liniilor persane au creat o asemenea impresie asupra trupelor macedonene, încât Alexandru a simțit nevoia să-i aducă un sacrificiu zeului „Fricii” ( Phobos ) în noaptea dinaintea bătăliei. Gaugamela a fost cel mai mare succes al lui Alexandru, care a câștigat probabil și pentru că a desfășurat cavaleria departe de elefanți. În cucerirea ulterioară a regatului persan , Alexandru și-a perfecționat cunoștințele despre utilizarea acestor animale și a încorporat mai multe dintre ele în armata sa.

Ajuns la granițele Indiei, Alexandru s-a ciocnit cu regele Porus în bătălia râului Idaspe și s-a trezit în fața unei forțe monstruoase de elefanți, între 85 și 100 de unități, care îi teroriza pe soldații lui Alexandru. Regele Porus a plasat elefanții departe unul de celălalt pentru a înspăimânta cavaleria macedoneană și a-i favoriza pe ai săi în lupta împotriva Falangei. Macedonenii au răspuns prin slăbirea rândurilor, permițând elefanților să treacă și lovindu-i cu javelini și săgeți atunci când au încercat să se întoarcă. Mulți șoferi de elefanți au fost uciși de javelini și în panică elefanții au fugit, călcând chiar și câțiva soldați indieni. [1] Deși Alexandru a reușit să câștige și să cucerească zona, a pierdut un număr mare de soldați și calul său de încredere Bucephalus.

Mai târziu, Alexandru a aflat că regii imperiilor Magadha și Gangaridai ar fi putut desfășura între 3.000 și 6.000 de elefanți de război. Acesta a fost probabil unul dintre motivele pentru care a întrerupt avansul în India. [2] La întoarcerea sa în Babilon, Alexandru cel Mare a stabilit o forță de elefanți pentru a-și păzi palatul și a creat poziția de „arc de elefant”, căruia i s-a încredințat sarcina de a-și conduce unitățile de elefanți în timpul luptelor. [3] Succesorii lui Alexandru, Diadochi , au folosit sute de elefanți indieni în războaiele lor (de exemplu, au fost folosiți atât de Antigonus Monophthalmos, cât și de Seleucus în bătălia de la Ipso ). Conducătorii seleucizi au folosit pe scară largă elefanții de război, în special în conflictul împotriva Maurya , care a dus la un pact în care regatul seleucid a renunțat la vaste teritorii estice în schimbul a 500 de elefanți de război. [4]

In vest

În perioada elenistică, succesul utilizării elefanților de război a continuat să se răspândească în întreaga lume mediteraneană. Ptolemeile Egiptului , cartaginezii și berberii numidieni au început să domesticească elefanții în același scop, în special o subspecie antică cunoscută sub numele de elefant nord-african care va dispărea mai târziu din cauza supraexploatării. Această subspecie era mai mică decât elefanții indieni și sirieni. Despre această subspecie s-a dezbătut mult timp dacă a fost echipat cu turnulețe și howdah-uri. Un studiu din 1940 a remarcat faptul că această subspecie, utilizată de armatele egiptene punică, numidiană și ptolemeică, nu era echipată cu turele sau howdahs, spre deosebire de cele asiatice, probabil din cauza slăbiciunii fizice a speciei. [5] Aluzia turelelor prezente asupra elefanților cartaginezi prezenți pe diferite ilustrații trebuie, așadar, să fie considerate exaltări anacronice sau poetice probabile, chiar dacă totuși există și referințe și dovezi care par să sugereze contrariul. Se atestă în mod explicit că armata lui Juba I din Numidia a inclus elefanți cu turele în 46 î.Hr.în bătălia de la Tapso . [6] Acest lucru este confirmat și de imaginea unui elefant african cu o turelă de Juba II . Elefanții egipteni ai lui Ptolemeu al IV-lea din bătălia de la Raphia aveau și ei turnulețe. Aceste animale fuseseră descrise ca fiind semnificativ mai mici decât cele asiatice pe care le-au câștigat seleucizii, deci probabil că erau nord-africani. [7] Există, de asemenea, dovezi care sugerează că elefanții cartaginieni au fost, de asemenea, echipați cu turnulețe și Howdahs în anumite setări militare. [8]

Mai la sud, populațiile ar avea acces și la cel mai mare elefant din savana africană . [9] care, deși mult mai mare decât cele asiatice și nord-africane, s-a dovedit totuși extrem de dificil de îmblânzit în scopuri de război datorită temperamentului său mai agresiv și, prin urmare, nu a fost utilizat pe scară largă în lupte.

Utilizarea majoră a elefanților de război în această epocă a fost împotriva legiunilor Romei ; de la bătălia de la Heraclea ( 280 î.Hr. ), până la războaiele macedonene , elefanții au îngrozit forțele romane care nu le cunoșteau. Bătălia de la Heraclea a fost prima ocazie în care au fost folosite aceste animale și a fost câștigată de Tarantino-Epiroti datorită folosirii elefanților, a armelor puternice și mortale pentru prima dată cu care s-au confruntat romanii. Puterea și mărimea acestor enorme pahiderme au garantat lui Pirru victoria. Dar romanii au găsit o modalitate de a rezista elefanților. Și Pirro, după o primă utilizare reușită în bătălia de la Heraclea, deja la cea de-a doua bătălie ( Bătălia de la Ascoli d'Apulia ) a trebuit să-și dea seama că nu posedă o armă irezistibilă. Chiar și Hanibal, care s-a bazat pe puterea animalelor proboscidiene, a adus cu el 37 de elefanți de război în timpul traversării Alpilor, dar elefanții, neobișnuiți cu frigul, fiind de origine nord-africană, toți au murit, cu excepția lui Surus , legendarul elefant. al lui Hannibal, a trecut în istorie ca cel mai curajos elefant din toate războaiele punice, care au supraviețuit, dar au murit de malarie la scurt timp. La moartea sa, Hannibal a construit un oraș în cinstea sa. [10] În bătălia finală de la Zama ( 202 î.Hr. ), acuzația elefanților cartaginezi s-a dovedit ineficientă.

Hannibal a lansat acuzația elefanților, dar până acum romanii învățaseră cum să se descurce cu acele fiare enorme; cu trâmbițe înalte și cu strigăte puternice înspăimântau fiarele care, înnebuniți, se întorceau împotriva cavaleriei numidiene din aripa stângă cartagineză. Massinissa , care a fost plasat în fața acestui lucru cu cavalerii săi, a profitat de dezorganizare pentru a învinge total adversarii direcți. Câțiva elefanți care nu fuseseră speriați s-au repezit la infanteria romană. Cele de piese de mână hastates romane, folosind spațiul liber, pur și simplu , lăsând la o parte păși animalele să treacă, lăsându - le la mila princepes și Velites care, lovindu - le din lateral și în față, le -a forțat să fugă. Acești elefanți s-au repezit în cealaltă aripă a cavaleriei cartagineze.

După Războiul Anibal, Roma a adus înapoi mulți elefanți ca pradă și au fost folosiți pe scară largă în campaniile sale militare din lumea greacă în anii următori. Campania împotriva Macedoniei, în special, a văzut multe bătălii în care romanii au desfășurat elefanți de război. Prima lor utilizare notabilă a fost în timpul bătăliei de la Cinocephalic . [11] Rolul forței de elefant la Cinocefalic a fost deosebit de crucial, deoarece sarcina lor rapidă a spulberat aripa stângă macedoneană fără formă, permițând astfel romanilor să înconjoare și să distrugă aripa dreaptă macedoneană. Elefanții au fost prezenți și în taberele romane înbătălia de la Termopile din 191 î.Hr. [12] și în cea a Magnesiei de pe Sipilo unde a existat o decalaj între cei 54 de elefanți ai lui Antioh III , cu doar 16 elefanți romani.

Ulterior, romanii au desfășurat și 22 de elefanți în bătălia de la Pydna din 168 î.Hr. [13] . Succesul utilizării elefanților de război romani în lumea elenă a fost considerat ironic, deoarece cu secole mai devreme însuși Pyrrhus a fost cel care a introdus romanii puterea acestor creaturi. Mai târziu, o altă mare utilizare a elefanților de război în armata romană a fost în bătălia de la Tapso , unde au fost folosiți de pompeieni împotriva lui Cezar. Iulius Cezar și-a înarmat Legio V ( Legiunea a V -a) ( Alaudae - Alunele) cu topoare și a poruncit legionarilor să lovească picioarele elefanților. Legiunea a rezistat acuzației și elefantul a devenit simbolul ei.

Au fost folosiți și în campaniile împotriva celtiberienilor din Spania și împotriva galilor. Elefanții au fost folosiți din nou în cucerirea Britannei: același împărat Claudius s-a prezentat celților britanici pe un elefant. Scriitorul antic Pollienus a consemnat că „Cezar avea un elefant mare, blindat cu arcași și slingers, desfășurat în turnul său. Când această creatură necunoscută a intrat în râu, britanicii și caii lor au fugit, permițând astfel romanilor să traverseze râul netulburat. , " [14] - deși ar fi putut confunda acest incident cu cel al unui alt elefant folosit de Claudius în cucerirea finală a Marii Britanii. De fapt, a fost găsit un schelet de elefant înarmat și se credea inițial că este unul dintre elefanții următori, dar totuși întâlnirile ulterioare au dezvăluit că, în realitate, acest schelet aparținea unui Mammouth datând din Pleistocen. [15]

O armă anti-elefant a fost găsită în porc . Pliniu cel Bătrân relatează cum „elefanții sunt speriați de cel mai mic țipăt al unui porc” (VIII, 1.27). Își amintește, de asemenea, cum a fost rupt un asediu al Megarei după ce megarezii au spulberat porcii cu ulei, i-au dat foc și i-au împins spre masa elefanților de război ai inamicului. Elefanții de război au mâniat înspăimântați de porcii aprinși și țipători. În unele cazuri, problema a fost prevenită prin creșterea elefanților cu porci pentru a-i obișnui cu țipetele lor.

Scriitorul roman Vegezio, în lucrarea sa Epitoma rei militaris, relatează, de asemenea , într-un capitol al celei de-a treia cărți, numeroase exemple, instrumente și trucuri pentru a fi utilizate împotriva elefanților: de exemplu, uciderea șoferilor folosind curele sau sperierea lor cu focul. Mai mult, elefanții se mișcă foarte stângaci pe teren neuniform sau montan.

Evul Mediu

Din epoca comună, elefanții practic nu mai erau folosiți în luptă în Occident. Carol cel Mare și-a folosit elefantul Abul-Abbas când a început să lupte cu danezii în 804 . Cruciadele i - au oferit lui Frederic al II-lea , împăratul romanilor , ocazia de a primi cadou de la sultanul Al-Malik al-Kamil prin arhiepiscopul Berardo în Țara Sfântă un animal pe care îl va folosi ca simbol al puterii în tot nordul Italiei [16]. ] .

Folosirea elefanților, din nou de către un sultan indian, a fost aproape de a pune capăt cuceririlor lui Tamerlane . În 1398 , armata lui Tamerlane s-a confruntat cu mai mult de o sută de elefanți indieni în luptă și a fost aproape înfrântă pentru simpla teamă a trupelor sale. Textele istorice ne spun că turcii au câștigat datorită unei strategii ingenioase, Tamerlane a pus foc pe spatele cămilelor sale înainte de acuzare. Fumul i-a trimis pe cămile alergând înainte, speriați elefanții și și-au călcat propriile trupe în încercarea de a scăpa. O altă relatare a campaniei (cea a lui Ahmed ibn Arabshah ) afirmă că Tamerlane a folosit mari triburi (cuie cu patru colțuri) pentru a opri acuzația elefanților. Mai târziu, comandantul timurid a folosit animalele împotriva Imperiului Otoman . Odată cu apariția prafului de pușcă la sfârșitul secolului al XV-lea, elefanții au devenit depășiți.

Cu toate acestea, elefanții au fost folosiți în scopuri de război până în prima jumătate a secolului al XX-lea pentru transportul artileriei, când au fost înlocuiți definitiv cu vehicule cu motor [17] .

Utilizare tactică

Elefanții de război sasanizi folosiți în bătălia de la Avarayr

Există multe situații militare în care elefanții pot fi folosiți. Fiind animale uriașe, pot transporta încărcături grele și pot constitui mijloace solide de transport. În luptă, elefanții de război erau, în general, desfășurați în centrul liniei, unde puteau preveni în mod util o încărcătură sau o pot face singuri.

O încărcătură de elefant poate atinge 30 km / h și, spre deosebire de o sarcină de cavalerie , nu poate fi oprită cu ușurință de o linie de infanterie sau de cavalerie. Eficacitatea unei încărcături de elefant se bazează pe forța brută pură. Intră pe linia inamicilor supărându-l și întrerupându-l. Bărbații care nu sunt călcați de ea sunt cel puțin împinși deoparte sau forțați să se retragă. Mai mult, teroarea pe care un elefant o poate inspira unui inamic neobișnuit să lupte cu el (cum ar fi romanii ) poate face ca acesta să fugă chiar de la începutul acuzării. Chiar și cavaleria nu poate fi considerată sigură, deoarece caii, care nu sunt obișnuiți cu mirosul de elefanți, se sperie ușor. Pielea groasă a elefantului face dificilă uciderea sau neutralizarea în alt mod, în timp ce statura și masa asigură o protecție excelentă pentru cei transportați.

În plus, capacitățile care fac din elefantul de război cea mai puternică mașină de luptă din lumea antică sunt nesfârșite. Elefantul îi inspiră teroare la vedere și cu colți, picioare, trunchiuri poate zdrobi inamicul, îl poate prăbuși la pământ sau îl poate înjunghia până la moarte. De asemenea, elefanții pot purta pe spatele turnurilor care conțineau arcași capabili să lovească inamicul de la distanță. Elefantul poate fi și blindat . Un exemplu îl constituie elefanții cartaginieni blindați chiar și pe trunchi și urechi.

Dar elefanții intră ușor în panică: după ce au suferit răni ușoare sau când șoferul lor este ucis, ei pot fugi cu ușurință și pot provoca daune la întâmplare în încercarea de a scăpa. O evadare în panică de la ei poate provoca pierderi grave în ambele tabere. Infanteria romană, odată făcută expertă, a încercat, în general, să-i lovească în portbagaj, provocând panică imediată, provocând animalele să se retragă în propriile lor linii. Susceptibilitatea lor ușoară și costul lor au fost cauza neutilizării lor progresive în timp.

În Războaiele Punice, un elefant de război era puternic blindat și purta pe spate un turn , numit howdah , cu un echipaj de trei bărbați: arcași și / sau suliști înarmați cu sarissa (o suliță lungă de șase metri). Elefanții din pădure, mult mai mici decât verii lor africani sau asiatici, nu erau suficient de puternici pentru a ține un turn și purtau doar doi sau trei bărbați. Mai era și șoferul, numit mahout , de obicei un numidian , care era responsabil cu controlul animalului. Mahout-ul a fost, de asemenea, echipat cu o dalta și un ciocan pentru a lovi coloana vertebrală și a ucide animalul dacă a înnebunit.

Bătălii

Câteva bătălii celebre în care au fost angajați elefanți de război au fost:

Unul dintre episoadele mai puțin cunoscute ale utilizării unui elefant pentru operațiuni de război a fost cel al pahidermului folosit de împăratul Frederic al II-lea în timpul cuceririi orașului italian Cremona în 1214 .

Curiozitate

Broom icon.svg
Această secțiune conține „curiozități” de rearanjat.
Contribuiți la îmbunătățirea integrării, dacă este posibil, a informațiilor din paragrafele intrării și eliminarea celor necorespunzătoare .

Se crede că turnul jocului de șah a fost reprezentat inițial ca un turn deasupra unui elefant. Purtătorul etalon era, de asemenea, inițial un elefant. De fapt, termenul nu se referă la un ofițer responsabil de pavilion, în acest caz este corupția „alfìro” („alfìdo”), care poate fi comparată cu alfilul spaniol, alfir portughez și vechiul aufil francez (modificat ulterior în fou ): toate derivând probabil din persan și arab ﺍﻟﻔﻴﻞ al-fīl , compus din articolul definit al- și substantivul fīl elefante , deoarece în jocul de șah care a fost transmis arabilor de către persani, înainte de a ajunge la vestul creștin, piesa a reprezentat figura acestui animal [18] . De fapt, șahul chinezesc include elefantul de război (象 xiàng) ca piesă.

Cultură de masă

Crystal128-file-broken.svg
Acest articol sau secțiune are probleme cu structura și organizarea informațiilor .
Motiv: Wikipedia: CULTURĂ
El rearanjează structura expozitivă, logică și / sau bibliografică a conținutului. În discuție puteți colabora cu alți utilizatori la rearanjare.

Notă

  1. ^ (RO) Anabaza lui Alexandru; sau, Istoria războaielor și cuceririlor lui Alexandru cel Mare. Traducere literală, cu un comentariu, din greaca lui Arrian, Nicomedianul ( TXT ), pe archive.org .
  2. ^ (EN) Plutarh , Viața lui Alexandru cel Mare , (75 d.Hr.).
  3. ^ (EN) Nossov, Konstantin, War Elephants, 2008, p. 19, ISBN 978-1-84603-268-4 .
  4. ^ Fox, 2006
  5. ^ Scullard (1948); (1974) 240-45
  6. ^ Caesar, De Bello Africo 30.2, 41.2, 86.1.
  7. ^ Polybius v.84.2-7
  8. ^ Rance (2009)
  9. ^ Loxodonta africana oxyotis .
  10. ^ Pliniu cel Bătrân, Naturalis Historia , III, 5
  11. ^ Bătălia de la Cynoscephalae. Arhivat 3 mai 2009 la Internet Archive .
  12. ^ Războaiele siriene, IV, 16-20. Traducere din engleză din: ed. Horace White, 1899.
  13. ^ Davis, p. 51.
  14. ^ Polyaenus , (VIII, 23,5).
  15. ^ Mammoths: Giants of the Ice Age , de Adrian Lister, Paul G. Bahn, p. 116
  16. ^ Alessandro De Troia, Elefantul lui Frederic al II-lea , pe www.stupormundi.it . Adus pe 27 octombrie 2017 .
  17. ^ Elefați AAA de vânzare , pe Museo Fisogni , 7 septembrie 2020. Adus 7 septembrie 2020 .
  18. ^ Alfiere in Pianigiani, Ottorino (1907), Vocabular etimologic al limbii italiene , Roma, Albrighi, Segati & C.

Bibliografie

Surse

Educaţie

  • Anglim, Simon [și colab.] (2003), Tehnici de luptă ale lumii antice 3000 î.Hr - 500 d.Hr .: echipamente, abilități de luptă și tactici , Thomas Dunne Books.
  • Goldsworthy, Adrian (2007), The Fall of Carthage: the Punic Wars, 265-146 BC , Cassell.
  • Keegan, John (2011), History of Warfare , Random House.
  • Lane Fox, Robin (1981), Alexandru cel Mare , Torino, Einaudi.
  • Rance, Philip (2003), Elephants in Warfare in Late Antiquity , în ActAntHung n. 43, a. 2003, pp. 355–384.
  • Scullard, Howard Hayes (1974), Elephant in the Greek and Roman World , New York, Cornell University Press, ISBN 0-8014-0931-4 .
  • Thomas R. Trautmann (2015), Elephants and Kings , University of Chicago Press, ISBN 978-0-2262-6422-6 .

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității LCCN ( EN ) sh2014002356
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Elefante_da_guerra&oldid=121594497 ”