Geografie (Strabon)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Geografie
Titlul original Γεωγραφικά, Geōgraphiká
Alte titluri Orbis de situ
Allegories op geschiedenis en geografie Title page for Strabo, Rerum geographicarum libri XVII, Amsterdam, 1707 Strabonis geographia cum notis Casauboni (titel op object), RP-P-1964-3404.jpg
Strabonis Geographia cum notis Casauboni et aliorum , Amsterdam, Joannes Wolters, 1707
Autor Strabon
Prima ed. original 14-23 d.Hr.
Editio princeps Veneția, moștenitorii lui Aldo Manuzio și Andrea Torresano , 1516
Tip Tratat
Subgen geografie
Limba originală greaca antica
Setare Civilizația greacă

Geografia (în greacă veche : Γεωγραφικά , Gheographiká ) [1] este o lucrare din șaptesprezece cărți de subiect istorico-geografic, scrise în greacă de către cărturarul grec Strabon , a cărei compoziție poate fi datată între 14 și 23 d.Hr. [2]

Transmisă aproape în totalitate - cu singura excepție a unor lacune din partea finală a cărții a șaptea - Geografia este, de asemenea, singura lucrare a acestui autor care a ajuns la noi. De fapt, știm existența unui tratament anterior al unui argument istoric, a cărui redactare a fost menită să umple golurile temporale precedente și, mai presus de toate, ulterioare intervalului de timp acoperit de opera lui Polibiu ; dar din această compoziție extinsă, Comentariile istorice ( Ἰστορικὰ ὑπομνήματα ), probabil articulate [3] în 47 de cărți, [4] doar fragmentul de papirus Vogliano 46, păstrat la Universitatea din Milano , [5] la care se adaugă scurt și fragmentar citate raportate de el sau de alți autori, în special de Flavius ​​Josephus . [6]

Pentru vastitatea materialelor oferite cititorului, pentru frecventele excursuri istorice, pentru precizia referințelor toponimice, textul lui Strabon este o lucrare fundamentală a istoriografiei grecești și romane , un instrument esențial pentru studiul multor aspecte ale civilizației și istoria lumii.mediterană veche .

Surse

Surse de autopsie

Strabon se descrie pe sine însuși ca un om care a călătorit mult, așa cum niciun alt student al materiei nu ar fi făcut vreodată:

«[...] din Armenia spre vest, până la Tirrenia în fața Sardiniei și de la Pontus Eusine la sud până la granițele Etiopiei . Nici nu poate exista o altă persoană, printre cei care au scris despre geografie, care a parcurs distanțe mai mari decât am făcut-o eu însumi "

( Strabon , Geografie , II, 5, 11 )

Și totuși expunerea sa nu este cea a unei periegete , așa cum va fi în Ghidul lui Pausanias pentru Grecia . Nici măcar călătoriile sale nu par a fi considerate finalizate sau într-un fel pregătitoare pentru realizarea lucrării, deoarece el pare să folosească puțin cunoștințele dobândite din observațiile autopsiei: atunci când acestea apar, iar cazurile sunt foarte rare, contribuția pe care o adaugă este de obicei accesorii și marginale, cu singura excepție probabilă din cazul Corintului . [7] Dar adnotările rare autoptice sunt, pe de altă parte, extrem de prețioase pentru datarea întregii opere și a părților sale individuale, precum și pentru a arunca lumină asupra aspectelor vieții și cronologiei lui Strabon.

Surse scrise

Strabon, pe de altă parte, depinde în esență de sursele sale scrise, din când în când menționate în cursul descrierii sau, în mare parte, declarate anterior. [8] Autorii pe care îi atrage sunt de origini variate: de la poeți precum Homer , definit de el, într-un alt pasaj, tatăl geografiei , [9] la filosofi, matematicieni și oameni de știință precum Anaximandru , Hecateus , Heraclit , Democrit , Eudoxus , Dicearco , Ephorus of Cuma , Eratosthenes , Hipparchus , precum și bineînțeles geografi și istorici precum Polybius , Posidonius , Artemidorus din Efes , Ephorus of Cuma , Apollodorus din Artemita .

La o inspecție mai atentă, este un repertoriu care se referă în mod constant la un mediu științific-literar și la tradiția culturii și limbii grecești . Strabon nu arată, de fapt, că ține seama foarte mult de geografi și istorici ai culturii latine sau, în orice caz, de extracție culturală, alta decât greaca:

«Dar din regiunile barbare, îndepărtate, mici și fragmentate, descrierile tuturor acestora nu sunt nici precise, nici numeroase: și cu cât sunt mai îndepărtate de greci, cu atât crește ignoranța. Istoricii romani imită apoi pe cei greci, dar nu pe deplin: de fapt, ceea ce spun ei derivă de la greci, în timp ce ceea ce adaugă ei nu mărturisește o mare sete de cunoaștere, astfel încât ori de câte ori este nevoie de un decalaj între cei dintâi, este neîmplinit suficient de acesta din urmă, dacă este adevărat că aceleași nume, cele mai ilustre, sunt în mare parte grecești ".

( Strabon , Geografie , III, 4, 19 )

Având în vedere aceste presupuneri, nu este surprinzător faptul că, chiar și în descrierea Galiei , Strabon reușește să se limiteze la o singură și trecătoare mențiune a Comentariilor scrise de Iulius Cezar în timpul campaniilor sale galice . [10] În altă parte a operei, dorind să se refere la faima oratorie a lui Menippus din Stratonicea , el nu se poate descurca fără o vagă referire la Cicero care, ascultându-și elocvența în persoană, a putut, pe bună dreptate, să mărturisească aprecierea sa într-un pasaj dintr-una din lucrările sale despre retorică. [11]

Utilizarea surselor

Cea a lui Strabo este, destul de clar, o lucrare bazată pe materiale extrem de disparate și eterogene, provenind în mare parte din epoci diferite, și foarte diferite în context, în diferite grade de adâncime și în acoperirea spațială și cronologică. Rezultatul este, aproape inevitabil, o lipsă de omogenitate în tratament. Trebuie adăugat însă că, în Strabone, tocmai având în vedere caracterul unitar al concepției sale geografice, este evidentă tendința de a folosi o abordare diferită din când în când, în funcție de locurile descrise; de fapt, dacă se admite, așa cum este în perspectiva sa unitară, că sfera geografică nu poate ignora diferitele aspecte umane, economice, de mediu, atunci abordarea diferitelor zone geografice trebuie declinată de fiecare dată în funcție de particularitățile locuitorilor săi.

Greutatea și limitele tradiției homerice

Există un alt element important care contribuie la conferirea neomogenității tratamentului și inconstanței în aprofundare, ajungând să constituie o limitare a lucrării: este acceptarea mărturiei poetice a lui Homer ca sursă privilegiată a geografiei. Am menționat deja pasajul programatic al prolegomenelor în care autorul Iliadei și Odiseei este definit ca părintele geografiei . [8] La aceasta se adaugă, în cartea a VIII-a ( Peloponezul ) o enunțare a unei metode critice:

„Acum, deși este ușor să-ți dai o părere despre ceea ce au scris alții, informațiile date de Homer au nevoie, în schimb, de o investigație critică atentă, întrucât el vorbește ca poet și, mai mult decât atât, nu despre subiecte actuale, ci foarte vechi, care timp a înnorat în mare măsură "

( Strabon , Geografie , VIII, 1, 1 )

În ciuda premiselor, Strabo simte deseori nevoia de a nu lua această abordare ca atare, preferând să reitereze nevoia ori de câte ori apare ocazia. Pornind de la aceste ipoteze programatice, rolul atribuit tradiției homerice și analiza critică care urmează de fiecare dată, implică o povară considerabilă de expunere tocmai pentru acele locuri, cum ar fi Peloponezul, unde comparația directă cu narațiunea epică este mai strânsă. [12] Simplul fapt de a fi atribuit poetului epic rolul autorității în domeniul geografic, potrivit lui Albin Lesky , care vede în aceasta o influență a Stoa , [13] constituie în sine o limită metodologică care „îl împiedică de la pătrundere la finanțare în lucruri ” . [14]

Scopul lucrării și destinatarii

Autorul însuși descrie scopul educațional și destinatarii operei sale:

„Pe scurt, această carte a mea ar trebui să fie de uz general - atât în ​​beneficiul politicianului, cât și al cetățeanului comun - ca lucrarea mea despre istorie . În acest sens, ca și în acea altă lucrare, nu mă refer la un om politic complet analfabet, ci la cineva care a urmat cursul regulat de studiu care aparține unui om liber și unui student la filosofie. Astfel, după ce am scris descrierile mele istorice , care cred că au fost utile pentru filosofia politică și morală, am decis să scriu și acest tratat; deoarece această lucrare se bazează pe același design, fiind adresată aceleiași clase de cititori și în special persoanelor cu statut social ridicat. Mai mult, la fel ca în descrierile mele istorice [...] la fel în această lucrare nu mă opresc asupra a ceea ce este nesemnificativ și nedemn de menționat, ci îmi îndrept atenția asupra a ceea ce este nobil și mare și la ceea ce conține ceva util, memorabil sau distractiv. . [...] Este, de fapt, o operă enormă, care tratează fapte referitoare la lucruri mărețe și în aspectul lor general, cu excepția unor detalii minore, unde poate stimula interesul savantului sau al persoanei obișnuite. Am spus toate acestea pentru a arăta că este o lucrare serioasă și demnă de interesul unui filosof. "

( Strabon , Geografie , I, 22-23 )

Proză

În legătură cu această declarație de metodă și destinatarii operei, aceasta trebuie să sublinieze ca și stilul său, totuși, fără a exprima calități speciale, afișele încă un dor de simplitate care nu pare să cedeze atât de mult influențelor amprentei atticista [14] și care are avantajul de a garanta o lectură plăcută prozei sale care, combinată cu interesul pentru descrierile sale, rămâne neschimbată și astăzi. Limba sa, apropiată de cea a lui Polibiu , menține contactul cu limba vie a vremii. Rezultatul este un koinè elenistic bogat în forme populare și noutăți lexicale. [15]

Concepția geografiei în Strabon

Europa în oikoumene potrivit lui Strabo.

Unitate

Subiectul abordat se referea la geografia întregii ecumene cunoscute la acea vreme, într-un sens care nu se limita doar la aspectele geografiei fizice , ci care lua în considerare relațiile existente între acestea din urmă și cele culturale, etnografice, istorice, conotații politice: acestea sunt domenii de investigație aparținând sferei cognitive și ceea ce, cu limbajul actual, putem defini geografia umană și politică .

Importanța relației cu mediul

De exemplu, observația sa asupra modului în care exprimarea culturală a unui popor depinde de relația sa cu teritoriul este remarcabilă. Strabon, de exemplu, identifică poziția fericită a Greciei pe mare ca fiind unul dintre factorii averii sale, stabilind, în acest caz, o corelație interesantă între progresul civilizației unui popor și contactul său cu elementul marin.

Dar, în ceea ce privește relația cu locurile și importanța acestui lucru în influențarea drumului unei civilizații , sensibilitatea geografului nu face greșeala de a neglija efectele care, pe sfera mediului, sunt induse de activitatea umană. Astfel, referindu-ne la orașul Roma :

„Acestea sunt, prin urmare, avantajele pe care natura le-a oferit orașului, dar romanii, la rândul lor, au adăugat altele care derivă din administrarea lor prudentă. Deși grecii credeau că și-au atins cel mai mare scop prin înființarea orașelor, pentru că erau preocupați de frumusețea, siguranța, porturile și resursele naturale ale țării, romanii s-au gândit mai presus de toate la ceea ce trecuseră cu vederea: să asfalteze străzi , să canalizeze apa, să construiască canalizări care să poată evacua toate deșeurile orașului în Tibru . Drumurile care trec pe întreg teritoriul au fost, de asemenea, pavate, tăind dealuri și umplând cavități, astfel încât vagoanele să poată găzdui încărcăturile bărcilor; canalizările, acoperite cu bolți din blocuri uniforme, părăsesc uneori trecerea către cărări care pot fi traversate de vagoane cu fân. Atât de mult este apa transportată de apeducte, încât râurile curg prin oraș și prin conductele subterane: aproape fiecare casă are cisterne și fântâni abundente datorate în mare parte grijii acordate de Marco Agrippa , care a înfrumusețat orașul, de asemenea, cu multe alte construcții. "

( Strabon , Geografie , I, 3, 8 [16] )

Inclinațiile culturale ale popoarelor

În același timp, el a insistat asupra faptului că factorii de mediu și relațiile cu activitatea umană nu erau capabili, singuri, să explice măreția unui popor, fără a lua în considerare înclinațiile lor: în determinarea măreției civilizației grecești, de exemplu, fără a aduce atingere fericirii relației pe care a avut-o cu marea, Strabon a atribuit o mare pondere interesului exprimat de acea cultură pentru arte, politică, speculații științifice și filosofice.

Grosimea diacronică a descrierii

Mai mult decât atât, înclinația autorului de a nu fi mulțumit de o descriere cristalizată a unei epoci contemporane este evidentă: Strabon se complace foarte des în excursus diacronic, atât în divagări mitice, cât și istorice. Aceasta nu este o coincidență; credincios precursorilor săi, și printre ei în special Polibiu , Strabon urmează o alegere precisă și declarată a metodei:

„Și totuși, cine intenționează să se ocupe de geografia pământului trebuie să expună lucrurile așa cum sunt acum și, într-o oarecare măsură, și așa cum au fost înainte, mai ales când este vorba de lucruri ilustre”.

( Strabon , Geografie , VI, 1, 2 )

„Poate că nu ar trebui să examinez lucrurile care au trecut atât de mult, ci pur și simplu să vorbesc în detaliu despre starea actuală a lucrurilor, dacă nu au existat povești despre aceste subiecte pe care le-am învățat încă din copilărie”

( Strabon , Geografie , I, 1, 2 )

Cunoștințe geografice și filozofie

Investigația geografică are, la Strabon, o semnificație eminamente filosofică.

În concepția lui Strabon, după cum se poate vedea din pasajul citat mai sus, [17] că geografia este o formă de cunoaștere care ocupă un loc de mare importanță. Astfel se exprimă la deschiderea lucrării :

„Știința geografiei, pe care acum propun să o investighez, este, după părerea mea, la fel ca și celelalte științe, în competența filosofului”

( Strabon , Geografie , I, 1, 1 )

Lărgimea punctelor de vedere pe care le presupune, lărgimea cunoștințelor pe care le aduce în joc, sunt apanajul celor care, prin natura lor, sunt înclinați spre speculații asupra sensului mai profund al existenței , căutării filosofice a fericirii :

„[...] lărgimea cunoașterii, singura capabilă să facă posibilă întreprinderea studiului geografiei, este apanajul celor care au putut specula atât lucrurile umane, cât și cele divine, despre care se spune cunoașterea a constitui filozofia. [...] utilitatea geografiei, vreau să spun, presupune că geograful este el însuși un filosof, un om care se angajează în căutarea artei de a trăi, sau cu alte cuvinte, a fericirii. "

( Strabon , Geografie , I, 1, 1 )

Matematică, geometrie, astronomie

Apoi, autorul se distrează, în Prolegomenele primelor două cărți, să discute despre importanța matematicii și geometriei în cunoașterea geografică:

«Mi se pare, așa cum am spus deja, că într-un subiect precum geografia, geometria și astronomia sunt în primul rând necesare; [...] deoarece fără metodele lor nu este posibil să se determine cu precizie configurațiile geometrice, benzile climatice latitudinale, dimensiunile și alte probleme conexe; dar, din moment ce aceste științe demonstrează, în alte tratate, tot ceea ce privește măsurarea pământului în ansamblu, pot da de la sine înțeles că universul are o formă sferică, că suprafața pământului este sferică și, mai presus de toate, presupune legea care precede aceste două principii, adică că corpurile sunt atrase spre centru "

( Strabon , Geografie , I, 1, 20 )

Dar tocmai refutările în care este produsă și discuțiile pe care el le țese, în raport cu autorii care l-au precedat, pentru a dezvălui cum aceste domenii ale cunoașterii nu ar fi trebuit să fie cele mai agreabile pentru el. [14] [15]

Norocul operei

Antichitate

Succesul Geografiei lui Strabon, în următoarele două secole, nu trebuia să fie proporțional cu măreția concepției și cu vastitatea materialului prezentat. De fapt, pare ciudat, tocmai în raport cu aceste particularități, faptul că textul strabonian este complet neglijat, timp de câteva secole, de către logografii și scriitorii de geografie greacă și latină: Ptolemeu va veni să scrie importanta sa geografie neglijând complet textul strabonian. ; dar deja Pliniu , în alte privințe, un pachet de știri necritic, arată că este complet ignorant de Strabon. Mai târziu, până în secolul al V- lea, lucrarea câștigă câteva citări rare, dar pentru a primi atenția cuvenită este necesar să așteptați până în secolul următor când Ștefan de Bizanț , în redactarea lexiconului său Ethnikà , va încorpora informații frecvente extrase din textul strabonian. Aproximativ treizeci de papirusuri au supraviețuit din această perioadă, probabil datând din perioada 100 - 300 . [18]

Evul Mediu și Umanism

Aceste caracteristici, pe de altă parte, a stârnit un interes mai mare în perioadele mai târziu, evul mediu și umanism , astfel încât să favorizeze aproape completă transmiterea textului până în ziua de azi. Expoziția este de fapt literalmente împânzită de adnotări din genul cel mai dispar: istorie, mituri fundamentale, mitologie, cultură, mediu, opere de artă; toate aceste elemente se combină pentru a face opera o sursă de informație neprețuită.

Epoca contemporană

Descoperirea rămășițelor sanctuarului Hera Argiva la gura Selei a fost ghidată de indicația topografică fidelă a textului lui Strabon.

Viziunea geografică a lui Strabon, care a stat la baza tratamentului său, a stârnit atenția și aprecierea unor geografi importanți ai secolelor al XIX - lea și al XX- lea , fondatori ai unei noi concepții a geografiei, precum Friedrich Ratzel și Paul Vidal de la Blache .

De-a lungul timpului, meritele geografiei lui Strabon l-au făcut un instrument indispensabil în studiul unei mari părți a lumii mediteraneene antice, în diversele implicații istorice, geo-topografice, etnografice, toponimice și arheologice, atât de mult încât este subiect de citate foarte frecvente în studiile moderne.

Nu întâmplător lucrări importante despre lumea mediteraneană veche sunt în mare parte împletite cu italice extrase din opera lui Strabon. Exemple sunt Jean Bérard , La Magna Grecia , Torino, 1963 și Mario Napoli , Civiltà della Magna Grecia , Eurodes, 1978.

Punctualitatea descrierilor sale, prețioasele digresiuni istorice, precizia adnotărilor topografice, sunt elemente care sunt de o importanță fundamentală în încadrarea și rezolvarea problemelor de investigație arheologică. Un exemplu izbitor datează din 1934 , când căutarea pasională a doi intelectuali restrânși , Umberto Zanotti Bianco și Paola Zancani Montuoro , orientată tocmai de cuvintele lui Strabone, a făcut posibilă una dintre cele mai importante descoperiri ale arheologiei grecești din secolul al XX- lea , descoperire spectaculoasă a rămășițelor Heraionului la gura Selei , ale căror origini mitice datează de la Iason și argonauți , cu importantul ciclu narativ-metopal din perioada arhaică:

«După gura râului Silaris , ajungem la Lucania și la sanctuarul Era Argiva [19] , fondat de Iason. În apropiere, în 50 de etape , Posidonia crește. "

( Strabon , Geografie , VI, 1, 1 )

Aceasta este în schimb descrierea lui Pliny :

«De la Sorrento până la râul Sele , zona rurală Picentino se întinde pe o distanță de 30 de mile [20], care aparținea etruscilor , renumit pentru templul construit de Iason în cinstea lui Juno Argiva. În interior găsim orașele Salerno și Picentia. De la Sele începe terția Regio și teritoriul Lucani și Bruttii [...] »

( Pliniu , Naturalis Historia , III, 70-71 )

Este demn de remarcat diferența abisală dintre descrierea lui Strabon și indicația lui Pliniu: cărturarul roman plasează sanctuarul pe dreapta hidrografică a râului, în Ager Picentinus , un teritoriu care a aparținut cândva etruscilor . Imprecizia acestui pasaj a stat la originea incertitudinii topografice până la descoperirea Heraionului la gura Selei în secolul al XX-lea.

Ediții

Traduceri

  • Cartea I și II, I Prolegomene , editată de Federica Cordano și Gabriella Amiotti, Tivoli, Tored, 2013. ISBN 88-88-61740-X
  • Cartea III și IV, Geografie. Iberia și Gallia , BUR (Biblioteca universală Rizzoli), Francesco Trotta (editat de), 1996. ISBN 88-17-17114-X
  • Cartea V și VI, Geografie. Italia , BUR (Biblioteca universală Rizzoli), Anna Maria Biraschi (editat de), 1988. ISBN 88-17-16687-1
  • Cartea a VIII-a, Geografie. Peloponezul , BUR (Biblioteca Universală Rizzoli), Anna Maria Biraschi (editat de), 1992. ISBN 88-17-16859-9
  • Cartea XI și XII, Geografie. Caucazul și Asia Mică , BUR (Biblioteca Universală Rizzoli), Roberto Nicolai și Giusto Traina (ed.), 2000. ISBN 88-17-17339-8
  • Anatolia de Sud în Strabon - Cartea XIV din „Geografie” , Edilibri, Nicola Biffi (ed.), 2009. ISBN 978-88-7228-569-5
  • Extremul Orient al Strabonului. Cartea a XV-a a „Geografiei” , Edilibri, Nicola Biffi (editat de), 2005. ISBN 88-7228-450-3
  • Orientul Mijlociu al Strabonului. Cartea XVI din „Geografie” , Edilibri, Nicola Biffi (editat de), 2002. ISBN 978-88-7228-356-1
  • Africa lui Strabon. Cartea XVII din „Geografie” , Edizioni Dal Sud, Nicola Biffi (editat de), 1999. ISBN 88-7553-025-4

Notă

  1. ^ De asemenea, menționat, până în secolul al V-lea , cu titlul de Geographoúmena .
  2. ^ Francesco Sbordone, Imperiul lui Tiberiu și redactarea definitivă a „Geografiei” lui Strabone , în gimnaziul de liceu de stat G. Bruno (Maddaloni). În CL anual al fundației (1807-08 / 1957-58). Anuar festiv , Caserta, Sfat. E. Farina, 1958, pp. 51-59. Cu toate acestea, trebuie întotdeauna amintit că în lucrare (XVII 3, 7) moartea lui Juba II din Mauretania , care a avut loc în 23 d.Hr., este menționată ca fiind recentă.
  3. ^ Albin Lesky , Op. Cit. , Vol. III, p. 958.
  4. ^ Primele patru cărți au acoperit evenimentele până în 144 î.Hr. , tratate deja de Polibiu și au constituit prolegomenele până la partea următoare (probabil în 43 de cărți) în care s-a realizat intenția, deja declarată în subtitlul „Istoria postului Polibiu” ( Τά μετά Πολύβιον ), pentru a acoperi pe larg perioada care a urmat lucrării lui Polibiu, de la 144 î.Hr. până la epoca augusteană ; cf. Albin Lesky. Op. Cit. , Vol III, p. 958.
  5. ^ Pentru edițiile acestui fragment, consultați Strabo: Papyri Arhivat 28 februarie 2008 la Internet Archive . de Sarah Pothecary, citată ca sursă.
  6. ^ Trebuie remarcat faptul că frecventele citate ale lui Strabon făcute de acest autor sunt întotdeauna fără titlul operei la care se referă. A se vedea: Sir William Ridgeway, Contribuții la biografia lui Strabo , citată în bibliografie.
  7. ^ Despre scopurile nedocumentare ale călătoriilor, a se vedea introducerea de către HL Jones la ediția Loeb, p. xxiii , disponibil pe LacusCurtius , în care, totuși, accentul pus de Strabon pe experiența sa de călător este diminuat. A se vedea în special, la p. xxiv , considerațiile lui Ettore Pais asupra circumstanțelor și motivațiilor nedocumentare care au inspirat călătoriile lui Strabon.
  8. ^ a b Strabon , Geografie . i 1, 1.
  9. ^ Strabon . Geografie . i 1, 2.
  10. ^ Strabon . Geografie . iv 1, 8-11.
  11. ^ Strabon . Geografie . xiv 2, 25. Deși nu este indicat explicit de Strabon, pasajul ciceronian este recunoscut în Brutus ,315 (( LA ) din The Latin Library ).
  12. ^ Anna Maria Biraschi. Introducere și note la cartea a VIII-a, p. 23, BUR, 1992.
  13. ^ În formarea lui Strabon, marcată de un anumit eclecticism , tendința culturală și doctrinară a stoicismului are o pondere considerabilă, așa cum a afirmat el în diferite pasaje, care însoțește formarea sa peripatetică . A fost cu siguranță un prieten al lui Athenodore din Tars (XVI, 4 21) și al discipolului său Augustus . A fost influențat de profesorul lui Athenodoro, stoicul Posidonio , un important filosof, dar și un geograf, pe care Strabon îl enunță printre sursele sale în pasajul deja citat. Pe de altă parte, circumstanța unei prezențe directe a lui Posidonio, care poate fi obținută dintr-un fragment al cărții a șaptea, este foarte îndoielnică.
  14. ^ a b c Albin Lesky . Istoria literaturii grecești . Milano, Il Saggiatore, 1984, Vol. III, p. 1083.
  15. ^ a b Aristide Colonna . Literatura greacă . Lattes, Torino, 1973 pp. 697-698
  16. ^ https://www.romanoimpero.com/2020/08/strabone-strabo.html
  17. ^ Strabon . Geografie , i, 22-23.
  18. ^ Vezi site-ul Strabo: Papyri Arhivat 28 februarie 2008 la Internet Archive . de Sarah Pothecary, citată ca sursă.
  19. ^ Referința ar trebui citită la orașul Tesalia , legat de mitul Argonauților și nu de Argosul Peloponezului .
  20. ^ Este teritoriul etrusc care, la sud de Salerno și la nord de râul Sele, se întinde între munții Picentini și Marea Tireniană , luându-și numele din Picentia , un oraș nu bine identificat, dar poate corespunde cu Pontecagnano de astăzi. Vezi M. Napoli , în Studii etrusce , XXXIII (seria II), 1965, pp. 661-670.

Bibliografie

  • Strabon, Geografie: Italia , editat de Anna Maria Biraschi, Libri V, VI, BUR, 1988, ISBN 88-17-16687-1 .
  • Strabon, Geografie: Peloponez , editat de Anna Maria Biraschi, Cartea VIII, BUR, 1992, ISBN 88-17-16859-9 .
  • Albin Lesky . Istoria literaturii grecești . Milano, Il Saggiatore, 1984, Vol. III
  • Aristide Colonna. Literatura greacă . Lattes, Torino, 1973
  • ( EN ) Contribuții la biografia lui Strabo , în Classical Review , vol. 2 (1888), p. 84 (disponibil pe LacusCurtius )

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Unele ediții digitalizate
  • ( GRC ) Strabo, Geographica , Basileae, Heinrich Petri, 1549. Adus pe 21 aprilie 2015 .
  • ( GRC ) Strabo, Geographica. 1 , editat de Johann Philipp Siebenkees, Leipzig, Weidmannsche Verlagsbuchhandlung, 1796. Adus 21 aprilie 2015 .
  • ( GRC ) Strabo, Geographica. 2 , editat de Johann Philipp Siebenkees, Leipzig, Weidmannsche Verlagsbuchhandlung, 1798. Adus 21 aprilie 2015 .
  • ( GRC ) Strabo, Geographica. 3 , editat de Johann Philipp Siebenkees, Leipzig, Weidmannsche Verlagsbuchhandlung, 1801. Accesat la 21 aprilie 2015 .
  • ( GRC ) Strabo, Geographica. 4 , editat de Johann Philipp Siebenkees, Leipzig, Weidmannsche Verlagsbuchhandlung, 1806. Accesat la 21 aprilie 2015 .
  • ( GRC ) Strabo, Geographica. 5 , editat de Johann Philipp Siebenkees, Leipzig, Weidmannsche Verlagsbuchhandlung, 1808. Accesat la 21 aprilie 2015 .
  • ( GRC ) Strabo, Geographica. 6 , a cura di Johann Philipp Siebenkees, Lipsiae, Weidmannsche Verlagsbuchhandlung, 1811. URL consultato il 21 aprile 2015 .
Alcune traduzioni digitalizzate
Controllo di autorità VIAF ( EN ) 255656584 · LCCN ( EN ) n84007209 · GND ( DE ) 4267773-7 · BNF ( FR ) cb12194250j (data) · BNE ( ES ) XX2016909 (data) · NLA ( EN ) 35683145