Teoria extremismelor opuse
Această intrare sau secțiune despre istoria Italiei nu menționează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . |
Așa-numita teorie a extremismelor opuse din Italia indică o teorie politică menită să grupeze forțele centriste pentru a izola și marginaliza consensul față de forțele de dreapta și de stânga. Această strategie datează de la sfârșitul anilor 1940. [1]
Sloganul cu care a fost exprimat a făcut o mare impresie în limbajul politic al vremii și a ajutat la menținerea, conform judecății unor observatori [2] , a coeziunii electoratului moderat în jurul partidelor din zona centristă.
În anii 1970, termenul „extremisme opuse” a fost folosit pentru a indica violența comisă de grupurile de extremă dreaptă și extremă stânga , care uneori se învecinează cu terorismul, o metodă de consolidare a forțelor centriste de către sectoarele deviante ale statului, astfel încât să alimenteze așa-numita strategie a tensiunii .
Originile teoriei
Expresia pare să fi fost deja folosită cu ocazia alegerilor politice din 1953 . Autoritatea în epocile ulterioare a expresiei, „teoria extremismelor opuse”, nu a conceptului de „Extremisme opuse”, care era preexistentă, este uneori atribuită lui Giuseppe Saragat , utilizată poate cu ocazia uciderii agentului Antonio Annarumma la Milano (19 noiembrie 1969 ) [ este necesară citarea ] .
Cu toate acestea, cel mai cunoscut caz de utilizare oficială a expresiei a fost atunci prefectul de la Milano, Libero Mazza, care a scris un raport ministrului de interne Franco Restivo [3] la 22 decembrie 1970 , în urma ciocnirilor din piață cu zece zile mai devreme între Mișcarea Studențească și poliție. În raportul său către superiorul său, prefectul Mazza a dat seama de situație, în opinia sa alarmantă pentru ordinea publică, care se crează la Milano. În raportul său, prefectul a subliniat că din cele două laturi extreme ale spectrului politic, extremismele opuse, se ivea un climat de violență periculos pentru ordinea publică, atribuind o forță numerică mai mare organizațiilor din stânga extraparlamentară , menționând, de asemenea, grupul care constituia Brigăzile Roșii .
„Raportul Mazza” a fost publicat în ziare la 16 aprilie 1971 . După ce a subliniat că riscurile pentru ordinea publică provin nu numai de la organizațiile neofasciste ale extremei drepte, ci și de la cele din extrema stângă, a atras critici și proteste grele din partea presei și a politicienilor de stânga. Eugenio Scalfari , viitor fondator al ziarului la Repubblica și apoi deputat socialist, a susținut că prefectul Mazza era „un prost, care nu înțelege ce se întâmplă, sau un părtinitor care nu vrea să înțeleagă” și a prezentat o întrebare parlamentară. Un alt exponent socialist, Riccardo Lombardi, pe de altă parte, a definit teoria contrariilor extremiste ca „o expresie a durității culturale” [4] .
Paese Sera (un ziar apropiat de PCI ) spera, de asemenea, ca Mazza să fie eliminat din rolul de prefect la Milano [5] .
Libero Mazza a fost reabilitat doar câțiva ani mai târziu, când s-a materializat alarma de terorism și termenul „extremisme opuse” a fost acceptat și folosit de o mare parte a opiniei publice [4] .
Politică
La începutul anilor șaptezeci , setul de partide guvernamentale din zonă includea, în ordinea greutății electorale, Democrația Creștină , Partidul Socialist Italian , Partidul Socialist Democrat Italian, Partidul Liberal Italian , Partidul Republican Italian : acest bloc constituia cele cinci -partid .
Aceste partide au guvernat Italia din 1947 până în 1992 , cu ieșirea sau intrarea în alianță a unuia sau mai multor, creștin-democrații rămânând întotdeauna blocul principal.
Sloganul a avut ca efect întărirea legăturilor psihologice dintre ei, chemându-i conform lor „să se unească în apărarea democrației amenințate de cele două grupuri opuse de dreapta și stânga”, considerat un pericol pentru democrație și libertate. [ fără sursă ]
Extremismul politic
Expresia literală a fost reînviată la sfârșitul anilor 1960 cu un sens oarecum diferit, legat de extremismul stâng și drept.
La sfârșitul anilor șaizeci, acest termen a indicat o anumită situație politică italiană în care grupurile extraparlamentare, generic de dreapta și de stânga, s-au ciocnit între ele sau s-au opus instituțiilor statului, creând inevitabil condițiile pentru declanșarea terorismului politic. .
Lectura făcută de partidele guvernamentale, similar cu ceea ce s-a făcut deja în sens politic, a fost evident adresată electoratului, cu scopul de a nu lipsi de sprijinul forțelor moderate și centriste și de a plasa ca justificare menținerea ordinii publice și stabilitate politica.
Interpretarea opusă a fost denumită „ strategia tensiunii ” și a susținut că, în schimb, mișcările de dreapta au acționat cu scopul de a produce o întorsătură autoritară: în plus, acțiunea lor de destabilizare, desfășurată prin masacre mari cu un număr mare de victime și mass-media de rezonanță, ar fi făcut posibilă emiterea unor legi represive pentru a opri grevele și luptele muncitorilor care au caracterizat acei ani.
Notă
- ^ ... De Gasperi, bucuros că are o serie de forțe subțiri în dreapta pentru a asigura centralitatea DC în sistem. Rolul medierii între extremisme opuse care face ca partidul catolic să fie punctul de sprijin al instituțiilor democratice și garantul legitimității părților devine efectiv: nici MSI, nici PCI nu sunt scoase în afara legii, datorită DC. Simona Colarizi , History of the Italian Twentieth Century: One Hundred Years of Enthusiasm, Fears, Hope , Bur, ISBN 8858640373 , ISBN 9788858640371
- ^ A se vedea, de exemplu, cea exprimată de deputatul PSIUP Vincenzo Gatto în Camera Deputaților , la 5 februarie 1971: „De câțiva ani acum ați folosit o metodă care tinde să facă cât mai multe forțe parlamentare să revină la politic centru, prin tactica identificării a două surse de pericol, una în dreapta și una în stânga ».
- ^ prefetter
- ^ a b Michele Brambilla, Eskimo în redactare , Milano, Ares, 1991.
- ^ Prefectul imobil , Paese Sera , 6 iulie 1973.
