Solo pentru pian

Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea altor semnificații, consultați solo pian (dezambiguizare) .

Solo pentru pian
Generalul Giovanni de Lorenzo , creatorul planului
Tip	Presupusă încercare de lovitură de stat ; plan de urgență
Data	1964
Stat	Italia
Ţintă	Controlul instituțiilor și detenția oponenților politici
Responsabil	Giovanni de Lorenzo , Antonio Segni
Motivație	Împiedicați preluarea puterii de către Partidul Comunist Italian și aliații săi
Editați datele pe Wikidata · Manual

Planul Solo a fost un plan special de urgență pentru protecția ordinii publice pregătit în 1964 de Giovanni de Lorenzo în timpul funcției sale de comandant general al carabinierilor , cu aprobarea președintelui Republicii Antonio Segni. În 1967 , ziarul Espresso a ieșit cu titlul „1964 Segni și de Lorenzo au încercat lovitura de stat”. Presa, în special jurnaliștii Lino Jannuzzi și Eugenio Scalfari , au susținut că Segni și de Lorenzo au exercitat presiuni asupra Partidului Socialist , care a renunțat la reforme și a fost de acord să formeze un al doilea guvern Moro, deoarece era îngrijorat de implementarea acestui plan. Mediatizarea a dus la o mare dezbatere în Parlament, care a decis să înființeze o comisie parlamentară specială: ancheta, condusă de Giuseppe Alessi , a exclus totuși orice teză a unei tentative de lovitură de stat . ^{[1] [2]}

Istorie

Activitatea lui De Lorenzo și afluxul de unități militare la Roma

Același subiect în detaliu: Giovanni de Lorenzo .

La 25 martie 1964, de Lorenzo s-a întâlnit cu comandanții diviziilor din Milano, Roma și Napoli, punând în aplicare un plan cu aceștia menit să facă față unei situații de urgență extremă doar din partea Arma dei Carabinieri . Planul prevedea, de asemenea, ocuparea sediilor poliției, a birourilor de partid și a sindicatelor. ^[3] Ședința a fost autorizată oficial de șeful apărării , generalul Aldo Rossi .

La 2 iunie următoare, parada tradițională pentru Ziua Republicii era așteptată de un număr extraordinar de mare de soldați decât de obicei. Cu ocazia sărbătorilor ulterioare pentru aniversarea a 150 de ani de la fondarea carabinierilor, amânată de la 7 la 14 iunie din cauza angajamentelor anterioare ale președintelui Republicii Antonio Segni , comandantul general de Lorenzo a realizat parada de brigadă mecanizată recent condusă , cu un echipament impresionant de arme și vehicule grele. ^[4]

După paradă, invocând motive logistice, Comandamentul General a anunțat că trupele care au zburat în capitală pentru sărbători vor rămâne acolo până la sfârșitul lunii următoare. Parașutiștii forțelor speciale au ajuns și ei la Roma; unele grupuri de subofițeri , instruiți în lunile precedente în utilizarea echipamentelor de transmisie electronică, s-au mutat în mare secret și confidențialitate maximă la Roma și Milano pentru a fi pregătiți, în cazul punerii în aplicare a planului, astfel încât să poată ocupă imediat birourile Rai .

Căderea primului guvern Moro

Același subiect în detaliu: Guvernul Moro I.

La 25 iunie 1964, fără majoritate la votul privind capitolul 88 din bugetul Educației publice, guvernul Moro , primul centru-stânga al Republicii, a fost obligat să demisioneze, care a fost demis la 26 iunie următor. ^[5] Recompunerea părea dificilă și o posibilă reeditare a centrului-stânga nu i-ar fi plăcut lui Segni, din moment ce el vedea, în perspectivă, riscuri serioase de destabilizare pentru democrația italiană. ^[5]

Dezbaterea politică s-a concentrat în principal pe noua fază politică de centru-stânga inaugurată în 1962 de al patrulea guvern Fanfani cu sprijinul extern al Partidului Socialist Italian și apoi a continuat cu includerea socialiștilor înșiși în primul guvern format de Aldo Moro .

În ședința din același 28 iunie s-a vorbit și despre transportul personalităților politice care urmează să fie arestate, organizat anterior cu șefii de stat major ai marinei (amiralul Ernesto Giuriati ) și al forțelor aeriene (generalul Aldo Remondino ), ^{[3 ]} către cei de la Lorenzo ar fi vorbit doar despre transmisii și telecomunicații și despre transportul celor considerați „subversivi” în Sardinia .

Segni, temându-se de riscurile grave de destabilizare pentru democrația italiană, s-a consultat în repetate rânduri cu comandanții forțelor armate italiene , în special cu de Lorenzo; ^[5] în același timp, la 15 iulie, ceva ce nu s-a mai văzut și nu se mai repeta pentru un comandant militar, ^[6] de Lorenzo a fost convocat oficial de șeful statului Antonio Segni în timpul consultărilor pentru numirea noului guvern . Imediat după aceea, șeful Statului Major al Apărării Aldo Rossi a fost, de asemenea, consultat. ^[3]

Contrastul dintre președintele Segni și Aldo Moro

Același subiect în detaliu: Antonio Segni .

Opoziția politică care a fost stabilită, la niveluri aproape ciocnitoare, între șeful statului și premierul ieșit Aldo Moro a vizat tocmai centrul-stânga: propunerilor lui Moro (pe care Segni le-a datorat și o mare parte din averile sale politice, inclusiv Quirinale) , care s-ar fi deschis spre stânga cu mai multă încredere, cu sprijinul unei părți a creștin-democraților și o apropiere tepidă de către Partidul Comunist Italian , Segni a răspuns propunând, sau poate amenințând, un guvern de tehnicieni susținut de militari. ^[3]

Omul căruia Segni se aștepta să i se adreseze pentru atribuirea funcțiilor guvernamentale ar fi fost președintele Senatului Cesare Merzagora , ^[7] care se făcuse recent cunoscut pentru o declarație singulară în care declara că se aștepta la politicienii partidelor. ar fi fost de scurtă durată, cerând un guvern de urgență.

Al doilea guvern Moro și demisia lui Antonio Segni

Același subiect în detaliu: guvernul Moro II .

Cu toate acestea, pe 17 iulie, Moro a mers la Quirinale cu intenția de a accepta misiunea de a forma un nou executiv de centru-stânga. ^[3] În timpul negocierilor, de fapt, PSI , la instigarea lui Pietro Nenni , a acceptat reducerea programelor sale de reformă. Criza a revenit, niciun carabiniere nu a trebuit să se miște.

Moro, împreună cu Nenni (care în 1967 își va aminti acea perioadă ca fiind clink-ul sabrelor ), ^{[5] au} optat pentru o revenire mai pașnică și mai ușoară la formula guvernamentală anterioară, care ar fi evitat riscurile oarecum deranjante, și PSI a emis comunicări prudente cu privire la aceasta renunță la unele cereri de reforme pe care le făcuse anterior ca priorități. ^[8] La 7 august, a doua zi după ce noul executiv a preluat funcția, Segni a suferit un accident vascular cerebral cerebral în timpul unei discuții aprinse cu Moro și Giuseppe Saragat ; înlocuitorul Quirinalei a fost asumat de președintele Senatului Cesare Merzagora . ^[3]

Câteva luni mai târziu, impedimentul persista, Segni a demisionat definitiv și Giuseppe Saragat a fost ales în locul său.

Descoperirea și revelațiile

În decembrie 1965 , după ce a părăsit Arma, de Lorenzo a devenit șef de stat major al armatei în locul generalului Giuseppe Aloja .

Planul a fost păstrat secret. Descoperirea sa publică a avut loc abia în 1967, după publicarea unui interviu cu senatorul Ferruccio Parri și publicarea unor articole în L'Espresso de Eugenio Scalfari , directorul periodicii de atunci, și de Lino Jannuzzi care a început o campanie jurnalistică care a reconstituit evenimentele perioadei negre de două luni, dându-i conotațiile unei lovituri de stat neterminate, dar incontestabilă. ^[5] La publicații a urmat un proces prin proces intentat de de Lorenzo împotriva Scalfari și Jannuzzi; dar după o sentință a jurnaliștilor în primă instanță, totul s-a încheiat cu o remisiune a plângerii prezentate de general. ^[5]

Consecințele, investigațiile și profanarea

De Lorenzo - care fusese deja concediat pentru cazul abaterilor SIFAR de la postul său în statul major al armatei - a fost supus mai multor anchete ministeriale din partea Ministerului Apărării; comandantul general adjunct, Giorgio Manes, care fusese deja în coliziune cu de Lorenzo, se afla în fruntea Arma dei Carabinieri . Manes, unul dintre primii care a recunoscut public existența planului, a continuat să conducă o anchetă care a dus la „raportul Manes”. ^[9] Generalul Manes a fost de fapt un participant la plan și într-adevăr unele dintre notele sale private ale vremii au fost ulterior examinate în instanță pentru a reconstrui etapele pregătirii. ^[10] A fost înființată o comisie parlamentară de anchetă care, împreună cu anchete militare, a cenzurat dur comportamentul lui Lorenzo, dar a crezut că planul său era ilegitim (deoarece a fost pregătit fără știrea oficialilor guvernamentali și a altor forțe de poliție). încredințat exclusiv carabinierilor) era de neatins și fanteziat, marcând-o drept „o deviere deplorabilă”, dar nu ca o tentativă de lovitură de stat. ^[5]

O parte din materialul colectat de organismele care au investigat a fost acoperit de omisiuni din motive de securitate ^[5] , lipsind astfel materialul de examinare necesar și, de asemenea, lista „enucleandilor” a fost pierdută (în timp ce fișierele SIFAR au fost ordonate să fie distruse ).

Între timp, în 1968, de Lorenzo a devenit deputat în rândurile Partidului Democrat Italian al Unității Monarhice și cu moțiunea nr. 484 din 9 octombrie 1968 a încercat să organizeze și să decidă modul în care ar fi efectuate anchetele parlamentare referitoare la el.

Comisia parlamentară de anchetă care s-a ocupat de caz, înființată prin legea nr. 93 și prezidat de Giuseppe Alessi , și-a finalizat activitatea în decembrie 1970, excluzând peremptoriu orice teză intenționată a unei tentative de lovitură de stat: Planul, care a rămas în proiectul statului, nu a fost considerat fezabil, deoarece nu au apărut dovezi în favoarea existenței un scop de a organiza o lovitură de stat ^{[1] [2]} .

În 1990, guvernul Andreotti VI a rezolvat eliminarea omisiunilor și a rezultat că și sediul PSI ar fi trebuit să fie ocupat, cu 20.000 de carabinieri care să fie angajați. ^[5]

Continutul

Proiectul urmărea să asigure controlul militar al statului prin ocuparea așa-numitelor „centre nervoase” pentru carabinieri (al căror comandant general era generalul Giovanni de Lorenzo la acea vreme) și, mai presus de toate, prevedea un proiect de „ enucleazione ", adică retragerea și în consecință îndepărtarea rapidă a 731 de persoane considerate periculoase din lumea politicii și a sindicatului : acestea ar fi trebuit grupate și colectate la sediul Centrului de formare Guastatori din Torre Poglina (lângă Alghero , mai târziu principalul centru de instruire militară de bază al clandestinului Gladio ), adaptat în timp record de SIFAR și unde ar fi „păstrate” până la sfârșitul situației de urgență. Lista subiectelor care trebuie colectate ar fi fost obținută și elaborată pe baza rezultatelor fișierelor confidențiale SIFAR , solicitate de de Lorenzo cu câțiva ani mai devreme. Între timp, Arma și-ar fi asumat controlul asupra principalelor instituții și servicii publice, inclusiv televiziune, căi ferate și telefoane. ^[3]

În practică, la comanda comandantului general (care, teoretic, i-ar fi putut da și sponte , adică chiar și fără instrucțiuni superioare), carabinierii ar fi capturat acele figuri politice indicate lor și le-ar fi trimis în Sardinia de către maritim sau pe avioane cu ferestre. ascunse, ținându-le într-unul dintre cele mai inaccesibile locuri de pe teritoriul național. ^[3] Una dintre variantele planului a implicat utilizarea submarinelor, dar faptul că singurele potrivite erau deținute de Marina Statelor Unite le-a făcut să cadă pe navele obișnuite ale Marinei italiene ^{[ citat ]} .

Dezbaterea istorică

Această intrare sau secțiune despre istoria Italiei nu menționează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . Puteți îmbunătăți această intrare adăugând citări din surse de încredere în conformitate cu liniile directoare privind utilizarea surselor . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Trebuie spus că planuri similare, sau cel puțin planuri concepute anterior pentru a face față eventualităților din cele mai variate naturi și, prin urmare, și împotriva răsturnărilor politice sau a insurecțiilor, au fost de fapt pregătite în mod normal de guvernele țărilor occidentale în timpul Războiului Rece .

Cu toate acestea, contextul istoric în care Piano Solo a încercat dezvoltarea sa prezintă particularități legate de evenimente politice strict italiene. De fapt, din 1962 se deschise în Italia faza complet nouă a centrului-stânga, cu promisiuni de reforme structurale care erau păstrate doar parțial, dar care amenințau totuși o structură birocratic-militară care împrumuta oameni și metode din perioada fascistă.

După cum sa menționat, în Italia au existat numeroase „planuri de urgență” (sau „planuri de urgență”), în plus doar cu câțiva ani înainte, reorganizate printr-o circulară exactă a șefului poliției , Angelo Vicari . Cu toate acestea, unul dintre aspectele în care Planul Solo a diferit de cele „obișnuite” a fost rezerva operațională exclusivă în favoarea Arma, în timp ce celelalte sunt încă planuri inter-forțe, coordonate la nivelul prefecturii; sunt forțe comune din motivul dorinței de a exploata împreună diversele abilități de specialitate, dar sunt cu siguranță și pentru a nu preda puterile de urgență unei singure instituții.

Mai mult, Piano Solo a fost așa numit tocmai pentru că doar carabinierii l-ar fi pus în aplicare, dar numele derivă de fapt din titlul documentului întocmit de colonelul Luigi Bittoni pentru zonele vitale ale jurisdicției aflate sub divizia a doua. Prin urmare, semnificația numelui derivă din faptul că era un plan la care ar fi participat doar carabinierii și că Bittoni se izolase într-o vilă de la țară și reflectase doar la acest subiect. ^[11]

Planul, care a fost reconstruit ex post (dar nu încă cu claritate deplină), ar fi apărut și integrat împreună cu alte proiecte militare secrete menite să distribuie forțe pe teritoriu capabile să funcționeze pentru reacția la orice schimbări subversive sau subversive sau manevre de invazie , printr-o rețea clandestină deja însămânțată de organizații și structuri de tipul Stay-behind , coordonate de NATO prin oamenii bărbaților SHAPE infiltrați în comenzile FTASE .

Din punct de vedere istoric, un punct fundamental a rămas nerezolvat: rolul președintelui Republicii Antonio Segni. Potrivit lui Gianni Flamini, de Lorenzo a primit aprobarea lui Segni dacă programul de centru-stânga al noului guvern Moro nu a fost redus, ^{[3] în} timp ce pentru Giorgio Galli și Indro Montanelli nu a fost intenția președintelui să efectueze o lovitură de stat , dar agită-l ca un ursuleț pentru scopuri politice; ^{[4] [8]} Montanelli a adăugat că de Lorenzo îl ținea pe Segni sub coșmarul loviturii de stat și că, prin urmare, avea nevoie de protecție împotriva unei eventuale lovituri de stat, nu că voia să o facă singur. ^[12] El a mai declarat că acel plan ar fi favorizat, deși indirect, PCI (fiind singura forță bine organizată și proprietarul fabricilor și piețelor) ^[13] care ar fi proclamat o grevă generală la care întreaga populație ar fi s-au alăturat, în fața cărora carabinierii ar fi realizat puțin sau nimic ^[13] și care, la nivel politic, ar fi condus la stabilirea unui front național democratic condus de comunist. ^[13] În sărbătorirea centenarului nașterii lui Segni în 1991 , Giulio Andreotti (ministru al apărării în 1964) a exclus cu încredere faptul că ar putea să aibă intenții de lovitură de stat, adăugând că nu există o amenințare serioasă de putch . ^[5]

Bibliografie

• Giuseppe Alessi, Raport ( PDF ), în Comisia de anchetă parlamentară despre evenimentele din iunie-iulie 1964 , vol. 1, Roma, 1971.
• Dosar „pian solo”. General de Lorenzo, Carabinieri, Sifar, evenimentele din vara anului 1964 în raportul minorității (stânga) al Comisiei parlamentare de anchetă , Milano, ediții Kaos, 2005, ISBN 9788879531382 .
• Giorgio Galli , Afaceri de stat , Milano, ediții Kaos, 1991.
• Gianni Flamini, Italia loviturilor de stat , Roma, Newton Compton Editori, 2007.
• Mimmo Franzinelli , Pianul solo. Serviciile secrete, centrul-stânga și „lovitura de stat” din 1964 , Milano, Mondadori, 2010, ISBN 978-88-045-2662-9 .
• Mimmo Franzinelli și Alessandro Giacone, Reformismul la încercare, Primul guvern Moro în documentele și cuvintele protagoniștilor (octombrie 1963-august 1964) , Analele Fundației Feltrinelli (XLVI), 2012.
• Guido Formigoni, Istoria Italiei în Războiul Rece. 1943-1978 , Bologna, Il Mulino, 2016.
• Indro Montanelli și Mario Cervi, Italia celor doi Giovanni (1955-1965) , Milano, Rizzoli, 1989.
• Mario Segni , Lovitura de stat din 1964 , Rubbettino, 2021 ^[14] .
• Indro Montanelli și Mario Cervi , Italia în anii de plumb (1965-1978) , Milano, Rizzoli, 1991.
• Sergio Zavoli , Noaptea Republicii , Roma, New Eri, 1992.

Notă

Elemente conexe

• Antonio Segni
• Fișiere SIFAR
• Giovanni de Lorenzo
• Giuseppe Alessi (om politic)
• Guvernul Moro I
• Guvernul Moro II
• Renzo Rocca (colonel)
• Istoria serviciilor secrete italiene

linkuri externe

• Misterele Italiei. Un general investigat , pe misteriditalia.it .

Portale Italia

Portale Politica

Portale Storia d'Italia