Fiica lui Dracula

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Fiica lui Dracula
Fiica lui Dracula - Poster 1936.jpg
Titlul original Fiica lui Dracula
Limba originală Engleză germană
Țara de producție Statele Unite ale Americii
An 1936
Durată 71 min
Date tehnice B / W
raport : 1,37: 1
Tip dramatic , fantastic , groază
Direcţie Lambert Hillyer
Subiect John L. Balderston
Scenariu de film Fortul Garrett
Producator executiv Harry Zehner
Casa de producție Universal Pictures
Distribuție în italianăUniversal Pictures Home Entertainment
Fotografie George Robinson
Asamblare Milton Carruth
Efecte speciale John P. Fulton
Muzică Heinz Roemheld
Scenografie Albert S. D'Agostino
Costume Brymer
Machiaj Otto Lederer
Interpreti și personaje
Actori vocali italieni

Fiica lui Dracula (Fiica lui Dracula) este un film de groază din 1936 în regia lui Lambert Hillyer .

Filmul este continuarea primului film din trilogia Dracula a lui Universal , care va fi finalizat în 1943 cu Fiul lui Dracula .

Filmul a avut un remake neoficial în 1994, intitulat Nàdja , care îl are în rol principal pe Peter Fonda în rolul lui Van Helsing.

Complot

Van Helsing , după eliminarea lui Dracula , este arestat pentru crimă. Ajutată de slujitorul Sandor, contesa Maria Zaleska, fiica contelui, caută un remediu pentru vampirismul ei, mai întâi prin arderea corpului tatălui său și apoi apelând la un psihiatru de care se îndrăgostește. În cele din urmă, după ce nu a reușit să se vindece, este ucisă de Sandor, căruia îi promisese nemurirea.

Producție

Gloria Holden , fiica lui Dracula

Filmul a fost produs de Universal Pictures (sub numele Universal Productions Inc.). Producția și filmările au durat în perioada 4 februarie - 10 martie 1936 [1] .

Inițial, Universal nu obținuse drepturile pentru The guest of Dracula , capitol șters din versiunea finală a romanului original de Bram Stoker , ar fi trebuit să fie principala sursă a continuării planificate a filmului original din 1931. Președintele Metro-Goldwyn-Mayer David O. Selznick în 1933 negociase un acord cu văduva lui Stoker, Florența , pentru a cumpăra drepturile la capitol pentru suma de 5.000 de dolari, cu intenția de a produce un film MGM despre Dracula. Departamentul juridic al MGM a fost îngrijorat de prezența numelui „Dracula” în titlul filmului, temându-se că Universal ar putea lua măsuri legale, chiar dacă acordul lui Selznick cu doamna Stoker a declarat în mod explicit „Fiica lui Dracula” ca fiind posibilul titlu alternativ al filmului. tratamentul filmului. Proiectul a fost denumit în cod „Tarantula” în primele etape. [2]

Selznick l-a angajat pe John L. Balderston , care lucrase anterior la Dracula și Frankenstein din 1931. să scrie scenariul . Scenariul lui Balderston a început după finalul filmului original. În ea, Van Helsing s-a întors în Transilvania pentru a distruge cele trei soții vampir ale lui Dracula, văzute în primul film, dar nu a observat un al patrulea sicriu care o conținea pe fiica lui Dracula. Ea l-a urmat la Londra și a adoptat identitatea falsă a „contesei Szekelsky” ca o acoperire pentru răutățile sale. Vampirul a atacat un tânăr aristocrat, iar Van Helsing și iubita tânărului au urmărit-o în Transilvania pentru a o distruge. Scenariul a inclus câteva scene care implicau că fiicei lui Dracula îi plăcea să-și tortureze propriile victime masculine și că ar putea prelua controlul asupra bărbaților din puterea ei. Pe lângă obiecțiile care ar fi venit cu siguranță de la comisia de cenzură, filmul scris de Balderston nu ar putea intra niciodată în producție, deoarece contractul dintre Selznick și văduva Stoker interzicea în mod expres utilizarea oricărui personaj care nu era prezent în povestea originală a Bram Stoker. Selznick a fost nevoit să vândă drepturile către Universal în septembrie 1935 [2] cu 12.500 de dolari. [3] Savantul filmului de groază David J. Skal a speculat că mișcarea lui Selznick de a cumpăra drepturile asupra poveștii în primă instanță a fost o tactică de valorificare a dorinței lui Universal de a filma o continuare a lui Dracula original. [4]

Alegerea regizorului

Șeful studioului universal, Carl Laemmle Jr., l-a dorit pe James Whale , proaspăt din succesul soției lui Frankenstein , să îl conducă pe Fiica lui Dracula . Whale se afla într-un moment de pauză, așteptând ca Irene Dunne să termine filmările Dincolo de întuneric, astfel încât să poată începe producția filmului Magnolia's Song , pe care el l-a regizat. În loc să regizeze două filme de groază în același timp, Whale l-a convins pe Laemmle să cumpere drepturile romanului The Hangover Murders . Laemmle a fost de acord doar cu condiția ca Whale să-i promită că va conduce mai târziu Fiica lui Dracula . [5] La 14 septembrie 1935, Whale a finalizat lucrul la film pe baza romanului în cauză, intitulat O noapte de uitare pentru distribuție. [6] Filmarea filmului Dincolo de întuneric s-a încheiat pe 29 octombrie. Cu Dunne disponibil în cele din urmă, Whale a început să lucreze la Magnolia's Song . Laemmle l-a înlocuit apoi cu A. Edward Sutherland , cel mai bine cunoscut pentru filmele sale de comedie. Sutherland nu a avut prea mult interes pentru Fiica lui Dracula (ca Whale de altfel) și a părăsit curând studioul, [7] fiind în cele din urmă înlocuit ca regizor de Lambert Hillyer .

Distribuție

Fiica lui Dracula a fost primul rol principal pentru Gloria Holden , totuși actrița ura faimos rolul care i-a fost atribuit. La fel ca mulți dintre colegii ei, Holden a ținut filme de groază cu o stimă scăzută. Mai mult, după ce a văzut cum Bela Lugosi a rămas „încarcerată” în rolul lui Dracula de ani de zile, i-a fost frică să ajungă în același mod, nu a găsit alte roluri în cinematograf decât cele ale unui vampir. Criticul de film Mark Clark crede că, în mod ironic, poate că tocmai „dezgustul” resimțit de actriță pentru rolul care a ridicat nivelul interpretării sale: „Disprețul ei pentru rolul său s-a tradus într-un fel de dispreț de sine. perfect caracterului său problematic ». [8]

Lugosi și Jane Wyatt erau inițial așteptați să participe la film. Universal a mai anunțat că Boris Karloff și Colin Clive , ambii actori ai lui Frankenstein și Soția lui Frankenstein , vor face o apariție specială [9] și că Cesar Romero va interpreta dr. Garth. [10] Conform The Hollywood Reporter , Universal l-a considerat pe Herbert Marshall pentru rolul lui Sandor înainte de a-l arunca pe Pichel. [10] Niciunul dintre ei nu a apărut în filmul terminat, cu excepția lui Lugosi ca un bust de ceară în sicriul lui Dracula. Unele surse au răspândit vestea că Lugosi a fost plătit peste 4.000 de dolari pentru implicarea sa, dar singura mărturie rămasă a oricărui acord financiar este o scrisoare în care Lugosi este de acord cu utilizarea imaginii sale pentru bustul de ceară fără a solicita nicio despăgubire. [9]

Filmare

Filmările pe Fiica lui Dracula au început pe 4 februarie 1936, chiar înainte ca scenariul final să fie gata, [11] din cauza problemelor de cenzură și a întârzierii negocierii drepturilor la povestea lui Stoker între Universal și MGM. [12] Scenariul a fost terminat când au avut loc deja trei săptămâni de filmare. Filmul a fost terminat la 10 martie 1936. [13] În ciuda recomandărilor studioului, producția a depășit bugetul inițial cu 50.000 $, cu un cost final de 278.380 $. [14]

Fiica lui Dracula a fost ultimul film din primul ciclu de groază al Universal. [15]

Distribuție și recepție

Afiș de film colorat artificial

Lansat de Universal Pictures , filmul a fost lansat în cinematografele din SUA pe 11 mai 1936.

New York Times a făcut o recenzie favorabilă a filmului, lăudând performanța Gloriei Holden și concluzionând că filmul era atât „destul de terifiant”, cât și „un mic drăguț film de groază”. [16] Revista Variety a lăudat în special producția și performanța Holden. [17] În ciuda recenziilor bune, Fiica lui Dracula nu a reușit să repete succesul filmului original.

Recenziile ulterioare ale filmului au fost puțin mai discordante. Entertainment Weekly , trecând în revistă filmul pentru lansare la domiciliu, l-a numit „unul dintre cele mai satisfăcătoare filme cu vampiri realizate vreodată”. El a continuat să descrie regia lui Hillyer ca fiind „luxuriantă, evocatoare și plină de chiar clarobscurul gotic potrivit” și a remarcat modul în care „Gloria Holden, în calitate de protagonist vampir reticent, este o figură foarte erotică”, a concluzionat recenzia declarând că filmul este superior Draculei originale.cu Lugosi . [18]

Ryan Cracknell de la Apollo Movie Guide , pe de o parte, laudă performanța lui Holden, dar pe de altă parte constată că filmul „nu a îmbătrânit bine” de-a lungul anilor, făcându-l destul de datat astăzi în comparație cu alte clasice din ciclul monstruului Universal. . [19] Michael W. Phillips Jr. a numit filmul „o îmbunătățire semnificativă față de filmul original [dar] încă puțin plictisitor, bazându-se prea mult pe comedia forțată și nu suficient pe suspans sau înspăimântare”. [20] Ea a lăudat interpretarea lui Holden ca actriță și interpretarea lui Pichel a personajului lui Sandor, dar a găsit restul distribuției mediocru.

Scriitoarea Anne Rice a citat Fiica lui Dracula ca sursă directă de inspirație pentru romanele sale homoerotice ale vampirilor. [21] Ramsey Campbell , sub pseudonimul „Carl Dreadstone”, a scris o abstractizare literară a filmului în 1977. [22]

Cenzură

Prima schiță a scenariului pentru filmul Universal a fost scrisă de RC Sherriff . A început cu trei scene stabilite în secolul al XIV-lea și centrate pe legenda lui Dracula. Apoi a trecut la momentul actual, concentrându-se asupra câtorva bărbați care vizitează Transilvania. Cei doi au explorat ruinele castelului lui Dracula. Mai târziu, unul este găsit nebun, iar celălalt este raportat dispărut. Profesorul Van Helsing este chemat la fața locului și pleacă pe urmele omului dispărut pe care îl găsește la Londra , unde este ținut captiv de fiica lui Dracula, contesa Szelinski [sic]. Când încearcă să evadeze spre Est cu o navă, Van Helsing se îmbarcă pe aceeași navă. În timpul unei furtuni violente, el distruge fiica lui Dracula și, după ce i-a rupt stăpânirea asupra bărbaților, povestea s-a încheiat printr-o căsătorie dublă. Această versiune a fost trimisă pentru examinare de către British Board of Film Censors la 28 august 1935, care a respins-o, invocând ca motiv: „... fiica lui Dracula ar avea nevoie de o jumătate de duzină de cuvinte ... pentru a-și descrie în mod adecvat bestialitatea”. Pe 10 septembrie, Sherriff s-a întâlnit cu reprezentanții BBFC și le-a prezentat o versiune revizuită a scenariului două zile mai târziu. Această versiune a fost aprobată. [23]

La 5 septembrie 1935, Universal a trimis a doua versiune a scenariului cenzurii americane și a întâmpinat o puternică rezistență din partea lui Joseph Breen. Breen a trimis scenariul înapoi, scriind că „conținea materiale ofensatoare dincolo de toate limitele”. [24] O nouă încercare a fost făcută la 21 octombrie, dar fără succes. De această dată obiecțiile lui Breen s-au concentrat pe scenele din secolul al XIV-lea în care a apărut Dracula. O altă analiză a șerifului a fost supusă controlului pe 24 octombrie și din nou pe 10 noiembrie. În ambele ocazii, cenzorii nu au aprobat scenariul. La 14 ianuarie 1936, producătorul EM Asher l-a avertizat pe Breen că scenariul lui Sherriff nu va fi folosit pentru film și că se scrie un nou scenariu. Lucrarea a fost încredințată Fortului Garrett . [25]

Referințe la lesbianism

Contesa Zaleska o seduce pe Lili.
Nan Grey , Lili

Tema vampirului lesbian fusese foarte la modă în literatură începând cu povestea Carmilla de Joseph Sheridan Le Fanu din 1872. Fiica lui Dracula a marcat prima dată când această temă a fost transpusă la cinema, deși într-un mod mai voalat. [26] Referințele la lesbianism în Fiica lui Dracula au fost evidente de la început și au fost o chestiune de mare îngrijorare pentru cenzorii vremii. Joseph Breen, cenzor șef al comisiei Hays , a atacat cu o atenție deosebită o scenă care o implica pe contesă și pe modelul ei, Lili, scriind: „Acest lucru va necesita o manipulare foarte atentă pentru a evita orice aspecte discutabile”. [27] Cu o zi înainte de filmarea scenei, Harry Zehner , de la Universal, i-a cerut lui Breen să citească transcrierea scenei în cauză. Ca răspuns, Breen a scris:

„Sugestia actuală conform căreia Lili va pune nud trebuie modificată. Fata va trebui doar să-și dezgolească gâtul și umerii și nu va exista niciun indiciu că se dezbracă și că nu va fi expusă persoanei sale. De asemenea, s-a afirmat că actuala secvență incompletă va fi urmată de o scenă în care Lili este dusă la spital și acolo se va stabili definitiv că a fost atacată de un vampir. Întreaga secvență va fi tratată în așa fel încât să se evite orice sugestie a unei dorințe sexuale perverse din partea Marya sau a oricărei tentative de agresiune sexuală împotriva lui Lili. [27] "

Istoricul filmului LGBT Vito Russo a remarcat în cartea sa The Veiled Screen că Universal a evidențiat atracția contesei Zaleska față de femei în reclame pentru film, folosind eticheta „Salvați femeile din Londra de la Fiica lui Dracula!” („Salvați femeile din Londra de fiica lui Dracula!”). Mai mult, el a citat-o ​​pe contesa Zaleska ca exemplu de reprezentare a „homosexualității ca boală prădătoare”. [28] Unii recenzori au criticat și condamnat conținutul lesbian al filmului, inclusiv New York World-Telegram, care a remarcat tendința contesei de a sta în preajma fetelor destul de tinere. " [29] Alți recenzori au ratat acest lucru, inclusiv The New York Times care chiar a scris" asigurați-vă că duceți copiii la film. " Entertainment Weekly a descris întâlnirea dintre contesă și Lili" atât de morbidă încât este posibil ca cenzura anilor treizeci să fi reușit ", în timp ce Time Out London a văzut doar câteva ușoare referințe la lesbianism în film.

O altă scenă acuzată de lesbianism, care, cu toate acestea, a avut o importanță mult mai mică din partea criticilor, este cea în care contesa o ține prizonieră pe Janet. Descrisă drept „cel mai lung sărut filmat vreodată”, în scena Marya Zaleska se apropie de Janet cu dragoste ... coborând încet pe ea să o sărute în timp ce minte [30] înainte de a fi întreruptă de sosirea doctorului Garth.

Notă

  1. ^ Afaceri IMDb
  2. ^ a b Skal, pp. 196-98
  3. ^ Curtis, p. 260
  4. ^ Skal, p. 196
  5. ^ Curtis, pp. 254–55
  6. ^ Curtis, p. 258
  7. ^ Curtis, pp. 260–61
  8. ^ Clark, p. 184
  9. ^ a b Rodos, p. 219
  10. ^ a b Mank, p. 365
  11. ^ Mank, p. 356
  12. ^ Skal, p. 199
  13. ^ Mank, p. 358
  14. ^ Senn, p. 361
  15. ^ Johnson, p. 7
  16. ^ Frank S. Nugent, ECRANUL; „Fiica lui Dracula” își face debutul la Rialto și demonstrează că este un cip din vechiul bloc. , în The New York Times , 18 mai 1936. Accesat la 3 noiembrie 2008 .
  17. ^ Clark, p. 188
  18. ^ Steve Simels, Fiica lui Dracula , Entertainment Weekly , 11 decembrie 1992. Adus pe 3 noiembrie 2008 .
  19. ^ Ryan Cracknell, Fiica lui Dracula , apolloguide.com , Apollo Movie Guide. Adus la 7 noiembrie 2008 (arhivat din original la 6 februarie 2009) .
  20. ^ Michael W. Phillips, Jr., Fiica lui Dracula , la goatdog.com . Adus pe 7 noiembrie 2008 .
  21. ^ Hoppenstand, și colab., P. 14
  22. ^ Melton, p. 791
  23. ^ Robertson pp. 65-66
  24. ^ Breen, citat în Skal, p. 198
  25. ^ Skal, pp. 198–99
  26. ^ Tudor, p. 31
  27. ^ a b Breen, citat în Worland, p. 126
  28. ^ Russo, p. 48
  29. ^ Citat în limba rusă, p. 48
  30. ^ Hanson, pp. 198–99

Bibliografie

  • Stacey Abbott, Celluloid Vampires: Life After Death in the Modern World , University of Texas Press, 2007, ISBN 978-0-292-71695-7 .
  • Bansak, Edmund G. și Robert Wise (2003). Fearing the Dark: The Val Lewton Career . McFarland. ISBN 0-7864-1709-9 .
  • Brunas, Michael, John Brunas și Tom Weaver (1990). Universal Horrors: The Studios Classic Films, 1931-46 . McFarland.
  • Clark, Mark (2004). Smirk, Sneer and Scream: Great Acting in Horror Cinema . McFarland. ISBN 0-7864-1932-6 .
  • Curtis, James (1998). James Whale: O nouă lume a zeilor și a monștrilor . Boston, Faber și Faber. ISBN 0-571-19285-8 .
  • Ellis Hanson, Out Takes: Essays on Queer Theory and Film , Duke University Press, 1999, ISBN 0-8223-2342-7 .
  • Johnson, Tom (1997). Scream Censored: The British Ban on Hollywood Horror in the 1930 . McFarland. ISBN 0-7864-0394-2 .
  • Keesey, Pam (1997) Vamps: An Illustrated History of the Femme Fatale . San Francisco, Cleis Press. ISBN 1-57344-026-4 .
  • Mank, Gregory W. (1999) Women in Horror Films, 1930 . McFarland. ISBN 0-7864-0553-8 .
  • Melton, J. Gordon (1994). Cartea Vampirilor: Enciclopedia Strigoilor . Detroit, Visible Ink Press (o divizie a Gale Research, Inc.). ISBN 0-8103-2295-1 .
  • Rhodes, Gary Don (1997). Lugosi: Viața lui în filme, pe scenă și în Hearts of Horror Lovers . McFarland. ISBN 0-7864-0257-1 .
  • Hoppenstand, Gary și Ray Broadus Browne (1996) Lumea gotică a Annei Rice . Presa populară. ISBN 0-87972-708-X .
  • Robertson, James Crighton (1993). The Hidden Cinema: British Film Censorship in Action, 1913–1975 . Routledge. ISBN 0-415-09034-2 .
  • Russo, Vito (1987). Dulapul celuloid: homosexualitatea în filme (ediție revizuită) . New York, HarperCollins. ISBN 0-06-096132-5 .
  • Senn, Bryan (1996). Golden Horrors: An Illustrated Critical Film of Terror Cinema, 1931–1939 . McFarland. ISBN 0-7864-0175-3 .
  • Skal, David J. (1993). The Monster Show: A Cultural History of Horror . Cărți de pinguini. ISBN 0-14-024002-0 .
  • Tudor, Andrew (1989). Monștri și oameni de știință nebuni: o istorie culturală a filmului de groază . Editura Blackwell. ISBN 0-631-16992-X .
  • White, David Manning (1975). Cultura Populară . Editura Ayer. ISBN 0-405-06649-X .
  • Worland, Rick (2007). Filmul de groază: o introducere . Editura Blackwell. ISBN 1-4051-3902-1 .

Alte proiecte

linkuri externe

Cinema Portale Cinema : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di cinema