Limbi Altaice

Această intrare sau secțiune despre limbi nu citează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . Puteți îmbunătăți această intrare adăugând citate din surse de încredere în conformitate cu liniile directoare privind utilizarea surselor . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Limbi Altaice
Vorbit în	Rusia Kazahstan Kârgâzstan Uzbekistan Turkmenistan curcan Iran Azerbaidjan Mongolia China si altul
Vorbit în	Asia Centrală , Asia de Nord , Asia de Est și Europa de Est
Taxonomie
Filogenie	Limbi Ural-Altaice
Coduri de clasificare
ISO 639-2	tut
ISO 639-5	tut
Glottolog	alta1235 ( EN )
Distribuirea limbajelor altaice
Manual

Limbile Altaice sunt o familie de limbi care include 60 de limbi vorbite de aproximativ 250 de milioane de oameni, în special în Asia Centrală , de Nord și de Est . Relația dintre diferitele limbi altaice este încă o chestiune de dezbatere și însăși existența unei familii altaice a fost pusă la îndoială.

Susținătorii tezei genetice consideră că familia Altaică este formată din următoarele subgrupuri:

• Limbi turcești
• Limbi mongole
• Limbi Tungus (sau Manchu-Tungus)

În general, se crede că limba coreeană și limba japoneză sunt limbi izolate , cu toate acestea, unii cercetători le consideră legate de limbile Altaice.

Ainu a fost sugerat ocazional ca aparținând familiei Altaice, dar această teorie a avut puțin succes și acum tinde să fie inclusă în familia paleosiberiană .

Istoria teoriei Altaice

Familia Altaică, cu numele tătar, a fost postulată de Wilhelm Schott încă din 1849 , care include turc , mongol și tung . Schott a folosit termenul Altaic pentru grupul care acum este denumit în mod obișnuit Ural-Altaic . Castrén (1862) a avansat teoria, dar a clasificat turca în grupul care astăzi se numește Uralic .

În 1857 Anton Boller a sugerat includerea coreeanelor și japonezilor ; în ceea ce privește coreeanul , GJ Ramstedt și ED Polivanov au compilat noi etimologii din 1920 . Japoneza a fost adesea asociată cu coreeana (de exemplu, de Samuel Martin în 1966 ) și din 1971 Roy Miller a propus rudenia ambelor cu grupul Altaic. Această teorie a fost susținută și dezvoltată și de alți lingviști, cum ar fi Serghei Starostin .

Unii cercetători au dorit să extindă granițele familiei Altaice pentru a include ainu (Street, 1962 și Patrie, 1982 ). Mai rar a fost asociată cu limbile tamilă , nivkh și maghiară , paleosiberiană și limbile americane, dar aceste teorii au fost respinse de diverși cercetători.

Una dintre enigmele limbajelor altaice este natura coincidenței fonetice dintre articulațiile sunetelor r / l și š / s (z), adică așa-numitul rotaxism .

Dispute

Există două școli de gândire cu privire la teoria Altaică. Se consideră că principalele subgrupuri (în general turc , mongol și tung , cu adăugarea coreeană și japoneză în teoria extinsă) sunt derivate genetic sau divergent de la un strămoș comun: „proto-altaica”. Al doilea respinge această teorie și propune o relație între limbi bazată în principal pe convergență , de exemplu cu fenomenul împrumuturilor .

Potrivit oponenților săi, teoria Altaică s-ar baza mai presus de toate pe similitudini de natură tipologică, cum ar fi armonia vocală , lipsa genului gramatical , caracteristicile aglutinate și cuvintele de împrumut . Într-adevăr, susținătorii săi au colectat o cantitate considerabilă de corespondențe gramaticale, lexicale și sintactice între subgrupuri altaice (Ramstedt, Poppe , Martin, Starostin), dar adversarii explică aceste fenomene ca fiind datorate în principal influenței reciproce și contactelor istorice strânse între vorbitorii altaici. În realitate, teoria Altaică este împărtășită de mulți lingviști, deși unii propun ipoteze diferite, cum ar fi cea care consideră grupul Altaic compus din trei familii lingvistice diferite (Doerfer, 1963 ). Alți lingviști, precum Bernard Comrie ( 1992 , 2003 ), consideră familia Altaică ca parte a unor ansambluri mai mari, precum așa-numitul nostratico . Pe de altă parte, J. Marshall Ungar ( 1990 ) a emis ipoteza că coreeana și japoneza aparțin unui subgrup Altaic definit ca „macro-Tungus”.

Astăzi, cu o analiză a celor mai vechi scrieri turcești și mongole , mulți cărturari nu mai cred că există o familie altaică, ci că asemănările se datorează proximității și împrumuturilor dintre aceste limbi. Acest lucru se datorează faptului că analizele au arătat că, cu cât scrierile sunt mai vechi, cu atât mai multe arată diferențe între limbi, în timp ce, dacă ar exista o familie de limbi, ar trebui să demonstreze similitudini suplimentare între limbile în cauză. ^[1]

Notă

Alte proiecte

• Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere în limbile Altaic

linkuri externe

• ( EN ) Limbi altaice , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
• ( EN ) Limbi altaice pe ethnologue.com , pe ethnologue.com .
• ( RU ) Baze de date etimologice Starling , la starling.rinet.ru .
• ( RU ) Monumenta Altaica - Altaic Linguistics , on altaica.narod.ru (arhivat din original la 30 octombrie 2005) .

Portalul Asia

Portalul lingvistic