Limbaj artificial

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Fără surse!
Această intrare sau secțiune despre limbile artificiale nu citează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți .
Comentariu : Articolul are o singură sursă și este plin de informații pentru a verifica cel puțin
Puteți îmbunătăți această intrare adăugând citate din surse de încredere în conformitate cu liniile directoare privind utilizarea surselor .

Un limbaj artificial este un limbaj creat prin ingeniozitate atribuibil unei singure persoane sau unui grup de lucru, care își dezvoltă în mod deliberat fonologia , gramatica și vocabularul (în cazul limbilor auxiliare, totuși, se întâmplă ca vocabularul să fie derivat din cel al cele mai răspândite limbi naturale ). Prin urmare, principala diferență în ceea ce privește limbile naturale constă în faptul că inițial cele artificiale nu s-au dezvoltat și s-au afirmat spontan în culturile umane [1] .

Unele, cum ar fi limbajele naturale, sunt construite pentru a fi utilizate în comunicarea umană, în special pentru a fi utilizate ca limbi internaționale auxiliare, dar altele au fost create pentru a fi utilizate în lucrări fictive , experimentări lingvistice , dezvoltarea codurilor secrete sau doar pentru distracția lor. Această din urmă categorie poate fi împărțită în continuare între limbile utilizate pentru a reprezenta o lume fantastică construită artistic, sau ca o simplă distracție.

Sinonimul „ limbă planificată ” este uneori folosit în referință la limbile auxiliare internaționale, în special de cei care resping termenul mai comun „artificial”. Unii vorbitori de esperanto , de exemplu, evită acest termen deoarece cred că denotă un aspect „nefiresc” al comunicării prin acest limbaj. Cu toate acestea, în afara comunității esperanto, termenul de planificare lingvistică se referă la măsurile normative luate pentru o limbă naturală. În acest caz, chiar și în „limbi naturale” poate fi prezentă o anumită cantitate de artificialitate și, în cazul gramaticilor regularizate, linia de separare între limbile naturale și cele artificiale este adesea foarte subțire.

Actul de a crea astfel de limbi se numește glossopoiesis , din grecescul glóssa = „limbă” și póiesis = „creație”. Autorii limbajelor artificiale sunt numiți glototete sau glosopoete pentru a sublinia aspectul creativ și artistic al acestei practici.

Clasificarea limbilor artificiale în funcție de scopuri

Majoritatea limbilor artificiale pot fi împărțite aproximativ în funcție de scopurile pentru care au fost concepute:

  • Limbi auxiliare : cele destinate comunicării internaționale;
  • limbaje artistice : cele concepute pentru a fi utilizate în lucrări artistice sau pentru pură plăcere;
  • limbaje logice : cele concepute în scopul experimentării filosofice și logice.

Limbi „a priori” și „a posteriori”

Limbajele artificiale sunt adesea împărțite în limbaje „a priori”, în care o mare parte din gramatică și vocabular este construită de la zero (folosind imaginația autorului sau mijloace de calcul automate) și limbaje „a posteriori”, de unde derivă gramatica și vocabularul. dintr-unul sau mai multe limbi naturale.

De fapt, se poate spune că un limbaj artificial „a posteriori” satisface proprietatea dublei articulații (tipic unui limbaj natural ) și posedă anumite substraturi lingvistice găsite în competența lingvistică a creatorului, dintre care cel mai important este limba sa matern; în general, cu cât sunt mai multe substraturi, cu atât sistemul va fi mai elaborat și mai complex (grad de hibridizare).

Un limbaj „a priori”, pe de altă parte, nu îndeplinește criteriul dublei articulații și nici, evident, prezența substratului lingvistic în competența creatorului și, prin urmare, poate fi considerată simplă semiotică artificială (sau o combinație de semne ) mai degrabă decât unul real. limbaj artificial.

Limbi naturaliste și nenaturale

Limbile artificiale „a posteriori” pot fi împărțite în continuare în limbi planificate naturaliste , care urmăresc îndeaproape limbile naturale din care au fost construite, cu scopul de a minimiza timpul de învățare și limbile schematice planificate , ale căror caracteristici sunt deliberat simplificate sau sintetizate din diverse surse. În orice caz, limbile artificiale auxiliare internaționale se bucură de o analiză excelentă a morfemelor (din acest motiv cele mai multe dintre ele sunt clasificate printre limbile aglutinate ), au paradigme reduse și foarte regulate, precum și un nivel de alofonie care tinde la zero. Aceste proprietăți le fac similare în anumite privințe cu limbile copiilor și, prin urmare, învățarea lor ca adulți în general este mai rapidă decât cea a limbilor istorico-naturale existente în lume.

Limbajele experimentale și limbile ficționale „a posteriori” pot fi, de asemenea, naturaliste, în sensul că se pot asemăna limbajelor naturale și pot încerca să urmeze regulile naturale ale schimbării fonologice , morfologice și lexicale . Mai ales limbajele artistice, care nu sunt de obicei create cu scopul de a facilita comunicarea sau învățarea, tind să fie mai dificile și mai complexe decât limbile naturale, deoarece încearcă să imite pe cât posibil comportamentele comune ale limbajelor naturale, cum ar fi verbele și substantive neregulate sau reguli fonologice complicate.

Limbi artificiale și limbi naturale

Diferența dintre limbile naturale și limbile artificiale constă în faptul că primele s-au dezvoltat și s-au stabilit spontan în culturile umane, în timp ce acestea din urmă sunt un act de creație conștientă și deliberată. Limbajele artificiale nu sunt, de fapt, de obicei mijloacele originale de comunicare ale unei populații. Cu toate acestea, chiar și o limbă artificială poate avea „vorbitori nativi” dacă copiii o învață în copilărie de la părinții care au învățat limba. Esperanto are un număr considerabil de vorbitori nativi estimat între 200 și 2000 de persoane. Membru al Institutului de limbă klingoniană , d'Armond Speers a încercat să-și educe fiul ca vorbitor nativ de klingon, dar în cele din urmă a constatat că vocabularul klingonian de atunci nu era suficient de larg pentru a exprima în mod normal numărul mare de obiecte prezente într-o casă. , cum ar fi „masă” și „sticlă”.

În momentul creării, unui limbaj artificial îi lipsește evident o comunitate de vorbitori. Varietatea standard a unui limbaj artificial este planificată la masă, în general în scris, de către un inventator care, singur sau cu un grup de lucru, atribuie sistemului o fonologie proprie (care, spre deosebire de pidgins , tinde să fie complexă precum cea a limba maternă a inventatorului) o morfologie , o sintaxă (deci propria sa gramatică ) și, de obicei, și un lexicon , deschis în general expansiunilor ulterioare. Această formă nu poate fi urmărită înapoi la un singur sistem lingvistic existent, indiferent dacă este inventat sau nu. Dacă crearea unei limbi afectează doar nivelul lexical, nu vom vorbi despre o limbă artificială, ci despre jargon (cf. argot francez sau argou englez).

Cu toate acestea, limbile naturale și artificiale au aceeași funcție și aceleași mijloace în comun. Atât primii, cât și cei din urmă folosesc reguli gramaticale prestabilite și un vocabular mai mult sau mai puțin dens de termeni și sunt capabili să exprime orice concept sau discurs, care poate fi tradus în orice altă limbă. Așadar, susținătorii anumitor limbi artificiale găsesc adesea multe motive pentru a le folosi. Printre acestea se numără cu siguranță faptul că un limbaj artificial poate exprima teoretic aceleași concepte ca orice limbaj natural. Mai mult, există faimoasa, dar disputată ipoteză Sapir-Whorf , care este că un limbaj limitează sau extinde în mod esențial modul în care se gândește. Un limbaj „mai bun”, construit sau perfecționat artificial, ar trebui să permită vorbitorului să atingă un nivel mai înalt de inteligență sau să înțeleagă un număr mai mare de moduri de gândire. Dar validitatea acestei afirmații trebuie dovedită.

Motivațiile limbajelor artificiale

Motivația pentru crearea unui limbaj artificial este de o mare importanță. Toate limbajele artificiale au o motivație ludică inalienabilă: multe sunt pentru creator un instrument de „auto-exprimare”, adesea însoțit chiar de un anumit simț al sacrului , evident în Ludwig Zamenhof ca în Alessandro Bausani . Chiar și Klingonienii , creați inițial pentru un film din seria Star Trek grefat parțial pe această pistă.

Motivația ludico-sacrală nu este cu siguranță singura: foarte des există motivații „laice” și, ca să spunem așa, „utilitare”. În intențiile multor creatori, proiectul lor de limbaj artificial trebuie să faciliteze comunicarea între vorbitorii nativi din diferite limbi, pe picior de egalitate, fără a favoriza nici unul, nici celălalt (vocație auxiliară). Dacă un limbaj inventat are această vocație auxiliară, creatorul va încerca să formeze o comunitate de vorbitori care să o susțină.

Este foarte probabil ca această comunitate să creeze instituții pentru controlul, susținerea și dezvoltarea limbii, ceea ce va produce inevitabil un proces de birocratizare a limbajului artificial. Trei limbi artificiale au ajuns în acest stadiu: Esperanto , Ide și Interlingua . Există, de asemenea, limbi inventate pentru a fi utilizate în contexte specifice (numite „limbi cu pragmatism limitat”).

Tipuri de limbaje artificiale

  • Latină: limbi create pe baza latinei sau folosind alfabetul latin și lăsând cuvintele foarte asemănătoare, adăugând și -mus -us -as -tus -cus -lus ...;
  • Alibere: limbi libere dar folosind alfabetul latin;
  • Gratuit: limbi care folosesc alte alfabete și alte cuvinte.

Geneza și dezvoltarea limbajelor artificiale

Din o mie de proiecte, doar o duzină s-au putut lăuda cu o comunitate lingvistică care o vorbește și numai esperanto a reușit să fie vorbit chiar și în familie de mai mult de o generație. Pentru a finaliza procesul de naturalizare, limbajul artificial trebuie să dobândească un sprijin politic-instituțional de durată. Cu alte cuvinte, limbajul artificial trebuie (sau ar trebui) să devină o limbă oficială , prin crearea de texte precum legislația originală sau prin învățământul obligatoriu.

Într-o generație vor exista vorbitori nativi (L1). Un limbaj inventat complet naturalizat împărtășește toate proprietățile fundamentale cu limbile istorico-naturale, cu excepția priorității istorice a vorbirii. Exemplul cel mai pertinent al unui artificiale (dar nu și auxiliar) , limba pe care a finalizat procesul de naturalizare este ebraica modernă , bazată pe ebraica veche biblică, deja înlocuită cu aramaică în Palestina în timpul predicării lui Isus Hristos și mai târziu. Germanizat , în idiș , vorbită de evreii askenazi din Europa Centrală .

Notă

  1. ^ Linguaenauti

Bibliografie

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Legături externe către limbile artificiale majore

Controlul autorității Tezaur BNCF 16271 · LCCN (EN) sh85074581 · BNF (FR) cb119779443 (data) · NDL (EN, JA) 00.574.782
Limbaje artificiale Portalul limbilor artificiale : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de limbi artificiale
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Artificial_Lingua&oldid=121921330 ”