Asediul din Naxos

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Coordonate : 37 ° 05'N 25 ° 28'E / 37.083333 ° N 25.466667 ° E 37.083333; 25.466667 Locația orașului Naxos

Asediul din Naxos
parte a primului război persan
Marea Egee cu grupuri de insule etichetate.gif
Arhipelaguri în Marea Egee
Data 499 î.Hr.
Loc Naxos , Ciclade
Cauzează Extinderea Imperiului Persan
Rezultat Asediul a eșuat
Implementări
Comandanți
Efectiv
8 000 de hopliti 8 000 de marinari
200 de trireme
Zvonuri de războaie pe Wikipedia
Manual

Asediul lui Naxos a fost o încercare eșuată de cucerire a insulei grecești în 499 î.Hr. de către Aristagora , tiranul Miletului și Artaferne , satrapul Sardelor. Planul de cucerire a insulei a făcut parte din politica expansionistă a Imperiului persan al lui Darius cel Mare . Asediul de la Naxos a deschis seria conflictelor dintre greci și persani cunoscute sub numele de războaiele persane .

Aristagoras fusese abordat de aristocrați exilați din Naxos, dornici să se întoarcă pe insulă. Văzând ocazia de a întări influența lui Milet asupra Cicladelor , Aristagoras a solicitat ajutorul regelui persan Darius prin satrapul Artaferne pentru cucerirea Naxosului . Consimțind expediția, persii au adunat o forță de 200 de trireme sub comanda lui Megabate . Expediția a întâmpinat imediat dificultăți, din cauza dezacordurilor dintre Aristagora și Megabate în timpul călătoriei către Naxos. Cineva, poate chiar Megabate, a informat locuitorii din Naxos despre debarcarea iminentă. Când au debarcat, persii și ionienii s-au trezit în fața unui oraș baricadat și gata să treacă printr-un asediu lung. După patru luni fără rezultate, fără bani, expediția a fost nevoită să se întoarcă în Asia Mică fără să fi încheiat rezultate tangibile.

Simțindu-se aproape de destituirea sa ca tiran al Miletului, din cauza expediției nereușite, Aristagoras a incitat toată Ionia să se ridice împotriva lui Darius. Revolta s-a răspândit în Caria și Cipru . Timp de trei ani, forțele persane au încercat să reprime revoltele declanșate în Asia Mică cu rezultate efemere. Dar, după ce și-au adunat forțele, au decis să lovească centrul acestor rebeliuni: Milet. În 494 î.Hr. , odată cu bătălia de la Lade , persii au învins flota ioniană într-un mod decisiv. După căderea Miletului, rebeliunile din Asia Mică au încetat și Darius a reușit să organizeze forțe punitive împotriva Atenei și Eretriei , care încurajaseră și sprijiniseră răscoalele, dând astfel naștere primei invazii persane din Grecia .

Surse

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Herodot .

De fapt, singura sursă primară pentru revolta ioniană este istoricul grec Herodot . [1] Herodot, definit de Cicero ca „Tatăl Istoriei” [2] , s-a născut în 484 î.Hr. în Halicarnas în Asia Mică, apoi sub control persan. El și-a scris Istoriile (în greaca veche : Ἱστορίαι , Historíai ) în jurul anului 440-430 î.Hr., încercând să urmărească originile războaielor greco-persane, care s-au încheiat în 450 î.Hr.și, prin urmare, nu cu mult înainte de scrierea sa. [3] Abordarea lui Herodot a reprezentat o noutate, cel puțin pentru cultura occidentală și se pare că el însuși a inventat istoria așa cum o înțelegem noi. [3] După cum a subliniat Holland: „ Pentru prima dată, un cronicar a reușit să urmărească originile unui conflict, origini care nu erau atât de îndepărtate încât să devină basm, nici din cauza capriciilor sau dorințelor unui zeu, nici prin apelând la afirmațiile oamenilor care trebuiau să-și urmeze propriul destin; mai degrabă cu explicații pe care el le-ar fi putut verifica personal. " [3]

Unii istorici antici de mai târziu, deși au urmat urmele lui Herodot, l-au criticat, începând cu Tucidide . [4] [5] Cu toate acestea, Tucidide însuși a ales să înceapă povestea în care se încheiase Herodot, și anume Asediul lui Sesto . Astfel, evident, el însuși simțise că Istoriile lui Herodot erau suficient de precise pentru a nu avea nevoie de rescriere sau de corecții. [5] Plutarh l-a criticat pe Herodot în eseul său Malignitatea lui Herodot , descriindu-l pe Herodot drept „Filo-barbaros” (iubitor de străini), pentru că nu a fost suficient de partizan față de greci, ceea ce sugerează că Herodot ar fi putut efectiv să facă o lucrare imparțial rezonabilă. [6] O pictură negativă a lui Herodot a fost apoi predată în Europa Renașterii, deși cu tonuri deschise. [7] Cu toate acestea, încă din secolul al XIX-lea reputația sa a fost reabilitată semnificativ din cauza descoperirilor arheologice care i-au confirmat în mod repetat versiunea evenimentelor. [8] Opinia modernă predominantă este că Herodot a făcut în general o lucrare remarcabilă remarcabilă cu Historíai, dar că unele detalii specifice (în special numărul de soldați și datele numerice în general) ar trebui privite cu scepticism. [8] Cu toate acestea, există încă unii istorici care au încredere în mare parte din munca depusă de Herodot cu Historíai. [9]

Context istoric

În Evul Mediu grecesc , după prăbușirea civilizației miceniene , un număr semnificativ de greci au emigrat și s-au stabilit în Asia Mică. Acești coloniști provin din trei grupuri tribale: eolianul , dorienii și ionienii [10] . Ionienii se stabiliseră pe coastele Lidiei și Caria , fondând cele douăsprezece orașe care alcătuiau Ionia [10] . Aceste orașe erau Milet , Miunte și Priene în Caria; Efes , Colofone , Lebedo , Teo , Clazomene , Phocaea și Eritre în Lidia; și insulele Samos și Chios [11] . Orașele Ioniei rămăseseră independente până când, în jurul anului 560 î.Hr. , au fost cucerite de Croesus , celebrul rege al Lidiei [12] . Orașele ioniene au rămas sub stăpânirea Lidiei până când aceasta a fost la rândul său cucerită de nașterea Imperiului achemenid al lui Cirus cel Mare [13] . Persii i-au găsit pe ionieni greu de guvernat. În alte părți ale imperiului, Cirus al II-lea reușise să identifice grupuri de elită native, gata să-l ajute să-și conducă conaționalii, precum preoții din Iudeea [14] . În orașele grecești nu a fost posibil să se găsească grupuri similare, deoarece acestea, dacă ar exista, se luptau între ele și nu exista un grup hegemonic, ci facțiuni zimțate [14] . Prin urmare, persii au instalat un tiran în fiecare oraș ionic aflat sub controlul lor, chiar dacă acest lucru i-ar implica inevitabil în lupte interne locale. În plus, tiranii au dezvoltat uneori ambiții de independență și, prin urmare, au trebuit să fie înlăturați și înlocuiți [14] . Tiranii înșiși, în cele din urmă, s-au confruntat cu o sarcină dificilă, trebuind să fie ținta urii concetățenilor lor și, în același timp, să satisfacă așteptările persanilor [14]

Darius cel Mare într-o descriere greacă, secolul IV î.Hr.

La aproximativ 40 de ani după cucerirea persană a Ioniei, în timpul domniei celui de-al patrulea rege persan , Darius cel Mare, tiranul lui Milet Aristagoras s-a trezit în această situație familiară [15] . Histiaeus , văr și ginerele lui Aristagora, îl însoțise pe Darius în expediția tracică în 513 î.Hr. și ca recompensă a obținut orașul Mircino , lângă râul Strymone . După această concesiune, alarmat de generalul Megabate cu privire la resursele abundente pe care teritoriul le putea oferi, atât naturale, cât și ale locuitorilor, și după ce a primit știri că Histiaeus începe să-l fortifice pe Mircino, Dario a considerat cel mai bine să-l ducă la Susa ca consilier [ 15] , lăsând controlul de coastă pe seama generalului Otane ; satrapia lui Sardis din Artaferne, fratele său vitreg de partea tatălui său [16] ; și înlocuirea lui Histiaeus cu Aristagoras conducând un Milet furios.

Aceasta este o perioadă foarte specială a istoriei grecești datorită răsturnărilor politice și sociale din întreaga zonă greacă, după stabilirea, la Atena, a primei democrații înregistrate . [1] . Naxos a fost, de asemenea, afectat de aceste tulburări. Până în 525 î.Hr. , a fost condusă de tiranul Ligdami , exponent al oligarhiei Naxos și protejat al tiranului atenian Pisistratus , când a fost răsturnat de spartani . O altă familie oligarhă locală a preluat puterea și Naxos a cunoscut o perioadă de mare prosperitate, devenind una dintre cele mai puternice insule din Marea Egee [1] [17] . În ciuda succeselor sale, Naxos nu a fost imun la tensiunile de clasă și conflictele interne, iar în aproximativ 500 î.Hr., populația a răsturnat oligarhia, exilând aristocrația locală și stabilind democrația [1] [18] .

În 500 î.Hr., Aristagoras a fost abordat de unii dintre acești oligarhi exilați, care i-au cerut ajutor pentru restabilirea controlului asupra insulei [19] . Văzând posibilitatea atât de a crește influența lui Milet, cât și de a potoli nemulțumirea concetățenilor săi, Aristagoras a solicitat ajutorul puternicului satrap al Sardis, Artaferne, cu favoarea căruia ar fi cucerit cu siguranță Naxos. Prin urmare, Aristagora i-a cerut lui Artaferne o armată și o flotă și, în schimb, l-ar fi cucerit pe Naxos în numele și în numele lui Darius și i-ar fi rambursat lui Artaferne toate costurile cu o parte din pradă. [20] . În cele din urmă, Aristagora a arătat că, odată ce Naxos a căzut, toate cicladele vor urma și, cu aceeași expediție, ar putea merge și să cucerească Eubeea [20] . Artaferne a fost de acord în general și l-a trimis pe Dario să ceară permisiunea de a începe expediția. Cu acordul lui Dario, a fost pregătită o flotă de 200 de trireme și un echipaj de 8.000 de oameni, gata să navigheze în anul următor [21] .

fundal

Model de triremă , utilizat atât de greci, cât și de perși

În primăvara anului 499 î.Hr., flota persană era acum gata să navigheze și a plecat spre Ionia. Artaferne l-a plasat apoi pe vărul său (și al lui Darius), generalul Megabate, în fruntea expediției și l-a trimis la Milet împreună cu armata persană colectată [22] . Odată ajunși în Milet, forțele terestre din Aristagora au fost îmbarcate și, prin urmare, expediția a putut pleca spre destinația sa finală. Pentru a evita observațiile premature, a fost inițial decis un traseu care ducea flota spre nord, spre Ellesponto și, odată ce trecuse de Chios, ruta spre sud, direct spre Naxos [23] .

Herodot relatează că Megabates a efectuat inspecții ale navelor (probabil în timp ce erau plajate pentru noapte) și a dat peste o barcă de la Mindo fără supravegherea santinelelor [23] . Megabate a ordonat apoi paznicului să-l găsească pe căpitanul navei respective, Scilace , și să-l pună să-și înfigă capul printr-o vâlvă , blocându-l cu capul afară și cu corpul în interiorul navei. [23] . Vestea pedepsei prietenului său a ajuns la Aristagoras, care a mers la Megabates pentru a-l face să-și reconsidere decizia. Și când Megabates a refuzat, Aristagoras pur și simplu l-a ignorat și l-a eliberat pe Scylaces. La proteste, de data aceasta a lui Megabates, Aristagoras și-a amintit că el, Megabates, era acolo ca subaltern și că Artaferne trimisese armata să-l asculte și nu invers. Atunci, Megabate, într-o strângere de furie, a trimis în secret mesageri la Naxos pentru a-i avertiza asupra pericolului iminent, pentru a sabota întreaga misiune [23] .

Istoricii moderni se îndoiesc că un comandant persan ar fi putut să-și saboteze propria invazie și ar fi sugerat alte câteva scenarii posibile. Cu toate acestea, este imposibil să știm exact cum Naxos a aflat în prealabil despre invazie, dar fără îndoială că au fost și au început pregătirile pentru asediu [24] . Herodot spune că insulii nu avuseseră, până atunci, vreo idee despre atacul iminent, dar că, odată ce vestea s-a răspândit, au depozitat toată mâncarea de pe câmpurile din oraș și au întărit zidurile [25] , pregătindu-se pentru asediu.

Forțe pe teren

Forțele grecești

Herodot nu oferă numere complete pentru ambele părți, dar oferă o idee despre forțele în joc. Este normal să credem că, pentru forțele din Naxos, numărul a implicat întreaga populație calificată. Cu toate acestea, Herodot afirmă că în Naxos existau „8.000 de scuturi și multe corăbii” [26] , ceea ce sugerează că erau 8.000 de oameni capabili să se înarmeze ca hoplite [19] . Acești oameni au format coloana vertebrală a rezistenței nassi [27] .

Forțele persane

Puterea persană se baza în principal pe 200 de trireme [20] . Nu este clar dacă au existat nave de transport suplimentare. Echipajul tipic al unui trirem era format din 200 de bărbați, inclusiv 14 marinari [28] . În cea de-a doua invazie persană din Grecia , fiecare navă persană adusese încă vreo treizeci de marinari [29] , și acest lucru a fost probabil adevărat și în prima invazie , când întreaga forță de invazie era probabil transportată de trireme [28] . În plus, corăbiile Chios din bătălia de la Lade transportau, de asemenea, câte 40 de marinari fiecare. Acest lucru sugerează că un triremă ar fi putut transporta maximum 40-45 de soldați pe triremă, fără a risca să fie destabilizat de o greutate mai mare [30] . Dacă forța persană din Naxos era constituită cu aceleași criterii, atunci avea un număr cuprins între 8 000 și 9 000 de soldați, în plus față de vâslitorii care erau totuși neînarmați sau în alt mod ușor înarmați.

Asediul

Harta orașului Naxos și a capitalei sale

Când ionienii și persii au aterizat în Naxos, au găsit un oraș bine fortificat și alimentat cu hrană [25] . Herodot nu spune acest lucru în mod explicit, dar orașul era probabil eponimul insulei în sine. El oferă câteva detalii despre acțiunile militare care au urmat, chiar dacă se vede un atac brusc, respins imediat [25] . Ionienii și perșii s-au stabilit apoi să asedieze orașul. Cu toate acestea, după patru luni fără rezultate, persii au rămas fără bani, iar Aristagoras a cheltuit deja mulți bani [25] . Demoralizați de faptul că nu au putut vedea cum să efectueze asediul, au decis să se întoarcă acasă, în Asia Mică, cu mâinile goale. Înainte de a părăsi insula definitiv, au construit o cetate pentru oligarhii Nassi exilați [25] . Construirea cetăților, înainte de a abandona un asediu, a fost o strategie tipică în rândul grecilor vremii, lăsând o bază pe teritoriu pentru a reveni în cazul în care vremurile se coc în favoarea lor [31]

Urmări

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: revolta ioniană .

Odată cu eșecul încercării de a cuceri Naxos, Aristagora s-a trezit într-un mod rău: nu a putut să ramburseze datoriile contractate cu Artaferne pentru finanțarea expediției și, în plus, l-a antagonizat pe Megabate, un membru al familiei regale persane. Totul a sugerat că Artaferne însuși se va muta pentru a-l scoate din funcția de tiran din Milet și a-l arunca în rușine. Într-o încercare disperată de a se salva, Aristagora a ales să se alăture deschis mișcărilor de revoltă împotriva imperiului persan, care se înmulțise deja de ceva timp printre milani [32] . Chiar dacă Herodot prezintă drept cauze ale rebeliunii diferențele personale dintre protagoniștii poveștii, totuși întreaga Ionia era deja coaptă pentru revolta deschisă, a cărei cauză erau aceiași tirani stabiliți de persani [33] . Acțiunile lui Aristagoras, motivele care l-au determinat să atace Naxos și motivele pentru care planurile de invazie au eșuat, au fost ele însele emblematice pentru cauzele nemulțumirii din întreaga Ionie. [1] . Rebeliunea lui Aristagora a fost punctul culminant al unei revolte gata să explodeze într-un timp foarte scurt și care a implicat și Eolianul și Hexapolisul doric în răsturnarea tiranilor și stabilirea democrației [34] .

După ce i-a adus în revoltă pe toți elenii din Asia Mică, Aristagoras și-a dat seama că grecii din Ionia vor avea nevoie de aliați puternici pentru a lupta cu persii [35] . A petrecut iarna anului 499 î.Hr. [35] navigând spre Grecia continentală în căutare de ajutor. Nu a reușit să-i convingă pe spartani, dar orașele Atena și Eretria au decis să susțină rebeliunea [36] . În primăvara anului 498 î.Hr., o forță ateniană de douăzeci de trireme, împreună cu alte cinci trireme din Eretria, pentru un total de douăzeci și cinci de trireme, au pornit spre Ionia [37] , reunindu-se cu principala forță ionică de lângă Efes [36] . Această armată a fost condusă mai târziu de efeseni, prin munți, către Sardes , capitala satrapiei Artaferne [38] . Grecii i-au prins pe persani pe neașteptate, reușind să cucerească orașul inferior, unde totuși s-a dezvoltat un incendiu care i-a obligat pe grecii demoralizați să se întoarcă la Efes [36] . Cu toate acestea, trupele persane din Asia Mică erau pe urmele lor și i-au surprins lângă Efes. Grecii, abătați și obosiți, nu au putut, în bătălia care a urmat, să se opună unei apărări adecvate și au suferit o înfrângere dureroasă. Ionienii supraviețuitori s-au refugiat în orașele lor, în timp ce atenienii și Eretrienii supraviețuitori au reușit să ajungă la corăbiile lor și să se întoarcă în Grecia [36] [39] .

Principalele evenimente din timpul revoltei ionice [40]

În ciuda acestui eșec, revolta s-a răspândit și mai mult. Ionienii au trimis oameni spre Ellesponto și Propontis, capturând Bizanțul și alte orașe din apropiere, forțând o mare parte din Caria să se alianțe, cu excepția lui Cauno care s-a apropiat ca aliat în mod spontan deja după incendiul Sardis [41] . Având în vedere răspândirea rebeliunii, regatele Ciprului [41] s-au alăturat, de asemenea, din revoltă împotriva stăpânirii persane [42] . În următorii trei ani, armata persană și flota sa erau ocupate cu sufocarea rebeliunilor din Caria și Cipru, iar Ionia a cunoscut și o pace precară în acești ani [31] . La apogeul contraofensivei persane, Aristagora, percepând precaritatea poziției sale, a decis să abandoneze regența din Milet și a fugit. Herodot, care în mod evident avea o părere destul de negativă despre Aristagoras, a scris că s-a lăsat lăsat luat de o ruptură de nervi și a fugit [43] .

În al șaselea an al revoltei (494 î.Hr.) forțele persane au fost reunite: toate forțele terestre disponibile au fost grupate într-o singură armată și flancate de o flotă de trireme furnizate de ciprioți, din nou subjugați, egipteni , chilieni și fenicieni [ 44] . Persii s-au îndreptat direct spre Milet, acordând puțină atenție celorlalte cetăți, probabil cu intenția de a lovi ceea ce credeau că este centrul revoltei. Ionienii au încercat să-l apere pe Milet pe mare, lăsând apărarea terestră a orașului în mâinile milesienilor și și-au adunat flota pe insula Lade , în largul coastei Miletului [44] . [38] Înainte de bătălia de la Lade dintre persani, exista o incertitudine cu privire la confruntarea iminentă, motiv pentru care au încercat să convingă o parte din ionieni să pustească [45] . Deși această convingere la început nu a produs niciun efect, totuși, când persii au rupt întârzierea și au lansat atacul, contingentul Samos a acceptat oferta persanilor. Când bătălia a început, flota lui Samos s-a retras din luptă, provocând prăbușirea liniei de luptă ioniene. [46] Deși contingentul Chios și câțiva alții au continuat să lupte cu curaj, bătălia s-a pierdut acum [47] .

Odată cu înfrângerea de la Lade, revolta ioniană s-a încheiat practic. Anul următor, persii au redus ultimele fortărețe ale rebelilor pentru a se preda și au început un proces de pacificare în întreaga regiune [48] . Revolta ionică a constituit primul conflict major dintre Grecia și Imperiul persan și, ca atare, reprezintă prima fază a războaielor persane . Deși Asia Mică fusese readusă sub control persan, Darius a promis că va pedepsi Atena și Eretria pentru susținerea revoltei [49] . Mai mult, văzând că nenumăratele poleis ale Greciei reprezentau o amenințare constantă pentru stabilitatea imperiului său, el a decis, de asemenea, să cucerească toată Grecia. În 492 î.Hr., prima invazie persană a Greciei ar fi început ca o consecință directă a revoltei ioniene [49] .

Notă

  1. ^ a b c d e Fine, pp. 269-277
  2. ^ Marco Tullio Cicero, De legibus I, 5
  3. ^ a b c Olanda, pp. xvi-xvii.
  4. ^ Tucidide, Războiul Peloponezian , de ex. I, 22
  5. ^ a b Finley, p. 15.
  6. ^ Olanda, p. xxiv.
  7. ^ David Pipes, Herodot: Tatăl Istoriei, Tatăl Minciunilor , pe loyno.edu . Adus la 5 noiembrie 2016 (arhivat din original la 27 decembrie 2007) .
  8. ^ a b Olanda, p. 377
  9. ^ Fehling, pp. 1-277.
  10. ^ a b Herodot I, 142-151
  11. ^ Herodot I 142
  12. ^ Herodot I, 26
  13. ^ Herodot I, 141
  14. ^ a b c d Olanda, pp. 147-151
  15. ^ a b Olanda, pp. 153-154.
  16. ^ Herodot V 24-25
  17. ^ Herodot V, 28
  18. ^ Lloyd, p. 143.
  19. ^ a b Herodot V, 30
  20. ^ a b c Herodot V, 31
  21. ^ Herodot V, 32
  22. ^ Herodot V, 32
  23. ^ a b c d Herodot V, 33
  24. ^ Keaveney, p. 76.
  25. ^ a b c d și Herodot V, 34
  26. ^ Herodot V, 30
  27. ^ Locuitorii din Naxos
  28. ^ a b Lazenby, p. 46.
  29. ^ Herodot VII, 184
  30. ^ Goldsworthy, p. 103.
  31. ^ a b Boardman și colab. , pp. 481-490.
  32. ^ Locuitorii din Milet
  33. ^ Herodot V, 35
  34. ^ Olanda, pp. 155-157.
  35. ^ a b Olanda, pp. 157-159.
  36. ^ a b c d Olanda, pp. 160-162.
  37. ^ Herodot V, 100
  38. ^ Herodot V, 101
  39. ^ Herodot V, 102
  40. ^ Traseele se bazează pe conturile lui Herodot
  41. ^ a b Herodot V, 103
  42. ^ Herodot V, 104
  43. ^ Herodot V, 124-126
  44. ^ a b Herodot VI, 6
  45. ^ Herodot VI, 9
  46. ^ Herodot VI, 13
  47. ^ Herodot VI, 14
  48. ^ Herodot VI, 31-33
  49. ^ a b Olanda, pp. 175-177.

Bibliografie

Izvoare antice
Surse moderne
Adus de la „https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Assiege_of_Nasso&oldid=122025303 ”