Ridicarea regatului Macedoniei

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Rise of Macedonia
Harta Macedonia 336 BC-en.svg
Regatul Macedoniei în 336 î.Hr.
Data 359-336 î.Hr.
Loc Tracia
Iliria
Grecia
Asia Mică
Rezultat Macedonia se extinde pentru a domina lumea greacă
Implementări
Comandanți
Zvonuri de războaie pe Wikipedia

Ascensiunea regatului macedonean , de la o mică monarhie la periferia Greciei clasice la dominația întregii lumi elene (și a împrejurimilor sale), [1] a avut loc în doar 25 de ani, între 359 și 336 î.Hr. la personalitatea lui Filip al II-lea (domnind din 359 până în 336 î.Hr.).

Surse

Istoriile cuprinzătoare și relativ detaliate ale Greciei acoperă perioada de la 500 la 362 î.Hr. cuprinse în lucrările lui Herodot , Istorii , Tucidide , Războiul Peloponezian și Xenofon , Elen . Cu toate acestea, nicio istorie existentă nu privește în mod specific perioada istoriei grecești din 359 până în 336 î.Hr.

Sursa principală a acestei perioade este Bibliotheca historica a lui Diodor Sicul , scrisă în secolul I î.Hr. , care este deci o sursă secundară . [2] Diodor dedică Cartea a XVI-a perioadei domniei lui Filip al II-lea, dar narațiunea este foarte comprimată, datorită dimensiunii operei, deoarece conține și detalii despre evenimentele care au avut loc în aceeași perioadă în alte părți ale lumea antica. Diodorul este adesea luat în derâdere de istoricii moderni pentru stilul și inexactitățile sale, dar păstrează multe detalii din perioada antică care nu se găsesc în nicio altă sursă. [3] El a lucrat în principal pe baza lucrărilor altor istorici, omițând multe detalii care nu erau pertinente scopului său, care a fost de a ilustra lecțiile morale din istorie; relatarea sa despre perioadă conține, prin urmare, multe lacune. [4]

O altă lucrare a perioadei care a ajuns până în zilele noastre este un simbol al lui Marco Giuniano Giustino despre opera lui Pompeo Trogo , Povestiri filipiene . Iustin exemplifică povestea care este, de asemenea, foarte condensată în comparație cu originalul și se referă nu numai la domnia lui Filip, ci și la istoria Macedoniei dinaintea sa, precum și la exploatările fiului lui Filip, Alexandru cel Mare . Justin este, în general, foarte negativ față de Philip. Aceste povești supraviețuitoare sunt completate de fragmente din alte povești, inclusiv Theopompus , Povestea lui Philip în 58 de volume (care a fost sursa multor povestiri filipiene ) și surse epigrafice contemporane.

În afară de scurtele indicații despre istoria lui Filip conținute în Diodor și Iustin, mai multe detalii despre campaniile sale (și despre întreaga perioadă în general) se găsesc în orările oamenilor de stat atenieni, în special Demostene și Eschine , care au coborât intacte. [4] Întrucât aceste discursuri nu au fost niciodată menite să fie materiale istorice, ele trebuie tratate cu mare prudență, mai ales având în vedere identitatea autorilor. Demostene și Eschines au fost descriși ca „un cuplu de mincinoși, pe care nimeni nu poate avea încredere că au spus adevărul în toate problemele în care aveau interes să mintă”. [5] De exemplu, pacea lui Filocrate (făcută în 346 î.Hr.) este cunoscută mai ales din discursurile lor (ambele apelate la falsa ambasadă ), făcute în 343 î.Hr., când Demostene l-a acuzat pe Eschines pentru implicarea sa în semnarea tratatului de pace . [6] În discursul său, Eschines se prezintă ca campion al tratatului de pace, când în realitate s-a opus păcii; dimpotrivă, Demostene, care fusese un susținător al păcii, în 346 î.Hr., se reprezintă pe sine ca parte a „partidului de război”. Argumentele din discursuri se referă, așadar, la situația politică din 343 î.Hr. și nu la situația în care a fost stipulat tratatul, ceea ce îngreunează activitatea de cercetare a istoricilor contemporani. [6]

Scenariu

Grecia la începutul secolului al IV-lea î.Hr.

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Hegemonia spartană , Hegemonia tebană și Epaminonda .
Hegemonie tebană; blocuri de putere în Grecia în deceniul din 362 î.Hr.

În urma războiului peloponezian , orașul-stat militarist Sparta reușise să impună o hegemonie asupra inimii Greciei clasice ( Peloponez și Grecia continentală la sud de Tesalia ), întrucât statele din zonă fuseseră grav slăbite de război. Această stare de fapt a fost resentimentată de multe dintre orașele-state grecești, care în mod tradițional fuseseră extrem de independente, și au condus direct la războiul din Corint din 395 - 387 î.Hr. [7] Sparta a ieșit din acest conflict cu hegemonia sa intactă, deși numai în urma intervenției persane care a dus la așa-numita pace a regelui . [8] Fragilitatea poziției dominante spartane a apărut curând [8] și în deceniul următor, Teba s-a revoltat împotriva Spartei. [9] Spartanii nu au reușit să contracareze revolta în mod adecvat și Teba a câștigat independența de facto . [9] Apoi, după câțiva ani de conflicte târâtoare, tebanii s-au ciocnit cu spartanii în luptă deschisă, la Leuctra (371 î.Hr.) și sub conducerea Epaminondelor au provocat o înfrângere fără precedent armatei spartane, ucigându-l pe regele Cleombrot. [10] [11]

În urma acestei victorii, Epaminonda a invadat Peloponezul în 370 î.Hr. și a început să demonteze stăpânirea spartană. Puterea spartană s-a bazat pe munca forțată a eloților din Messenia , care a permis întregii populații masculine spartane să se angajeze în război. [12] [13] Acest sistem de antrenament militar vizat a permis Spartei să-și exercite puterea disproporționată față de populația sa modestă. Cu toate acestea, după pierderile suferite la Leuctra, spartanii nu au reușit să reziste invaziei Epaminondas, care a mărșăluit în Mesenia și a eliberat heloții definitiv, paralizând astfel Sparta. [12] [13] Thebanii au început să-și extindă influența asupra Greciei, înlocuind efectiv hegemonia spartană cu cea tebană . [14] [15] Generalii tebani Pelopidas și Epaminonda au purtat război în toată Grecia în următorii nouă ani, consolidând și mai mult puterea și influența tebană. [15] În 362 î.Hr., Epaminonda a efectuat a patra invazie a Peloponezului, care a avut cea mai importantă întâlnire în bătălia de la Mantinea , implicând aproape fiecare stat al Greciei, pe o parte sau pe alta a liniei, în război. [16] Deși tebanii și aliații lor au fost victorioși la Mantinea, Epaminonda a fost ucis și pierderile lui Teba au fost grele. Xenophon, rezumând relatarea sa despre bătălia de la Mantinea, a scris că:

„Când s-au întâmplat aceste evenimente, s-a întâmplat opusul a ceea ce credeau toți oamenii. Într-adevăr, întrucât aproape toate popoarele Greciei veniseră să lupte între ele, s-au format linii opuse și nu a existat nimeni care să nu presupună că, dintr-o bătălie atât de purtată, cei care ar câștiga vor fi conducătorii celor învinși, reduși să fie supușii lor; dar zeitățile au ordonat ... că, în timp ce fiecare parte pretindea că a fost victorioasă, niciuna nu a fost găsită pentru a prevala ... și [că] a existat și mai multă confuzie și dezordine în Grecia după luptă decât înainte. Xenophon »

( [16] )

Anii de conflict cauzați de încercările tebane de reorganizare a Greciei au lăsat o mare parte din țară epuizată; prin urmare, s-a încheiat o pace generală (excluzând doar Sparta care a fost recalcitrantă) între toate statele Greciei după Mantinea. [17] Odată cu moartea lui Epaminonda și a unui număr semnificativ de bărbați la Mantinea, tebanii au revenit la politica lor tradițională de apărare și, în câțiva ani, Atena a înlocuit Teba în fruntea sistemului politic grec, iar influența tebană a dispărut rapid. în restul Greciei. [13] Astfel au fost atenienii și aliații lor din Liga a II-a Delian , care ar fi fost principalii rivali ai macedonenilor pentru controlul ținuturilor nordice ale Egeei și o temă importantă în perioada războiului dintre Macedonia și Atena. [18]

Macedonia la începutul secolului al IV-lea î.Hr.

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Regatul Macedoniei .
Extinderea Macedoniei.

Apariția lui Philip

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Filip al II-lea al Macedoniei .

În 360 î.Hr., armata macedoneană sub Perdiccas III fusese înfrântă în luptă de tribul Dardani din Iliria ; Perdiccas și 4.000 de soldați au fost uciși. Ilirii au început să se pregătească pentru a invada Macedonia; între timp, Peonii au devastat teritoriul macedonean, tracii se pregăteau pentru invazie în sprijinul pretendentului Pausanias , precum și al atenienilor, în sprijinul celuilalt pretendent, Argeo . [19] Cu alte cuvinte, macedonenii treceau printr-un alt moment dificil. [20]

Moștenitorul nominal al lui Perdiccas, fiul său Aminta IV , era doar un copil. Filip, singurul fiu supraviețuitor al Amintei III , a fost candidatul evident destinat să conducă Macedonia și a fost salutat de armată, probabil ca rege. [21] Este posibil, totuși, ca el să fi fost salutat inițial ca regent al Amintei IV, iar apoi să fi uzurpat tronul, deși, dacă da, nu i-a făcut rău Amintei. [21] În ambele cazuri, Filip a devenit rege în 359 î.Hr. și a început să lucreze energic în încercarea de a salva Macedonia de distrugere. [22]

Reconstrucția Macedoniei (359–358 î.Hr.)

Reorganizarea armatei

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Armata macedoneană .

Prioritățile lui Philip erau reorganizarea armatei macedonene și restabilirea moralului atât al armatei, cât și al populației. De aceea, a convocat o serie de adunări cu populația macedoneană și „îndemnându-i, cu discursuri elocvente, să fie bărbați, a reușit să-și refacă moralul”. [23] A instruit în mod exhaustiv armata introducând noi tactici și echipamente noi. În special, el a împins infanteria macedoneană să folosească falangul (schimbându-l în falange macedoneană ) și a echipat trupele cu știi lungi de 6 metri ( sarissa ), comparativ cu sulițele de 2-3 metri ( dory ) folosite de hopliții greci . . [23]

Diplomaţie

În același timp, Philip s-a angajat într-o intensă activitate diplomatică. El l-a mituit pe Berisade , fiul regelui trac Cotys, pentru a retrage sprijinul tracilor pentru Pausania , prevenind astfel invazia tracică. [20] [22] [23] La fel, el a convenit cu Peonii să se retragă din Macedonia în schimbul banilor. [20] [23] Philip ar fi putut, de asemenea, să încheie un tratat cu regele victorios al lui Dardan Bardylis , posibil să renunțe la o mare parte din Macedonia în schimbul păcii. Deși nu există dovezi ale unui astfel de tratat, faptul că ilirii nu și-au continuat victoria, în ciuda slăbiciunii macedonenilor, sugerează că s-a ajuns la un acord. [22] Philip s-a căsătorit cu fiica (sau nepoata) lui Bardylis , căsătorie care ar fi putut face parte din tratat. [22] În orice caz, diplomația lui Filip le-a oferit macedonenilor un spațiu de respirație și timp pentru recuperare.

Bătălia de la Meton

Granițele macedonene în antichitate.

Philip și-a dat seama că intenția Atenei de a-l sprijini pe Argeo era să recupereze Amphipolis (vezi mai jos), ceea ce sperau să realizeze prin plasarea lui Argeo pe tron. [20] [22] [23] Prin urmare, Filip a retras garnizoana macedoneană de la Amphipolis și a declarat orașul autonom, pentru a compromite scopul sprijinului atenienilor către Argeo. [20] [22]

Expediția ateniană, condusă de Mantia, a aterizat la Meton pe coasta macedoneană, cu 3.000 de mercenari. [20] Mantia a refuzat să părăsească Meton, așa că Argeo a dus trupele în vechea capitală macedoneană Aegae , în speranța că poporul îl va face rege. [20] [23] Cu toate acestea, locuitorii din Aegae nu au manifestat niciun interes în a face acest lucru și Argeo a mers înapoi la Meton. Pe parcurs, a fost atacat și învins în luptă de Filip, mulți dintre mercenarii atenieni au fost uciși, iar ceilalți au fost luați prizonieri. [20] [23] Potrivit lui Diodorus, această victorie a sporit mult moralul armatei macedonene și a dat o mare încurajare soldaților pentru bătăliile care vor urma. [23]

După ce a învins ultima amenințare imediată pentru Macedonia, Filip s-a întors la diplomație. El a eliberat imediat prizonierii atenieni și a trimis ambasadori la Atena. Era gata să renunțe la orice pretenție asupra Amfipolisului, iar aceasta, împreună cu eliberarea prizonierilor, i-a convins pe atenieni să stipuleze o pace. [20] [24]

Bujorul și Iliria

În anul următor (358 î.Hr.), Filip a aflat că regele Peon, Agis, a murit. A profitat astfel de ocazie pentru a mărșăli cu armata sa pe Bujori, unde i-a învins pe Peoni și i-a forțat să jure credință Macedoniei. [20] [24]

Filip, în acest moment, a reușit să se adreseze ilirilor, care încă ocupau o mare parte din Macedonia Superioară, fie prin tratat, fie prin război. [20] [24] Prin urmare, a ținut o adunare a armatei, adunând o forță de 10.000 de oameni și 600 de călăreți și a mărșăluit asupra Iliriei. [24] Bardylis, aflând pregătirile, a trimis ambasadori la Filip, propunând pace pe baza statu quo-ului . Philip a respins această propunere, insistând că ilirii trebuiau să se retragă complet din Macedonia, așa că Bardylis s-a pregătit pentru luptă, formând o armată de 10.000 de oameni și 500 de călăreți, potrivit lui Diodorus. [24]

Diodorus ne-a lăsat singura relatare a bătăliei, despre care Beloch sugerează că ar fi putut avea loc lângă Bitola . [25] El spune că:

„Când armatele s-au apropiat una de cealaltă și cu o mare clamă s-au ciocnit în luptă, Filip a comandat aripa dreaptă, care consta din floarea macedonenilor aflați sub comanda sa, să atace rândurile barbarilor de pe flanc cu cavaleria, în timp ce el s-a repezit asupra inamicului într-un asalt frontal. Dar ilirii, aliniați în pătrat, au intrat în curaj în luptă. La început și mult timp bătălia a rămas în echilibru datorită valorii superioare care a apărut pe ambele fronturi, iar în urma morților și chiar mai mult decât a răniților, soarta bătăliei a fluctuat de la o parte la alta, influențată constant prin bravele curse ale luptătorilor; dar apoi cavalerii lui Philip, acționând pe flanc și în spate, au forțat masa ilirilor să fugă în grabă ".

( Diodor Sicul )

Potrivit lui Diodorus, aproximativ 7.000 de iliri au căzut în luptă. [24] Ilirii s-au retras din Macedonia și au cerut o pace. După această campanie, Filip și-a stabilit autoritatea în interior și până la Lacul Ohrid și a câștigat favoarea Epirului, care era și el în război cu ilirii. [26]

Tesalia

Iustin și Diodor spun că Filip a invadat Tesalia în 358 î.Hr., [27] [28] În anii până în 370 î.Hr., Tesalia s-a bucurat de o scurtă ascensiune în lumea greacă, după ce a fost unificată sub Iason din Pheres , care a fost numit Tagus (magistrat șef) din Tesalia. Cu toate acestea, Iason a fost asasinat în 370 î.Hr., iar fiul său Alexandru a devenit Tagus. Alexandru a condus aspru, iar alte state ale Ligii din Tesalia și-au retras sprijinul, rezultând conflicte ocazionale în care Macedonia (sub Alexandru al II-lea ) și Teba erau implicate alternativ. Acest conflict s-a încheiat în 364 î.Hr., când tebanii l-au învins pe Alexandru și au impus un acord de pace asupra Tesaliei. Cu toate acestea, odată cu slăbirea Tebei după bătălia de la Mantinea, conflictele din Tesalia au continuat. [29] Alexandru a fost asasinat în 358 î.Hr. de frații soției sale Lycophron și Tisiphone, care au devenit tirani în locul lui. Potrivit lui Diodorus, Alevadele , familia nobilă care domina politica în orașul de nord al Tesaliei, Larissa , s-au opus acestor noi tirani și i-au cerut lui Filip să-i ajute. [28]

Deși Diodorus spune că Philip i-a învins pe noii tirani, Buckler crede că este mai probabil ca apariția lui Philip pe scenă să permită Alevadelor să negocieze un acord de pace cu Phaes dintr-o poziție de putere mai mare. [30] Philip pare să se fi întors din expediție cu două soții noi, ambele din Larissa (cu Filinna ) și din Fere (cu Nicesipoli , nepoata lui Iason), ceea ce indică o soluție negociată; cu siguranță, așa cum spune Buckler, „Philip a părăsit Tesalia cu un picior în două etrieri”. [30]

Filip pare să fi avut un puternic interes pentru Tesalia de la începutul domniei sale, în ciuda problemelor sale din altă parte. [30] Există mai multe motive probabile pentru acest interes. În primul rând, Philip a dorit probabil să preia controlul asupra regiunii de frontieră din Perrebia (în mod tradițional parte a Tesaliei), pentru a asigura frontiera de sud a Macedoniei. [20] În al doilea rând, din moment ce Larissa controla principalele rute nord-sud între Macedonia și Tesalia, relațiile de prietenie cu alevii l-ar ajuta să protejeze Macedonia și să ofere lui Filip accesul în restul Greciei. [30] În al treilea rând, Tesalia avea resurse abundente pe care Filip le putea exploata mult timp:

„Tesalia era bogată în pământ, produse, orașe și oameni. Cavaleria din Tesalia a fost cea mai bună din Grecia, iar țara montană din jurul Tesaliei a furnizat numeroase peltaste . Succesul din Tesalia i-ar oferi lui Philip o nouă armată și venituri suplimentare. Prin urmare, el nu putea să stea cu înțelepciune și să-i urmărească pe tiranii din Fere copleșind Confederația din Tesalia. Iason din Pheres dăduse lumii grecești o privire asupra puterii potențiale a unei Tesalii unite și niciun rege macedonean nu-și putea permite să uite lecția ".

( John Buckler )

Situație la 358 î.Hr.

Prin activitatea sa frenetică, de când a urcat pe tron, Philip a susținut cu succes situația macedoneană, învingând sau făcând pacea cu foști dușmani, în timp ce a asigurat majoritatea granițelor Macedoniei și a revitalizat și a recalificat armata sa. [20]

Cucerirea Nordului (357–353 î.Hr.)

Amfipolis (357 î.Hr.)

Următorul scop al lui Filip a fost să asigure flancul estic al Macedoniei, care se învecina cu Tracia și, în special, cu orașul Amphipolis. [31] Amphipolis a fost un punct strategic important, situat pe râul Strymon și a controlat singurul punct de trecere de pe cursul inferior al râului și, prin urmare, accesul către și dinspre Tracia. Prin urmare, extinderea regatului său spre est a cerut ca Filip să poată controla Amfipolisul. [32] Atenienii au fondat acolo o colonie în secolul anterior, [33] pierzând controlul în timpul războiului peloponezian. [23] Prin urmare, erau foarte interesați să recupereze Amphipolis, parțial din cauza istoriei sale, chiar dacă locuitorii săi nu erau înclinați să revină la controlul atenian. [34] Cu toate acestea, principalele motive s-au datorat amplasării lui Amphipolis în apropierea pădurilor necesare construcției navale, dar și pentru că a controlat minele de aur și argint de pe Muntele Pangea . [34] [35] Importanța Amfipolisului pentru atenieni în această perioadă nu poate fi exagerată; „dorința lor era constantă și extremă”. [34]

Vedere a râului Strymon din Acropola Amphipolis.

Filip a început asediul Amfipolisului în 357 î.Hr .; locuitorii săi, abandonându-și politica anti-ateniană, au apelat la Atena, oferindu-i controlul asupra orașului. [36] Cu toate acestea, în timpul asediului, Filip a trimis un mesaj către Atena spunând că le va preda orașul după ce l-a cucerit (parând astfel să urmeze aceeași politică implementată în 359 î.Hr.). Atenienii, așa că au decis să vadă dacă o va face. [36] De asemenea, este posibil să nu fi fost în stare să trimită ajutor către Amphipolis. În lunile de vară, vânturile puternice din nord au suflat peste Marea Egee (vânturile Meltemi ), ceea ce a făcut dificilă atenienii să trimită nave spre nord. [36] Philip a profitat în mod repetat de ajutorul acestor vânturi care făceau campanie în acele luni (sau iarna), când marina ateniană nu ar fi putut să trimită asistență aliaților. [36]

Se pare că atenienii i-au oferit lui Philip Pydna în schimbul lui Amphipolis, [31] poate în ultimele etape ale asediului, dar nu este clar dacă Philip a fost de acord. [37] În acest moment, războiul social din 357-355 î.Hr. a izbucnit la Atena și el nu a putut să intervină în ajutorul Amfipolisului. [37] Philip a reușit în cele din urmă să spargă zidurile Amphipolis, folosind motoare de asediu și berbeci , permițând forțelor sale să atace și să cucerească orașul. [38] După intrarea în oraș, Filip i-a expulzat pe cei care erau dispuși spre el, dar, potrivit lui Diodor, el a tratat restul populației cu atenție. [38]

Pydna și Potidea (357–356 î.Hr.)

În timpul asediului Amphipolis, Liga Halkidiki , condusă de Olinto , a început să se teamă de ambițiile teritoriale ale lui Philip (de la Amphipolis a fost controlat și accesul în peninsula Halkidiki ) și, prin urmare, a încercat să se alieze cu Atena. [31] [39] Cu toate acestea, atenienii încă mai sperau să primească Amfipolis de la Filip și astfel au refuzat cererea. Philip s-a temut de o alianță a puternicii Ligii Halkidiki cu Atena, așa că a mers să-l liniștească pe Olinto oferind o alianță în condiții foarte avantajoase. [31] Ca parte a acordului cu Olinto, Philip a promis că va cuceri orașul Potidea , care se afla pe teritoriul Ligii Halkidiki . Potidea se afla în acel moment sub controlul Atenei și reprezenta o amenințare la adresa stabilității Ligii. [31]

Filip nu avea intenția să predea Amphipolis atenienilor, dar s-a comportat de parcă ar întârzia doar mutarea orașului. [31] Se pare că a plecat direct să asedieze Pydna după capturarea Amfipolisului. [37] Atenienii, probabil că încă mai speră să primească Amphipolis dacă îi permiteau lui Filip să ia Pydna, nu par să fi încercat să intervină (sau poate că nu au reușit). [37] Pydna pare să fi căzut sub atacurile lui Filip, în urma unei trădări, în 357 sau 356 î.Hr. [31] [38] [40]

În 356 î.Hr., Filip a asediat și a capturat Potidea, marcând astfel începutul ostilităților reale împotriva Atenei. [38] [41] După cum a promis, el l-a predat pe Potidea Olimpului și a lăsat garnizoana ateniană să plece liber pentru a se întoarce acasă, deoarece nu dorea să provoace ofensă inutilă atenienilor („era deosebit de atent la poporul din Atena, deoarece a importanței și reputației orașului lor ”). [38] Atenienii erau acum pe deplin angajați în lupta împotriva războiului social și nu au putut răspunde eficient la mișcările lui Filip împotriva lui Potidea și Pydna. [31]

Legământ împotriva lui Filip (356-352 î.Hr.)

Arborele genealogic al regilor traci din dinastia odrisiană.

În 356 î.Hr., ca răspuns la mașinațiile regelui Filip, atenienii aliați cu regii Iliriei, Bujorului și Traciei au încercat să-i blocheze avansul. [31] Tracia era acum condusă de trei regi, descendenți ai lui Cotys; în vest era Cetriporides , fiul lui Berisade (al doilea fiu al lui Cotys); în centru, Amadoco II (al treilea fiu al lui Cotys), iar în est Cersoblette (primul fiu al lui Cotys). Dacă Atena a fost aliată cu toți cei trei regi traci este o chestiune de presupuneri; cu siguranță cel puțin Cetriporide s-a alăturat alianței. [42] [43] Dacă Cersoblette a fost și un aliat al Atenei, se pare că a fost expulzat relativ repede. [44]

Potrivit lui Diodor, Filip a mers pe dușmanii săi în această alianță înainte ca aceștia să aibă șansa de a-și uni forțele și i-a forțat să se alieze cu Macedonia. [45] Cu toate acestea, alte surse sugerează că imaginea a fost de fapt mult mai complexă și că Philip la rândul său a învins fiecare dintre puteri în anii următori, cu excepția Atenei.

Potrivit lui Plutarh , o armată condusă de Parmenion l-a învins pe regele ilir Grabo în 356 î.Hr., la scurt timp după încheierea asediului Potideei. [41] [42] Grabo a devenit ulterior un aliat al macedonenilor. [46] În anul următor, Philip pare să fi învins pe Cetriporide, reducându-l la rangul de aliat subiect, deși informațiile despre această campanie sunt foarte limitate. [31] [42] [43] Se presupune că el i-a învins și peonii în această perioadă, deși nu există nicio indicație specifică cu privire la acest punct. [42] Nu există dovezi că oricare dintre acești aliați ar fi putut primi vreun ajutor substanțial de la Atena, care era încă prea ocupată cu războiul social. [42]

Krinides (356 î.Hr.)

În 356 î.Hr., în timp ce Parmenion făcea campanie împotriva ilirilor, Filip a luptat în Tracia și a cucerit orașul Krinides, care fusese fondat de Thasos în 360 î.Hr. [31] El și-a schimbat numele în Filipi , împrumutându-l de la el însuși și populația a crescut considerabil. El a îmbunătățit mult minele de aur din zona înconjurătoare, ale căror efecte sunt descrise de Diodorus:

„În ceea ce privește minele de aur prezente pe teritoriul său, care erau foarte rare și nesemnificative, aceasta și-a mărit producția atât de mult încât i-a determinat să extragă mai mult de o mie de talanți . Din aceste mine a strâns în curând o avere, dată fiind abundența banilor care au ridicat regatul macedonean din ce în ce mai sus într-o poziție mult superioară; cu monedele de aur pe care le-a bătut, cunoscute sub numele său de Philippeioi , a organizat o mare forță de mercenari și, folosind aceste monede pentru a le plăti, a inserat mulți greci care deveniseră trădători în patria lor. "

( Diodor Sicul )

Cucerirea lui Krinides a fost, așadar, pe termen lung, un eveniment foarte semnificativ în ascensiunea lui Filip.

Maronea și Abdera (cca 355 î.Hr.)

Polieno relatează că Philip a atacat și capturat Abdera și Maronea (ambele orașe de pe coasta tracică) în timpul unei singure campanii, dar nu spune când. [47] Diodorus nu menționează această campanie, îngreunând poziția sa în cadrul cronologiei generale.

Buckler sugerează că, potrivit politicianului atenian Demostene , Cersoblette l-a întâlnit pe Filip la Maronea (în Tracia), împreună cu generalul teban Pammene și a ajuns la un acord cu Filip; mai mult, el susține că Amadocus al II-lea a fost ostil lui Philip în acel moment. [48] Demostene spune că generalul atenian Carete a depus raportul asupra reuniunii dintre Filip, Pammene și Cersoblette, iar Polienus spune că, după campania Maronea, Carete a ambuscadat flota lui Filip în largul coastei Neapolisului . [48] Deoarece există surse care raportează că Neapolis a făcut apel la Atena pentru ajutor împotriva lui Filip în 355 î.Hr., este probabil ca aceste evenimente să aibă loc în 355 î.Hr. [48] Nu este întru totul clar ce a cauzat această întâlnire între Filippo și Cersoblette ; Buckler suggerisce che Filippo e Cersoblette decisero di dividere la Tracia tra loro, lasciando Cersoblette libero di attaccare gli altri re della Tracia (per cercare di riunire il regno di Tracia), e lasciando Filippo libero di combattere altrove. [48]

Al contrario, Cawkwell e Sealey suggeriscono che la campagna di Maronea ebbe luogo nel 353 aC (anche se senza giustificazione esplicita). [43] [49] La campagna di Maronea potrebbe quindi aver fatto parte della campagna che Filippo combatté contro Cetriporide (probabilmente nel 355 aC), o contro Amadoco II (probabilmente nel 353 aC). [49]

Assedio di Metone (ca. 354 aC)

La cronologia delle attività in Grecia durante gli anni 355-352 aC non è del tutto chiara. Filippo certamente iniziò assediando Metone, l'ultimo possedimento ateniese in Macedonia, ma diversi storici scelgono date diverse per questo assedio. [48] Esistono due teorie principali, 355-354 aC, sostenuta da Buckler tra gli altri, [48] e 354–353 aC indicata da Cawkwell. [50]

Filippo iniziò l'assedio, ma venne ritardato nel suo tentativo e l'assedio si protrasse per quasi un anno. [48] [51] Durante questo periodo, vi furono due tentativi falliti, da parte di Atene, di portare aiuto alla città. [48] Filippo rischiò di perdere un occhio durante l'assedio quando venne colpito da una freccia. [52] Nonostante la ferita inflittagli dai difensori, alla fine si accordò con i cittadini di Metone permettendo a tutti di partire con un solo indumento ciascuno. [52] Buckler suggerisce che questo atteggiamento indulgente potrebbe essere stato il risultato della richiesta, da parte della Tessaglia, di intervenire nella guerra sacra (vedi sotto); ansioso di non perdere questa opportunità, Filippo cercò di porre fine all'assedio il più rapidamente possibile. [51]

Situazione intorno al 354 aC

Intorno al 354/353 aC, in soli 5 anni di potere, Filippo aveva unificato la Macedonia e l'aveva trasformata in potenza dominante del nord della Grecia. [31] [42] Aveva completamente ridotta l'influenza ateniese nella regione, ed era stato alleato con l'altra grande potenza greca presente nella regione, la Lega calcidica. [42] Si era assicurato l'accesso al mare Egeo, che era stato un annoso problema per la Macedonia, dato che i siti idonei erano stati monopolizzati da coloni greci nell' era arcaica . [31] [42] Inoltre, aveva riorganizzato l'esercito, che era diventato uno dei più agguerriti, ed egli aveva a disposizione risorse finanziarie per pagare sempre un maggior numero di soldati. [31] [42]

Questa rapida ascesa del potere della Macedonia era in parte dovuta alle eccezionali capacità militari e diplomatiche di Filippo. [31] Tuttavia, fu dovuta anche allo stato di debolezza attraversato dalle maggiori potenze della Grecia. [31] [42] Sparta non si era mai ripresa dalla liberazione della Messenia ad opera di Epaminonda, mentre a sua volta Tebe era ancora indebolita dalla morte di Epaminonda e dalle conseguenze di Mantinea. Atene, come discusso in precedenza, era stata coinvolta in una guerra con i suoi alleati; nel 355 aC, gli Ateniesi concordarono una pace che lasciò indipendenti molti dei loro ex alleati, indebolendo gravemente il loro potere. [31] Anche se queste potenze protestarono contro le azioni di Filippo, Atene era attanagliata da molti altri problemi per tentare qualsiasi intervento; Filippo quindi poté andare avanti, in gran parte, incontrastato fino al 354 aC [42]

Tessaglia e guerre sacre (356–352 aC)

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Terza guerra sacra .

Scenario

La terza guerra sacra (spesso chiamata semplicemente guerra sacra ) scoppiò nel 356 aC, e presentò a Filippo la sua prima vera opportunità di espandere la sua influenza negli affari della Grecia centrale e meridionale. [53] [54] La guerra fu apparentemente causata dal rifiuto della Confederezione della Focide a pagare una sanzione a lei inflitta nel 357 aC dalla Lega anfizionica , un'organizzazione religiosa pan-greca che governava il più importante luogo sacro della Grecia antica, il Tempio di Apollo a Delfi . [55] Dietro l'elemento religioso, probabilmente si celava una questione di realpolitik nel portare accuse contro i Focesi, istigata dai Tebani. In quel momento, Tebe controllava la maggioranza dei voti nel consiglio, e in occasione della riunione autunnale del 357 aC, i Tebani furono in grado di accusare sia i Focesi (per la coltivazione della terra sacra) che gli Spartani (per l'occupazione di Tebe 25 anni prima), denunciandoli e sanzionandoli. [56] Dal momento che per entrambe le parti le sanzioni erano "ingiustificatamente dure", [55] i Tebani, probabilmente, si aspettavano che nessuna delle due parti pagasse, e, quindi, di essere in grado di dichiarare una "guerra santa" contro entrambi. [57]

Rovine dell'antica Delfi .

In risposta, i Focesi, sotto la guida di Filomelo , sequestrarono Delfi (che si trovava entro i confini della Focide), e affermarono l'antica pretesa di ottenere la presidenza del Lega anfizionica, [57] intendendo così annullare la sanzione ricevuta. [58] Sembra ci fosse una certa simpatia in Grecia nei confronti dei Focesi, dal momento che gli altri stati potevano vedere che "i Tebani... avevano usato l'anfizione per perseguire vendette meschine e distruttive". [57] [59] I Focesi erano sostenuti da Atene (nemica perenne di Tebe) e, non sorprende, anche da Sparta, la quale sperava di vedere annullata la propria sanzione quando i Focesi avessero sequestrato Delfi. [60] Tuttavia, Filomelo saccheggiò il tesoro di Apollo per pagare i mercenari, costituendo così un potente esercito, ma alterando drasticamente l'opinione degli altri Stati greci. [61] Nell'inverno del 356/355 aC venne pertanto dichiarata una " guerra sacra " contro i Focesi da parte del Consiglio anfizionico, con i Tebani tra i protagonisti. [57] La guerra iniziò relativamente bene per i Focesi, ma vennero poi pesantemente sconfitti dai Tebani a Neon nel 355 [48] o nel 354 aC, [54] e Filomelo cadde in battaglia. Imperterrito, Onomarco prese il suo posto e assoldò nuovi mercenari per continuare la lotta. [54]

Cronologia delle guerre sacre

Le fonti antiche sulle guerre sacre sono scarse e generalmente prive di informazioni cronologiche. Pertanto gli storici moderni hanno creato accesi dibattiti senza ottenere un chiaro consenso. [48] Viene generalmente accettato che la guerra durò 10 anni e si concluse nell'estate del 346 aC (l'unica data certa), che lascia ipotizzare al 356 aC l'inizio della guerra, con il sequestro di Delfi ad opera di Filomelo. [48] Dopo la sconfitta di Filomelo a Neon, i Tebani pensarono che fosse sicuro inviare il generale Pammene in Asia con 5 000 opliti; come si è detto, Pammene probabilmente incontrò Filippo a Maronea nel 355 aC, durante il suo viaggio in Asia. [48] Buckler, l'unico storico che ha prodotto uno studio sistematico sulla guerra sacra, pone quindi Neon nel 355 aC e suggerisce che dopo l'incontro con Pammene, Filippo andò ad iniziare l'assedio di Metone. [48] Altri storici hanno posto Neon nel 354 aC, perché Diodoro dice che la battaglia ebbe luogo mentre Filippo assediava Metone, evento che Diodoro (ad un certo punto) situa nel 354 aC [48] Tuttavia, la cronologia di Diodoro relativa alla guerra sacra è molto confusa; egli fa risalire l'inizio e la fine della guerra a un anno dopo, dicendo che la guerra durò 9, 10 o 11 anni, e indica l'assedio di Metone con due date differenti; pertanto le sue date non possono essere considerate attendibili. [48]

Trascurando le date, la maggior parte degli storici concordano sulla stessa sequenza di eventi per questa parte della guerra sacra. La questione principale è quindi stabilire l'inizio della sequenza. Così, Buckler (così come Beloch e Cloche) datano Neon al 355 aC, Metone al 355-354 aC, la prima campagna di Tessaglia di Filippo al 354 aC e la seconda al 353 aC [48] Al contrario, Cawkwell, Sealey, Hammond e altri minori spostano tutte queste date di un anno, a cominciare da Neon nel 354 aC [48] [62]

Prima campagna in Tessaglia

La guerra sacra sembrava aver rinnovato il conflitto all'interno della Tessaglia. La Lega della Tessaglia era fedele sostenitrice della Lega anfizionica ed era portatrice di un antico odio nei confronti dei Focesi. [63] Al contrario, Fere si era alleata con i Focesi. [64] Nel 354 o 353 aC, gli Alevadi si appellarono a Filippo per chiedergli aiuto per sconfiggere Fere. [42] [51] [65] Filippo rispose in maniera affermativa, forse non sorprendentemente:

«... la lotta tra Fere ei suoi vicini offrì a Filippo ricche opportunità. L'instabilità politica cronica del territorio e il sostegno della Confederazione della Tessaglia gli garantiva che non avrebbe dovuto affrontare alcuna opposizione compatta alle sue ambizioni. I Tessali davano a Filippo la stessa opportunità di ascesa che gli avevano dato Pelopida ei Tebani nel 369 aC»

( John Buckler [66] )

Filippo quindi approntò un esercito in Tessaglia, probabilmente con l'intenzione di attaccare Fere. [66] Secondo i termini della loro alleanza, Licofrone di Fere richiese l'aiuto dei Focesi, e Onormarco inviò suo fratello, Faillo con 7 000 uomini; [42] tuttavia, Filippo respinse questa forza prima che potesse unirsi all'esercito di Fere. [67] Onomarco abbandonò l'assedio in cui era impegnato e portò tutto il suo esercito in Tessaglia per attaccare Filippo. [42] È possibile che Onomarco sperasse di conquistare la Tessaglia, cosa che avrebbe lasciato i Tebani isolati (Locride e Doris essendo già cadute sotto i Focesi), dando così a questi ultimi la maggioranza nel Consiglio anfizionico e permettendo loro di porre così fine alla guerra sacra. [68] Onomarco, probabilmente, portò con sé 20 000 fanti, 500 cavalieri e un gran numero di catapulte , ponendo così in inferiorità numerica l'esercito di Filippo. [42] [68] I dettagli esatti della campagna successiva non sono chiari, ma Onomarco sembra aver inflitto due sconfitte a Filippo, con l'uccisione di molti Macedoni. [69] [70] Polieno suggerisce che la prima delle vittorie di Onomarco fu facilitata dall'uso di catapulte per lanciare pietre sulle falangi macedoni , mentre salivano una pendenza per attaccare i Focesi. [42] [71] Dopo queste sconfitte, Filippo si ritirò in Macedonia per l'inverno. [70] Si dice che avrebbe commentato che: "non scappavo, ma, come un ariete, mi sono tirato indietro per poter avanzare di nuovo più pesantemente". [72]

Seconda campagna in Tessaglia

Filippo tornò in Tessaglia l'estate seguente (353 o 352 aC, a seconda della cronologia seguita), dopo aver messo assieme un nuovo esercito in Macedonia, [69] chiedendo formalmente ai Tessali di unirsi a lui nella guerra contro i Focesi; i Tessali, anche se delusi dal risultato di Filippo l'anno precedente, realisticamente avevano poca scelta se volevano evitare di essere conquistati dall'esercito di Onomarco. [73] [74] Filippo aveva così radunato tutti gli avversari Tessali di Fere e poteva disporre, secondo Diodoro, di un esercito costituito da 20 000 fanti e 3 000 cavalieri. [69]

Pagase

Ad un certo punto, durante le sue campagne in Tessaglia, Filippo aveva catturato il porto strategico di Pagase , [75] che era il porto di Fere. [65] Non è chiaro se ciò era avvenuto durante la prima o la seconda campagna; sia Buckler che Cawkwell suggeriscono che ebbe luogo nella seconda campagna, prima della battaglia dei Campi di Croco [48] [65] Prendendo Pagase, è probabile che Filippo abbia impedito a Fere di essere rafforzata dal mare durante la sua seconda campagna. Buckler suggerisce che Filippo aveva imparato la lezione dalla campagna precedente, e interndeva precludere a Fere ogni aiuto esterno prima di attaccarla. [65] [76]

Battaglia dei Campi di Croco

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Battaglia dei Campi di Croco .

Nel frattempo, Onomarco tornò in Tessaglia, per cercare di proteggere l'ascesa dei Focesi, con la stessa forza dell'anno precedente. [68] [69] Inoltre, gli Ateniesi inviarono Carete per aiutare i loro alleati Focesi, vedendo la possibilità di sferrare un colpo decisivo contro Filippo. [76] Gli eventi successivi non sono chiari, ma venne combattuta una battaglia tra Macedoni e Focesi, probabilmente quando Filippo cercò di impedire alle forze focesi di unirsi a quelle di Fere, e soprattutto, prima che arrivassero gli Ateniesi. [76] Secondo Diodoro, i due eserciti si incontrarono su una vasta pianura vicino al mare (i campi di Croco ), probabilmente nelle vicinanze di Pagase. [76] Filippo mandò i suoi uomini in battaglia con indosso una corona di alloro , simbolo di Apollo ; "come se egli fosse il vendicatore... del sacrilegio, e procedesse a combattere sotto la sua guida, del dio". [63] [77] Alcuni dei mercenari Focesi, presumibilmente, gettarono le armi, turbati dalla loro coscienza sporca. [63] Nella battaglia che ne seguì, la più sanguinosa mai registrata nella storia dell'antica Grecia , Filippo ottenne una vittoria decisiva contro i Focesi. In totale vennero uccisi 6 000 Focesi, tra cui Onormarco, e altri 3 000 vennero fatti prigionieri. [70] Onomarco venne impiccato o crocifisso e gli altri prigionieri annegati, come richiedeva il rituale per i ladri del tempio. [69] Queste punizioni vennero progettate per negare agli sconfitti una onorevole sepoltura; Filippo, quindi, continuò a presentarsi come il vendicatore pio del sacrilegio commesso dai Focesi. [78] Buckler affermò che:. «Non si dovrebbe supporre automaticamente che un annegamento di massa... avrebbe scosso il mondo greco, visto che anche l'indole mite di Isocrate ritenne che i mercenari focesi erano meglio morti che vivi... davvero terribile fu la punizione, ma era del tutto coerente con il ruolo di Filippo come vendicatore di Apollo". [78]

Riorganizzazione della Tessaglia

Fu probabilmente all'indomani della sua vittoria (se non prima) che i Tessali nominarono Filippo arconte della Tessaglia. [73] [79] Questo fu un riconoscimento a vita, e diede a Filippo il controllo su tutte le entrate della Confederazione della Tessaglia e il comando dell'esercito tessalo. [73]

Filippo era a quel punto in grado di disporre della Tessaglia a suo piacimento e probabilmente portò prima a termine l'assedio di Pagase, per negare agli Ateniesi un approdo in Tessaglia. [79] Pagase non faceva parte della Confederazione della Tessaglia e Filippo la prese quindi come propria e la presidiò installandovi una guarnigione. [80] La caduta di Pagase ora lasciava Fere totalmente isolata. Licofrone, piuttosto che subire il destino di Onomarco, trattò con Filippo e in cambio della consegna di Fere, gli fu concesso, insieme a 2 000 dei suoi mercenari, di andare in Focide. [80] Filippo decise di unire sotto il suo governo tutte le città tradizionalmente recalcitranti della Tessaglia. Prese il controllo diretto di diverse città della Tessaglia occidentale, esiliò i dissidenti, e in un caso di rifondazione delle città, sostituì la popolazione con dei macedoni; strinse il suo controllo di Perrebia , e invase Magnesia dove lasciò una guarnigione; "quando terminò, era signore della Tessaglia." [81]

Termopili

Una volta soddisfatto della sua riorganizzazione della Tessaglia, Filippo marciò verso sud fino al passo delle Termopili , la porta verso la Grecia centrale. [63] [70] [81] Probabilmente intendeva far seguire alla sua vittoria sui Focesi, l'invasione della Focide, [81] una prospettiva che allarmò notevolmente gli Ateniesi, dal momento che una volta passate le Termopili, avrebbe potuto marciare su Atene. [70] Gli Ateniesi, quindi, inviarono una forza alle Termopili e occuparono il passo; c'è un certo dibattito sul fatto che altri contingenti possano essersi uniti agli Ateniesi alle Termopili. Gli Ateniesi erano sicuramente lì, dal momento che l'oratore ateniese Demostene ha celebrato la difesa del passo in uno dei suoi discorsi. [82] Cawkwell suggerisce che la forza ateniese era quella che Diodoro dice fu spedita sotto Nausicle e composta da 5 000 fanti e 400 cavalieri, ai quali si erano aggiunti i resti dell'esercito focese ei mercenari di Fere. [63] Tuttavia, Buckler sostiene che Diodoro non cita mai le Termopili, e la forza sotto Nausicle venne inviata per aiutare i Focesi l'anno successivo; invece, crede che un'altra forza ateniese tenne il controllo del passo senza assistenza di altri. [82] Anche se sarebbe stato possibile forzare il passo, Filippo non tentò di farlo, preferendo non rischiare una sconfitta dopo i suoi grandi successi in Tessaglia. [70] [82]

Situazione al 352 aC

Cawkwell descrive il 352 aC come l' annus mirabilis di Filippo. [83] La sua nomina all'alto comando in Tessaglia comportò un enorme aumento del suo potere, [84] dandogli un ruolo determinante nel nuovo esercito. [66] Le sue azioni, come "vendicatore" e "salvatore" di Apollo lo resero gradito a tutti i Greci in generale. [63] [85] Come risultato della maggior potenza e influenza di Filippo, Worthington suggerisce che Filippo era inarrestabile nel suo intento di controllare tutta la Grecia già al momento della " Prima Filippica " di Demostene (351 aC) [86]

Situazione strategica

Lo stallo alle Termopili indicò la direzione futura del conflitto in corso tra Filippo e gli Ateniesi. Atene era una potenza navale significativa, mentre la Macedonia non aveva alcuna reale marina. [87] Al contrario, la Macedonia aveva un potente esercito, in particolare con l'aggiunta dei Tessali dopo il 352 aC, che Atene non poteva sperare di eguagliare. [88] Gli Ateniesi quindi avrebbero potuto impedire a Filippo di attaccarli via mare, ma non via di terra; a meno che non avessero potuto occupare le Termopili per tempo. [89] Il passo era abbastanza stretto da poter essere controllato da un esercito poco numeroso e poteva essere aggirato solo con una certa difficoltà, cioè gli Ateniesi potevano sperare di resistere a Filippo proprio in quel punto; le Termopili quindi diventarono la posizione chiave del conflitto. [89] Gli Ateniesi iniziarono a rendersi conto che non potevano sperare di recuperare Anfipoli, o sconfiggere Filippo, ma dovevano invece agire sulla difensiva; come disse Demostene: "la guerra fin dall'inizio era destinata a essere una vendetta contro Filippo, ora alla sua conclusione, occorre cercare di non soffrire per mano di Filippo". [90] Dal punto di vista di Filippo, dopo aver ottenuto il controllo di Anfipoli, avrebbe potuto operare nel Mar Egeo settentrionale senza ostacoli, soprattutto facendo una campagna durante il periodo in cui soffiava il Meltemi , o in inverno, quando la flotta ateniese poteva fare ben poco per fermarlo. [91] Tuttavia, egli non poteva avanzare facilmente in Grecia, per attaccare Atene per esempio, se le Termopili non erano sotto il suo controllo. [89]

Tracia (353–352 aC)

Molti storici concordano sul fatto che Filippo fece una campagna in Tracia nel 353 aC, ma cosa esattamente realizzò è una questione di una certa confusione. Come è stato discusso, alcuni storici, tra cui Cawkwell e Sealey, posizionano la campagna di Maronea e Abdera nel 353 aC [43] [49] Altri suggeriscono che, in una campagna i cui dettagli sono essenzialmente sconosciuti, Filippo sconfisse il re della Tracia centrale, Amadoco II , riducendolo al rango di alleato. [42] Dal momento che le campagne di Maronea e Abdera si svolsero nel territorio di Amadoco, sembra probabile che Filippo attuò la campagna contro Amadoco nel 353 aC

Nella prima parte del 352 aC si erano verificati numerosi eventi chiave in Tracia, o nei suoi dintorni, che confermano l'influenza di Filippo nella regione. [87] [92] Il generale ateniese Carete catturò Sesto , nel Chersoneso Tracico nei primi mesi dell'anno, probabilmente prendendo la città a Cersoblette. [87] Gli ateniesi avevano un interesse di lunga data nel Chersoneso Tracico per ragioni strategiche, e vi avevano formato una parte significativa del loro 'impero' nel V secolo aC [93] In primo luogo, Atene dipendeva in larga misura dalle importazioni di grano dalla Crimea per il suo approvvigionamento alimentare e controllare il Chersoneso Tracico aveva contribuito a garantire che i rifornimenti sarebbero passati in modo sicuro attraverso l' Ellesponto . [93] In secondo luogo, il Chersoneso Tracico era stato utilizzato come luogo dove sistemare la cittadinanza di Atene in eccesso, di solito sotto forma di cleruchie , le colonie che non erano politicamente indipendenti dalla città madre. [93] Dopo la cattura di Sesto, Cersoblette, che fino a quel momento aveva resistito ai tentativi ateniesi di recuperare il Chersoneso Tracico, venne a patti con Atene. Probabilmente era preoccupato dell'influenza acquisita da Filippo nella regione, e, quindi cercò di allearsi con gli Ateniesi, dando loro il controllo di tutte le città della penisola tranne Cardia . [49] [87] Inoltre, la Lega calcidica sembrava aver voltato le spalle a Filippo nel 352 aC, probabilmente perché preoccupata per i suoi progetti sul suo territorio, e cercò di stipulare la pace con Atene. [87] [92]

Filippo, probabilmente, effettuò anche una campagna in Tracia verso la fine del 352 aC, forse dopo il ritorno dalla Tessaglia. [43] [49] [92] A questo punto, se non prima, Filippo sconfisse e soggiogò Amadoco, e probabilmente detronizzò Cetriporide. [43] Durante la campagna, l'esercito di Filippo entrò in profondità nel territorio di Cersoblette e pose l'assedio alla fortezza di Heraion Teichos situata nei pressi di Perinto , sulla costa del mar di Marmara (anche se Buckler pone questo assedio nel 353 aC). [43] [49] [94] Alla notizia dell'assedio, gli Ateniesi decisero una spedizione di 40 triremi per opporsi a Filippo. Tuttavia, seppero che Filippo era morto (o ammalato) e la missione di soccorso in realtà non fu mai inviata. [49] Sembra chiaro che Filippo si ammalò durante la campagna, ma non si sa esattamente come la campagna si concluse. [43] [49] Fu probabilmente in questa occasione che Filippo prese in ostaggio il figlio di Cersoblette e lo portò a Pella , ponendo così fine alla libertà d'azione di Cersoblette. [43]

Guerra contro Olinto (349–348 aC)

Come già detto, la Lega calcidica aveva fatto pace con Atene nel 352 aC, in palese violazione della sua alleanza con Filippo, a causa della crescente paura per il potere macedone. [39] Cawkwell sostiene che da quel momento in poi, Olinto e la Lega erano condannati. [39] Tuttavia, i successivi anni del regno di Filippo sembra siano stati militarmente tranquilli; Diodoro non menziona alcuna attività di Filippo fino a 349 aC [95] Filippo non fece ulteriori sforzi per intervenire nella guerra sacra, che era in corso fino al 346 aC Nel frattempo, potrebbe esserci stata un po' di agitazione in Macedonia; Filippo aveva fatto uccidere uno dei suoi fratellastri (figlio della seconda moglie di Aminta III ), e altri due erano fuggiti a Olinto. [39] [96] Secondo Giustino, ciò fornì a Filippo il pretesto di attaccare Olinto e la Lega calcidica. [96]

Rovine dell'antica Olinto.

Filippo, finalmente, iniziò la sua campagna contro la Lega calcidica nel 349 aC, probabilmente nel mese di luglio, quando i venti Meltemi avrebbero impedito ad Atene l'invio di aiuti. [95] Diodoro dice che iniziò assediando, catturando e radendo al suolo la fortezza di Zereia (forse Stagira ; altrimenti sconosciuta). [97] Filippo sembra avere metodicamente operato intorno alle 32 città della Lega, lasciando Olinto per ultima. Almeno alcune città a lui sottoposte, tra cui Toroni e Meciberna - una piccola città che aveva funzionato come porto di Olinto - avevano potuto osservare il destino delle città che avevano resistito a Filippo. [98] Entro la primavera del 348 aC, la parte occidentale della penisola Calcidica era andata perduta, e gli abitanti di Olinto provarono a devastare il loro ex territorio. [98]

Infine, probabilmente nel giugno del 348 aC, assieme agli eserciti di tutte le altre città catturate, Filippo si dispose ad attaccare Olinto. [98] Secondo Diodoro, ci furono due battaglie campali contro Olinto; dopo essere stati sconfitti due volte, gli abitanti di Olinto vennero poi confinati dalla città. [99] Due dei comandanti di Olinto, Euticrate e Lastene, disertarono a favore di Filippo con 500 cavalieri poco prima dell'assedio. [98] Diodoro afferma quindi che la città cadde per tradimento; certamente il tradimento venne commesso, ma non è chiaro in che modo la città venne catturata. [98] In entrambi i casi, entro settembre l'assedio era finito, e la Lega calcidica era stata annientata. Filippo rase al suolo la città, e vendette gli abitanti come schiavi; la stessa sorte attendeva le altre città calcidiche che non si erano sottomesse a lui. [100] Filippo incorporò la penisola Calcidica nel regno Macedone, distribuendo la terra tra i suoi seguaci. [101]

Atene e la guerra contro Olinto

Quando Filippo iniziò il suo attacco nel 349 aC, Olinto si appellò ad Atene per chiedere aiuto. In risposta, Demostene fece una serie di discorsi, ora noti come Olintiache , incoraggiando gli Ateniesi a resistere a Filippo. [102] Il periodo che va dal 351 al 346 aC segna la graduale ascesa di Demostene nella politica ateniese, divenendo il maggior sostenitore della resistenza di Atene a Filippo. Tuttavia, proprio il momento in cui Demostene divenne importante è oggetto di discussione; Cawkwell sottolinea che la possibilità di avere a disposizione buona parte dei discorsi di Demostene può farlo sembrare più importante di quanto in realtà non fosse stato. [103] Alla fine, gli Ateniesi decisero di inviare una forza di 2 000 mercenari con armi leggere (secondo le fonti dei peltasta , anche se a rigor di termini, non lo erano), e 38 triremi per aiutare Olinto. [104] Trenta delle triremi erano già in servizio sotto Carete , forse operanti nel nord del Mar Egeo; le altre 8 dovevano essere dotate di equipaggio di cittadini Ateniesi. Tuttavia, non è chiaro se questa forza ottenne qualcosa. [104]

Più tardi, nei primi mesi del 348 aC, Olinto fece un nuovo appello di aiuto. [104] Gli Ateniesi inviarono Caridemo , un ex generale di Cersoblette che era diventato cittadino ateniese, con 4 000 peltasta, 150 cavalieri e 18 triremi; delle triremi, 10 erano già probabilmente in servizio, e le altre 8 avrebbero potuto essere quelle inviate con Carete nel 349 aC [104] Caridemo si unì agli abitanti di Olinto e insieme attaccarono l'ex territorio di Olinto nella penisola Calcidica occidentale. [104] Infine, poco prima che iniziasse l'assedio finale di Olinto, i suoi abitanti fecero un ulteriore appello di aiuto. Gli Ateniesi erano pronti ad inviare una forza di opliti cittadini, ma vennero ritardati, probabilmente a causa dei venti Meltemi, e arrivano troppo tardi. [104]

Eubea

Atene non riuscì ad inviare aiuti più efficaci a causa di eventi accaduti in Eubea nel 348 aC [101] [105] Un politico preminente della Calcide , Callia cercò di unire le città dell'Eubea in una nuova confederazione e questo, inevitabilmente, avrebbe significato la fine della finora forte presenza ateniese sull'isola. [105] Dal punto di vista strategico ciò non era accettabile per Atene. [101] Nel 410 aC, lo stretto tra l'Eubea e la terraferma, l' Euripo , era ristretto, e quindi collegato alla Calcide. Se l'Eubea, e in particolare la Calcide, non fosse stata più controllata da Atene, Filippo avrebbe potuto potenzialmente attraversare l'Eubea dalla Tessaglia, e poi attraversarla nuovamente dalla Beozia attraverso la Calcide, aggirando in tal modo le Termopili. [105] L'intera strategia ateniese negli anni successivi al 352 aC, quindi necessitava il mantenimento dell'Eubea. [105]

Nei primi mesi del 348 aC, gli Ateniesi erano distratti dagli eventi dell'Eubea, e non erano in condizione di dare grande aiuto ad Olinto [105] e pertanto la spedizione, che gli Ateniesi inviarono in Eubea per cercare di mantenere la loro posizione sull'isola, fu un disastro e quindi dovettero cercare la pace con la Calcide, in tal modo perdendo il controllo dell'isola. [105] [106] È possibile che Filippo avesse incitato la rivolta in Eubea, anche se si ritiene più probabile che si sia trattato di una lettura errata di un discorso del politico ateniese Eschine . [101] [107]

Fine della guerra sacra (347–346 aC)

Il politico ateniese Filocrate , nel 348 aC, aveva suggerito di offrire la pace a Filippo durante la guerra di Olinto. [108] Tuttavia, l'Assemblea ateniese aveva rifiutato questa proposta, mettendo Filocrate sotto processo, e anche se poi venne scagionato dalle accuse, era troppo tardi per salvare Olinto. [108] La guerra tra Atene e Filippo continuò quindi nel 347 aC, come era stato per la guerra sacra. [108] Nel 347 aC, Filippo mandò dei corsari ad attaccare le colonie ateniesi nelle isole dell'Egeo . [5] [109] Nel frattempo, stava diventando chiaro che la guerra sacra poteva essere conclusa solo da un intervento esterno. [110] I Focesi avevano occupato diverse città della Beozia, ma erano a corto di denaro per pagare i loro mercenari; al contrario, i Tebani erano in grado di agire efficacemente contro i Focesi. [110] Il generale focese Faleco era stato rimosso dal suo comando nel 347 aC, e al suo posto erano stati nominati tre nuovi generali che attaccarono di nuovo con successo la Beozia. [109] I Tebani si appellarono a Filippo per aiuto, il quale inviò una piccola forza per dar loro assistenza. [110] Filippo inviò una forza sufficiente ad onorare la sua alleanza con Tebe, ma non abbastanza per porre fine alla guerra - desiderando personalmente la gloria della fine della guerra, a sua scelta, e alle sue condizioni. [109] [110]

Nei primi mesi del 346 aC, Filippo fece conoscere la sua intenzione di marciare a sud con i Tessali, anche se non disse dove e perché. [110] I Focesi quindi fecero dei piani per la difesa delle Termopili, e chiesero l'intervento di Spartani e Ateniesi, probabilmente intorno al 14 febbraio. [110] Gli Spartani inviarono Archidamo III con 1 000 opliti, e gli Ateniesi ordinarono a tutti gli abili al servizio militare sotto l'età dei 40 anni di andare in aiuto dei Focesi. [110] Tuttavia, tra l'appello dei Focesi e la fine del mese, tutti i piani vennero sconvolti dal ritorno al potere di Faleco in Focide; Ateniesi e Spartani dissero in seguito che non era stato loro permesso di difendere le Termopili. [110] Le fonti antiche non chiariscono perché Faleco era tornato al potere, né perché adottò questo drastico mutamento nella politica. Cawkwell suggerisce, sulla base di osservazioni di Eschine, che l'esercito focese restaurò Faleco perché non era stato adeguatamente pagato, e inoltre perché Faleco, rendendosi conto che l'esercito non avrebbe potuto essere pagato e che i Focesi non avrebbero più potuto sperare di vincere la guerra, decise di cercare di negoziare un accordo di pace con Filippo. [111]

Pace con Atene

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Pace di Filocrate .

Quando gli Ateniesi ricevettero questa notizia, cambiarono rapidamente politica. Se le Termopili non potevano più essere difese, la sicurezza ateniese non poteva più essere garantita. [111] Entro la fine di febbraio, gli Ateniesi avevano inviato un'ambasciata a Filippo, costituita da Filocrate, Demostene e Eschine, per discutere di pace tra Atene e la Macedonia. [111] L'ambasciata ebbe due udienze da Filippo, durante le quali ogni parte presentò le proprie proposte per i termini dell'accordo di pace. L'ambasciata poi tornò ad Atene per presentare i termini proposti all'Assemblea di Atene, insieme ad una ambasciata macedone, voluta da Filippo per finalizzare un accordo. [112] Gli Ateniesi discussero il trattato di pace nel mese di aprile e cercarono di proporre una pace nella quale tutti gli Stati greci avrebbero potuto partecipare (compresa la Focide). Tuttavia, Demostene (a quel punto un forte sostenitore della pace) convinse l'Assemblea che Filippo non avrebbe mai accettato una tale pace, e che la posizione vulnerabile di Atene faceva sì che non avevano altra scelta che accettare le condizioni di Filippo. [112] Il 23 aprile, gli Ateniesi giurarono sui termini del trattato, che è oggi conosciuto come la Pace di Filocrate , alla presenza degli ambasciatori macedoni. [112] Tra i termini principali dell'accordo vi era che Atene diventava alleata di Filippo e che rinunciava definitivamente alla sua pretesa su Anfipoli. [112]

Fine dell'indipendenza della Tracia

Dopo la prima ambasciata ateniese in Macedonia, Filippo continuò la campagna contro Cersoblette. I dettagli sulla campagna sono scarsi, ma sembra che Filippo abbia facilmente catturato il tesoro dei Traci sulla "Montagna Sacra". [43] Poi, invece di deporre Cersoblette, lo fece suo alleato, nello stesso modo come aveva fatto con suo fratello Amadoco. [43]

Soluzione della guerra sacra

Dopo aver accettato le condizioni di pace con gli ambasciatori macedoni nel mese di aprile, gli Ateniesi inviarono una seconda ambasciata in Macedonia, per avere i giuramenti di pace da Filippo. [113] Quando l'ambasciata giunse da Filippo, con Demostene e Eschine quali componenti, fu piuttosto sorpresa di trovare ambasciate di tutti i principali combattenti della guerra sacra, convenute al fine di discutere una soluzione alla guerra. [114] Quando Filippo tornò dalla Tracia ricevette tutte queste ambasciate. [114] I Tebani ei Tessali gli chiesero di prendere la direzione della Grecia e di punire la Focide; al contrario, i Focesi, sostenuti dagli Spartani e dagli Ateniesi, pregarono Filippo di non attaccare la Focide. [114] Filippo, però, ritardò a prendere una decisione; "[egli] cercò con ogni mezzo di non rivelare come aveva intenzione di risolvere le cose, incoraggiando privatamente entrambe le parti a sperare che avrebbe fatto come volevano, ma invitandole a non prepararsi alla guerra, poiché un accordo era a portata di mano"; ritardò anche il giuramento sulla pace di Filocrate [115] Preparativi militari erano in corso a Pella in questo periodo, ma Filippo disse agli ambasciatori che erano per una campagna contro Halos , una piccola città della Tessaglia che gli si era opposta. [115] Partì per Halos prima di effettuare qualsiasi pronunciamento, costringendo l'ambasciata ateniese a viaggiare con lui; solo quando raggiunsero Fere, Filippo si decise a giurare, consentendo così agli ambasciatori ateniesi di tornare in patria. [115]

Era ora che Filippo applicasse il colpo di grazia . Aveva convinto gli Ateniesi e gli altri Greci che lui e il suo esercito si stavano dirigendo verso Halos, ma sembra certo che avesse inviato altre unità direttamente alle Termopili. [115] Tutta la Grecia centrale e meridionale era ora alla mercé di Filippo, [116] e gli Ateniesi non avrebbero potuto salvare i Focesi anche se avessero abbandonato la pace. [117] Filippo poteva essere certo di dettare i termini della fine della guerra sacra, dal momento che ora poteva usare la forza contro qualsiasi Stato che non avesse accettato il suo arbitrato. Iniziò facendo una tregua con Falaico il 19 luglio; Falaico gli offrì la resa della Focide in cambio del permesso all'esilio, con i suoi mercenari, e di andare dove avesse voluto. [116] [118] Filippo dichiarò poi che il destino della Focide non sarebbe stato deciso da lui, ma dal Consiglio della Lega anfizionica. Tuttavia, è chiaro che Filippo stava dettando i termini dietro le quinte; [119] [120] attribuire alla Lega anfizionica la responsabilità formale, gli consentiva di dissociarsi dai termini in futuro. [119]

In cambio per aver posto fine alla guerra, la Macedonia venne fatta membro del Consiglio anfizionico, e le vennero dati i due voti che erano stati spoliati alla Focide. [121] Questo fu un momento importante per Filippo, dal momento che l'adesione della Macedonia alla Lega anfizionica significava che non era più uno stato barbaro agli occhi dei Greci. [122] Le condizioni imposte ai Focesi erano molto dure, ma realisticamente Filippo non aveva altra scelta che imporre tali sanzioni; aveva bisogno del sostegno dei Tessali (nemici giurati della Focide), e non poteva rischiare di perdere il prestigio che aveva ottenuto con la sua condotta religiosa durante la guerra. [116] [123] Oltre ad essere state espulse dal Consiglio anfizionico, tutte le città focesi dovevano essere distrutte e gli abitanti avrebbero dovuto stanziarsi in "villaggi" con non più di cinquanta case; il denaro rubato dal tempio doveva essere versato ad un tasso di 60 talenti all'anno; [120] i Focesi tuttavia mantennero la loro terra. [121] Gli Ateniesi, avendo fatto la pace con Filippo, non vennero penalizzati dal Consiglio anfizionico, e gli Spartani sembra che se la fossero cavata con poco. [124] Filippo presiedette le feste anfizioniche in autunno, e quindi, con grande sorpresa dei Greci, tornò in Macedonia per non tornare in Grecia che sette anni più tardi. Conservò comunque il suo accesso, per presidiare la città più vicina alle Termopili, Nicea con le truppe della Tessaglia. [124]

Situazione al 346 aC

Il 346 aC fu un altro anno straordinario per Filippo. Le città-stato della Grecia si erano indebolite negli anni precedenti, e Filippo era quindi l'unica forza in grado di porre finalmente fine alla guerra sacra. [110] In definitiva, una volta avuto il controllo delle Termopili, questa forza militare gli consentì di risolvere la guerra con la semplice minaccia della forza. [117] [125] Filippo intendeva senza dubbio risolvere la guerra, prima ancora che i Tessali ei Tebani chiedessero che fosse lui a farlo, e le condizioni alle quali venne conclusa la guerra fossero presumibilmente quelle che avrebbe voluto; giungere a una pace separata con Atene era un vantaggio. [126] Filippo era, con la sua adesione al Consiglio anfizionico, legittimato come un "vero" Greco, e con il prestigio che aveva guadagnato per la sua pia condotta verso Apollo, e con la sua forza militare, era ora de facto il "capo" delle città-stato greche. [122] [124] [127] Hornblower suggerisce pertanto che Filippo fu l'unico vero vincitore della guerra sacra. [122] Inoltre, il dominio di Filippo sulla Grecia settentrionale e il nord Egeo era ormai quasi completo, dopo il suo successo nella guerra di Olinto e la sottomissione di Cersoblette. Diodoro riassume così i risultati di Filippo nel 346 aC:

«Filippo tornò in Macedonia, non solo avendo guadagnato una reputazione per la sua pietà e la superba valentia, ma anche per aver fatto notevoli preparativi per l'aumento della potenza del suo regno. Egli voleva essere nominato comandante in capo della Grecia per poter fare la guerra contro i Persiani.»

( Diodoro Siculo [128] )

C'è stato un gran dibattito tra gli storici circa le motivazioni che determinarono le mosse di Filippo nel 346 aC, con particolare riguardo ad Atene. Sebbene Filippo avesse fatto pace e alleanza con Atene prima della sua soluzione della guerra sacra, Atene non riuscì ad inviargli le truppe che aveva richiesto secondo i termini dell'alleanza. [129] Anche se Filippo non aveva bisogno di queste truppe, l'impossibilità di Atene ad onorare i termini diede a Filippo fondati motivi di guerra. [129] Tuttavia, anche quando aveva ottenuto il controllo delle Termopili, non fece alcuna mossa ostile verso Atene, e impedì qualsiasi pena potesse essere riservata ad Atene dal Consiglio anfizionico. [129] Perché Filippo fu così indulgente verso Atene? Cawkwell suggerisce che Filippo stava già cominciando a contemplare una campagna contro la Persia nel 346 aC (come suggerito da Diodoro), nel qual caso avrebbe avuto necessità di disporre delle potente flotta ateniese; da qui la sua richiesta di alleanza, e la sua pazienza nei confronti di Atene. [129] Questo può anche fornire un'altra spiegazione per l'utilizzo, da parte di Filippo, del Consiglio anfizionico per risolvere formalmente la guerra sacra; se doveva fare una campagna in Asia, la Grecia aveva bisogno di essere tranquilla, e una pace imposta attraverso un'organizzazione pan-greca (sostenuta con la minaccia di un intervento Macedone), aveva maggiori probabilità di successo di una imposta direttamente dalla Macedonia. [129]

Riorganizzazione e ridimensionamento (345–342 aC)

L'anno successivo, Filippo tornò a ristrutturare la Macedonia. Giustino riferisce che dopo il ritorno in Macedonia, iniziò a trapiantare parti della popolazione in nuove località, rafforzando in particolare le città della Macedonia. [130] Questo probabilmente per aumentare la sicurezza della popolazione e promuovere il commercio; Alessandro Magno avrebbe in seguito ricordato che il padre aveva portato "i Macedoni giù dalle colline alla pianura". [130]

Illiria (345 aC)

Filippo tornò poi alla campagna contro gli Illiri, particolarmente Pleurato , il cui regno probabilmente era lungo il fiume Drin nella moderna Albania . [130] Durante la campagna, Filippo subì una frattura alla tibia di eccezionale entità, e fu salvato dalla morte dal coraggio dei suoi compagni cavalieri (150 dei quali vennero feriti nel corso della campagna). Filippo non fece alcuna campagna negli anni 344 e 343 aC, probabilmente a causa degli effetti di questa grave ferita. [131] Invece, si impegnò nella riorganizzazione della Tessaglia nel 344 aC, ripristinando il sistema di amministrazione antica di quadruplo " Tetrarca ". [131]

Molossi e Cassopei (342 aC)

Il regno dei Molossi in Epiro era stato un importante alleato della Macedonia sin dal 350 aC, quando Filippo aveva preso in ostaggio il figlio di Aribba , Alessandro I . . Durante questo periodo trascorso a corte, Alessandro (fratello della moglie di Filippo, Olimpiade d'Epiro , era cresciuto nell'ammirazione di Filippo, e questi quindi decise di sostituire Aribba con Alessandro. La data esatta di quando avvenne ciò non è chiara; Cawkwell suggerisce che accadde nei primi mesi del 342 aC, quando Alessandro avrebbe avuto 20 anni, come preludio alla sua campagna di Tracia. Aribba andò in esilio ad Atene, dove gli fu promesso aiuto per riconquistare il suo regno, tuttavia, Alessandro sarebbe rimasto sul trono (e fedele a Filippo) fino alla sua morte, avvenuta nel 334 aC [132] Filippo realizzò certamente una campagna contro il regno epirota di Cassope all'inizio del 342 aC, prendendo il controllo di tre città per garantire le regioni meridionali del suo regno. [132]

Tracia (342–340 aC)

Intorno al giugno del 342 aC, Filippo partì per quella che doveva essere una lungamente pianificata spedizione in Tracia. [133] La campagna avrebbe dovuto durare due anni, ma a parte che le sue forze erano considerevoli e che combatté diverse battaglie, le fonti antiche contengono pochissimi dettagli. [133] Obiettivo primario di Filippo era Indubbiamente quello di deporre Cersoblette, una volta per tutte, che secondo Diodoro era stato causa di problemi per i Greci nel Chersoneso Tracico. [123] [134] Filippo chiuse la campagna sposando la figlia di un re dei Geti , che aveva suggerito a Filippo di non fare una campagna solo in Tracia, ma anche nella valle del fiume Evros , ea nord dei monti Balcani , vicino al Danubio . [133] [134]

Durante la campagna, Filippo fondò diverse città, in particolare Filippopoli sul sito del vecchio forte tracio di Eumolpia. [133] Venne riscossa una decima dai Traci e in quella occasione potrebbe essergli stato attribuito il nuovo titolo di "generale responsabile della Tracia"; di fatto era governatore di una nuova provincia macedone, la Tracia. [133] [134] A nord di questa regione pacificata, i Traci erano rimasti per lo più indipendenti, con il proprio re che era soggetto a Filippo. [133] Cawkwell considera questa lunga campagna come uno dei più importanti successi di Filippo, dato il terreno su cui si svolse e le condizioni invernali estreme. [133]

Perinto e Bisanzio (340–339 aC)

Alla fine della campagna di Tracia, Filippo tornò nella città di Perinto , in precedenza sua alleata. [132] Diodoro dice in quanto la città aveva cominciato a opporglisi ea favorire gli Ateniesi; tuttavia, da fonti ateniesi, non vi è alcuna indicazione che questo sia successo. [133] Una possibile spiegazione è che Perinto avesse rifiutato di inviare aiuti a Filippo durante la campagna di Tracia, e fu per questo motivo che egli decise di attaccarla. [133] Ad ogni modo, dal momento che Perinto era una città greca, l'azione di Filippo diede al partito della guerra ateniese l'opportunità di accusare Filippo di stare cercando di distruggere la pace alla quale egli stesso aveva lavorato, dando così inizio ad una nuova guerra. [135]

Rottura della pace

Busto di Demostene.

Sebbene Demostene fosse stato uno degli architetti principali della pace di Filocrate, non appena l'aveva stipulata voleva liberarsene. [135] Nel corso degli anni seguenti, Demostene divenne il capo del "partito della guerra" di Atene, e in ogni occasione cercò di minare la pace: "Il suo metodo era semplice ed efficace. Continuò a martellare falsità finché gli Ateniesi gli credettero." [135] Demostene credeva che i successi di Filippo erano tutti dovuti alla sua corruzione e alla corruzione dei Greci, una visione che, anche se non ci sono prove, divenne luogo comune fino ad essere riesaminata dagli storici moderni. [136] Al contrario, c'era anche un numero consistente di persone ad Atene, guidate da Eschine, secondo le quali la pace doveva essere mantenuta e sviluppata. [137]

Dal 343 aC in poi, al fine di cercare di distruggere la pace, Demostene ei suoi seguaci utilizzarono ogni spedizione e azione di Filippo per sostenere che stava violando la pace. [138] [139] Infine, nel 341 aC, le questioni cominciarono a venire al pettine. Atene inviò nuovi coloni alle cleruchie del Chersoneso Tracico sotto il comando di Diopite, che procedette a devastare il territorio di Cardia alleata di Filippo. [140] Filippo, a quel punto, inviò un messaggio agli Ateniesi per chiedere che desistessero dal loro intervento ma Demostene convinse gli Ateniesi che Atene era già in guerra con Filippo e non c'era bisogno di fare ciò che egli chiedeva; Diopite quindi continuò a causare problemi in Tracia. [140] Poi, nella Terza Filippica del maggio 341 aC, Demostene accusò Filippo di violare la pace, intervenendo negli affari dell'Eubea. [141] Infine, nella Quarta Filippica consegnata successivamente nel 341 aC, Demostene sostenne che Atene doveva inviare un'ambasciata al re persiano, chiedendo denaro per una prossima guerra contro la Macedonia. L'ambasciata venne trasmessa, con grande rabbia di Filippo, ma fu nettamente respinta dai Persiani. [142]

Perinto

In questo difficile contesto, Filippo iniziò l'assedio di Perinto nel mese di luglio del 340 aC [133] Perinto occupava una posizione forte su un poggio che dava sul porto a 56 metri sul livello del mare . Filippo non disponeva di una grande flotta sufficiente a bloccare il porto, il che significava che Perinto poteva essere rifornita dall'esterno; Filippo avrebbe dovuto quindi assaltare la città [143] Gli ingegneri di Filippo costruirono delle torri d'assedio (alcuni si presume alte 80 cubiti ), arieti e mine per l'assalto, e in breve tempo, una sezione del muro venne abbattuta. [143] Tuttavia, il combattimento in salita attraverso la città si rivelò difficile, con gli anelli di case che fornivano linee improvvisate di difesa ai difensori di Perinto. Gli aiuti, sia materiali che militari iniziarono ad arrivare a Perinto e il re persiano ordinò ai suoi satrapi sulla costa dell'Asia Minore di inviare denaro, cibo e armi alla città, mentre i Bizantini mandarono un esercito guidato dai loro migliori generali. [143]

Bisanzio

Le azioni dei Bizantini significavano che anche loro erano ormai in guerra con Filippo. Continuò l'assedio di Perinto, ma a quel punto (settembre) Filippo inviò la metà del suo esercito ad assediare Bisanzio . Bisanzio era una città molto importante per Filippo, per il suo controllo del Bosforo ;

«[Perinto] non aveva molta importanza per Atene. [Bisanzio] invece si. Le navi che trasportavano il grano ad Atene, attraversando il Bosforo, avrebbero potuto passare la città ma c'era comunque il pericolo di gravi interruzioni. Data una flotta modesta, chi controllava Bisanzio avrebbe potuto causare grande allarme ad Atene.»

( George Cawkwell )

Demostene era determinato ad evitare la conquista della città, e inviò un'ambasciata a Bisanzio, che accettò di stipulare un'alleanza con Atene. [143] Il generale Ateniese Carete era già in prossimità di Bisanzio con 40 navi, e fu mandato a sostenere la città; inoltre, gli altri alleati dei Bizantini, Chio , Rodi e Kos avevano inviato aiuti alla città. [143] Dal momento che ancora non aveva il controllo dei mari, Filippo doveva affrontare un compito difficile nell'assediare Bisanzio, reso ancora più difficile dal supporto esterno ricevuto dalla città. [143] Ancora una volta, gli ingegneri di Filippo si misero al lavoro, e crearono una breccia; venne tentato un assalto notturno ma furono respinti. [143] Frustrato dai due assedi, Filippo perse la pazienza nei confronti degli Ateniesi e mandò loro una dichiarazione di guerra. [144] Ad Atene, Demostene propose che avrebbero dovuto rispondere dichiarando guerra a Filippo; la mozione venne approvata, e la tavoletta di pietra che registrava la pace di Filocrate distrutta. [144] Gli Ateniesi approntarono un'altra flotta, sotto il comando di Focione , e la inviarono a Bisanzio. [144]

Il primo atto di questa nuova guerra fu il sequestro, da parte di Filippo, di 230 navi di grano che erano dall'altra parte del Bosforo, in attesa di essere convogliate da Carete per passare Bisanzio. [145] Egli usò il grano per i suoi rifornimenti ei legni delle navi per costruire macchine d'assedio. [145] Tuttavia, ciò che accadde nei mesi seguenti non è chiaro; anche se a giudicare dalle attività di Filippo nel 339 aC, non può aver speso più di 3 mesi ad assediare Bisanzio. [146] Le mura di Bisanzio erano molto alte e forti, e la città era piena di difensori e ben rifornita dal mare; quindi, è possibile che Filippo abbia rinunciato all'assedio, piuttosto che perdere tempo e uomini cercando un assalto. [146] I Greci videro ciò, e l'abbandono dell'assedio di Perinto, come una vittoria gloriosa. [146] Le motivazioni di Filippo erano chiare come sempre; Cawkwell suggerisce che, dal momento che era ormai in guerra con Atene, decise di andare direttamente alla radice del problema, piuttosto che essere bloccato a Bisanzio. [146]

Campagne finali di Filippo (339–338 aC)

Sciti

Come preludio alla sua campagna pianificata in Grecia, Filippo andò in campagna nell'inverno del 339 aC, contro gli sciti che vivevano a sud del Danubio , vicino alla foce del fiume (in Dobrugia ). [147] Egli li sconfisse in battaglia, prendendo molti prigionieri, e costruì una statua di Eracle per commemorare la sua vittoria. [147] Marciò poi attraverso il territorio dei Triballi , con una forza che probabilmente si trovava a monte lungo il corso del Danubio. [147] Nel corso di una schermaglia, venne gravemente ferito a una gamba, quando una lancia gliela trapassò uccidendo poi il cavallo sul quale era in sella. [147] Il recupero da questa ferita potrebbe aver ritardato la campagna di Filippo in Grecia, dal momento che non la attuò fino all'autunno del 339 aC [147]

Quarta guerra sacra

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Quarta guerra sacra .

La campagna di Filippo in Grecia, si legò con una nuova guerra sacra . I cittadini di Amfissa nella Locride Ozolia avevano iniziato a coltivare terra sacra ad Apollo sulla pianura Crisea a sud di Delfi; dopo qualche battibecco interno, il Consiglio anfizionico decise di dichiarare una guerra santa contro Amfissa. [148] Un delegato della Tessaglia propose che Filippo avrebbe dovuto essere capo dello sforzo anfizionico, che perciò diede a Filippo un pretesto per una campagna in Grecia; è tuttavia probabile che Filippo sarebbe andato avanti comunque con la sua campagna. [148]

Mappa dei movimenti di Filippo nel periodo 339–338 aC

All'inizio del 339 aC, i Tebani avevano preso la città di Nicea vicino alla Termopili , dove Filippo aveva una guarnigione nel 346 aC [148] Filippo non sembra aver trattato questo come una dichiarazione di guerra, ma comunque lo ritenne un problema significativo che bloccava la strada principale verso la Grecia. [148] Tuttavia era disponibile una seconda via in Grecia centrale. Nel 480 aC, durante la battaglia delle Termopili , il re persiano Serse aveva inviato il suo esercito per una pista di montagna (la Anopea ) per aggirare il passo. Da questa pista, sul versante occidentale del monte Kallidromo, un'altra strada principale scendeva verso la Focide. Nel 480 aC, 1 000 soldati focesi stazionavano sopra le Termopili, a guardia di questa strada, impedendo la marcia dei Persiani in Focide (anche se non riuscirono ad evitare che i Persiani usassero la Anopea ). [148] Tuttavia, nel 339 aC, i Greci avevano dimenticato l'esistenza di questa strada o creduto che Filippo non la usasse; l'aver tralasciato di custodire questa strada permise a Filippo di arrivare in Grecia centrale senza ostacoli. [149]

Il trattamento relativamente indulgente usato da Filippo nei confronti dei Focesi nel 346 aC ora aveva dato i suoi frutti. Raggiunta Elatea , ordinò alla città di essere ripopolata, e nel corso dei mesi successivi l'intera confederazione focese venne riportata al suo stato precedente. [149] Ciò fornì a Filippo una base in Grecia, e nuovi, alleati riconoscenti nei Focesi. [149] Filippo probabilmente arrivò in Focide nel novembre del 339 aC, ma la fase decisiva della campagna non si verificò fino all'agosto del 338 aC [149] Durante questo periodo Filippo scaricò sul Consiglio anfizionico la responsabilità di risolvere la situazione di Amfissa. Ingannò una forza di 10 000 mercenari che erano a guardia della strada che portava dalla Focide ad Amfissa facendo in modo che abbandonassero i loro posti, e prese quindi Amfissa espellendo i suoi cittadini e restituendo la città a Delfi. [150] Probabilmente era anche impegnato in tentativi diplomatici per cercare di evitare ulteriori conflitti in Grecia, anche se in tal caso, non ebbe successo. [149]

Alleanza tra Atene e Tebe

Quando ad Atene giunse la notizia che Filippo era in Elatea, a soli tre giorni di marcia dalla città, si scatenò il panico. [151] In quello che Cawkwell descrive come il suo momento più orgoglioso, Demostene consigliato dalla disperazione, propose che gli Ateniesi avrebbero dovuto cercare un'alleanza con i Tebani; il suo decreto venne approvato ed egli fu inviato come ambasciatore a Tebe. [151] Anche Filippo aveva inviato un'ambasciata a Tebe, richiedendo che si alleassero a lui, o almeno lo autorizzassero a transitare per la Beozia senza ostacoli. [150] Dal momento che i Tebani non erano ancora formalmente in guerra con Filippo, avrebbero potuto evitare il conflitto. [151] Tuttavia, nonostante la vicinanza di Filippo, e la loro inimicizia tradizionale con Atene, scelsero di allearsi con gli Ateniesi, per la causa della libertà della Grecia. [150] L'esercito ateniese era già stato preventivamente inviato in direzione della Beozia, ed era quindi in grado di unirsi ai Tebani entro pochi giorni dall'accordo di alleanza. [151]

I dettagli della campagna che portò alla decisiva battaglia di Cheronea sono quasi del tutto sconosciuti. [152] A Filippo fu presumibilmente impedito di entrare in Beozia via Monte Helikon, come gli Spartani avevano fatto nel periodo precedente alla battaglia di Leuttra, o uno qualsiasi degli altri valichi. [152] Ci furono certamente alcune schermaglie preliminari; Demonstene allude a una "battaglia d'inverno" ea una "battaglia sul fiume" nei suoi discorsi, ma esistono anche altri dettagli. [152] Infine, nel mese di agosto del 338 aC, l'esercito di Filippo marciò dritto lungo la strada principale che dalla Focide portava alla Beozia, per aggredire l'esercito greco alleato schierato a difendere la strada per Cheronea. [152]

Cheronea

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Battaglia di Cheronea (338 aC) .

L'esercito greco aveva preso posizione nei pressi di Cheronea, a cavallo della strada principale. [153] Sul fianco sinistro, la linea greca schierata alle pendici del monte Thurion, bloccava la strada laterale che portava a Lebedea , mentre a destra, lo schieramento fiancheggiava il fiume Kephisos, nei pressi di uno sperone sporgente del monte Aktion. [153] L'esercito greco alleato includeva contingenti di Acaia , Corinto , Calcide , Epidauro , Megara e Trezene , con la maggior parte delle truppe provenienti da Atene e Tebe. Il contingente ateniese era guidato dai generali Carete e Lisicle , mentre quello tebano da Tegene. Nessuna fonte fornisce cifre esatte sull'esercito greco; la visione moderna è che gli effettivi greci erano circa pari a quelli dei Macedoni, che secondo Diodoro potevano contare su circa 30 000 fanti e 2 000 cavalieri. [152] [154] Filippo prese il comando dell'ala destra del gruppo Macedone e mise suo figlio diciottenne Alessandro (futuro Alessandro Magno ) al comando dell'ala sinistra, accompagnato da un gruppo di generali esperti. [154]

I dettagli sulla battaglia sono molto scarsi, e Diodoro fornisce l'unica fonte formale. Egli dice che "una volta iniziata, la battaglia fu fortemente combattuta per molto tempo e molti caddero su entrambi i fronti, in modo che per un po' la lotta consentì di cullare speranze di vittoria da entrambi i lati." [155] Poi racconta che il giovane Alessandro, "il suo ardimento mostrò a suo padre la sua bravura" riuscì a rompere la linea greca aiutato dai suoi compagni, e, infine, mise la destra greca in combattimento; nel frattempo, Filippo avanzava in prima persona contro la sinistra greca mettendola in fuga. [155] Questo breve racconto è legato alla credibilità che si può dare a degli aneddoti legati alla battaglia scritti da Polieno (nella sua opera Stratagemmi ). I racconti di Polieno hanno portato alcuni storici moderni a proporre provvisoriamente la seguente sintesi della battaglia. Dopo l'impegno generale che era in corso già da qualche tempo, Filippo aveva fatto effettuare al suo esercito una manovra a ruota, con il ritiro della destra, e con l'intera linea che girava sul proprio asse. [156] Allo stesso tempo, ruotando in avanti, l'ala macedone sinistra attaccava i Tebani sul lato destro greco creando così una breccia nello schieramento greco. [156] Sulla sinistra greca, gli Ateniesi seguirono Filippo a la loro linea divenne tesa e disordinata; [156] i Macedoni quindi girarono, attaccarono e sconfissero gli Ateniesi stanchi e inesperti. La destra greca, sotto l'assalto delle truppe Macedoni comandate da Alessandro, venne schiacciata, ponendo così fine alla battaglia. [156] Diodoro dice che più di 1 000 Ateniesi morirono in battaglia e altri 2 000 vennero fatti prigionieri, e che i Tebani subirono analoga sorte. [155] Cawkwell suggerisce che questa fu una delle battaglie più decisive della storia antica; dato che ora non c'era nessun esercito che avrebbe potuto impedire l'avanzata di Filippo, la guerra si concluse definitivamente [156]

Sistemazione della Grecia e Lega di Corinto (337–336 aC)

All'indomani di Cheronea, i documenti dimostrano i tentativi disperati di Atene e Corinto tendenti a ricostruire le mura della città, mentre si preparavano ad un eventuale assedio da parte di Filippo. [157] Tuttavia, Filippo non aveva alcuna intenzione di assediare città e neppure di conquistare la Grecia. Voleva i Greci come suoi alleati per la campagna pianificata contro i Persiani, e voleva lasciare una Grecia stabile nella sua parte posteriore quando sarebbe andato in campagna; ulteriori combattimenti erano quindi in contrasto con i suoi obiettivi. [157] Filippo marciò prima su Tebe, che si arrese subito; espulse i capi tebani che gli si erano opposti, reinsediò i tebani pro-macedoni che erano stati precedentemente inviati all'esilio e installò un presidio macedone. [158] Ordinò inoltre la rifondazione delle città della Beozia, Platea e Tespie , che Tebe aveva distrutto nei conflitti precedenti. In generale, Filippo trattò i Tebani molto duramente, costringendoli a pagare per il ritorno dei loro prigionieri e anche per il seppellimento dei loro morti; egli, tuttavia, non sciolse la Confederazione di Beozia. [158]

Al contrario, trattò Atene con molta indulgenza; anche se la Seconda Lega ateniese fu sciolta, gli ateniesi furono autorizzati a mantenere la loro colonia su Samo ei loro prigionieri vennero liberati senza il pagamento di alcun riscatto. [159] Le motivazioni che lo spinsero a ciò non sono del tutto chiare, ma una probabile spiegazione risiede nel fatto che sperava di utilizzare la flotta ateniese nella sua campagna contro la Persia, dal momento che la Macedonia non possedeva una flotta consistente; egli aveva pertanto bisogno di rimanere in buoni rapporti con gli Ateniesi. [159] Filippo stipulò anche la pace con gli altri combattenti; Corinto e Calcide, che controllavano importanti posizioni strategiche, vennero dotate di guarnigioni macedoni. [160] Poi si volse a trattare con Sparta, che non aveva preso parte al conflitto, ma rischiava di approfittare dello stato indebolito delle altre città greche per cercare di attaccare i suoi vicini nel Peloponneso. [161] Gli Spartani rifiutarono l'invito di Filippo ad avviare discussioni, e in risposta egli devastò la Laconia , ma non attaccò Sparta. [161]

Lega di Corinto

Filippo sembra essersi spostato intorno alla Grecia, nei mesi dopo la battaglia, per fare la pace con gli stati che gli si opponevano, per trattare con gli Spartani e per installare dei presidi; i suoi movimenti servivano probabilmente anche come dimostrazione di forza alle altre città, affinché non cercassero di opporglisi. [159] A metà del 337 aC, sembra si fosse accampato nei pressi di Corinto e avesse iniziato a istituire una Lega di città-stato greche, che avrebbe dovuto garantire la pace in Grecia, e fornire a Filippo assistenza militare contro la Persia. [159] Il risultato fu la creazione della Lega di Corinto , costituita nella seconda metà del 337 aC, in un congresso organizzato da Filippo. Tutti gli Stati sottoscrissero l'adesione alla Lega, ad eccezione di Sparta. [162] I principali termini dell'accordo erano che tutti i membri diventavano alleati gli uni degli altri e della Macedonia. A tutti i membri era garantita la libertà di navigazione e la libertà da interferenze negli affari interni. [163] Filippo e le guarnigioni macedoni installate in Grecia, avrebbero agito come "guardiani della pace". [163] Su richiesta di Filippo, il sinodo della Lega dichiarò poi guerra alla Persia, e votò Filippo come Strategos per la prossima campagna. [162]

Guerra contro la Persia e morte di Filippo (336 aC)

Nel 336 aC, mentre l'invasione della Persia era nella sua fase iniziale, Filippo fu assassinato dal capitano della sua guardia del corpo , Pausania mentre partecipava al matrimonio di sua figlia, avuta da Olimpiade , Cleopatra , con il fratello di Olimpiade, Alessandro I d'Epiro a Verginia . Il figlio di Filippo, Alessandro , che allora era appena ventenne, fu proclamato re dall' esercito macedone e dai nobili. [164] [165]

Conseguenze

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Alessandro Magno .

Ascesa al trono di Alessandro

Alessandro iniziò il suo regno mentre i suoi potenziali rivali al trono venivano assassinati. Suo cugino, l'ex Aminta IV ,venne ucciso e la stessa sorte subirono due principi macedoni della regione della Lincestide , mentre un terzo, Alessandro di Lincestide , venne risparmiato. Olimpiade aveva fatto ardere vive Cleopatra Euridice e la di lei figlia avuta da Filippo, Europa. Quando Alessandro scoprì l'accaduto, era furioso con sua madre. Alessandro ordinò anche l'assassinio di Attalo , che era al comando della guardia avanzata dell'esercito in Asia Minore. Attalo era al momento in corrispondenza con Demostene, per quanto riguardava la possibilità di defezione di Atene. Indipendentemente dal fatto che Attalo fosse realmente intenzionato a disertare, aveva già gravemente insultato Alessandro, ed essendo stati appena assassinati la nipote di Attalo ei suoi figli, Alessandro probabilmente pensava che Attalo era troppo pericoloso per essere lasciato in vita. [166] Alessandro risparmiò la vita del suo fratellastro Arrideo, che era a detta di tutti un po' disabile mentale, probabilmente a causa dell'avvelenamento, tentato da Olimpiade nei suoi confronti. [165] [167] [168] [169]

La notizia della morte di Filippo determinò rivolte in molti stati, tra cui Tebe, Atene, la Tessaglia e le tribù trace a nord della Macedonia. Quando la notizia delle rivolte in Grecia raggiunse Alessandro, egli reagì rapidamente. Anche se i suoi consiglieri gli suggerirono di usare la diplomazia, Alessandro raccolse la cavalleria macedone di 3 000 uomini e la guidò a sud verso la Tessaglia, il vicino della Macedonia a sud. Quando scoprì che l'esercito della Tessaglia aveva occupato il passo tra Monte Olimpo e monte Ossa , dispose che gli uomini cavalcassero sul monte Ossa. Quando i Tessali si svegliarono, il giorno dopo, trovarono Alessandro alle loro spalle e si arresero subito, associando la loro cavalleria all'esercito di Alessandro, nella marcia verso il Peloponneso. [170] Alessandro si fermò alle Termopili, dove venne riconosciuto come capo della Lega anfizionica, prima di dirigersi a sud verso Corinto. Atene chiese la pace e Alessandro ricevette l'inviato e graziò chiunque fosse stato coinvolto nella rivolta. A Corinto, ricevette il titolo di egemone , e come Filippo, fu nominato comandante della prossima guerra contro la Persia.

Campagna dei Balcani

Prima di passare in Asia, Alessandro volle salvaguardare i suoi confini settentrionali e, nella primavera del 335 aC, avanzò per sopprimere numerose rivolte. Partendo da Anfipoli, per prima cosa andò a est nel paese dei "Traci indipendenti", e ad Haemus Mons , l'esercito macedone attaccò e sconfisse un esercito della Tracia. [171] I Macedoni marciarono nel paese dei Triballi e sconfissero il loro esercito vicino al fiume Ligino (un affluente del Danubio). [172] Alessandro avanzò poi per tre giorni lungo il Danubio, fino ad incontrare la tribù dei Geti sulla sponda opposta. Sorprese i Geti attraversando il fiume di notte, costringendoli a ritirarsi dopo la prima schermaglia della cavalleria, lasciando la loro città all'esercito macedone. [173] Giunsero nel frattempo ad Alessandro notizie che Clito , re dei Dardani , e Glaucia re dei Taulanti erano in aperta rivolta contro l'autorità macedone. Marciando ad ovest nell'Illiria, Alessandro a turno sconfisse entrambi che fuggirono con i loro eserciti lasciando ad Alessandro le frontiere del nord sicure. [174]

Mentre era trionfalmente in campagna nel nord, una voce della sua morte causò, ancora una volta, la ribellione di Tebani e Ateniesi contro l'egemonia macedone. Alessandro reagì immediatamente, ma, mentre le altre città esitarono, quando egli avanzò in Grecia, Tebe decise di resistere con la massima energia. Tuttavia, la resistenza fu inutile, e la città venne catturata e poi rasa al suolo, e il suo territorio suddiviso tra le altre città della Beozia. La fine di Tebe portò Atene alla sottomissione, lasciando tutta la Grecia, almeno esteriormente in pace con Alessandro. [175] Con vassalli e alleati della Macedonia ancora una volta pacifici, Alessandro era finalmente libero di prendere il controllo della guerra con la Persia, in fase di stallo, e nei primi mesi del 334 aC marciò con un esercito di 42 000 uomini in Asia Minore.

Campagne in Asia

La campagna decennale di Alessandro in Asia e la conquista Macedone dell' impero persiano dovevano diventare una leggenda. L'esercito macedone fece una campagna in Asia Minore, nel Levante, in Egitto , Assiria , Babilonia e Persia , vincendo battaglie notevoli a Granico , Isso e Gaugamela , prima del crollo finale del regno di Dario III nel 330 aC Alessandro divenne così capo dei vasti domini persiani, anche se il suo dominio su gran parte del territorio era tutt'altro che sicuro. Egli continuò una campagna in Asia centrale negli anni successivi, prima di giungere nel sub-continente indiano. Tuttavia, l'esercito macedone era diventato sempre più infelice, e alla fine gli ammutinamenti, costrinsero Alessandro a tornare indietro. Egli trascorse i suoi ultimi anni nel tentativo di consolidare il suo impero e pianificare campagne future ma, probabilmente esaurito da anni di dure campagne, morì a Babilonia nel 323 aC

Note

  1. ^ Zacharia , Simon Hornblower, "Greek Identity in the Archaic and Classical Periods", pp. 55–58 ; Joint Association of Classical Teachers , pp. 50–51 ; Errington , pp. 3–4 ; Fine , pp. 607–608 ; Hall , p. 64 ; Hammond , p. 11 ; Jones , p. 21 ; Osborne , p. 127 ; Hammond , pp. 12–13 ; Hammond , p. 97 ; Starr , pp. 260, 367 ; Toynbee , p. 67 ; Worthington , pp. 8, 219 ; Chamoux , p. 8 ; Cawkwell , p. 22 ; Perlman , p. 78 ; Hamilton , Chapter 2: The Macedonian Homeland, p. 23 ; Bryant , p. 306 ; O'Brien , p. 25 ; Bard , p. 460 ; Levinson , p. 239 ; Fox , pp. 104, 128, 131, 256 ; Wilcken , p. 22 .
  2. ^ Green , p. XXIV .
  3. ^ Green , pp. 1–13 ; Cawkwell , p. 31 .
  4. ^ a b Buckler , p. XIV .
  5. ^ a b Cawkwell , p. 92 .
  6. ^ a b Cawkwell , pp. 95–96 .
  7. ^ Seager , pp. 97–99 ; Hornblower, Spawforth e Eidinow , "Corinthian War", p. 376 .
  8. ^ a b Seager , pp. 117–119 .
  9. ^ a b Seager , pp. 171–175 .
  10. ^ Diodorus, XV.55 .
  11. ^ Plutarco. Pelopidas , 23; Xenophon. Hellenica , 6.4 .
  12. ^ a b Buckley , p. 453 .
  13. ^ a b c Roy , pp. 207–208 .
  14. ^ Buckley , pp. 450–462 .
  15. ^ a b Roy , pp. 187–208 .
  16. ^ a b Xenophon. Hellenica , 7.5 .
  17. ^ Hornblower , p. 259 ; Buckley , pp. 462–463 .
  18. ^ Cawkwell , pp. 69–76 .
  19. ^ XVI.2 Diodoro Archiviato l'11 novembre 2009 in Internet Archive ..
  20. ^ a b c d e f g h i j k l m Buckley , pp. 467–472 .
  21. ^ a b Ellis , p. 730 .
  22. ^ a b c d e f Ellis , p. 731 .
  23. ^ a b c d e f g h i Diodorus, XVI.3 Archiviato l'11 novembre 2009 in Internet Archive ..
  24. ^ a b c d e f Diodorus, XVI.4 Archiviato l'11 novembre 2009 in Internet Archive ..
  25. ^ Oldfather, nota a Diodorus XVI.4.
  26. ^ Ellis , p. 734 .
  27. ^ Justin, VII.6.
  28. ^ a b Diodorus, XVI.14 Archiviato l'11 novembre 2009 in Internet Archive ..
  29. ^ Buckler , p. 14 .
  30. ^ a b c d Buckler , p. 62 .
  31. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Buckley , pp. 470–472 .
  32. ^ Cawkwell , p. 73 .
  33. ^ Sealey , p. 248 .
  34. ^ a b c Cawkwell , p. 72 .
  35. ^ Oldfather, note to Diodorus XVI.3.
  36. ^ a b c d Cawkwell , p. 74 .
  37. ^ a b c d Cawkwell , p. 75 .
  38. ^ a b c d e Diodorus, XVI.8 Archiviato l'11 novembre 2009 in Internet Archive ..
  39. ^ a b c d Cawkwell , p. 84 .
  40. ^ Cawkwell , pp. 36–37 .
  41. ^ a b Plutarch. Alexander , 3.
  42. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Hornblower , p. 272 .
  43. ^ a b c d e f g h i j k Cawkwell , p. 44 .
  44. ^ Buckler , p. 179 .
  45. ^ Diodorus, XVI.22 Archiviato l'11 novembre 2009 in Internet Archive ..
  46. ^ Cawkwell , p. 42 .
  47. ^ Polyaenus, IV.2.22.
  48. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Buckler , pp. 176–181 .
  49. ^ a b c d e f g h Sealey , p. 449 .
  50. ^ Cawkwell , pp. 185–187 .
  51. ^ a b c Buckler , p. 63 .
  52. ^ a b Diodorus, XVI.34 Archiviato l'11 novembre 2009 in Internet Archive ..
  53. ^ Buckler , p. 8 ,
  54. ^ a b c Buckley , p. 472 .
  55. ^ a b Buckler , p. 20–22 .
  56. ^ Cawkwell , p. 63 .
  57. ^ a b c d Cawkwell , p. 64 .
  58. ^ Buckler , p. 22 .
  59. ^ Buckler , p. 21 .
  60. ^ Buckler , pp. 26–29 .
  61. ^ Cawkwell , p. 65 .
  62. ^ Cawkwell , p. 185 .
  63. ^ a b c d e f Cawkwell , p. 66 .
  64. ^ Sealey , p. 445 .
  65. ^ a b c d Cawkwell , p. 61 .
  66. ^ a b c Buckler , p. 64
  67. ^ Buckler , p. 66 .
  68. ^ a b c Buckler , p. 67 .
  69. ^ a b c d e Diodorus, XVI.35 Archiviato l'11 novembre 2009 in Internet Archive ..
  70. ^ a b c d e f Sealey , pp. 447–448 .
  71. ^ Polyaenus, II.38.1.
  72. ^ Cawkwell , p. 60 .
  73. ^ a b c Cawkwell , p. 62 .
  74. ^ Buckler , pp. 73–74 .
  75. ^ Diodoro, XVI.31 Archiviato l'11 novembre 2009 in Internet Archive ..
  76. ^ a b c d Buckler , p. 74 .
  77. ^ Justin, VIII.2.
  78. ^ a b Buckler , p. 75 .
  79. ^ a b Buckler , p. 78 .
  80. ^ a b Buckler , p. 79 .
  81. ^ a b c Buckler , p. 80 .
  82. ^ a b c Buckler , p. 81 .
  83. ^ Cawkwell , p. 67 .
  84. ^ Cawkwell , p. 68 .
  85. ^ Worthington , pp. 61–63 .
  86. ^ Worthington , p. 73 .
  87. ^ a b c d e Cawkwell , p. 76 .
  88. ^ Cawkwell , p. 81 .
  89. ^ a b c Cawkwell , pp. 66–67 .
  90. ^ Cawkwell , pp. 76–78 .
  91. ^ Cawkwell , pp. 73–74 .
  92. ^ a b c Worthington , p. 68 .
  93. ^ a b c Cawkwell , pp. 71–72 .
  94. ^ Buckler , p. 186 .
  95. ^ a b Cawkwell , p. 82 .
  96. ^ a b Justin, VIII.3.
  97. ^ Diodorus, XVI.52 Archiviato l'11 novembre 2009 in Internet Archive ..
  98. ^ a b c d e Cawkwell , p. 85 .
  99. ^ Diodorus, XVI.53 Archiviato l'11 novembre 2009 in Internet Archive ..
  100. ^ Buckley , pp. 474–475 .
  101. ^ a b c d Buckley , p. 475 .
  102. ^ Worthington , pp. 75–78 .
  103. ^ Cawkwell , p. 90 ; Worthington , p. 71 .
  104. ^ a b c d e f Cawkwell , p. 86 .
  105. ^ a b c d e f Cawkwell , p. 88 .
  106. ^ Sealey , p. 453 .
  107. ^ Hornblower , p. 274 .
  108. ^ a b c Cawkwell , p. 91 .
  109. ^ a b c Buckley , p. 476 .
  110. ^ a b c d e f g h i Cawkwell , p. 95 .
  111. ^ a b c Cawkwell , p. 96 .
  112. ^ a b c d Cawkwell , pp. 98–101 .
  113. ^ Cawkwell , p. 101 .
  114. ^ a b c Cawkwell , p. 102 .
  115. ^ a b c d Cawkwell , p. 103 .
  116. ^ a b c Buckley , p. 478 .
  117. ^ a b Cawkwell , p. 104 .
  118. ^ Cawkwell , p. 106 .
  119. ^ a b Cawkwell , p. 110 .
  120. ^ a b Buckley , p. 479 .
  121. ^ a b Cawkwell , p. 107 .
  122. ^ a b c Hornblower , p. 275 .
  123. ^ a b Hornblower , p. 277 .
  124. ^ a b c Cawkwell , p. 108 .
  125. ^ Sealey , p. 459 .
  126. ^ Cawkwell , p. 109 .
  127. ^ Sealey , p. 460 .
  128. ^ Diodorus, XVI.60.
  129. ^ a b c d e Cawkwell , p. 111–113 .
  130. ^ a b c Cawkwell , p. 114 .
  131. ^ a b Cawkwell , p. 115 .
  132. ^ a b c Cawkwell , p. 116 .
  133. ^ a b c d e f g h i j Cawkwell , p. 117 .
  134. ^ a b c Buckley , p. 482 .
  135. ^ a b c Cawkwell , p. 118 .
  136. ^ Cawkwell , p. 122 .
  137. ^ Cawkwell , p. 120 .
  138. ^ Cawkwell , p. 119 .
  139. ^ Cawkwell , p. 133 .
  140. ^ a b Cawkwell , p. 131 .
  141. ^ Cawkwell , p. 132 .
  142. ^ Cawkwell , pp. 134–135 .
  143. ^ a b c d e f g Cawkwell , p. 136 .
  144. ^ a b c Cawkwell , p. 137 .
  145. ^ a b Cawkwell , p. 138 .
  146. ^ a b c d Cawkwell , pp. 139–140 .
  147. ^ a b c d e Cawkwell , p. 140 .
  148. ^ a b c d e Cawkwell , p. 141 .
  149. ^ a b c d e Cawkwell , p. 142 .
  150. ^ a b c Cawkwell , p. 144 .
  151. ^ a b c d Cawkwell , p. 143 .
  152. ^ a b c d e Cawkwell , p. 145 .
  153. ^ a b Cawkwell , pp. 146–147 .
  154. ^ a b Diodorus, XVI.85 .
  155. ^ a b c Diodoro, XVI.86 .
  156. ^ a b c d e Cawkwell , p. 148 .
  157. ^ a b Cawkwell , p. 166 .
  158. ^ a b Cawkwell , pp. 167–168 .
  159. ^ a b c d Cawkwell , p. 167 .
  160. ^ Cawkwell , p. 168 .
  161. ^ a b Cawkwell , p. 169 .
  162. ^ a b Cawkwell , p. 170 .
  163. ^ a b Cawkwell , p. 171 .
  164. ^ Renault , pp. 61–62 .
  165. ^ a b Fox , p. 72 .
  166. ^ Green , pp. 5–6 .
  167. ^ McCarty , pp. 30–31 .
  168. ^ Plutarch. Alexander , 77.
  169. ^ Renault , pp. 70–71 .
  170. ^ McCarty , p. 31 ; Renault , p. 72 ; Fox , p. 104 .
  171. ^ Arrian, I.1.
  172. ^ Arrian, I.2.
  173. ^ Arrian, I.3–4; Renault , pp. 73–74 .
  174. ^ Arrian, I.5–6; Renault , p. 77 .
  175. ^ Plutarco. Phocion , 17.

Bibliografia

Fonti primarie
Fonti secondarie

Collegamenti esterni