Imperiul Asirian Mijlociu

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Imperiul Asirian Mijlociu
Médio-assyrien.png
Imperiul Asirian Mijlociu la culmea puterii sale.
Date administrative
Nume oficial Aššūrāyu
Limbile oficiale Accadiană
Limbi vorbite Hitit
Hurrita
Capital Aššur
Politică
Forma de stat Imperiu
Forma de guvernamant Monarhie
Naștere 1365 î.Hr. cu Ashur-uballit I
Sfârșit 934 î.Hr. cu Tiglathpileser II
Teritoriul și populația
Bazin geografic Estul apropiat
Religie și societate
Religii proeminente Religia asiriană
Evoluția istorică
Precedat de Imperiul asirian antic
urmat de Imperiul neo-asirian
Acum face parte din Irak Irak
Iran Iran
Siria Siria
curcan curcan
Manual

Imperiul Asirian Mijlociu identifică perioada din istoria Asiriei între sfârșitul Imperiului Asirian Antic ( secolul al XIV-lea î.Hr. ) și înființarea Imperiului neo-asirian ( secolul al X-lea î.Hr. ).

Eliberată de stăpânirea popoarelor străine ( babilonieni și mittano - huriți ), Asiria a revenit la putere din 1365 î.Hr. până în 1074 î.Hr., cu domnii Ashur-uballit I , Tukulti-Ninurta I (1244-1208 î.Hr.) și Tiglatpileser I.
Ashur-uballit a extins controlul asirian asupra bogatelor terenuri agricole din Ninive și Arbela spre nord. [1] Tiglathpileser a controlat rutele lucrative de caravană care traversau Semiluna Fertilă de la Marea Mediterană la Golful Persic . [2] O mare parte din campaniile militare ale lui Tiglathpileser și ale succesorilor săi au fost îndreptate împotriva triburilor aramaice din Siria care presau centrele asiriene și până la sfârșitul mileniului al II-lea î.Hr. au dus la pierderea multor teritorii asiriene din Mesopotamia superioară. . După moartea lui Tiglathpileser I (1076 î.Hr.), Asiria a stagnat 150 de ani. Perioada cuprinsă între anii 1200-900 î.Hr., așa-numita „ prăbușire a epocii bronzului ” a fost o eră dezastruoasă pentru toate regiunile din Orientul Apropiat , Africa de Nord , Caucaz , Mediterana și Balcani , cu mari răsturnări și mișcări de masă de oameni. Dar Asiria a fost într-o poziție mai avantajoasă în acest timp decât potențiali rivali precum Egipt , Babilon , Elam , Frigia , Urartu , Persia și Media .

Istorie

Extinderea și nașterea imperiului asirian mijlociu (1392-1056 î.Hr.)

În timpul domniei lui Eriba-Hadad I (1392-1366 î.Hr.), influența mitanni asupra Asiriei a scăzut. Eriba-hadad I a fost implicat într-o bătălie dinastică între Tushratta și fratele său Artatama II și apoi fiul său Shuttarna III care, devenind rege al hurrienilor, a căutat sprijinul asirienilor. O facțiune pro-asiriană a apărut la curtea regală Mitanni. Eriba-hadad I rupsese astfel în sfârșit influența mitanni asupra Asiriei și făcuse Asiria influență în treburile mitanni.

Ashur-uballit I (domnia 1365-1330 î.Hr.) a succedat tronului Asiriei și s-a dovedit a fi un conducător mândru, ambițios și puternic. Presiunea asiriană din sud-est și presiunea hitită din nord-vest i-au permis lui Ashur-uballit I să rupă puterea mitaniilor. El sa întâlnit și a învins definitiv Shuttarna II , The Mitanni rege în luptă [3] , ceea ce face Asiria încă o dată o putere imperială în detrimentul nu numai din Mitanni ei înșiși , ci și al Kassites a Babilonului , a Hurieni și hitiților ; și a venit o vreme când regele Kassite în Babilon a fost fericit să se căsătorească Muballiṭat-Šērūa, fiica lui Ashur-uballit, ale căror scrisori către Akhenaton din Egipt fac parte din așa-numitele „ scrisori de Amarna “. Această căsătorie a fost dezastruoasă pentru Babilon. Casiții l-au ucis pe regele cu jumătate de sânge și au așezat un pretendent pe tron. Assur-uballit I a invadat prompt Babilonul pentru a-și răzbuna ginerele, l-a demis pe uzurpator și l-a înscăunat pe Kurigalzu II [a] . Ashur-uballit I l-a atacat și l-a învins pe Shattiwaza din Mitanni în ciuda amestecului regelui hitit Šuppiluliuma I , temător de puterea asiriană în creștere. Țările Mitanni și Hurriti au fost imediat anexate Asiriei, devenind astfel un imperiu vast și puternic. [4]

Enlil-nirari (domnia 1329-1308 î.Hr.) i-a succedat lui Ashur-uballit I. În scrisorile către regii hitite el s-a descris ca fiind „Marele Rege” ( Sharru rabû ). A fost imediat atacat de Kurigalzu al II-lea al Babilonului, dar l-a învins, l-a respins și a anexat ținuturile babiloniene din nord la stăpânirea asiriană. Succesorul său, Arik-den-ili (domnia 1307-1296 î.Hr.), a consolidat puterea asiriană și a făcut campanie cu succes în Munții Zagros din est, subjugând Lullubi și Gutei. În Siria, a învins triburile semite ale așa-numitului grup „Ahlamu”, poate predecesorii arameilor sau unul dintre triburile lor.

Secolul al XIII-lea î.Hr. a fost caracterizat pentru Asiria prin domnia a trei monarhi neobișnuit de longevivi, a căror lucrare a fost fundamentală pentru evoluția Imperiului și ale cărei fapte sunt bine documentate printr-un număr bogat de dovezi [5] : Adad-nirari I ( domnia 1295-1275 î.Hr.), Shalmanassar I (domnia 1274-1244 î.Hr.) și Tukulti-Ninurta I (domnia 1244-1207 î.Hr.)

Adad-nirari I (domnia 1295-1275 î.Hr.) a făcut din Kalhu („ Nimrudul ” biblic) capitala sa și a continuat extinderea spre nord-vest, în principal în detrimentul hitiților și hurrienilor, cucerind, printre altele, Karkemiš . Apoi s-a mutat în nord-estul Anatoliei, cucerind Shupria și a făcut noi cuceriri spre sud, anexând mai multe teritorii babiloniene și forțând casitii să accepte noi frontiere mai favorabile Asiriei. Inscripțiile lui Adad-nirari sunt mai detaliate decât cele ale predecesorilor săi. El afirmă că zeii mesopotamieni l-au chemat la război, o declarație folosită de majoritatea regilor asirieni de mai târziu. Și el s-a numit Sharru Rabi și a realizat proiecte extinse de construcții în Assur și provincii.

Șalmanassar I (domnie 1274-1244 î.Hr.) s-a dovedit, de asemenea, un mare războinic-rege. El a cucerit regatul hurrian al Urartu, care va cuprinde cea mai mare parte a Anatoliei de Est și a Munților Caucazului în secolul al IX-lea î.Hr. și a supus ferocii Gutei din Zagros. A atacat mitanno-hurrienii, învingându-l pe regele Shattuara I și pe aliații săi hititi și aramei, distrugând astfel complet regatul mitano-hurrian. În timpul campaniei împotriva hitiților, Shattuara a redus aprovizionarea cu hrană și apă a armatei asiriene, dar asirienii s-au eliberat într-o bătălie disperată, au contraatacat, au cucerit și au anexat ceea ce a rămas din regatul său. Shalmanassar a înscăunat un prinț asirian, Ilu-ippada, ca conducător al Mitanni, cu conducători asirieni precum Meli-sah instalat pentru a conduce orașele individuale. Hitiții, după ce nu au reușit să-i salveze pe Mitanni, s-au aliat cu Babilonul mulți ani într-un război economic fără succes împotriva Asiriei. Asiria era acum un mare și puternic imperiu și o amenințare majoră pentru interesele egiptene și hitite din regiune și poate din acest motiv, aceste două puteri, aflate în război unul cu celălalt, s-au împăcat rapid. [6] La fel ca tatăl său, Shalmanassar a fost un mare constructor și a extins în continuare orașul Kalhu la intersecția râurilor Tigru și Zab.

Sigiliul Imperiului Asirian Mijlociu - 1400-1100 î.Hr.

Fiul și succesorul lui Shalmanassar, Tukulti-Ninurta I (domnia 1244-1207 î.Hr.), i-a învins pe hitiții din Tudhaliya IV la bătălia de la Nihriya și a luat mii de prizonieri. Apoi a cucerit Babilonul, luându-l prizonier pe Kashtiliash al IV-lea și domnind acolo sub vechiul titlu „ Regele Sumerului și Akkadului ” folosit pentru prima dată de Sargon din Akkad . Tukulti-Ninurta I a devenit astfel primul mesopotamian nativ de limbă akkadiană care a condus statul Babilonului, fondat de amoriți și apoi trecut la casite. Tukulti-Ninurta a cerut zeului Shamash înainte de a începe contraofensiva. [7] Kashtiliash al IV-lea a fost capturat, singur, de Tukulti-Ninurta conform relatării sale , care „mi-a călcat picioarele pe gâtul său impunător ca și cum ar fi un scaun” [8] și l-a deportat ignominios în lanțuri în Asiria. Asirienii victorioși au demolat zidurile Babilonului, au masacrat mulți locuitori, au jefuit și jefuit orașul până la templul de la Esagila , de unde au plecat cu statuia lui Marduk . [9] Apoi , el însuși „rege al Karduniash, al Sumerului și Akkad, regele a proclamat Sippar și Babilon, împăratul Dilmun și Melukhkha “ [7] . Textele asiriene mijlocii găsite în vechiul Dūr-Katlimmu includ o scrisoare de la Tukulti-Ninurta către sukkal rabi'u sau marele vizir, Ashur-iddin, care îl avertizează despre abordarea generalului său Shulman-mushabshu care escortează Kashtiliash, soția sa , și anturajul său, care a inclus un număr mare de femei, [10] pe drumul spre exil după înfrângerea sa, a fost prizonier. În acest proces, i-a învins pe elamiți, care la rândul lor au dorit Babilonul. De asemenea, a scris un poem epic care documentează războaiele sale împotriva Babilonului și Elamului. După o revoltă babiloniană, a atacat și jefuit templele Babilonului, care era considerat un act de sacrilegiu. Pe măsură ce relațiile cu preoția Ashur au început să se deterioreze, Tukulti-Ninurta a construit o nouă capitală; Kar-Tukulti-Ninurta . [11] Un număr de istorici, inclusiv Julian Jaynes , identifică Tukulti-Ninurta I și faptele sale - alături de Gilgamesh, Sargon I și Ur-Nammu - ca origine istorică a personajului biblic Nimrod din Vechiul Testament .

Mesopotamia și Imperiul Asirian Mijlociu, 1200 î.Hr.

Fiii lui Tukulti-Ninurta s-au revoltat și l-au asediat pe vechiul rege din capitala sa. A fost asasinat și urmat de Assur-nadin-apli (domnia 1206-1203 î.Hr.), care a lăsat direcția imperiului său guvernatorilor regionali asirieni precum Adad-bēl-gabbe. A urmat o altă perioadă instabilă pentru Asiria, sfâșiată de perioade de lupte interne, iar noul rege a făcut doar încercări simbolice și nereușite de a recuceri Babilonul, ai cărui regi kasite profitaseră de răsturnările din Asiria și se eliberaseră de stăpânirea asiriană. Cu toate acestea, Asiria însăși nu a fost amenințată de puterile străine în timpul domniei lui Assur-nirari III (1202-1197 î.Hr.), Enlil-kudurri-usur (1196-1193 î.Hr.) și Ninurta-apal- Ekur (1192-1180 î.Hr.), deși Ninurta-apal-Ekur a uzurpat tronul de la Enlil-kudurri-usur.

Assur-dan I (domnia 1179-1133 î.Hr.) a stabilizat tulburările interne din Asiria în timpul domniei sale neobișnuit de lungi, înăbușind instabilitatea. În anii crepusculari ai kasitilor din Babilon, el a consemnat că a cucerit nordul Babilonului, inclusiv orașele Zabano , Irriya și Ugar-sallu în timpul domniei lui Marduk-apla-iddina I și Zababa-shuma-iddin, jefuindu-i și „ ducându-și vasta pradă în Asiria " [12] . Cu toate acestea, cucerirea nordului Babilonului a adus Asiria în conflict direct cu Elam, care luase restul Babilonului. Puternicii elamiți, conduși de regele Shutruk-Nakhunte I , proaspeți din răpirea Babilonului, au intrat într-un război lung cu Asiria, au luat pe scurt orașul asirian Arrapha , pe care Ashur-Dan I l-a reconquerit apoi, învingându-i pe elamiți și impunându-le un tratat în acest proces.

O altă perioadă foarte scurtă de revoltă internă a urmat morții lui Ashur-Dan I, în 1133 î.Hr. Succesorul desemnat, Ninurta-tukulti-Assur , a fost depus în primul an de domnie de fratele său Mutakkil-Nusku și forțat să fugă la Babilon. Mutakkil-Nusku a murit în același an și un al treilea frate, Assur-resh-ishi I (1133–1116 î.Hr.) a urcat pe tron ​​și a început o nouă perioadă de expansiune imperială. După cum imperiul hitită sa prăbușit sub loviturile indo-europene frigieni (numit Mushki în analele asiriene), Babilon și Asiria a început să se lupte pentru regiunile aramiană (Siria), anterior sub control ferm hitit. Acolo forțele asiriene l-au învins pe Nebucadnețar I al Babilonului de mai multe ori. Asiria a invadat și anexat ținuturile hitite din Asia Mică, Aram (Siria) și regiunile Gutei și Cassite din Zagros.

Relieful stâncos al lui Tiglathpileser I (1114-1076 î.Hr.).

Tiglathpileser I (domnie 1115-1077 î.Hr.), susține cu Shamshi-Adad I și Ashur-uballit I primatul adevăratului fondator al primului imperiu asirian. Fiul lui Ashur-resh-ishi I, a urcat pe tron ​​la moartea tatălui său și a devenit unul dintre cei mai mari cuceritori asirieni în timpul domniei sale de 38 de ani. [13] Prima sa campanie în 1112 î.Hr. a fost împotriva frigienilor care încercaseră să ocupe unele districte asiriene din regiunea Eufratului Superior din Asia Mică; după ce i-a învins și izgonit pe frigieni , a invadat regatele luwiene Commagene , Cilicia și Cappadocia din vestul Asiei Mici și i-a alungat pe neohitiți din provincia asiriană Subartu, la nord-est de Malatya . Într-o campanie ulterioară, forțele asiriene au pătruns în Urartu, munții de la sud de Lacul Van și apoi s-au întors spre vest pentru a primi supunerea lui Malatya. În cel de-al cincilea an, Tiglathpileser a atacat din nou Commagene, Cilicia și Cappadocia și a plasat o înregistrare a victoriilor sale gravate pe plăci de cupru într-o cetate pe care a construit-o pentru a-și asigura cuceririle anatoliene. Arameii din nordul și centrul Siriei au fost următoarele ținte ale regelui asirian, care și-a făcut drum spre vărsările Tigrului. [13] Controlul drumului principal către Mediterana a fost asigurat de posesia orașului hitit Pitru [14] la intersecția Eufratului și Sajurului; de acolo a procedat la cucerirea orașelor-state canaanite / feniciene de Byblos , Tir , Sidon , Simyra, Berytus ( Beirut ), Aradus și în cele din urmă Arvad unde s-a îmbarcat pe o navă pentru a naviga în Mediterana , pe care a ucis un nahiru sau "mare" -cal "(pe care A. Leo Oppenheim îl traduce ca narval ) în mare. Era pasionat de vânătoare și era, de asemenea, un mare constructor. Opinia generală este că restaurarea templului zeilor Assur și Hadad una dintre inițiativele sale a fost în capitala asiriană Assur. De asemenea, a invadat și învins Babilonul de două ori, asumându-și vechiul titlu „Regele Sumerului și Akkadului”, forțând tributul adus Babilonului, deși nu l-a destituit de fapt pe actualul rege în Babilon, unde vechea dinastie kasită a fost înlocuită de o dinastie elamită.

Sigiliul cilindric egiptean-asirian, cu scriere cuneiformă .

La moartea lui Tiglathpileser a fost urmat de fiul său Asharid-apil-Ekur, care a domnit doar doi ani (1076-1074 î.Hr.) și a fost înlocuit de fratele său Assur-bel-kala (domnie 1073-1056 î.Hr.), care a reușit să păstrați împreună vastul imperiu lăsat de la tatăl său. El a condus o campanie victorioasă împotriva lui Urartu și a Frigiei în nord și a arameilor în vest. A menținut relații de prietenie cu Marduk-shapik-zeri din Babilon; cu toate acestea, la moartea acelui rege, el a invadat Babilonul și l-a destituit pe noul domnitor Kadašman-Buriaš, numindu-l pe Adad-apla-iddina drept vasal al său în Babilon. El a construit unele dintre cele mai vechi exemple de grădini zoologice și grădini botanice din Ashur, colectând tot felul de animale și plante din imperiul său și primind o colecție de animale exotice ca tribut din Egipt. El a fost, de asemenea, un mare vânător, descriindu-și faptele "în orașul Araziqu care se află înaintea țării Hatti și la poalele Muntelui Liban ". Aceste poziții arată că Asiria încă mai controla un vast imperiu în timpul domniei sale. Spre sfârșitul domniei sale, a izbucnit un război civil în Imperiu: o rebeliune orchestrată de Tukulti-Mer, un pretendent la tron. Ashur-bel-kala a zdrobit în cele din urmă pe Tukulti-Mer și aliații săi, dar instabilitatea generată le-a permis hoardelor arameene să profite de situație și să se împingă pe teritoriul controlat asirian din vest. Ashur-bel-kala i-a contraatacat și a cucerit până la Carchemish și izvorul râului Khabur, dar la sfârșitul domniei sale multe zone din Siria și Fenicia-Canaan la vest de aceste regiuni până în Marea Mediterană, aflate anterior sub un control ferm asirian. , la sfârșit au fost pierduți de Imperiul asirian.

Asiria la prăbușirea epocii bronzului (1055–936 î.Hr.)

Invazii, distrugeri și posibile deplasări ale populațiilor între secolele XIII și XI î.Hr.

Așa-numita „ prăbușire a epocii bronzului ” (aproximativ 1200-900 î.Hr.) a fost o epocă întunecată pentru toate regiunile din Orientul Apropiat , Africa de Nord , Asia Mică , Caucaz , Mediterana și Balcani , cu mari răsturnări de situație și mișcări de masă ale oamenilor.

Popoarele semite din Orientul Apropiat, precum arameii, caldeii și suteii, s-au mutat în zone de vest și sud de Asiria, inclusiv cea mai mare parte a sudului Babilonului. Popoarele indo-europene de limbă iraniană, cum ar fi medii , perșii și partii, s-au mutat în țările din estul Asiriei, alungând nativul Gutei și apăsând pe regatul Elam și Mannea (toate civilizațiile antice neindoeuropene ale Iranului). La nord, frigienii au invadat hitiții și un nou stat hurrian numit „ Urartu ” a apărut în estul Anatoliei și în Caucaz. Cimerieni , Colchians (georgieni) și sciții stabilit în jurul Mării Negre și Caucaz. Egiptul s-a prăbușit (a se vedea a doua perioadă intermediară a Egiptului ). Israelienii se luptau cu alți popori canaaniți semitiți (amaleciți, moabiți , edomiți și amoniți ) și non-semiti ( peleleți / filisteni , probabil unul dintre așa-numiții popoare ale mării ) pentru controlul sudului Canaanului.

Asiria și imperiul său nu au fost influențate în mod nejustificat de aceste evenimente tumultuoase timp de 150 de ani, poate singura putere antică care nu a fost. Cu toate acestea, la moartea lui Assur-bel-kala în 1056 î.Hr., Asiria a suferit un declin comparativ pentru următorii 100 de ani. Imperiul s-a micșorat semnificativ și în 1020 î.Hr. Asiria pare să fi controlat doar zone apropiate de Asiria însăși, esențiale pentru menținerea rutelor comerciale deschise în estul Aramea, sud-estul Asiei Mici, centrul Mesopotamiei și nord-vestul Iranului. În ciuda aparentei slăbiciuni a Asiriei în comparație cu puterea sa anterioară, ea a rămas de fapt o națiune solidă și bine apărată ai cărei războinici erau cei mai buni din lume. [15] Asiria, cu monarhia sa stabilă, armata puternică și granițele sigure a fost într-o poziție mai puternică în această perioadă decât potențialii rivali precum Egipt, Babilon, Elam, Frigia, Urartu, Persia și Media. [16] Regi precum Assur-bel-kala , Eriba-Hadad II , Assur-rabi II , Ashurnasirpal I , Tiglathpileser II și Assur-dan II au apărat cu succes granițele Asiriei și au menținut stabilitatea în această perioadă tumultuoasă. De fapt, se pare că monarhii asirieni ai vremii au optat pentru o politică de menținere și apărare a unei națiuni compacte și sigure și a coloniilor satelit care o înconjurau imediat, intercalate cu raiduri punitive sporadice și invazii ale teritoriilor învecinate atunci când a apărut nevoia.

Eriba-hadad al II-lea a domnit doar doi ani și, în acest timp, a continuat campania împotriva arameilor și neo-hitiților înainte de a fi depus de unchiul său în vârstă Shamshi-Adad al IV-lea (1053-1050 î.Hr.), care pare să fi avut o domnie fără evenimente. . Ashurnasirpal I (1049-1031 î.Hr.) i-a succedat și, în timpul domniei sale, a continuat să lupte la nesfârșit împotriva arameilor din vest. Asiria a fost, de asemenea, afectată de foamete în această perioadă. Shalmanassar II (1030-1019 î.Hr.) pare să fi pierdut teritoriul în Levant în fața arameilor, care par să fi ocupat și Nairi în sud-estul Asiei Mici, până acum o colonie asiriană.

Assur-nirari IV a urcat pe tron ​​în 1018 î.Hr. și a cucerit orașul babilonian Atlila de la Simbar-Shipak, continuând campaniile asiriene împotriva arameilor. Cu toate acestea, a fost destituit după doar cinci ani de domnie de unchiul său Assur-rabi II în timpul căruia domnie (1013-972 î.Hr.) triburile aramene au luat orașele Pitru și Mutkinu (cucerite și colonizate la vremea respectivă de Tiglatpileser I). Acest eveniment a arătat măsura în care Asiria putea să se afirme militar când a apărut nevoia. Asirian regele a atacat Sirienii, a făcut drumul său spre Marea Mediterană și a construit o stelă în zona muntelui Atalur. [17]

Assur-resh-ishi II (971-968 î.Hr.), după toate probabilitățile, un om destul de bătrân datorită lungimii domniei tatălui său, a avut o perioadă de guvernare în mare măsură liniștită, având grijă să apere granițele Asiriei și să conducă diverse proiecte de reconstrucție în cadrul Asiriei.

Tiglathpileser II (967-936 î.Hr.) i-a succedat și a domnit timp de 28 de ani. A păstrat politicile recentei sale predecesori, dar pare să fi avut o domnie fără evenimente.

Imperiul neo-asirian (după 911 î.Hr.)

Pictogramă lupă mgx2.svg Imperiul neo-asirian .

Pornind de la campaniile lui Adad-nirari al II-lea , Asiria a devenit din nou o mare putere, în cele din urmă a răsturnat dinastia a 25-a a Egiptului și a cucerit Elam , Urartu , Media , Persia , Mannea , Gutium , Fenicia / Canaanitul , Peninsula Arabă , Regatul Israelului , Regatul Iuda , Filistiei, Edom , Moab , Samarra , Cilicia , Cipru , Caldeea , Nabataean Britanie , Commagene , Dilmun , Shutu și Neo-Hetei; alungarea nubienilor , kușitilor și etiopienilor din Egipt; înfrângerea cimerienilor și a sciților ; cerând impozite de la Frigia printre altele.

Imperiul neo-asirian (911-609 î.Hr.) [18] [19] a fost cel mai mare imperiu din lume existent atunci [20] și a perfecționat primele tehnici de conducere imperială, dintre care multe au devenit standard în imperiile ulterioare [21] și au fost primii care și-au armat în mod sistematic trupele cu arme de fier , precum și care au folosit tactici militare avansate și eficiente.

Societatea în perioada asiriană mijlocie

Trupele asiriene se întorc după victorie.

Asiria avea dificultăți în menținerea rutelor comerciale deschise. Spre deosebire de situația din vechea perioadă asiriană, comerțul cu metale anatoliene a fost efectiv dominat de hitiți și hurrieni . Acești oameni controlau acum porturile Mediteranei, în timp ce kasitii controlau ruta fluvială la sud de Golful Persic .

Regatul asirian mijlociu era bine organizat și se afla sub controlul ferm al regelui, care a servit și ca mare preot al lui Ashur , zeul statului. Avea anumite obligații de îndeplinit în închinare și trebuia să ofere resurse pentru temple. Preoția a devenit o putere importantă în societatea asiriană. Se crede că conflictele cu preoția au fost în spatele uciderii regelui Tukulti-Ninurta I.

Principalele orașe asiriene din perioada mijlocie erau Ashur , Kalhu ( Nimrud ) și Ninive , toate situate în valea râului Tigru . La sfârșitul epocii bronzului, Ninive era mult mai mică decât Babilonul, dar era încă unul dintre marile orașe ale lumii (aproximativ 33.000 de locuitori). Până la sfârșitul perioadei neo-asiriene, acesta ajunsese la o populație de 120.000 și era probabil cel mai mare oraș din lume la acea vreme. [22]

Asirienii își jupuiesc prizonierii în viață.

Perioada asiriană mijlocie este marcată de războaiele lungi purtate în această perioadă, care au ajutat la construirea Asiriei într-o societate războinică. Regele depindea atât de clasa orașului, cât și de preoții din capitala sa și de nobilimea funciară care furnizau caii necesari armatei asiriene. Documentele și scrisorile ilustrează importanța acestora din urmă pentru societatea asiriană. Asiria avea nevoie de mai puțină irigare artificială decât Babilonul, iar creșterea cailor a fost extinsă. Au fost găsite porțiuni de texte elaborate despre îngrijirea și instruirea acestora. Comerțul se desfășura în toate direcțiile. Regiunea muntoasă din nordul și vestul Asiriei a fost o sursă majoră de minereuri metalice, precum și lemn. Factorii economici erau un cazus belli obișnuit.

Arhitectura asiriană, ca și cea a Babilonului, a fost influențată de stilurile sumero-akkadiene (și într-o oarecare măsură mitanni), dar în curând și-a dezvoltat propriul stil distinctiv. Palatele au purtat decorațiuni colorate de perete și tăierea sigiliilor (o artă învățată de la Mittani) s-a dezvoltat rapid. Școlile pentru cărturari au învățat atât dialectul babilonian că acadianul asirian, cât și lucrările literare sumeriene și akkadiene au fost adesea copiate de o aromă asiriană. Dialectul asirian al akkadian a fost folosit în textele legale, oficiale, religioase și practice, cum ar fi medicina sau instrucțiunile privind realizarea obiectelor. Între secolele al XIII-lea și al X-lea, poveștile ilustrate au apărut ca o nouă formă de artă: o serie continuă de imagini sculptate pe stele pătrate de piatră. Seamănă cu un pic de benzi desenate, acestea arată evenimente precum războiul sau vânătoarea, aranjate în ordine din colțul din stânga sus în colțul din dreapta jos al stelei, cu subtitrări scrise sub ele. Acestea și pecetile excelente tăiate arată că arta asiriană începea să o depășească pe cea a Babilonului. Arhitectura a văzut introducerea unui nou stil de ziggurat , cu două turnuri și plăci vitrate colorate.

Legislație

Toți cetățenii bărbați liberi erau obligați să slujească în armată pentru o anumită perioadă, un sistem numit serviciu ilku . În secolele al XIV-lea și al XIII-lea a fost creat un cod legal care, printre altele, arată clar că poziția socială a femeilor în Asiria era inferioară celei a societăților vecine. Bărbaților li s-a permis să divorțeze de soțiile lor, fără a fi plătite despăgubiri către acestea din urmă. Dacă o femeie a comis adulter , ar putea fi bătută sau ucisă. Nu este sigur dacă aceste legi au fost aplicate în mod serios, dar par a fi o reacție împotriva unor documente mai vechi care garantau lucruri precum compensarea egală pentru ambii parteneri în caz de divorț. Femeile din haremul regelui și servitorii lor au fost, de asemenea, supuse unor pedepse dure, precum bătăi, mutilări și moarte .

Asiria, în general, avea legi mult mai stricte decât majoritatea regiunii. Execuțiile nu au fost neobișnuite și nici genele nu au fost urmate de muncă forțată. Unele infracțiuni au permis învinuitului să meargă la proces sub tortură / constrângere. O tabletă care acoperă drepturile de proprietate prevede sancțiuni brutale pentru infractori. Un creditor ar putea forța debitorii să lucreze pentru el, dar nu să-i vândă.

În ciuda legilor dure, Asiria era deschisă relațiilor de același sex între bărbați. [23] În legile asiriene mijlocii, infracțiunile sexuale erau pedepsite în același mod, indiferent dacă erau homosexuali sau heterosexuali. [24] Un individ nu a suferit nici o pedeapsă pentru pătrunderea în cineva din clasa socială egală, o prostituată de cult sau cineva ale cărui roluri de gen nu erau considerate solid masculine. Cu toate acestea, relațiile homosexuale dintre colegi soldați, cu sclavi sau asistenți regali, și cu cei în care o persoană de rang înalt social era supusă sau pătrunsă au fost tratați ca viol și priviți ca prezențe rele . Textele Omen se refereau la acte homosexuale masculine fără judecată sau afirmare morală.

Notă

Explicativ

  1. ^ Lafont și colab. , pp. 541-544 : cel introdus de Ashur-uballit I a fost în cele din urmă modul de operare al interferenței politico-dinastice pe tronul Babilonului care va caracteriza de acum înainte relațiile dintre Asiria și puternicul oraș-stat mesopotamian .

Bibliografic

  1. ^ "Asiria, 1365–609 î.Hr." în Heilbrunn Cronologia istoriei artei Departamentul de artă antică din Orientul Apropiat, Metropolitan Museum of Art, New York, (publicat inițial în octombrie 2004, revizuit ultima dată în aprilie 2010)
  2. ^ Boardman, John și Edwards IES, The Cambridge Ancient History , Cambridge University Press, 1982 ISBN 9780521224963
  3. ^ Lafont și colab. , pp. 541-544 .
  4. ^ Lafont și colab. , p. 544 .
  5. ^ Lafont și colab. , pp. 545-546 .
  6. ^ Roux , p. 263 .
  7. ^ a b Munn-Rankin .
  8. ^ Grayson , p. 108 §716.
  9. ^ Morgan C,The ancient Near East: historical sources in translation , a cura di Chavalas MW, Blackwell Publishing, 2006, pp. 145 –152.
  10. ^ Fales FM, Production and Consumption at Dūr-Katlimmu: A Survey of the Evidence , in Kühne H (a cura di), Dūr-Katlimmu 2008 and beyond , Harrassowitz Verlag, 2010, p. 82.
  11. ^ Roux , pp. 26-34 .
  12. ^ Synchronistic History , II:9–12.
  13. ^ a b The encyclopædia britannica: a dictionary of arts, sciences, literature and general information, Volume 26, Edited by Hugh Chrisholm, 1911, p. 968
  14. ^ Bryce, Trevor. The Routledge Handbook of The People and Places of Ancient Western Asia: The Near East from the Early Bronze Age to the fall of the Persians Empire, p. 563.
  15. ^ Roux .
  16. ^ Roux , pp. 282-283 .
  17. ^ Olmstead AT, The Calculated Frightfulness of Ashur Nasir Pal , in Journal of the American Oriental Society , vol. 38, 1918, pp. 209-263, DOI : 10.2307/592609 .
  18. ^ Frahm , p. 192 .
  19. ^ The Cambridge Ancient History "The fall of Assyria (635–609 BC)"
  20. ^ 10 facts on the ancient Assyrian Empire of Mesopotamia , su learnodo-newtonic.com .
  21. ^ Pollard E, Tignor R e Rosenberg C, Worlds Together, Worlds Apart , WW Norton & Company, 2015, p. 128, ISBN 978-0-393-92207-3 .
  22. ^ see historical urban community sizes . Estimates are those of Chandler (1987).
  23. ^ Homosexuality in the Ancient World, by Wayne R. Dynes, Taylor & Francis, 1992, p. 8 and 460
  24. ^ Homoeroticism in the Biblical World: A Historical Perspective, by Martti Nissinen, Fortress Press, 2004, p. 24–28

Bibliografia

Fonti

  • Cronache babilonesi - ed. standard in ( EN ) Grayson AK, Assyrian and Babylonian Chronicles , 1975, ISBN 978-1-57506-049-1 .
  • Iscrizioni reali assire - ed. in ( EN ) Grayson AK, Assyrian Royal Inscriptions: Volume I , Wiesbaden, Otto Harrassowitz, 1972.

Studi

  • ( EN ) Frahm E, A Companion to Assyria , Wiley-Blackwell, 2017, ISBN 978-1-4443-3593-4 .
  • ( EN ) Healy M, The Ancient Assyrians , Londra, Osprey Publishing , 1991, ISBN 1-85532-163-7 , OCLC 26351868 .
  • ( EN ) Jakob S, The Middle Assyrian Period (14th to 11th Century BCE) , in Frahm E (a cura di), A Companion to Assyria , Wiley-Blackwell, 2017, pp. 117-142.
  • ( EN ) Jakob S, Economy, Society, and Daily Life in the Middle Assyrian Period , in Frahm E (a cura di), A Companion to Assyria , Wiley-Blackwell, 2017, pp. 143-160.
  • ( FR ) Lafont B [et al.] , Mésopotamie : De Gilgamesh à Artaban (3300-120 av. J.-C.) , Parigi, Belin, 2017.
  • ( EN ) Lafont S, Middle Assyrian Period , in Westbrook R (a cura di), A History of Ancient Near Eastern Law , Brill, 2003, pp. 521 -563.
  • Liverani M , Antico Oriente: storia, società, economia , Roma-Bari, Laterza , 2009, ISBN 978-88-420-9041-0 .
  • ( EN ) Munn-Rankin JM, Assyrian Military Power, 1300–1200 BC , in Edwards IES (a cura di), Cambridge Ancient History, Volume 2, Part 2, History of the Middle East and the Aegean Region, c. 1380–1000 BC , Cambridge University Press, 1975, pp. 287–288, 298.
  • ( EN ) Roux G, Ancient Iraq , Londra, Penguin book, 1992, ISBN 978-0-14-012523-8 .
  • ( DE ) Stein DL, Mittelassyrische Kunstperiode , in Frahm E (a cura di), Reallexicon der Assyriologie und Vorderasiatischen Archäologie, Volume VIII (3/4), Miete-Moab , Walter de Gruyter, 1994, pp. 299-308.

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 158299182 · LCCN ( EN ) n82092936 · WorldCat Identities ( EN ) lccn-n82092936
Vicino Oriente antico Portale Vicino Oriente antico : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di Vicino Oriente antico
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Impero_medio-assiro&oldid=122478011 "