Prăbușirea epocii bronzului

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Invazii, distrugeri și posibile deplasări ale populațiilor între secolele XIII și XI î.Hr.

Prăbușirea epocii bronzului este definiția inventată de unii istorici pentru perioada cuprinsă între secolele al XIII - lea și al XI-lea î.Hr. - marcată de momente de violență și distrugere atât materiale, cât și culturale - a văzut prăbușirea economiilor palatine din regiunea Egee și Anatolia , care au fost înlocuite de culturile izolate ale satului din Evul Mediu elen și vechiul Orient Apropiat .

Acesta marchează remarcabila perioadă de tranziție între epoca bronzului târziu și epoca veche a fierului în estul Mediteranei și în Orientul Apropiat .

De fapt, coincide cu răspândirea tehnologiei de prelucrare a fierului în regiune, care a început în ceea ce sunt acum Bulgaria și România în secolele XIII și XII î.Hr. [1]

Între 1206 și 1150 î.Hr., prăbușirea regatelor miceniene , imperiul hitit din Anatolia și Siria , [2] precum și Noul Regat egiptean din Siria și Canaan , [3] a dus la întreruperea contactelor comerciale la distanță și la oprirea bruscă a procesului de extindere a alfabetizării în curs de desfășurare.

În prima fază a acestei perioade, aproape fiecare oraș dintre Pilo și Gaza a fost distrus violent, fiind deseori abandonat definitiv. Ḫattuša , Micene , Ugarit sunt doar cele mai importante orașe care au împărtășit această soartă.

Următoarele ere au văzut în Egee apariția evului mediu elen , în Anatolia apariția regatelor stabile neo-hitite arameene (mijlocul secolului al X-lea î.Hr.) și apariția imperiului neo-asirian .

Mărturii regionale

Anatolia

Fiecare sit important datând de la sfârșitul epocii bronzului arată un strat de distrugere care întrerupe procesul de dezvoltare al civilizației hitite , al cărui nivel poate fi recuperat doar după cel puțin 1000 de ani. Ḫattuša , capitala hitită, a fost arsă și abandonată și nu a mai fost repopulată niciodată. Karaoglan a suferit aceeași soartă (în care cadavrele victimelor au rămas fără înmormântare), precum și mitica Troia , arsă cel puțin de două ori, înainte de a fi abandonată până pe vremea Imperiului Roman .

Cipru

Catastrofa separă perioada cipriotă târzie (TCII) de TCIII. Siturile Enkomi , Kition și Sinda au fost incendiate și jefuite, probabil de două ori, înainte de a fi abandonate; numeroase alte situri, deși nu au fost distruse, au fost, de asemenea, abandonate. De exemplu, în Kokkinokremos , o așezare de scurtă durată, prezența diverselor stocuri ascunse de metale sugerează că meșterii care le dețineau nu s-au întors niciodată să le revendice, probabil pentru că au fost uciși sau înrobiți prematur. Recuperarea insulei a avut loc abia la începutul epocii fierului , când au început noi așezări grecești și feniciene .

Siria

Siturile siriene dinaintea acestei perioade arată prezența legăturilor comerciale atât cu Egiptul, cât și cu Egeea târzie din epoca bronzului. În Ugarit este evident că distrugerea orașului a avut loc după domnia lui Merenptah , precum și căderea golfului [4] . Scrisorile scrise pe tăblițe de lut, găsite arse după distrugerea orașului, vorbesc despre un atac din mare; în special, într-o scrisoare din Alashiya , un oraș antic al Ciprului, citim despre orașele deja distruse de atacatori de pe mare, când flota lui Ugarit nu era prezentă, deoarece era angajată departe, în patrule de-a lungul coastelor.

Levant

Documentele egiptene indică faptul că, de la fondarea regatului Horemheb , poporul nomad din Shasu devenise o sursă de probleme. Ramses II a organizat campanii militare împotriva lor, persecutându-i până în orașul Moab , unde, la scurt timp după bătălia de la Kadesh , a construit o cetate. Shasii au creat numeroase probleme, în special în timpul domniei lui Merneptah , când au ajuns să amenințe accesibilitatea „ drumului lui Horus ” situat la nord de Gaza. Centrul lui Deir Alla [5] a fost distrus după domnia reginei Tausert . Situl devastat al lui Lachish , în timpul domniei lui Ramses al III-lea , a fost reocupat pentru scurt timp de okupatori și de o garnizoană egipteană. Toate centrele de-a lungul drumului Horus la nord de Gaza au fost distruse, iar dovezile arată că Gaza, Ashdod , Ashkelon , Akko și Jaffa au fost arse și nu mai sunt reocupate timp de aproximativ treizeci de ani. Hazor interior (Tel Hazor), Betel , Bet Shemesh , Eglon , Debir și alte situri au fost distruse. Refugiații, încercând să scape de prăbușirea centrelor de coastă, s-ar putea să fi fuzionat cu elemente nomade și anatoliene care soseau, începând astfel să nască mici sate amenajate în terase pe dealul din regiunea de munte, asociate ulterior cu dezvoltarea culturii evreiești. .

Grecia

Niciunul dintre palatele miceniene din epoca bronzului târziu nu a supraviețuit, cu posibila excepție a fortificațiilor ciclopice din Acropola Atenei ; distrugerea a fost mai violentă în palate și în siturile fortificate. Aproape 90% din siturile mici din Peloponez au fost abandonate, rezultând probabil o depopulare a zonei. Sfârșitul prăbușirii epocii bronzului a marcat începutul a ceea ce a fost numit Evul Mediu elen , care a durat mai mult de 400 de ani. Alte orașe, cum ar fi Atena , au continuat să fie locuite, dar cu o sferă de influență mai locală și o sărăcire atât a comerțului, cât și a culturii.

Mesopotamia

Orașele Norsuntepe , Emar și Karkemiš au fost distruse, iar asirienii abia au reușit să scape de o invazie a triburilor Mushki în timpul domniei lui Tiglath-Pileser I. Odată cu răspândirea arameilor , controlul regiunilor babiloniene și asiriene se extindea chiar dincolo de limitele orașului. [ neclar ] În timpul domniei lui Shutruk-Nahhunte Babilonul a fost demis de elamiți , pierzând astfel controlul asupra văii Diyala .

Egipt

Stelă dedicată lui Ramses II, cu inscripții pe popoarele Mării . Templul lui Horus din Atena, acum în grădinile Muzeului Cairo .
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: A treia perioadă intermediară a Egiptului și a popoarelor mării .

Imperiul egiptean s-a prăbușit la mijlocul secolului al XII-lea î.Hr., în timpul domniei lui Ramses al VI-lea . Stela de Merenptah , înainte de criză, atacurile descrise lansat de libiene populații, în cîrdășie cu Ekwesh , Shekelesh , Lukka , Shardana și Tursha sau Tereș oameni , și o revoltă de canaaneeni, în orașele Ashkelon , Yenoam și poporul din Israel . Un al doilea atac în timpul domniei lui Ramses III a implicat pe Peleset , Tjeker , Shardana și Danai .

Alte câteva mărturii, concentrate între 1275 î.Hr. și 1000 î.Hr., menționează popoarele Mării și atacurile lor, inclusiv marea inscripție a lui Karnak , steaua Athibi [6] , inscripțiile Kasesh [7] , Medinet Habu , marele papirusul lui Harris I , plus surse suplimentare [8] .

Concluzie

Robert Drews descrie prăbușirea drept „cel mai grav dezastru din istoria antică, chiar mai calamitos decât prăbușirea Imperiului Roman de Vest ” [9] . Mai multe popoare au vorbit despre amintirile culturale ale dezastrului citând povești despre o „ epocă de aur pierdută”. Hesiod, de exemplu, vorbește despre cele trei epoci, de aur, argint și bronz, separate de lumea modernă, dură și crudă a erei fierului de epoca eroilor .

Natura și cauzele distrugerii

Ca parte a Dark Age a târzie a bronzului - timpurie a fierului , a fost o perioadă asociată cu prăbușirea autorităților centrale, depopularea generală, în special în zonele puternic urbanizate, iar pierderea de alfabetizare în Anatolia și Marea Egee (și. limitarea acestuia în altă parte), dispariția modelelor stabilite de comerț internațional la distanță și luptele din ce în ce mai dure pentru putere de elită.

Au fost prezentate diverse teorii pentru a explica situația de colaps, dintre care multe sunt compatibile între ele.

Cutremure

Geofizicianul Amos Nur [10] a arătat cum se produc cutremure în „secvențe” sau „furtuni”; un cutremur cu o magnitudine mai mare de 6,5 pe scara Richter poate de fapt, în următoarele luni sau ani, să producă alte cutremure în consecință de-a lungul liniei de defecțiune slăbită. El susține că există o corespondență foarte strânsă între harta evenimentelor seismice și cea a siturilor distruse la sfârșitul epocii bronzului. [11] .

Migrații și raiduri

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Popoare ale Mării , Mushki și Aramei .

Ekrem Akurgal , Gustav Lehmann și Fritz Schachermeyer, urmând teoriile lui Gaston Maspero , au susținut această teză pe baza difuzării largi a descoperirilor de săbii de tipul II de Naue provenite din sud-estul Europei și a documentelor „locuitorilor din nordul tuturor țărilor " [12]

Corespondența lui Ugarit plasează grupuri precum misterioasele popoare ale Mării în centrul atenției. În mod similar, traducerea documentelor păstrate în Liniar B în Marea Egee, chiar înainte de prăbușire, arată o creștere a pirateriei și a raidurilor, în special din Anatolia, pentru a procura sclavi printre populații. De-a lungul coastei libiene, după domnia lui Ramses II , egiptenii au construit mai multe cetăți pentru a reduce raidurile.

Industria oțelului

Leonard R. Palmer a susținut că fierul , deși de o calitate mai scăzută decât bronzul pentru producerea de arme, este mai abundent și mai ușor de furnizat, permițând astfel armate mai mari să fie înarmate pe cele mai mici maryannu , echipate cu arme de bronz. [13] Acest argument a fost ulterior slăbit de descoperirea că trecerea la fier a avut loc după prăbușire, nu înainte. Acum se pare că întreruperea comerțului pe distanțe lungi, un aspect al „prăbușirii sistemelor”, ar fi putut facilita o scădere a aprovizionării cu staniu , făcând astfel bronzul mai dificil. Acest lucru a forțat reutilizarea instrumentelor mai vechi și utilizarea înlocuitorilor de fier.

Secetă

Harvey Weiss, profesor de arheologie din Orientul Apropiat la Yale, susține că prăbușirea epocii târzii a bronzului poate fi explicată prin perioade incisive și bruște de secetă mai degrabă decât prin invaziile popoarelor și că într-adevăr migrația Luvi din vestul Anatoliei , adesea asociată cu migrațiile popoarelor mării, a fost cauzată tocmai de secetă [14] . Mai recent, Brian Fagan a arătat că diversiunea furtunilor atlantice de iarnă la nord de Pirinei și Alpi , ducând la condiții mai umede în Europa centrală, dar secetă în estul Mediteranei, poate fi asociată cu prăbușirea epocii târzii a bronzului [15] .

Cauzele macroclimatice sunt, de asemenea, indicate, pe date actualizate, de Wolfang Behringer [16] : în special anii de după 1250/1200 î.Hr. par a fi din ce în ce mai seceta, în timp ce în 1200 î.Hr a existat nadirul subborului uscat (în general fierbinte), care a urmat o perioadă rece și uscată, care a început în jurul anului 1150 și a atins apogeul în 800 î.Hr. (faza subatlantică). Acest fenomen a avut o acoperire globală și este bine verificabil la nivel dendrocronologic în America de Nord (cu seceta maximă în jurul anului 1200 î.Hr.) și în subcontinentul indian (unde coincide cu formarea deșertului Thar și o sărăcire a musonilor, un proces a început după 1300 î.Hr. și a atins apogeul în jurul anului 900 î.Hr.). Mai mult, aceste date coincid cu analele chinezești , care raportează, în deceniile premergătoare sfârșitului dinastiei Shang (1122 î.Hr.), șapte ani de secetă, urmate de inundații și înghețuri în iulie în valea râului Galben și mai multe foamete severe pe tot parcursul acestui secol.

Aceste fenomene ar fi putut începe spirale recesive, atât politico-religioase, cât și economice, și, în cele din urmă, militare. De fapt, de multe ori conducătorii (este și cazul puternicului imperiu hitit, cu toate acestea, este deosebit de expus secetei, care, în acest caz, s-ar fi transformat în pământ de stepă arabil anterior) și-a justificat propria putere cu opera de mediere. între uman și supranatural, în special divinitățile climatice (ploaie, furtună etc.); eșecul lor a slăbit probabil legitimitatea „populară” a puterii monarhice. Mai mult, răspunsul la uscare ar fi putut fi cultivarea de terenuri noi, defrișarea altor păduri (chiar și în a doua și a treia zonă de alegere), provocând o nouă penurie (precum și creșterea eroziunii și pericolul inundațiilor); defrișările mari ar fi dezertificat (sau mai bine zis transformat în stepe) mari zone din Anatolia centrală, forțându-i pe hitite să-și mute capitalele spre sud.

Această secetă a făcut surplusul agricol din ce în ce mai problematic, cu o contracție a comerțului, o creștere a foametei (în special în civilizațiile urbane care au nevoie de excedente mari din mediul rural) și, în consecință, epidemii , provocând un colaps demografic general. Este destul de rar în istorie că o perioadă fierbinte este, de asemenea, uscată: în 1200 î.Hr. a fost așa, dar în anii următori a fost (conform unui model mai normal din istoria climatului) atât uscată, cât și rece, cu vară și înghețurile de primăvară (cel puțin în centrul Chinei, unde există surse; probabil fenomenul a vizat întreaga emisferă nordică), iar acest tip de înghețuri, în societățile preindustriale, sunt aproape întotdeauna însoțite de foamete. Foametea ar fi putut provoca migrații, atât ale popoarelor afectate, ca refugiați în căutare (chiar violentă) de hrană, cât și ca migrații în masă din zone mai sărace, dar mai puțin afectate de secetă (cum ar fi Europa Centrală, în mod natural mai ploioasă decât cea din sud) , spre zone cândva bogate (și ancore bogate în aur și alte obiecte „pradă”), slăbite și sărăcite de evenimente. Mai mult, dinastiile conducătoare, incapabile să facă față problemei foamei, ar fi trebuit să se confrunte cu ambele rebeliuni (favorizate de scăderea legitimității lor ideologico-religioase) și să se confrunte cu noi dușmani externi (cum ar fi popoarele mării, Dorieni și alții) cu armate demoralizate și reduse infidelitate prin scăderea legitimității, precum și slăbită de criza demografică. În timp ce invadatorii ar fi putut fi disperați pentru jefuirea alimentelor și, prin urmare, foarte hotărâți.

Chiar dacă Behringer spune că este sceptic cu privire la teoria penuriei bronzului, atât nesiguranța cauzată de migrații și invazii, cât și de contracția generală a comerțului ar fi putut reduce capacitatea statelor de a asigura aprovizionarea cu bronz, favorizând astfel afirmarea fierului și un nou model de război, legat de acesta. Cu toate acestea, difuzia fierului (ca cea a unui tip de plug mai eficient) este, de către acest autor, legată de această perioadă prelungită de secetă (și de valul de frig ulterior), care i-a determinat pe oameni să se străduiască și să găsească noi soluții; este deci mai mult o cale de ieșire din prăbușire decât o cauză a acestuia.

Prin urmare, aceasta ar fi multicauzală, chiar dacă are o origine eminamente climatică, precum și datorită incapacității de a gestiona o secetă deosebit de prelungită (7-10 ani), intercalată cu inundații, alte secete și ani reci.

Modificări în tehnicile de luptă

În contextul specific al Orientului Mijlociu, o varietate de factori - inclusiv creșterea populației, degradarea solului, seceta, topirea bronzului pentru crearea armelor [ neclar ] și tehnologiile pentru producerea fierului - este posibil să se fi combinat, împingând prețul relativ al armamentului, în comparație cu terenul arabil, la un nivel care, în cele din urmă, i-a plasat dincolo de controlul aristocrațiilor războinice tradiționale.

Robert Drews [17] [18] observă că odată cu apariția infanteriei organizate (care folosea arme și armuri de nouă concepție, cum ar fi, de exemplu, fiare de suliță turnate și neînvins și, în special, săbii lungi cu utilizare revoluționară, adică capabile să taie dincolo de decât impale, [19] ), utilizarea javelinului și apariția turnătorilor pentru bronz sugerează că „producția masivă de artefacte din bronz a devenit brusc importantă în Marea Egee ” [17] . De exemplu, Homer folosește „sulița” ca sinecdoză pentru „războinic”, sugerând importanța continuă a armei în bătăliile din timpul său. Noul armament, încredințat unei infanterii „ proto-hoplitene ” făcute atât de capabile să se opună atacurilor organizate de tancuri ar fi destabilizat statele bazate (militar) pe utilizarea tancurilor de către clasa conducătoare, declanșând un colaps social brusc, mai ales în cazul în care alergătorii și / sau mercenarii de infanterie avuseseră astfel posibilitatea tactică de a cuceri, asalta și arde orașe.

Prăbușirea generală a sistemului

În multe alte cazuri, pe lângă aceasta, au existat inversări în care o civilizație a dispărut fără a fi posibilă identificarea clară a unei singure cauze a fenomenului; putem cita ca exemple cele ale civilizațiilor Indus din secolele XX - XVIII î.Hr., cultura Urnfield din secolele XIII-XII î.Hr. și cea celtică din Hallstatt în secolele X și IX î.Hr. [20] , ale culturii Maya clasice în secolul X d.Hr.

Acest lucru a dus la diverse încercări de a explica prăbușirea unei societăți, luând în considerare, pe de o parte, o multitudine de cauze și interacțiunile lor, în special cele care ar fi putut duce la o amplificare reciprocă și, pe de altă parte, punctele de fragilitate. a sistemului, politic, economic și social. În acest fel, au fost formulate ipoteze care țin seama de complexitatea posibilelor interacțiuni, în care „dispariția unui element secundar a provocat o reacție în lanț care s-a dezvoltat pe o scară din ce în ce mai mare, până când întreaga structură s-a prăbușit” [21] .

În contextul specific Orientului Mijlociu, conform unor puncte de vedere, complexitatea și specializarea crescândă a organizării politice, sociale și economice din epoca bronzului târziu reprezintă o slăbiciune care, împreună cu centralizarea și concentrarea puterii politice, ar putea explica prăbușirea civilizațiilor din acea epocă [22] [23] .

La nivel general, teoriile privind prăbușirea unui sistem social au fost explorate de Joseph Tainter [24], care arată cum declinurile sociale ca răspuns la complexitate duc adesea la un prăbușire care are ca rezultat forme mai simple de societate. O abordare similară, la un nivel probabil mai popular, este cea a lui Jared Diamond [25] . O altă încercare de a analiza fenomenul, mai speculativă și încă controversată, este cea a lui Jaynes , care leagă criza societății din acea vreme de creșterea complexității sale și de necesitatea consecventă a conștiinței umane de a trece de la un comportament legat la instinct. iar religia la una bazată pe raționament logic.

Epidemii

Nu știm când a apărut primul caz de variolă : primul dintre care există urme arheologice este mumia lui Ramses V (care a murit cu siguranță înainte de 1140 î.Hr., datorită cronologiei ridicate a lui Redford în 1156 î.Hr.), un faraon al Dinastia XX , nepotul lui Ramses al III-lea care învinsese popoarele mării. Unele cercetări genetice presupun, de asemenea, originea variolei în jurul anului 1000 î.Hr. sau cu puțin timp înainte [26] . Cu toate acestea, ar putea fi, de asemenea, mult mai vechi, dar a ajuns doar în Orientul Mijlociu și Africa din India în acel moment. Prin urmare, există un indiciu de coincidență între prăbușirea epocii bronzului și apariția uneia dintre cele mai grave boli epidemice: în zonele în care nu fusese prezentă anterior, cum ar fi Japonia în 735-737 d.Hr. sau Mexic în 1520, variola a fost de fapt, a fost responsabil pentru decesele a cel puțin o treime din populație în mai puțin de un deceniu, iar în unele zone din America și Oceania a fost responsabil pentru ratele de mortalitate prelungit [ neclar ] cu 80-90%. O epidemie similară ar fi putut slăbi considerabil toate civilizațiile afectate și, singură, ar fi reprezentat un colaps demografic și o pierdere a credinței în valorile tradiționale (în special politice și religioase) și ar fi pregătit calea pentru diverse răsturnări de situații și migrații, așa cum au avut loc în Mexic. Și în Peru la începutul secolului al XVI-lea.

Notă

  1. ^ Vezi A. Stoia și celelalte eseuri din ML Stig Sørensen și R. Thomas, Bronze Age Transition - Iron Age in Europe (Oxford) 1989 și TH Wertime și JD Muhly, The Beginning of the Iron Age (New Haven) 1980.
  2. ^ Pentru Siria, vezi M Liverani, „Colapsul sistemului regional din Orientul Apropiat la sfârșitul epocii bronzului: Cazul Siriei” în centru și periferie în lumea antică , M. Rowlands, MT Larsen, K. Kristiansen. (Cambridge University Press) 1987.
  3. ^ S. Richard, Surse arheologice pentru istoria Palestinei: epoca bronzului antic: ascensiunea și prăbușirea urbanismului , arheologul biblic (1987)
  4. ^ Bay a fost un personaj de origine siriană care a trăit la curtea egipteană la sfârșitul dinastiei a 19-a, în anii 1193-1183 î.Hr.
  5. ^ Deir Alla, Iordania, a fost un sit al unui sanctuar și centru metalurgic, înconjurat de cuptoare de topire construite pe zidurile exterioare ale orașului, ale căror reconstrucții ulterioare, datate din olăritul epocii târzii a bronzului, din secolele al XVI-lea până în al V-lea î.e.n. se formează ca un deal natural scăzut.
  6. ^ Caudio De Palma, Despre substratul tirenian în zona Egeo -Anatoliană ( PDF ), în EMERITA Revista de Lingüística y Filología Clásica (EM) , LXXV, 1, ianuarie-iunie 2007, pp. 51-68, DOI : 10.3989 , ISSN 0013-6662 ( WC ACNP ) .
    „O mare importanță pentru reconstrucția istorică este atunci steaua lui Kom el-Ahmar, cunoscută și sub numele de steaua Athston, pe care citim că în al cincilea an al domniei lui Merneptah, în jurul anului 1200 î.Hr., primul atac al unor popoare întregi în mișcare au avut loc - bărbați, femei, cu cele mai prețioase bunuri încărcate pe vagoane - în Egipt prin deșertul vestic. Regele Libi i-a condus și împreună cu ei erau numeroase popoare care se alăturaseră expediției în speranța de a jefui comorile Egiptului: Meshwesh, Shardana, Lukka, Ekwesh, Teresh și Shekelesh » .
  7. ^ (EN) Alan Gardiner, The Inscriptions of Kadesh Ramesses II , Oxford Univerdity press, ianuarie-iunie 2007.
  8. ^ Stela retorică a lui Ramses II în Tanis, cunoscută și sub numele de stela Shardana, Deir el-Medina, Onomasticonul lui Amenope, plus literele lui Amarna (EA 151 se referă la Denyen, EA 38 Lukka, EA 81, EA 122 și EA 133 către Sherden), Statuia lui Padiiset către Peleset, coloana din Cairo către Sherden. Pentru Killebrew (vezi Killebrew, 2013 , pp. 2-5 ) ar trebui să menționăm: steaua Padjesef, Tanis Stele, Papyrus Anastasi I, Papyrus Anastasi II, Stela lui Setemhebu, Papyrus Amiens, Papyrus Wilbour, Adoption Papyrus, Papyrus Moscova 169, Papyrus BM 10326, Papyrus Turin 2026, Papyrus BM 10375, Donation Stele.
  9. ^ Drew (cf. Drews , pp.192 și următoarele ) raportează evaluarea lui Fernand Braudel a faptului că culturile din estul Mediteranei au revenit aproape la punctul lor de plecare („plan zéro”) Drews , pp . 192 și următoarele . Vezi și: ( FR ) L'Aube ", în Braudel, F. (Ed) (1977), La Mediterranee: l'Espace et l'histoire (Paris)
  10. ^ Amos Nur, Universitatea Stanford
  11. ^ * ( EN ) Amos Nur și Eric H. Cline, The Horses of Poseidon: Plate Tectonics and Seismic Storms in the Late Bronze Age of the Egee and Eastern Mediterranean ( PDF ), în Journal of Archaeological Science , n. 27, 2000, pp. 43-63 (arhivat din original la 21 septembrie 2006) .
  12. ^ Robbins, Manuel (2001) Colapsul epocii bronzului: Istoria Greciei, Troiei, Israelului, Egiptului și popoarelor mării " (Authors Choice Press)
  13. ^ Palmer, Leonard R (1962) Mycenaeans and Minoans: Egeea preistorie în lumina tabletelor Linear B. (New York, Alfred A. Knopf, 1962)
  14. ^(EN) Declinul civilizației târzii a epocii bronzului ca un posibil răspuns la schimbările climatice , în Schimbare climatică, ISSN 0165-0009 (hârtie) 1573-1480 (online), volumul 4, numărul 2, iunie 1982, pp. 173-198.
  15. ^ Brian Fagan, The Climate Revolution , Sperling & Kupfer, 2001, ISBN 978-88-200-3183-1 .
  16. ^ Wolfang Behringer, Cultural History of Climate , Bollati Boringhieri Saggi, 2010, pp. 83-93, EAN 9788833923802.
  17. ^ a b Drews , pp . 192 și următoarele .
  18. ^ vezi și [1] , [2] .
  19. ^ Sabiile de tip Naue II, utilizate în jurul anului 1200 î.Hr. în Carpați și Alpii Orientali , s-au stabilit rapid ca singurul tip de sabie folosit în secolul al XI-lea; fierul a înlocuit bronzul fără ca acest lucru să modifice în mod esențial designul armelor. (vezi Drews , p.194 ).
  20. ^ A Brief History of Castlemagner, pe pagina web a societății istorice locale: (EN) Castlemagner Historical Society, Prehistoric Castelmagner pe iol.ie, 31 august 2000. Adus pe 12 august 2009 (depus de „url original 16 aprilie, 2009) .
  21. ^(EN) Colin Renfrew (1979), Colapsul sistemului ca transformare socială, în transformare, Abordări matematice ale schimbării culturii, Academic Press, New York
  22. ^ (EN) Carol G. Thomas și Craig Conant, Citadel to City-State: The Transformation of Greece, 1200-700 BCE , Indiana University Press, 25 august 2009 [1999], p. 4, ISBN 0-253-00325-3 .
  23. ^ (EN) Eric H. Cline, 1177 BC: The Civilization Year Collapsed , Princeton University Press P = 161, 23 martie 2014, ISBN 978-1-4008-4998-7 .
    «The failure of a minor element started a chain reaction that reverteberate on a greater and greater scale, until finally the whole structure was brought to collapse» .
  24. ^ ( EN ) Joseph Tainter, The Collapse of Complex Societies , Cambridge University Press, 29 marzo 1990 [1976] , ISBN 978-0-521-38673-9 .
  25. ^ ad esempio in Collasso. Come le società scelgono di morire o vivere
  26. ^ ( EN ) George L. Spaeth, Reversibility of optic disc cupping. A phenomenon that may change the management of glaucoma , in Archives of Ophthalmology , vol. 107, n. 11, American Medical Association, novembre 1989, pp. 1583–1584, PMID 2818276 .

Bibliografia

Voci correlate

Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Collasso_dell%27Età_del_Bronzo&oldid=118987852 "