Prezentul simplu

Indicativul prezent este o formă verbală conjugabilă nemarcată ^[1] folosită în nenumărate limbi. De asemenea, este, în general, cel care prezintă cel mai mare număr de utilizări și forme neregulate.

Conform gramaticilor tradiționale, aceasta indică o stare actuală sau un eveniment. De exemplu, respectați următoarea afirmație:

• În acest moment ies din casă

Este clar că momentul acțiunii este văzut ca fiind contemporan momentului în care se vorbește: pentru a specifica mai bine, se va spune că prezentul indică în general o acțiune sau situație care are loc în momentul enunțării . ^[2]

Indicativ prezent în italiană

Această formă verbală este conjugată prin înlocuirea terminațiilor infinitive ( -are, -ere, -ire ) cu cele prevăzute în sistemul verbal italian pentru prezent în cele trei conjugări:

Majoritatea verbelor conjugării în -ire prevăd extinderea rădăcinii cu un sufix (- isc -):

Cu toate acestea, nu există nicio regulă care să stabilească ce verbe asigură această particularitate a conjugării; pentru aceasta, consultați intrarea pe așa-numitele verbe incoative . În ceea ce privește accentul , acesta cade uneori pe rădăcină , altele pe final . Exemplu tipic: àmo, àmi, àma, amiàmo, amàte, àmano .

Următoarele caracteristici sunt, de asemenea, amintite în formarea prezentului:

• Acest timp are foarte puține verbe neregulate în conjugarea în -are (acestea sunt verbele stare , fare , dare and go ); la celelalte conjugări sunt prezente în număr mai mare.
• Formele din noi și dvs. sunteți aproape întotdeauna obișnuiți.
• Verbele care se termină în --care și - gare (cum ar fi căutare și plată ) păstrează sunetul velar al / k / și / g / sub toate formele, ceea ce necesită o adaptare ortografică: pago, pag h i , pag , pag h iamo .
• Exact opusul este adevărat pentru a doua conjugare, adică pentru verbele care se termină în - cere și - gere , cum ar fi câștigarea sau plânsul : sunetul lui - c - și -g- se poate schimba de fapt în funcție de vocala care introduce finalul : Câștig, câștig, câștig, câștig, câștig, câștig și, prin urmare, este acoperit în fața lui o , dar palatal în fața lui e sau i . În acest caz, nu este necesară nicio adaptare ortografică. De asemenea, rețineți că la aceste verbe i-ul din finalul formei din noi ( vom câștiga ) nu va mai fi pronunțat.
• Pentru verbele care se termină în -ciare și -giare avem: mâncați, mâncați, mâncați, mâncați, mâncați, mâncați . Din nou, finalizarea formei în noi ( mâncăm ) nu este pronunțată.

Un verb care este regulat în conjugarea unui timp nu trebuie neapărat să fie regulat în alt timp. De exemplu, verbul a ieși este neregulat în prezent, dar nu și în participiu . Dimpotrivă, scrierea este neregulată la participiu, dar nu la prezent. Pentru restul, vezi intrarea de pe verbe neregulate italiene sau tabele de conjugare. ^[3]

fundal

Este o moștenire directă din limba latină . Evoluțiile care au condus la schimbarea finalurilor originale în formele flexate (laudo, laudas, Laudat, laudamus, laudatis, laudant) nu sunt pe deplin clar. ^[4]

Printre diferitele schimbări lingvistice care caracterizează trecerea de la latina clasică la italiană, căderea consoanei finale este fără îndoială unul dintre cele mai izbitoare fenomene ( lauda vine de laudat , lauda vine de laudamus , cu o cădere de -t și respectiv -s ). ^[4]

Prezentul, utilizările sale de bază și alte forme verbale

Caracteristicile prezentului pot fi ilustrate printr-o comparație cu alte forme de indicativ. ^[5] Comparația arată o formă verbală caracterizată prin actualitatea și factualitatea sa.

1) Acest lucru este în contrast cu trecutul recent . Diferența dintre cele două forme este în principal în aspect . În timp ce prezentul este o formă fundamental imperfectivă (și, prin urmare, prezintă evenimentele luate în considerare în timpul dezvoltării lor), prezentul perfect este exclusiv perfectiv (și, prin urmare, prezintă acțiunea în deplinătatea sa, până în momentul împlinirii lor):

• Sunt bolnav azi

este deci o afirmație care prezintă o situație în desfășurare la un moment dat. Dimpotrivă, afirmația

• Am fost bolnav azi

ia în considerare și prezintă situația pe tot parcursul ei. Prin urmare, propoziția descrie și momentul în care situația ajunge la sfârșit sau la sfârșit . Dacă în prima teză starea de rău este privită ca o stare sau proces în desfășurare, a doua o vede mai degrabă ca un eveniment. ^[6]

2) Imperfectul descrie de fapt o situație continuă care este concentrată în trecut (când aceasta nu este încă finalizată sau la sfârșit):

• Ieri la șase eram la Roma.

Prezentul descrie situația în același mod, dar se concentrează asupra momentului enunțării:

• Astăzi, în acest moment , sunt la Roma.

Cu toate acestea, trebuie spus că cele două forme verbale au o anumită similitudine între ele, deoarece ambele sunt imperfective.

Ca formă a trecutului, chiar și trecutul îndepărtat se distinge clar de prezent, chiar dacă acesta din urmă îl poate înlocui (în acest caz vorbim de prezentul istoric).

3) Prezentul este în opoziție cu viitorul . Dacă prima, în raport cu a doua, indică o acțiune sau o situație sigură , a doua o plasează doar pe cât posibil :

• Sara este astăzi la Milano

de aceea exprimă mai multă încredere decât

• Sara va fi astăzi la Milano .

Se va spune în acest moment că viitorul indică o posterioritate temporală, în raport cu contemporaneitatea indicată de prezent. Această teorie este susținută de mai mulți cercetători, dar nu este în întregime pașnică. ^[7] La urma urmei, ambele forme au posibilitatea de a se referi atât la evenimentele prezente, cât și la cele viitoare (deși viitorul va fi, fără îndoială, preferat pentru a indica un viitor clar îndepărtat de momentul enunțării).

În concluzie, vom spune că în prezent prezentul indică contemporaneitatea cu privire la momentul enunțării. Acest lucru nu înseamnă neapărat că în utilizarea limbajului această caracteristică este aplicată rigid, deoarece există multe utilizări ale prezentului, care pot ajunge să înlocuiască forme verbale precum cele menționate doar prin comparație.

Alte utilizări ale prezentului

Prezentul are utilizări care nu reflectă numele sau principalele sale caracteristici. ^[2] Este de fapt forma verbală nemarcată , deci cea care în teorie ar putea înlocui celelalte forme verbale (Coseriu). ^[8] Prezentul este adesea folosit indiferent de momentul rostirii, indicând acțiuni înainte sau după:

• Garibaldi s-a născut la Nisa în 1807
• O să locuiesc la Nisa peste un an .

În plus, acest timp este atât de flexibil încât poate înlocui formele verbale din alte moduri :

• Cred că este adevărat în loc să cred că este adevărat .

Deși aceste simplificări pot intra în conflict cu regulile italianului standard și, prin urmare, pot fi considerate incorecte, folosind prezentul, este ușor să se producă propoziții incontestabil logice, eficiente și adesea foarte actuale datorită diferitelor utilizări ale limbii vorbite și scrise.

Prezent istoric

Gândiți-vă la exemplul deja propus:

• Garibaldi s-a născut la Nisa.

În acest caz vorbim despre utilizarea istorică a prezentului, deci despre utilizarea prezentului în locul timpurilor din trecut, care poate avea două motive.

Primul poate fi simplificarea sau acordarea imediată scrierii și citirii unui întreg text, renunțând astfel la utilizarea timpurilor din trecut ( trecut prezent, imperfect , trecut îndepărtat ): acest lucru se întâmplă cel mai adesea în rezumat sau se poate întâmpla într-o poveste care, printr-o simplă procedură retorică , este spusă doar în prezent pentru a conferi textului un fel de apropiere și vii.

Al doilea motiv este că prezentul istoric poate conferi o mai mare eficacitate expresivă unei părți din propoziție, ceea ce este deosebit de clar atunci când prezentul alternează cu formele trecutului fără a exista o justificare aparentă pentru o schimbare de la o formă la alta. :

• Nimeni nu a vrut să mă ajute, chiar am avut probleme, dar deodată vine un polițist.

Utilizarea prezentului aici indică o implicare emoțională mai mare sau intenția de a evidenția o acțiune mai degrabă decât alta.

Din punct de vedere retoric, utilizarea istorică a prezentului constituie un proces de substituție ( enallage ).

Prezentul istoric, din punct de vedere aspectual , poate avea atât valoare perfectivă, cât și imperfecțională.

Prezent în locul imperativului

Similar viitorului, această formă verbală poate fi utilizată ca alternativă la imperativ , deci nu pentru a descrie o stare reală de lucruri, ci dorită sau prescrisă. Propoziția va fi exprimată sub forma unei declarații:

• Nu intri aici fără permisiunea mea, altfel voi suna la poliție.

Această utilizare a prezentului are avantajul de a putea face referire și la persoana întâi la singular.

Prezent gnomic

În unele cazuri, în plus, sunt indicate stări de lucruri care sunt independente de momentul în care apar:

• Dumnezeu vede totul.

Înțelesul afirmației este de fapt că Dumnezeu a văzut , vede și va vedea totul. Utilizarea gnomică a prezentului este frecventă mai ales în proverbe ( Cine rupe plătește; cine îl face să aștepte ); cu toate acestea, trebuie adăugat că tocmai în proverbe putem găsi - mai rar - o utilizare foarte asemănătoare a trecutului îndepărtat ( mândria a mers călare și a revenit pe jos ).

Prezentați reportiv

Se poate întâmpla foarte bine ca vorbitorul să dorească să raporteze ceea ce vede celor care nu pot. Este normal, în acest caz, că diferitele forme din prezent indică momente diferite chiar dacă se regăsesc în aceeași propoziție. Acestea sunt evenimente apropiate unele de altele, dar organizate într-un lanț temporal. Un exemplu clasic este observat atunci când un reporter sportiv raportează acțiunile unui meci de fotbal: ^[2]

• Mijlocașul lasă mingea să sară, apoi driblează adversarul și se îndreaptă spre suprafața de pedeapsă.

Prezent în loc de viitor

Aceleași principii care caracterizează prezentul istoric se aplică acestei utilizări: comparativ cu vremurile din trecut și viitor, prezentul, în orice caz, pune un accent mai mare pe enunț, astfel încât actul de vorbire al vorbitorului va avea un impact mai mare asupra ascultător sau cititor. A zice

• mâinile sus sau împușcate

are, fără îndoială, o eficacitate comunicativă mai mare decât să spunem

• mâinile sus sau voi trage .

Prezentul în formarea cuvintelor

Unele forme ale primei persoane ale latinei actuale, asemănătoare cu cea italiană, au fost folosite în formarea substantivelor . De exemplu, ne amintim credo , un substantiv latin derivat din forma verbală și apoi moștenit din italiană; este un cuvânt care este încă bine recunoscut în etimologia sa.

Mai puțin liniară a fost formarea substantivului video , un împrumut din limba latină ca limbă moartă, mai precis din verbul vidēre („a vedea”: video , văd ). Nu în ultimul rând, datorită extinderii limbii engleze ca limbă tehnologică, cuvântul s-a întors în Italia și în alte țări vorbitoare de romantism, dar cu un sens complet nou.

Timpul prezent în franceză

Chiar dacă este prevăzută o ortografie diferită pentru fiecare dintre formele prezentului francez , în lanțul sunetelor limbii vorbite nu există diferențe majore între diferitele forme conjugate ale prezentului. De fapt, majoritatea formelor din acest timp se disting numai datorită consoanelor finale moștenite din latină: acestea din urmă sunt scrise, dar de obicei nu sunt pronunțate. Formele care se deosebesc cel mai mult de altele în vorbire sunt cele din noi și dumneavoastră . ^[9]

În acest fel, ca și în celelalte limbi romanice, utilizarea gnomică, istorică, în locul viitorului și în locul imperativului este comună.

Timpul prezent în spaniolă

Conjugările spaniole în -ar -er și -ir seamănă cu cele din latină. Usted-ustedes reprezintă forma de curtoazie ( ea, ei ).

Timpul prezent în portugheză

Portugheza prevede, de asemenea , subdivizarea în trei conjugări, aproximativ așa cum se găsesc în italiană sau spaniolă.

Acest timp în engleză

În limba engleză , ca și în franceza vorbită, formele prezente tind să coincidă între ele. Cu atât mai mult motiv, în această limbă va fi obligatoriu să specificați întotdeauna subiectul.

Numai a treia persoană singular se distinge de celelalte prin care se încheie - s. Verbul a fi („a fi”) este neregulat.

Unele cazuri speciale apar dacă verbul se termină cu -o, -ss, -x, -ch, -sh, a treia persoană se va termina în -es pentru a facilita articularea, făcând astfel pronunția mai lină. Dacă infinitivul se termină cu o consoană + y , y se înlocuiește cu -ies . Folosirea terminației verbale - s amintește deci formarea pluralului substantivelor.

• A merge ('a merge') → el / ea merge
• A săruta („a săruta”) → el / ea sărută
• A privi („a privi”) → el / ea urmărește
• A spăla („a spăla”) → el / ea spală
• A purta ('a purta') → el / ea poartă

Împărțirea în conjugări, tipică în loc de limbile romanice, lipsește complet în limba engleză. Conceptul de prezent istoric este redat cu termenul prezent viu .

Timpul prezent în germană

În germană , verbele la infinitiv se termină cu - en sau for - n , fără distincție între conjugări. Acest final este schimbat cu finalul diferitelor persoane. De la geh-en („a merge”) vom avea deci formele geh-e , geh-st („du-te, du-te”) și așa mai departe. Ca și în limba engleză, va fi necesar să specificați subiectul, chiar dacă finalurile prezente fac persoana destul de bine recunoscută. Verbele neregulate au de obicei modificări numai la a doua și a treia persoană din singular.

Pentru utilizări speciale precum prezentul istoric, se aplică considerațiile făcute pentru italiană și alte limbi romanice.

Notă

Bibliografie

• Bertinetto, Pier Marco, Timp, aspect și acțiune în verbul italian. Sistemul indicativ, Florența, Accademia della Crusca 1986.
• Bruni, Francesco, Italianul. Elemente ale istoriei limbii și culturii, UTET, Torino 1987.
• Coseriu, Eugenio, Das romanische Verbalsystem, Tübinger Beiträge zur Linguistik Vol. 66, Tübingen, Gunter Narr 1976.
• Klein, HW Études Françaises , Stuttgart, Klett + Balmer, 1981 ISBN 3-264-52410-2

Moduri și timpuri în italiană
Indicativ Prezent ( cântând ) | Timpul trecut ( am cântat ) Imperfect ( am cântat ) | Vecinul trecut perfect ( cântasem ) Past remote ( am cântat ) | Trecut trecut ( am cântat ) Viitor simplu ( voi cânta ) | Viitorul anterior ( voi fi cântat ) Condiţional Prezent (aș cânta ) | Trecut ( aș fi cântat ) Subjonctiv Prezent (pe care îl cânt ) | Trecut (pe care l-am cântat ) Imperfect (pe care l-am cântat ) | A murit (pe care îl cântasem ) Imperativ Prezent ( cântă )	Infinit Prezent ( cântă ) Trecut ( după ce am cântat ) Participiu Prezent ( cântăreț ) Trecut ( cântat ) Gerunziu Prezent ( cântat ) Trecut ( cântat )
Proiect de lingvistică - Portal lingvistic