Pătrat (militar)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Un pătrat al războaielor napoleoniene sub Regimentul 28 la Quatre Bras (Regimentul 28 la Quatre-Bras ) Elizabeth Thompson.

Din punct de vedere istoric, un pătrat este o formațiune de luptă asumată de o unitate (de obicei infanterie ) în ordine închisă atunci când este amenințată de atacurile cavaleriei sau ale altei infanterii [1] . Odată cu dezvoltarea armelor de foc în urma războaielor napoleoniene și cu reducerea semnificației tactice a cavaleriei, această formațiune a fost considerată învechită de la războiul civil american și a rămas în uz doar în războaiele coloniale, în care puterile europene s-au confruntat cu populații cu semnificativ mai puțină armament.

Origini

Formația este deja descrisă de Plutarh [2] și folosită de legionarii romani . În special, legiunile romane au folosit o formație pătrată masivă în bătălia de la Carre împotriva părților , a căror armată a inclus un număr mare de cavalerie grea . Această formațiune nu trebuie confundată cu broasca țestoasă ( testudo ), asemănătoare unui pătrat, ci făcută pentru a apăra împotriva armelor cu jet, cum ar fi săgețile [3] . Cu toate acestea, aceste formațiuni au fost substanțial diferite de formațiunile pătrate ulterioare, prin aceea că nu au fost folosite pentru respingerea cavaleriei. Aceste formațiuni erau folosite în condiții de urgență dacă romanii erau dezorganizați sau luați prin surprindere. Legionarii au format un pătrat cu comandantul în centru, în acest fel puteau să respire și să se organizeze pentru o contraofensivă.

Pătratul a fost revizuit în secolul al XIV-lea sub forma schiltronului și mai târziu a apărut sub numele de pătrat al piciorilor sau al tercio-ului și a fost utilizat pe scară largă atât în războaiele revoluționare franceze, cât și în războaiele napoleoniene [4] .

Formarea pătratului

Așa cum s-a folosit în războaiele napoleoniene, formația consta dintr-un pătrat sau, uneori, un dreptunghi , gol în centru, fiecare parte constând din două sau mai multe linii de soldați înarmați cu muschete cu un singur tir sau puști cu baionete atașate. În general, un batalion (format din 500-1000 de oameni) era cea mai mică forță capabilă să formeze un pătrat. Comandantul cu steagurile unității se afla în centru, împreună cu o forță de rezervă pentru a întări o parte a pătratului, posibil slăbită de atacuri. Un pătrat de 500 de oameni în patru rânduri, precum cele formate la Waterloo de armata lui Wellington , era o formațiune foarte densă, cu laturi de aproximativ douăzeci de metri lungime.

Odată organizată într-un pătrat, infanteria putea trage asupra inamicului (în general cavalerie) apropiindu-se atât pe rând, cât și pe coloană. În acțiuni de obținere a succesului, infanteria a ținut foc adesea până când unitățile de încărcare au ajuns la 100 de metri de fiecare parte a pătratului. Pierderile cauzate atacatorilor în unele cazuri au format grămezi de bărbați răniți sau morți și cai care au împiedicat atacuri suplimentare.

Focul de infanterie nedisciplinat sau prematur ar fi fost ineficient împotriva cavaleriei atacante și ar fi lăsat infanteria cu muschete descărcate [5] . Cavalerii se puteau apropia apoi la o distanță scurtă în timp ce infanteria își reîncărca armele, de unde puteau trage infanteria cu arme , să le lovească cu sabii sau să le frigă cu sulițe în funcție de armamentul cu care erau aprovizionate.

Tragerea prea târziu (cu cavaleria la o distanță mai mică de 20 de metri), chiar dacă este mai eficientă în lovirea țintelor, ar fi putut provoca un cal, chiar dacă rănit mortal, să se arunce pe primul rând al infanteriei provocând o deschidere. Și permițând cavalerilor supraviețuitori să intre în pătrat și să o rupă din interior.

Deși era vital pentru pătrate să țină ferm sarcina, acestea nu erau formațiuni statice. Comandanții cei mai înțelepți ar putea, pe un teren adecvat, să manevreze pătrate pentru a concentra focul sau chiar a prinde cavaleria, așa cum au făcut francezii împotriva otomanilor la Muntele Tabor (1799). Pătratele ar fi trebuit aranjate într-un model de tablă de șah pentru a reduce la minimum șansa ca loviturile dintr-un pătrat să afecteze accidental soldații dintr-un pătrat diferit.

La Waterloo ( 1815 ), pătratele cu patru rânduri ale forțelor aliate susțineau unsprezece sarcini de cavalerie (neacceptate nici de infanterie, nici de artilerie de cai ). În Lützen ( 1813 ), în ciuda sprijinului infanteriei și artileriei ușoare , cavaleria aliată nu a reușit să străpungă piețele franceze, formate din trupe neinstruite. Eforturi la fel de impresionante au fost văzute de infanteria din Jena-Auerstadt , ( 1806 ), Pulstuk ( 1806 ), Fuentes de Oñoro ( 1811 ) și în prima bătălie de la Krasnoi (14 august 1812 ). Dacă un pătrat ar fi fost străpuns, așa cum sa întâmplat la Rio Seco ( 1808 ), infanteria a suferit pierderi mari, deși infanteria curajoasă și bine disciplinată s-ar putea recupera chiar și după un astfel de dezastru.

Rupeți un pătrat

Cavaleria atacantă poate încerca să „străpungă un pătrat” provocând pierderea coeziunii, fie prin încărcare pentru a induce trupele de infanterie slab disciplinate să fugă înainte de a intra în contact sau prin provocarea de pierderi în luptă corp la corp.

Încărcăturile de cavalerie au fost efectuate în formațiuni strâns împachetate [6] și de multe ori îndreptate spre colțurile pieței, care reprezentau cel mai slab punct al formațiunii. Atacurile simulate și false ar putea fi, de asemenea, folosite pentru a face infanteria „deșeuri”, forțându-i să tragă devreme. Cu toate acestea, dacă infanteriștii erau bine disciplinați și își păstrau poziția, visul cavalerilor de a „transforma un pătrat într-o ruină sângeroasă” nu ar putea fi realizat și un astfel de eveniment poate fi considerat mai degrabă o excepție decât regula din istoria militară [ fără sursă ] .

În schimb, cel mai eficient mod de a sparge un pătrat nu a fost printr-un atac direct al cavaleriei, ci prin utilizarea artileriei . Pentru a fi cu adevărat eficient, acest foc de artilerie trebuia făcut de la mică distanță. Un pătrat de infanterie cu o lățime de 20 de metri era o țintă mică și dificilă pentru artileria de câmp care trăgea din interiorul sau chiar în fața liniilor armatei sale, de obicei la o rază de acțiune de 600 de metri sau mai mult, la care cele mai multe focuri au ratat ținta. În schimb, atacatorii au încercat în general să desfășoare artileria montată care însoțește cavaleria. Prezența cavaleriei a forțat infanteria să se alinieze în pătrat, dar infanteria în formare strânsă a devenit apoi ținte pentru artilerie. Coeziunea pieței s-a rupt sub foc și cavaleria a putut găsi cu ușurință o ocazie pentru atacul ei.

Atacurile combinate de infanterie și cavalerie ar putea avea același efect, infanteria în pătrat a fost plasată într-o situație dificilă, fie pentru a forma pătratul, cât și pentru a fi sfâșiată de tragerea infanteriei atacante (care a fost în mod normal desfășurată în linie sau a fost lovită de cavalerie dacă a ales să rămână la coadă în timp ce schimbă salvos cu infanteria atacantă.

De asemenea, dacă cavaleria ar putea intra în contact cu o unitate de infanterie înainte ca aceasta să formeze corect pătratul, cavalerii ar putea provoca în general pierderi grele, dacă nu chiar distruge unitatea. Bătălia de la Quatre-Bras ( 1815 ) a văzut câteva exemple ale acestei situații, mai multe unități britanice prinse la mică distanță de cavaleria franceză ascunsă de pământ. Alte circumstanțe care ar putea duce la un atac de cavalerie de succes au inclus bruște furtuni care a umectat pulberile reducând astfel armele lor de fapt foarte scurte Pikes , sau de moarte caii răniți picaj în piața din plin galop, deschiderea unui decalaj care ar putea fi exploatate., Așa cum sa întâmplat în bătălia de la Garcia Hernandez , la scurt timp după bătălia de la Salamanca ( 1812 ).

Utilizarea pătratelor după războaiele napoleoniene

Pătratul a continuat să fie folosit ca o formațiune de către armatele europene împotriva formațiunilor neregulate de războinici până la sfârșitul secolului al XIX-lea în acțiuni coloniale. Cu toate acestea, această formațiune a avut caracteristici diferite de cele pe care le-a avut în timpul războaielor napoleoniene:

( EN ) „Noua piață nu a fost doar infanterie în apărare statică, ci o formare mare, strânsă, de aproximativ 1.000 până la 1.500 de oameni, capabili de mișcare lentă cu rânduri de infanterie sau cavalerie care formează cele patru laturi și artilerie, mitraliere cu roți, transport căruțe, animale pentru bagaje și manipulanții acestora în centru. Un astfel de pătrat nu putea supraviețui decât acolo unde inamicul era fără arme de foc moderne. "

( IT ) „Noul pătrat nu mai era doar o infanterie care se apăra static, ci o formare mare și densă a unui număr de bărbați variind între 1000 și 1500, capabili să se miște încet cu rânduri de infanterie și cavalerie formând cele patru laturi și artilerie, mitraliere rotite, căruțe de transport, animale de pachet și șoferii acestora în centru. Un astfel de pătrat ar putea supraviețui doar dacă inamicului îi lipseau armele de foc moderne ". [7] .

În bătălia de la Custoza din timpul celui de- al Treilea Război de Independență al Italiei, cavalerii Regimentului Lancers din Aosta s-au aranjat într-o piață lângă Villafranca pentru a se apăra de uhlanii austrieci care acuzau . [8]

Utilizare în campaniile coloniale

Compoziția regimentală a pieței de la Abu Klea

Într-o mare bătălie a războaielor coloniale, o piață britanică a rezistat timp de două zile într-o zonă izolată lângă lacul Victoria , respingând atacurile trupelor locale echipate cu armament francez , până la sosirea întăririlor.

La 7 februarie 1857 , în războiul anglo-persan , cavaleria indiană a atacat și a spart o piață persană la bătălia de la Khushab . Doar douăzeci din cei cinci sute de soldați din piață au scăpat de rătăcire.

În Războiul Anglo-Zulu , după bătălia de la Isandlwana, unde războinicii zulu au copleșit formațiunile de linie ale forțelor coloniale britanice insuficient fortificate, piețele de infanterie au fost folosite în majoritatea bătăliilor majore, cum ar fi la Gingindlovu și în bătălia decisivă de la Ulundi pentru a contracara inamicul. taxe de masă.

Kipling din poezia „Fuzzy-Wuzzy” prezintă două bătălii ale Războiului Mahdist , la Tamai în 1884 și la Abu Klea în 1885 , unde piețele de infanterie au fost parțial sparte, cu toate acestea pierderile britanice au rămas foarte mici comparativ cu cele ale mahadiștilor.

În 1936 , în timpul războiului etiopian, trupele italiene avansate au format o piață de infanterie pentru a se apăra de un posibil contraatac etiopian în bătălia Scirè , deși nu a fost lansat niciun contraatac [9] .

Utilizați în afara Europei

Un batalion al armatei de coastă a armatei SUA arată formațiunea pătrată goală pentru utilizare în caz de revolte urbane, 1918.

În timpul războiului civil american piața de infanterie a fost folosită doar cu câteva ocazii, cel mai notabil caz fiind cel din bătălia de la Rowlett's Station, 17 decembrie 1861 , unde infanteria a 32-a Indiana Volunteers s-a opus Tanger's Texas Rangers . O companie de voluntari din Colorado a format piața când a fost încărcată de suliștii celei de-a cincea puști montate din Texas la bătălia de la Valverde din 21 februarie 1862 [10] .

Cu alte ocazii, cum ar fi la Gettysburg și Chickamauga , unitățile de cavalerie au prefăcut pregătirea unei sarcini pentru a forța infanteria în avans să oprească avansul și să formeze pătratul [10] .

În 1867, una dintre primele bătălii ale Regimentului 10 Cavalerie SUA a fost Bătălia râului Saline. Această bătălie a avut loc la 40 km nord-vest de Fort Hays, în Kansas, la sfârșitul lunii august 1867 [11] . Căpitanul Geroge Armes al Companiei F, Cavaleria a X-a , a fost înconjurat de aproximativ 400 de războinici Cheyenne călare în timp ce urma o pistă proaspătă de-a lungul râului Saline . Armele formau un pătrat gol, cu monturile în centru. Căutând o poziție defensivă mai bună, Armes și-a schimbat comanda, păstrând în același timp formația defensivă. După 8 ore de lupte, trăgând 2.000 de runde și mișcându-se 24 km, Cheyenne a rupt contactul și s-a retras. Compania F, neîntărită, a realizat 182 km de mișcare în patrula de 30 de ore, călătorind ultimii 16 km până la Fort Hays, cu un singur soldat ucis în acțiune. Căpitanul Armes a comentat mai târziu: „Este cel mai mare miracol din lume că trupele mele nu au fost masacrate”. Armes i-a atribuit ofițerilor săi un „... sentiment de datorie și răceală sub foc” [11] [12] [13] .

În 1869 , în timpul războiului paraguayan din America de Sud, apărătorii paraguayeni au format un pătrat spre sfârșitul bătăliei de la Acosta Ñu . Acest pătrat, format prea târziu, a fost spart de cavaleria braziliană .

Pătratul a căzut în desuetudine în a doua jumătate a secolului al XIX-lea odată cu apariția armelor de foc moderne automate sau semi-automate, ceea ce a făcut periculoase formațiunile dense în fața creșterii remarcabile a puterii de foc, concomitent cu declinul paralel al cavaleriei utilizate ca o armă de descoperire.

Notă

  1. ^ Hans Delbrück,History of the Art of War , University of Nebraska Press, 1990, ISBN 0-8032-6586-7 .
  2. ^ Vezi, de exemplu, Plutarh Life of Crassus 23.3, disponibil pe site-ul Universității din Chicago.
  3. ^ Bătălii decisive , History Channel. Crassus: Om bogat, om sărac . Difuzat pe 3 septembrie 2004.
  4. ^ O descriere detaliată a acțiunii pătratelor este prezentată într-o carte a generalului britanic Richard Kane Un nou sistem de disciplină militară pentru un batalion de picior pe acțiune; Cu cel mai esențial exercițiu al cavaleriei, împodobit cu o hartă a scaunului de război și un plan al exercițiului publicat postum în 1745
  5. ^ În epoca napoleoniană a fost nevoie de aproximativ un minut pentru a reîncărca puștile furnizate infanteriei
  6. ^ Prescripțiile tactice pentru cavaleria suedeză prescriau sarcina cu sabia vârfului menținând cavalerii în contact cu genunchiul - ( EN ) Angus Konstam, Poltava 1709, Osprey Military, 1994, ISBN 1-85532-416-4 pag18
  7. ^ Fuzzy-Wuzzy; Note despre text (de Roger Ayers) la www.kipling.org.uk
  8. ^ Storia Lancieri d'Aosta, url accesat la 03.05.2013 Arhivat la 26 octombrie 2007 la Internet Archive .
  9. ^ Barker, p. 87
  10. ^ a b Albert A. Nofi (2012) Form Square! Revista Nord și Sud, Vol. 14, Nr. 1, pp. 7-11
  11. ^ a b Wilhelm, Bob (Superintendent of Historic Fort Hays), The Battle of the Saline River , pe lasr.net , Leisure and Sports Review (LASR), 2009. Accesat la 28 octombrie 2010 .
  12. ^ Weiser, Kathy (compilator) îl referă pe Bob Wilhelm ca autor, The Battle of the Saline River (1867) , la legendsofkansas.com , www.Legends of Kansas.com, 2009. Accesat la 28 octombrie 2010 .
  13. ^ George A. Armes, Ups and Downs of a Army Officer , Washington DC, CL Taylor Publishing, 1900, p. 792, ISBN. Adus pe 2 noiembrie 2010 .

Referințe

Perspective

linkuri externe