Interzicerea analogiei
Interzicerea analogiei este un principiu legal al dreptului penal italian de rang constituțional. Se bazează pe al doilea paragraf al art. 25 din constituție [1] , în art. 1 din Codul penal [2] și în art. 14 din dispozițiile legii în general (Preleggi) [3] . Acesta derivă din principiul mai general al caracterului obligatoriu , în special interdicția analogiei poate fi înțeleasă ca „principiul caracterului obligatoriu al normelor incriminatoare ” [4] .
Profiluri constituționale
Legiuitorul constituțional, prevăzând că nimeni nu poate fi pedepsit decât în virtutea unei legi care a intrat în vigoare înainte de faptul săvârșit , a dorit să lege legiuitorul obișnuit împiedicându-l să aibă regulile care interzic analogia regulilor incriminatoare. Prin urmare, legiuitorul obișnuit nu poate introduce în sistemul juridic reguli care fac analogia opțională sau care o prevăd în mod explicit.
Limitele
Interzicerea analogiei, prin dispoziție legislativă expresă, vizează judecătorul și interpretul dreptului penal. În instanța penală este interzisă aplicarea de pedepse faptelor care nu sunt prevăzute de lege ca infracțiune și aplicarea unor pedepse mai severe decât cele prescrise.
Judecătorului i se interzice să recurgă la regulile care reglementează un caz similar: legea penală trebuie aplicată numai cazului specific care se încadrează în preceptul ( praeceptum legis ) al regulii incriminatoare. Regulile excepționale, care sunt excepții de la regulile generale sau alte legi, trebuie să rămână ca atare și judecătorul nu le poate aplica prin analogie.
În aplicarea normei, judecătorul nu poate depăși interpretarea literală a textului normativ. Judecătorul care conduce la o normă un sens diferit de sensul literal, atrage interzicerea analogiei deoarece, cu acest comportament, el extinde norma la cazul similar. Acest comportament este interzis, de fapt, codul penal prevede că nimeni nu poate fi pedepsit pentru un fapt care nu este prevăzut în mod expres de lege ca infracțiune.
Favorul rei
Aceste limite, adresate judecătorului, nu se extind la regulile care exclud sau diminuează răspunderea. În virtutea datoriei de solidaritate socială și a funcției Republicii de a recunoaște drepturile fiecărei persoane ( Const. Articolul 2), buna-credință este presupusă în citirea comportamentului asociatului până când se dovedește contrariul.
Pentru principiul favorului rei , în dreptul penal trebuie aplicată întotdeauna regula cea mai favorabilă acuzatului și, prin urmare, în general, acea ramură juridică exclude recurgerea la analogie.
Disciplina succesiunii legilor penale de-a lungul timpului merge, de asemenea, în același sens, care implică aplicarea contravenientului legii mai blânde, acolo unde are loc în timpul procesului sau chiar în timpul executării pedepsei: retroactivitatea lex mitior cu toate acestea, se urmărește mai corect la principiul neretroactivității .
Notă
- ^ Art. 25 din Constituția Republicii Italiene Nimeni nu poate fi descurajat de judecătorul natural stabilit de lege.
Nimeni nu poate fi pedepsit decât în virtutea unei legi care a intrat în vigoare înainte de faptul săvârșit.
Nimeni nu poate fi supus măsurilor de securitate decât în cazurile prevăzute de lege. - ^ Art. 1 din Codul penal:
Infracțiuni și sancțiuni: prevederea expresă a legii.
Nimeni nu poate fi pedepsit pentru un fapt care nu este prevăzut în mod expres ca infracțiune de lege, sau cu pedepse care nu sunt stabilite de aceasta. - ^ Art. 14 din dispozițiile legii în general (Preleggi) - RD nr.262 - 16/03/1942:
Aplicarea legilor penale și excepționale.
Legile penale și cele care fac excepții de la regulile generale sau alte legi nu se aplică dincolo de cazurile și timpii luați în considerare în ele. Interzicerea analogiei se adresează judecătorului sau, în orice caz, interpretului de drept penal. În virtutea principiului analogiei, nu este posibil să se aplice o regulă prevăzută pentru un caz similar unui anumit caz. - ^ În acest sens Giorgio Marinucci, Emilio Dolcini, Drept penal - partea generală , Milano, Giuffrè, 2002 ..
Bibliografie
- Francesco Antolisei , Manual de drept penal - Partea generală , ediția a șaisprezecea, Giuffrè Editore, 2003, ISBN 978-88-14-00726-2 .
- Giorgio Marinucci și Emilio Dolcini, Manual de drept penal - partea generală , Giuffrè Editore, 2004, ISBN 88-14-10668-1 .
- Ferrando Mantovani, Principii de drept penal, ed. A 2, CEDAM , 2007, ISBN 978-88-13-27334-7 .
- Giovanni Fiandaca și Enzo Musco, Drept penal. Partea generală , ediția a șaptea, Bologna, Zanichelli, 2014, ISBN 978-88-08-42125-8 .
- Lozzi, Favor rei și proces penal , Giuffrè, 1968
