Expansiunea cartagineză în Italia

Începutul „expansiunii cartagineze în Italia - din perspectiva nu pur comercială, ci teritorială și apoi militară - poate fi urmărit până la expediția Malco în Sicilia , în jurul anului 550 î.Hr. Până atunci, Cartagina își extrăsese averea din comerțul din lumea mediteraneană și prezența flotei pentru protejarea rutelor comerciale.

Colonii feniciene

Același subiect în detaliu: coloniile feniciene .

Insula feniciană Mozia , așa cum a apărut spre sfârșitul secolului al V-lea î.Hr.

După o fază inițială a precolonizării feniciene a Mediteranei de vest, care a început în jurul secolului al XII-lea î.Hr. când a fost stabilită o serie de depozite în cele mai potrivite locații de pe coastă, în secolul al VIII-lea î.Hr. a început faza de dezvoltare a bazelor care au devenit adevărate orașe și orașe.Fenicienii, precum și în Africa cu Cartagina și Utica , s-au stabilit pe coastele Sardiniei și în zona de vest a Siciliei . Prin urmare, asistăm la apariția unor realități precum Mozia și apoi Lilibeo , Palermo , Solunto în Sicilia și Sulci , Nora , Tharros , Bithia , Cagliari în Sardinia ^[1] .

În Sicilia așezarea feniciană și apoi cea punică au avut loc fără mari reacții din partea populațiilor indigene; un exemplu este templul de pe Muntele Erice dedicat lui Astarte Ericina (zeiță mamă a zonei canaanite și asimilat mai târziu lui Venus ), a fost frecventat atât de fenicieni, cât și de Elimi, care de multe ori i-au ajutat pe fenicieni în lupta împotriva grecilor. ^[2] . La început, totuși, coloniile feniciene din Sardinia nu au putut să depășească controlul asupra teritoriului din jur, din cauza rezistenței decisive pe care au întâmpinat-o.

Cartagina

Înființat, conform tradiției, în jurul anului 814 î.Hr., ca o colonie din Tir , orașul punic se extinsese rapid și devenise baza unei colonizări feniciene mai răspândite în întregul bazin vestic mediteranean. Cartagina și-a exploatat poziția de balamale în centrul Mediteranei și, profitând și de declinul orașelor-mamă de pe coasta libaneză, cartaginezii au dezvoltat o serie de depozite și baze comerciale de-a lungul coastelor Africii de Nord, de la Cirenaica până în prezent Algeria.în Insulele Baleare (fundația lui Ibxim datează din 654 î.Hr. ), pe coastele Spaniei, Sardinia și vestul Siciliei. De-a lungul timpului, unele dintre așezări s-au transformat în adevărate orașe, uneori specializate în prelucrarea produselor ale căror materii prime proveneau din alte zone ale Mediteranei. De exemplu, Sulci, în Sardinia, era specializat în bijuterii în formă de scarabe, produse pe modelul egiptean ^[2] .

Puterea comercială și prosperitatea consecutivă a Cartaginei s-au datorat inventivității comercianților și navigatorilor săi, dar și protecției militare pe care orașul a putut să o ofere împotriva concurenților altor popoare, mai ales etrusci și apoi și greci, și împotriva piraților care au infestat întotdeauna apele mării interioare și care, în realitate, au fost adesea emisii de la guvernele altor orașe și popoare de coastă.

Odată stabilite principalele baze comerciale, prin urmare, Cartagina s-a trezit obligată să controleze traficul maritim care venea din Marea Egee și Ionică pentru a împiedica, de exemplu, comercianții greci să intre sau să crească concurența în comerțul cu argint și staniu al minelor spaniole și chiar și Insulele Britanice . Marina etruscă a sculptat o nișă comercială în Marea Tirrenă și a funcționat în principal pe coastele italiene de vest și în Corsica, dar nu sub un regim de monopol. Phocean colonie de Massalia a reușit să controleze comerțul de astăzi Provence , de importanta navigabilă a Rhone , aceasta a ajuns la Emporia în încercarea sa de a penetra comerțul cu Spania și va arăta capacitatea de navigatori sale cu întreprinderea de Pytheas .

Rute comerciale

Zona comercială și rutele fenicienilor

Metodele de transport comercial, oricât de curajoase, au căutat întotdeauna cea mai mare siguranță posibilă. Această securitate, având în vedere vremurile și tehnologiile vremii, a fost dată de navigația de-a lungul coastei, de la o intrare la alta. Navele au fost lansate în larg doar în perioadele favorabile ale anului și pe cele mai scurte rute între un port prietenos și altul. Comerțul cu estul Mediteranei a urmat în mare parte coastele Palestinei , Egiptului , Libiei și, în general, Africa de Nord. Pentru a ajunge în Spania a fost necesar să faceți o escală în vârful de vest al Siciliei și de acolo în Sardinia și apoi în Baleare.

Din Sicilia atunci, de-a lungul coastei de nord, a fost posibil să se atingă Campania și Lazio , Etruria , Galia . Cartagina a fost practic exclusă din comerțul din zonele comerciale din Marea Egee , Ionică și Adriatică monopolizate de coloniile grecești (amintiți-vă, pe lângă Magna Grecia , Ancona și mai la nordul Adriei ), deși supus pericolului piraților iliri . Tocmai acest cvasi-monopol grecesc din est a făcut ca controlul vestului mediteranean să fie vital pentru Cartagina.

Insulele mai mici

Întotdeauna considerate ca fiind esențiale din punct de vedere strategic, Malta și Pantelleria au fost colonizate de fenicieni, deși nu masiv, ci limitate la așezări mici. Prezența feniciană în Malta datează de la sfârșitul secolului al VIII-lea î.Hr. ^[3] . Chiar dacă rămâne foarte puțin pentru a depune mărturie despre viața acestui popor, rămășițele arheologice ne permit să detectăm prezența activităților de sprijin pentru marina cu dimensiuni deja industriale (șantiere navale, bazine, canale) aproape evidente pentru o locație geografică adecvată pentru activități. vase navale comerciale dar și militare.

Pantelleria a intrat prea devreme pe orbita cartagineză. Având în vedere poziția sa între coasta Africii și Sicilia, acesta era un port comercial și militar convenabil, foarte util pentru navele cartagineze care trebuiau să meargă în Sicilia de pe teritoriul metropolitan. Și această vocație și această importanță sunt atât de clare încât Roma însăși, la sfârșitul primului război punic, a pretins, printre alte condiții, posesia Linosa , Lampedusa , Lampione și, într-adevăr, Pantelleria și Malta.

Sicilia

Sicilia

Același subiect în detaliu: Istoria Siciliei feniciene .

În primii ani de la înființare, Cartagina, încă intenționată să prindă rădăcini și să se extindă, nu avea încă motive de îngrijorare pentru cucerirea grecească a cheilor strâmtorii Messina. Dar când a devenit o mare putere, când a cucerit deja o parte a coastei libiene până aproape de colonia grecească Cirene și a creat în sine colonii în Spania, a văzut prezența greacă rampantă în Sicilia ca o amenințare iminentă.

Spre mijlocul secolului al VI-lea î.Hr. , de fapt, situația fenicienilor, și în special a cartaginezilor, în Sicilia s-a schimbat radical. Orașul punic a fost încă intenționat să stabilească fundații solide în pământul african atunci când, odată cu înființarea a numeroase colonii grecești în estul Siciliei, pe coastele ioniene italiene, cu fundația Cuma , în Campania (și, prin urmare, dincolo de strâmtoarea Messina și contactul cu etrusci și italici ), a început o presiune demografică non-feniciană în toată zona. Mai mult, odată cu nașterea lui Reghion și Zancle de ambele părți, controlul grecesc asupra strâmtorii Messina a permis comerțului și explorării elene să avanseze în Marea Tireniană și de acolo în Sardinia, Galia și Spania. Acest lucru a evitat ruta spre sudul Siciliei, unde fenicienii, în special cu Cartagina și Mozia, la sud și la nord de Canalul Sicilian , au exercitat controlul traficului maritim spre vest.

În jurul anului 750 î.Hr. a început colonizarea grecească a Siciliei. Coloniștii din diferitele orașe-state ale Greciei s-au stabilit în general pe coasta de est a insulei (aproximativ 735 î.Hr. ) cu Siracuza , Naxos , Catania . Cu câțiva ani mai devreme (aproximativ 750 î.Hr.) colonizaseră cele două laturi ale strâmtorii cu Zancle și Reghion. Dar deja o sută de ani mai târziu, grecii ajunseseră să întemeieze Hymera și Selinunte , la câțiva kilometri - respectiv - de Palermo și Mozia, colonii feniciene. În 689 î.Hr. cu Gela și în 580 î.Hr. cu Agrigento și-au întărit prezența pe coasta de sud a Siciliei ^[4] .

Coloniile feniciene care nu consideraseră oportună extinderea sferei teritoriale s-au trezit aproape înconjurate; grecii părăsiseră doar coasta de la Palermo până la Marsala de astăzi până la controlul punic.

Grecii la porți

Dislocarea unor așezări cartagineze și grecești în 580 î.Hr.

După piraterie și în timp ce extindeau teritoriul sicilian controlat de coloniile lor, grecii nu au disprețuit acțiunea directă. Intervenția armată sa mutat de pe coastele Asiei Mici . Ecista este Pentathlo al lui Cnidus .

Aceasta a fost o declarație explicită a dorinței de a elimina concurența din Sicilia sau cel puțin a dori să pună fenicienii sub călcâiul grecesc pentru a le exploata abilitățile.

Trebuie remarcat faptul că ambele grupuri etnice de pe coasta de est a Mediteranei intraseră într-o criză din cauza expansionismului regatelor din interior - și în special al Asiriei - care împreună cu Asarhaddon și fiul său Ashurbanipal își extindeau obiectivele către Marea Egee coasta. În loc să se unească și poate să se alieze cu Egiptul , grecii și fenicienii și-au mutat disputele comerciale și teritoriale în Sicilia și, în general, în vestul Mediteranei.

Grecii controlau estul Mediteranei. Grecii controlau strâmtoarea Messina. Grecii s-au apropiat de controlul întregii Sicilii. Grecii trebuiau opriți.

Expediția lui Malco în Sicilia

Se știe puțin despre expediția lui Malco în Sicilia și Sardinia; chiar numele conducătorului este prea asemănător cu „regele” fenician pentru a garanta că nu este mai degrabă un titlu onorific decât un nume propriu.

Malco, plecând din Cartagina, a întreprins o expediție în Sicilia, nu se știe dacă a fost chemat să ajute de către slabele colonii feniciene din Mozia, Solunto și Palermo sau dacă a fost prima intervenție grea a Cartaginei în politica insulei. Expediția este în general datată din perioada 535 - 540 î.Hr. și, desigur, tocmai în acea perioadă Mozia a văzut ridicarea zidurilor sale, care, datorită celor două apărări naturale, nu a mai simțit nevoia anterior. Cei 2500 de metri de ziduri și turnuri care au apărut au traversat și necropola parțial abandonată; și tocmai acest factor ne permite să datăm construcția zidurilor ^[5] .

Expediția lui Malco, prezentată ca o victorie pentru Cartagina, trebuie să fi fost puțin mai mult decât o întărire adusă populațiilor care controlau deja acea parte nu mare a Siciliei. Mai mult decât o cucerire a fost o protecție; popoarele indigene au plătit-o cu o colonizare târâtoare care a condus Cartagina la supremația pe insulă și invocarea deciziilor politice internaționale.

Informațiile care pot fi obținute de la Justin (fiind un epitom ) sunt foarte rare și informațiile de care au nevoie istoricii trebuie să fie extrase din arheologie, domeniu din care cu greu se poate ajunge la certitudini.

Indiferent dacă a fost o cucerire (împotriva voinței coloniilor feniciene) sau un ajutor (deci cu acordul lor), intervenția cartagineză trebuia să aibă o importanță moderată dacă a reușit să înființeze o forță capabilă câțiva ani mai târziu (510 î.e.n.) să-i alunge (cu ajutorul poporului Segesta ) pe grecii din Dorieo , prințul Spartei , din zona Erice, unde fondase o colonie numită Eraclea cu treizeci de ani mai devreme ^[6] . Supraviețuitorii conduși de ecista Eurileo au ocupat Minoa care de atunci a luat numele de „Eraclea” („a doua”) răsturnând tiranul Pitagora ^[7] .

De fapt, Justin raportează că:

Sardinia

Același subiect în detaliu: Istoria Sardiniei fenicio-punice .

Dacă Sicilia și Malta erau vitale pentru cartaginezi, deoarece le permiteau să controleze partea de nord a strâmtorii Siciliei, Sardinia era esențială. Exploatarea minelor, meșteșugurilor și agriculturii sarde s-a dovedit deja decisivă pentru fenicieni. Sardinia se află, de asemenea, în mijlocul Mediteranei de vest, un loc excelent pentru răcorire, realimentare și reparații pentru navele cu destinația Baleare și Spania și minele sale de argint și staniu .

Arheologia arată cum cele mai vechi descoperiri feniciene cunoscute astăzi din Sardinia pot fi datate în jurul secolului al XI-lea î.Hr. și se pot lega de partea central-vestică a insulei. Simptomatic este descoperirea lor în zonele interioare, unde controlul populațiilor nuragice a fost absolut. Acestea sunt, prin urmare, obiecte din comerțul populațiilor sarde cu fenicienii, obiecte destinate, pentru valoarea lor economică, elitelor politico-economice din interiorul nuragic. Sunt articole de lux acceptate ca plată pentru materii prime (în special metale), ale căror fenicieni erau mari comercianți.

În secolul al VIII-lea î.Hr. are loc o fază importantă a colonizării feniciene cu crearea așezărilor precum Sulcis , Tharros , Nora, la care se adaugă Cagliari și Bithia în câteva decenii. Coasta de sud și de vest a Sardiniei era sub control punic. ^[8] .

În timp ce grecii au încercat să intre în Corsica ca pod spre Marsilia și Spania, nu par să se fi confruntat cu forțele punice din Sardinia. Oricum:

Expediția lui Malco în Sardinia

La aproximativ zece ani după aventura din Sicilia, Malco a preluat din nou armele cu o armată compusă în mare parte din mercenari (ca tradiție a orașului punic). Rezultatul expediției în Sardinia a fost falimentul. Populațiile locale, spre deosebire de elimi și alte popoare din Sicilia, nu aveau alți dușmani greci cu care să se confrunte. Cartaginezii, care nu reușiseră să extindă controlul teritoriului Sardiniei dincolo de limitele înguste ale unor orașe și cetăți de coastă, au fost învinși.

Site-ul citat mai jos consideră că încercarea de la Cartagina a fost mai explicit imperialistă, vizând cucerirea efectivă a insulei și, de asemenea, a orașelor feniciene libere până acum de impunerea cartaginezilor. O alianță între fenicieni și sarde este chiar ipotezată împotriva acestui tip de intervenție.

Arhivat la 15 mai 2006 la Internet Archive .

Cucerirea Sardiniei a trebuit amânată în vremuri mai bune. În urma înfrângerii, Malco a pierdut puterea și a fost exilat. După o încercare eșuată de a se întoarce la Cartagina într-o lovitură de stat, a fost ucis.

Asdrubale și Amilcare în Sardinia

Sardinia

Odată cu moartea lui Malco, puterea a trecut în mâinile lui Magone , care, totuși, după ce a contribuit cu fericire la extinderea patriei sale prin război și lucrări de pace, a murit:

Locul său la frâiele Cartaginei a fost luat de fiii săi Asdrubale și Amilcare care și-au continuat activitatea.

Sardinia a fost apoi atacată a doua oară. S-a ajuns la o mare bătălie în care, totuși, Hasdrubal a fost rănit de moarte;

Ponderea războiului și a politicii cartagineze a rămas în mâinile lui Amilcare, care a întărit pozițiile punice în Africa și, de fapt, în Sardinia.

Efortul de război din Sardinia a avut drept scop transformarea insulei într-o adevărată posesie, precum Libia, unde imperiul cartaginez a reușit să împingă producția minieră și agricolă în funcție de nevoile și deciziile metropolei punice.

De-a lungul timpului, cartaginezii au ajuns, așadar, să închidă coastele insulei într-un adevărat cerc de cetăți și colonii ^[9] . Agricultura Sardiniei, heterodirectată de cartaginezi, era dedicată în principal producției de grâu, atât de mult încât încă din 480 î.Hr. , liderul expediției punice în Sicilia, Amilcare, avea provizii de grâu pentru trupele sale angajate în bătălia de la Imera. împotriva grecilor. Pseudo-aristotelicul De mirabilibus auscultationibus relatează modul în care Cartagina a interzis cultivarea plantelor fructifere în Sardinia prin stabilirea monoculturii extinse a grâului. ^[10] .

Corsica și bătălia de la Alalia

Același subiect în detaliu: Bătălia de la Alalia .

Grecii din Phocaea fondaseră Marsilia în jurul anului 600 î.Hr. Alți focei, când Phocaea a căzut în puterea lui Cirus cel Mare în 546 î.Hr. , au dus la mare cu penteconteriile lor (nave cu cincizeci de vâsle) și au aterizat pe insula Cirno (Corsica) unde au fondat colonia Alalia , astăzi Aleria . Apariția lor și raidurile piraților pe care le-au efectuat nu au putut fi privite de cartagineni decât dacă nu aveau interese directe în Corsica, care era dedicată comerțului cu etruscii . Tirenienii și punicii și-au unit forțele pentru a opri această invazie a forțelor grecești în mările pe care le considerau a le aparține.

Și, de fapt, cartaginezi și etrusci într-un an între 540 î.Hr. și 535 î.Hr. au atacat Alalia cu 120 de nave. Focienii au acceptat bătălia și au ieșit la mare cu 60 de nave. Au fost învinși, iar Corsica a trecut sub controlul mixt al cartaginezilor și al etruscilor, în timp ce punicii își stabileau stăpânirea asupra Sardiniei.

Celebrul Lamine di Pyrgi , (datat în 500 î.Hr., la scurt timp după exploatările lui Malco) în care Thefarie Velianas , înalt magistrat al orașului Caere , al cărui port era Pyrgi , implorează zeița feniciană Astarte în fenicieni, precum și în etrusci. , arată cum cele două populații s-au aliat pentru a face față expansionismului grecesc. Se are impresia că cartaginezii i-au plasat pe etrusci sub un protectorat aproape maritim, permițând marinei etrusce să opereze netulburată în zona tirrenică ; aproape să patruleze coastele italiene și corsicesti care trebuiau traversate cu forța de nave grecești în drum spre Marsilia. Și nu trebuie uitat că - mai târziu - în momentul atacului Pirro din Italia și Sicilia, o flotă cartagineză a sosit la gura Tibului pentru a reaminti romanilor tratatele stipulate cu punicii; adică, chiar dacă sunt atacați în Sicilia de regele Epirota, cartaginezii și-ar putea mișca flotele netulburate în Marea Tireniană.

Sfârșitul secolului al VI-lea

Prin urmare, în anii aproape de 500 î.Hr. , situația cartaginezilor și a fenicienilor era următoarea: Cartagina supusese populațiile de coastă de pe coasta Golfului Sirte și a Tunisiei actuale; coastele Sardiniei fuseseră închise într-un viciu de cetăți și colonii care excludeau sau cel puțin sever limitau comerțul maritim al popoarelor indigene din interior; producția de bogăție artizanală, dar mai presus de toate a bogăției miniere și agricole din Sardinia, a fost heterodirecționată de punici; Corsica și coastele italiene din nordul Tirrenului erau controlate de aliații etrusci care, în plus, treceau printr-o fază de involuție și nu erau în niciun caz capabili să se opună flotelor punice. În Sicilia situația a fost mai puțin roză: controlul cartaginez a fost întotdeauna limitat la coasta de la Mozia la Palermo, dar a fost suficient pentru a putea opri navigația dincolo de coasta de sud a insulei.

Marea Mediterană de vest a fost ținută sub control strict. A rămas o singură scurgere, determinată de strâmtoarea Messina, traversată de flotele grecești îndreptate către coloniile din nordul Siciliei ( Mylae ), ale Italiei continentale ( Cuma ), spre coasta Tirrenic și celtic și cel hispanic. Grecii au fost nevoiți să folosească Strâmtoarea, care era destul de periculoasă pentru navele mici ale vremii, din cauza curenților care curg prin ea și nu permiteau rute economice către Occident.

Primul tratat Roma - Cartagina

Principalele zone de influență din Mediterana de Vest în 509 î.Hr.

Același subiect în detaliu: Tratatele Roma-Cartagina .

Primul tratat dintre Cartagina și Roma datează din acei ani. Puterea punică și nașterea Republicii Romane nu erau întotdeauna dușmani amari; în 509 î.Hr. a fost semnat un tratat care reglementa drepturile maritime, comerciale și teritoriale ale celor două părți:

Tratatul, pentru romani, a fost semnat de primii consuli care tocmai îl exilaseră pe Tarquinio Superbul . Amintind că tratatele internaționale sunt întotdeauna semnate după o perioadă mai mult sau mai puțin lungă de acțiuni diplomatice și reamintind modul în care expulzarea lui Tarquinius este recunoscută pe scară largă ca un semnal al încetării prevalenței etrusce la Roma, este ușor de observat modul în care primul tratat dintre Roma și Cartagina nu este altceva decât formalizarea unei forțe contractuale superioare a cartaginezilor față de etrusci; începuseră negocieri cu un rege etrusc și apoi încheiaseră cu consulii republicani romani.

Un interes deosebit în raport cu acest text este observația că Cartagina considera Roma ca o mică putere căreia i s-ar putea face concesii în certitudinea că nu trebuie să se teamă de concurența sa, dar, mai presus de toate, a considerat Sardinia o adevărată „posesie” precum Libia. unde romanii nu puteau să pună piciorul deloc decât din motive de forță majoră. Pentru Sicilia, mai precis pentru partea de vest sub control punic, restricțiile pentru Roma au fost mai puțin severe:

Pentru navele romane, dincolo de Capo Bello și în Sardinia, doar refugiu, reparații, datorită zeilor, dar comerț bine controlat de puterea centrală și - în mod natural - supus unei impozitări grele. În Sicilia, însă, drepturile erau egale, un simptom clar al unei situații politice diferite pe insulă, mai degrabă un protectorat decât o posesie.

Războaiele greco-punice

Hoplitul cartaginez al batalionului sacru (sec. IV î.Hr.)

Același subiect în detaliu: Războaiele greco-punice .

Poziția Cartaginei în Sicilia nu era aceea a controlorului absolut. Bătăliile din ce în ce mai strânse dintre greci și oameni punici s-ar fi extins din ce în ce mai mult până când vor avea ca rezultat confruntarea directă a războaielor greco-punice , cele mai lungi războaie din istoria cartagineză. La costante dell'azione cartaginese nell'isola era non solo di contenimento della fondazione di sempre più vicine colonie greche ma anche di conquista meramente territoriale, come in Sardegna. Fino a quando uno solo dei contendenti non avesse preso il controllo di entrambe le vie d'acqua fra il Mediterraneo Orientale e occidentale (il Canale di Sicilia e lo Stretto di Messina) l'inevitabile scontro per il monopolio dei commerci tra i due popoli sarebbe durato.

La necessità, che avevano entrambi i popoli, di poter controllare il flusso di traffico commerciale e militare nello Stretto fu, chiaramente, la causa scatenante delle guerre greco-puniche che, fino al 265 aC videro coinvolte Cartagine, i suoi possedimenti in Africa e Sicilia e le varie colonie siceliote, in primis Siracusa .

Partendo dalla zona controllata nel nord ovest dell'isola, Cartagine tentò varie volte di sfondare in direzione della costa orientale dello Stretto. Ed a più riprese i Sicelioti tentarono di estromettere i Punici dall'isola, sempre senza successo. Lo stato di guerra in Sicilia si incistò fino a provocare, nel 277 aC l'intervento di Pirro , il famoso re dell' Epiro .

Il momento di maggiore potere di Cartagine nell'area dello Stretto si raggiunse con la presa di Messina quando i punici vennero "in aiuto" dei Mamertini nella loro guerra con Siracusa . Sfortunatamente per i Cartaginesi, i Mamertini avevano chiesto l'aiuto anche di Roma. Questa richiesta segnò il casus belli per l'intervento romano sull'altra sponda dello Stretto dove già controllava Reghion .

Si scatenò così la prima delle tre guerre puniche che sancì l'ingresso di Roma nel controllo, prima dello Stretto di Messina con le battaglie di Messina , Mylae , Tindari , e poi del Canale di Sicilia, alla conclusione della Prima guerra punica .

Il trattato di pace conseguente alla sconfitta dei Punici segnò la definitiva estromissione di Cartagine dalla Sicilia, dalle isole Pelagiche e perciò dal monopolio e dal controllo della rotta commerciale più redditizia fra le due metà del Mediterraneo.

Note

Bibliografia

Fonti primarie

• Polibio, Storie , Rizzoli, Milano, 2001, trad.: M. Mari.

Fonti secondarie

• Acquaro E., Cartagine: un impero sul Mediterraneo - Roma, Newton & Compton, 1978.
• Ameling W., Karthago: Studien zu Militar, Staat und Gesellschaft – Monaco di Baviera, Beck, 1993.
• Barreca F., La civiltà fenicio-punica in Sardegna , Sassari, 1986.
• Fourure B., Cartagine: la capitale fenicia del Mediterraneo - Milano, Jaca book, 1993.
• Levi MA, L'Italia nell'Evo antico , Piccin, 1988, ISBN 88-299-0329-9 )
• Huss W., Cartagine – Bologna, Il mulino, 1999.
• (a cura di) Attilio Mastino , Storia della Sardegna antica , Il maestrale, Nuoro, 2005; integralmente disponibile su Sardegna Cultura , portale culturale della Regione Autonoma della Sardegna, all'indirizzo https://web.archive.org/web/20130717092340/http://www.sardegnacultura.it/documenti/7_93_20060719131740.pdf
• Meloni P., La Sardegna romana , 2ª ed. Sassari, 1990.
• Moscati S., Italia Punica , Rusconi, Milano, 1995, ISBN 88-18-70068-5
• Moscati S., Introduzione alle guerre puniche: origini e sviluppo dell'impero di Cartagine – Torino, SEI, 1994.
• Moscati S., Tra Cartagine e Roma – Milano, Rizzoli, 1971.
• Pesce G., Sardegna punica, a cura di Raimondo Zucca, Nuoro, Ilisso, 2000 ISBN 88-87825-13-0
• Walbank FW, A Historical Commentary on Polybius, vol. 1 , Oxford, 1957.

Voci correlate

• Cartagine
• Fenici
• Battaglia di Alalia
• Guerre greco-puniche
• Prima guerra punica
• Re di Cartagine
• Roma
• Trattati Roma-Cartagine

Portale Cartagine

Portale Storia