Istoria limbii islandeze

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

1leftarrow blue.svg Articol principal: limba islandeză .

Limba colonizatorilor norvegieni

Majoritatea coloniștilor originari din Islanda provin din Norvegia de Vest. Prin urmare, islandezul este inițial o limbă de import și, mai precis, un dialect al norvegianului . Norvegianul (Norv., Dan. Gammelnorsk sau oldnorsk) a fost apoi transplantat într-o țară până atunci aproape nelocuită și, prin urmare, nu a fost în contact cu o altă limbă care ar putea influența evoluția ca substrat sau adstrato ; dezvoltarea sa a fost autonomă. Cu toate acestea, ar fi greșit să presupunem că limba adusă în Islanda era complet unitară. Deși majoritatea erau coloniști originari din Norvegia de Vest, mulți alți coloniști au venit din alte regiuni ale țării și, de asemenea, din alte țări scandinave . Prin urmare, în Islanda s-a format o anumită limbă cu contribuția tuturor dialectelor norvegiene ale vremii. Schimburile dense de oameni din insulă și în special „Althing” (adunarea generală anuală care a avut loc la începutul fiecărei veri la Þingvellir ) a contribuit fără nici o îndoială la uniformizarea diferențelor dintre diferitele dialecte; caracteristicile comune au supraviețuit, în timp ce cele mai marcat dialectale au dispărut. Deși nu se știe în detaliu cum ar putea avea loc o astfel de dezvoltare, comparând islandezul modern cu celelalte limbi scandinave puteți înțelege care a fost rezultatul acestui proces de nivelare. Evoluția particulară islandeză, care ar fi dus la separarea sa completă de limba norvegiană și de alte limbi scandinave, a început cu landnám, și anume cu prima colonizare. Islandezul a pierdut toate urmele accentului scandinav original (o natură muzicală, ca și în norvegiană și sincer în suedeză ); cercetările efectuate pentru a identifica urmele (de exemplu, în așa-numita preaspirazione) nu au condus la rezultate apreciabile. Este semnificativ de remarcat faptul că islandezul împărtășește această caracteristică cu alte două importuri de limbi scandinave, feroeză și finlandeză suedeză.

Perioada nordică scandinavă sau comună: 550-1050

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: norvegiană .

Perioada cuprinsă între 550 și 1050 este numită comună scandinavă (sau nordică) . În acea perioadă, în toată Scandinavia se vorbea în mod obișnuit o limbă remarcabil de unitară. Poziția cheie a Danemarcei ca centru de greutate al întregii zone a însemnat că limba a fost pur și simplu numită daneză (dönsk tunga). Deși primele indicii ale dezvoltărilor particulare viitoare erau deja identificabile în diferite regiuni ale acelui vast teritoriu, nu a existat nicio problemă de înțelegere reciprocă; la aceasta trebuie să adăugăm remarcabila similitudine cu dialectele anglo-saxone vorbite în Marea Britanie care, în momentul cuceririi daneze a unor porțiuni mari ale insulei (secolul al VIII-lea), a dus la o reală interpenetrare, mai ales în teritoriu de atunci numit Danelaw (lit., "[teritoriul supus] legii danezilor"). Mulți regi anglo-saxoni erau de origine daneză, inclusiv faimosul Canuto (Engl. Canut <dan. Knud, dar foarte masculin astăzi). Principala epopee anglo-saxonă, Beowulf , tratează de fapt subiecte dintr-un cadru danez, iar danezii sunt menționați din primul vers ( Hwæt! We Gardena in geardagum / þeoðcyninga þrym gefrunon "Hear! Am auzit faptele glorioase ale regilor antici al poporului danez cu sulițe lungi ").

În ceea ce privește dönsk tunga vorbit în Islanda nu are, în prezent, niciun document scris. Runele antice scandinave erau cu siguranță cunoscute peste tot, dar nu erau niciodată folosite pentru a scrie pe pergament (erau concepute ca un alfabet sacru potrivit pentru a fi gravat pe piatră, metal sau lemn). În Islanda nu se atestă faptul că puține inscripții runice, aproape toate datează după 1200 .

Vechea perioadă scandinavă sau norvegiană ( 1050 - 1350 ). Comparație cu alte limbi scandinave și germanice.

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: norvegiană .

Perioada 1050-1350 este scandinava antică, numită norvegiană sau norvegiană veche (adjectivul italian a fost inventat de savantul german Vittorio Santoli , care l-a preluat din islandeză norrænn „Nordic”, dan., Norv. Norrøn). Avem numeroase manuscrise și documente din această perioadă, care ne permit să încadrăm perfect islandezul de atunci.

Toate documentele folosesc alfabetul latin, care a fost introdus în Islanda în jurul anului 1100 ; legile au fost scrise pentru prima dată pe pergament în 1117 - 1118 . Primele manuscrise, inclusiv cele încă în posesia noastră, datează din a doua jumătate a secolului al XII-lea . În jurul anilor 1130 - 1140 a fost compus din așa-numitul Prim Tratat Gramatic (Fyrsta Málfræðibók), o descriere originală și unică în Europa a unui limbaj contemporan. Tratatul tratează sunetele islandeze ale vremii, descriind funcția sa în cadrul sistemului fonologic cu o metodă care nu este diferită de cea a limbajului modern. Manuscrisul, păstrat astăzi la Reykjavik la Handritastofnun Íslands ("Institutul Manuscritelor Islandeze") este încă o copie a textului original; alte trei tratate gramaticale au fost compuse în deceniile următoare.

Deși cele mai vechi manuscrise datează din jurul anului 1150 , ele arată că formularele trebuiau utilizate în jurul anului 900 . Acest lucru se aplică în special epopei poeziei antice care, datorită structurii sale metrice și a tipului de tradiție orală, păstrase o mare parte din formele arhaice. Între 1050 și 1350 Islanda începe să aibă o dezvoltare independentă de cea a altor limbi scandinave și germanice, în special, se dovedește a fi foarte conservatoare în morfologie și remarcabil de uniformă în toată țara. Din manuscrise nu a fost posibil să se determine dacă dialecte au existat vreodată în Islanda; dimpotrivă, toate indicii ne spun că, de la început, limba a menținut un grad extraordinar de unitate.

În jurul anului 1300 danezul a suferit o evoluție foarte rapidă atât din punct de vedere fonologic, cât și morfologic. Deoarece modificările sunt înregistrate de obicei numai ulterior în limba scrisă, este probabil ca, în limba daneză vorbită, să aibă loc de fapt în jurul anului 1250 și posibil mai devreme. Evoluția rapidă a danezului (cu o simplificare a formelor comparabile cu cea atinsă între anglo-saxon și engleza mijlocie , nu surprinzător, mai mult sau mai puțin simultan) a determinat o diferență considerabilă între nordul și sudul Scandinaviei. În 1350 danezul trebuie să-și fi asumat un aspect destul de similar cu cel actual.

Norvegianul și suedezul s-au dezvoltat puțin mai încet, dar au și diferențe notabile față de islandeză, care este întotdeauna și, în orice caz, mai conservatoare și a păstrat multe caracteristici ale scandinavului comun până în prezent. În Norvegia s-a dezvoltat o „armonie vocală”, așa că morfemul adăugat unui cuvânt cu vocală închisă ([i], [u]) avea și o vocală apropiată (systir „sora”, vezi. Isl. Systir) , în timp ce cel adăugat la un cuvânt cu vocală radicală deschisă ([și], [sau]) avea, de asemenea, o vocală deschisă (frate „frate”, cfr. isl. bróðir). Cu toate acestea, această inovație a fost acceptată doar de norvegianul estic și suedez (Norv. Mod., Sv bro [de] r), în timp ce în Islanda nu există nicio urmă. În ceea ce privește consoanele , limbile scandinave continentale și majoritatea celorlalte limbi germanice au pierdut întreaga serie de fricative þ , ð , mantenutesi în schimb intacte doar în islandeză și engleză (care prezintă aici un tract fonologic remarcabil arhaic). Acestea au fost înlocuite cu dentarul corespunzător [t, d] (vezi. Norv., Sv. Tung „greu”, smed „smith”, AISL. Þungr, smiðr (isl.moderno þungur, smiður); trebuie remarcat faptul că Modernul danez a reintrodus fricativa vocală [ð] (formată prin contact și neobservată de scrisul de mână). Islanda este singura limbă germanică care a păstrat grupurile de consoane inițiale <hl, hr, hn>, cel puțin din punct de vedere grafic (pronunția lor sa schimbat parțial cu invalidează pariul celui de al doilea element de consoană), a se vedea ISL. hljót „sunet“, hrafn „cioara“, hneta „piuliță“, engleză tare, corb, nuci, sv. ljud, care nu, germană Laut, Rabe , Nuß Împreună cu engleza, islandeză este singura limbă germanică care a păstrat, deși la nivel local, pronunția [xw] a consoanei inițiale <hv>: cf. hvað , hvalur [xwa: ð, 'xwa: l „ür, mai frecvent [khvað, 'khva: l'ür]„ what, whale ”, engleză what , whale [hwɔt, hweil]; celelalte limbi germanice au nu a consonantizat legătura, cf. ted. was, Wal-fisch [v-], olandez wat, waal-vis, sv. vad, val [fisk]. Rețineți că suedezul a menținut până la începutul secolului ortografia hvad, hvalfisk pur istoric. Danezul scrie și pronunță [hv-]: hvad , hval-fisk [hvæ: ð, 'hvælfisg], în timp ce nynorsk , în unele cazuri, scrie și pronunță [kv-] ( kva ), exact așa cum se face de obicei în islandeză modernă ( sudică și literară). Există, de asemenea, indicații puternice că <h> a fost inițial pronunțat [x].

Islandeza medie (1350- 1550 )

În perioada 1350-1550, corespunzătoare pierderii totale a independenței și a stăpânirii daneze, diferența dintre norvegian și islandez crește încă. Norvegia , de asemenea , cade sub conducerea Coroanei Danemarcei, iar daneză devine limbă oficială care duce la formarea hibrid danezo-norvegian la baza moderne Bokmål ( „rinorvegesizzato“ cu bun succes numai în acest secol). Numai în vest (partea originală a vechilor coloniști islandezi) dialectele rămân destul de pure și libere de influența daneză, astfel încât în ​​a doua jumătate a secolului trecut lingvistul Ivar Aasen a creat pe baza lor o limbă cu adevărat norvegiană, numită inițial Landsmål „limbă națională” și apoi nynorsk, sau „neo-norvegiană” care primește recunoașterea instantanee ca a doua limbă oficială a statului și este utilizată în prezent la toate nivelurile, în special în zona Bergen . Toate limbile scandinave continentale evoluează în acest moment pe o bază individuală (reducerea conjugării nominale și verbale a declinării extreme) și, odată cu reforma , iau aspectul modern. Pe de altă parte, islandezul din această perioadă prezintă o dihotomie. Dacă de fapt, pe de o parte, păstrează structura morfologică complexă practic nealterată, pe de altă parte suferă o reorganizare fonologică comparabilă în amplitudine cu cea care a avut loc între engleza medie și cea modernă. Doar pentru a menționa cele mai importante fenomene:

1) În vocalism asistăm la diftongizarea vocalelor lungi [á, é, ó] și diferențierea timbrului (nu mai mult decât cantitatea) de [í, ú]. Vocalele procheile [y, ý] (rezultate din [u, ú] prin metafonia din „i”) își pierd componenta buzelor și se confundă cu [i, í] (cu aceeași diferență de timbru), în timp ce vocala din față se deschide [ æ] (rezultat din metafonia din „i”) diftong în [ai]. Ele formează diftongi noi, adesea sub influența fonemelor care precedă și urmează consoana și, în general, pronunția vocalelor scurte a devenit mai puțin tensionată până când ajung la relaxarea curentă extremă. Un fenomen vocal extrem de important și din punct de vedere morfologic este dispariția sunetului în poziția finală, cu formarea unui fonem svarabhakti [ü], observat [u]: vezi. isl. akr old, gestr, merkr, Thu Gefr> isl. Modern ak-ur, ur-gest, merk-ur, ur-Thu gef. Islandezul diferă, de asemenea, din punctul de vedere grafic: dispar grafemele metafonetice [ø] și [o] (substituite, în funcție de rezultatele fonetice, din [æ], [ö], cfr. Isl.ant. Bøkr, londom > isl .mod. bækur, löndum). Graficul vocal [sau] al multor morfeme (probabil pronunțat [u] în vremurile străvechi) trece la a fi observat [u]: londom, vér gefom, Their was> löndum, við gefum, Their eru. Pronunția vocalelor neaccentuate rămâne însă foarte clară (spre deosebire de ceea ce se întâmplă în celelalte limbi scandinave și germanice), factor care are o importanță decisivă în conservarea formelor.

2) Consonantismul suferă schimbări și mai profunde. Apar fenomene de palatalizare prin contact, cu formarea consecventă a fonemelor consoane probabil absente în faza cea mai timpurie. Cea mai evidentă revoltă se referă la formarea consoanelor vocale: cele surde devin aspirate, în timp ce cele vocale își pierd vibrația în timp ce mențin articulația (fără îndoială cea mai notabilă caracteristică a consonantismului islandez modern și cea care prezintă cea mai mare dificultate pentru străini) . Un alt fenomen remarcabil este cel al așa-numitei preaspirazioni, pentru care anumite grupuri de consoane sunt precedate de o închidere completă a corzilor vocale urmată de o ușoară aspirație. Unele legături consonante dezvoltă în schimb un element dentar înăbușit. Ambele fenomene nu sunt observate de scrierea de mână care, în general, reflectă o evoluție lingvistică mult mai timpurie (dar este un fenomen comun multor limbi de cultură, cum ar fi engleza, franceza sau daneză). Ei cresc foarte mult și fenomenele morfofonetici, dintre care unele sunt notate prin scriere de mână (Thu gef > gefðu etc.)

Cu toate acestea, „cutremurul” fonetic suferit de islandez nu a atins unele caracteristici fundamentale foarte vechi, cum ar fi conservarea vocalelor neaccentuate finale [i, u, a], reduse în altă parte la o vocală indistinctă [ə]; așa cum am menționat, aceasta este probabil principala cauză a conservării morfologice.

Islandez modern

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: limba islandeză .

În jurul anului 1550, Reforma luterană , „ invenția tipăririi și traducerea ulterioară a Bibliei , islandezul modern este în sfârșit format. Cu siguranță, comparativ cu celelalte limbi scandinave și germanice (cu excepția parțială a feroeză și germană), a rămas într-o etapă evolutivă anterioară din punct de vedere morfologic, dar acest lucru nu ar trebui să fie înșelător: schimbările fonologice care au avut loc de la faza antică la cea modernă sunt uriașe. Ortografia conservatoare, formele foarte bogate și lexicul foarte reticent în a accepta neologisme ascund destul de bine natura actualului islandez, care este o limbă modernă ca oricare alta ( rusă , poloneză și maghiară , doar ca să dau exemple, nu au cu siguranță o morfologie mai puțin complexă decât islandeză; ungurul, de altfel, se comportă exact ca islandezul în ceea ce privește majoritatea neologismelor). Așa cum am avut în repetate rânduri ocazia să spunem, islandezii de astăzi nu au nicio dificultate în a citi capodoperele literaturii medievale, în timp ce pentru a vorbi cu strămoșii lor îndepărtați ar avea probabil nevoie de un interpret. Cele mai semnificative schimbări au fost observate în sistemul vocalic după pierderea cantităților segmentare fonologice în secolul al XVI-lea , sau poate încă din secolul al XIV-lea și dezvoltarea consecventă a diftongilor. Dar chiar și în consoane, au avut loc modificări notabile, cum ar fi, de exemplu, înăbușirea explozivului, creșterea unui corelativ sunete nazale și lichide și preaspirazione.

Influențe externe asupra islandezului

Influența celtică

Nu este încă clar dacă gripa celtică ( irlandeză ) a contribuit de fapt la dezvoltarea Islandei. Cu toate acestea, se consideră posibil, având în vedere că printre primii coloniști au existat mulți sclavi irlandezi (după unii, ei au ajuns la 30% din întreaga populație). Știm, de asemenea, că, cel puțin în primele zile, acești oameni au continuat să vorbească între ei în gaelică , iar unii cercetători afirmă că „germenul” unor particularități ale dezvoltării fonologice islandeze (cum ar fi pre-aspirația și dezonarea lichide și nazale) se regăsește exact în influența celtică. Cu toate acestea, nu este foarte probabil, având în vedere că aproape sigur sunt fenomene autohtone care au avut loc într-o perioadă în care, cu siguranță, nu mai exista pe insulă cineva care să vorbească sau să înțeleagă irlandeză și descendenții sclavilor antici s-au asimilat de generații. . În orice caz, influența celtică demonstrabilă cu certitudine este redusă la unele toponime ( Dímon , Kalmans-vík , Kolku-ós , Patreks-fjörður ) și la unele nume de familie precum Kjartan , Kvaran , Kiljan , Kamban , Melkorka , unele dintre care sunt și astăzi comune.

Toponime

Deși marea majoritate a toponimelor islandeze sunt indigene și clar interpretabile (doar pentru a da câteva exemple: Ísa-fjörður "fiordul gheții", Flat-ey "insulă plată", Gull-foss "cascadă de aur", Vatna-jökull " ghețarul apelor (sau lacurilor) ", Reykja-vík " golful vaporilor ", Blanda " râul mixt "[care se formează, adică din fluxul mai multor râuri], Varm-á " râul fierbinte "etc. .), există unele care până acum au rezistat oricărei încercări de interpretare plauzibilă, chiar și în lumina limbilor celtice. Este de exemplu Esja (un munte pe Kjalarnes), Ferstikla (fermă la Hvalfjörður), Vigur (insulă în Ísafjarðardjúp), Ölfus (zonă în Arnessysla, traversată de râul Hvita-Ölfusá), Tintron (un crater vulcanic în Lyngdalsheiði), Kjos (zona care își dă numele Kjósarsýsla), Bola (ferma de pe Skagarfjörður) și Hekla (cel mai faimos vulcan islandez). Astfel de toponime pun numeroase probleme, dar principalul poate fi rezumat cu siguranță cu o întrebare foarte simplă: dacă nu sunt islandeze sau celtice, din ce limbă provin? Este posibil să fi fost preluate din limba (sau limbile) imigranților de etnie necunoscută sau, fascinantă, deși este o ipoteză foarte improbabilă, acesta este un semn că Islanda era deja locuită nu numai înainte de landnám , ci și de sosirea primului irlandez anacoriti? Și de cine? Unii cercetători, precum Árni Óla, s-au ocupat de problema încercând să demonstreze această ipoteză care ne-ar obliga să rescriem complet istoria islandeză a începuturilor; încă alții au afirmat, din moment ce islandeză este o limbă importată, că aceste nume ar putea de fapt să se întoarcă la un substrat necunoscut în norvegiană (prin urmare, au fost făcute comparații cu laponi și alte limbi finno-ugrice ) și, prin urmare, „transplantate” pe insulă în urma coloniștilor din zonele Norvegiei unde acest substrat ar fi fost încă prezent. Desigur, unii au încercat și încă încearcă să explice numele în cauză folosind islandeză (Kjos ar putea proveni de la rădăcina verbului kjósa și , prin urmare, ar fi „țara aleasă” și subliniază, de asemenea, numele comun Kjus norvegian Bola ar putea fi altceva decât ból „locuință, locuință”, de la rădăcina verbului BUA „trăi”, prezent în diferite nume de ferme ca adal-ból „fermă principală” etc.).

Influența daneză

Eforturile guvernului de la Copenhaga au vizat introducerea danezei ca limbă oficială în Islanda au lăsat o urmă de termeni danezi în documentele oficiale, dar au avut puțin succes și chiar mai puțin timp. Populația rurală a rămas fidelă limbii lor ancestrale, în timp ce împrumuturile daneze erau folosite doar de o clasă mică, bogată și educată, mai mult sau mai puțin danezizată și cu reședința în Reykjavík. Când, prin urmare, în secolul al XIX-lea a început lupta pentru purificarea islandezului de toate danicismele, condusă mai ales de poetul Jónas Hallgrimsson ( 1807 - 1845 ) și de „tatăl patriei” Jón Guðmundsson ( 1807 - 1875 ), premisele erau deja toate bine prezente. Campania puristă a avut atât de mult succes, încât împrumuturile daneze au fost aproape complet eliminate. Numai anumiți termeni au pătruns în mod constant în limbajul vorbit și administrativ care au supraviețuit când ske „se întâmplă, se întâmplă” (<dan. Ske, corespondent . To ted. Ge-schehen), fordæma „pass sentence” (<dan. Fordømme) , adverbe kannske (sau kannski) și Maske "poate" (<dan. kanske, Maske, lett. "se poate întâmpla, poate") și unele substantive ca blýantur "creion, creion," fangelsi "închisoare, închisoare" și frímerki "ștampilă" <daneză blyant, fängelse, frimærke.

Influența altor limbi

Influențele din alte limbi sunt relativ neglijabile. Cu siguranță, în Islanda există mulți termeni de origine latină , dar aceștia datează din perioada germanică comună și sunt prezenți în toate celelalte limbi germanice, așa cum kaupa „cumpără” (Dan. Kobe, ted. Kaufen , gotic kaupjan <lat. Cauponari ) , pappír "hârtie" (ted. Papier, Engl. hârtie <lat. papyrus) sau Keisari "împărat" (ted. Kaiser, sv. kejsare <lat. Cæsar). Împrumuturile latine care datează de la introducerea creștinismului sunt, de exemplu. kredda "I think, dogma" (<lat. I) and predika " preach " (<lat. prædicare; see. ted. predigen); ultimul Náttúra foarte comun „natură” persoană „persoană” și Partur „parte”. În ceea ce privește limbile moderne, islandeză este influențată doar (în ultima vreme destul de puternic) de engleză, în special prin intermediul limbajului tehnic și al generației mai tinere. Dar, spre deosebire de limba noastră, unde termenii englezi sunt pur și simplu transportați așa cum sunt, în islandeză aceștia sunt adaptați la fonetica și morfologia locală. Deci, ai pönkarar și rokkarar ( punk și rockeri) dansând á parketi diskótekanna („pe podeaua cluburilor”) pe sunetul 'harðrokk (hard rock). Alte exemple dintr-un limbaj generic juvenil sunt Jóna "spinel, baston" "; ingl. articulație), skinnhöfuðskinhead ”, sápuópera „telenovelă, telenovelă”.

Islanda Portalul Islandei : Accesați intrările Wikipedia despre Islanda