Post-democrație

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

O post-democrație ( neologismul post-democrație engleză , inventat de sociologul și politologul britanic Colin Crouch ) este un sistem politic care, deși este reglementat de instituții și reguli democratice , are efecte guvernate și este condus de un lobby mare (de exemplu, corporații transnaționale sau transnațional ) și mass-media . Prin urmare, aplicarea regulilor democratice în practica politică, socială și economică este în realitate golită progresiv. Conform acestei teorii politice, democrațiile tradiționale sunt susceptibile de a-și pierde unele dintre caracterele constitutive în favoarea noilor forme de exercitare a puterii, în principal oligarhice .

Termenul a apărut în special pentru a defini o evoluție care a avut loc în secolul XXI în multe democrații. Este un termen controversat, așa cum ar atrage atenția acelor democrații recunoscute că, totuși, își pierd unele dintre principiile lor de bază și evoluează spre regimuri de elită de tip.

Geneză

Termenul a fost propus în 2003 de sociologul și politologul britanic Colin Crouch pentru a prezenta o analiză asupra dezvoltării democrației la începutul mileniului al treilea. Ulterior a fost angajat de jurnalistul conservator Peter Oborne pentru criticarea tendințelor aristocratice în politică Tony Blair .

Descriere

În publicația sa, Crouch examinează câteva exemple pentru a defini un tip ideal de democrație modificat în mod post-democratic. În primul rând, se subliniază faptul că viața politică continuă să se desfășoare în cadrul regulilor democratice și, prin urmare, nu este un stat antidemocratic. [1]

Cu toate acestea, în post-democrația descrisă de Crouch, oportunitățile pentru participarea cetățenilor sunt reduse progresiv în favoarea altor forme de luare a deciziilor. Pe de altă parte, birocrațiile, tehnocrații, organismele interguvernamentale, lobby-urile, întreprinderile economice și mass-media dobândesc un rol decisiv.

„Chiar dacă alegerile continuă să se desfășoare și să afecteze guvernele, dezbaterea electorală este un spectacol strict controlat, condus de grupuri rivale de practicanți persuasivi și exercitat asupra unui număr mic de probleme selectate de aceste grupuri. Masa cetățenilor joacă un rol pasiv, concomitent, chiar apatic, reacționând doar la semnalele pe care le primesc. În afară de spectacolul luptei electorale, politica se decide în privat prin integrarea dintre guverne alese și elite care reprezintă aproape exclusiv interese economice. "

[2] Ideologia promotorilor neo-liberali și liberali , aceste centre de putere ar încerca să ascundă diferențele de clasă, pentru a-și legitima mai ușor propriile interese în detrimentul comunității. Totuși, în acest mod, ei favorizează și frustrarea și dezamăgirea claselor mai puțin privilegiate, reducând în continuare cererea de participare. Pe măsură ce cetățenii se îndepărtează de politică, procesul electoral democratic se apropie

„Pentru o campanie de marketing bazată destul de deschis pe tehnicile de manipulare utilizate pentru a vinde produse.”

[3]

Exemple

O caracteristică centrală a post-democrației conform lui Crouch este degradarea comunicării politice, mai ales după introducerea televiziunii private controlate de interese comerciale și concentrate în câteva mâini. Ca exemple pentru această concentrație de putere indică magneții Crouch Rupert Murdoch și Silvio Berlusconi .

Exemple de partide cu caracteristicile postdemocratice Crouch for the New Labour Britain, moțiunea Pim Fortuyn în Olanda și Forza Italia . Conform analizei lui Crouch,

«Silvio Berlusconi a organizat întreaga campanie electorală a centrului-dreapta în alegerile politice în jurul caracterului său, diseminând exploziile sale întinerite corespunzător peste tot, în contrast puternic cu stilul mult mai centrat pe partid pe care Italia îl adoptase după căderea lui Mussolini. . În loc să folosească acest argument pentru a contraataca, singurul răspuns imediat al centrului-stânga a fost acela de a identifica o persoană destul de fotogenică între liderii săi pentru a imita campania lui Berlusconi cât mai aproape posibil. "

[4]

Notă

  1. ^ După Claudia Ritzi și Gary Schaal, termenul de post-democrație „în acest sens indică o democrație aparentă în cadrul unei clădiri instituționale, democrație deplină”. Claudia Ritzi / Gary S. Schaal: Politische Führung in der "Postdemokratie", în: Das Parlament 2-3 / 2010, p.10 [1] .
  2. ^ Colin Crouch, Post-democrație, Laterza, Roma-Bari, 2003, p. 6.
  3. ^ Colin Crouch, Post-democrație, Laterza, Roma-Bari, 2003, p. 116.
  4. ^ Colin Crouch, Post-democrație, Laterza, Roma-Bari, 2003, p. 39.

Bibliografie

  • Alessandro Arienzo și Diego Lazzarich (eds), Scurge și aruncă democrația. Teorii și practici democratice în era globalizării, Napoli, ESI, 2012, ISBN 9788849524987 .
  • Maurizio Bolognini, E-democrație, Roma , Carocci, 2001, ISBN 88-4302-035-8
  • Colin Crouch, Post-democrație, Laterza, Roma-Bari, 2003, ISBN 88-420-7106-4 ; Ediție în limba engleză: Colin Crouch: Post-Democracy, Oxford, 2004, ISBN 0-745-63315-3 ; Ediție germană: Postdemokratie, 2009, Suhrkamp, ISBN 3-518-12540-0
  • Paul Ginsborg , Democracy that there is - Torino , editor G.Einaudi, 2006, pp. 152 ISBN 978-88-06-18540-4
  • Dirk Jörke: Warum Postdemokratie? În: Forschungsjournal Neue soziale Bewegungen 19, n.4, 2006
  • Claudia Ritzi / Gary S. Schaal: Politische Führung in der "Postdemokratie", în: Das Parlament 2-3 / 2010, p. 10.
  • Stefano Rodotà , Tecnopolitica. Democrație și noi tehnologii de comunicare, Roma - Bari , Laterza, 2004, pp. 252 ISBN 88-420-7271-0

Elemente conexe

linkuri externe

Controlul autorității GND (DE) 1031250328
Politică Politica Portal : acces la intrările Wikipedia care se ocupă cu politica
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Postdemocrazia&oldid=106816738 ”