Istoria limbii islandeze

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

1leftarrow blue.svg Intrare principală: limba islandeză .

Limba colonizatorilor norvegieni

Majoritatea coloniștilor originari ai Islandei provin din vestul Norvegiei . Prin urmare, islandeză este inițial o limbă de import și, mai exact, un dialect norvegian . Prin urmare , Old Norse (.. Norv, Dan Gammelnorsk sau oldnorsk) a fost transplantat la un teren care a fost practic nelocuit până atunci, și , prin urmare , nu au intrat în contact cu o altă limbă pe care ar fi putut influența evoluția sa ca substrat sau adstrate ; dezvoltarea sa a fost autonomă. Cu toate acestea, ar fi greșit să presupunem că limba adusă în Islanda era complet unitară. Deși majoritatea coloniștilor erau originari din vestul Norvegiei, numeroși alți coloniști au venit din alte regiuni ale țării, precum și din alte țări scandinave . Prin urmare, în Islanda s-a format o anumită limbă cu contribuția tuturor dialectelor norvegiene ale vremii. Schimburile dense de oameni din insulă și, în special, alțiții (adunarea generală anuală ținută la începutul fiecărei veri în Þingvellir ) au contribuit fără îndoială la nivelarea diferențelor dintre diferitele dialecte; caracteristicile comune au supraviețuit, în timp ce cele mai marcat dialectale au dispărut. Deși nu se știe în detaliu cum ar fi putut să apară o astfel de dezvoltare, comparând islandezul modern cu celelalte limbi scandinave, este posibil să înțelegem care a fost rezultatul acestui proces de nivelare. Evoluția particulară a islandezului, care ar fi condus la separarea sa completă de norvegiană și de celelalte limbi scandinave, a început cu landnám sau cu prima colonizare. Islandezul a pierdut toate urmele accentului scandinav primitiv (de natură muzicală, ca și astăzi în norvegiană și mai cu poftă în suedeză ); cercetările efectuate pentru identificarea urmelor (de ex. în așa-numita pre-aspirație ) nu au dus la rezultate apreciabile. Este semnificativ de remarcat faptul că islandezul împărtășește această caracteristică cu alte două limbi de import scandinave, feroeză și suedeză din Finlanda .

Perioada nordică scandinavă sau comună: 550-1050

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: norvegiană .

Perioada cuprinsă între 550 și 1050 este numită comună scandinavă (sau nordică) . În acea perioadă, în toată Scandinavia se vorbea în mod obișnuit o limbă remarcabil de unitară. Poziția cheie a Danemarcei ca centru de greutate al întregii zone a însemnat că limba a fost pur și simplu numită daneză ( dönsk tunga ). Deși primele indicii ale dezvoltărilor particulare viitoare erau deja identificabile în diferite regiuni ale acelui vast teritoriu, nu a existat nicio problemă de înțelegere reciprocă; la aceasta trebuie să adăugăm remarcabila similitudine cu dialectele anglo-saxone vorbite în Marea Britanie care, în momentul cuceririi daneze a unor porțiuni mari ale insulei (secolul al VIII-lea), a dus la o reală interpenetrare, mai ales în teritoriu de atunci numit Danelaw (lit., "[teritoriul supus] legii danezilor"). Mulți regi anglo-saxoni erau de origine daneză, inclusiv faimosul Canute (ingl. Canut <dan. Knud , un nume masculin încă foarte comun astăzi). Principala epopee anglo-saxonă, Beowulf , tratează de fapt subiecte dintr-un cadru danez, iar danezii sunt menționați din primul vers ( Hwæt! We Gardena in geardagum / þeoðcyninga þrym gefrunon "Hear! Am auzit faptele glorioase ale regilor antici al poporului danez cu sulițe lungi ").

În ceea ce privește dönsk tunga vorbit în Islanda, nu avem, pentru această perioadă, documente scrise. Rune scandinave antice erau cu siguranță cunoscute peste tot, dar nu erau niciodată folosite pentru a scrie pe pergament (au fost concepute ca un alfabet sacru potrivit pentru a fi gravate pe piatră, metal sau lemn). În Islanda doar câteva inscripții runice sunt atestate și aproape toate datează din 1200 .

Vechea perioadă scandinavă sau nordică ( 1050 - 1350 ). Comparație cu alte limbi scandinave și germanice.

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: norvegiană .

Perioada 1050-1350 este numit Vechi scandinav, vechi nordic sau nordică veche (adjectivul italian a fost inventat de germanist Vittorio Santoli , care a luat de la norrænn islandez „nordic“, Dan., Norv. Norrøn). Avem numeroase manuscrise și documente din această perioadă, care ne permit să încadrăm perfect islandezul de atunci.

Toate documentele folosesc alfabetul latin, care a fost introdus în Islanda în jurul anului 1100 ; legile au fost transcrise pentru prima dată pe pergament în 1117 - 1118 . Primele manuscrise, dintre cele încă în posesia noastră, datează din a doua jumătate a secolului al XII-lea . În jurul anilor 1130 - 1140 a fost compus așa-numitul Prim Tratat Gramatic ( Fyrsta Málfræðibók ), o descriere foarte originală și unică în întreaga Europă a unui limbaj coeval. Tratatul tratează sunetele islandezului vremii, descriind funcția lor în cadrul sistemului fonologic cu o metodă nu foarte diferită de cea a lingvisticii moderne. Manuscrisul, păstrat acum la Reykjavík la Handritastofnun Íslands ("Institutul manuscriselor islandeze") este totuși o copie ulterioară a textului original; alte trei tratate gramaticale au fost compuse în deceniile următoare.

Deși cele mai vechi manuscrise datează din jurul anului 1150 , acestea prezintă forme care trebuie să fi fost utilizate în jurul anului 900 . Acest lucru este valabil mai ales pentru poezia epică antică care, datorită structurii sale metrice și tradiției orale, a păstrat forme remarcabil de arhaice. Între 1050 și 1350 islandezul începe să aibă o dezvoltare independentă de cea a celorlalte limbi scandinave și germanice, în special, se dovedește a fi foarte conservatoare în morfologie și remarcabil de uniformă în toată țara. Din manuscrise nu a fost posibil să se determine dacă dialecte au existat vreodată în Islanda; dimpotrivă, toate indicii ne spun că, de la început, limba a menținut un grad extraordinar de unitate.

În jurul anului 1300 danezul a suferit o evoluție foarte rapidă atât din punct de vedere fonologic, cât și morfologic. Deoarece modificările sunt înregistrate de obicei numai ulterior în limba scrisă, este probabil ca, în limba daneză vorbită, să aibă loc de fapt în jurul anului 1250 și posibil mai devreme. Evoluția rapidă a danezului (cu o simplificare a formelor comparabile cu cea care a avut loc între anglo-saxonă și engleza mijlocie , nu surprinzător mai mult sau mai puțin contemporană) a determinat o diferență notabilă între nordul și sudul Scandinaviei. În 1350 danezul trebuie să-și fi asumat un aspect destul de similar cu cel actual.

Norvegianul și suedezul s-au dezvoltat puțin mai încet, dar au, de asemenea, diferențe notabile față de islandeză, care este întotdeauna și, în orice caz, mai conservatoare și a păstrat multe caracteristici ale scandinavului comun până în prezent. Un fel de „armonie vocală” s-a dezvoltat în norvegiană, prin care morfemul adăugat unui cuvânt cu o vocală rădăcină închisă ([i], [u]) avea și o vocală închisă ( systir „sora”, cf. isl. Systir ), în timp ce cea adăugată la un cuvânt cu o vocală rădăcină deschisă ([e], [o]) avea, de asemenea, o vocală deschisă ( broțer "frate", vezi isl. bróðir ). Cu toate acestea, această inovație a fost acceptată doar de norvegianul estic și suedez (norv. Mod., Sv. Bro [de] r ), în timp ce în islandeză nu există nicio urmă a acesteia. În ceea ce privește consonantismul , limbile scandinave continentale și majoritatea celorlalte limbi germanice au pierdut întreaga serie de fricative þ , ð , care, în schimb, au rămas intacte doar în islandeză și engleză (care prezintă aici un fonologic deosebit de arhaic caracteristică). Acestea au fost înlocuite cu dentarul corespunzător [t, d] (a se vedea. Norv., Sv. Tung „greu”, smed „smith”, AISL. Þungr, smiðr (isl.moderno þungur, smiður); trebuie remarcat faptul că Modernul danez a reintrodus fricativa vocală [ð] (formată prin contact și neobservată de scrisul de mână). Islanda este singura limbă germanică care a păstrat grupurile de consoane inițiale <hl, hr, hn>, cel puțin din punct de vedere grafic (pronunția lor sa schimbat parțial cu invalidează pariul celui de al doilea element de consoană), a se vedea ISL. hljót „sunet“, hrafn „cioara“, hneta „piuliță“, engleză tare, corb, nuci, sv. ljud, care nu, germană Laut, Rabe , Nuß Împreună cu engleza, islandeză este singura limbă germanică care a păstrat, deși la nivel local, pronunția [xw] a consoanei inițiale <hv>: cf. hvað , hvalur [xwa: ð, 'xwa: l „ür, mai frecvent [khvað, 'khva: l'ür]„ what, whale ”, engleză what , whale [hwɔt, hweil]; celelalte limbi germanice au nu a consonantizat conexiunea, cf. ted. was , Wal-fisch [v-], olandez wat , waal-vis , sv. vad , val [fisk] . Trebuie remarcat faptul că suedezii au păstrat ortografia pur istorică hvad, hvalfisk , până la începutul secolului. Danezul scrie și pronunță [hv-]: hvad , hval-fisk [hvæ: ð, 'hvælfisg], în timp ce nynorsk , în unele cazuri, scrie și pronunță [kv-] ( kva ), exact așa cum se face de obicei în islandeză modernă ( sudică și literară). Există, de asemenea, indicații puternice că <h> a fost inițial pronunțat [x].

Islandeza medie (1350- 1550 )

În perioada 1350-1550, corespunzătoare pierderii totale a independenței și a stăpânirii daneze, diferența dintre norvegian și islandez crește încă. Norvegia cade, de asemenea, sub stăpânirea Coroanei Danemarcei, iar limba daneză devine limba oficială care duce la formarea hibridului danez-norvegian la baza modernului bokmål („renorvegizat” cu mare succes abia în acest secol). Numai în partea de vest (cea originală a vechilor coloniști islandezi) dialectele au rămas destul de pure și libere de influența daneză, atât de mult încât în ​​a doua jumătate a secolului trecut lingvistul Ivar Aasen a creat pe baza lor un autentic norvegian limba, numită mai întâi landsmål „limbă națională” și apoi nynorsk , sau „neo-norvegiană”, care câștigă recunoașterea imediată ca a doua limbă oficială a statului și este utilizată în prezent la toate nivelurile, în special în zona Bergen . Toate limbile scandinave continentale evoluează în această perioadă pe o bază analitică (reducerea extremă a declinării nominale și a conjugării verbale) și, odată cu Reforma , iau un aspect modern. Islandezul acestei perioade, pe de altă parte, prezintă o dihotomie. Dacă de fapt, pe de o parte, păstrează structura morfologică complexă practic nealterată, pe de altă parte suferă o reorganizare fonologică comparabilă în amplitudine cu cea care a avut loc între engleza medie și cea modernă. Doar pentru a menționa cele mai importante fenomene:

1) În vocalism asistăm la diftongizarea vocalelor lungi [á, é, ó] și diferențierea timbrului (nu mai mult decât cantitatea) de [í, ú]. Vocalele procheile [y, ý] (rezultate din [u, ú] prin metafonia din „i”) își pierd componenta buzelor și se confundă cu [i, í] (cu aceeași diferență de timbru), în timp ce vocala din față se deschide [ æ] (rezultat din metafonia din „i”) diftong în [ai]. Se formează diftongi noi, adesea sub influența fonemelor consonante anterioare sau ulterioare și, în general, pronunția vocalelor scurte devine din ce în ce mai puțin tensionată până când ajunge la relaxarea sa extremă actuală. Un fenomen vocal extrem de important și din punct de vedere morfologic este dispariția sonorelor în poziție finală, cu formarea unui fonem svarabhakti [ü], notat [u]: cf. isl. ancient akr, gestr, merkr, þú gefr > isl. modern ak-ur, gest-ur, merk-ur, þú gef-ur . Icelandic diferă și din punct de vedere grafic: grafemele metafonetice [ø] și [o] dispar (înlocuite, în funcție de rezultatele fonetice, cu [æ], [ö], vezi isl.ant. Bøkr, londom > isl. mod. bækur, löndum ). Vocala grafică [o] a multor morfeme (probabil pronunțată deja [u] în vremurile străvechi) se remarcă [u]: londom, vér gefom, þeir ero > löndum, við gefum, þeir eru . Pronunția vocalelor neaccentuate rămâne însă foarte clară (spre deosebire de ceea ce se întâmplă în celelalte limbi scandinave și germanice), factor care are o importanță decisivă în conservarea formelor.

2) Consonantismul suferă schimbări și mai profunde. Apar fenomene de palatalizare prin contact, cu formarea consecventă a fonemelor consonante probabil absente în faza antică. Cea mai evidentă revoltă se referă la formarea consoanelor vocale: cele surde devin aspirate, în timp ce cele vocale își pierd vibrația în timp ce mențin articulația (fără îndoială cea mai notabilă caracteristică a consonantismului islandez modern și cea care prezintă cea mai mare dificultate pentru străini) . Un alt fenomen foarte notabil este cel al așa-numitei pre-aspirații , prin care anumite legături consonante sunt precedate de o închidere completă a corzilor vocale urmată de o ușoară aspirație. Unele legături consonante dezvoltă în schimb un element dentar înăbușit. Ambele fenomene nu sunt observate de ortografia care, în general, reflectă o etapă mult mai timpurie a evoluției lingvistice (dar este un fenomen comun multor limbi de cultură, cum ar fi engleza, franceza sau daneză). Fenomenele morfofonetice se dezvoltă, de asemenea, foarte mult, dintre care unele sunt notate prin scrierea de mână ( gef þú > gefðu etc.)

Cu toate acestea, „cutremurul” fonetic suferit de islandez nu a atins unele caracteristici fundamentale foarte vechi, cum ar fi conservarea vocalelor neaccentuate finale [i, u, a], reduse în altă parte la o vocală indistinctă [ə]; așa cum am menționat, aceasta este probabil principala cauză a conservării morfologice.

Islandez modern

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: limba islandeză .

În jurul anului 1550, odată cu reforma luterană , invenția tipăririi și traducerea consecutivă a Bibliei , islandezul modern a fost în cele din urmă format. Cu siguranță, comparativ cu celelalte limbi scandinave și germanice (cu excepția parțială a feroeză și germană), a rămas într-o etapă evolutivă anterioară din punct de vedere morfologic, dar acest lucru nu ar trebui să fie înșelător: schimbările fonologice care au avut loc de la faza antică până la cea modernă sunt uriașe. Ortografia conservatoare, formele foarte bogate și lexicul foarte reticente în a accepta neologisme ascund destul de bine natura curentă islandeză, care este o limbă modernă ca oricare alta ( rusă , poloneză și maghiară , doar pentru a da exemple, nu au o morfologie mai puțin complexă decât islandeză; maghiarul, de altfel, se comportă exact ca islandezul în ceea ce privește majoritatea neologismelor). După cum am avut în repetate rânduri ocazia să spunem, islandezii de astăzi nu au nicio dificultate în a citi capodoperele literaturii medievale, în timp ce pentru a vorbi cu strămoșii lor îndepărtați ar avea probabil nevoie de un interpret. Cele mai consistente modificări au avut loc în sistemul vocalic după pierderea cantității fonologice segmentare în secolul al XVI-lea , sau poate deja în secolul al XIV-lea și dezvoltarea consecventă a diftongilor. Dar, de asemenea, în consonantism, au existat schimbări notabile, cum ar fi, de exemplu, dezafectarea explozivilor, creșterea unui sunet corelativ al nazalelor și lichidelor și pre-aspirația .

Influențe externe asupra islandezului

Influența celtică

Încă nu este clar dacă influența celtică ( irlandeză ) a contribuit de fapt la dezvoltarea islandeză. Cu toate acestea, se consideră posibil, având în vedere că printre primii coloniști au existat mulți sclavi irlandezi (după unii, aceștia au ajuns la 30% din întreaga populație). Știm, de asemenea, că, cel puțin în primele zile, acești oameni au continuat să vorbească între ei în gaelică și unii cercetători afirmă că „germenul” unor particularități ale dezvoltării fonologice islandeze (cum ar fi pre-aspirația și dezonorizarea lichide și nazale) se regăsește exact în influența celtică. Cu toate acestea, nu este foarte probabil, având în vedere că aproape sigur sunt fenomene autohtone care au avut loc într-o perioadă în care, cu siguranță, nu mai exista pe insulă cineva care să vorbească sau să înțeleagă irlandeză și descendenții sclavilor antici s-au asimilat de generații. . În orice caz, influența celtică demonstrabilă cu certitudine este redusă la unele toponime ( Dímon , Kalmans-vík , Kolku-ós , Patreks-fjörður ) și la unele nume de familie precum Kjartan , Kvaran , Kiljan , Kamban , Melkorka , unele dintre care sunt și astăzi comune.

Toponime

Deși marea majoritate a toponimelor islandeze sunt indigene și clar interpretabile (doar pentru a da câteva exemple: Ísa-fjörður "fiordul gheții", Flat-ey "insulă plată", Gull-foss "cascadă de aur", Vatna-jökull " ghețarul apelor (sau lacurilor) ", Reykja-vík " golful vaporilor ", Blanda " râul mixt "[care se formează, adică din fluxul diferitelor râuri], Varm-á " râul fierbinte "etc. .), există unele care până acum au rezistat oricărei încercări de interpretare plauzibilă, chiar și în lumina limbilor celtice. Acestea sunt de exemplu Esja (un munte pe Kjalarnes), Ferstikla (fermă lângă Hvalfjörður), Vigur (insulă în Ísafjarðardjúp), Ölfus (zonă în Árnessýsla, traversată de râul Hvíta-Ölfusá), Tintron (un crater vulcanic din Lyngheðals) , Kjós (zona care își dă numele Kjósarsýsla), Bóla (ferma de pe Skagarfjörður) și Hekla (cel mai cunoscut vulcan din Islanda). Astfel de toponime pun numeroase probleme, dar principalul poate fi rezumat cu siguranță cu o întrebare foarte simplă: dacă nu sunt islandeze sau celtice, din ce limbă provin? Este posibil să fi fost luate din limba (sau limbile) imigranților de etnie necunoscută sau, fascinantă, deși este o ipoteză foarte improbabilă, acesta este un semn că Islanda era deja locuită nu numai înainte de landnám , ci și de sosirea primului irlandez anacoriti? Și de cine? Unii cercetători, precum Árni Óla, s-au ocupat de problema încercând să demonstreze această ipoteză care ne-ar obliga să rescriem complet istoria islandeză a începuturilor; încă alții au afirmat, din moment ce islandeză este o limbă importată, că aceste nume ar putea de fapt să se întoarcă la un substrat necunoscut pe norvegiană (prin urmare, au fost făcute comparații cu laponi și alte limbi finno-ugrice ) și, prin urmare, „transplantate” pe insulă în urma coloniștilor din zonele Norvegiei unde acest substrat ar fi fost încă prezent. Desigur, unii au încercat și încă încearcă să explice numele în cauză folosind islandeză ( Kjós ar putea proveni de la rădăcina verbului kjósa și, prin urmare, ar fi „țara aleasă” și își amintesc și numele de familie norvegian comun Kjus ; Bóla ar putea nu fi altceva decât ból „locuință, locuință”, de la rădăcina verbului búa „locuiește”, prezent în mai multe nume de ferme, cum ar fi Aðal-ból „ferma principală” etc.).

Influența daneză

Eforturile guvernului de la Copenhaga de a introduce limba daneză ca limbă oficială în Islanda au lăsat o urmă de termeni danezi în documentele oficiale, dar nu au avut succes și chiar au durat mai puțin. Populația rurală a rămas fidelă limbii lor ancestrale, în timp ce împrumuturile daneze erau folosite doar de o clasă mică, bogată și educată, mai mult sau mai puțin danezizată și cu reședința în Reykjavík. Când, prin urmare, în secolul al XIX-lea a început lupta pentru purificarea islandezului de toate danicismele, condusă mai ales de poetul Jónas Hallgrimsson ( 1807 - 1845 ) și de „tatăl patriei” Jón Guðmundsson ( 1807 - 1875 ), premisele erau deja toate bine prezente. Campania puristă a avut atât de mult succes, încât împrumuturile daneze au fost aproape complet eliminate. Numai anumiți termeni au pătruns în mod constant în limbajul vorbit și administrativ care au supraviețuit când ske „se întâmplă, se întâmplă” (<dan. Ske, corespondent . To ted. Ge-schehen), fordæma „pass sentence” (<dan. Fordømme) , adverbele kannske (sau kannski ) și máske "poate" (<dan. kanske, måske, lit. "se poate întâmpla, se poate întâmpla") și unele substantive precum blýantur "creion, creion", fangelsi "închisoare, închisoare" și frímerki " timbru poștal "<danez blyant, fangelse, frimærke .

Influența altor limbi

Influențele din alte limbi sunt relativ neglijabile. Cu siguranță, în Islanda există mulți termeni de origine latină , dar aceștia datează din perioada germanică comună și sunt prezenți în toate celelalte limbi germanice, așa cum kaupa „cumpără” (Dan. Kobe, ted. Kaufen , gotic kaupjan <lat. Cauponari ) , pappír "hârtie" (German Papier , engleză hârtie <lat. papyrus ) sau keisari "împărat" (German Kaiser , sv. kejsare <lat. Cæsar ). Împrumuturile latine care datează de la introducerea creștinismului sunt, de exemplu. kredda "Creed, dogma" (<lat. credo ) and predika "to preach " (<lat. prædicare ; cf. ted. predigen ); mai recent náttúra foarte comună „natură”, persóna „persoană” și partur „parte”. În ceea ce privește limbile moderne, islandeză este influențată doar (în ultima vreme destul de puternic) de engleză, în special prin intermediul limbajului tehnic și al generației mai tinere. Dar, spre deosebire de limba noastră, unde termenii englezi sunt pur și simplu transportați așa cum sunt, în islandeză aceștia sunt adaptați la fonetica și morfologia locală. Astfel avem pönkarar și rokkarar ( punks și rockeri ) care dansează á parketi diskótekanna („pe parchetul discotecilor”) la sunetul harðrokk (hard rock). Alte exemple din limbajul general tineresc sunt jóna „spinel, cane” ”; ingl. articulație ), skinnhöfuðskinhead ”, sápuópera „telenovela, telenovelă”.

Islanda Portalul Islandei : Accesați intrările Wikipedia despre Islanda