Charles Robert Richet

Premiul Nobel pentru medicină 1913

Charles Robert Richet ( Paris , 25 august 1850 - Paris , 4 decembrie 1935 ) a fost un medic și fiziolog francez care a câștigat Premiul Nobel pentru medicină în 1913 .

A fost fiul lui Alfred Richet (1816-1891), un cunoscut chirurg și profesor de chirurgie clinică la Facultatea de Medicină din Paris, și al soției sale Eugenie Renouard. ^[1] A fost și nepot al politicianului Charles Renouard (1794-1878) și strănepot al inginerului civil și președinte al Academiei Franceze de Științe , Pierre-Simon Girard . De asemenea, a fost tatăl fiului lui Charles Richet (1882-1966), medic și membru al Academiei Naționale de Medicină , deportat la Buchenwald , bunicul lui Gabriel Richet (1916-2014), nefrolog și, de asemenea, membru al Academiei de Medicină.

Datorită naturii sale eclectice și a curiozității sale neîncetate, a reușit să se dedice celor mai variate studii și activități de-a lungul vieții sale. Cu toate acestea, el rămâne universal cunoscut drept fondatorul seroterapiei , precum și un pionier în cercetarea anafilaxiei pentru care a câștigat Premiul Nobel pentru fiziologie în 1913.

Biografie

Familia și tineretul

Contextul familial în care a trăit l-a împiedicat să trăiască conflictele și dificultățile pe care mulți le consideră necesare pentru a realiza fapte mari, dar l-au pus, fără îndoială, în cele mai bune condiții pentru a dezvolta acel eclecticism științific și cultural care nu l-ar abandona niciodată. Cu toate acestea, în ultimii ani școlari, această versatilitate nu a facilitat alegerea studiilor viitoare; a ajuns să se înscrie la Facultatea de Medicină din Paris în 1869, urmând cel mai probabil dorințele tatălui său. Procesul academic a continuat cu o anumită încetineală, dezvoltând unele dificultăți în ceea ce privește anatomia, pe care se bazau toate studiile de medicină la acea vreme; el va declara ulterior că importanța sa era exagerată. ^[1] Dar, în curând, între o compoziție poetică și alta, cu care i-a plăcut să pălească, a dezvoltat un mare și viu interes pentru fiziologie .

Anii cercetării experimentale

Pasiunea lui Richet pentru fiziologie l-a condus, din acel moment, la studiul sistematic al științelor experimentale, o alegere care l-ar fi determinat, deja la vârsta de treizeci și șapte de ani, să fie numit la catedra de fiziologie la Facultatea de Medicina Parisului; propria sa teză de licență, prezentată la Paris în 1877, a fost intitulată Recherches expérimentales et cliniques sur la sensibilité . ^[1] În anii de formare a fost influențat de chirurgii Léon-Clément Le Fort și Félix-Alfred Vulpian , de Jules Marey pentru utilizarea metodelor grafice în experimentele fiziologice asupra mușchilor și nervilor și, indirect, de Claude Bernard însuși. ^[1] În laboratoarele Marcellin Berthelot a studiat unele aspecte ale comportamentului sucurilor gastrice; punctul de plecare pentru această reflecție a venit din cazul prezentat mentorului său, Aristide Verneuil, al unui pacient care a ingerat o substanță corozivă care compromite aproape întreg esofagul. Experimentele pe care Richet le-a efectuat, observând activitatea vitală a stomacului în timpul intervenției chirurgicale pentru a înlocui cavitatea esofagiană, l-au condus la concluzia că sucul gastric era compus în principal din acid clorhidric , confirmând astfel teza lui William Beaumont , medicul american cunoscut sub numele de „Tatăl fiziologiei gastrice” pentru observațiile sale asupra proceselor digestive umane. ^[2] Acreditările lui Charles Richet ca cercetător au fost ulterior întărite prin studiile sale asupra temperaturii corpului animalelor; el a fost cel care a demonstrat că mamiferele își scad temperatura corpului printr-un mecanism de respirație accelerat (în engleză termenul de gâfâit este folosit pentru a defini acest comportament) care vizează creșterea evaporării apei prin suprafețele umede ale plămânilor, limbii și ale gurii. ^[2]

Nașterea seroterapiei

Cu toate acestea, la sfârșitul acelui deceniu (1880-1890), care a văzut descoperirea de toxine și antitoxine la Institutul Pasteur de către cercetătorii Émile Roux , Alexandre Yersin și Emil Adolf von Behring ^[1], Charles Richet a consacrat oficial faima lui. Inițial, a efectuat cu succes experimente independente pentru a transfera imunitatea pasivă împotriva unui anumit stafilococ , prin injecție peritoneală la iepuri din sângele câinilor vindecați, în care stafilococul fusese izolat; ^[1] imunitate pasivă înseamnă un tip de imunitate, care nu este dobândită prin reacția directă a organismului la prezența antigenelor, ci care se obține prin introducerea unui anti-ser în organism, adică a unui ser imun produs și preluat de la animale infectate anterior. Tocmai a fost enunțat principiul seroterapiei. Cu toate acestea, articolul științific cu toate detaliile importantei descoperiri s-a străduit să fie observat și publicat; respinsă inițial de Archives of Médecine Expérimentale prin decizia editorului său, Isidore Straus, a fost publicată în cele din urmă, deși cu indiferență generală, în Comptes Rendus de l'Académie de sciences la 5 noiembrie 1888. ^[3] Motivul pentru aceasta multă ostilitate merge cercetată în concepția pe care o avea în momentul bolii și imunității, două concepte puternic influențate de îndrumarea și munca lui Louis Pasteur , ale cărei studii s-au axat în esență pe agenți externi, pe bacterii . Una dintre ipotezele sale a fost că, într-un fel, replicarea bacteriilor a îmbogățit țesuturile organismului gazdă cu o anumită substanță, capabilă să inhibe replicările ulterioare și, prin urmare, răspândirea infecției. Dimpotrivă, Richet propusese că presupusa substanță imunizantă a fost produsă nu de bacterii, ci chiar de organismul gazdă; în acest sens, funcția seroterapiei a fost de a transfera imunitatea produsă de un animal vindecat de o infecție la un alt animal, astfel încât să-l facă imun pe acesta din urmă și la acel agent infecțios. ^[4] Descoperirea seroterapiei ar fi putut deschide de la început orizonturi noi și largi în panorama cercetării în domeniul fiziologiei, precum și să permită o cunoaștere mai profundă a mecanismelor responsabile de imunitatea pasivă; Din păcate, dificultatea întâmpinată de descoperirea în mass-media și concurența care se ivise în mediul științific pe această temă, i-a determinat pe Richet și pe colegul său Héricourt să abandoneze proiectul de cercetare și să folosească rezultatele obținute în serviciul medicinii terapeutic. ^[4] De fapt, au decis să exploreze posibilitatea utilizării practice a seroterapiei împotriva unora dintre cele mai răspândite și letale boli ale vremii.

Astfel a început un deceniu lung și dezamăgitor, ^[4] în care toate eforturile s-au concentrat în speranța de a putea dezvolta un ser mai întâi împotriva tuberculozei , apoi împotriva cancerului . Experimentele, care au fost efectuate pe animale, în cea mai mare parte câini, nu au dat rezultate pozitive și uneori chiar au riscat să conducă la concluzii dubioase și nefondate; De exemplu, teza, susținută chiar de Richet, este curioasă, că a văzut în administrarea cărnii crude un posibil tratament pentru tuberculoză. ^[5] Ideea i-a venit medicului francez, așa cum afirmă el însuși în Mémoirs , ^[5] reflectând asupra faptului că numai prin metabolismul cărnii ar exista o producție mai masivă de acid uric ; s-a observat, de fapt, că subiecții cu niveluri ridicate de acid uric în sânge, un indice caracteristic al gutei , erau mai puțin susceptibili de a contracta TBC. Inițial, rezultatele experimentelor repetate sub control păreau foarte încurajatoare (unii dintre câinii afectați de boală și hrăniți cu carne crudă s-au recuperat complet), atât de mult încât s-a decis să încerce tratamentul și la pacienții umani, oferindu-le ceea ce se numea suc de carne crudă ; ^[5] ceea ce s-a obținut a fost, pe lângă o jenă în găsirea cantității necesare de carne (400 de grame de carne crudă pe zi pe persoană), mai presus de toate un anumit interes din partea mass-media și a comunității științifice. Cu toate acestea, criticile acestei metode pur empirice, lipsite de un studiu precis al mecanismelor sale și al validității unor astfel de rezultate optimiste, nu s-au străduit să ajungă, iar Charles Richet a fost în curând obligat să abandoneze această inițiativă și să-și reia activitatea de cercetare.

Descoperirea anafilaxiei și a Premiului Nobel

Conform celor relatate în Mémoirs , în jurul anilor 1900, Charles Richet a fost invitat pe iahtul prințului Albert I de Monaco , un mare iubitor de știință; acesta a fost un adevărat laborator plutitor și, împreună cu fiziologul Paul Portier , Richet a participat la o croazieră, din iulie până în septembrie 1901, în Azore și Capul Verde, pentru a studia, la sugestia prințului Albert, toxina injectată în victime din intepatura Physalia pysalis , cunoscuta si sub numele de caravela portugheza . ^[1] Acesta a fost un sifonofor , un anumit tip de meduză, răspândit în mările tropicale, dar care a fost, de asemenea, găsit în mod excepțional în Marea Mediterană de vest, ale cărui otrăvuri au cauzat în general paralizie și stop cardiac . Richet, după ce a observat efectul anesteziant asupra porumbeilor de la bord, a constatat că o expunere ulterioară la otravă, deși minimă, a produs efecte letale asupra subiecților examinați. Înapoi la Paris, cei doi oameni de știință și-au continuat studiile asupra efectelor toxinei actinia , similară cu cea a Physalia pysalis , asupra câinilor și cu privire la posibilitatea imunizării animalelor experimentale. ^[1] De fapt, analogiile cu procesul infecțios l-au determinat pe Richet să înțeleagă crearea otrăvii în interiorul corpului ca un mecanism de infecție. Primele experimente în această direcție au condus la identificarea cantității precise de otravă dincolo de care toxina a devenit letală; cu toate acestea, când a fost injectată a doua doză, așteptându-se de data aceasta că câinii să reacționeze pozitiv, acum imuni după prima injecție, toți cobaiii au fost uciși, chiar și cei care au primit cantități mici de toxină în a doua doză. Rezultatele, inițial jenante, datorită faptului că prima injecție a avut un efect complet opus celui așteptat, l-au determinat pe Richet să enunțe conceptul de anafilaxie (din grecescul ἀνα- / ana împotriva + φύλαξις / phylaxis defense ) pentru a indica o fenomen în opinia sa diametral opus imunității și protecției; de fapt, a reieșit că nu numai câinii nu au devenit imuni, ci au fost sensibilizați la toxină, astfel încât, dacă inițial au fost reinjectate doze inofensive, după un anumit interval s-au produs efecte dramatice și uneori letale. Datorită următorului său loc de muncă și al altor cercetători, a fost posibil să se demonstreze că fenomenul de anafilaxie și șocul anafilactic nu se referea doar la toxinele Physalia pysalis și dell'attinia, ci și la proteinele eterogene, toxice și netoxice. și, în cele din urmă, a constituit problema de bază a numărului tot mai mare de alergii ale omului. Datorită cercetărilor privind anafilaxia, Charles Richet a câștigat Premiul Nobel pentru fiziologie și medicină în 1913. Următoarea lucrare a lui Henry Hallett Dale , ^[1] fiziolog și neurolog britanic care a câștigat și Premiul Nobel pentru medicină în 1936 și alți cercetători, a clarificat că fenomenul de anafilaxie nu este deloc opusul imunității, așa cum afirmase Richet, ci un aspect particular al acesteia, în cazurile în care celulele vii reacționează cu o violență specială (prin producerea de imunoglobulină E , un anumit tip de anticorpi sintetizați de Limfocite B și implicate în răspunsul imun în cazul prezenței alergenilor ) la stresul brusc impus de reinjectarea unui antigen. Sistemul imunitar , echipat cu memorie, eliberează, în cazul unei a doua expuneri, substanțe precum histamina , care este în principal responsabilă de reacția alergică caracteristică. ^[6] Aplicațiile anafilaxiei în medicină au fost clare și numeroase de la descoperirea sa; deja din 1913 au fost publicate peste 4000 de publicații pe această temă și încă joacă un rol important în studiul bolilor. ^[7]

Caracterul

Avion construit de Victor Tatin

Curiozitatea inerentă naturii lui Charles Richet l-a determinat să cultive o mare varietate de interese. Începând din 1884, a participat activ la mișcările pacifiste împreună cu Frédéric Passy , ^[1] economistul și omul politic care în 1867 a fondat Ligue internationale et permanent de la paix și care a împărțit Premiul Nobel pentru Pace cu Crucea Roșie. fondatorul Henry Dunant în 1901. ^[1] Richet a scris mai multe cărți despre pace, precum Les guerres et la paix (1899) și Le passé de la guerre et avenir de la paix (1907); acesta din urmă a fost tradus în germană de Bertha von Suttner , care ar fi obținut Premiul Nobel pentru Pace în 1905. Pasiunea pentru literatură însă nu s-a încheiat aici, Richet, de fapt, s-a bucurat să scrie romane, poezii și comedii; una dintre comediile publicate, Circé , scrisă în timpul croazierei istorice din 1901, într-un moment critic în care pescuitul nu dădea rezultate bune și Physalia pysalis nu putea fi găsită, a fost interpretată într-un recital de la Teatrul Monte Carlo de Sarah Bernhardt ; Socrate , o tragedie, a fost pusă în scenă la Teatrul Odéon din Paris. ^[8] O călătorie în Egipt, Palestina și Siria în 1876 a pus, de asemenea, bazele unei pasiuni de lungă durată pentru istoria și cultura egipteană. ^[2]

A fost inițiat în masonerie , la Loja „Cosmos” nr. 288 din Paris.

Aventura în aviație

Richet și-a făcut întâlnirea cu Victor Tatin în timp ce amândoi lucrau în laboratorul fiziologului Jules Marey. ^[9] În 1888, unul dintre laboratoarele lui Marey l-a angajat pe Victor Tatin, un inginer calificat la acea vreme, sperând astfel să poată construi o aeronavă capabilă să facă oamenii să zboare; de fapt, însuși Marey a fost personal interesat de studiul unor legi aerodinamice, deduse din observarea și studiul păsărilor în zbor. ^[9] Cu toate acestea, primul prototip construit de Tatin, echipat cu aripi alimentate de un mic motor cu aburi, nu a putut rezista la primul test. Totuși, Marey nu și-a pierdut speranța și, încrezător în faptul că zborul motorizat era posibil și fezabil, i-a propus lui Richet să lucreze cu Tatin și, de asemenea, să se intereseze de acel „puzzle interesant” ^[10] care era aviația. Propunerea lui Marey a stârnit curiozitatea lui Richet, ale cărei singure cunoștințe despre acest subiect datează din cărțile de aventuri ale lui Jules Verne și, în 1888, la câteva luni după începerea colaborării dintre cei doi, a sugerat înlocuirea aripilor duble. o singură structură, asemănătoare cu un planor , manevrată prin curenții de aer. Ideea s-a dovedit a fi genială și în următorii șase ani Richet, Tatin și restul echipei, formată din frații Breguet , au lucrat neobosit la proiect, modificând și perfecționând frecvent modelul original. ^[10] Colaborarea sa dovedit a fi foarte fructuoasă: în 1909 avionul a făcut primul său zbor real. Succesul și invențiile tehnice care au dus la acel prototip au fost remarcabile, atât de mult încât, cu câțiva ani mai devreme, unul dintre frații Breguet, Jacques, a fondat prima companie franceză de aviație, Breguet Aviation, numită inițial Ateliers Breguet-Richet . Mai târziu, când interesul lui Charles Richet pentru aviație a cedat loc altor activități, numele companiei a fost schimbat în Société anonyme des ateliers d'aviation Louis Breguet . ^[11]

Cesare Lombroso și Charles Richet într-una dintre sesiunile cu mediumul Eusapia Palladino.

Studii psihice

Numeroasele interese ale lui Charles Richet l-au determinat, de-a lungul vieții sale, să cerceteze limitele extreme ale științei, dedicându-se din tinerețe cercetării psihice . Indiferent de avertismentele tatălui său, ca tânăr doctor, s-a aplicat la studiile de hipnotism și a publicat o lucrare despre somnambulism , rezultatul experimentelor efectuate în jurul anului 1870, în anii de pregătire. ^[2] În 1884 a publicat La Suggestion Mentale et le Calcul des Probabilités , un studiu experimental despre sugestie (telepatie) în care, ancorându-se la obiectivitatea matematicii, Richet a susținut că a obținut dovezi favorabile ale existenței sugestiei mentale, în părerea lui.Am observat un mecanism inconștient, dar încă inexplicabil de către știința timpului său. ^[12] La începutul anului 1880 a participat la Paris cu prieteni ruși și italieni, la sesiuni experimentale cu Eusapia Palladino , presupus medium italian, foarte faimos în anii de activitate; ^{[1] în} plus, pentru a disemina și susține cercetarea psihică acasă, în 1891 a fondat Le Annales des Sciences Psychiques , un important jurnal de cercetare psihică cu o tendință experimentală marcată și, în anul următor, a participat la șaptesprezece sesiuni la Milano, întotdeauna cu Palladino. ^[12] Ca recunoaștere a contribuțiilor sale la disciplină, în 1919 a fost numit președinte de onoare al Institutului Métapsychique International din Paris, devenind președinte al acestuia din '30 până în '35, în timp ce în 1905 a ocupat funcția de președinte al Societății pentru Cercetare psihică , la cine a ținut prelegeri despre telepatie. ^[13] Tocmai în discursul prezidențial din 1905 a inventat și a folosit termenul de metapsihice - intenționând astfel să localizeze fenomenele paranormale în câmpul unei psihologii extinse care depășește limitele inteligenței umane - care ulterior a devenit frecvent utilizat în Lumea occidentală. În 1922 Richet a tipărit Traité de Mé-tapsychique plin de corp, un volum de peste 800 de pagini care a fost scris cu intenția de a-l face un adevărat manual științific. În mod clar, lipsind în metapsihice acele elemente care fac din disciplină o știință consolidată, compania a fost sortită eșecului încă de la început, dar cel puțin Richet a dorit să atragă atenția colegilor de știință asupra cantității considerabile de observații care au avut loc pentru unii timp.înregistrarea și care aveau nevoie de studii mai sistematice. Charles Richet a fost, de asemenea, primul care a folosit în domeniul parapsihologiei și spiritualismului termenul de ectoplasmă (din grecescul ektòs , care înseamnă „afară”, și plàsma , care înseamnă „materie care prinde formă”), o substanță de natură necunoscută, care, potrivit susținătorilor săi unele teorii paranormale ar ieși din corpul unor medii într-o stare de transă și care s-ar materializa adesea în figuri vizibile.

Activități bibliografice

Richet s-a străduit să țină evidența literaturii în creștere în fiziologie și medicină. Nu cu mult timp după mandatul său la Facultatea de Medicină din Paris, a început un dicționar de fiziologie, care a ajuns la zece volume în 1922. ^[2] Richet a recrutat o comisie internațională, pe lângă asociații laboratoarelor sale, pentru elaborarea articolele individuale; dintre aceștia a fost apoi obligat să facă o alegere: nu toți și-ar fi găsit un loc în manual. Histologia a fost omisă pentru că, așa cum a spus Richet însuși, ^[14] „... histologia mi s-a părut destul de superfluă în fiziologie”. Primul volum al Dictionnaire de Physiologie a fost publicat în 1895. Seria de volume, care au fost publicate anual, a fost întreruptă în timpul primului război mondial . ^[14] În plus, Richet a conceput un sistem de clasificare pentru toată literatura medicală și, în 1894, a început o nouă publicație, Bibliographia Medica , la fel cum Catalogul index al chirurgului general american (precursor al Index Medicus ) și-a încetat publicațiile din cauza la lipsa de abonați; trei ani mai târziu, Richet a fost nevoit să-și abandoneze proiectul din motive similare. Început în 1881 și continuat timp de douăzeci și cinci de ani, Richet a elaborat Revue scientifique . În 1889 a dobândit cunoscuta și respectata Revue scientifique des deux mondes . ^[2]

Publicații principale

• Cercetări experimentale și clinice privind sensibilitatea ( 1877 )
• Structura circumvoluțiilor cerebrale ( 1878 )
• Suc gastric la om și animale ( 1878 )
• Fiziologia mușchilor și nervilor ( 1882 )
• Animal Heat ( 1889 )
• Într-o sută de ani ( 1892 )
• Dicționar de fiziologie ( 1895 și mai târziu)
• Wars and Peace: Studies on International Arbitration ( 1899 )
• Anafilaxie ( 1914 )
• Omul prost ( 1919 )
• Tratat de metapsihice ( 1923 )
• Noua zomoterapie ( 1924 )
• Omul neputincios ( 1927 )
• În lauda biologiei ( 1929 )
• Marea speranță (1934) - Napoli - Ediții Mondo Occulto

Notă

Bibliografie

• ( EN ) WF Bynum & Helen Bynum (eds.), Dicționar de biografie medicală , 2007, volumul 4 (MR)
• Luca Gasperini, Lumina și umbra: criptestezie sau ipoteză spirituală? Ch. Richet și E. Bozzano în comparație , vol. 111, fasc. 2, aprilie-iunie 2011
• Roy Porter, Dicționar biografic de istorie a medicinii și științelor naturii , Franco Maria Ricci Editore, 1989, Volumul IV (QZ)
• (EN) Stewart Wolf, Brain, Mind și medicine: Charles Richet și originile psihologiei fiziologice, Transaction Publishers, 1993

Alte proiecte

• Wikisource conține o pagină dedicată lui Charles Robert Richet
• Wikisource conține o pagină în limba franceză dedicată lui Charles Robert Richet
• Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre Charles Robert Richet

linkuri externe

• Charles Robert Richet , pe Sapienza.it , De Agostini .
• ( EN ) Charles Robert Richet , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
• ( EN ) Charles Robert Richet , de la nobelprize.org , Nobel Media AB.
• Lucrări de Charles Robert Richet , pe openMLOL , Horizons Unlimited srl.
• ( RO ) Lucrări de Charles Robert Richet , în Open Library , Internet Archive .
• ( RO ) Lucrări de Charles Robert Richet , la Project Gutenberg .
• ( EN ) Bibliografie de Charles Robert Richet , pe Internet Speculative Fiction Database , Al von Ruff.
• Bibliografie italiană de Charles Robert Richet , pe catalogul Vegetti al literaturii fantastice , Fantascienza.com .

V · D · M Câștigătorii Premiului Nobel pentru medicină
1901 - 1925	Emil Adolf von Behring (1901) • Ronald Ross (1902) • Niels Ryberg Finsen (1903) • Ivan Pavlov (1904) • Robert Koch (1905) • Camillo Golgi , Santiago Ramón y Cajal (1906) • Charles Louis Alphonse Laveran (1907) ) • Il'ja Il'ič Mečnikov , Paul Ehrlich (1908) • Emil Theodor Kocher (1909) • Albrecht Kossel (1910) • Allvar Gullstrand (1911) • Alexis Carrel (1912) • Charles Robert Richet (1913) • Robert Bárány (1914) • Jules Bordet (1919) • August Krogh (1920) • Archibald Vivian Hill , Otto Meyerhof (1922) • Frederick Banting , John James Rickard Macleod (1923) • Willem Einthoven (1924)
1926 - 1950	Johannes Fibiger (1926) • Julius Wagner-Jauregg (1927) • Charles Nicolle (1928) • Christiaan Eijkman , Frederick Hopkins (1929) • Karl Landsteiner (1930) • Otto Heinrich Warburg (1931) • Charles Sherrington , Edgar Douglas Adrian (1932 ) • Thomas Hunt Morgan (1933) • George Whipple , George Minot , William Murphy (1934) • Hans Spemann (1935) • Henry Hallett Dale , Otto Loewi (1936) • Albert Szent-Györgyi (1937) • Corneille Heymans (1938) • Gerhard Domagk (1939) • Henrik Dam , Edward Adelbert Doisy (1943) • Joseph Erlanger , Herbert Spencer Gasser (1944) • Alexander Fleming , Ernst Boris Chain , Howard Walter Florey (1945) • Hermann Joseph Muller (1946) • Carl Ferdinand Cori , Gerty Cori , Bernardo Houssay (1947) • Paul Hermann Müller (1948) • Walter Rudolf Hess , Antonio Egas Moniz (1949) • Edward Calvin Kendall , Tadeusz Reichstein , Philip Showalter Hench (1950)
1951 - 1975	Max Theiler (1951) • Selman Waksman (1952) • Hans Adolf Krebs , Fritz Albert Lipmann (1953) • John Franklin Enders , Thomas Huckle Weller , Frederick Chapman Robbins (1954) • Hugo Theorell (1955) • André Frédéric Cournand , Werner Forssmann , Dickinson Richards (1956) • Daniel Bovet (1957) • George Wells Beadle , Edward Lawrie Tatum , Joshua Lederberg (1958) • Severo Ochoa , Arthur Kornberg (1959) • Frank Macfarlane Burnet , Peter Medawar (1960) • Georg von Békésy (1961) • Francis Crick , James Dewey Watson , Maurice Wilkins (1962) • John Carew Eccles , Alan Lloyd Hodgkin , Andrew Huxley (1963) • Konrad Bloch , Feodor Lynen (1964) • François Jacob , André Lwoff , Jacques Monod (1965) • Francis Peyton Rous , Charles B. Huggins (1966) • Ragnar Granit , Haldan Keffer Hartline , George Wald (1967) • Robert W. Holley , Har Gobind Khorana , Marshall W. Nirenberg (1968) • Max Delbrück , Alfred Hershey , Salvador Luria (1969) • Bernard Katz , Ulf von Euler , Julius Axelrod (1970) • Earl Wilbur Sutherland, Jr. (1971) • Gerald Edelman , Rodney Robert Porter (1972) • Karl von Frisch , Konrad Lorenz , Nikolaas Tinbergen (1973) • Albert Claude , Christian de Duve , George Emil Palade (1974) • David Baltimore , Renato Dulbecco , Howard Martin Temin (1975)
1976 - 2000	Baruch Blumberg , Daniel Carleton Gajdusek (1976) • Roger Guillemin , Andrew Schally , Rosalyn Yalow (1977) • Werner Arber , Daniel Nathans , Hamilton Smith (1978) • Allan McLeod Cormack , Godfrey Hounsfield (1979) • Baruj Benacerraf , Jean Dausset , George Snell (1980) • Roger Sperry , David Hubel , Torsten Wiesel (1981) • Sune Bergström , Bengt Samuelsson , John Vane (1982) • Barbara McClintock (1983) • Niels Kaj Jerne , Georges Köhler , César Milstein (1984) • Michael Stuart Brown , Joseph Goldstein (1985) • Stanley Cohen , Rita Levi-Montalcini (1986) • Susumu Tonegawa (1987) • James W. Black , Gertrude B. Elion , George Herbert Hitchings (1988) • John Michael Bishop , Harold Varmus (1989) • Joseph Murray , Edward Donnall Thomas (1990) • Erwin Neher , Bert Sakmann (1991) • Edmond Fischer , Edwin Krebs (1992) • Richard Roberts , Phillip Sharp (1993) • Alfred Gilman , Martin Rodbell (1994) • Edward Bok Lewis , Christiane Nüsslein-Volhard , Eric Wieschaus (1995) • Peter Charles Doherty , Rolf Zinkernagel (1996) • Stanley Prusiner (1997) • Robert Furchgott , Louis Ignarro , Ferid Murad (1998) • Günter Blobel (1999) • Arvid Carlsson , Paul Greengard , Eric Kandel (2000)
2001 - oggi	Leland Hartwell , R. Timothy Hunt , Paul Nurse (2001) • Sydney Brenner , H. Robert Horvitz , John Sulston (2002) • Paul Lauterbur , Peter Mansfield (2003) • Richard Axel , Linda Buck (2004) • Barry J. Marshall , Robin Warren (2005) • Andrew Z. Fire , Craig C. Mello (2006) • Mario Capecchi , Martin Evans , Oliver Smithies (2007) • Harald zur Hausen , Françoise Barré-Sinoussi , Luc Montagnier (2008) • Elizabeth Blackburn , Carol W. Greider , Jack W. Szostak (2009) • Robert Geoffrey Edwards (2010) • Bruce Beutler , Jules Hoffmann , Ralph Steinman (2011) • John Gurdon , Shin'ya Yamanaka (2012) • James Rothman , Randy Schekman , Thomas Südhof (2013) • John O'Keefe , May-Britt Moser , Edvard I. Moser (2014) • William Cecil Campbell , Satoshi Ōmura , Tu Youyou (2015) • Yoshinori Ōsumi (2016) • Jeffrey Connor Hall , Michael Rosbash , Michael Warren Young (2017) • James Patrick Allison , Tasuku Honjo (2018) • William Kaelin Jr. , Peter John Ratcliffe , Gregg L. Semenza (2019) • Harvey J. Alter , Michael Houghton , Charles M. Rice (2020)

Portale Biografie

Portale Medicina

Portale Premi Nobel