Limba Pittiană

Pittico (cod ISO 639-3 xpi) este un limbaj dispărut vorbit de vechii oameni din Pitti , care au trăit cândva în actuala Scoție , în zona de la nord de linia Glasgow - Edinburgh .

Clasificare lingvistică

Dovezile toponimelor și antroponimelor demonstrează răspândirea și influența limbii antice pictate. Toponimele ne permit adesea să deducem existența așezărilor istorice pictate în Scoția. Cei cu prefixul Aber- , Lhan- , Pit- sau Fin- indică regiuni locuite anterior de picturi (de exemplu Aberdeen , Lhanbryde , Pitlochry sau Findochty ). Din punct de vedere lingvistic, totuși, există dovezi puternice că, la un moment dat, cel puțin unii dintre locuitorii din zona pictă vorbeau limbi celtice insulare legate de limbile britonice mai sudice ^[1] . Cu toate acestea, acest lucru nu constituie o indicație sigură a apartenenței pictului la limbile celtice, dovadă fiind unele mărturii adunate deja în cele mai vechi timpuri, în special de primii călugări creștini care operează în regiune: Columba din Iona , gaelică , a folosit o interpret în țara picturilor; Venerabilul Bede a afirmat că pictura este un limbaj distinct de cel vorbit de britanici , scoțieni și unghiuri .

Ipoteza celtică

Conform opiniei tradiționale gaelice - astăzi, totuși contestată de mulți cărturari - pictorii ar fi identici sau ar urma să fie descendenți din grupul britonic pe care Gaelii îl numeau și îl numesc și încă Cruithne . Termenul Cruithne este probabil legat de Welsh Prydain , în care vedem corespondența fonetică normală între / k / goidelic și / p / britonic (ambele sunete provin din indo-european / k ^w /). Din Britonic Prydain (sau mai bine zis din forma sa mai veche Pretani ) derivă (prin latină ) cuvântul englez Britanie , „ Britannia ”. O reconstrucție a picturii a fost încercată și utilizată în filmul King Arthur ( 2004 ).

Primul care a prezentat ipoteza unei înrudiri între pictori și gaeli a fost eruditul umanist (și nativ vorbitor de gaelică) George Buchanan în 1582 . Mulți cercetători ulteriori s-au referit la el ^[2] .

Ipoteza pictului ca limbă britonică (compatibilă cu afirmația lui Buchanan de afinitate cu gaela) a fost reînviată la începutul secolului al XIX-lea de anticarul George Chalmers , potrivit căruia picticii și britanicii erau de fapt aceeași limbă ^[3] . Savantul celtic Whitley Stokes a susținut că pictura este strâns legată de galeză ^[4] și toponimistul William J. Watson a demonstrat, cu un studiu atent al toponimelor scoțiene, existența unei limbi britonic dominante în zonele istorice ale picturilor și a concluzionat că limba pictă a fost o extensie nordică a britanicului, în timp ce gaela a fost o introducere ulterioară din Irlanda ^[5] .

William Forbes Skene, în 1837, a susținut că pictura era un limbaj goidelic asemănător cu gaela scoțiană modernă ^[6] . Această viziune, implicând invazii independente ale Irlandei și Scoției de către invadatorii goedeli, s-a bucurat de o mare popularitate în Scoția secolului al XIX-lea , având o influență irlandeză în dezvoltarea Scoției Gaelice ^[7] . De fapt, este probabil că a existat o influență a invaziilor scoțiene din Irlanda asupra evoluției gaelicii scoțiene, dar majoritatea cărturarilor de la Stokes în 1890 au considerat-o o limbă celtică-P ^[8] .

Ipotezele non-celtice

În 1789, John Pinkerton a încercat să arate că picturile provin din Scandinavia și că limba lor era de origine germanică , un precursor al scoțienilor moderni ^[9] . Cu toate acestea, dovezile sale erau îndoielnice și deseori bizare, având drept scop demonstrarea unei pretinse inferiorități a celților ^[10] .

John Rhys , în 1892 , pornind de la inscripțiile Ogham aparent neinteligibile găsite în zonele istorice pitice, a încercat mai întâi să apropie pictura de limba bască ^[11] , dar mai târziu a emis ipoteza că aceasta derivă dintr-o limbă neindoeuropeană nespecificată ^{[12]. ]} . Heinrich Zimmer a luat o poziție similară, susținând că pictul era fundamental „non-arian” (adică non-indo-european), îmbrăcat în goedelic și britonic. Opinia sa a fost influențată de studiul inscripțiilor lui Rhys, împreună cu observarea practicilor culturale ale picturilor pe care le considera neindoeuropene, cum ar fi tatuajul și matrilinearitatea ^[13] . Această poziție a fost în general acceptată pentru o mare parte a secolului al XX-lea de către cercetători precum MacNeill și Macalister ^[14] . Încercările ocazionale de a compara picturile cu limbile moderne non-indo-europene au fost ferm respinse de lumea academică ^[15] .

Într - o încercare de a detașa ipoteza tradițională, în 1955 Kenneth H. Jackson , el a sugerat că au existat două limbi diferite pittiche, un Brythonic și un non - indo-europeană , care ar fi utilizat pentru intrările Ogam ^[16] . Ipoteza lui Jackson s-a încadrat în concepția actuală de atunci că o elită britonică, identificată ca fiind constructorii de broșuri , a migrat din sudul Marii Britanii în teritoriul pictat, dominând o majoritate pre-celtică ^[17] . Această reconstrucție a încercat să împace dificultățile evidente în traducerea Oghamului remarcat anterior de Rhys cu dovezile copleșitoare ale unui limbaj pictonic brythonic. Jackson s-a mulțumit să respingă inscripțiile Ogham ca fiind inerent neinteligibile ^[18] .

Punctul de vedere al lui Jackson a fost împărtășit de mulți, dominând peisajul academic din a doua jumătate a secolului XX . Francisco Villar ^[19] include Picto printre limbile non-indo-europene. Recent, însă, pe baza progreselor în studiul originii broșurilor (acum văzută ca un produs indigen) și în traducerea oghamului, studiile lui Katherine Forsyth au contestat această idee. Forsyth, de fapt, scrie (Forsyth 1997 , p. 37) că „pe baza dovezilor actuale, singura concluzie acceptabilă este că, de pe vremea primelor noastre surse, a existat o singură limbă vorbită în țara picturilor. , cea mai nordică reflexie a Brittonico-ului " ^[20] . Dezbaterea este foarte deschisă.

Notă

Bibliografie

• Armit, Ian (1990), Beyond the Brochs: Changing Perspectives on the Atlantic Scottish Iron Age, Edinburgh: Edinburgh University Press
• Barrow, GWS (1973), „Scoția pre-feudală: shires and thanes” , Regatul scoțienilor: guvern, biserică și societate din secolul al XI-lea până în al XIV-lea , Edward Arnold, accesat la 5 februarie 2010
• Chalmers, George (1807). Caledonia: sau o relatare istorică și topografică a Marii Britanii de Nord, de la cele mai vechi până în prezent, cu un dicționar de locuri corografice și filologice . 1 (ed. Nouă). Paisley: Alex. Gardner
• Cowan, EJ (2000), „Invenția Celtic Scotland”, în Cowan, EJ; McDonald, RA, Alba: Scoția celtică în epoca medievală, East Linton, Scoția: Tuckwell Press Ltd, pp. 1–23
• Cox, Richard AV (1999), The Language of the Ogam Inscriptions of Scotland: Contributions to Study of Ogam, Runic and Roman Alphabet Inscriptions in Scotland, Aberdeen: Department of Celtic, University of Aberdeen
• Dunbavin, Paul (1998), Picts and the Ancient Britons , Long Eaton, Nottingham: Third Millennium, accesat la 4 februarie 2010
• Ferguson, William (1998), Identitatea națiunii scoțiene: o căutare istorică , Edinburgh: Edinburgh University Press, accesat la 8 februarie 2010
• Forsyth, K (1995), "The-ax verticil de la Buckquoy înscris-Ogam: dovezi pentru limba irlandeză în pre-Viking Orkney?" (PDF) , Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland 125, accesat la 3 februarie 2010
• Forsyth, K. (1997),Language in Pictland: the cause against non-indo-European Pictish (PDF) , Utrecht: de Keltische Draak, accesat la 4 februarie 2010
• Forsyth, K. (1998), "Literacy in Pictish" , în Pryce, H., Literacy in medieval Celtic society , Cambridge: Cambridge University Press, accesat la 6 februarie 2010
• Fraser, J. (1923), Istorie și etimologie: o prelegere inaugurală susținută în fața Universității din Oxford la 3 martie 1923 , Oxford: Clarendon Press
• Jackson, K. (1955), „The Pictish Language”, în Wainwright, FT, The Problem of the Picts , Edinburgh: Nelson, pp. 129–166
• Jackson, Kenneth (1977), „Inscripția ogam pe vârful de la Buckquoy, Orkney” (PDF) , Proceedings of the Society of Antiquities of Scotland 108: 221–222, accesat pe 5 februarie 2010
• Lockwood, WB (1975), Limbile insulelor britanice, trecut și prezent , André Deutsch
• Macalister, RAS (1940), „Inscripțiile și limbajul picturilor”, în Ryan, J., Eseuri și studii prezentate profesorului Eoin MacNeill (Feil-Sgribhinn Edin mhic Neill) , Dublin, pp. 184–226
• MacNeill, E. (1938-9), „Limba picturilor”, Yorkshire Celtic Studies 2: 3–45
• Nicolaisen, WFH (2001), Loc-nume scoțiene , Edinburgh: John Donald
• Okasha, E. (1985), „The Non-Ogam Inscriptions of Pictland”, Cambridge Medieval Celtic Studies 9: 43–69
• Piggot, S. (1955), „The Archaeological Background”, în Wainwright, FT, The Problem of the Picts , Edinburgh: Nelson, pp. 54-65
• Pinkerton, John (1789), O anchetă în istoria Scoției: precedând domnia lui Malcolm III sau anul 1056 incluzând istoria autentică a acelei perioade (ed. Nouă (1814)), Edinburgh: James Ballantyne și co., Consultat pe 8 februarie 2010
• Price, G. (2000), Languages ​​in Britain and Ireland , Oxford: Blackwell, accesat la 3 februarie 2010
• Rhys, J. (1892), „Inscripțiile și limbajul picturilor nordice” (PDF) , Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland 26: 263–351,
• Rhys, J. (1898), „Un cont revizuit al inscripțiilor picturilor nordice” (PDF) , Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland 32: 324-398,
• Samson, R. (1999), „Revendicarea originilor finlandeze pentru picturi (recenzie de carte)” , British Archeology 43 , accesat la 6 februarie 2010
• Skene, WF (1836), The Highlanders of Scotland, originea, istoria și antichitățile lor; cu o schiță a manierelor și obiceiurilor lor și o relatare a clanurilor în care erau împărțiți și a stării societății care exista printre ei , 1, Londra: John Murray,
• Stokes, W. (1890), „Despre valoarea lingvistică a analelor irlandeze” , Transactions of the Philological Society of London 21: 365–433, accesat la 8 februarie 2010
• Trask, RL (1997), The history of Basque , London: Routledge, accesat la 5 februarie 2010
• Watson, WJ (1926), Celtic Place Names , Birlinn (reeditare 2004)
• Williams, I. (1961), Y Gododdin , Cardiff: University of Wales Press
• Zimmer, H. (1898), „Matriarhatul printre picturi” , în Henderson, G., Leabhar nan Gleann , Edinburgh: Norman Macleod, accesat la 4 februarie 2010

linkuri externe

• ( EN ) Limbaj pictural , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.

Portalul lingvistic : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de lingvistică