Muršili I

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Muršili I
Regele hititilor
Responsabil Ca 1540 î.Hr. - ca 1530 î.Hr. [1]
Predecesor Hattušili I
Succesor Hantili I
Alte titluri Regele Țării Ḫattuša [2] , mare Rege , regele Hatti , stăpânul Kușarei
Naștere Kušara ? Hattuša ?
Moarte Ḫattuša , 1530 î.Hr.
Loc de înmormântare Ḫattuša
Tată Maratti?
Mamă Hastayar

Muršili I sau Mursili I sau Mursilis I ( Kušara ?, ... - Ḫattuša , 1530 î.Hr.) a fost un conducător hitit ; nepot și fiul adoptiv al predecesorului său Hattušili I , poate fiul biologic al prințesei Haštayar și al unui nobil, astfel de Maratti, menționat în Cronicile Palatului [3] . El este conducătorul care a pus capăt dinastiei Hammurabi din Babilon.

O succesiune complicată

Când a devenit rege, Mursili era foarte tânăr, așa că prin voința expresă a lui Hattusili I i s-a alăturat câțiva ani ca îndrumător Pimpira prințul lui Nemašša, fratele lui Hattušili I [4] [5] ; original faptul că regentul a lăsat scris o serie de recomandări și sfaturi [6] . Tânărul suveran ar putea conta, de asemenea, pe sprijinul unui alt frate al vechiului rege, Ammuna prințul Sugziya și al fiului său cel mare, Huzziya din Hakmis [7] [8] .

De fapt, a existat un adevărat feud intern pentru succesiune, Hattusili dezmoștenind doi prinți, înlocuindu-i în rolul de moștenitori cu tânărul nepot; facțiunea nobilă condusă de bătrâna regină Tawananna (soția lui Labarna I ) se ridicase literalmente.

Hattusili dezmoștenise și fusese încarcerat pentru rebeliune împotriva fiului său cel mare Huzziya: marile familii din Tappasanda , orașul hitit al cărui guvernator era Huzziya, aparent ceruse scutiri de impozite, provocând revolta; de fapt, în „Testamentul” său, Hattušili vorbește mai mult despre acte de profanare și despre necesitatea purificării Palatului orașului [9] decât despre probleme fiscale.

„[Uite] fiul meu Huzziya! Eu, regele, [îl făcusem stăpân] în Tapassanda; dar l-au implicat cu calomnii [și l-au opus (spunându-i)]: Răscoală-te împotriva tatălui tău! „Marile case” [din Tapassanda] nu au fost [purificate:] tu faci purificarea! [10] [11] "

Episodul rămâne obscur, dar consecințele pentru Hattusili au fost foarte semnificative: ciocnirea cu fiul său a provocat regelui ostilitatea majorității nobilimii care a împins o soră a regelui, cunoscută din texte ca „La Serpe”, probabil mamă a Labarna [12] , nepotul adoptat inițial și ales de Hattusili pentru a-l succeda, pentru a lua în mod deschis părțile împotriva suveranului. Proporțiile ciocnirii în cadrul familiei regale, poate doar politice și nu armate, trebuie să fi fost importante, așa cum ne spune însuși Hattusili, și nu se limitează la Tappasanda, ci s-a extins la întregul regat, inclusiv la capitală:

„„ Când am întemnițat-o pe Huzziya, oamenii din Hatti mi-au fost ostili, chiar și Hattusa [13] ””

Cu toate acestea, suveranul a reacționat cu vigoarea sa obișnuită: auzind sfârșitul apropiindu-se, el a convocat înalții ofițeri și oficiali la palatul Kussara și a rostit discursul amar care ne-a ajuns [14] :

„Acum sunt bolnav. Anterior îl proclamasem pe Labarnas fiu în fața ta, spunând: „va sta pe tron!”. Regele l-a numit fiu .. Dar s-a dovedit a fi un fiu inutil .... Ascultă doar cuvintele mamei sale, șarpele! Auziți cuvintele reci ale fraților și surorilor sale. Dar regele a auzit și a înțeles. Destul! El nu este fiul meu ... Deci acum Mursili este fiul meu! [15] "

Labarnas a fost dezmoștenit și închis într-un templu ca preot, în timp ce „Șerpele” a fost alungat de la curte odată cu confiscarea bunurilor personale. Regele și-a desemnat astfel succesorul unui alt nepot, Mursilis, posibil fiul lui Hastayar , care era încă foarte tânăr la acea vreme.

Tawananna, regina domnitoare și văduva lui Labarna I , se pare că nu a acceptat alegerea regelui de a-l desemna pe moștenitorul său nepot drept moștenitor, dezlănțuind mânia lui Hattušili I care, dacă interpretarea general acceptată a unui pasaj din „Edictul” său este corectată, a izgonit-o pe Tawananna [16] exilând-o.

Istoricii s-au întrebat de ce este posibil ca regina în vârstă să se fi revoltat împotriva ginerelui ei și să raporteze episodul la două texte care au ajuns parțial la noi [17] , în care se vorbește despre o revoltă împotriva lui Hattusa de către Prințul din Purushanda , un oraș de primă importanță, sediul unui regat independent înfloritor cu până la un secol mai devreme, și acum principalul centru pe orbita hitită. O intuiție norocoasă a lui Beal [18] , urmată ulterior de altele, leagă episodul Edictului de revolta Purushanda, concluzionând că prințul acestui oraș vasal era un ginerele (sau mai puțin probabil un fiu) al lui Tawananna care , întrucât niciun moștenitor direct al lui Hattusili nu l-ar fi urmat pe tron, ar fi putut încerca să-și favorizeze descendenții direcți în detrimentul moștenitorului ales, un tânăr.

Hattusili a reacționat vehement, dar ciocnirea cu Purushanda a fost apoi luptată în diferite campanii de către noul rege Mursili, care a dominat revolta cu ajutorul lui Pimpira. [19] .

Biografie

Lui Muršili I, în primii ani ai domniei sale, i se atribuie cucerirea regatului Yamkhad și a capitalei sale Halpa [20] (acum Alep ) [21] , în nordul Siriei actuale. Tânărul rege a considerat această cucerire datoria sa de a-l răzbuna pe bătrânul Hattušili I, care a murit în urma rănilor sale în asediul acelui oraș [22] . Controlul asupra regatului Kizzuwadna (partea de sud-est a imperiului hitit) și regatul Yamkhad a fost, de asemenea, strategic pentru viitoarele expediții în Siria și Mesopotamia, așa cum se întâmplase deja sub domnia lui Hattušili I.

Având un control sigur asupra trecătorile și sud drumul către Eufratului, în jurul valorii de 1595 î.Hr., Muršili am condus o campanie de 2,000 km fără precedent în inima Mesopotamia, jefui orașul Babilon [23] și se termină dinastia. A Amoriților [24 ] căreia îi aparținea Hammurabi . Acest raid nu a produs nicio stăpânire hitită asupra Babilonului, dar a permis afirmarea kasitilor după cum atestă istoricul istoric. Alianța cu kasii i-a permis lui Muršili I să contracareze mai eficient amenințarea hurrienilor de la granițele imperiului

Muršili I s-a întors la Hattuša încărcat de glorie, onoruri și pradă: depășise gloria predecesorului său în luptă și egalase exploatările lui Sargon din Akkad (puternicul rege akkadian ale cărui exploatări erau încă amintite). Cu toate acestea, câțiva ani mai târziu, Muršili I a fost ucis în cursul unei conspirații regizate de cumnatul său Hantili I (soțul surorii sale Harapsili), care a uzurpat tronul, și de ginerele lui acesta din urmă Zidanta I [25] .

Odată cu moartea lui Muršili I, proiectul lui Hattušili (declarat în testamentul său) de a oferi regatului stabilitate și securitate dinastică eșuează: succesiunea are loc încă printr-o conspirație în cadrul familiei regale, iar succesiunea urmează linia feminină. Hantili uzurpă tronul chiar și cu asasinarea regelui, acesta va fi primul dintr-o serie de intrigi și crime care vor submina puterea familiei regale hitite a regatului antic din interior.

Notă

  1. ^ Birgit Brandau și Hartmut Schickert, The Hittites , Newton Compton editori srl , 2006, p. 43.
  2. ^ Birgit Brandau și Hartmut Schickert, The Hittites , Newton Compton editori srl , 2006, p. 34.
  3. ^ Cronici ale Palatului, VsII §1: "Tatăl regelui a atribuit un vas cu vinul h ̮a̮arhara nobilului Haš ̮tayara și nobilului Marattiya"
  4. ^ KBo fragment 3,34 iii 15-16
  5. ^ pentru clasificarea materialelor hitite a se vedea nota documentară de pe pagina lui Hattušili I
  6. ^ KBo III 23
  7. ^ A. Archi, Lliumanité des Hitliles: Florìlegium Anatolicum. Mélangcs offerts à E. Laroche, Paris 1979, p. 39 și n. 20. SEL
  8. ^ Harry A. Hoffner , Gary M. Beckman, Richard Henry Beal, John Gregory McMahon: Studii hitite în onoarea lui Harry A. Hoffner, Jr: cu ocazia împlinirii a 65 de ani; EISENBRAUNS, 2003 - Istorie - 406 pagini; ppg 15-16
  9. ^ J. Blasweiler: Purushanda și Vechiul regat din Hattusa, pp. 16-19.
  10. ^ Pecchioli Daddi , pp. 12-13 .
  11. ^ Del Monte , pp. 43-45 .
  12. ^ J. Blasweiler: Purushanda și Vechiul regat din Hattusa, pp. 17-18
  13. ^ Vezi traducerea lui Petra Godegebure a „Testamentului”, linia 13.
  14. ^ http://www.hittites.info/translations.aspx?text=translations/historical%2fSuccession+Proclamation+Hatt+I.html KUB 1.16 (BoTU 8) + KUB 40.65: bilingual akk.-hitt.
  15. ^ Del Monte , pp. 42-43 .
  16. ^ "În viitor, nimeni nu va putea pronunța [numele] lui Tawannanna! Nimeni nu va putea pronunța numele copiilor ei!" (Edictul lui Hattušili, I - KBo 3.27).
  17. ^ CTH 13 și KBo 3.28
  18. ^ În fragmentul KBo 3.28, pe lângă prințul Purushanda, se face referire, într-un pasaj fragmentar, la „Mireasa lui Hurma” care ar fi încălcat dorințele regelui; Hurma este același oraș peste care, potrivit textului lui Zalpa, a domnit tatăl lui Labarna și din care a venit, așadar, Labarna însuși. Ipoteza este că soția lui Hurma poate fi fiica lui Labarna și Tawananna, căsătorită cu prințul Purushanda. De aici, pretențiile și rebeliunea lui Tawananna la desemnarea lui Mursili. Vezi R. Beal: Predecesorii lui Hattusili I. Pagini 27-32.
  19. ^ Pecchioli Daddi , p. 11 .
  20. ^ Birgit Brandau și Hartmut Schickert, The Hittites , Newton Compton editori srl , 2006, p. 44.
  21. ^ Proclamația Telepinu §§9-10, 28-29: "S-a dus împotriva Alepului și a distrus Alepul, aducând prizonierii și bunurile din Alep la Hattusa"
  22. ^ KBo iii 57 (CTH 11) 10-15: "El (Mursili I) a ieșit împotriva Alepului pentru a răzbuna sângele tatălui său. Hattušili îi atribuise Alep fiului său (să-l înfrunte). Regelui Alepului i-a reparat"
  23. ^ Proclamația lui Telepinu §§9-10, i 29-31: „Apoi s-a dus împotriva Babilonului și a distrus Babilonul prin rătăcirea hurrienilor și aducerea captivilor și bunurilor Babilonului la Hattuša”.
  24. ^ Cronici ale Babilonului, 20 rândul 11: „În vremea Samsuditanei, hetiții au mărșăluit împotriva lui Akkad”
  25. ^ Proclamația lui Telepinu §§11, i 32-34: „Hantili era paharnic și avea ca soție pe Harapsili, sora lui Mursili, [în timp ce Zidanta era ... și avea ca soție ---], fiica lui Hantili Zidanta a urcat cu Hantili și au comis crima: l-au ucis pe Mursili și i-au vărsat sângele "

Bibliografie

  • Stefano de Martino, Hititii , în Le bussole , Roma, Carocci, 2003, ISBN 9788843026791 .
  • ( EN ) CW Ceram (Kurt Wilhelm Marek), Secretul hititilor: descoperirea unui imperiu antic , în Phoenix Press , Phoenix, 2001, ISBN 9781842122952 .
  • ( EN ) Oliver R. Gurney, Hititii , Penguin Books, 1991, ISBN 9780140126013 .
  • ( FR ) A. Archi, L'Humanité des Hittites: Florìlegium Anatolicum. Mélangcs offerts à E. Laroche , Paris, E. Laroche, 1979.
  • (EN) Harry A. Hoffner, Gary M. Beckman, Richard Henry Beal și John Gregory McMahon, studii hitite în cinstea lui Harry A. Hoffner, Jr: cu ocazia împlinirii a 65 de ani, în Istorie, Eisenbrauns, 2003.
  • ( EN ) Trevor Bryce, Regatul Hititilor , New York, presa Universității Oxford, 2005.

Elemente conexe

linkuri externe

Predecesor Regele vechiului imperiu hitit Succesor
Hattušili I 1620 î.Hr. - 1590 î.Hr. Hantili I
Controlul autorității VIAF (EN) 20.485.013 · GND (DE) 119 185 547 · CERL cnp00549476 · WorldCat Identities (EN) VIAF-20.485.013
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Muršili_I&oldid=121852037 ”