Senatul macedonean
Senatoconsultul macedonean (din vremea lui Vespasian) a acordat remediul pretorian al relativei exceptio la filii familias (cei supuși autorității și puterii pater familias ), chiar dacă între timp deveniseră sui iuris , prin care ar putea anula creanțele creditorilor care le împrumutaseră bani pe împrumut fără acordul paterului. Filius familias era întotdeauna obligat personal față de partea cu care negociase ca și cum ar fi fost pater familias , cu excepția cazului în care contractase o datorie prin primirea unui împrumut; caz în care, cu unele restricții rezonabile, Consiliul Senatului Macedonean a stabilit că creditorul nu avea dreptul să solicite plata chiar și atunci când, după moartea tatălui său, debitorul devenise sui iuris.
În situația precedentă, filius era responsabil pentru datoriile contractate, tot prin intermediul unui împrumut, în limitele particularității primite de la tatăl său; cu toate acestea, câștigurile din activitățile Fiului au intrat în patrimoniul Paterului. Ne putem imagina atitudinile persecutorii creditorilor nemulțumiți. Pentru dreptul civil roman , de fapt, numai pater familias , ca Cives , care este cetățean, sui iuris și liber, ar putea dispune efectiv de patrimoniul familiei. Copiii nu pot încheia în mod valid decât tranzacții avantajoase, cumpărând de la pater (adică tot ce primesc intră în patrimoniul familiei și, prin urmare, în disponibilitatea paterului ), în timp ce obligațiile negative nu erau protejate.
Inovația juridică a fost inspirată de faptul unui astfel de „macedonean” care a considerat că este cel mai bine să-și rezolve situația datoriei prin eliminarea tatălui său pentru a-și moșteni bunurile, de aici și relativul senatoconsulto , care vizează corectarea a ceea ce devenise evident o tendință îngrijorătoare de ascensiune.
Cu excepția cazului unui fiu soldat, tatăl a fost întotdeauna recunoscut, conform principiilor obișnuite ale legii, proprietarul tuturor câștigurilor și al oricăror încasări ale copiilor aflați în autoritatea părintească, rămânând vechea regulă conform căreia pentru datoriile tatălui era nu sunt obligați dincolo de valoarea activelor primite în gestiune de către copii ( peculiarium profecticium ), cu excepția cazului în care a profitat activ din contractele lor sau nu a autorizat în mod expres sau implicit copiii să le încheie în numele său.
Elemente conexe
| Controlul autorității | Tezaur BNCF 50980 |
|---|
