Emptio venditio

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Emptio venditio (în italiană comparabil cu „ compravendita ”) a fost, în termeni moderni, un contract consensual bilateral tipic dreptului roman . Împreună cu locatio conductio ( leasing ) a fost unul dintre cele mai importante contracte ale sistemului roman de obligațiuni . În comparație cu actualul omolog al sistemului juridic italian, acesta a prezentat diferența nu mică că este vorba pur și simplu de un contract cu efecte obligatorii și nu cu efecte reale . [1]

Descriere

Simpla natură obligatorie a tranzacționării romane se explică prin derivarea ei din mancipatio , care împreună cu traditio și in iure cessio erau tranzacțiile formale pentru transferul drepturilor reale în dreptul roman arhaic . Vânzarea s-a născut ca un contract al ius gentium , care este deschis și străinilor, care nefiind cetățeni romani nu puteau accesa magazinele oficiale de transfer (nici nu aveau interes să o facă, deoarece nu puteau achiziționa așa-numitele proprietate quiritară , dominium ex iure Quiritium ). Mai târziu, însă, chiar și cetățenii romani au găsit mai ușor să folosească emptio venditio pentru a încheia transferul unui drept real, rezervându-și dreptul de a efectua mancipatio sau altă tranzacție formală doar mai târziu. [2]

Fiind exclusiv de natură obligatorie, cumpărătorul a fost acuzat de riscul pieririi lucrului vândut înainte de a fi livrat efectiv. Vânzătorul a fost în orice caz considerat responsabil pentru custodie în limitele unei abateri intenționate și a neglijenței ușoare, folosind diligența care poate fi cerută unui om normal. [3]

Subiectul emptio venditio

Obiectul emptio venditio ar putea fi orice tip de merx corporal sau incorporal (marfă, lucru), prezent sau viitor, atâta timp cât nu a pierit deja. Vânzarea lucrurilor altor persoane a fost, de asemenea, valabilă în mod formal și dacă vânzătorul nu a reușit să asigure cumpărătorului disponibilitatea deplină a lucrului în momentul livrării, i s-ar fi cerut să îl compenseze pentru daune. [4] vânzarea uzufructului , utilizare și servituți ; în plus, vânzarea lucrurilor care nu mai existau a fost exclusă, dar a fost acceptată pentru cele care încă mai aveau să existe. [5] Pe lângă livrarea lucrului vândut, vânzătorul a fost obligat să răspundă pentru orice defecte ascunse ale acestuia. [6]

Protecţie

Acțiunile care ar putea fi exprimate pentru a proteja emptio veditio au fost rezumate în acțiuni de bună credință și au fost actio empti exercitabile de către cumpărător împotriva vânzătorului și actio venditi exercitabile, dimpotrivă, de către vânzător împotriva cumpărătorului. [7]

Cu toate acestea, în cazul în care tranzacția formală nu a fost pusă în aplicare după încheierea vânzării (sau nu a putut fi pusă în aplicare, ca în cazul unui cumpărător străin), a apărut necesitatea protejării cumpărătorului de vânzător, care a rămas în effect dominus ex iure Quiritium .

Pretorul apoi a acordat o acțiune numită Publiciana către cumpărător împotriva vânzătorului însuși sau de un al treilea proprietar al activului: cu această acțiune printr - o fictio iuris, care este o „ficțiune de drept“ (pozitiv), sa pretins că vremurile au avut scurs.de usucapione (în epoca clasică un an pentru bunurile mobile și doi pentru bunurile imobiliare) în favoarea cumpărătorului. Cumpărătorul s-ar putea opune unei replicatio doli („răspuns intenționat ”) la excepția iusti dominii („ obiecția dreptului de proprietate justă”), eventual împotrivită de vânzătorul proprietar quiritaire. Dacă, pe de altă parte, cumpărătorul se afla în posesia proprietății, iar vânzătorul proprietarul quiritaire a inițiat rei vindicatio asupra proprietății, pretorul a acordat cumpărătorului o excepție rei venditae et traditae („excepția a ceea ce a fost vândut și livrat” ) asigurând în orice caz victoria și deținerea bunului cumpărat.

Notă

  1. ^ Lovato, 2014 , p. 501.
  2. ^ Lovato, 2014 , p. 505 .
  3. ^ Lovato, 2014 , pp. 504-505 .
  4. ^ Lovato, 2014 , pp. 506-505 .
  5. ^ Lovato, 2014 , p. 507 .
  6. ^ Lovato, 2014 , p. 514 .
  7. ^ Lovato, 2014 , p. 517 .

Bibliografie

  • Matteo Marrone, Manual de drept privat roman , Torino, G. Giappichelli Editore, 2004, ISBN 88-348-4578-1 .
  • Andrea Lovato, Salvatore Puliatti și Laura Solidoro Maruotti, Drept privat roman , Torino, G. Giappichelli Editore, 2014, ISBN 9788834848494 .

Elemente conexe