Antichități romane (Dionisie de Halicarnas)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Antichități romane
Titlul original Ῥωμαικὴ ἀρχαιολογία
Lawrence Alma-Tadema 11.jpeg
Tarquinius Superb , dintr-un tablou de Lawrence Alma-Tadema
Autor Dionisie din Halicarnas
Prima ed. original Secolul I
Editio princeps Treviso , Bernardino Celeri, 1480
Tip tratat
Subgen istoriografie
Limba originală greaca antica

Antichitățile romane (în greacă veche : Ῥωμαικὴ ἀρχαιολογία ), cunoscută și sub numele de Istoria antică a Romei , este opera principală a lui Dionisie de Halicarnas , istoric și profesor de retorică , care a trăit la Roma în timpul principatului lui August .

Structura

Lucrarea [1] a plecat de la origini până la Primul Război Punic , punctul în care a început povestea lui Polibiu , despre care autorul susține că reia căutarea imparțialității [2] . A fost publicat în 8 î.Hr. , cu un an înainte de moartea autorului său; scrisă în limba greacă, a constat din douăzeci de cărți, dintre care se păstrează primele zece, o parte din a unsprezecea și fragmente din celelalte.

Cartea I se deschide cu o Prefață în care Dionisie explică despre ce intenționează să scrie - istoria Romei - de ce și din ce surse; după care, se răspândește pentru a vorbi despre aborigenii și primele valuri ale imigrației grecești din Italia, pentru a discuta despre Enea și, mai târziu, despre întemeierea orașului de către Romulus , căruia domnie i se dedică întreaga carte II.

Cărțile III-V se referă la ceilalți regi ai Romei până la expulzarea Tarquinilor; din cartea a șasea până în a paisprezecea, de la Brutus la cucerirea Lazio , republica arhaică este tratată, pentru a se concentra, de la paisprezecea până la a douăzecea, asupra războaielor samnite și a războiului împotriva lui Pirru , cu care s-a încheiat lucrarea.

Analize

Lucrarea, așa cum se menționează în prefață, este dedicată publicului grec, pentru a demonstra cum Roma, un oraș de origine greacă, a atins pe bună dreptate supremația. Intenția este consolidată în continuare la sfârșitul cărții a VII-a; în comparația amănunțită a ceremoniilor Ludiului roman cu respectările religioase antice grecești.

Remarcabil, deoarece evidențiază scopul retoric și apologetic al operei, mai degrabă decât tehnic în sens strict, este utilizarea abundentă a discursurilor pentru a da varietate narațiunii; acest lucru reiese din faptul că în cărțile I și II există cu greu discursuri, care au o varietate narativă suficient de complexă pentru a nu necesita un efort retoric suplimentar, în timp ce din cartea III discursurile ulterioare ocupă aproape o treime din textul total. Dionisie însuși simte ocazional nevoia unor justificări pentru includerea atâtor discursuri și susține că face acest lucru atunci când criza în cauză a fost rezolvată prin discuție, astfel încât a fost important ca cititorul să cunoască argumentele care au fost avansate pe ambele. laturi [3] .

O altă particularitate a lucrării este că, în raportarea anilor consulatului roman, atunci când este posibil, Dionisie se referă la olimpiada greacă veche, pentru a da certitudinea referinței de timp. Vezi, de exemplu, consulatul lui Gaius Orazio Pulvillo și Tito Menenio Agrippa Lanato , cel în care a avut loc bătălia de la Cremera dintre Fabii și Veii , corespunzătoare anului în care a avut loc a 76-a ediție a Jocurilor Olimpice Antice [ 4] .

Din nou, în ceea ce privește sursele, se recunoaște în general că Dionisie a urmat analista romană târzie ca model politic și de date, citând în mod explicit sursa doar în cazul informațiilor divergenteː, astfel Licinius Macro și Gneo Gellius sunt apoi citați în două ocazii [5] , precum și Fabio Pittore [6] , în timp ce Calpurnio Pisone Frugi într-un caz [7] este citat ca singurul capabil să furnizeze versiunea corectă.

Notă

  1. ^ Din care se pare că autorul însuși a pregătit un epitome, din care 9 fragmente rămân colectate în FGrHist 251.
  2. ^ I 14, 4.
  3. ^ De exemplu VII, 66 și XI, 1.
  4. ^ IX, 18
  5. ^ VI 11, 2; VII 1, 4.
  6. ^ VI 6 și 30, 2 și urm.
  7. ^ IV 7, 5.

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 196 975 797 · LCCN (EN) n86114118 · GND (DE) 4234853-5 · BNF (FR) cb12137510m (dată) · BNE (ES) XX1950740 (dată)