Bruno Buozzi

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Bruno Buozzi
Bruno Buozzi.jpg
Adjunct al Regatului Italiei
Legislativele XXV , XXVI , XXVII
grup
parlamentar		 socialist , apoi unitar socialist (XXVII picior.)
Site-ul instituțional
Date generale
Parte Partidul Socialist Italian , mai târziu Partidul Socialist Unitar (XXVII picior.)
Profesie sindicalist

Bruno Buozzi ( Pontelagoscuro , data de 31 luna ianuarie 1881 - Roma , cu 4 luna iunie 1944 ) a fost un unionist , politică , forței de muncă și anti-fascist italian .

El a fost printre cele mai autoritar sindicalistii italieni din prima jumătate a secolului XX și un socialist adjunct care țin din decembrie 1919 până în noiembrie anul 1926 . A fost ucis de germani în Roma , în localitatea La Storta , la 4 iunie 1944 .

Biografie

El a fost născut din Orlando și Maddalena Gusti. Forțată să părăsească școala după școală primară, el a fost un reparator mecanic ca un băiat. Când sa mutat la Milano , a găsit de lucru ca muncitor specializat metalurgice la Officine Marelli și apoi la Bianchi [1] .

Calitatea de membru al sindicatului și Partidul Socialist

În 1905 a intrat în PSI , militând în fracțiunea reformiste Turati , și a intrat în uniunea muncitorilor metalurgice, devenind un timp scurt , mai târziu , un membru al consiliului de administrație [1] . Un oponent al tuturor extremismului politic, el a respins violența ca mijloc de luptă și a îmbrățișat ideea de a câștigurilor sindicale graduale (în primul rând ziua de lucru de opt ore), convins că democrația ar trebui să fie în primul rând în fabrici.

În 1911 a fost ales secretar general al Federației Italiene metalurgice Lucrătorilor (FIOM), o poziție pe care a avut loc fără întrerupere până în 1926 , când unirea a fost dizolvat de fascismul .

Apoi sa mutat cu familia la Torino , în cazul în care, în fața dezvoltării tumultuoasă a industriei de automobile în creștere, a fost sediul național al FIOM. În aprilie 1912 a fost ales membru al consiliului de administrație al Confederației Generale a Muncii (CGdL), un organism în care a fost reconfirmat la fiecare reînnoire ulterioară. Sub conducerea lui FIOM, sfâșiată de conflictul dintre sindicaliști „pure“ și activiștii socialiști maximaliste care au crezut că sindicatul ar trebui să fie doar un instrument pentru lupta politică care vizează cucerirea puterii de către proletariat, a fost capabil să-și recapete sprijinul muncitorilor și a reușit , în 1913 , după o lungă grevă de trei luni, să prevadă un acord cu valoarea unui contract colectiv, care prevede, printre altele, pentru reducerea trei ore de ore de lucru pe săptămână [2] .

Bruno Buozzi la Roma , în 1924 .

În 1920 a fost ales prim - adjunct în Camera pentru Partidul Socialist Italian.

În septembrie 1920 a fost creatorul și principalul promotor al tulburărilor sindicale care a culminat cu ocuparea fabricilor metalurgice .

La alegerile politice din 1921 , a fost re-ales deputat pe listele PSI. Siding cu curentul reformist în Congresul socialist Livorno , în 1922 el a urmat Matteotti și Turati în Partidul Socialist Unitar .

Activitatea antifascistă

La alegerile politice din 1924 a fost re-ales deputat pe listele PSU.

13 iunie 1924 - Roma , Lungotevere Arnaldo da Brescia : Onor. Bruno Buozzi plătește CGdL omagiu la Giacomo Matteotti la locul răpirii sale.

Continuu curtat de Mussolini începând cu 1919 , spre deosebire de alte sindicaliști socialiste eminenti , care rezistaseră colaborare cu fascismul , începând de la 11 iunie anul 1924 , sau după criza politică determinată de crima Matteotti , el a început să conteste în mod deschis regimul, aderarea la așa- numit secesiunea Aventinian și reprezentând, împreună cu Filippo Turati, The Partidul Socialist unitar în „Comitetul de șaisprezece ani“.

În martie anul 1925 , deja în perioada inițială a regimului fascist, el a condus ultimele greve masive ale Metalurgiștilor. In decembrie anul 1925 , care a rămas singurul sindicalistul o anumită importanță , care nu a vrut să se aplece în fața fascismului, el a fost forțat de către un imperativ moral de a reuși Ludovico D'Aragona în conducerea Confederației Generale a Muncii .

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Istoria CGIL .

În ciuda faptului că persecutați de regimul, amenințat de mai multe ori cu moartea și atacat de squadristi din Torino în 1924 , a devenit secretar general al CGdL în decembrie anul 1925 .

Exilul la Paris și Franța

Filippo Turati și Bruno Buozzi în Paris

Pentru a proteja siguranța sa, în octombrie 1926 a fost nevoit să se mute în Franța , unde a reconstituit CGdL în exil. El a stabilit cu familia sa la Paris , unde a avut grijă de apărare a drepturilor lucrătorilor italieni care au emigrat în străinătate și au făcut activ anti-fasciste de lucru prin direcția ziarului „L'operaio Italiano“ , care, publicate într - un format mic , a circulat clandestin. De asemenea , în Italia.

Între timp, la 9 noiembrie, 1926, Camera Deputatilor , redeschis prin ordin al lui Mussolini pentru aprobarea legilor excepționale , aprobat , de asemenea , confiscarea 123 de deputați Aventinian, inclusiv Bruno Buozzi.

El a servit în PSULI Filippo Turati, numele asumat de PSU în exil în 1927 , și a participat la inițiativele concentrării anti-fasciste șiFederația Sindicală Internațională . În timpul războiului din Spania , în numele partidului său a dirijat activitatea de organizare, colectarea și trimiterea de ajutor pentru Republica Democrată atacat de Francoists [1] .

Admirația și dedicarea aproape filială a Filippo Turati l -au condus să aibă grijă de liderul socialist în vârstă până la moartea sa: Turati a murit pe 29 martie 1932 , chiar în casa pariziana a Buozzi.

Arestarea la Paris, consemnului în Italia și eliberarea

În 1940, în ajunul ocupației germane din Paris, Buozzi sa mutat la Tours în așa-numitul „ Free Franța “.
În februarie 1941 a revenit în capitala franceză, condus de dorința de înțeles de a vizita fiica sa la naștere; la 1 martie 1941 a fost arestat de germani [1] , la cererea autorităților italiene și închis în închisoarea de la Santé , unde a fost capabil să găsească colegul și prietenul său din CGdL Giuseppe Di Vittorio [3] , împreună cu care a fost apoi transferat în Germania și, de aici, spre Italia .

Fișa de informații Bruno Buozzi lui

Apoi regimul fascist l atribuit delimitării în Montefalco în provincia Perugia , unde a rămas timp de doi ani, având reședința într - o clădire mică în apropierea zidurilor orașului. O placă comemorativă a fost aplicată pe fațadă [4] . Cu toate acestea, în această perioadă , el a fost capabil să meargă la Torino de mai multe ori din motive familiale, pe care el , de asemenea , exploatate pentru a relua contactele cu sindicatele și politicienii anti-fasciste.

După răsturnarea lui Mussolini pe 25 iulie 1943 , el a fost eliberat la 30 iulie 1943 .
Împreună cu Sandro Pertini , care a sosit la Roma , imediat după ce a fost la rândul său , eliberat de izolarea Ventotene , el sa angajat să se asigure că toate Internat au fost eliberați de pe insulă:

„La Roma, împreună cu Bruno Buozzi, vom merge în fiecare zi la șeful poliției, Carmine Senise , și în cele din urmă am reușit să obțină eliberarea ÎNCHISE.“

(Sandro Pertini [5] )

La 9 august 1943, ministrul Industriei și Muncii al Guvernului Badoglio , Leopoldo Piccardi , comandat de structurile corporative fasciste și numit Buozzi în partea de sus a „Organizarea muncitorilor industriali“ (care, la fel ca toate sindicatele de origine corporativă, Badoglio guvern intenționează să - l reconstruiască prin încredințând-forțele democratice): Buozzi a devenit comisar, comunist Giovanni Roveda [6] și creștin - democrat Gioacchino Quarello [7] locțiitorii [1] . Giuseppe Mazzini a fost numit comisar al Confindustria . Buozzi și ceilalți comisari de sindicat postul , cu condiția menținerii independenței lor politice din partea guvernului, împotriva cărora au cerut eliberarea imediată a prizonierilor politici, restaurarea deplină a libertății presei și încheierea promptă a unui armistițiu cu Aliații .

După căderea fascismului, o serie de greve și agitații împotriva raționamentului alimentar și continuarea războiului au început în nordul Italiei, culminând cu greva generală de la Torino din 18-20 august. Buozzi și Roveda sa dus la capitala piemontez cu ministrul Piccardi pentru a defini o negociere care ar conduce la încheierea grevei, care a avut ca rezultat cel mai mare rezultat obținut în domeniul sindicatelor în timpul „patruzeci și cinci de zile“ ale primului guvern Badoglio . De fapt, la 2 septembrie 1943 între Confederațiile Muncitorilor Industriali și Confederația Industriștilor a fost semnat acordul care a restabilit regulile sindicale suprimate de fascisti cu Pactul de la Palazzo Vidoni din Roma, stipulat între Confindustria și Confederația fascistă a corporații la 2 octombrie 1925 , după victoria comuniștilor la alegerile comisiilor interne din 1924 la Fiat . Noul acord, care a luat numele „pactului Buozzi-Mazzini”, a reintrodus, după 18 ani, dreptul lucrătorilor de a alege comisii interne la locul de muncă, atribuindu-le și puteri de negociere colectivă. La alegerile comisiilor interne a avut loc în sudul Italiei , la sfârșitul anului 1943, toți muncitorii și nu doar membrii de sindicat au fost chemați să se exprime, spre deosebire de ce sa întâmplat înainte. [8]

Intrarea în ascuns și capturarea de fasciști

Placă comemorativă a bătăliei de la Porta San Paolo pe luna septembrie cu 9-10 1943 , plasate de către municipalitatea din Roma (1970)

La 10 septembrie 1943 a luptat sub ordinele lui Sandro Pertini din Porta San Paolo cu primele socialiste de rezistență grupuri alături de grenadieri din Sardinia , în încercarea de a se opune intrării trupelor germane în capitală.

După ocupația germană de la Roma a mers în subteran sub numele fals de Mario Alberti și sa angajat să pregătească renașterea Uniunii unitar italian, în dialog cu Giuseppe Di Vittorio și Achille Grandi : el a fost printre protagoniștii elaborarea așa- numitul Pact de la Roma , care a dus la constituirea unitar CGIdL .

Proiectul de reconstrucție a Uniunii realizat de Buozzi a fost opus de către conducerea comunistă de la Roma. Mauro Scoccimarro , în scrisorile trimise la centrul de conducere comunist din Milano, exprimă judecăți aspre pe Buozzi acuzatori reformismului. În scrisoarea din 02 martie 1944 am citit că Buozzi „în domeniul sindical susține teza celor mai putred reformismului“ și că comuniștii contestat numirea sa în funcția de președinte a decis, la Convenția sindicatelor Bari. În scrisoarea din 30 martie este raportat că „reformiștii conta pe Buozzi pentru a reconstrui aparatul vechi Mandarin al confederației și avem datoria de a preveni“ [9] .

În timpul ascunderea lui, Buozzi a găsit ospitalitatea cu un prieten colonel și, când a trebuit să se ascundă, el a căutat un alt refugiu în condiții precare, unde a fost surprins de poliție fascistă. Era 13 aprilie 1944. Arestat pentru investigații și duși la închisoare în via Tasso , fasciștii au descoperit adevărata identitate a sindicalistul socialiste [1] . Dimpotrivă, potrivit istoricului Gabriele Mammarella [10] capturarea Buozzi ar fi fost rezultatul nu unui stop casual, dar a angajamentului SS căpitanul Erich Priebke , comandantul adjunct al Gestapo - ului sediul în Via Tasso din Roma , pentru care întreprinderea de sindicalist socialistă a reprezentat „o pradă delicioasă“. De fapt, se pare că Mussolini a vrut să smulgă aprobarea Buozzi lui de noua legislație a muncii adoptată de către Republica Socială .

Gestapo - ul din Roma a avut mai multe informatori pe statul de plată a acestora, inclusiv un băiat foarte tânăr „complet curat-ras“, care a lucrat ca un releu „în rândurile partizanilor socialiste din Trastevere .“ A fost o anumită „Franz Muller“, care a fost arestat ceva timp înainte de germani și a ajuns să ofere serviciile la Priebke, printre altele, de el arătând spre refugiu Buozzi lui.

CLN de la Roma a încercat de mai multe ori, dar fără succes, să organizeze evadarea lor. La 1 iunie 1944, când americanii erau acum la porțile capitalei, numele lui Bruno Buozzi a fost inclusă de către SS într - o listă de 160 de deținuți destinate să fie evacuate de la Roma [1] .

Asasinarea de SS

Victimele masacrului La Storta

În noaptea de 03 iunie 1944, în timp ce aliații se pregăteau să intre în capitală din sud, germanii care fugeau încărcate prizonierii de Via Tasso pe două camioane pentru a le transfera la Verona ; ei au fost în mare parte socialiști aparținând Brigăzile Matteotti sau membri ai frontului militar clandestin . Comandantul Brigăzilor Matteotti, Giuseppe Gracceva și pasagerii primului camion au fost salvate , deoarece vehiculul a fost rupt și nu a plecat. Buozzi a fost încărcat pe al doilea camion cu alte treisprezece prizonieri; în momentul plecării, așa cum camionul a fost supraîncărcat, Buozzi a fost invitat să coboare, dar el a preferat să cedeze la un alt deținut [11] .

Camionul a condus de-a lungul Via Cassia , aglomerat cu trupele naziste în retragere, urmând linia lungă de vehicule spre nord. În zorii zilei de 04 iunie, când au ajuns la 14.200 km de Cassia (astăzi în districtul roman „La Giustiniana“), în localitatea „La Storta“, probabil din cauza dificultății de a continua, vehiculul a oprit, iar prizonieri au fost aduși în jos. Buozzi și ceilalți treisprezece prizonieri au fost duși la țară deschis și închis într-o magazie pe moșia Grazioli pentru noapte; în după-amiaza au fost brutal împins într-o vale din apropiere și au fost toti omorati cu un foc de armă la cap. Făptuitorul material al masacrului a fost un vârstnic SS ofițer, Hans Kahrau, dar nu este sigur dacă el a acționat din proprie inițiativă, sau dacă el a executat un ordin primit de la superiorii săi. În realitate, istoricii nu au ajuns încă la o reconstrucție definitivă a acestui masacru: unii să presupunem că vehiculul sa oprit din cauza unei defecțiuni sau sabotaj, și că, prin urmare, prizonierii au devenit o povară inutilă în timpul zborului spre nord; potrivit altora, ordinea de fotografiere a sosit deja înainte de plecarea autocolonna (sau a sosit mai târziu: în fapt, unii țărani au raportat la americani că au văzut o motocicletă germană ajunge). Potrivit lui Paolo Monelli în „Roma 1943“, cei 14 bărbați au fost executate la inițiativa Kahrau pentru a face loc pentru prada de război [12] . În biografia dedicat viața lui Bruno Buozzi publicat în 2014 de către Ediesse, Bruno Buozzi 1881-1944. Un istoric lucrător de zbateri, cuceririle și sacrificii, Gabriele Mammarella reconstruiește în detaliu povestea masacrului printr - o serie de documente nepublicate niciodată analizate anterior.

Erich Priebke de serviciu de la Ambasada Germaniei la Roma .
Mormantul lui Bruno Buozzi

Potrivit multor autori [13] ordinul de sacrificare a 14 prizonieri a fost dat de SS căpitanul Erich Priebke , comandantul adjunct al Gestapo sediul în Via Tasso din Roma , [14] . Cu toate acestea, din punctul de vedere al „adevărului judiciar“, Priebke nu a fost niciodată adus la judecată pentru masacrul din La Storta [15] [16] , ca acțiunea împotriva lui au fost depuse [17] . Într - adevăr, criminalul de război în vârstă a fost condamnat pentru defăimare de presa al Editurii Mursia și a jurnalistului și istoric al rezistenței Cesare De Simone, autor, în 1994 , a eseului «oraș Roma prizonier - cele 271 de zile ale nazist ocupație », în care Priebke a fost indicat ca cel care a ordonat uciderea a partizanilor luate din închisoare din via Tasso [18] . În prima teză instanță din 2001, fostul ofițer SS a obținut , de asemenea , o compensație pentru prejudiciile aduse integrității sale, cuantificate de către Curtea de la Roma , în sumă de douăzeci de milioane de lire. În 2005, Curtea de Apel din Roma a negat dreptul Priebke la compensație. Cu n.7635 sentința din 30 martie, 2010,Curtea Supremă de Casație a respins recursul Priebke lui, confirmând hotărârea Curții de Apel, susținând că nu a furnizat „dovada prejudiciului real“ la integritatea lui [19] .

Corpurile victimelor La Storta au fost recuperate în zilele imediat următoare masacrului, după ce a fost identificat de către aliați la recomandarea fermierii locali: cadavrele au fost transportate la Roma la Spirito Spitalul Santo pentru autopsie și recunoaștere, în timp ce înmormântare a avut loc la 11 iunie , în biserica Gesù .

Bruno Buozzi a fost apoi îngropat la Verano cimitirul din Roma.

„Pactul de la Roma“, fructul angajamentului lui Buozzi

Liderii CGIL unitar Oreste Lizzadri ( PSI ), Achille Grandi ( DC ) și Giuseppe Di Vittorio ( PCI ) în 1945 .

Moartea a împiedicat Buozzi de la semnarea Pactului de la Roma , care a revitalizat CGIL : Pactul a fost , de fapt , semnat la 9 iunie 1944, dar, pentru a onora memoria lui și amintiți - vă angajamentul său în negocierile care au făcut posibil acord, în textul de la data din ultima sa zi de viață a fost aplicat: 04 iunie 1944 [20] [21]

Rolul său în calitate de co-secretar general al CGIdL și semnatar al Pactului de la Roma [22] , împreună cu Di Vittorio și Grandi, a fost asumată de către comerțul socialist unionist Emilio Canevari , ulterior înlocuit de Oreste Lizzadri .

Bruno Buozzi în memoria tovarășilor săi

La 7 iunie 1944 PSI ziar, Avanti! , Care a reapărut în mod public pentru prima dată în Roma eliberat, a dat, într - o ediție extraordinară, vestea masacrului roman La Storta la 4 iunie, cu titlul: "Bruno Buozzi secretar al Confederației Generale a Muncii asasinat de către naziști cu alte 14 tovarăși "(în realitate numărul de martiri uciși de naziști a fost de 14, inclusiv Buozzi).

La 04 iulie 1944 , la Teatro Adriano la Roma, la ora 6 pm, secretarul PSIUP Pietro Nenni a vorbit cetățenilor de capital de o lună de la eliberarea sa și moartea lui Buozzi, în timp ce nordul Italiei era încă sub nazist-fascist jug.
Liderul socialist a exprimat bucuria pentru eliberarea orașului și, în același timp, durerea pe care Bruno Buozzi nu a fost prezent cu el pentru a experimenta această bucurie: „tâlharilor nazist-fasciste pe fugă“, - a spus el - „împușcat în jos“ neobositul anti-fasciste sindicalistul „ împreună cu treisprezece voluntari de libertate“, doar în ajunul intrarea trupelor aliate în Roma.
Buozzi, Nenni a afirmat, în discursul său, „nu a fost omul care a plecat din clasa sa de a trece la o altă clasă“, a „un antrenament făcut în stradă și nu în școli [...] o tendință de a observa viața, mai degrabă decât studiul abstract al vieții „el a fost un om“ care sa confruntat întotdeauna problemele de viață și de luptă, senzație de el însuși reprezentantul celor care ca un om tânăr l-au smuls din atelier să-l mai întâi un reprezentant al Ligilor face, atunci secretar general al FIOM, în cele din urmă secretarul general al Confederației Muncii ».
«Ieri», în «halucinantă ruina» din Cassino , «am văzut un îndoit țăran vechi sub greutatea sulphurizer și care , în soare de foc a fost merge în căutarea unor muguri de viță de vie , care scăpase în mod miraculos uragan de fier și foc . În acest țăran Bruno Buozzi ar fi celebrat lucrarea care face renăscut civilizația în care războiul a distrus totul [...] și ar fi salutat noua lume care renaște pe ruinele lumii vechi.
Să ne agăța de această speranță, această certitudine: vom fi salvați cu munca eliberat de exploatarea capitalismului „și“ cu socialismul a dus înapoi la efortul fără efort a constructorilor unei noi civilizații " [23] .

Exact la un an după asasinarea lui Buozzi, secretarul general al CGIL Giuseppe Di Vittorio a reamintit sindicatului său și tovarășul anti-fasciste și prietenul [24] :

lucrător «Nici italian care a cunoscut Bruno Buozzi ar putea aminti martiriul său, fără a simți o durere profundă.
Bruno Buozzi a fost unul dintre liderii de sindicat cele mai iubite de proletariat, pentru că el a fost tipul cel mai complet de organizator, care a produs mișcarea muncitorilor italieni.
Muncitor, el a iubit muncitorii și a servit cauza lor cu pasiune arzătoare, temperat de un sentiment nobil și de neegalat de echilibru.
Bruno Buozzi nu a fost niciodată o organizație profesională. El a fost lucrătorul care luptă pentru ridicarea colegilor săi muncitori, pentru emanciparea clasei sale, și care , în cursul acestei lupte este din ce în ce apreciat de masele în care el lucrează și este ales direct de aceștia ca propriul său. Lider și ridicat la cea mai înaltă funcție de marea organizare a lucrătorilor italieni, la care personalitatea sa puternică a impresionat un prestigiu mai mare. Bruno Buozzi a fost, de asemenea, cel mai bine realizat și cel mai adevărat tip de autodidact. Continuând să lucreze în profesia sa ca un metalurgist de înaltă calificare, o vastă cultură s-a format, pe care a pus, la fel ca toate de el însuși, în slujba proletariatului, a cărui cauză a consacrat și-a dat viața.
S-ar putea permite și / sau nu sunt de acord asupra unor puncte de vedere particulare ale lui Bruno Buozzi - așa cum sa întâmplat cu mine -, dar a simțit întotdeauna legat de el printr-un profund respect și o mare afecțiune. Scriitorul a fost capabil să urmeze munca Buozzi în Italia și în exil și admira continuitatea ei, chiar și atunci când acest lucru fără costuri mici sacrificii.
Am legat cu el într - o anumită prietenie personală, din 1934, când am fost ambii membri ai socialist și comunist Comitetul de Acțiune pentru mai mulți ani, apoi , în marea mișcare populară antifascistă creată pe bază unitară în emigrarea italiană la " in strainatate. Permiteți-mi să afirme că în această activitate comună a noastră primii germeni ai acelei unități mai mare uniune creată mai târziu și din care Buozzi a fost unul dintre principalii arhitecți au apărut.
Evenimentele luptei noastre a însemnat că Buozzi și am fost încă împreună în Paris închisoare , în cazul în care amândoi am fost închiși de către invadatorului german. Împreună, din nou, am fost traduse încătușați în Italia, prin Germania, trecând de la închisoare la închisoare.
Ne-am găsit din nou împreună la Roma, după data de 26 iulie și în perioada ocupației germane, în timpul căreia, în întâlnirile clandestine, au fost puse bazele unității actuale a Uniunii, onoare și mândrie a muncitorilor italieni, care a fost, în principal activitatea de Bruno Buozzi.
Naziste și asasinii fasciști a înțeles ceea ce a reprezentat valoarea lui Bruno Buozzi pentru proletariatului italian și, prin urmare, l-au sacrificat vilely. Bruno Buozzi a murit la mâinile dușmanilor proletariatului și oamenii.
El trăiește și va trăi mereu în inimile muncitorilor italieni. El trăiește în unitatea noastră unire și în marea noastră Confederația, și va continua să inspire lupta de zi cu zi în apărarea lucrătorilor pentru care a trăit și a murit. "

Comemorari și onoruri

Monumentul martirilor anti-fasciste au fost uciși în La Storta la 4 august 1944 încă fără numele de 14 executat, maghiar evreu Gabor Adler , alias Căpitanul John Armstrong, alias Gabriele Bianchi.

În timpul luptei de rezistență în Piemont , o divizie a Brigăzilor Matteotti formată din șapte brigăzi a fost numit după Bruno Buozzi, care a avut operațiunile sale centru în Torino și în zonele din imediata apropiere.

După Eliberare , în 1949 municipalitatea Romei a ridicat un monument în Via Giulio Galli, La Storta localitate cu indicarea numelor și a profesiilor din 13 ucis a cărui identitate era cunoscută. Cea de a 14-martir a fost lipsă, din care era cunoscut doar că a fost, probabil, un spion englez. Numai în 2007 „Necunoscută englezul“ a fost identificat în maghiară evreu Gabor Adler , alias căpitanul englez „John Armstrong““, alias«Gabriele Bianchi», al cărui nume a fost adăugat apoi pe stele, în partea de jos a listei victimelor [25] [26] [27] [28] .

După război, străzi și piețe din Roma și în multe alte orașe italiene au fost numite după Buozzi. Cooperativele, asociațiile sportive și școli poartă, de asemenea, numele său.

În Muzeul de Istorie al Eliberării din Roma , situat în clădirea fostei închisori naziste în via Tasso, celula 4, la etajul al doilea, a fost dedicat ultimelor victime care au fost închiși acolo: uciși în masacrul de la La Storta , inclusiv Bruno Buozzi.

Fundația Buozzi Bruno

La 24 ianuarie, 2003 de , Fundația Bruno Buozzi sa născut la Roma, care în luna mai a aceluiași an a devenit un organism recunoscut, înregistrată în Registrul corespunzător sub nr. 193/2003.

Fundația își propune să favorizeze și să crească studiile privind sindicalismului prin promovarea și încurajarea inițiativelor care vizează aprofundarea și diseminarea cunoștințelor istorice a mișcării forței de muncă italiene și internaționale.

De asemenea, se urmărește: punerea în aplicare și promovarea inițiativelor culturale utile pentru progresul cultural, social, științific și economic al Italiei; consolidarea resurselor naturale, artistice, istorice, profesionale și culturale ale teritoriului, cu respectarea tradițiilor locale; promovarea și susținerea activităților de cercetare care vizează reducerea sau eliminarea situațiilor de marginalizare, greutăți și devianța, în strânsă colaborare cu rețeaua de servicii sociale locale.

Acesta promovează, sprijină și organizează, în mod direct și în colaborare cu alte discipline, inițiative în domeniul publicării și comunicării cu privire la evenimente și fapte referitoare la scopul fundației.

Președintele Fundației este ex-adjunct și comerț unionist Giorgio Benvenuto .

Lucrări

  • Scrierile lui Bruno Buozzi și discursuri, italiană editor sindicală, Roma, 1975.

Notă

  1. ^ A b c d e f g A se vedea " Bruno Buozzi născut pe 31 ianuarie anul 1881 "
  2. ^ A se vedea mențiunea „Bruno Buozzi“ în Dicționarul biografic al italienilor din Treccani Enciclopediei
  3. ^ Deci , Giuseppe Di Vittorio a povestit evenimentele de închisoare cu Bruno Buozzi din Paris :
    „Întâlnirea noastră     a avut loc în februarie 1941, în închisoarea La Sante . Am fost conștient că Buozzi a fost , de asemenea , închis în aceeași închisoare.
    Într     - o zi, spre sfârșitul lunii februarie, poliția hitlerist responsabil cu funcții închisoare a atras un grup mare de deținuți pentru o clacă de monotonia celulelor de confinare solitare. A trebuit să descarce niște camioane încărcate cu pâine excelentă, destinate temniceri noastre. Am fost grupate într - o curte, din care apoi, în grupuri de deținuți zece în singur fișier, însoțit de pază înarmați cu mitraliere, am pornit încărcat cu saci pline cu pâini, spre depozitele închisorii imense.
    Fu in quel raggruppamento di detenuti comandati alla corvée che rividi Bruno Buozzi. Appena i nostri occhi si incontrarono, con moto quasi istintivo manovrammo entrambi accortamente per avvicinarci l'uno all'altro. Riuscimmo appena a toccarci furtivamente le mani, giacché la severissima vigilanza dei nostri aguzzini tendeva a rendere impossibile ogni scambio di parole e di segni fra detenuti. Vidi gli occhi amichevoli di Buozzi brillare di gioia nel vedermi: ero la prima persona conosciuta e amica che incontrava in quella triste prigione, nello stato di angoscia in cui lo aveva gettato l'arresto.
    «Per me non m'importa nulla», mi disse subito: «mi preoccupa il grande dolore di mia moglie e della mia bambina, poveretti!».
    Un urlo da belva emesso da uno dei nostri guardiani, che aveva sentito il bisbiglio di quelle poche parole, troncò sull'inizio la nostra conversazione. Tuttavia riuscimmo a rimanere nello stesso gruppo di dieci ea marciare l'uno dopo l'altro nella corvée . Mentre salivamo uno scalone, curvi sotto il carico del pane, riuscii a dire a Buozzi parole di conforto per la sua famiglia e cercai di sapere le cause del suo arresto. Buozzi mi disse che la Gestapo hitleriana, ignara della sua vera personalità, voleva sapere da lui i motivi del suo arresto, dato ch'egli era stato arrestato su richiesta del governo fascista italiano, per essere trasferito in Italia, a disposizione di Mussolini . Bruno Buozzi aveva appena completato la frase, che uno dei nostri guardiani, con uno spintone improvviso a Buozzi - che mi precedeva - ci sbatté a terra entrambi, facendoci ruzzolare sulle scale, col nostro carico di pane, coprendoci d'improperi e di minacce. Fummo subito separati e riportati ognuno nella propria cella, col rimpianto di non aver potuto continuare il discorso e con le narici inondate dalla fragranza di quel pane fresco, che la fame ci faceva sognare ogni notte!
    Da quel momento, però, con la tecnica nota ai vecchi carcerati politici, riuscii a stabilire collegamenti quasi regolari con Buozzi mediante lo scambio di biglietti, con i quali ci mandavamo notizie e pensieri e qualche cibaria. Dopo alcuni giorni riuscimmo sovente a prendere l'ora d'aria quotidiana nello stesso cortile, dove la possibilità e la volontà dei detenuti di conversare fra loro sono più forti della più occhiuta vigilanza. Tutte le nostre conversazioni, partendo dal presupposto comune dell'assoluta necessità dell'unità sindacale, nazionale e internazionale, e dall'esigenza imperiosa dell'unità d'azione fra i due partiti, comunista e socialista - quale base fondamentale d'unità della classe operaia - rafforzavano continuamente il nostro accordo sulle questioni di maggiore interesse, relative alla riorganizzazione del movimento operaio italiano e alla ricostituzione democratica dell'Italia.
    Onore e gloria alla memoria di Bruno Buozzi!»
    da «Lavoro», n. 23, 6 giugno 1954, riportato in Rassegna Sindacale , il quotidiano online della CGIL .
  4. ^ La foto della lapide ed il suo testo sono visibili nel sito web chieracostui.com
  5. ^ Cfr. Mario Oppedisano, La vita di Sandro Pertini nel sito web del "Centro Culturale Sandro Pertini" di Genova . Inizialmente, l'unico liberato da Ventotene fu proprio Pertini , in quanto, al momento, era l'unico socialista ivi ristretto (ad esempio, Pietro Nenni si trovava al confino nella vicina isola di Ponza ) e il provvedimento di scarcerazione del governo Badoglio non comprendeva anarchici e comunisti . Dapprima Pertini rifiutò di lasciare l'isola finché non fossero stati liberati tutti, poi su insistenza di molti compagni del comitato dei confinati che lo invitarono a recarsi a Roma per sollecitare Badoglio per far liberare anche gli altri, si decise a partire.
  6. ^ Buozzi ben conosceva Roveda , essendo stato questi Segretario generale della Camera del Lavoro di Torino
  7. ^ Anche Quarello era ben conosciuto da Buozzi, avendo questi collaborato alla nascita di una sezione di operai metallurgici annessa alle prime "Leghe bianche" di Torino ed avendo ospitato nella sede della sua organizzazione i sindacati socialisti dopo che gli squadristi torinesi ebbero incendiato la Camera del Lavoro del capoluogo piemontese. La biografia di Gioacchino Quarello è leggibile nel sito web dell'ANPI .
  8. ^ Cfr. Dalle Commissioni interne alle Rsu , in di Gino Mazzone e Claudio Scarcelli , http://www.fiom.cgil.it . URL consultato l'11 agosto 2011 .
  9. ^ Luigi Longo (a cura di), I centri dirigenti del PCI nella Resistenza , Roma, Editori Riuniti, 1973, pp. 350-1 (2 marzo) e 393 (30 marzo). Scoccimarro è indicato come autore della lettera del 2 marzo, mentre per la lettera del 30 marzo il volume non reca alcuna indicazione circa l'autore, che è identificato in Scoccimarro – sulla base di un riferimento a un periodo trascorso al confino a Ventotene – da Gabriele Ranzato , La liberazione di Roma. Alleati e Resistenza (8 settembre 1943 - 4 giugno 1944) , Bari-Roma, Laterza, 2019, p. 404.
  10. ^ Cfr. Gabriele Mammarella, Bruno Buozzi 1881-1944. Una storia operaia di lotte, conquiste e sacrifici , 2014 , Ediesse, pag. 324.
  11. ^ Cfr. Peter Tompkins , Una spia a Roma , Il Saggiatore, Milano, 2002, pagg. 358-359
  12. ^ Cfr. Paolo Monelli , Roma 1943 , Mondadori , Collana "Oscar" 1979 , pag.315: «... Ma prima hanno avviato verso il nord i prigionieri più importanti, li han tirati fuori dalle celle orribili, stivati nei carri. Ad un sergente affidano un autocarro con Bruno Buozzi, con il generale Dodi, con altri dodici preziosi ostaggi , non si possono lasciare indietro, bisogna portarli a Mussolini. Ma giunto alla Storta il sergente tedesco pensa che quei quattordici prendon troppo posto, si potrebbe caricare tanto buon bottino invece; e li fa scendere dal carro, li fa fucilare tutti e quattordici, e riparte, con la coscienza leggera...». La ricostruzione di Monelli, oltre a non essere fondata su alcun documento o testimonianza, appare comunque poco verosimile: se è vero che l'esodo delle truppe tedesche da Roma avvenne in tutta fretta, sotto l'incalzare delle armate alleate dal sud, esso si svolse comunque in maniera ordinata, secondo la consueta organizzazione teutonica, anche se utilizzando le più svariate modalità di trasporto (a piedi, in bicicletta, su carri trainati da animali, oltre che su autovetture e autocarri requisiti a privati). Come sottolinea lo stesso Monelli, da Regina Coeli e da via Tasso vennero prelevati "i prigionieri più importanti", bisognava "portarli a Mussolini". Pensare che un semplice sergente delle SS potesse decidere da solo, senza la copertura di un ordine superiore, di "liquidare" ben quattordici "preziosi ostaggi", per di più per sostituirli con "bottino di guerra" personale, non appare credibile.
  13. ^ Cfr. Cesare De Simone, Roma città prigioniera - i 271 giorni dell'occupazione nazista , 1994 , Ugo Mursia Editore ; Gabriele Mammarella, Bruno Buozzi 1881-1944. Una storia operaia di lotte, conquiste e sacrifici , 2014 , Ediesse; Valerio Castronovo , Tragica fine di un leader , Il Sole 24 ORE , 1º giugno 2014, pag. 283.
  14. ^ La sentenza sull' eccidio delle Fosse Ardeatine emessa il 22 luglio 1997 dal Tribunale militare di Roma (cfr. sentenza di condanna di primo grado ) ha evidenziato, circa il ruolo svolto dal Priebke all'interno del Comando militare tedesco di via Tasso, che:
    - egli si era accattivato la fiducia di Kappler , per il quale operava anche come ufficiale di collegamento presso l'Ambasciata tedesca di Roma;
    - l'imputato era inquadrato nell'ambito del IV Reparto della Polizia di sicurezza, alle dirette dipendenze del capitano Schütz e, nonostante quanto sostenuto dal Priebke medesimo nelle sue dichiarazioni spontanee, egli aveva partecipato all'arresto ed agli interrogatori di coloro che erano stati imprigionati in via Tasso, usando nei loro confronti ed in vario modo violenza; ciò sulla base di numerose deposizioni testimoniali. In particolare, Luciano Ficca, all'udienza del 23 maggio 1997, aveva ricordato che Priebke durante un interrogatorio lo aveva minacciato impugnando un nerbo di bue; Giovanni Gigliozzi , all'udienza del 5 giugno 1997, aveva riferito che Arrigo Paladini gli aveva detto di essere stato colpito con un pugno di ferro da Priebke allo stomaco e ai genitali; Teresa Mattei, all'udienza del 6 giugno 1997, aveva ricordato che Kappler ebbe a riferire a padre Pfeifer che Gianfranco Mattei «era un comunista silenzioso che solo Priebke con i suoi mezzi chimici e fisici poteva farlo parlare»; Maria Teresa Regard , all'udienza del 6 giugno 1997, produsse copia di una denuncia di Carla Angelini, detenuta in Via Tasso, nella quale costei riferiva di essere stata arrestata dal «tenente Primbek»; Elvira Sabatini, all'udienza del 23 maggio 1997, aveva confermato quanto scritto dal marito Arrigo Paladini, in un documento autografo acquisito agli atti di causa, relativamente al modo di fare di Priebke durante gli interrogatori e di un malvagio inganno da costui perpetrato nei suoi confronti. Dal riconoscimento di tale importante ruolo dell'ufficiale delle SS nel carcere di via Tasso, il Tribunale militare giunse alla conclusione che «il Priebke, diretto dipendente del Kappler, verrà chiamato a collaborare nella preparazione della strage [delle Fosse Ardeatine - NdE ], partecipando a formare gli elenchi dei martiri da passare per le armi e successivamente controllandoli al loro arrivo alla Cave, in posizione di assoluta preminenza organizzativa[...]». A sua volta, la Corte militare d'Appello di Roma, nella sua sentenza del 7 marzo 1998 sull' eccidio delle Fosse Ardeatine (cfr. sentenza di condanna d'appello ), ebbe a ritenere che, dal materiale probatorio individuato dal giudice di primo grado, dalle deposizioni del Kappler, dalle stesse dichiarazioni - utilizzabili - del Priebke e dell' Hass , si potesse senz'altro pervenire alla conclusione che il Priebke fosse stato, se non il principale, uno degli uomini di massima fiducia del Kappler nell'organizzazione romana delle SS. Ciò in considerazione di quanto riferito dallo stesso imputato nel suo esame all'udienza preliminare del 3 aprile 1996 : «Io sono stato mandato da Berlino , nel febbraio del 1941 , come ufficiale di collegamento all'ambasciata tedesca di Roma, nell'ufficio di Kappler perché lui era solo ed io dovevo aiutarlo nel lavoro che era di tipo amministrativo; da lì viene detto che sono il secondo di Kappler; eravamo solamente in due ... quando è caduto il governo Badoglio l'ambasciata ha chiuso e si è formato il comando». Entrato nella polizia politica nel dicembre del 1936 , come funzionario criminale, il Priebke svolse una brillante carriera anche grazie alla sua conoscenza delle lingue straniere; nel 1937 diventò Commissario nel ramo delle SS, con il grado di tenente; nel 1941 venne trasferito a Roma, come secondo di Kappler, risultando quindi avere con costui il più risalente rapporto di servizio. Di Kappler egli divenne «amico» e continuò a sentirlo come tale anche nel periodo della sua detenzione in Italia, in espiazione dell' ergastolo (p. 28 della trascrizione dell'esame del Priebke all'udienza preliminare). All'epoca dei fatti, quando l'ufficio «burocratico» del Kappler era già da tempo diventato un «comando» di polizia di sicurezza, dotato di numerosi ufficiali e organizzato in settori, corrispondenti ai settori organizzativi di tutte le RSHA, il Priebke - promosso capitano nel 1943 - fu assegnato all'ufficio IV (polizia politica) alle dipendenze del pari grado Cap. Schütz; tale ufficio si trovava in Via Tasso e da esso dipendeva il carcere sito nello stesso comprensorio (così nelle dichiarazioni del Kappler, rese il 4 agosto 1947 , in sede di interrogatorio in istruttoria, f.19). A detta dello stesso Priebke, il Kappler gli assegnò il «compito ... di stare al fianco del Cap. Schütz per le relazioni con i privati, perché il capitano aveva un carattere irascibile e Kappler voleva evitare qualunque suo contatto con il pubblico italiano» (dichiarazioni spontanee all'odierna udienza [7 marzo 1998 – NdE ]). Lo Schütz era infatti noto per la sua arroganza e collericità, doti che agli occhi del Kappler lo rendevano impresentabile all'esterno; il Priebke, ben più controllato e freddo, oltreché conoscitore della lingua italiana, era quindi la persona ideale per stemperare il clima in caso di necessità: un compito delicato che il Kappler assegnò al suo collaboratore più fidato e che la dice lunga su quale fosse la reale gerarchia nell'organizzazione poliziesca di Via Tasso. Nello svolgimento della sua attività presso quell'ufficio e in particolare nella conduzione del carcere Priebke svolse sicuramente un ruolo di primissimo piano quanto alle torture inferte ai prigionieri politici. Oltre alle concordanti ed eloquenti dichiarazioni elencate nella sentenza del Tribunale Militare di Roma, sono anche da menzionare la dichiarazione di Ettore Artale resa l'11 novembre 1946 (confermata il 5 dicembre 1946, dinnanzi al pm, p. 1557 atti pm), il quale attribuisce al Priebke il comando delle carceri di via Tasso, aggiungendo «di queste sevizie ritengo costui direttamente responsabile», le testimonianze Ficca (udienza del 23 maggio 1997), il quale riferisce di essere stato interrogato da Priebke a Via Tasso sotto l'implicita minaccia dell'uso di un frustino, Tompkins (udienza del 5 giugno 1997 ), il quale riferisce di aver saputo da due partigiani che il Priebke picchiava, e Pellegrini (udienza del 23 maggio 1997), che pure riferisce di analoghe voci circolanti nel carcere di Regina Coeli .
  15. ^ Cfr. MIRIAM MAFAI, " PRIEBKE ASSASSINO DI BUOZZI LA VERITA'SU UNA STRAGE " , articolo in Repubblica.it del 6 giugno 1996.
  16. ^ Cfr. " ERICH PRIEBKE: NUOVE TESTIMONIANZE SU STRAGE LA STORTA " , articolo in Agenzia Adn del 13 ottobre 1998.
  17. ^ Cfr. " PRIEBKE: AVV. PERA, INTELISANO ARCHIVIÒ SU CONSIGLIO DEI CARABINIERI. LO TESTIMONIA UN RAPPORTO FIRMATO DA DUE MARESCIALLI " , articolo in Agenzia Adn del 19 ottobre 1998.
  18. ^ Cfr. " Priebke: già nel 1994 un libro sull'assassinio Bruno Buozzi " [ collegamento interrotto ] , articolo dell'AGI del 6 giugno 1996.
  19. ^ Cfr. Lavinia Di Gianvito, " Cassazione: Erich Priebke non merita alcun risarcimento " , in corrieredellasera.it del 1º aprile 2010 e " NO AL RISARCIMENTO PER IL LIBRO SULL'ECCIDIO LA STORTA " Archiviato l'11 ottobre 2014 in Internet Archive . nel sito dell'ANPI Versilia del 31 marzo 2010 .
    La decisione della Corte di Cassazione appare dettata da un certo "cerchiobottismo": da un lato, non esistendo alcuna prova della responsabilità di Priebke nell'ordine di "eliminare" i prigionieri a La Storta , questi era da considerarsi "innocente" di tale crimine, tant'è che l'autore del libro e la casa editrice vennero condannati per diffamazione dal Tribunale di Roma, rilevando che nel libro di de Simone vi era stata una «grave violazione dell'obbligo di rigorosa corrispondenza tra i fatti accaduti e quelli narrati, escludendo la scriminante della verità putativa in ordine al cosiddetto episodio di La Storta». Di conseguenza, secondo il Tribunale, l'ex-ufficiale nazista aveva diritto al risarcimento del danno pecuniario.
    Dall'altro lato, la Corte d'Appello, di fronte alla paradossale situazione per cui Priebke, dimostrato responsabile di aver esercitato violenze ed efferate torture ai prigionieri di Via Tasso (cfr. L'ho riconosciuto, è lui che mi torturava , in Il Corriere della Sera (archiviato dall' url originale il 9 maggio 2015) . , la sentenza del 22 luglio 1997 del Tribunale militare di Roma e la sentenza del 7 marzo 1998 della Corte militare d'Appello di Roma, emesse sull' eccidio delle Fosse Ardeatine , citate in una nota precedente) e condannato in via definitiva all' ergastolo per la strage delle Fosse Ardeatine , potesse lucrare un risarcimento per il danno determinato alla sua "onorabilità" dall'accusa di essere stato responsabile anche di un'altra strage, pur affermando che non risultava provato che fosse stato Priebke ad ordinare il massacro in cui morì Buozzi, escluse la sussistenza del "danno non patrimoniale" e, quindi, il diritto al risarcimento.
    La Cassazione, dopo aver dichiarato che «ogni individuo come persona umana va tutelato nella sua dignità anche quando la sua reputazione risulti lesa per altri fatti criminali per i quali sia stato riconosciuto colpevole», rigettò comunque il ricorso di Priebke, perché questi non aveva fornito la prova dell'effettiva lesione della sua onorabilità, prova invero "diabolica" per una persona la cui "reputazione risulti lesa per altri fatti criminali".
    La sentenza della Cassazione è leggibile per esteso nel sito web "Persona e danno.it" Archiviato il 2 febbraio 2017 in Internet Archive .
  20. ^ Cfr. Carlo Vallauri, Storia dei sindacati nella società italiana , Roma, Ediesse, 2008.
  21. ^ Cfr. Marianna De Luca, Nel rispetto dei reciproci ruoli. Lineamenti di storia della contrattazione collettiva in Italia , Milano, Vita e pensiero, 2013.
  22. ^ Il testo integrale del "Patto di Roma"
  23. ^ Cfr. Pietro Nenni , Cosa avrebbe detto Bruno Buozzi , discorso tenuto al Teatro Adriano di Roma , il 4 luglio 1944 , riportato nel blog della "Fondazione Nenni" .
  24. ^ Cfr. « Il Lavoro » del 4 luglio 1945 , riportato in Rassegna Sindacale , quotidiano online della CGIL .
  25. ^ Cfr. Marco Patucchi, Roma 1944, finalmente un nome per l'eroe inglese della Storta , su la Repubblica.it , Gruppo Editoriale L'Espresso, 31 marzo 2007. URL consultato l'8 maggio 2014 .
  26. ^ Cfr. Marco Patucchi, Ora ha anche un volto la spia uccisa dai nazisti , su la Repubblica.it , Gruppo Editoriale L'Espresso, 22 giugno 2007. URL consultato l'8 maggio 2014 .
  27. ^ Cfr. Federica Angeli, Verano, scoperta la tomba dell'inglese ucciso dai nazi , su la Repubblica.it , Gruppo Editoriale L'Espresso, 22 novembre 2008. URL consultato il 9 maggio 2014 .
  28. ^ Cfr. Marco Patucchi, Roma rende onore a Gabor Adler la spia inglese uccisa dai nazisti , su la Repubblica.it , Gruppo Editoriale L'Espresso, 4 giugno 2009. URL consultato l'8 maggio 2014 .

Bibliografia

  • Gino Castagno, Bruno Buozzi , Milano-Roma, Il Gallo, 1955.
  • Bruno Buozzi, Vincenzo Nitti, a cura di Giuseppe Bonanni, Fascismo e sindacalismo , Venezia, Marsilio, 1988.
  • Paolo Monelli , Roma 1943 , Torino, Einaudi, 1993, p. 392, ISBN 978-88-06-13377-1 .
  • Ivana Musiani, I martiri a "La Storta". 4 giugno 1944 , Roma, ANFIM, 1994.
  • Aldo Forbice (a cura di), Sindacato e riformismo: Bruno Buozzi, scritti e discorsi (1910-1943) , Milano, Angeli, 1994. ISBN 88-204-8163-4
  • Peter Tompkins , Una spia a Roma , Milano, Il Saggiatore, 2002, ISBN 978-88-428-1072-8 .
  • Gabriele Mammarella, Bruno Buozzi (1881-1944). Una storia operaia di lotte, conquiste e sacrifici , prefazione di Susanna Camusso , Roma, Ediesse, 2014. ISBN 978-88-230-1835-8

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 34501247 · ISNI ( EN ) 0000 0000 8113 1993 · SBN IT\ICCU\CFIV\085180 · LCCN ( EN ) n82101746 · GND ( DE ) 119011468 · BNF ( FR ) cb121845567 (data) · BAV ( EN ) 495/339495 · WorldCat Identities ( EN ) lccn-n82101746
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Bruno_Buozzi&oldid=117404068 "