Ius honorarium
Ius honorarium este sistemul de reguli care în perioada următoare anului 367 î.Hr. a fost introdus de magistrații romani (în principal din pretor ) pentru a umple golurile actualului ius civil , învechit, din ce în ce mai inadecvat pentru a reglementa societatea în creștere a Romei în o perioadă de mare expansiune geografică, militară și economică. Atributul honorariu provine din onoarea cu care au fost asigurați magistrații romani, după cum confirmă înșiși juriștii romani . Cu Ius Honorarium, totuși, ne referim și la acea porțiune a capacității juridice conform dreptului public, pentru ca un liber civis să fie ales magistrat; de exemplu, femeile erau complet lipsite de aceasta.
Geneza și evoluția ius honorarium
Proces de reguli create din când în când de magistrat, pentru a reglementa cazuri concrete care nu sunt direct reglementate de ius civile , printr-o procedură simplificată care este liberă, pe cât posibil, de formalisme. Pe lângă completarea lacunelor din ius civile , ius honorarium i-a adus uneori corecții, pentru a preveni aplicarea rigidă a regulilor considerate că nu mai sunt acceptabile într-un peisaj istorico-politic modificat.
Deoarece este extins atât cetățenilor romani, cât și străinilor ( pelerinilor ), are un conținut similar, deși nu coincident, cu cd-ul. ius gentium , precum și - inspirat de raportul naturalis - cu cd. ius natural . În cazurile în care ius honorarium s-a opus ius civil , acest lucru nu a fost abrogat formal, întrucât magistratul nu avea puterea, ci doar a devenit inoperant: în practică dualismul a fost compus cu prevalența ius honorarium , din moment ce magistratul a făcut ius civile inactiv în cazul specific. [1]
Nașterea dreptului onorific poate fi plasată în perioada următoare anului 367 î.Hr., data creării figurii pretorului urbanus , un magistrat înzestrat cu puterea imperium și iurisdictio (din iuris dicere , de a soluționa disputele), care la la începutul fiecărui an, la momentul preluării mandatului, obișnuia să emită un edictum în care își expunea programul cives romane și, în special, regulile în baza cărora avea să administreze justiția .
Fiind înzestrat cu un imperium , magistratul urban, deși nu a putut modifica ius civile , considerat imuabil în mentalitatea tipică a romanilor, ar putea face excepții pentru cazurile excepționale în care aplicarea sic et simpliciter a ius civile ar fi dus la nedreptate judecăți.
La fel, pretorul urban ar putea suplini și acele cazuri, create de evoluția continuă a societății romane, care nu fusese prevăzută de ius civile și care avea totuși nevoie de o protecție eficientă.
Juristul roman Papiniano rezumă fericit aceste cerințe într-un pasaj păstrat pentru noi de Digest :
| ( LA ) «Ius praetorium est quod praetores introduxerunt adiuvandi vel supplendi vel corrigendi iuris civilis gratia propter utilitatem publicam; quod et honorarium dicitur ab honore praetorum " | ( IT ) « Ius pretorium este dreptul introdus de magistrați pentru a ajuta, adăuga, modifica (ius civile) pentru utilitate publică; ceea ce se numește și honorariu de onoarea pretorilor " |
| ( D.1.1.7.1 Papinianus libro secundo definitionum ) | |
Deși edictele pretorilor au jucat un rol foarte important în producerea ius honorarium , nu au fost singurele edicte emise de magistrați capabili să genereze acest tip de ius . Puterea lui ius edicendi , adică de a emite edicte, aparținea și directorilor care guvernau provinciile și aedililor curuli. Juristul roman Gaius amintește acest lucru într-un pasaj din Instituțiile sale:
| ( LA ) «Ius autem edicendi habent magistratus populi romani; sed amplissimus est in edictis duorum praetorum, urbani et peregrini, quorum in provinciis iurisdictionem praesides earum habent; item in edictis aedilium curulium, quorum iurisdictionem in provinciis populi Romani quaestores habent " | ( IT ) «Magistrații poporului roman au dreptul să emită edicte; dar cel mai extins drept aparține celor doi pretori, urban și peregrin; o putere similară aparține directorilor din provinciile de competența lor. la fel o putere de iurisdictio aparține Curuli aediles și o putere corespunzătoare chestorilor din provinciile poporului roman (senatori) " |
| ( G.1.6 ) | |
Codificarea edictului
De-a lungul anilor, s-a întâmplat din ce în ce mai frecvent ca noul pretor să se refere la edictul predecesorului său, mai degrabă decât să creeze noi reguli și noi programe pentru administrarea justiției. La sfârșitul secolului I d.Hr., astfel, edictul pretorian a ajuns să-și piardă funcția propulsivă a dreptului roman. În fiecare an, magistrații reproduceau aceleași reguli și principii juridice care fuseseră consolidate în practica anilor anteriori. Însă numai cu împăratulHadrian s-a întrerupt legislativ posibilitatea pretorilor de a introduce modificări la Edict. Din ceea ce reiese din constituția imperială Tanta emisă de Iustinian , împăratul Hadrian l-a însărcinat pe juristul Salvio Giuliano să codifice și să rearanjeze textul Edictumului care a devenit acum perpetuum .
Notă
- ^ (Dicționar juridic roman. Ediții Simone )
Bibliografie
- Otto Lenel , Das Edictum perpetuum, Leipzig , 1927
- Emilio Betti , Iurisdictio praetoris și puterea normativă , în Labeo , 14, 1968, pp. 7-23;
Elemente conexe
| Controlul autorității | Tezaur BNCF 48860 |
|---|
