Labarna I

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Labarna I
Regele hititilor
Responsabil 1680 î.Hr. -
1650 î.Hr. [1]
Predecesor PU-Sarruma
Succesor Hattušili I
Naștere Kuššara
Moarte 1650 î.Hr.
Consort Tawananna
Fii Kaddusi , soția lui Hattusili I , a adoptat, de asemenea, „Serpele” și „Fiica casei reginei”.
Hattusili I [2]

Labarna I (sau, de asemenea, Labarnaš I [1] ) (adică în limba hitităcel care este înzestrat cu valoare ”) [3] ( Kuššara , ... - 1650 î.Hr. ) a fost un rege hitit . Multă vreme a fost considerat întemeietorul monarhiei hitite, dar astăzi știm cu certitudine că alți regi au domnit înaintea lui; cu toate acestea, regii care au urmat și-au dat numele de Labarna, reconectându-se astfel la această figură considerată evident o etapă importantă.

Biografie și regat

Aderarea la tron

Labarna a urcat pe tronul hitit căsătorindu-se cu fiica regelui hitit PU-Sarruma , Tawananna [4] . Potrivit celei mai acreditate ipoteze de către cercetători de astăzi [5] PU-Sarruma nu ar fi fost hitită prin naștere, ci fiul natural al unui nobil din dinastia conducătoare a puternicului stat Kanesh / Kussara , astfel Tudhaliya [6] , pe care i-ar fi fost dat în căsătorie fiicei regelui hitit, posibil Kantuzzili 0 .

Este posibil ca în vechiul regat hitit să fie obiceiul ca regele să-și aleagă succesorul, legitimându-l apoi dându-i în căsătorie fiica principală, numită pentru a deveni regina domnească și adoptându-l [7] ; deci PU-Sarruma a preluat tronul lui Hatti (scaunul regal nu este sigur: istoricii susțin în mod tradițional că Hattusa nu fusese încă reconstruită [8] și propun Sanahuitta [9] sau un centru mai la nord ca capitală: Nerik sau A curent de gândire mai recent, inaugurat de Beal și susținut de dovezile arheologice adunate de prof. Neve, directorul săpăturilor sitului, totuși, crede pe baza textului din Zalpa care deja la momentul PU-Sarruma capitala era Hattusa [10] ), și cu același principiu desemnat Labarna, pentru a cărui origine incertă vezi paragraful următor, moștenitorul său [11] .

Cu toate acestea, Papahdilmah , primul fiu al PU-Sarruma, nu a acceptat alegerea tatălui său și sprijinit de o parte a nobilimii a încercat să uzurpe tronul [12] , proclamându-se rege și făcând o bază în orașele hitite Arinna și Sanahuitta [13]. ] , după cum ne documentează Testamentul lui Hattusili:

„„ Bunicul meu (al lui Hattusili I, n.red.) I-a proclamat fiului său Labarna în orașul Sanahuitta, dar apoi slujitorii și nobilii i-au răsturnat voința și l-au așezat pe Papahdilmah pe tron ​​””

Așa că Labarna a trebuit să se confrunte cu cumnatul său într-o confruntare armată din care a ieșit învingător, urcând pe tronul lui Hatti [14] [15] .

Faptul că primul act al domniei lui Hattusili I , succesorul său, așa cum știm din „Analele” sale, a fost acela de a ataca el însuși Sanahuitta, sugerează unor cercetători, totuși, că Labarna nu a putut să recâștige controlul asupra orașului, ceea ce probabil a rămas în mână lui Papahdilmah într-o diaspora familială [16] , care trebuie să fi împărțit regatul în două, și că și alte teritorii (Zalpa de exemplu) s-au desprins de regatul controlat de Labarna.

Cine era Labarna?

În analele Hattusili ne vorbește despre predecesorul său, dar nimic nu ne spune despre originile sale și nici în acest moment niciun alt text descifrat nu ne oferă informații directe.

Un indiciu indirect, totuși, ne vine din așa-numitul Text al lui Zalpa [17] : în acest text meta alegoric și pe jumătate istoric, se disting diferite personaje nu identificate cu numele propriu-zis, ci cu rolul: regele, regele bunicul, vechiul rege, tatăl vechiului rege. Istoricii sunt împărțiți de mult timp, dar astăzi există un acord general în lumea academică în identificarea lui Hattusili I cu regele și PU-Sarruma cu bunicul regelui [18] .

Mai controversat este cel al figurii „vechiului rege”: unii văd un conducător local [19] , majoritatea, inclusiv Beal, Blasweiler și Forlanini, îl identifică în schimb cu Labarna, care ar fi tocmai „Vechiul Rege” din perspectivă. a succesorului său Hattusili I , regele însărcinat cu redactarea textului.

La începutul textului „Bunicul Regelui”, adică PU-Sarruma , numește „tatăl vechiului rege” (conform acestei din urmă interpretări, adică Părintele Labarnei) drept rege al orașului Hurma [20] , controlat de hititi. Rezultă că tatăl lui Labarna ar fi fost, așadar, membru al familiei regale (poate un frate al PU-Sarruma?) Și, prin urmare, Labarna a fost probabil membru al unei ramuri laterale a clanului regal (un nepot al regelui?). de Hurma.

Labarna și Tawananna din nume proprii vor deveni ulterior titluri regale, asumate ulterior de toți regii și reginele hitite, până la punctul în care s-a emis chiar ipoteza că tradiția ar fi putut transforma mitul într-un cuplu regal original. [21]

Întreprinderi militare

Principala sursă documentară de pe Labarna I este constituită de edictul lui Telepinu , un text care datează din jurul anului 1500 î.Hr., unde, în primele patru paragrafe, sunt enumerate exploatările militare ale acestui suveran, care au cucerit cea mai mare parte a teritoriului anatolian , aducerea granițelor la mare, consolidarea și extinderea cuceririlor PU-Sarruma și constituind astfel ceea ce va fi nucleul original al viitorului imperiu hitit [22] .

Prin urmare, a sosit de la râul Marassantya ( Kizilirmak de astăzi ) la Marea Neagră și apoi spre vest, învingând și anexând teritoriile Marelui Regat Purushanda . În cele mai importante orașe ale teritoriilor cucerite și-a instalat fiii ca guvernatori: Hupisna , Tawanuwa , Nenasa (Nenašša), Landa (sau Zanda la est de Hattusa), Zallara (regiunea de pe malul nord-vestic al lacului sărat) și Lušna , inaugurarea unui stil de guvernare (principii ca guvernatori ai celor mai importante orașe dintr-un lanț de putere familial) care va deveni tipic până în epoca imperială hitită, constituind simultan o resursă mare și un risc teribil pentru regat [23] .

Labarna a cucerit în cele din urmă unele orașe și teritorii din zona Arzawa , extinzând granițele hitite și spre vest [24] .

La moartea sa, a fost succedat de un nepot, fiul lui Papahdilmah, Hattušili I , care a rămas fidel voinței bunicului său în sprijinirea candidaturii lui Labarna și pe care l-a adoptat și a desemnat ca moștenitor; de asemenea, în acest caz succesiunea nu trebuie să fi fost liniară și Hattusili a petrecut primii ani ai domniei sale pentru a-și afirma conducerea în cadrul clanului regal [15] , reușind totuși să urce pe tron.

Unii istorici au ridicat îndoieli cu privire la adevărata existență istorică a acestui rege și au speculat că Labarna I și Hattusili I erau de fapt aceeași persoană (Hattusili I, ca și mai mult decât următorii conducători, a folosit pe scară largă pentru a-și defini titlul de „Labarna” în actele oficiale, circumstanță care alimentează incertitudinea [15] ), chiar dacă așa-numitul „Sigiliu cruciform” descifrat la sfârșitul secolului trecut, care poartă numele ambelor [25] plasându-le în zorii regatului și consecutiv, constituie, așa cum a afirmat Beal, „unghia finală pe mormântul teoriei propuse de Otten” [26] , dovada definitivă că sunt doi suverani distincti [27] .

Predecesor:
PU-Sarruma
Fondator epic al imperiului hitit
1680 - 1650 î.Hr.
Succesor:
Hattušili I

Notă

  1. ^ a b Fabio Beccaria, Civilizațiile antice din Orientul Apropiat III , Universale Eurodes, 1979, p. 560.
  2. ^ Fabio Beccaria, Civilizațiile antice din Orientul Apropiat III , Universale Eurodes, 1979, p. 562.
  3. ^ Birgit Brandau și Hartmut Schickert, The Hittites , Newton Compton editori srl , 2006, p. 33.
  4. ^ Astăzi, printre o minoritate de savanți, ipoteza că această Tawananna ar putea fi Kaddusi , considerată de mulți ca fiind soția lui Hattusili I (printre altele de Bryce și Otten), cu care a împărtășit rolul de conducător pentru o perioadă, este croindu-și drumul; vezi în acest sens J. Blasweir 2017: Tawananna și succesiunea regală, paginile 19-22. Cu toate acestea, întrebarea rămâne deschisă
  5. ^ Printre aceștia Otten, Beal, Forlanini și Blasweiler: J. Blasweier: Cine a domnit înainte de Hattusili I?, Pag. 5-13.
  6. ^ Paharnicul șef al regelui Zuzu din Kanesh ; primul care a lansat teoria a fost M. Forlanini: ramura familiei regale hitite din perioada timpurie a regatului.
  7. ^ Există cei care vorbesc chiar despre „matriarhat” ca Riemschneider; vezi și mai recent J. Blasweier: Tawananna și succesiunea regală, paginile 4-5. Contra Beckman și alții, în special Beal: "Nu există nimic despre matriarhat sau matrilinearitate în toată istoria hitită, cu excepția referinței lui Hattusili I la mătușa Tawananna. Succesiunea trece prin linia feminină la soț numai atunci când descendenții masculini sunt deficienți". Vezi R. Beal: Predecesorii lui Hattusili I. Pag. 14 și notele aferente 4 și 5.
  8. ^ Această considerație se bazează pe ideea că orașul a fost reconstruit de succesorul lui Labarna, preluat din numele său propriu, Hattusili, care înseamnă tocmai om din Ḫattuša ; cu toate acestea, unii fac ipoteza contrariului, că Hattusili era numele propriu al acestui rege deja la naștere, la care mai târziu își va adăuga celălalt nume, Labarna, împrumutat de la predecesorul său ca denumire regală. De fapt, se face deja referire la Hattusa în „Textul lui Zalpa”, cu suveranul PU-Sarruma. Vezi R. Beal: Predecesorii lui Hattusili I. Pagini 25-26.
  9. ^ J. Blasweiler: Purushanda și vechiul regat Hattusa, pagina 9.
  10. ^ De aceeași părere și M. Forlanini: Ramurile familiei regale hitite din perioada timpurie a regatului; pagina 117 și în special nota 17.
  11. ^ F. Pecchioli Daddi: Note despre istoria politică antică-hitită, paginile 14-15, testamentul lui Hattusili: „Bunicul meu (al lui Hattusili I, ed.) Avea fiul său Labarna proclamat în orașul Sanahuitta, dar apoi slujitorii și nobilii i-au răsturnat voința și l-au așezat pe Papahdilmah pe tron ​​”.
  12. ^ (EN) Harry A. Hoffner , Gary M. Beckman, Richard Henry Beal și John Gregory McMahon, Predecesorii lui Hattussili I, de Richard Henry Beal, în Studii hitite în onoarea lui Harry A. Hoffner, Jr: cu ocazia Ziua lui de naștere , Eisenbrauns, pp. 13-36, ISBN 1-57506-079-5 .
  13. ^ F. Pecchioli Daddi: Note despre istoria politică antică-hitită, paginile 16-18.
  14. ^ (EN) hittites.info: Imperiul timpuriu . la 26 decembrie 2014 (arhivat din original la 1 august 2012) .
  15. ^ a b c Bryce , lucrare citată .
  16. ^ Printre acești Pecchioli-Daddi, care chiar ipotezează că Papahdilmah a fost rege (vezi lucrarea din nota anterioară), și T. Bryce: Regatul hititilor. Pagina 69.
  17. ^ Denumirea oficială a artefactului CTH 3.
  18. ^ R. Beal: Predecesorii lui Hattusili I. Pag. 21-26.
  19. ^ Vezi A. Gilan: Câți prinți poate suporta țara? Pagini 313-317.
  20. ^ În plus față de textul menționat mai sus de Beal, aceeași interpretare, de asemenea, în J. Blasweiler: De ce a devenit Labarna o tabarna în regatul Hatti? P. 9-10.
  21. ^ Liverani , p. 428 .
  22. ^ Hittites.info, Proclamația lui Telipinu . la 27 decembrie 2014 (arhivat din original la 16 august 2012) .
    «§1 [Astfel] Tabarna, Telipinu, Marele Rege: Fostul Labarna1 a fost Marele Rege. [Fiul] său, [fratele] său, precum și socrii săi, rudele sale și trupele sale erau uniți.
    §2 Țara era mică, dar în orice campanie ar fi mers, el a ținut pământul inamic supus prin puterea sa.
    §3 A distrus pământurile, unul după altul - a copleșit pământurile și le-a făcut granițe ale mării. Când s-a întors din campanie, fiecare (dintre) fiii săi s-a dus într-o țară.
    §4 (Anume) orașul Ḫupišna, orașul Tuwanuwa, orașul Nenašša, orașul Landa, orașul Zallara, orașul Paršuḫanta, (și) orașul Lušna - au guvernat fiecare dintre țări și marile orașe au fost prospere. "
    .
  23. ^ A. Gilan: Câți prinți poate suporta țara? Pagina 314.
  24. ^ (EN) Trevor Bryce, Regatul hititilor , Oxford, Oxford University Press, 2005.
  25. ^ Wilhelm, Dinçol 1993 , pp. 95-96 .
  26. ^ R.Beal: Predecesorii lui Hattusili I. Pag. 13, nota 2.
  27. ^ Vezi și M. Forlanini: O încercare de reconstruire a ramurilor familiei regale hitite din perioada timpurie. Pagina 116 și nota 8.

Note explicative


Bibliografie

Elemente conexe

linkuri externe