Luca Crisoberge
| Luca Crisoberge | |
|---|---|
| Patriarhul Constantinopolului | |
| Intronizare | August / octombrie 1157 |
| Sfârșitul patriarhatului | între noiembrie 1169 și ianuarie 1170 |
| Predecesor | Constantin V Cliareno |
| Succesor | Mihail al III-lea din Anchialo |
| Moarte | 1169 |
Luca Crisoberge (în greacă : Λουκάς Χρυσοβέργης ; ... - noiembrie 1169 ) a fost un arhiepiscop ortodox bizantin , care a deținut funcția de patriarh ecumenic al Constantinopolului între 1156 și 1169.
Multe controverse teologice importante au avut loc în timpul patriarhatului lui Luca. În perioada cuprinsă între 1156 și 1157 a apărut întrebarea dacă Hristos s- a oferit pe sine însuși ca jertfă pentru păcatele lumii Tatălui și Duhului Sfânt sau chiar Logosului (adică el însuși). [1] În cele din urmă, un sinod ținut la Constantinopol în 1157 a adoptat o formulă de compromis, potrivit căreia Cuvântul a devenit trup și a oferit un dublu sacrificiu Sfintei Treimi , în ciuda disidenței Patriarhului ales al Antiohiei Soterichus Panteugenus. [2]
În timpul mandatului său, a apărut pentru prima dată întrebarea teologică a relației dintre Fiul și Tatăl din Sfânta Treime . Problema a apărut din cauza explicației pe care Demetrius din Lampi (în Frigia ) a dat-o frazei Evangheliei lui Ioan „ὁ Πατήρ μου μείζων μου ἐστίν” , ceea ce înseamnă că tatăl meu este mai mare decât mine (Ioan, XIV.29). Crisoberge, la cererea împăratului Manuel I , a convocat mai multe întâlniri sinodale în 1166 pentru a rezolva problema, care a condamnat explicațiile lui Demetrius și ale laicilor care l-au urmat ca fiind eretice . [3] Cei care au refuzat să se supună deciziilor sinodului au suferit confiscarea bunurilor sau exilul . Dimensiunile politice ale acestei controverse sunt evidente din faptul că un disident proeminent al doctrinei împăratului a fost nepotul său Alexei Kontostephanos. [4]
Alte erezii au continuat să înflorească în teritoriile bizantine din Europa, inclusiv bogomilismul , paulicianismul și monofizitismul, pe care Luca și succesorii săi au avut dificultăți în suprimare. [5]
Luca a fost, de asemenea, implicat într-un proces al Bisericii care a încercat să se emancipeze de o asociere prea strânsă cu viața seculară a statului. În 1115, patriarhul Ioan IX Agapetos a încercat să împiedice clericii să acționeze ca avocați în instanțele laice. În decembrie 1157, Crisoberge a extins această interdicție la toate profesiile „lumești”. Într-un canon existent, el a scris: „Am observat că unii dintre afiliații clerului s-au implicat necanonic în afacerile lumești. Unii au preluat funcții de curatori sau supraveghetori ai caselor și moșiilor aristocratice; alții au întreprins colectarea publicului impozite ... alții au acceptat demnități și magistraturi atribuite autorităților civile .... invităm astfel de oameni să renunțe de acum înainte la toate profesiile menționate mai sus și să se dedice nevoilor ecleziastice ... " [6] O astfel de separare între biserică și stat a fost cheia pentru a păstra biserica de influența laică nejustificată asupra problemelor pe care le considera strict clericale. Acest lucru era deosebit de important la vremea respectivă, deoarece domnia împăratului Manuel I Comnenus era cunoscută pentru stilul său autocratic și cezaropapism și, în timp ce era idiosincratică, făcea, în general, patriarhia direct supusă nevoilor statului. [7]
Notă
- ^ JH Kurtz, History of the Christian Church to the Restoration , 265–266
- ^ a b Hugh Eteriano, Janet Hamilton, Sarah Hamilton și Bernard Hamilton, Contra Patarenos , BRILL , 2004, p. 114.
- ^ Hussey, pp. 152-153.
- ^ P. Magdalino, Imperiul lui Manuel I Komnenos , 217
- ^ Hussey, p. 162.
- ^ Magdalino, p. 306.
- ^ Magdalino, pp. 308-309.
Bibliografie
- Οικουμενικό Πατριαρχείο
- JM Hussey. Biserica Ortodoxă din Imperiul Bizantin . Oxford: University Press, 1986.
- Johann Heinrich Kurtz, Controverse dogmatice, secolele XII și XIV , în Istoria bisericii creștine până la reformă , T. și T. Clark, 1860.
- Paul Magdalino. Imperiul lui Manuel Komnenos . Cambridge: University Press, 1993.
| Controlul autorității | VIAF (EN) 317 200 167 · LCCN (EN) nr. 2002017472 · BNE (ES) XX1237121 (data) · WorldCat Identities (EN) VIAF-3570161211413840070005 |
|---|
