Limbajul homeric

Această intrare sau secțiune despre subiect limba greacă veche nu citează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . Puteți îmbunătăți această intrare adăugând citate din surse de încredere în conformitate cu liniile directoare privind utilizarea surselor . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Limbajul homeric este varietatea de greacă folosită în poeziile homerice . Este un limbaj cu caractere compozite, care reflectă multiplicitatea contribuțiilor lingvistice îmbinate în Iliada și Odiseea .

Caracteristici generale

În cele două poezii homerice Iliada și Odiseea putem observa o limbă neunitară, dar care prezintă caracteristici lingvistice tipice diferitelor dialecte: deși se bazează în principal pe dialectul ionian, există totuși numeroase contribuții din mansarda și eolianul și uneori influențe din limbajul micenian .

Bustul lui Homer, colecția Farnese, acum în Muzeul Arheologic din Napoli - fotografie de Giacomo Brogi

Se știe, datorită studiilor a ceea ce se numește întrebarea homerică , că acestea au fost compuse prin diverse re-elaborări; poeziile trebuiau să circule prin blocuri narative îmbinate ulterior într-un singur poem, înainte de prima ediție oficială din secolul al VI-lea, în timpul tiraniei lui Pisistrat din Atena.

Tocmai din cauza re-elaborărilor continue, datorate și oralității inițiale a poeziilor, fenomenul stratificării lingvistice este observabil în limba homerică: adică cuvinte din diferitele ere ale istoriei grecești sunt prezente în texte ( greaca arhaică , greacă clasică și koinè )

Gramatica limbajului homeric

Influențe din diferite dialecte grecești

O caracteristică fundamentală, care face diferitele poezii homerice de alte opere grecești, este prezența constantă a diferitelor dialecte, adică a diferitelor moduri de enunțare a unui substantiv, a unui adjectiv, a unui verb, iar acest lucru este deja prezent încă din primul vers din primul carte a Iliadei termεά, termen de origine eoliană, oxiton, care a pierdut retragerea accentului, care se apropie de Πηληϊάδεω. Frecventă este și alternanța dintre particula ἄν a dialectului ionic cu echivalentul eolian κε, scrisă și cu termenul κεν, rezultatul crizei dintre cele două, chiar dacă alții cred că mobilul ν tipic ionicului și absent în eolianul, fusese folosit tocmai de ionicul aedi care a modificat o particulă eoliană. Cităm exemplul ionicului ναυσί (dativ plural) în comparație cu eolianul νήεσσι. Datorită acestor diferențe diferite, unii au crezut, de asemenea, că Homer, identificat ca autor în ciuda relatării sale semi-mitice, a călătorit în diferite țări din jurul Greciei , ajungând în Panionio în Asia Mică și în Aeolia, asumându-și aceste caracteristici lingvistice.
În urma descoperirilor lui Ventris și Chadwick din Linear B în 1952, s-a constatat că cele două poezii homerice respectă convențiile gramaticale și formular tipice epocii arhaice grecești:

• genitiv plural în -άων pentru termenii în -α din prima declinare, pentru cei din a doua declinare genitivul singular în -οιο;
• instrumental care se termină în -φι, după cum sa atestat deja în tablele miceniene;
• plural dativ în -εσσι;
• terminarea infinitivului în -μεν și -μεναι de derivare eoliană;
• pronumele personale în ἄμμες, ἄμμι și ὕμμες, ὕμμε, ὕμμι, care alternează cu corespondenții ionici ἡμεῖς, ἡμῖν și ὑμεῖς, ὑμῖν;
• unde apar formele eoliene, ele nu pot fi înlocuite cu altele ionice din motive metrice.

Văzând deja aceste primele caracteristici ale celor două poezii, se poate înțelege modul în care limba homerică este „artificială”, rezultatul unor prelucrări de mai multe secole, începând de la proto-formele cantarilor micenieni, apoi refăcute în eoliană, cu medierea ionicului. dialect. Apoi, există și alte fenomene lingvistice mai recente, care au fost adăugate în secolul al VI-lea î.Hr., altele, după cum se poate vedea din transcrierile alexandrine, chiar și în vremuri ulterioare, în încercările de acomodare și corectare a poeziilor. Pe vremea lui Pisistrat în guvernul Atenei , poeziile homerice erau recitate în sărbătorile panatenene, documentate pentru prima dată în 565 î.Hr., iar critica este de acord că multe aticisme derivă din pasajul oral, sau deja scris al narațiunii eoliene. blocuri și ionice, la cea scrisă a primei ediții pisitratiene. Există multe aticisme: τέσσαρες (ionic τέσσερες, în eolian chiar πίσυρες), pentru conjuncția finală οὖν avem ὦν în ionic, iar pentru οπότε temporală avem omologii dialectali κότε în ionic și în eolian ὅπ.

Dualul homeric

Un alt fenomen este utilizarea dualului în verb și în declinare: aedi l-a considerat abia și l-a folosit ca formă pentru substantivele duble la plural sau ca număr verbal. În a șasea carte a Iliadei în v. 120 cu referire la Glaucus și Diomede , scrie συνίτην μεμαῶτε μάχεσθαι („întâlnit dornic să lupte”), iar apoi textul continuă, „dar după aceea au fost vecini, mergând unul către celălalt, cu pluralul οἱ δ (ε) ἦσαν , άλλήλοισιν, pentru a reveni apoi la participiul dual cu ἰόντε: în două versete există trei duali și trei plurali care se referă la aceeași pereche de caractere.

Vocalism

Principalele caracteristici sunt:

• lungul α care nu derivă dintr-o alungire de compensare (în greacă apare de obicei odată cu căderea unui -σ intervocalic sau a unui jo ϝ semivoc) este întotdeauna impur, adică devine întotdeauna η (chiar și în acei termeni în care mansarda păstrează lung pur α al declinației I), semn al pasajului ionic. Acest fenomen apare la vocalele lungi după ε, ι și ρ, exemplu de άγγελίη și ἡμέρη; uneori avem și η în loc de α scurt, de asemenea, ca și în ἀληθείη, cu o deplasare a accentului nominativului pe penultima silabă, în loc de ἀλήθεια cu accentul pe a treia pentru a dura.
• absența contracțiilor tipice de mansardă, fenomen al dialectului ionic și avem termenii lui ἅλγεα în loc de mansarda ἅλγη, ἔσσεαι eolian în loc de mansarda ἔσῃ a persoanei a II-a singular a viitorului lui εἰμί. Episoadele de contracție, însă nu de derivare a mansardei, ci din motive metrice, apar în cuvinte precum προσεφώνει <προσεφώνεε sau μαχεῖται <μαχέεται. Vocalele -εο (ε + ο) se contractă în diftongul ου, ca în βούλεο> βούλου.
• Cele mai vechi forme de substantive nu prezintă fenomenul metatezei cantitative (βασιλῆος în loc de βασιλέως)
• prepozițiile au adesea forma trunchiată pentru apocop, un fenomen tipic al vântului: πάρ în loc de παρά, κάτ în loc de κατά; și aici există și compoziții mixte de doi termeni pentru crasis și apocope, cum ar fi κάππεσε <κατέπεσε sau κάλλιπε <κατέλιπε.

„Distragerea homerică”

Versete din Cartea a II-a a Iliadei, din Papirele Hawara

Unele forme verbale în vocală aspră, contractate în mansardă, dar nu în ionică, deoarece sunt numite „deschise sau libere”, în eoliană în schimb sunt atematice, se repetă în poeziile homerice cu un vocalism în sine, care este complet absent în dialectele grecești, exemple sunt: ​​ὁρόω și ὁράασθαι. Acești doi termeni din dialectele grecești derivă din ὁράω și ὁράεσθαι, păstrați în ionic, dar în contracția tipică a mansardei avem ὁρῶ și ὁρᾶσθαι.

În recitare, a doua silabă a lui ὁρῶ și a doua silabă a lui ὁρᾶσθαι trebuiau să fie valabile de trei ori și nu două pentru a respecta structura metrică a hexametrului dactilic , care impunea prosodia ∪ ∪ - (ὁράω) și ∪ ∪ - ∪ (ὁράεσθαι ). În formele „distrase”, grupurile -οω și -αα ar constitui reprezentarea grafică a acestor vocale lungi care, totuși, „au trecut” granița piciorului. Acest fenomen s-ar fi produs în timpul trecerii celor două poezii la dialectul mansardat, a cărui caracteristică este contracția; când poeziile au trecut în mâinile gramaticienilor alexandrini, care erau foarte conservatori în ceea ce privește ediția textului, au preferat să nu schimbe aceste contracții.

Digamma ϝ în Homer

Această intrare sau secțiune despre subiect Limba greacă veche nu este încă formatată conform standardelor . Contribuiți la îmbunătățirea acestuia în conformitate cu convențiile Wikipedia . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

În Homer și în dialectele unor versuri grecești (Alceo, Saffo, Alcmane) La semiconsoană ϝ (wau sau digamma) a fost încă prezent, echivalent cu sunetul / w /. În textul homeric, digamma a dispărut din cauza căderii acestui semivoc în momentul transcrierii sub Pisistratus, dar este posibil să o urmărim datorită lucrării lui R. Bentley. În Odiseea (XVII, 78) Telemachus , vorbind în Pireu :

Πείραι ', οὐ γάρ τ' ἴδμεν, ὅπως ἔσται τάδε ἔργα.

Conjuncția τ (ε) nu are sens în cadrul unei alocări, dar este necesară pentru a produce alungirea prin poziția lui γάρ; și în același timp nu este clar de ce sfârșitul lui τάδε nu elide în fața lui ἔργα. Dacă s-ar întâmpla acest lucru, lungimea hexametrului nu s-ar întoarce în vers, dar dacă luăm în considerare faptul că οἶδα (aici I plural plural ἴδμεν) derivă din * ϝοιδ- (așa cum se poate vedea în comparația temei „văzând” din * ϝειδ- / ϝοιδ- / ϝιδ- și latina vid-eo), iar pe cealaltă parte a versului este admisă digamma * ϝεργα ^[1] , ca și în ἐργάζομαι, se poate spune că cantitatea metrică se potrivește perfect cu cerințele hexametrului dactilic, iar versetul original urma să citească:

Πείραι ', οὐ γάρ ϝίδμεν, ὅπως ἔσται τάδε ϝέργα.

În Iliada (XXIII, 198) manuscrisele citesc ὦκα δὲ Ἶρις unde digamma nu apare; Bentley presupunea că forma originală trebuie să fie ὦκα δὲ ϝἾρις; această ipoteză datată din 1713 a fost confirmată de un papirus recent al Odiseii (XXIV, 278) unde citim: γυναῖκας ἀμύμονα ἔργα ἰδυίας, forma originală a lui ϝἰδυίας este ipotezată pentru a evita eliția finală a lui withργα cu ἰυίας. În cele două poezii homerice am ajuns astfel să identificăm numeroase digamme căzute, ca și în pronumele personale σεῖο <ϝειο <* σϝειο, sau ὅς, ἥ, ὅν <ϝός, ϝή, ϝόν. Un alt termen foarte antic de origine miceniană, adesea citat și în Homer pentru a indica suveranul și șeful tribal ἄναξ provine de la ϝάναξ (pronunțat „wanax”).

Consonantismul

Unele nume proprii, care nu rezultă din rădăcini grecești, precum Άχιλλεύς și Όδυσσεύς apar uneori în versetele homerice cu o singură consoană a dublării, și anume Άχιλεύς și Όδυσεύς, acest lucru se întâmplă evident din motive metrice, pentru a adapta lungimea cuvântului la nevoile hexametrului și acest lucru se întâmplă nu numai la Homer, ci și la versuri și la ceilalți poeți latini și greci. Totuși, acest lucru se întâmplă și prin „analogie” cu termenii cu dublu λ, a cărui rădăcină originală include, de asemenea, doar unul, ca în cazul vorbirii de gramatică, de λαμβάνω al cărui televizor este * σλαβ cu asimilarea ulterioară a / s / și, prin urmare, dublarea lui λ; în Homer avem pentru aoristul II atât ἔλᾰβε, cât și ἔλλᾰβε.

• Unele cuvinte care încep în mansardă cu π, în Homer apar cu πτ (πτόλις și πτόλεμος în loc de πόλις și πόλεμος); este o moștenire a alfabetului micenian și arcadian-cipriot (secolele X-IX î.Hr.), iar cu subsecventul correptio mansardat , care intervine tocmai în grupurile πτ și τρ ca elemente indivizibile ale unei silabe, aceste forme au fost lăsate.
• În unele cuvinte găsim alternanța dintre -σ intervocalic normal și -σσ de dublare.
• La dativul plural al temelor sibilante ale declinării III, alături de forma originală ἔπεσ-σι, apare forma ulterioară ἔπεσι a mansardei. La verbe, ca și în viitor, avem cazul ἔσσομαι de la TV ἔσ + finalizarea I persoană singulară a viitorului -σομαι, ulterior cu o cădere a / s / avem forma ἔσομαι. În alte teme originale din * τελεσ + j, tipice mansardei pentru vocala tematică + terminată în -εω / -αω, odată cu dispariția j și căderea / s / intervocalic, avem τελέω. În ceea ce-l privește pe Homer, aceste verbe arată un anumit aorist ἐτέλεσ-σα, un fenomen al sigmei duble care se repetă și în alte teme, unde apare fenomenul absorbției sunetului dentar δ, ca și în televizorul * δαμαδ + j> δαμαδσαι> δαμάσσαι - formă medie a activului prezent δαμάζω <TV * δαμαδ + j, care în întâlnirile consoanice are ca rezultat fricativa exprimată ζ.
• Sigma dublă: dacă în special întâlniri dentale + j, apare asibilarea, nu neapărat în sigma dublă, în alte cazuri este redusă la o sigmă simplă, rezultând întotdeauna din rezultatul consoanelor unui dentar + j: ὄσσος <* οτ + j, apoi ὄσος.
• Disimilarea aspiratului dentar θ în fața μ nazal, tipic ionicului: κεκορυθμένον (participiu pasiv perfect al lui κορύσσω); în mansardă este κεκορυσμένον.

Declinări

În flexiunea nominală, Homer păstrează urme ale cazurilor indo-europene antice, pierdute ulterior în greaca clasică, cu excepția unor forme cristalizate, care sunt exprimate prin intermediul sufixelor adăugate la tema substantivului:

• -φι (ν) : terminare antică a instrumentalului; pe lângă valoarea instrumentală (ἶφι „cu forța”), acest sufix poate lua un sens locativ (ὄρεσφιν „pe munte”) sau, de asemenea, un sens ablativ (ἐξ εὐνῆφι „din pat”);
• -θι / ι : cu valoare de închiriere de la stat la loc (οἴκοθι / οἴκοι "în casă");
• -θεν : cu valoarea locativă a mișcării din loc (οὐρανόθεν "din cer");
• -δε : cu valoarea locativă a mișcării din loc, este singurul sufix care nu este adăugat la temă ci la substantivul declinat în acuzativ (ἀγορήνδε „la adunare”).

Prima declinare în Homer

• Nominalul temelor din lungul α iese în η (Έλήνη); în η vine și nominativul substantivelor cu sufix de diftong -ει ca ἀλήθεια> ἀληθείη.
• La nominativ pe scurt α, se păstrează finalul α, acest fenomen se explică prin vocalismul eolian.
• Pentru termenii masculini, vocativul singular iese pe scurt α, ca νεφεληγερέτα.
• Pentru genitivul masculin singular există termeni precum Άτρείδαο, dar în ionisme același termen vine în Άτρείδεω; -εω este considerat ca o singură silabă (fenomen de sinteză). Genitivul plural poate ieși în -αων (eolian ^[2] ) / -εων (ionic <ref> Din -αων> ηων este o prelungire tipică a vocalismului ionic, dar apoi prima vocală este scurtată> εων. Acest fenomen ar trebui nu trebuie confundat cu legea lui Osthoff a diftongilor lungi).
• Dativul plural are forma în -ῃσι, un dativ lung pe tipul de tulpini în -o sau, de asemenea, -ῃς: κοίλῃσι în timp ce în greaca ionică κοίλαις.

A doua declinare în Homer

• Genitiv singular: alternarea desinențelor -oιo <* οσιο cu căderea lui / s / intervocalic și -oυ <οο (contracție în diftong). Forma -οιο este mai veche și apare și la unii genitivi arhaici din latină. Cele două rezultate ale genitivului grecesc din Homer alternează pentru chestiuni metrice în funcție de formarea frazei versului. În cazurile oblice, genitivul și dativul, în dual, se găsesc în formele libere în -οιιν (ἵπποιιν).
• La dativul plural desinența comună este -οισι (ν), numită „dativ lung”, dar există și desinențe în -οις.

A treia declinare în Homer

• Dativul genitiv și dual ieșit în -οιιν, dativul plural atematic (adică fără vocală tematică), este în -εσσι, de origine eoliană, frecvent mai ales în temele sibilante.
• Temele sibilante precum γένος și βέλος au forme libere în genitiv și dativ: γένεος și γένει.
• Temele în lichidul -ρ cu o puternică rădăcină apofonică, precum πατήρ, μήτηρ, ἀνήρ, au forme atât ale gradului -ε, cât și ale celui redus; prin urmare, πατήρ poate avea atât genitivul în πατέρος și πατρός, cât și dativul în πατέρι și πατρί, precum și ceilalți termeni „de rudenie” care se întâmplă în celelalte cazuri ale declinării.
• Tulpinile în vocală -ι, cum ar fi πόλις, au dublă origine, ca aceasta care ar deriva din * ποληj, cu grad redus la nominativ singular. La genitiv putem avea πόληος, apoi modificat la πόλεως (inversarea cantităților diftongului lung sau necorespunzător, conform legii lui Osthoff).
• Teme în diftong -ηϝ / -εϝ ca βασιλεύς. Lui Homer îi lipsește metateza cantitativă care apare datorită Legii lui Osthoff, un fenomen al ionicului, iar pentru genitiv în locul βασιλέως avem βασιλῆος.
• Numele neutru γόνυ are tulpina originală * γονϝ, iar declarația actuală, la fel ca genitivul γόνατος, este rezultatul unei extensii de la * γονϝ -ατος, terminarea temelor în stomatologic; dar cu apocop și fuziunea ϝ cu vocala și alungirea în diftong -ου, avem genitivul γουνός.
• Teme extinse: δόρυ neutru provine din * δοϝρ + terminare vocală, genitivul este δουρός, tema sa extinsă cu un dentar este δούρατος.
• Denumiri politematice: Ζεύς (unde s-a produs deja metateza tulpinii în -ηϝ), are genitivul, dativul și acuzativul cu altă rădăcină Διός, Διί, Διά, dar în Homer găsim și Ζηνός, Ζηνί, Ζῆνα.
• Termenul ναῦς: la Homer găsim diferite nuanțe bazate pe diferitele dialecte în care termenul este declinat: νηῦς, νηός / νεός, νηί, νῆα / νέα (dar avem și ναῦν). La dativul plural instrumental avem ναῦφι, rămășița vântului.

Adjective și pronume în Homer

• πολύς prezintă alternanța temei -πολυ - πολλo (forme precum πουλύς și πουλύν sunt alungiri metrice în arsi);
• pentru cifra feminină a εἷς, μία, avem și ἵα, ἵῆς, ἵῇ;
• pentru numărul „patru” avem ionicul τέσσαρες și forma eoliană πίσυρες.

În comparații, formele din -τερο mențin vechea valoare opozițională, formele din -ιον și -ιστο ale superlativelor sunt mai răspândite în pod.

• Pentru pronumele personale există multe forme eoliene, cum ar fi ἐγώ (g: ἐμεῖο, d: ἐμέο, a: ἐμεῦ). Dualul cu terminația în -θεν derivă dintr-un sufix adverbial, care exprimă distanțare.
• Pronumele demonstrativ al articolului ὁ, ἡ, τό, în declinare, ca și în Homeric II, la genitiv face τοῖο, dar iese și cu încheierea contractată τοῦ. Nominalul masculin plural poate fi găsit atât în ​​forma οἱ, cât și în forma τοί ^[3] . În poezii nu funcționează ca un articol definit, ci este un anaforic, pentru a se referi la persoana numită și, prin urmare, își asumă valoarea unui demonstrativ.

Conjugarea verbală în Homer

În conjugarea tematică a verbelor în -ω și athematic în -μι, distincția persoanei I singular, în special în mansardă, nu este întotdeauna regulată și există cazuri precum ἀγάγω și ἀγάγωμι; pentru singularul II găsim adesea sfârșitul antic în -σθα (τίθησθα), pentru persoana a III-a singular a subjunctivului avem, alături de terminațiile normale în -ῃ cel din -ῃσι (λάβῃσι), deci și pentru conjugările atematice ; persoana a III-a prezentă plurală a desinențelor primare, se păstrează în arhaic în -ντι, ulterior am avut -σι (ν) pentru asimilarea lui / τ /> -ατι cu alungirea vocalei> -αι; pluralul corespunzător III al timpurilor istorice a fost întotdeauna menținut, chiar și după Homer în -σαν.

În diateza mijlocie nu există contracție a vocalei tematice și a desinențelor persoanei a II-a singular - σαι (timpuri primare) -σο (timpuri istorice), când / s / intervocalic a căzut: βούλεσαι> βούλεαι. La persoana a III-a plural avem ambele terminații în -νται și -ατι.

În diateza pasivă, unde mansarda ia terminația -σαν în aoristul pasiv, avem abrevierea sufixului, iar terminația -ν

Creșterea este opțională în Homer, în primul rând pentru chestiuni metrice, pentru a caracteriza timpurile istorice este suficient să urmezi finalul. În formele ionice din trecut, frecvente la Homer și Herodot , avem sufixul -σκ, preteritul iterativ, care se alătură formei prezente + finalul atematic sau atematic, și așa și pentru aoristi. Unii aoriști de tip puternic prezintă dublarea tipică a perfectului, cum ar fi cazurile λέλαθον din λανθάνω; pentru conjugarea suplimentară a verbului „a spune”, avem forma ἔειπον în loc de εἶπον; este mai degrabă o dublare temporală decât temporală, frecvent în mod natural în timpurile istorice. Cu excepția faptului că la vocale este o creștere „invizibilă”: * ε-ϝε -ϝk w -ον: prima digamă cade, iar a doua este vocalizată în -υ, labiovelarul trece la π: εϝευk w -ον <ἔειπον.

Apoi, există numeroase forme atematice cu o valoare intransitivă sau pasivă, cum ar fi βλῆτο din βάλλω. Există, de asemenea, aoriști sigmatici amestecați ai verbelor în -ω, cum ar fi δύσετο din δύω; mai mult, la Homer sunt frecvente viitorurile asigmatice, unde cade tipicul -σ care caracterizează viitorul sigmatic, dar contracția mansardă nu are loc, deci avem βαλέω în loc de βαλῶ ca și pentru verbul βάλλω. Subjunctivul nu are adesea prelungirea tipică a vocalei tematice care o distinge.

Se întinde homeric

Alungirea și chiar modificările consonante ale diferitelor cuvinte din versuri, pentru nevoile hexametrului dactilic, au fost studiate de W. Schulze, care a stabilit 2 legi:

• Prima lege a lui Schulze : într-o serie de silabe scurte, ultima a treia este prelungită, când corespunde aritmeticii dactilului: δĭογενής = δīογενής. Alungirea este dată de diftongi aparenți, cum ar fi οὐλομένης, participiul aorist al lui ὅλλυμι, unde niciun argument lingvistic nu poate justifica existența grupurilor -ου, -ει
• A doua lege a lui Schulze : între două lungimi, silaba intermediară se prelungește, când este în timp slab. În acest caz, există întotdeauna diftongi aparenți, cum ar fi μέγα πνείοντες (∪, - -, - ∪) pentru μέγα πνέοντες (∪, - ∪, - ∪), unde sfârșitul scurt al lui πνέοντες este urmat de un alt scurt, pentru a finaliza dactilul final al hexametrului, cu toate acestea grupul -γα -πνε ar constitui un troheo - ∪ în care lipsește un picior, inadmisibil pentru hexameterul dactilic.
  Alte extensii sunt posibile în cezură, mai ales în fața pentemimerului, ca în Cartea I a Iliadei v. 153 δεῦρο μαχεσόμενōς, ἐπεὶ οὔ τί μοι αἴτιοί εἰσιν; uneori chiar la pauză tritemimere însoțite de semne de punctuație, ca în Odiseea (XVIII, 77) δειδιότα · σάρκες δὲ περιτρομέοντο μέλεσσιν, all'eftemimere sau, la fel ca în Iliada (I, 19) ἐκπέρσαι Πριάμοιο πόλιν, εὖ δ οἴκαδ ἱκέσθαι.
  În cele din urmă, în această lege există prelungirea prin poziție sau „pentru comoditate”, atunci când o vocală este urmată de consoane duble sau de un grup de două, astfel încât prima consoană să poată fi susținută de silaba anterioară, care rămâne închisă, iar al doilea se alătură următorului. Unele consoane simple, cum ar fi consoanele lichide și nazale (λ, ρ, μ, ν), atunci când se află în poziția inițială, pot produce alungirea „cu poziția”, deoarece derivă din * σμ, * σν etc., cu următoarea cădere a / s /. Termenul μοῖρα care derivă de fapt din * σμοιρ produce alungirea vocalei scurte care o precede, ca în versul πάντα κατά μοῖραν (Odiseea, X).

Diferențe față de alte dialecte grecești

Unele caracteristici comparativ cu alte dialecte grecești antice :

• utilizarea foarte frecventă a articolului ca pronume;
• genitiv singular al declinării II în –οιο (flancat de o formă mai recentă în –oo și de o contractată în –oυ) = derivă din οσjο;
• infinitiv activ –μεν / -μεναι = sufix aparținând verbelor atematice. În Homer este activ;
• -εσσι dativ plural pentru toate declinările. Este un aspect artificial care se încheie luat de la Neutre în șuierătoare: γενος -> γενεσι = γενεσσι. Acest fenomen se numește înfrățire;
• absența augmentării : în Homer adăugarea augmentării la indicativul imperfect, la indicativul aorist și la indicativul plumper este opțională, deoarece limba lui Homer se află într-un stadiu mai vechi, apropiat de indo-european ;
• contracții aproape absente.

Notă

Bibliografie

• Pierre Chantraine , Grammaire homérique, volumul 1: Phonétique et Morphologie , volumul 2: Sintaxă , Paris, Klincksieck, 1942.

Elemente conexe

• Thumos
• Arura
• Hybris
• Kleos
• Homer
• Alfabet grecesc
• Digamma
• Poezie epică
• Metrici clasice
• Gramatica grecii antice
• Limba greacă veche
• Dialecte grecești antice
• Iliada
• Odiseea
• Proem al Iliadei
• Dovada Odiseei

Portalul Greciei Antice	Portalul literaturii
Portal Limba greacă veche	Portalul lingvistic