Istoria Trieste

Istoria sa începe cu formarea unui mic oraș în perioada pre-romană, care a dobândit conotații urbane în mod corespunzător numai după cucerirea ( secolul al 2 - lea î.Hr. ) și colonizarea de la Roma. După imperiale splendoarea orașului a scăzut ca urmare a invaziilor barbare , devenind marginale în următorul mileniu. Acesta a suferit diferite dominatii și apoi a devenit o municipalitate liberă care a fost asociat cu Casa de Habsburg ( 1382 ). Între XVIII și secolele al XlX - lea Trieste a cunoscut o nouă prosperitate datorită portului liber și dezvoltarea unui comerț înfloritor că a făcut una dintre cele mai importante metropole ale Imperiului Austriac (din 1867 Imperiul Austro-Ungar ). Oraș cosmopolit, care a rămas în perioada habsburgică a limbii italiene ^[1] , un centru important al culturii italiene și a Europei Centrale, a fost încorporată în Regatul Italiei în 1918 după primul război mondial . După al doilea război mondial a fost capitala Teritoriul liber al regiunii Trieste , rămânând sub administrația militară aliată timp de nouă ani. Ca urmare a Memorandumului din Londra ( 1954 ) , ea a reunit cu Italia, chiar dacă, inițial, cu statutul de oraș administrat într - o formă fiduciar. Deoarece 1963 a fost capitala Friuli-Venezia Giulia .

De la preistorie la evul mediu

Epoca preromană și romană

Același subiect în detaliu: Tergeste (oraș antic) .

Arcul roman numit "di Riccardo"

Teritoriul în care orașul Trieste se află în prezent și hinterlandul său carstic a devenit sediul permanent al omului în timpul neoliticului . Pornind de la târzie epoca bronzului, cultura castellieri de către popoarele de pre-indo-europene au început să se dezvolte în regiune. Dupa secolul al 10 - lea î.Hr., prezența pe Karst primelor nuclee indo-europene, histrienilor, este documentat, care cu toate acestea, în toate probabilitățile, nu au fost primii locuitori ai viitorului Trieste, în ciuda prezenței în zona unii castellieri că ei înșiși au construit. Fundamentul primul nucleu al Tergeste romane ar fi , de fapt , par pot fi atribuite oamenilor din Venetii sau Paleoveneti, după cum reiese din rădăcinile venețiene ale numelui (TERG și Este) și de alte descoperiri importante ^[2] . Cu toate acestea, Strabo trasează fundamentul Tergeste înapoi oamenilor celtice din Carni ^[3] .

În urma cucerirea romană ( secolul al 2 - lea î.Hr. ) , localitatea a devenit o municipalitate în conformitate cu legislația latină cu numele de Tergeste , dezvoltarea și achiziționarea unui aspect urban clar deja în augustane perioada.

Acesta a ajuns la expansiunea sa maximă în timpul principatului lui Traian, cu o populație care, potrivit lui Pietro Kandler, trebuie să fi fost în jurul valorii de 12.000 - 12.500 de locuitori ^[4] (numai în anii șaizeci ai secolului al XVIII - lea orașul a atins din nou consistența demografică a vârsta romană).

În partea de jos a dealului San Giusto spre mare este încă posibil să se observe rămășițele orașului roman, in ciuda numeroaselor cladiri moderne , care acoperă parțial vederea.

Orașul Tergeste este , de asemenea , indicat în mod clar pe Peutingerian Tabelul , care descrie Imperiul Roman în perioada augustane

Două clădiri ne oferă o mărturie clară a importanței Trieste în epoca romană: a teatrului , de la sfârșitul ien primul (dar extinsă sub Traian ), cu o capacitate de aproximativ 6.000 de spectatori, iar bazilica creștină timpurie, construită între 4 și secolul al cincilea , conținând unele mozaicuri superbe un semn concret al bogăția bisericii locale și orașul Tergeste până la vârsta imperială târzie.

Pe dealul San Giusto unele ramasite ale templelor lui Jupiter și Athena sunt încă vizibile. Unele structuri arhitecturale ale acesteia din urmă au fost păstrate în bazele catedralei, identificabil de datorită exterior la deschideri speciale în pereții turnului clopotniță și în subsolul (prin acces de la Muzeul Civic de Istorie și Artă din Trieste).

Alt monument roman a rămas mai mult în condiții echitabile pentru această zi este " Arco di Riccardo , o poartă vechi oraș construit în a doua jumătate a primului secol î.Hr. Un Barcola , Grignano și alte orașe de-a lungul coastei au fost găsite resturi de vile aparținând nobilimea locală și cea mai mare parte a ridicat , în primul și secolul al 2 - lea .

Conexiunea făcută de împăratul Flavius ​​Vespasian între Trieste și Pola a fost importantă. Traseul numit „Via Flavia“ rămâne încă.

Trieste a avut un port (în zona Campo Marzio) și o serie de porturi modeste de-a lungul coastei: sub promontoriul San Vito; în Grignano, în apropierea unor vile patriciene; în Santa Croce, etc.). Nevoile de apă ale orașului au fost îndeplinite în momentul de două apeducte : că Bagnoli și San Giovanni di Guardiella.

Din invaziilor barbare la o comună liberă

Același subiect în detaliu: regula Episcopal din Trieste .

După anarhia care a paralizat întreaga regiune de lacăderea Imperiului Roman deApus , Trieste a fost prima parte a domniei lui Odoacru , apoi de cea a Teodoric cel Mare . În timpul războiului gotic acesta a fost ocupat de Iustinian I , care a făcut o bizantină colonie militară. Câțiva ani mai târziu , orașul a fost distrus de către lombarzi (în 568 , în momentul invaziei lor, sau, mai probabil, în 585 ^{[5] [6]} ). Reconstruit în următoarele decenii, dar acum puternic redimensionate sub profilul demografic, a trecut la francilor ( 788 ), a căror suveranitate a fost recunoscută de către împărații bizantini în 812 . In timpul secolului al 8 - lea lucrarea misionară a preoților din episcopia Salzburg și patriarhatul de Aquileia a dus la încreștinarea comunităților slave, pe care frankii de la începutul secolului al 9 - lea a permis să se extindă așezările lor în zonele depopulate din Istria nord pe teritoriul Trieste așa cum este documentat în Placito del Risano ^{[7] [8] [9] [10]}

În 948 Lothair II din Italia conferite episcopului Giovanni al III - lea și succesorii săi guvernul orașului , care din acel moment să se bucure de o largă autonomie, menținând în același timp legăturile feudale cu Regatul Italiei . ^{[ fără sursă ]}

De-a lungul vârstei episcopal orașul a fost nevoit să se apere de scopurile expansioniste ale puternice patriarhii Aquileia , din Veneția și, ulterior, a conților Gorizia . Guvernul episcopală a intrat în criză în jurul mijlocul secolului al XIII - lea : războaiele neîncetate și certurile, mai ales cu Veneția , a avut , de fapt , golit Arks oraș, forțând episcopii să scape de unele prerogative importante legate de drepturi care au fost vândute cetățeni. Printre acestea din urmă, dreptul de jurisdicție, colectarea zeciuielile și emiterea de monede. Prin urmare, o administrație civilă dezvoltată, dominată de bătrânii cetății, care a înlocuit treptat cel ecleziastic. Acest proces a culminat în 1295 , când episcopul Brissa de Toppo a renunțat în mod oficial ultimele sale prerogative și cedat guvernului din Trieste pentru comunitatea orașului, care a fost constituită, chiar și în mod oficial, ca o municipalitate liberă .

Trieste si habsburgii: de la o municipalitate la un port liber internațional

Inserția în orbita austriacă

Stema austro-ungar Trieste

După ce a devenit o municipalitate liberă, Trieste a trebuit să se confrunte cu presiuni noi si mai puternice, atât de natură economică și militară, de la Veneția , care aspirau să -și asume o poziție hegemonică în Marea Adriatică . Disproporția din punct de vedere demografic, financiar și militar între cele două orașe prefigurat un viitor includerea în orbita venețiană pentru Trieste cu pierderea consecutivă a independenței sale așa cum sa întâmplat deja anterior pentru multe Istriei și dalmate centre. În 1382 , o altă dispută cu Serenissima - care a condus, după un asediu de 11 luni, la ocupația venețiană din Trieste din noiembrie 1369 până la iunie 1380 ^{[11] [12]} - a determinat orașul să se plaseze sub protecția Ducele de Austria , care sa angajat să respecte și să protejeze integritatea și civice libertățile Trieste (acestea din urmă au fost în mare parte downsized începând din a doua jumătate a secolului al 18 - lea ).

Crearea portului liber și dezvoltarea orașului

Trieste înainte de înființarea portului liber. Borgo Teresiano este încă formată din sare de bucătărie, în timp ce în jurul Cittavecchia există doar zone agricole.

În 1719 Carol al VI - lea al Austriei a creat un port liber în Trieste ale cărui privilegii au fost extinse, în timpul domniei lui succesor , în primul rând la District Camera ( 1747 ), apoi la întregul oraș ( 1769 ). După moartea împăratului (în 1740 ) , tânăra Maria Tereza a Austriei a urcat pe tron , care, datorită unei politici economice atentă, a permis orașului să devină unul dintre principalele porturi europene și în partea de sus a Imperiului . În epoca Teresian austriac guvernul a investit capital substanțiale în extinderea și consolidarea aeroportului. Între 1758 și 1769 , lucrările au fost pregătite pentru a apăra dig și un fort a fost ridicat. În imediata vecinătate a portului au fost construite Bursa de Valori ( în interiorul Primăriei, în jurul valorii de 1755 ), Palazzo della Luogotenenza ( 1764 ), precum și un magazin și primul șantier naval din Trieste, cunoscut sub numele de squero di San Nicolò . În acei ani un întreg cartier a început să fie construit, care poartă încă numele împărătesei (Borgo Teresiano), pentru a găzdui o populație care a fost în creștere în oraș și că , la sfârșitul secolului s - ar fi ajuns la aproximativ 30.000 de locuitori, ^{[ 13]} de șase ori mai mare decât cea prezentă o sută de ani mai devreme. Dezvoltarea demografică considerabilă a orașului sa datorat, în mare parte, la sosirea de numeroși imigranți provenind în mare parte din bazinul Adriaticii (Istrians, venetieni, Dalmațienii, Friulians, sloveni) și, într-o mai mică măsură, din Europa continentală (austrieci, maghiarii) și din Balcani (sârbi, greci, etc.).

Trieste în 1857, 138 de ani de la proclamarea portului liber, la momentul sosirii căii ferate

Trieste a fost ocupat de trei ori de către Napoleon a trupelor, în 1797 , 1805 și 1809 ; în aceste perioade scurte de timp orașul a pierdut definitiv autonomia vechi , cu suspendarea ulterioară a statutului de port liber. Prima ocupație franceză a fost foarte scurt, așa cum a început martie 1797 și sa încheiat după numai două luni, în luna mai. Speriat de sosirea iminentă a trupelor napoleoniene, o parte din populație a părăsit orașul; oricine a rămas a fost gata să se ridice împotriva soldaților francezi. Guvernul napoleoniană, cu toate acestea, nu a fost la fel de revoluționar ca fugarii așteptate, care au decis să se întoarcă în oraș câteva zile mai târziu. Napoleon a vizitat Trieste la 29 aprilie. În luna mai, trupele franceze au părăsit orașul sub Leoben acord. ^[14] A doua ocupație franceză a început în decembrie 1805 și sa incheiat in martie 1806. In ciuda concizia primelor două ocupații, ideile democratice aduse de trupele napoleoniene , de asemenea , a început să se răspândească la Trieste, în cazul în care identitatea italiană a început să se maturizeze. ^[15] A treia ocupație a început pe 17 mai , 1809. De la 15 octombrie Trieste a fost încorporată în Provinciile ilirice , care a inclus , de asemenea , Carintia, Carniola, Gorizia, Veneto Istria, habsburgic Istria, o parte din Croația și Dalmația. Ocupația sa încheiat la 08 noiembrie 1813, în urma bătăliei de la Leipzig . ^[14]

Revenind la habsburgi în 1813 Trieste au continuat să se dezvolte, de asemenea , datorită deschiderii căii ferate cu Viena în 1857 . În anii 1860, a fost ridicat la rangul de capital de teren în austriac Littoral regiune (Oesterreichisches Küstenland). Ulterior orașul a devenit, în ultimele decenii ale secolului al XlX - lea , a patra realitatea urbană a Imperiului Austro-Ungar (după Viena , Budapesta și Praga ).

Dezvoltarea comercială și industrială a orașului , în a doua jumătate a secolului al XIX - lea și în primii cincisprezece ani ai secolului următor (30.000 de angajați în sectorul secundar , în 1910 ) a dus la nașterea și dezvoltarea unor buzunare de excluziune socială. Trieste la momentul respectiv a avut o rată a mortalității infantile ridicată, mai mare decât cea a orașelor italiene și una dintre cele mai mari rate de tuberculoză din Europa. ^[16] Fractura dintre mediul rural, populat mai ales de sloveni, și orașul, de limbă și tradiții italiene, a fost , de asemenea , aprofundarea.

Grupuri etnice și lingvistice în perioada habsburgică

Trieste în 1885

În Evul Mediu și până la începutul secolului al 19 - lea , Tergestino a fost vorbită în Trieste, un dialect al Retoromană tip. Limbajul numai în scris , cu un caracter oficial și o limbă de cultură, a fost în schimb, în timpul aproape întreaga epoca medievală, latina , la care a aderat, în pragul epocii moderne ( XIV și secolele XV ), prin italiană (vorbit, ca limba maternă, de la o mică minoritate din Trieste) ^{[ Fără sursă ]} și, ulterior (din a doua jumătate a secolului al 18 - lea), de asemenea , germana , care însă a rămas limitat la o sferă pur administrativă. Într-un raport trimis la împărăteasa Maria Tereza, contele Nikolaus Graf von Hamilton, care a deținut funcția de președinte al Intendency orașului Trieste 1749-1768, a descris utilizarea limbilor vorbite de locuitorii din Trieste, după cum urmează:

Guvernul habsburgic construirea, astăzi sediul prefecturii

După stabilirea portului liber și începutul marelui fluxului migrator care, care a început în secolul al XVIII - lea, intensificat și mai mult în secolul următor (cu o predominanță clară a venețienii , Dalmațienii , Istrians , Friulians și sloveni ), The Tergestino treptat terenul pierdut în favoarea atât italiană și venețiană . În cazul în care prima a fost stabilită înainte de toate ca o limbă scrisă și culturale, acestea din urmă ecartul dintre ultimele decenii ale secolului al XVIII - lea și începutul secolului al XlX - lea ca o adevărată lingua franca în Trieste. Printre minoritățile lingvistice, cea slovenă (prezent în Trieste carstic din timpuri medievale) au dobândit o pondere considerabilă în oraș , în a doua jumătate a secolului al XlX - lea , care în ajunul primului război mondial a reprezentat despre a patra parte a populația totală a municipiului.

Datorită statutului său privilegiat ca port comercial numai de o anumită importanță în Austria, Trieste a continuat întotdeauna să mențină legături strânse culturale și lingvistice cu Italia , de-a lungul secolelor. De fapt, în ciuda limba oficială a birocrației fiind germană, italiană, deja o limbă de cultură încă de la sfârșitul Evului Mediu, sa impus în ultima perioadă a suveranității habsburgică, în toate contextele formale, inclusiv de afaceri (atât pe Bursa de Valori și în tranzacțiile particulare), educația (în 1861 un liceu italian a fost deschis de către Municipalitatea care au aderat la austro-german unul), comunicarea scrisă pre-existente (marea majoritate a publicațiilor și ziare au fost scrise în limba italiană), găsirea de propria sa spațiu chiar și în consiliul municipal (clasa politică din Trieste a fost cea mai mare parte vorbitori de limbă italiană). A fost de multe ori vorbit, împreună cu venețiană și alte limbi, chiar și în contexte informale. Rapoarte Pietro Kandler, în Istoria Trieste, că:

Același subiect în detaliu: Austrian_coast § Statistical_data_in_1910 .

Conform recensământului austriac în litigiu din 1910 , dintr - un total de 229,510 locuitori ai Municipiului Trieste (inclusiv , de asemenea , o serie de orașe învecinate în centru și pe platoul), în urma unei revizuiri, următoarea defalcare pe baza previziunilor limba de utilizare:

• 118959 (51,8%) a vorbit italiană
• 56916 (24,8%) au vorbit slovenă
• 11856 (5,2%) a vorbit germană
• 2403 (1,0%) au vorbit Sârbo-croată
• 779 (0,3%) au vorbit alte limbi
• 38597 (16,8%) au fost cetățeni străini care nu au fost solicitate limba de utilizare, inclusiv:
  • 29639 (12,9%) au fost italieni cetățeni
  • 3773 (1,6%) au fost unguri cetățeni.

Din totalul populației rezidente chestionate, cât mai multe 98872 de locuitori (43%) nu s- au născut în municipiul Trieste , dar și în alte teritorii aflate sub suveranitate austriacă (71,940 locuitori au realizat studii, sau 31,3%) sau în străinătate (26,842 locuitori au realizat studii, egal cu 11,7%). Printre acestea din urmă, majoritatea sa născut în Regatul Italiei (așa-numitul „regnicoli“) în timp ce, printre primele, cele mai numeroase colonii au venit din județul Princiara Gorizia și Gradisca (22,192 locuitori înregistrați), de la Istria ( 20285 locuitori înregistrați), de la Carniolei (locuitori înregistrați numar de 11.423) și Dalmația (5.110 locuitori înregistrați) ^[18] .

Trieste din 1861 la primul război mondial

Trieste, capitala coastei Austriei (harta din 1897).

contraste naționale

Evenimentele politice și luptele naționale din Trieste în perioada cuprinsă între 1861 și 1918 au făcut obiectul unei serii foarte mare de studii de către istorici de diferite naționalități. Interpretările și viziunile istoriografice ale acestei perioade nu sunt întotdeauna coincid între ele și dezbaterea rămâne deschisă, cel puțin sub o serie de aspecte și probleme. Cu toate acestea, se pare incontestabil faptul că a fost un an de șaizeci și marcată de tensiuni puternice. ^[19]

Subliniază Ernesto Sestan, în această perioadă, acțiunea dublă defensivă realizată de populația vorbitoare de limbă italiană, ^[20] , atât în raport cu centralismul birocratic vienez și în ceea ce privește răspândirea Slavicism. ^[21] Cele două fenomene, de fapt, în special în timpul Taaffe lucrarea ( 1879 - anul 1893 ) ^[22] au fost uneori concomitente, din moment ce guvernul central a considerat populațiile slave mai fiabile. La acea vreme, așa-numitul Austroslavism era larg răspândită, un curent politic prin care populațiile slave vorbitori de limbă au stabilit realizarea obiectivelor lor naționale în cadrul regimului habsburgic și cu propria colaborare. ^[23]

Politicile guvernamentale spre Trieste

Dinamica orașului Trieste găsit în ele însele condiționat această perioadă de timp, de diferitele linii politice adoptate de puterea centrală vieneză față de instituțiile locale și problema națională.

Din februarie anul 1861 , guvernul imperial a emis o licență care a redus autonomia Dietele individuale, cu scopul de a proceda la o centralizare și germanizare a administrării imperiului. Decizia a provocat reacții din Trieste, de la care a venit solicitarea de a garanta autonomia orașului, al cărui caracter etnic italian a fost accentuat. ^[24]

Această politică centralistă a fost însoțită, în special ca urmare a treilea război de independență din 1866 și, în general, procesul de creare a statului italian, de o neîncredere generală sau ostilitate față de populațiile italiene etnic prezente în Imperiul și loialitatea lor față de austriac de stat și dinastia de Habsburg ^[25] : „evenimentele din 1866 , cu toate acestea , consolidată în multe cercuri politice austriece (printre liderii militari, în aristocrației conservatoare și în familia imperială) , vechea bănuială privind infidelitatea și periculozitatea elementului italian și Italophile pentru Imperiu. [...] După 1866 neîncrederea sectoarelor conservatoare ale clasei conducătoare habsburgic către italienii din Austria a început să se traducă în ostilitate deliberată. " ^[26]

Împăratul Franz Joseph, în Consiliul său de Coroana din 12 noiembrie 1866, la câteva luni după încheierea treilea război italian de independență și anexarea Veneto și cea mai mare parte Friuli Regatului Italiei, a impus o politică care vizează „[ ...] Germanize și Slavicize cu cea mai mare energie și fără nici un scrupul ...“toate regiunile italiene încă o parte din imperiul său: Trentino, Dalmatia, Venezia Giulia. ^[27] Raportul prevede textual: „Majestatea Sa și- a exprimat ordinea exactă pe care o acțiune să fie luată în mod decisiv împotriva influenței elementelor italiene încă prezente în unele regiuni ale Coroanei și, ocupând în mod corespunzător posturile de publice, judiciare, de masterat, de asemenea ca și cu influența presei, lucru trebuie să se facă în Tirolul de Sud, Dalmația și pe coasta pentru germanizare și Slavization acestor teritorii în funcție de circumstanțe, cu energie și fără nici un sens ». ^[28] Procesul - verbal al Consiliului habsburgic de Miniștri din 12 noiembrie 1866 cu directivele la „Germanize și Slavicize“, este bine cunoscut de către istorici, care l - au citat frecvent în lucrările lor. Acesta este raportat de numeroase eseuri independente, efectuate de oamenii de știință de diferite naționalități și în diferiți ani, care au furnizat interpretări diferite privind posibilele rezultate și aplicații. ^[29] .

Istoricul Luciano Monzali: Pavel scrie «Procesul-verbal al Consiliului de Miniștri Habsburg la sfârșitul anului 1866 arată intensitatea de ostilitate anti-italian împăratului și natura directivelor sale politice în acest sens. Francesco Giuseppe a fost convertit pe deplin la ideea de infidelitatea generală a elementului italian și vorbitori de limbă italiană față de dinastia de Habsburg: în Consiliul de Miniștri, la 02 noiembrie 1866, el a dat ordinul obligatoriu de a se opune în mod decisiv influența elementul italian încă prezent în unele Kronländer, și să urmărească la Germanizare sau Slavisation, în funcție de circumstanțe, a zonelor în cauză , cu toată energia și fără nici un sens [...] Toate autoritățile centrale au fost ordonat să procedeze în mod sistematic în această direcție. Aceste sentimente anti-italiene exprimate de împărat, care ar fi avut consecințe politice grele [...], în următorii ani, au fost, de asemenea, deosebit de puternică în armată, care a luptat multe războaie în Italia și a fost dornic de răzbunare: Având în vedere rolul preponderentă a armatei [...], acest lucru a fost extrem de periculos. " ^[30] Astfel, „[...] în plan orizontal a clasei conducatoare austriece conservatoare de a efectua o politică de concesii naționalităților slave, considerat mai loial Imperiului și bine dispus să accepte puterea de guvernământ a împăratului și a„Habsburg aristocrație. " ^[31]

Pierderea majorității Friuli și în special Veneto (cu porturile lor și personal navigant calificat), a crescut și mai mult importanța economică și strategică din Trieste pentru imperiu, care avea sa maritimă principală și de evacuare comercială în Julian oraș., Fapt care ia determinat central stat să acorde o atenție deosebită dezvoltării sale și consolidarea infrastructurilor sale. Această politică, inaugurată de Austria imediat după al treilea război de independență , a fost inspirat de alegerile traditionale, urmat de la începutul secolului al XVIII - lea , pentru a favoriza potențialul inerent în locația geografică din Trieste, situat la aproximativ la punctul de întâlnire între linii de comunicații convergente din Italia, Europa Centrală și Balcani .

El a avut grijă de sistemul rutier și feroviar, care sa mutat din interiorul țării larg spre oraș și port, în scopul de a garanta circulația bunurilor și a bărbaților în dubla direcția de intrare și de ieșire în cel mai bun mod posibil. Atenția față de oraș de către guvernul central a fost, de asemenea, exprimat în alegerea locotenenții imperiale, care au fost, de obicei, selectați din rândul personalităților proeminente.

Sectorul maritim tradițional, adică comercial, a fost alăturat treptat de cel industrial, care a primit un impuls din politica de armament naval promovate de guvernul imperial începând de la sfârșitul secolului al XlX - lea , în concurență cu Regatul Italiei în apropiere și în perspectiva o expansiune balcanică.. Investitiile masive destinate reînarmare navale de către guvern a favorizat Trieste însuși, care a avut structurile materiale și de personal adecvate pentru realizarea lucrărilor planificate. Rezultatul a fost că industria Trieste, în special în sectoare precum oțelul și construcția de nave, în sens strict, a cunoscut o mare expansiune. Decizia luată de autoritățile imperiale în 1891 pentru a limita scutirile vamale tradiționale (Datând 1719 , data concesiunii așa-numitul port liber ) , la numai și nu mai la întregul oraș în zona portuară.

Trieste a fost , de asemenea , un centru financiar și administrativ important, atât pentru capitalul acumulat cu comerțul sau care a curs din partea investitorilor străini, și pentru că a devenit deja sediul în 1850 a instituției de așa-numitul guvern maritim central. A fost un organism chemat să reglementeze și activități de control referitoare la comerțul cu diferitele sale aspecte în unitatea administrativă a austriac Littoral .

Sediul istoric al Lloyd triestino , acum sediul din Venezia Giulia Regiunea Friuli .

O legătură importantă între Viena și Trieste a fost constituit de Lloyd . De fapt, două sectoare cruciale ale economiei Trieste, cele de transport maritim și de asigurare, a avut un punct de referință important în austriac Lloyd, deoarece reprezenta societatea poate conecta capitalul public și privat, precum și vieneză și Trieste antreprenoriat.

Trieste conobbe pertanto, nei decenni finali dell'Ottocento e nei primi anni del Novecento, un grande sviluppo economico, favorito da una serie di condizioni: il contesto storico costituito dallo slancio dell'economia europea e dall'intensità dei traffici marittimi mondiali che, dopo l'apertura del canale di Suez , vissero la loro epoca aurea; la presenza di un tessuto urbano attivo e mediamente qualificato; gli investimenti pubblici e gli stretti legami commerciali con un esteso entroterra mitteleuropeo propiziati dalla rete di infrastrutture. ^[32]

Tensioni e contrasti politici, sia interni a Trieste, sia fra il comune triestino ed il governo centrale, si ebbero negli anni in cui il principe Konrad di Hohenlohe fu governatore imperiale della regione (dal 1904 al 1915 ), poiché egli era un sostenitore del cosiddetto trialismo e seguiva una politica filoslava. ^[33] Il trialismo era un progetto politico sostenuto dall'arciduca Francesco Ferdinando d'Asburgo-Este (erede al trono designato di Francesco Giuseppe e di fatto reggente, all'epoca, data la tarda età dell'imperatore), che si proponeva di creare un terzo regno nell'impero, accanto a quelli d'Austria e d'Ungheria: la Slavia danubiana, che avrebbe dovuto includere anche Trieste e il Litorale austriaco. ^[34] . Era infatti volontà del governo austriaco « [...] indebolire i poteri e la forza politica ed economica del comune di Trieste controllato dai nazionali-liberali italiani, ritenendolo giustamente il cuore del liberalismo nazionale in Austria e delle tendenze irredentiste». Questo prevedeva anche la recisione degli « [...] stretti rapporti politici, culturali e sociali fra i liberali triestini e l'Italia.». ^[35]

La questione scolastica

Una questione che suscitò forte interesse e talora grandi passioni fu quella scolastica, poiché l'insegnamento era visto come una forma essenziale di trasmissione e conservazione della cultura nazionale. Il sistema educativo imperiale era piuttosto complesso e differenziato, poiché destinato ad una molteplicità di etnie racchiuse in un medesimo stato. Semplificando per brevità, si può presentare la seguente distinzione per la città di Trieste nel periodo in esame: esistevano le scuole primarie in cui l'insegnamento era tenuto nella lingua familiare (la lingua paterna ovvero materna) o meglio nella cosiddetta lingua d'uso adoperata abitualmente dagli studenti, ma che prevedevano comunque l'obbligo del tedesco come seconda lingua; esistevano poi scuole secondarie, che a Trieste avevano come lingua d'insegnamento o quella usata dalla maggioranza della popolazione e dal ceto colto e degli affari (l'italiano) oppure la lingua ufficiale ed amministrativa dell'impero (il tedesco). La complessità era accresciuta dall'esistenza di scuole statali e comunali, di istituti con sezioni parallele con diversa lingua di insegnamento ed ancora dal notevole numero di ore dedicate in alcuni istituti a determinate lingue (italiano, tedesco, sloveno), ma come materia d'apprendimento anziché quale lingua d'istruzione. ^[36]

Le autorità imperiali cercarono di diffondere il più possibile l'insegnamento in lingua tedesca ed, in parte, anche slovena. Gli stessi libri di testo furono sottoposti a rigide forme di censura, con esiti anche paradossali come, in alcuni casi, lo studio della letteratura italiana su testi tradotti dal tedesco o la proibizione di studiare la stessa storia di Trieste, perché ritenuta "troppo italiana". ^[37] Per tali ragioni la Lega Nazionale italiana ebbe, fra i suoi obiettivi principali, la promozione di istituti scolastici ed educativi destinati alla difesa culturale del gruppo etnico italiano. ^[38]

A Trieste, tra il 10 e il 12 luglio 1868 , vi furono manifestazioni a favore della libertà d'insegnamento successive a una petizione firmata da 5.858 cittadini e presentata all'Inclito Consiglio della città, in cui si richiedeva il diritto di usare la lingua italiana nelle scuole statali. Tali manifestazioni degenerarono in scontri e violenze nelle principali strade cittadine, con gli sloveni locali arruolati fra i soldati asburgici, che provocarono la morte dello studente Rodolfo Parisi, ucciso con 26 colpi di baionetta e di due operai Francesco Sussa e Niccolò Zecchia. ^[39] A testimonianza del carattere acceso assunto dalla questione scolastica, va ricordato che si ebbero ancora altri violenti scontri. Nel 1914 vi fu un modesto tafferuglio presso la Scuola Superiore di Commercio Pasquale Revoltella fra studenti italiani e slavi, legato ad una questione linguistica. La società universitaria slovena Balcan decise d'intervenire, in teoria in segno di protesta, cosicché pochi giorni più tardi (13 marzo del 1914) vi furono altri scontri, di una gravità ben superiore ai precedenti, che provocarono la morte di uno studente italiano colpito da una pallottola nel corso di una sparatoria. ^[40]

Altro punto della questione scolastica che provocò duri contrasti fu la richiesta di consentire la istituzione di una università in lingua italiana a Trieste. La domanda era stata avanzata sin dal 1848 ed era divenuta più pressante dopo il 1866, giacché gli studenti triestini (ed in generale gli Italiani che erano sudditi di Vienna) vedevano ora frapporsi la frontiera fra loro e l'università italiana di Padova, in cui in precedenza era soliti recarsi a studiare. Lo stato centrale austriaco riconosceva in linea di principio la legittimità della richiesta di istituire un'università italiana a Trieste, ma negava la concessione sia per il timore di scontentare il gruppo sloveno o di vederlo avanzare una richiesta analoga, sia perché prevedeva che un centro culturale e di studi di tale tipo avrebbe finito col rafforzare l'irredentismo italiano. ^[41]

La questione lavorativa

Il grande centro urbano, industriale e commerciale di Trieste attirava un intenso movimento migratorio dalle regioni vicine, sia dell'impero, sia dello stato italiano. Giungevano così nella città triestina immigrati di molte nazionalità, fra cui principalmente Italiani e Slavi del sud. Sorsero all'epoca forti timori nella comunità italiana riguardo all'eventualità che l'impero favorisse l'immigrazione slava a Trieste ed al contempo sfavorisse quella italiana.

Tuttavia il movimento migratorio slavo in direzione di Trieste era determinato anzitutto da ragioni socioeconomiche, poiché dovuto “fondamentalmente a motivi di carattere economico e alla forza di attrazione esercitata sul circondario dalla città in espansione”. Gli Sloveni trovavano con più facilità lavoro in impieghi pubblici in una zona mistilingue per ragioni d'ordine linguistico ed inoltre erano sovente bene accolti dai datori di lavoro italiani in settori che andavano da quello industriale al lavoro domestico. ^[42] Il Sestan puntualizza che la diffidenza delle autorità imperiali verso gli immigrati Italiani era dovuta al fatto che questi erano cittadini d'uno stato straniero. ^[43]

Si deve però aggiungere, come riconosce Angelo Ara, che «senz'altro esisteva un interesse imperiale a rafforzare la componente slavo-meridionale, ritenuta più leale e "centripeta" di quella italiana»: questo atteggiamento fu, ad esempio, riconosciuto dallo stesso governatore Hohenlohe in un suo documento ufficiale. ^[44] Anche il Sestan fa notare dal canto suo come le autorità austriache favorissero l'immigrazione slava dalle regioni contadine della Slovenia e della Croazia ed al contempo ostacolassero il movimento migratorio d'Italiani provenienti dal regno. ^[43] Per portare un esempio specifico, la Luogotenenza imperiale cercò d'inserire nell'elenco degli scaricatori del porto di Trieste degli sloveni residenti in altri Comuni del Carso e della Carniola. ^[45] Le autorità imperiali si mostravano diffidenti nei confronti degli immigrati regnicoli e ricorrevano con facilità a misure d'espulsione nei loro confronti: «la cittadinanza del regno d'Italia […] era motivo sufficiente perché le autorità austriache facessero il viso dell'arme e quando credessero opportuno, intervenissero con provvedimenti di sfratto forzoso, con i più futili pretesti; 35 mila circa sarebbero state queste espulsioni di italiani regnicoli nel decennio dal 1903 al 1913, fino cioè ai famosi decreti del luogotenente di Trieste principe Corrado di Hohenlohe». ^[43] Questo contribuì ad esasperare gli animi fra i diversi gruppi etnici. Nel 1913, dopo un altro decreto del principe Hohenlohe che prevedeva espulsioni d'italiani, i nazionalisti slavi suoi sostenitori tennero un pubblico comizio contro l'Italia, per poi svolgere una manifestazione al grido di “Viva Hohenlohe! Abbasso l'Italia!”, tentando poi di assaltare lo stesso Consolato italiano. ^[46]

Il più rapido accrescersi della componente slava a Trieste ad inizio del XX secolo era quindi dovuto sia a ragioni socioeconomiche, sia alla politica dell'impero e di Hohenlohe (simpatizzante per le posizioni trialistiche di cui sopra si è detto). La conseguenza comunque era che la città triestina vedeva così erodere la propria italianità dal movimento d'immigrazione slavo, senza poter da sola crescere demograficamente in modo corrispettivo. ^[43] I timori della comunità italiana di Trieste erano ad inizio Novecento accresciuti dalla conoscenza di quanto era avvenuto in Dalmazia, con “il calo dell'italianità dalmata” che è “percepito drammaticamente dagli altri adriatici e soprattutto dai triestini, che lo attribuiscono all'aggressivo espansionismo slavo-meridionale e all'intervento governativo”, cosicché vedono nella situazione della Dalmazia "quasi l'anticipazione di quello che in futuro avrebbe potuto verificarsi a Trieste”. ^[47]

Accanto ai problemi etnici, agli inizi del XX secolo la classe operaia triestina dovette iniziare a lottare per migliorare non solo le condizioni lavorative, ma anche quelle salariali. Emblematico fu il caso dei fuochisti dell'Österreichischer Lloyd che nel febbraio 1902 intrapresero uno sciopero dopoché la compagnia si era rifiutata di venire incontro alle loro richieste ^[48] . Nonostante la protesta si fosse allargata ad altre categorie di lavoratori triestini, coinvolgendo di fatto tutta la città, la compagnia rimase ferma sulle sue posizioni. Il 15 febbraio, alla notizia della volontà del Lloyd di rimettersi al giudizio di un collegio arbitrale un corteo di 3000 manifestanti, dopo aver partecipato ad un comizio deisocialisti al Politeama Rossetti , si diresse verso il centro per festeggiare. Una volta giunti in piazza della Borsa il corteo in festa fu fermato dagli uomini della 55ª brigata di fanteria agli ordini del generale Franz Conrad von Hötzendorf che spararono ad altezza uomo e caricarono alla baionetta. Restarono uccisi 14 manifestanti ed oltre 200 furono i feriti. Nei giorni seguenti il collegio arbitrale accolse due delle tre richieste fatte dai fuochisti al Lloyd.

L'irredentismo e la Grande guerra

Donne a Trieste gettano fiori al passaggio del Re.

Trieste fu, con Trento , oggetto e al tempo stesso centro di irredentismo, ^[49] movimento che, negli ultimi decenni del XIX secolo e agli inizi del XX aspirava ad un'annessione della città all'Italia. Ad alimentare l'irredentismo triestino erano soprattutto le classi borghesi in ascesa (ivi compresa la facoltosa colonia ebraica), ^[50] le cui potenzialità ed aspirazioni politiche non trovavano pieno soddisfacimento all'interno dell'Impero austro-ungarico. Dal canto suo, come si è già indicato, il gruppo etnico sloveno era nella città triestina agli inizi del Novecento in piena ascesa demografica, sociale ed economica, e, secondo il discusso censimento del 1910, costituiva circa la quarta parte dell'intera popolazione. L'irredentismo assunse pertanto, nella città giuliana, dei caratteri spesso marcatamente anti-slavi che vennero incarnati dalla figura di Ruggero Timeus ^[51]

Primo esponente di tale movimento è considerato il triestino Wilhelm Oberdank, poi italianizzato in Guglielmo Oberdan , che, per aver ordito un complotto per uccidere l'imperatore d'Austria Francesco Giuseppe e trovato in possesso di due bombe orsini , fu processato ed impiccato nella sua città natale il 20 dicembre 1882 . Vicina al movimento irredentista italiano e percepita come tale dalle autorità austriache, fu la già citata Lega Nazionale , massima organizzazione triestina di carattere privato del tempo, che arrivò a contare 11.569 soci nel 1912 ^[52] . Il 23 maggio 1915, alla notizia della dichiarazione di guerra dell'Italia all'Austria-Ungheria, vennero incendiati da dimostranti filoaustriaci, oltre alla sede della Lega Nazionale, il Palazzo Tonello dove si trovava la redazione del quotidiano irredentista Il Piccolo e l'edificio della Ginnastica Triestina, associazione sportiva irredentista. ^[53]

Allo scoppio della prima guerra mondiale, 128 triestini si rifiutarono di combattere sotto le bandiere austro-ungariche e, subito dopo l'entrata in guerra dell'Italia contro gli Imperi centrali, si arruolarono nel regio esercito . Fra i volontari che persero la vita nel corso del conflitto ^[54] , si ricordano gli scrittori e intellettuali Scipio Slataper , Ruggero Timeus e Carlo Stuparich, fratello del più noto Giani . Particolarmente attivi sul fronte delle idee e della propaganda furono i fuoriusciti triestini in Italia e Francia, dove ebbero un ruolo di primaria importanza nella fondazione, a Roma, di un Comitato centrale di propaganda dell'Alto Adriatico ( 1916 ) e, a Parigi, dell'associazione Italia irredenta . Tutti i membri degli organi direttivi del Comitato erano triestini, ad eccezione del dalmata Alessandro Dudan. ^[55] Tra 1915 e 1917 l'aviazione italiana bombardò la città in numerose occasioni, causando numerose vittime tra la popolazione civile.

Secondo una calcolo di stima, invece, i cittadini del Litorale Austriaco di lingua italiana arruolati con la divisa dell'impero austro-ungarico furono, dal 1914 al 1918, circa 50 000 ^[56]

Il 4 novembre 1918 le truppe italiane entrarono a Trieste, dopo aver atteso che le truppe austriache lasciassero la città.

Annessione all'Italia

Sbarco delle truppe italiane a Trieste il 3 novembre 1918

In quello stesso mese di novembre ( 1918 ), al termine della prima guerra mondiale , Trieste fu occupata dal Regio Esercito , sotto il comando del generale Carlo Petitti di Roreto . L'annessione formale della città e della Venezia Giulia al Regno d'Italia avvenne però solo il 12 novembre 1920 con il trattato di Rapallo . Con l'annessione, l'importanza della metropoli giuliana venne alquanto ridimensionata: Trieste si trovò ad essere città di confine con un hinterland molto più limitato che in passato. Il suo porto aveva inoltre perduto il potenziale bacino di utenza che ne aveva determinato lo sviluppo e che era costituito dall'intero Impero austro-ungarico , entità statuale dissoltasi definitivamente. Per ovviare almeno parzialmente a tale situazione lo stato italiano mise in atto nei confronti della città e della sua provincia una politica di economia assistita che, avviata dall'ultimo governo di Giovanni Giolitti ( 1920 - 1921 ), si protrasse durante tutto il periodo fascista ( 1922 - 1943 ). Lo sforzo maggiore venne fatto nel settore industriale, che, nelle intenzioni dei legislatori, avrebbe dovuto sostituire il porto e le attività commerciali ad esso legate, come volano dell'economia triestina.

Il fascismo

Il Narodni dom in fiamme il 13 luglio 1920

Lo sviluppo del fascismo a Trieste fu precoce e rapido. Nel maggio 1920 si costituirono in città le prime Squadre volontarie di difesa cittadina , nuclei di squadristi fascisti al comando dell'ufficiale di marina Ettore Benvenuti. L'11 giugno arditi di un reggimento d'assalto in attesa dell'imbarco per l'Albania percorsero le vie centrali della città inneggiando alla rivoluzione ed usando le armi contro gli ufficiali. Solo a tarda notte l'insubordinazione rientrò, con un bilancio di due morti e diversi feriti. ^[57] Sempre in giugno veniva aperta la sede dell' Avanguardia studentesca triestina , anch'essa di chiara ispirazione fascista. In tali organizzazioni vennero reclutati gli squadristi che, il 13 luglio 1920 , capitanati da Francesco Giunta , incendiarono l' Hotel Balkan ^[58] , nel corso di una manifestazione antislava, convocata dai fascisti triestini cogliendo a pretesto i morti degli incidenti di Spalato . ^[59] Durante i disordini, furono gli stessi squadristi ad appiccare fuoco all'edificio ^[60] , mostrando « [...] con le fiamme...che ben si possono scorgere da diversi punti della città, la forza del fascismo in attesa» ^[61]

Nel dicembre 1920 il fascismo apriva in città un suo giornale, Il popolo di Trieste che iniziò a propagare l'idea che il crollo del decrepito e anacronistico Impero austro-ungarico offriva finalmente la possibilità, ai triestini e ai giuliani in generale, di svolgere una funzione importante nell'Adriatico e nei Balcani, in chiave imperialista. Sensibili a tale richiamo furono «industriali in pericolo, borghesi dall'avvenire incerto, ufficiali smobilitati, studenti inquieti, popolani ambiziosi» ^[62] Le elezioni del 1921 videro a Trieste una notevole affermazione della coalizione fascista (il Blocco italiano ) che ottenne circa il 45% dei voti totali. Non c'è pertanto da stupirsi se, all'indomani della marcia su Roma (28 ottobre 1922 ) l'occupazione di alcuni edifici pubblici della città da parte degli squadristi locali, capitanati da Francesco Giunta , avvenne con il beneplacito delle autorità. Qualche giorno più tardi sfilò per le vie di Trieste un corteo di fascisti, accompagnati da un reparto di "cavalleria fascista". Era iniziato, anche per la città giuliana, il ventennio nero . A seguito delle fiamme seguirono varie esplosioni, probabilmente dovute a un deposito di armi presente nel Balkan.

Con l'avvento del fascismo fu inaugurata, a Trieste e in Venezia Giulia, una politica di snazionalizzazione delle minoranze cosiddette allogene . A partire dalla metà degli anni venti si diede l'avvio all' italianizzazione dei toponimi e dei cognomi ^{[63] [64] [65]} , nel 1929 l'insegnamento in sloveno e in altre lingue slave fu definitivamente bandito da tutte le scuole pubbliche cittadine di ogni ordine e grado e, poco più tardi, furono sciolte tutte le organizzazioni slovene. L'obiettivo era quello di assimilare forzosamente i gruppi etnici minoritari in spregio alla propria cultura e tradizioni. Tale politica, unitamente alle azioni antislave degli squadristi, spesso costellate da morti e da feriti, ebbero gravissime ripercussioni sui delicati rapporti interetnici. Le organizzazioni indipendentiste e terroriste slovene, fra cui il TIGR e la Borba , reagirono agli assassinii perpetrati dai fascisti con altrettanta brutalità: si moltiplicarono gli atti di resistenza armata e si verificarono azioni violente contro gli esponenti del regime fascista ei membri delle forze dell'ordine o, in alcuni casi, anche contro semplici cittadini.

Trieste, piazza dell'Unità in occasione della visita di Benito Mussolini il 18 settembre 1938 durante la quale venne annunciato per la prima volta il contenuto delle leggi razziali fasciste

Nel 1930 si produssero a Trieste due attentati ad opera del TIGR: quello al Faro della Vittoria e, ben più grave, quello alla redazione de Il Popolo di Trieste , che causò la morte dello stenografo Guido Neri e il ferimento di tre persone. Le autorità di polizia procedettero quindi ad una vasta azione investigativa, debellando le cellule di resistenza: gli accusati (tutti sloveni) di vari crimini comprendenti - oltre agli attentati dinamitardi - anche una serie di omicidi, tentati omicidi ed incendi, vennero quindi processati dal Tribunale speciale per la difesa dello Stato (1926-1943) traslato per l'occasione da Roma a Trieste ( primo processo di Trieste ). Il processo si concluse con una condanna esemplare: a quattro imputati fu inflitta la pena di morte (Ferdo Bidovec, Fran Marušič, Zvonimir Miloš e Alojzij Valenčič) e furono fucilati a Basovizza il 6 settembre 1930 , ad altri dodici vennero inflitte varie pene detentive variabili fra due anni e sei mesi e trent'anni. Due vennero assolti.

Nel dicembre 1941 , a guerra già iniziata, fu celebrato, sempre a Trieste, un secondo processo dal Tribunale speciale per la Difesa dello Stato contro nove membri del TIGR (sloveni e croati) che furono accusati di terrorismo e spionaggio. Cinque di loro (Pinko Tomažič, Viktor Bobek, Ivan Ivančič, Simon Kos e Ivan Vadnal) furono giustiziati a Opicina, gli altri imprigionati. Con questo secondo processo l'organizzazione terrorista (antifascista) venne per sempre annientata.

L'entrata in guerra dell'Italia a fianco della Germania nazista, nel giugno 1940, comportò per Trieste, come per il resto d'Italia, lutti e disagi di ogni tipo, che si acuirono negli anni successivi, con il protrarsi del conflitto. L'aggressione italo-tedesca alla Jugoslavia, nella primavera del 1941 , riaccese inoltre la resistenza slovena e croata in Venezia Giulia, soprattutto a partire dal 1942 . Gli eventi bellici, e, in taluni casi, una deliberata politica terroristica delle truppe di occupazione tedesche e italiane nei confronti delle popolazioni slovene e croate soggette al loro dominio (villaggi bruciati, decimazioni, uccisioni indiscriminate di civili), unitamente all'apertura di campi di concentramento per slavi nello stesso territorio italiano in cui persero la vita migliaia di innocenti, approfondirono ulteriormente il solco d'odio interetnico che il fascismo aveva contribuito ampiamente a creare. Tale odio non fu estraneo alla tragedia che sarebbe stata vissuta dalla città di Trieste e dall'intera Venezia Giulia durante e dopo la seconda guerra mondiale .

Fin dall'estate del 1942 si ebbe una recrudescenza della violenza squadrista nella città giuliana che si protrasse fino alla caduta del Regime ( 25 luglio 1943 ). Il segretario del fascio locale, il moderato Gustavo Piva, fu sostituito dal fascista oltranzista Giovanni Spangaro, che godeva dell'incondizionato appoggio, a Roma, dal segretario generale del PNF , il triestino Aldo Vidussoni . Violenze contro slavi e antifascisti italiani si intensificarono sia a Trieste che nella sua provincia, talvolta con conseguenze mortali (a Cossana due contadini vennero trucidati). Il 30 giugno 1942 si costituì a Trieste un Centro per lo studio del problema ebraico , su imitazione di quello romano, e il 18 luglio successivo fu assalita e danneggiata gravemente la sinagoga , già presa di mira un anno prima. Nei mesi che seguirono i fascisti devastarono anche molti negozi di ebrei e slavi, senza però riuscir mai a coinvolgere in tali azioni di teppismo politico la cittadinanza triestina, stanca delle violenze squadriste. Nel 1942 iniziò a funzionare anche l' Ispettorato Speciale di Pubblica Sicurezza per la Venezia Giulia con sede in una palazzina di via Bellosguardo, che ben presto si convertì in un luogo di torture e di morte per antifascisti o supposti tali. Conosciuta come Villa Triste , fu l'antesignana di tante altre Ville Tristi italiane che da essa presero il nome.

L'occupazione tedesca

Lo stesso argomento in dettaglio: Questione triestina e Zona d'Operazione del Litorale Adriatico .

Lapide commemorativa posta sulla facciata del Palazzo Rittmayer a Trieste in via Ghega 12 in ricordo dei 52 ostaggi impiccati per rappresaglia dagli occupatori tedeschi il 23 aprile 1944

Pochi giorni dopo l' armistizio di Cassibile (i cui contenuti furono diffusi per radio l'8 settembre 1943 ) Trieste fu occupata dalle truppe tedesche. Pur non essendo formalmente annessa al Terzo Reich , entrò a far parte della Zona d'operazioni del Litorale adriatico , che comprendeva le province di Trieste , Gorizia , Pola , Fiume , Udine e Lubiana con a capo il gauleiter austriaco Friedrich Rainer . Rainer permise in città la ricostituzione di una sede del PFR , diretta dal federale Bruno Sambo, la presenza di un modesto contingente di militari italiani al comando del generale della GNR Giovanni Esposito e l'insediamento di un reparto della Guardia di Finanza . Egli stesso nominò podestà della città Cesare Pagnini, mentre come prefetto della provincia di Trieste scelse Bruno Coceani . Entrambi i personaggi erano graditi alle autorità della RSI e allo stesso Benito Mussolini , che conosceva personalmente Coceani fin dagli anni venti. Attriti e tensioni costanti vi furono invece con i fascisti locali che si videro estromessi dall'amministrazione della città e della provincia. ^[66] . Per non creare una spaccatura con le autorità italiane, i tedeschi autorizzarono la locale federazione del PFR di costituire proprie formazioni paramilitari e una propria polizia segreta da impiegare nella lotta anti-partigiana. ^[67]

Durante l'occupazione tedesca di Trieste la Risiera di San Sabba , stabilimento per la pilatura del riso edificato nel 1913 , venne usato dai tedeschi come campo di prigionia e di smistamento per gli ebrei da deportare in Germania e Polonia e come campo di detenzione di partigiani e detenuti politici. San Sabba fu l'unico campo di sterminio in Italia con forno crematorio, messo in funzione il 4 aprile 1944 . Nello stesso tempo si intensificò a Trieste e sul Carso triestino l'attività del movimento partigiano jugoslavo che operava in modo da destabilizzare il regime di occupazione. La reazione dei tedeschi e dei collaborazionisti italiani non si fece attendere: rastrellamenti, perquisizioni e anche decimazioni funestarono la città giuliana ei centri limitrofi.
Nell'aprile del 1944 a Trieste, a seguito di un attentato che aveva provocato la morte di 7 militari tedeschi in un locale di Opicina , furono fucilati settantadue cittadini di etnia sia italiana che slava; pochi giorni più tardi, il 23 aprile 1944, a causa di un altro attentato, ne vennero impiccati altri cinquantadue nella mensa del Palazzo Rittmayer in via Ghega a Trieste ^[68] .

Elenco parziale delle vittime dei bombardamenti anglo-americani nella provincia di Trieste

Il transantlantico REX, sorpreso e affondato dalla RAF nel Golfo di Trieste l'8/9/1944 31/1/1944: 1 vittima; 20/4/1944: 42 vittime; 9/6/1944: 14 vittime; 10/6/1944: 463 vittime; 26/6/19446: 11 vittime; 6/7/1944: 2 vittime; 10/9/1944: 24 vittime; 4/10/1944: 1 vittima; 11/10/1944: 8 vittime; 15/10/1944: 6 vittime; 23/10/944: 76 vittime; 7/10/1944: 13 vittime; 7/2/1945: 51 vittime; 17/2/1945: 13 vittime. Fonte: F. Glera e M. Radicich, Il terrore viene dal cielo, ed. Italo Svevo, Trieste 2007

Al clima di incertezza e repressione si aggiunsero i bombardamenti statunitensi e britannici che ripetutamente, fra l'aprile 1944 e il febbraio 1945, presero di mira Trieste. Danni e devastazioni si produssero non solo nelle strutture portuali, nella raffineria di petrolio e nei cantieri navali ma anche in città. Numerosi edifici residenziali furono rasi al suolo e molti altri riportarono danni di varia entità. Pesante il numero delle vittime su cui si possono fare solo delle stime approssimative (con ogni probabilità circa un migliaio per l'intero comune). Terrificante fu l'incursione aerea del 10 giugno 1944 che da sola provocò quasi quattrocento morti.

La liberazione e l'occupazione jugoslava

Lo stesso argomento in dettaglio: Corsa per Trieste e Questione triestina .

La liberazione di Trieste

Il 30 aprile 1945 il CLN di Trieste, comandato dal colonnello Antonio Fonda Savio , iniziò a liberare la città. Agli assalti contro i tedeschi parteciparono, con il CLN , le Guardie di Finanza e numerosi elementi della Guardia Civica già organizzata clandestinamente dal Comitato, mentre nei rioni popolari e nelle zone periferiche erano intervenuti anche gruppi di comunisti . ^{[ senza fonte ]} Agli scontri violenti che si susseguirono nelle zone centrali, non parteciparono i nuclei partigiani controllati dal movimento sloveno che, invece, erano attivi nei rioni periferici e nel Carso .

La IV Armata dell' Esercito popolare jugoslavo , alleato degli angloamericani, il IX Korpus sloveno, composto anche da triestini, e le forze partigiane già presenti in città liberarono Trieste dall'occupazione nazista nella notte fra il 30 aprile 1945 e il 1º maggio.

L'occupazione jugoslava

L'ingresso dell' esercito popolare jugoslavo a Trieste, 1º maggio 1945

Carri T-34 della IV Armata dell' Esercito Popolare di Liberazione della Jugoslavia entrano a Trieste .

Al mattino del 1º maggio, Trieste fu raggiunta dalle prime avanguardie partigiane titine, seguite dal IX Corpus dell'esercito jugoslavo, anch'esso agli ordini di Josip Broz Tito , non presente nel teatro delle operazioni.

Il congiungimento tra gli insorti italiani e le avanguardie della IV Armata jugoslava ebbe luogo nel centro della città, verso le 9,30, fra un reparto avanzato, agli ordini del tenente Božo Mandac e il comandante partigiano Ercole Miani accompagnato da altri rappresentanti del Comitato. Gli jugoslavi avevano intenzione di attaccare gli ultimi capisaldi tedeschi, ma poche ore dopo, invece di avvalersi dell'appoggio che i partigiani italiani del CLN avevano assicurato loro, intimarono a costoro la consegna delle armi. Alcuni reparti italiani si rifiutarono di farlo e si produssero incidenti e scontri a fuoco fra questi ultimi e gli jugoslavi (a Roiano e Rozzol). Nel pomeriggio del 2 maggio entrarono a Trieste le avanguardie dei reparti corazzati neozelandesi comandati dal generale Bernard Freyberg ; con il loro arrivo, gli ultimi presidi tedeschi ancora resistenti in città sospesero il fuoco e si arresero.

Le truppe jugoslave entrate a Trieste vi si stanziarono. Iniziarono così i quarantatré giorni di occupazione jugoslava della città. Nei primi giorni di maggio venne nominato da Tito un commissario politico per Trieste, Franc Štoka, membro del partito comunista . Costui proclamò Trieste città autonoma nell'ambito della futura Repubblica Federale di Jugoslavia . Venne imposta l'esposizione della bandiera jugoslava a fianco di quella Italiana nei principali edifici pubblici e il fuso orario locale fu uniformato a quello della vicina Slovenia . Molti esponenti del CLN furono costretti a nascondersi, temendo rappresaglie, altri preferirono abbandonare clandestinamente la città. Il coprifuoco si mantenne in essere fin quasi alla fine di maggio, nonostante la guerra fosse terminata da alcune settimane.

Al quinto giorno di occupazione jugoslava, una folla esasperata scese in piazza per dimostrare in favore del ritorno di Trieste all'Italia. La manifestazione era organizzata dal CLN che intendeva costituire attorno a sé un fronte democratico unitario per richiedere agli alleati l'allontanamento dei titini dalla città ^[69] . Le truppe jugoslave aprirono il fuoco sui dimostranti, uccidendone cinque. In quelle ore i neozelandesi di Freyberg non si mossero dai loro quartieri e dal porto, che avevano precedentemente occupato (insieme alle principali vie di comunicazione per l' Austria ), evitando in tal modo qualsiasi motivo di frizione con i titoisti. L'occupazione ebbe termine, in virtù degli accordi di Belgrado, solo il giorno 12 giugno 1945 , allorquando le truppe jugoslave abbandonarono definitivamente Trieste. Gli oltre quaranta giorni di presenza slava in città furono visti forse come un momento di liberazione da gran parte della comunità di etnia slovena residente a Trieste. Per la massima parte della comunità locale di lingua e di sentimenti italiani, l'occupazione jugoslava si configurò invece come un periodo di lutti e di oppressione e, come tale, sarebbe entrata per sempre nella memoria storica e nell'immaginario collettivo di tanti triestini.

Foibe ed esuli a Trieste

Propaganda filo-jugoslava del quotidiano Il Lavoratore della sezione triestina del PCI dopo l'occupazione jugoslava di Trieste.

Fin dal settembre 1943 , il controllo di territori sempre più vasti da parte dei partigiani slavi e soprattutto il rapido disfacimento dell'esercito italiano in Venezia Giulia a seguito dell' Armistizio di Cassibile , permisero le prime eliminazioni, soprattutto in Istria , ma anche nell'entroterra carsico triestino, non solo di elementi fascisti, ma anche di coloro che potenzialmente avrebbero potuto contrastare la politica filocomunista e/oi disegni egemonici sulla Venezia Giulia del maresciallo Tito (italiani soprattutto, ma anche sloveni e croati). Tali uccisioni si intensificarono negli anni successivi e raggiunsero l'apice, a Trieste, con l'entrata dell'esercito Jugoslavo in città e il controllo che esso esercitò sul territorio per circa un mese e mezzo, scarsamente contrastato dal contingente neozelandese di Freyberg. Durante tutto il periodo di occupazione jugoslava furono effettuate dalla polizia titoista requisizioni, confische, arresti di numerosi cittadini, sospettati di nutrire scarse simpatie nei confronti della ideologia comunista o ritenuti inaffidabili per posizione sociale, censo, origini familiari e nazionalità. Fra questi vi furono soprattutto fascisti o collaborazionisti, ma anche combattenti della Guerra di liberazione , semplici lavoratori, vittime di vendette personali e di odii maturati nel corso della guerra. La massima parte degli arrestati non fece più ritorno alle proprie case. I triestini sollecitarono l'intervento degliAlleati che saltuariamente espressero proteste formali senza però ottenere risultati apprezzabili. Il generale Gentry, che condivideva con Freyberg il comando delle forze alleate presenti ebbe anche un incontro col suo omologo jugoslavo e gli fece intendere che gli Alleati « [...] non potevano permettere che si effettuassero arresti sommari o che si allontanassero cittadini dalla città senza processo. ^[70] », ma tutto fu inutile.

La popolazione triestina non si faceva illusioni sulla sorte dei tanti scomparsi. La scoperta delle prime foibe in Istria, nell'autunno del 1943 , le testimonianze dei profughi dalmati sulla tragica sorte toccata a molti loro concittadini a Zara , nel novembre 1944 , lasciavano presagire il peggio. Subito dopo il ritiro delle truppe jugoslave da Trieste ebbero inizio gli scavi nel Carso triestino, che furono completati in tempi e periodi diversi. Furono individuate nelle vicinanze della città tre foibe principali: Basovizza , Monrupino e Sesana (attualmente in territorio sloveno), e altre secondarie ( Opicina , Campagna e Corgnale ), con un numero imprecisato di cadaveri. Va inoltre sottolineato che non tutti gli scomparsi furono gettati nelle foibe summenzionate: una parte non quantificabile di essi venne deportata in altre zone della Venezia Giulia, o in Jugoslavia, e ivi, con ogni probabilità, soppressa e seppellita. Sul numero delle vittime si possono fare solo delle congetture. Nell'aprile 1947 il Governo Militare Alleato aveva raccolto 1.492 nominativi di persone scomparse a Trieste sulla base delle denunce effettuate dai familiari, ma tale numero era da considerarsi provvisorio. ^[71] Dati definitivi non vennero tuttavia mai forniti né negli anni né nei decenni successivi. Dopo il suo rientro a Trieste, nel marzo 1947 , uno dei massimi esponenti del comunismo giuliano, Vittorio Vidali , facendosi interprete della rottura fra Stalin , appoggiato dal PCI , e Tito , si riferì ai «trozkisti titini» definendoli come «una banda di assassini e spie» ^[72] , nel 1956 , Chruščёv si reca a Belgrado e riabilita Tito.

A partire dall'estate del 1945 si sviluppò pienamente anche l'esodo di molti giuliani e dalmati dalle zone occupate militarmente dai titoisti e che successivamente sarebbero state annesse allo Stato jugoslavo. L'esodo, che ebbe inizio in forma strisciante fin dal settembre 1943 , si protrasse per un quindicennio ed interessò circa 250.000 profughi o forse più (in massima parte di etnia italiana, ma anche sloveni e croati) ed ebbe fra le sue mete privilegiate Trieste. La città accolse infatti gran parte dei circa 65.000 esuli che scelsero di rifarsi una vita nelle province che avrebbero conformato successivamente la Regione autonoma del Friuli-Venezia Giulia . ^[73] Inseritisi perfettamente nella realtà sociale triestina, essi stessi hanno costituito, per la città giuliana, un fattore di sviluppo economico e umano. A tale proposito va ricordato che l'afflusso degli esuli permise a Trieste di sperimentare, nel decennio successivo alla seconda guerra mondiale, una crescita apprezzabile della propria popolazione, con una netta (anche se temporanea) inversione di tendenza rispetto al periodo precedente, caratterizzato da una lunga stagnazione demografica in atto fin dagli anni venti del Novecento .

L'occupazione alleata e il Territorio Libero di Trieste

Lo stesso argomento in dettaglio: Territorio Libero di Trieste e Questione triestina .

Trieste e la Venezia Giulia dopo la seconda guerra mondiale

Con gli accordi di Belgrado (9 giugno 1945) seguiti dal definitivo ritiro degli jugoslavi da Trieste (12 giugno), l'intera Venezia Giulia fu suddivisa in due zone, (secondo una linea tracciata dal generale Morgan, che le diede il suo nome) la prima delle quali (zona A), con Trieste, amministrata dagli anglo-americani, e la seconda (zona B), dagli Jugoslavi. Nel 1947, a seguito degli accordi di pace di Parigi (1947), Gorizia , Monfalcone ed altre limitate zone della Venezia Giulia furono assegnate all'Italia, mentre l' Istria e la massima parte del resto della Regione giuliana, alla Jugoslavia. Restarono escluse dall'assegnazione: Trieste (con parte della zona A), e la zona nord-occidentale dell'Istria, fino al fiume Quieto (parte residua della zona B).

Dopo la perdita della sovranità sul territorio triestino da parte dell'Italia, a Trieste fu provvisoriamente istituita la British United States Zone - Free Territory of Triest (BUSZ-FTT) - Territorio Libero di Trieste, Zona Anglo - Americana. Successivamente, dal settembre 1947 , la città e la zona A entrarono a far parte, sotto l'egida dell' ONU , dell' Allied Military Government - Free Territory of Triest (AMG-FTT) , Territorio Libero di Trieste , con un Governo Militare alleato. La zona B del TLT fu data invece in amministrazione alla Jugoslavia. Secondo l' ONU sarebbe dovuto sorgere un Territorio Libero di Trieste, comprendente sia la Zona A, sia la Zona B, con un seggio all'ONU.

Il giorno 8 ottobre 1953 gli ambasciatori di Stati Uniti e Gran Bretagna a Roma informarono, mediante una dichiarazione ufficiale, il governo italiano e quello jugoslavo che era intenzione dei paesi che essi rappresentavano porre termine quanto prima all'occupazione militare sulla zona A, la quale sarebbe stata affidata in amministrazione all'Italia. In un allegato segreto, reso noto solo all'Italia e non alla Jugoslavia, veniva inoltre dichiarato che le due potenze consideravano tale spartizione definitiva e che si sarebbero opposte ad ogni intervento militare della Jugoslavia per recuperare la zona A, ma non ad una sua annessione della zona B. ^[74] La pronta reazione della Jugoslavia, che condannò tale spartizione inviando truppe lungo il confine, prontamente seguita dall'Italia (50.000 uomini si fronteggiarono ai due lati della frontiera italo-jugoslava) ^[75] unitamente alle proteste dell'Unione Sovietica, contraria alla scomparsa del TLT, impedirono a Gran Bretagna e Stati Uniti di dare attuazione ai propositi contenuti nella dichiarazione.

Subito dopo la dichiarazione dell'8 ottobre ci furono diverse manifestazioni sia contro che a favore del ritorno di Trieste all'Italia. Fra le prime si segnalò quella di circa duemila studenti sloveni che protestarono nel centro della città: giovani italiani, per reazione, invasero gli uffici della delegazione economica jugoslava, distruggendo vetri e scaraventando in strada il mobilio. ^[76] La tensione raggiunse il suo culmine nella Rivolta di Trieste , ai primi di novembre di quello stesso anno. Il 4 si celebrava la Festa della vittoria italiana nella prima guerra mondiale e molti triestini andarono a rendere omaggio ai caduti nel Sacrario militare di Redipuglia , valicando il posto di blocco di Duino ed entrando in territorio italiano. Al rientro, alla sera, ebbero luogo le prime manifestazioni. Il mattino del 5 novembre il sindaco di Trieste fece issare sulla torre del Municipio il Tricolore italiano al posto della bandiera rosso-alabardata. Il Tricolore venne ammainato ore più tardi dagli inglesi. Per protesta una folla si radunò davanti alla Questura da dove vennero sparati dei colpi che uccisero Pietro Addobbati e Antonio Zavadil. ^[77] Ciò avveniva il 5 novembre 1953 . Il giorno successivo fu indetto, per protesta, uno sciopero generale, ei triestini confluirono in massa in Piazza Unità , per manifestare contro il Governo militare Alleato. Agenti della polizia spararono dal Palazzo del Governo ^[78] sulla folla uccidendo altri quattro dimostranti: Emilio Bassa, Leonardo (Nardino) Manzi, Saverio Montano, Francesco Paglia. A questo punto esplose la rivolta e la situazione divenne incontrollabile. Truppe americane, estranee agli avvenimenti, intervennero prontamente, riuscendo a placare la folla. Le autorità cittadine protestarono energicamente contro gli autori del barbaro massacro. Fu chiesto ufficialmente al Governo Militare Alleato di consegnare in caserma la truppa inglese e la polizia civile nel giorno del funerale delle vittime. Il servizio d'ordine fu adempiuto, in massima parte, dai lavoratori portuali.

Il ritorno all'Italia

Il memorandum di Londra e la restituzione di Trieste all'Italia

Lo stesso argomento in dettaglio: Memorandum di Londra (1954) .

Nel mese di dicembre 1953 iniziarono le riunioni ad alto livello per risolvere la questione triestina, ormai sfociata nel sangue. I margini di manovra apparivano, inizialmente, piuttosto angusti. Tito fece sapere che qualsiasi soluzione che avesse mutato lo status quo esistente a svantaggio della Jugoslavia non sarebbe stata accettata, mentre gli italiani erano fermi alle condizioni contenute nella dichiarazione anglo-americana dell'8 ottobre. ^[79] . L'atteggiamento jugoslavo si ammorbidì tuttavia a seguito della promessa degli angloamericani di contribuire al finanziamento, con venti milioni di dollari e due milioni di sterline, di un porto nella zona B. Anche la posizione dell'Italia, grazie ad un approccio più realistico alla questione di Trieste del nuovo primo ministro Scelba e del suo ministro degli esteri Piccioni, favorì il raggiungimento di un accordo. ^[80]

Visita del Presidente Einaudi dopo il ritorno di Trieste all'Italia, 4 novembre 1954.

Il 5 ottobre 1954 il problema venne definito con un protocollo d'intesa, firmato a Londra dai rappresentanti di Stati Uniti , Regno Unito , Italia e Jugoslavia , (e per tale ragione noto come Memorandum di Londra ), mediante il quale il Territorio Libero di Trieste fu spartito sulla base delle due zone già assegnate, salvo alcune rettifiche territoriali. La Jugoslavia riuscì infatti a modificare leggermente la linea di spartizione a suo vantaggio di circa 11 km², annettendo alcuni villaggi del comune di Muggia ed arrivando così sino ai monti che sovrastano la periferie meridionali della città. Nel primo pomeriggio dello stesso giorno, a Trieste, il generale Winterton diede annuncio dell'accordo per radio e una folla festante si riversò in Piazza dell'Unità d'Italia. ^[81] . Tre settimane più tardi (26 ottobre 1954 ) le truppe italiane fecero il loro ingresso in città. Nel Memorandum di Londra non venne comunque citata la sovranità: venne concessa l'amministrazione civile rispettivamente dell'Italia sulla zona A e della Jugoslavia sulla zona B.

In tal modo Trieste dovette rinunciare a una provincia sufficientemente estesa e si ritrovò stretta in un lembo di terra che ne ridusse le potenzialità economiche. Fu deciso il mantenimento di un porto franco in città e fu imposta la tutela delle minoranze etniche residenti nelle due zone. La polemica storica e politica fu rivolta in particolare contro il Partito Comunista Italiano che, secondo alcuni storici, aveva avuto in passato un atteggiamento acquiescente nei confronti di Josip Broz Tito e di Stalin . ^[82] .

Capoluogo del Friuli-Venezia Giulia

La sede dell' Italcantieri a Trieste, ora sede della Direzione centrale Finanze della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia

Tornata sotto amministrazione italiana, i governi democristiani del tempo si preoccuparono di fornire alla città strumenti adeguati di sviluppo economico: nel 1955 fu istituito un Fondo di rotazione destinato al credito agevolato per gli imprenditori delle province di Trieste e Gorizia , e, tre anni più tardi, venne approvata dal Parlamento nazionale una legge per la costruzione di nuove infrastrutture viarie e per l'ampliamento del porto ( 1958 ). Nel 1963 , l'attuazione di una Regione a statuto speciale (già prevista fin dal giugno 1947), il Friuli-Venezia Giulia , e la scelta di Trieste come suo capoluogo, diede nuova linfa all'economia locale, favorendo la creazione di numerosi posti di lavoro legati all'Amministrazione pubblica. Anche la fondazione dell' Italcantieri , la cui sede fu fissata a Trieste ( 1966 ), e altri investimenti dell'IRI « [...] funsero da efficaci ammortizzatori sociali, permettendo di mantenere artificialmente elevato il livello occupazionale...» ^[83]

Tali provvedimenti legislativi non riuscirono tuttavia ad frenare il declino della cantieristica triestina, delle attività portuali e delle industrie presenti sul territorio anche in pieno boom economico . Alcuni fattori negativi concorsero ad impedire uno sviluppo accettabile dell'economia cittadina: l'eccentricità della sua ubicazione geografica, la concorrenza degli scali jugoslavi (soprattutto di Fiume ), l'esiguità del proprio entroterra carsico, il carattere assistenziale delle erogazioni statali. Sul finire degli anni sessanta il porto triestino era secondo solo a Genova per merci caricate e scaricate, ma l'80% di esse era costituito da petrolio , il cui trasporto produceva guadagni modesti rispetto a quello di altre mercanzie. A cavallo fra gli anni sessanta e settanta iniziò a svilupparsi anche il commercio legato al movimento frontaliero. Si trattava generalmente di esercizi di piccole e medie dimensioni che davano lavoro a un numero limitato di triestini e che pertanto potevano assorbire solo in parte la manodopera che non trovava più sbocco in un'industria in crisi. In questo clima gravido di incognite e di frustrazioni vennero firmati gli accordi di Osimo .

Il trattato di Osimo e la Lista per Trieste

Lo stesso argomento in dettaglio: Trattato di Osimo e Lista per Trieste .

Sin dall'inizio degli anni settanta si erano andati intensificando gli incontri ufficiali fra rappresentanti del governo italiano (con il coinvolgimento, in un'occasione, anche del massimo esponente del PCI ) e di quello jugoslavo per affrontare e risolvere amichevolmente i vari problemi ancora irrisolti fra i due paesi, e, in primis , quello relativo al riconoscimento reciproco delle frontiere vigenti, de facto , fin dal 1954 . Fra il febbraio 1971 e il marzo 1975 si ebbero incontri fra l'allora ministro degli Esteri Aldo Moro e il suo omologo Tepavac, seguito da una visita ufficiale di Tito ; fra il ministro degli Esteri Giuseppe Medici e Tito; fra il Capo di Stato jugoslavo e il direttore generale del Ministero dell'Industria Eugenio Carbone e, infine, fra Enrico Berlinguer e Tito. La firma del trattato avvenne il 10 novembre 1975 ad Osimo per impulso anche degli Stati Uniti d'America . Gli americani caldeggiavano infatti una sempre più stretta collaborazione fra la non allineata Jugoslavia e l'Europa comunitaria ed atlantica in funzione antisovietica.

Nel trattato veniva:

• Ufficializzata la frontiera fra i due paesi tracciata fin dal 1954;
• Riaffermata esplicitamente la tutela delle rispettive minoranze etniche contemplata dal Memorandum di Londra ^[84]
• Prevista una zona industriale a cavallo della frontiera fra la Slovenia e l'Italia che in parte si sarebbe estesa nello stesso comune di Trieste
• Prevista la costruzione di alcune infrastrutture (strade, valichi autostradali, ecc.) fra il Goriziano e il territorio sloveno limitrofo.

Allorché si conobbero i termini del trattato, si scatenò a Trieste la protesta spontanea di gran parte della cittadinanza, mai consultata né prima né dopo la firma degli accordi. Particolare scalpore suscitò la rinuncia ufficiale dell'Italia a terre considerate storicamente ed etnicamente venete, anche se, all'epoca, la massima parte della popolazione autoctona italofona, ivi residente, aveva scelto la strada dell'esodo. L'opinione pubblica moderata e conservatrice rigettò anche la creazione della summenzionata area industriale che, sorta alle porte della città, si sarebbe popolata (a detta dei triestini) di jugoslavi che avrebbero successivamente gravitato su Trieste snaturandone l'italianità. Anche alcune forze di sinistra si rivelarono profondamente critiche su quest'ultimo punto, adducendo l'impatto negativo che avrebbe avuto un'area di questo tipo sull'ambiente umano e sull'ecosistema carsico .

La protesta trovò espressione nella Lista per Trieste , partito dalle radici nazionaliste e autonomiste, con frange ecologiste. Era guidata da Manlio Cecovini . Perno del suo programma politico era l'istituzione di una zona franca integrale che finì col comprendere l'intera provincia di Trieste. Fra il 1978 e il 1983 ottenne delle notevoli affermazioni elettorali, riuscendo a scavalcare persino, in taluni casi, i partiti nazionali più importanti e ottenendo fra il 20% circa e il 33% circa dei suffragi. Nel 1987 grazie anche all'appoggio del PSI , riuscì a far eleggere deputato l'avvocato triestino Giulio Camber mentre, nel decennio successivo, con una forza elettorale alquanto ridimensionata, sostenne ripetutamente Forza Italia . La Lista per Trieste non ottenne da Roma, né ha ottenuto ancora, la zona franca "allargata" tanto agognata, ma è riuscita nel proposito di bloccare definitivamente la costituzione dell'area industriale alle porte della città, prevista dall'Accordo Economico annesso al Trattato di Osimo. Inspiegabilmente la Jugoslavia non fece nulla per imporre il rispetto di tale Accordo dopo la ratifica parlamentare del trattato ( 1977 ). Solo nel Goriziano furono portate a compimento alcune delle infrastrutture progettate.

Trieste nell'Europa unita

Confine di stato italo-sloveno, 2015

Nel 2004 con l'ingresso della Repubblica di Slovenia nell' Unione europea e ancor più con l'entrata del paese nello spazio Schengen , nel dicembre 2007 , Trieste è finalmente uscita dal suo isolamento. Da tale data infatti i confini italo-sloveni hanno cessato di esser da impedimento al libero passaggio di merci e persone. ^[85]

Note

Bibliografia

• Almerigo Apollonio, Libertà, Autonomia, Nazionalità. Trieste, l'Istria e il Goriziano nell'Impero di Francesco Giuseppe 1848-70 , Trieste, Deputazione di Storia Patria per la Venezia Giulia, 2007
• Almerigo Apollonio, Dagli Asburgo a Mussolini. Venezia Giulia, 1918-1922 , Gorizia, Editrice Goriziana, 2002
• Angelo Ara, Fra nazione e impero. Trieste, gli Asburgo, la Mitteleuropa , con prefazione di Claudio Magris, Garzanti, Milano, 2009
• Angelo Ara, Claudio Magris, Trieste. Un'identità di frontiera , Torino, Einaudi, 2007.
• Elio Apih , Italia, Fascismo e Antifascismo nella Venezia Giulia (1918-1943) , Bari, Editori Laterza, 1966
• Elio Apih, Trieste , Roma-Bari, Laterza Editori Laterza, 1988
• Marina Cattaruzza , L'Italia e il Confine Orientale , Bologna, Società editrice Il Mulino, 2007
• Marina Cattaruzza, Trieste nell'Ottocento. Le trasformazioni di una società civile , Udine, Del Bianco, 1995
• Ferruccio Fölkel , Carolus Cergoly , Trieste provincia imperiale. Splendore e tramonto del porto degli Asburgo , Milano, Bompiani, 1983
• Silva Gherardi Bon, La persecuzione antiebraica a Trieste (1938-1945) Udine, Del Bianco, 1972
• Ezio Godoli, Le Città nella Storia d'Italia, Trieste , Editori Laterza, Roma-Bari, 1984
• Claudio Magris e Giovanni Miccoli (a cura di), Il Friuli-Venezia Giulia , della serie Storia d'Italia, le Regioni dall'unità ad oggi , Vol. I e II, Torino, Giulio Einaudi Ed., 2002
• Mascilli Migliorini, 1797: Napoleone conquista Trieste , in I giorni di Trieste, Otto grandi lezioni di storia , Roma-Bari, 2014.
• Jan Morris, Trieste, o del nessun luogo , Milano, Saggiatore, 2003
• Gianni Nazzi, Trieste e il Friuli. Opinioni a confronto. Postfazione di Antonio Comelli , Edizioni Ribis - Clape cultural Aquilee, Udine 1996
• Giorgio Negrelli, Al di qua del mito: diritto storico e difesa nazionale nell'autonomismo della Trieste asburgica , Udine, Del Bianco, 1979
• Bogdan C. Novak, Trieste, 1941-1954, la lotta politica, etnica e ideologica , Milano, Mursia, 1973, (traduz. italiana da: Bogdan C. Novak, Trieste, 1941-1954. The ethnic, political and ideological struggle , The University of Chicago Press, Chicago-London, 1970)
• Raoul Pupo , Fra Italia e Iugoslavia: saggi sulla questione di Trieste, 1945-1954 , Udine, Del Bianco, 1989
• Raoul Pupo, Il lungo esodo , Milano, Rizzoli, 2005
• Gaetano Salvemini , La questione dell'Adriatico , Firenze, Libreria della Voce, 1919
• Ernesto Sestan , Venezia Giulia, Lineamenti di una storia etnica e culturale , Bari, Edizioni del «Centro Librario», 1965
• Miro Tasso , Un onomasticidio di Stato , Trieste, Mladika, 2010
• Attilio Tamaro , Storia di Trieste , Roma, Alberto Stock, 1924
• Pamela Tedesco, Il capitolo francese di Trieste: dal 1797 al 1813 , in Storie dalla Venezia Giulia , Trieste, 2018.
• Giampaolo Valdevit, Chiesa e lotte nazionali: il caso di Trieste (1850-1919) , Aries Edizioni, Udine, 1979
• Angelo Vivante, Irredentismo adriatico , Firenze, Libreria della Voce, 1912
• Enrico Halupca, Alabarda: simbolo di Trieste , edizioni Biblioteca de Il Piccolo, Trieste, 2011

Voci correlate

• Diffusione dello sloveno in Italia
• Dominio vescovile a Trieste
• Massacri delle foibe
• Litorale austriaco
• San Giusto (Trieste)
• Stemma di Trieste
• Comunità ebraica di Trieste
• Territorio Libero di Trieste
• Venezia Giulia
• Zona d'operazioni del Litorale adriatico

Collegamenti esterni

• Portale di Trieste , su trieste.com .
• Complesso di gallerie antiaeree denominato "Kleine Berlin" , su digilander.libero.it .

Portale Trieste : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di Trieste