Ciuma Antonine

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Ciuma Antonine
epidemie
Patologie variola , rujeola sau tifos exantematos
Origine Seleucia al Tigris
Loc Imperiul Roman
Națiune implicată Civilizația romană
Perioadă 165 ca. -
180 ca.
Date statistice [1]
Numărul deceselor între 5 și 30 de milioane

Ciuma Antonină (165-180), cunoscută și sub numele de ciuma lui Galen , de către medicul Galen care a descris-o, a fost o pandemie de variolă , [2] sau rujeolă , [3] sau mai puțin probabil tifos , răspândită în limitele imperiului. Roman de către soldații armatei care se întorceau din campaniile militare împotriva partilor .

Epidemia ar fi putut provoca și moartea împăratului roman Lucio Vero , care a murit în 169, co-regent cu Marcus Aurelius , al cărui patronimic „ Antoninus ” a dat numele epidemiei.

Sursele antice sunt de acord că epidemia a apărut pentru prima dată în timpul asediului adus de romani la Seleucia , în iarna 165-66, în timpul campaniilor parțiene ale lui Lucio Vero . [4]

Istorie și epidemiologie

Claudio Galen

În 166, în timpul epidemiei, medicul și scriitorul grec Galen a călătorit de la Roma la casa sa din Asia Mică ; s-a întors la Roma în 168, când a fost convocat de cei doi Augusti .

El a fost prezent la izbucnirea epidemiei în rândul trupelor staționate în Aquileia în iarna 168/69. Observațiile lui Galen și descrierea sa în tratatul Methodus medendi sunt scurte, iar celelalte referiri ale sale la această problemă sunt împrăștiate în numeroasele și voluminoasele sale scrieri.

Potrivit istoricului roman Cassius Dio , izbucnirea a izbucnit din nou nouă ani mai târziu și a provocat până la 2.000 de morți pe zi la Roma, ucigând un sfert din cei infectați. [5] Ciuma ar fi furat în imperiu timp de aproape 30 de ani, ucigând aproximativ 5-30 de milioane. [6] [7] Boala a ucis aproximativ o treime din populație în unele zone și a decimat armata romană . [8]

Ammiano Marcellino afirmă că ciuma s-a răspândit în Galia și în legiunile staționate de-a lungul Rinului . Eutropius afirmă că mulți oameni au murit în tot imperiul. [9]

Potrivit scriitorului spaniol din secolul V Paolo Orosio , multe orașe și sate din peninsula italiană și din provinciile europene și-au pierdut toți locuitorii. Când epidemia s-a mutat spre nord pentru a ajunge la Rin , a infectat și popoarele germane și galii plasați în afara granițelor imperiului.

Etiologie

El descrie ciuma ca fiind „grozavă” și de lungă durată, și citează febră , diaree și inflamația faringelui , precum și erupții pe piele, uneori uscate și alteori purulente , care au apărut în jurul celei de-a noua zile de boală. Informațiile furnizate de Galen nu definesc în mod clar natura bolii.

Istoricul William McNeill afirmă că ciuma Antonin și ulterior ciuma Cyprian (251-ca.270) au fost două boli diferite, una dintre variola , iar celălalt de rujeola, deși nu neapărat în această ordine.

Devastarea gravă pe care a suferit-o populația europeană din cauza acestor două epidemii ar putea sugera că acești oameni nu au fost niciodată afectați de cele două pandemii, ceea ce altfel i-ar fi făcut pe supraviețuitori imuni. Alți istorici cred că ambele cazuri au fost variolă. [10] Această din urmă ipoteză pare mai corectă având în vedere că estimarea moleculară dată fiind evoluția rujeolei după 500. [11]

Efecte socio-politice

Marcus Aurelius

Șocați de dezastru, mulți s-au bazat pe protecția oferită de magie . Povestile ironice ale lui Luciano di Samosata referitoare la șarlatanul Alexandru din Abonutico afirmă că una dintre rândurile sale „pe care le trimisese tuturor națiunilor în timpul ciumei ... a fost văzută scrisă peste tot pe uși”, în special în acele case care rămăseseră goale de locuitori. [12]

Epidemia a avut efecte sociale și politice drastice în tot Imperiul Roman. Barthold Georg Niebuhr concluzionează că „când domnia lui Marcus Aurelius are un punct de cotitură în multe lucruri, în special în literatură și artă, nu am nicio îndoială că această criză s-a datorat acestei ciume ... Lumea antică nu și-a revenit niciodată. de ciuma care a vizitat-o ​​în timpul domniei lui Marcus Aurelius ”. [13]

Edward Gibbon și Michael Rostovtzeff atribuie mai puțină influență peste ciuma Antonină decât tendințele economice și politice deja critice.

Cu toate acestea, unele efecte ale infecției sunt evidente. Când forțele imperiale s-au deplasat spre est sub comanda împăratului Vero, după ce armata lui Vologase IV a atacat Armenia , apărarea romană a teritoriilor estice a fost limitată de numeroasele pierderi suferite de trupe din cauza pandemiei.

Mulți ani, popoarele germanice și galiene aflate la nord de granițele imperiului apăsaseră spre sud, în căutarea unor noi ținuturi care să susțină creșterea numerică a populației lor: decimate de boli, armatele romane nu au putut să le respingă. Din 167 până la moartea sa, împăratul Marcus Aurelius a comandat personal legiunile de lângă Dunăre , încercând doar cu succes parțial să controleze înaintarea germanilor peste râu. Principalul atac împotriva marcomanni a fost amânat până în 169 din cauza penuriei trupelor imperiale.

În timpul campaniei germane, Marcus Aurelius și-a scris și opera filozofică intitulată Colloqui con himself . Pasajul IX.2 afirmă că ciuma din jurul său a fost mai puțin letală decât minciuna, comportamentul rău intenționat și lipsa unei înțelegeri adevărate. Împăratului i s-a atribuit și următoarea sentință, pronunțată cu puțin înainte de moartea sa: „De ce plângi pentru mine și nu te gândești mai degrabă la pestilență și moarte comună?”. [14] [15]

Notă

  1. ^ Numărul total de cazuri confirmate și suspecte.
  2. ^ Concluzie de H. Haeser, în Lehrbuch der Geschichte der Medicin und der epidemischen Krankenheiten III: 24-33 (1882), urmată de Zinsser 1996.
  3. ^ „Nu există suficiente dovezi pentru a identifica boala sau bolile” conchide JF Gilliam în tratatul său (1961) de surse scrise.
  4. ^ Martin Sicker, (2000). „Lupta asupra frontierei Eufratului”. Orientul Mijlociu Preislamic. (Greenwood) 2000: p.169 ISBN 0-275-96890-1 .
  5. ^ Cassius Dio, LXXII 14.3-4; cartea sa despre epidemia care a avut loc sub Marcus Aurelius este pierdută; această nouă epidemie a fost cea mai gravă pe care istoricul o văzuse vreodată.
  6. ^ "Pandemii anterioare care au devastat Europa" , BBC News, 7 noiembrie 2005
  7. ^ Un accident în imperiu. Ciuma Antonine și sfârșitul lumii antice Arhivat 9 noiembrie 2016 la Internet Archive ., Multiversoweb.it, 8 noiembrie 2016
  8. ^ Ciuma în lumea antică
  9. ^ Eutropius XXXI, 6.24
  10. ^ D. Ch. Stathakopoulos foamete și pestilență în Imperiul bizantin târziu roman și timpuriu (2007) 95
  11. ^ Furuse Y, Suzuki A, Oshitani H (2010) Originea virusului rujeolic: divergență de virusul pestei bovine între secolele XI și XII . Virol J. 7:52.
  12. ^ Luciano, Alexander , 36
  13. ^ Niebuhr, Lectures on the history of Rome III, Lecture CXXXI (London 1849), citat de Gilliam 1961: 225
  14. ^ citat în Antonio de Guevara, Viață, gesturi, costume, discursuri, scrisori, de împăratul Marcus Aurelius , Veneția, 1557, p. 80.
  15. ^ J. Fündling, Marcus Aurelius, gânditorul care a ales o moarte stoică , în Il Messaggero , 24 iunie 2009. Accesat la 13 august 2019 .

Bibliografie