Fonologia limbii engleze

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Fonologia limbii engleze se referă la inventarul fonemelor și alofonelor limbii engleze și la regulile care le permit să fie utilizate și combinate pentru a forma cuvinte și propoziții. La fel ca alte limbi, limba engleză variază foarte mult în fonologia sa atât în ​​diferite perioade istorice, cât și în diferite dialecte. Aceste variații sunt deosebit de evidente în limba engleză, deoarece este utilizată pe un teritoriu mare, fiind limba predominantă în Australia , Canada , Irlanda , Noua Zeelandă , Regatul Unit , Statele Unite , multe țări africane și insulele din Caraibe , precum și folosit ca a doua limbă în multe țări de pe fiecare continent. În absența unor standarde concludente și recunoscute la nivel internațional, chiar și engleza vorbită în diferite țări poate fi ocazional un impediment pentru înțelegere, deși, de obicei, diferitele soiuri regionale sunt inteligibile reciproc .

Numărul de sunete utilizate pentru engleza vorbită variază de la dialect la dialect și depinde, de asemenea, de aprecierile cercetătorului care le „numără”. De exemplu, Dicționarul de pronunție Longman al lui John C. Wells , care folosește simboluri din alfabetul fonetic internațional , evidențiază 24 de consoane și 23 de vocale folosite în Pronunția primită , plus două consoane și patru vocale suplimentare utilizate exclusiv în cuvinte străine. Generalul american folosește 25 de consoane și 19 vocale, cu o consoană și trei vocale suplimentare pentru cuvintele străine. American Heritage Dictionary , pe de altă parte, sugerează 25 de consoane și 18 vocale (inclusiv vocale rotacizate ) pentru engleza americană, precum și o consoană și cinci vocale pentru cuvintele care nu sunt în limba engleză [1] .

Fonologia istorică a englezei

Proto-germanică târzie

Aici oferim o imagine de ansamblu asupra schimbărilor care au avut loc în faza proto - germanică târzie, adică în jurul primului secol.

  • Fonemele / a / și / și / de la sfârșitul cuvântului s-au pierdut.
  • Fonemul / m / final a trecut la / n / .
  • Fonemul final / t / s-a pierdut după silaba neaccentuată. Aceasta urmează pierderii finalului / n / , care a fost uneori găsit după T.
  • Fonemul / e / închis în / i / într-o silabă neaccentuată.
    • Această vocală a fost păstrată, însă, urmată de / r / , pentru a se deschide ulterior în / ɑ / .
  • De asemenea, / e / închis / i / când / i / sau d / j / era în silaba următoare.
  • Z-umlaut: / e / se închide în / i / înainte / z / .
    • Această mutație a fost doar sporadică, deoarece au existat puține cuvinte în care ar putea apărea, fiind / și / rămase doar în silabe tonice. Cu toate acestea, a rămas umlauta lui / z / , iar în Old Western Old Norse s-a extins și la celelalte vocale.
  • Fonemul / e / trecut la / i / înainte de nazală + consoană.
    • Aceasta s-a extins, în vremurile dinaintea englezei vechi, la vocale înainte de orice nazal.
  • / N / înainte / x / a dispărut, nazalizând și prelungind vocala precedentă.
    • În cele din urmă nazalizarea s-a pierdut, dar a rămas în perioada Ingvaeonicului .
    • Aceasta a urmat închiderii / și / înainte de nazal.
  • Vocalele scurte de la sfârșitul unei silabe s-au pierdut, în general, în cuvinte cel puțin trisilabice.

Perioada germanică de nord-vest

Perioada plasată după separarea de limbile est-germane . Aceste schimbări au afectat și dialecte nord-germanice, cum ar fi proto-vechiul nordic. Multe schimbări au fost inițial locale și au luat timp să se răspândească într-un continuum diversificat de dialecte. Prin urmare, ordinea în care acestea s-au produs este destul de ambiguă și uneori diferită între diferitele dialecte.

  • Mutație alofonică a lui I: vocalele scurte din spate sunt anteriorizate dacă sunt urmate, în silaba următoare de / i / o / j / : / ɑ / > [æ] , / o / > [ø] , / u / > [y] [ fără sursă ]
    • În acest stadiu incipient, vocalele mutate erau încă considerate alofone, mai degrabă decât foneme distincte; au devenit astfel abia mai târziu, când / i / și / j / s-au schimbat sau s-au pierdut.
    • Mutația lui I a afectat toate limbile germanice, cu excepția goticului , deși cu unele variații. Se pare că a apărut și, prin urmare, a fost mai pronunțat, în zona Schleswig-Holstein (casa anglo - saxonilor ), apoi s-a răspândit în nord și sud. Este posibil ca această schimbare să fi apărut deja în proto-germanică, caz în care fenomenul ar fi fost pur și simplu o variație alofonică de ceva timp; mai mult, aceasta ar reflecta starea traversată de gotic, unde mutația eului nu era prezentă la nivel ortografic.
    • Abia mai târziu diftongii și vocalele lungi au fost afectate, probabil prin analogie, și în orice caz nu peste tot. În special, nu s-au schimbat în majoritatea dialectelor olandeze (occidentale), în timp ce vocalele scurte s-au schimbat.
  • Mutația A: / u / închis în / o / atunci când o vocală nedeschisă se găsește în silaba următoare.
    • Acest lucru nu s-a întâmplat, totuși, dacă vocala era nazală și urmată de o consoană sau de un nexus care conținea / j / .
    • În acest fel a fost inserat noul fonem / o / .
  • Vocalele lungi de la sfârșitul cuvintelor au fost scurtate.
    • La sfârșitul cuvântului / ɔː / trecut la / o / , închizându-se ulterior în / u / .
    • La sfârșitul cuvântului / ɛː / trecut la / e / (apoi trecut la / i / în norvegiană veche, la / ɑ / în germanică vestică).
    • Diptongul lung final / ɔːi / a pierdut al doilea element și apoi a suferit aceeași dezvoltare ca / ɔː / din acel moment.
  • Vocalele „supra-întinse” se scurtează în vocalele lungi în mod regulat.
  • Proto- germanic / ɛː / (poate deja / æː / în faza târzie) a trecut la / ɑː / . Acest lucru a precedat abrevierea finalelor în limba germanică de vest, dar a urmat-o în nord.
  • Diftongii nestresați tindeau la monoftong : / ɑi / > / eː / , / ɑu / > / oː / . Al doilea a fuzionat cu ō pornind de la Ó superextinderea scurtat.

Perioada germanică vestică

Merge din secolul al II-lea până în al IV-lea. Nu este clar dacă a existat deja un adevărat „proto-germanic occidental”, dat fiind că majoritatea schimbărilor au avut loc la nivel local, probabil pentru a se răspândi mai târziu în acel continuum de dialecte care se diversifica și mai mult. Prin urmare, această perioadă nu poate fi chiar o perioadă de timp reală, dar poate cuprinde pur și simplu variații locale care nu au pătruns în nordul germanic. Se încheie cu o diversificare suplimentară a germanicilor de vest în diferite grupuri în timpul invaziilor barbare din secolul al V-lea .

  • Pierzi / z / la sfârșitul unui cuvânt.
    • Acest lucru s-a întâmplat înainte de rotacism și, prin urmare, / r / final nu a fost pierdut.
    • Cu toate acestea, se pare că s-a produs după divizarea germanicului de nord-vest, nefiind ultima / z / în norvegiană veche, dar totuși trecută la / r / . Nici el nu s-a pierdut în cuvinte monosilabice, cel puțin în germanica sudică și centrală.
  • Rotacism : / z / > / r / .
    • Acest lucru a afectat și proto-norvegianul, dar numai mult mai târziu. Fonemele erau încă distincte în variantele daneză și suedeză ale vechii nordice, așa cum mărturisesc textele runice. Se crede că / z / a fost perceput ca o fricativă rotală în acest limbaj, deși nu există dovezi în acest sens.
  • Înfrățirea germanică vestică: consoane plictisitoare urmate de / j / double, cu excepția / r / . S-a întâmplat doar în cazul consoanelor precedate de o vocală scurtă, deoarece cele precedate de o vocală lungă sau consoană nu au fost niciodată urmate de / j / , conform legii Sievers .

Ingevoni și perioada anglo-friziană

Se estimează că această perioadă a durat doar aproximativ un secol, din al patrulea până în al cincilea, perioadă în care francii au început să se răspândească spre sud, spre Galia (Franța), iar popoarele de pe coastă s-au îndreptat spre colonizarea Marii Britanii. Schimbările din această perioadă au afectat limbile ingevonii , dar nu și limbile germanice nordice și centrale din sud. Grupul Ingevonic nu a fost probabil niciodată omogen, ci a fost împărțit la rândul său în saxon vechi și anglo-frizon . Vechiul Frank (și mai târziu Vechiul Olandez ) nu se afla în nucleul grupului, dar a fost lovit de răspândirea diferitelor schimbări locale în zona Ingevonic.

Limbile ramurii anglo-friziene au împărtășit diferite schimbări unice care nu au fost găsite în alte limbi germanice de vest. Migrația către insulele britanice a provocat o nouă pauză, generând engleza veche și friza veche în fazele lor arhaice.

  • Nazalele se pierd în fața fricativelor, compensând cu o alungire.
    • A existat o etapă intermediară caracterizată printr-o vocală nazală lungă, unde mai mult
  • Diferite procese de anteriorizare a vocalelor:
    • / ɑ / devine anterior lui / æ / (cu excepția cazului în care o geminata o urmează, indiferent dacă există o vocală din spate în silaba următoare sau în anumite alte cazuri).
    • Acest lucru nu a afectat / ɑ̃ / nazal. Și întrucât era o vocală posterioară, / ɑ / nu erau anteriorizate. Aceasta a creat o alternanță între infinitivul în * -aną și participiul trecut puternic, în * -ana, unde primul a devenit -an în engleza veche și cel din urmă * -ænæ> -en.
    • / ɑː / precede la / æː / (în general dacă nu este urmat de / w / ).
  • / æ / , / ɑ / și / ɑ̃ / se pierd la sfârșitul unei silabe.
    • Nici o limbă germană vestică atestată nu prezintă modificări în aceste vocale. Cu toate acestea, modul în care a avut loc anteriorizarea lui / ɑ / așa cum este descris mai sus indică faptul că / ɑ̃ / a fost menținut de-a lungul istoriei anglo-friziene. [ Neclar ]

Engleza veche

Această perioadă fluctuează între anii 475-900 și, prin urmare, include schimbările care urmează împărțirii între engleza veche și frizona veche (aproximativ 475) până la faza dialectului arhaic saxon vestic.

  • Vocalele din față / i, e, æ / înainte / x, w, r / și / l / (ultimele două, prin urmare, velarizate ) au fost diftongizate , dar factorii exacti variază între vocale.
    • Un prim rezultat a fost crearea unui diftong descendent în / u /, dar mai târziu a venit armonizarea deschiderii diftongilor, creând scurtele / æ̆ɑ̆ / , / ĕŏ / și / ĭŭ / din vocalele scurte / æ / , / e / , / i / și vocale lungi / æɑ / , / eo / , / iu / din vocale lungi / æː / , / eː / , / iː / .
      • Scris ea , eo , io , fără semne de distincție a cantității.
    • În unele dialecte, vocalele din spate s-au format mai degrabă decât diftongii.
  • Armonizarea deschiderii diftongilor: deschiderea unui element din fiecare diftong a fost modificată pentru a ajunge la cea a celuilalt.
  • / æ / short a fost posteriorizat la / ɑ / când s-a găsit o altă vocală posterioară în silaba următoare.
    • Care produce nereguli precum dæġ "day", pl. dagas .
  • Sunetele / k, ɡ, ɣ, sk / palatalizat în / tʃ, dʒ, ʝ, ʃ / în circumstanțe particulare. Un proces similar a avut loc în frizonă, dar limbile s-au separat deja; cea engleză s-a produs probabil după modificări speciale, cum ar fi posteriorizarea A.
    • În general, velarul se oprește / k, g / palatalizat înainte de / i, iː sau d / j / , dar și înainte de / i (ː) / s și nu a precedat o vocală; / k / a fost, de asemenea, palatalizat la începutul unui cuvânt și înaintea vocalelor anterioare. (În acest stadiu / g / nu a început niciodată un cuvânt.
    • / ɣ / palatalizat în anumite circumstanțe, de exemplu atunci când este urmat de vocală anterioară, dar și atunci când a fost precedat și nu urmat de o vocală.
    • / ʝ / ulterior a devenit / j / , dar după pierderea celui mai vechi / j / (vezi mai jos).
    • / sk / palatalizează în aproape toate contextele.
  • Palatale inițiale / j / , / tʃ / , / ʃ / au declanșat modificări de ortografie, cum ar fi a > ea și > ie . Încă nu este sigur dacă acest lucru a reprezentat de fapt modificări ale sunetului sau o simplă convenție grafică pentru a indica natura palatală a consoanei precedente (scrierea g , c și sc a provocat ambiguitate între seria de sunete / j / , / tʃ / , / ʃ / e că / ɡ / sau / ɣ / , / k / , / sk / .
    • Modificări similare, cum ar fi o > eo , u > eo, sunt considerate în mod obișnuit convenții grafice simple. De fapt, gândiți-vă la vechiul cuvânt englezesc geong / junɡ / > modern "young"; dacă geong ar fi avut un diftong / ɛ̆ɔ̆ / diftong, în zilele noastre ar avea * yeng .
    • Încă se discută dacă există dovezi reale în engleza mijlocie a realizărilor unor astfel de schimbări în engleza veche.
  • Una dintre cele mai importante modificări a fost anteriorizarea tuturor vocalelor din spate, dacă precedată de / i, j / în silaba următoare, iar vocalele din față tindeau să se închidă. Prin urmare, au existat modificări precum:
    • / ɑ (ː) / > / æ (ː) / (dar / ɑ / > / e / înainte / m / o / n /);
    • / o (ː) / > / ø (ː) / > / și (ː) / ;
    • / u (ː) / > / y (ː) / ;
    • / æa / , / eo / > / iy / > / yː / ; acest lucru s-a aplicat și pentru diftongii scurți echivalenți.
    • / e / pase scurte către / i / .
    • Acest lucru a avut efecte radicale asupra sistemului morfologic de inflexiuni și derivări, de exemplu în paradigmele nominale ( fōt "picior = picior", pl. Fēt "picioare = picioare"), verbal ( bacan "a coace = a găti", bæcþ " he bakes = cooks ") substantive deaggettivali ( strang " strong = strong, "strength (u)" strength = strength "), deverbali (cuman" to as = come, "cyme" coming = coming "), sau chiar alte nume ( vulpe " vulpe = vulpe", fyxenn "vulpe = vulpe (femeie)"); derivate verbale ( fōda "hrană = hrană", fēdan "a hrăni = a hrăni"); adjective comparative ( eald "vechi = vechi", ieldra "mai vechi, bătrân = mai vechi"). Rețineți că mutația vocalelor lasă urme încă vizibile în engleza modernă.
  • / i / și / u / (chiar dintr-un precedent / oː / ) se pierd la sfârșitul unui cuvânt, cu excepția cazului în care urmează o silabă scurtă (silabe cu vocală scurtă și cu o singură consoană).
  • / j / și / ij / se pierd când urmează o silabă lungă.
    • Vi fu un cambiamento simile in altre lingue germaniche occidentali.
    • Questo non colpì le /j/ formatesi dopo (da una /ʝ/ ) da una palatalizzazione di */ɣ/ , il che suggerisce che fosse ancora una fricativa palatale durante il periodo di questo fenomeno.
    • Dopo questo, */j/ si trovava soltanto ad inizio di parola e dopo /r/ (l'unica consonante non geminata da /j/ mantenendo dunque una sillaba breve).
  • /x/ si perse tra due vocali, o tra /l, r/ ed una vocale, lasciando allungamento della vocale precedente.
    • Questo portò ad irregolarità come eoh "horse", pl. ēos , e wealh "foreigner", pl. wēalas .
  • Due vocali in iato si fusero in un'unica vocale lunga.
    • Questo colpì spesso le vocali lasciate dalla perdita di /x, j, w/ .
  • E , i ed (in alcuni dialetti) a brevi si dittongarono nei brevi eo , io , ed ea quando si trovava una vocale posteriore nella sillaba successiva.
  • I suoni brevi e, eo, io diventarono i (occasionalmente ie ) prima di hs , ht .
  • Riduzione delle vocali atone:
    • /oː/ diventò /ɑ/ in sillaba finale, mentre restò in sillaba interna (sebbene si possan trovare anche A ed U).
    • /æ/ e /i/ (quando non persa) divenne /e/ in sillaba finale.
    • /u/ diventa /o/ in sillaba finale, a meno che non sia vocale finale.
    • In sillaba interna le vocali brevi /æ, a, e/ si persero; le brevi /i/,/u/ si persero quando seguivano una sillaba lunga, ma spesso seguivano sillabe brevi, così da fondersi in /e/ nel processo; inoltre le vocali lunghe diventarono brevi.
    • /ø, øː/ passarono rispettivamente ad /e, eː/ , durante il periodo letterario.
    • Si conservarono tuttavia in alcuni dialetti inglesi.
  • Le vocali diventarono brevi quando poste immediatamente prima di tre consonanze o di una combinazione di due consonanti e due sillabe ulteriori nella parola.
    • Avvenne probabilmente nel VII secolo come provano traduzioni di missionario anglosassoni dell'VIII secolo in basso-tedesco antico: "Gospel" come Gotspel, lett. "Notizie di Dio" e non *Guotspel, "Buona novella" dato che gōdspell > gŏdspell.
  • /ĭŭ/ ed /iu/ si aprirono in /ĕŏ/ ed /eo/ nel corso del IX secolo.
  • /ɣ/ divenne /ɡ/ nell'inglese antico tardo, in particolare nel periodo letterario, come mostrano i cambiamenti nei modelli di allitterazione .

Fino al Medio inglese

Questo periodo va dai secoli X-XV.

  • Le vocali si allungarono prima di /ld/ , /mb/ , /nd/ , /rd/ , e probabilmente /ŋɡ/ , /rl/ , /rn/ , quando non seguiti da una terza consonante o due sillabe. Accadde probabilmente attorno all'anno 1000.
    • Più tardi, molte di queste vocali si riaccorciarono; ma scritti come l' Ormulum mostrano che al tempo l'allungamento era ampiamente diffuso.
    • Relitti nell'inglese moderno sono parole come child (ma non children , essendovi una terza consonante), field (e così yield , wield e shield ), old (ma non alderman essendovi due sillabe successive), climb , find (e così mind , kind , bind ...), long e strong (ma non length e strength ), fiend , found (e così hound , bound ).
  • Le vocali divennero brevi quando seguite da almeno due consonanti, tranne nei casi mostrati sopra.
    • Questo si produsse in due stati, il primo già iniziato nell'Antico inglese tardo, colpente solo le vocali seguite da tre consonanti o più, od anche due quando seguivano due sillabe (insomma un antenato del rilassamento trisillabico ).
  • I dittonghi derivanti dalla precedente armonizzazione vengono monottongati per perdita del secondo componente, mantenendo la stessa lunghezza.
  • Cambiamenti delle vocali toniche:
  • /ɣ/ diventò /w/ o /j/ , a seconda del contesto vocalico.
  • Si formarono nuovi dittonghi dalle vocali seguite da /w/ o /j/ (anche dal precedente /ɣ/ ).
  • Fusione dei nuovi dittonghi:
  • Rilassamento trisillabico : le vocali toniche si accorciano quando seguite da due sillabe.
    • Questo risulta in variazioni di pronuncia nell'inglese moderno come divine vs divinity e south vs. southern .
  • Molte vocali si allungarono in sillaba aperta (XIII secolo), tranne quando si sarebbe applicato il rilassamento trisillabico.
  • Le restanti vocali atone si fusero in /ə/ .
  • Attorno all'anno 1400, /ə/ si perse in sillabe finali.
  • I nessi iniziali /hɾ/ , /hl/ , /hn/ persero /h/ .
  • Le fricative sonore divennero fonemi a sé stanti a causa di altri cambiamenti e dei prestiti.
  • /sw/ prima di vocali anteriori divenne /s/ ; /mb/ , invece, /m/ .
    • Dando i termini inglesi moderni sword , answer , lamb .
    • /w/ in swore è dovuta all'analogia con swear .

Fino all'inglese Shakespeariano

Va dai secoli XV-XVII.

  • /x/ (scritto gh ) si perse in quasi tutti i dialetti, così che taught e taut divennero omofoni, idem per bow e bough .
  • /al/ ed /ɔl/ vanno incontro a vari esiti:
    • Prima di /k/ , consonante coronale o finale di parola, vennero dittongati in /aul/ ed /ɔul/ . (Più tardi divennero /ɔːl/ ed /oul/ , dando i moderni salt, tall, bolt, roll .)
    • Dopo ciò, i nessi /aulk/ ed /ɔulk/ perdono quasi ovunque la /l/ , colpendo parole come talk , caulk , e folk . Ovviamente rimasero intatte le parole acquisite successivamente, come talc .
    • Prima di /f, v/ , la /l/ divenne muta, così che half e calf presero il nesso /af/ , e salve e halve /av/ . /ɔlv/ , invece, la mantiene. /ɔlf/ viene parzialmente colpito, dando per esempio la pronuncia tradizionale di golf' [ɡɔf] .
    • Prima di /m/ , /al, ɔl/ divennero /ɑː, oː/ , per esempio in alms , balm , calm , palm ; Holmes .
    • Alcune parole sono però irregolari, per via di importazioni da dialetti non-standard o di pronunce ortografiche, come salmon od il falcon americano.
  • Great Vowel Shift ; vennero chiuse e dittongate tutte le vocali lunghe.
  • /wr/ iniziale perse il primo elemento diventando /r/ ; rap e wrap divennero dunque omofoni.
  • Si perse la distinzione tra consonanti singole e doppie (diventarono tutte scempie).
  • Si perdono molti dittonghi:
    • /au/ passò ad /ɔː/ , fondendosi con la vocale di broad e le /ɔː/ formatesi dal lot-cloth split (vedi sotto).
    • /ɛi, ɔu/ si chiusero in /ei, ou/ , finendo per fondersi con /eː, oː/ , così da rendere quasi ovunque omofoni pane - pain e toe - tow .
    • Le due fusioni tuttavia non si diffusero in parecchie varianti regionali fino al XX secolo, come nell'Inghilterra del Nord, Anglia Orientale, Galles del Sud e persino Newfoundland.
    • /y, ɛu, iu/ si fusero in /iu/, così che dew , duke e new acquisirono la stessa vocale.
    • /ɔi/ ed /ui/ si fusero /oi/ , unico dittongo del Medio inglese permanente nelle varietà inglesi moderne.

Fino alla divisione britannico-americana

Il periodo va dal 1600 al 1725 circa.

  • Già da qualche tempo dopo l'inglese antico, tutte le /r/ passarono ad /ɹ/ .
  • Riduzione dei nessi iniziali:
    • /ɡn, kn/ passarono entrambi ad /n/ ; diventarono dunque omofone coppie come gnat - Nat e not - knot .
  • Foot–strut split : Nell'Inghilterra meridionale, /ʊ/ perse l'arrotondamento ed infine si aprì, a meno che non fosse preceduta da labiale e seguita da non-velare. Si ha allora put [pʰʊt] ma cut [kʰʌt] e buck [bʌk] . Questa distinzione divenne poi fonemica a tutti gli effetti a causa degli accorciamenti da /uː/ ad /ʊ/ sia prima ( flood, blood, glove ) che dopo ( good, hood, book, soot, took ) tale divisione.
  • Ng -coalescence : Viene ridotto /nɡ/ quasi ovunque, ottenendo il nuovo fonema /ŋ/ .
  • In alcune parole, /tj, sj, dj, zj/ si assimilano dando /tʃ, ʃ, dʒ/ , ed il nuovo fonema /ʒ/ ; questo fenomeno è chiamato Yod-coalescence .
  • Le vocali /eː, uː/ , dalle Medie inglesi /ɛː, oː/ , imprevedibilmente, si accorciano, soprattutto prima di /t, d, θ, ð/ : sweat , head , bread , breath , death , leather , weather .
    • L'accorciamento di /uː/ si dispiegò in un lungo arco di tempo, sia prima che dopo il passaggio di /ʊ/ ad /ʌ/ ; quindi contrastano blood /blʌd/ e good /ɡʊd/ , e così foot , soot , blood , good .
  • Meet–meat merger: Meet e meat divengono quasi ovunque omofoni.
  • In molte varietà si modificarono le vocali brevi prima /r/ finale o preconsonantica:
    • /a/ , come in start , ed /ɔ/ , come in north , si allungarono.
    • /ɛ, ɪ, ʌ/ si fusero prima di /r/ , così che tutte eccetto l' Inglese scozzese ebbero ed hanno la stessa vocale in fern - fir - fur . [2]
    • Vennero colpite anche vocali in forme derivate, dunque starry non rimò più con marry .
  • /a/ , come in cat e trap , si chiuse in [æ] quasi ovunque. In altre parole divenne /ɑː/ , come in father /ˈfɑːðər/ ( Trap-bath split ). /ɑː/ è quindi un nuovo fonema, derivato da questo fenomeno e da parole come calm (see above).
    • Tante varietà del Nord Inghilterra, Galles e Scozia mantengono una [a] in cat , trap etc.
  • ''Lot''–''cloth'' split : in alcune varietà, vi fu un allungamento di /ɔ/ prima di velari sonore ( /ŋ/ , /ɡ/ ) (solo in Inglese americano ) e fricative sorde ( /s/ , /f/ , /θ/ ). Dunque in America si ha long, log, loss, cloth, off tutti con /ɔː/ (ad eccezione di alcuni dialetti colpiti dal cot–caught merger ).
  • /uː/ passò /ʊ/ in parecchie parole col nesso scritto oo : si ha book, wool, good, foot . Questo non colpì del tutto l'Inghilterra settentrio-occidentale, dove le parole in -ook possono ancora avere /uː/ .

Dopo la divisione britannico-americana, fino al XX secolo

Si va dai secoli XVIII-XX.

Dopo il 1900

Alcuni di questi fenomeni sono tuttora in corso.

Inglese moderno

All'incirca nel tardo XIV secolo , l' inglese ha cominciato un processo di grande mutazione delle vocali, nel quale le vocali chiuse e lunghe [iː] e [uː] nelle parole come price e mouth si modificarono in dittonghi, dapprima in [əɪ] e [əʊ̯] (dove ancora rimangono oggi, in certi contesti fonetici, in alcuni accenti come l' inglese canadese ) e successivamente nelle loro dizioni moderne, [aɪ] e [aʊ] . Le altre vocali lunghe si fecero più chiuse: [eː] divenne [iː] (ad esempio meet ), [aː] divenne [eː] (più tardi mutata nel dittongo [eɪ] , come in name ), [oː] divenne [uː] (ad esempio goose ) e [ɔː] divenne [oː] (più tardi mutata nel dittongo [əʊ̯] , come in bone ).

Fonemi

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Received Pronunciation e Inglese americano .

Vocali

Sono soprattutto le vocali che si differenziano tra le varietà inglesi. La seguente tabella mostra i fonemi vocali principali dell'inglese. La vera realizzazione di questi fonemi può cambiare da varietà a varietà.

IPA Descrizione Esempio Significato Note
monottonghi
Vocale anteriore chiusa non arrotondata b ea d /biːd/ [ ? · info ] perlina
i Forma breve della happ y /'hæpi/ [ ? · info ] felice [v 1]
ɪ Vocale quasi anteriore quasi chiusa non arrotondata b i g /bɪɡ/ [ ? · info ] grande
ɛ Vocale anteriore semiaperta non arrotondata b e d /bɛd/ [ ? · info ] letto [v 2]
æ Vocale anteriore quasi aperta non arrotondata h a t /hæt/ [ ? · info ] cappello [v 3]
ɒ Vocale posteriore aperta arrotondata n o t /nɒt/ (UK) [ ? · info ] non [v 4]
ɔː Vocale posteriore semiaperta arrotondata t alk /tʰɔːk/ [ ? · info ] parlare [v 5]
ɑː Vocale posteriore aperta non arrotondata c a n't /ˈkʰɑːnt/ (UK) [ ? · info ] non potere
ʊ Vocale quasi posteriore quasi chiusa arrotondata b oo k /bʊk/ [ ? · info ] libro
Vocale posteriore chiusa arrotondata m oo n /muːn/ [ ? · info ] luna [v 6]
u Forma breve di febr u ary /ˈfɛbɹuəɹi/ febbraio [v 7]
ʌ Vocale posteriore semiaperta non arrotondata c u p /kʰʌp/ [ ? · info ] tazza [v 8]
ɜː Vocale centrale semiaperta non arrotondata w or k /wɜːk/ (UK) [ ? · info ] lavorare [v 9]
ə Scevà wat er /ˈwɔːtə(ɹ)/ (UK) [ ? · info ] acqua
dittonghi
Vocale anteriore semichiusa non arrotondata +
Vocale quasi anteriore quasi chiusa non arrotondata
w ay /weɪ/ [ ? · info ] strada [v 10]
əʊ̯ Scevà +
Vocale quasi posteriore quasi chiusa arrotondata
n o /nəʊ̯/ [ ? · info ] no [v 11] [v 10]
Vocale anteriore aperta non arrotondata +
Vocale quasi anteriore quasi chiusa non arrotondata
h i /haɪ/ [ ? · info ] ciao [v 12]
Vocale anteriore aperta non arrotondata +
Vocale quasi posteriore quasi chiusa arrotondata
m ou th /maʊθ/ [ ? · info ] bocca [v 13]
ɔɪ Vocale posteriore semiaperta arrotondata +
Vocale quasi anteriore quasi chiusa non arrotondata
b oy /bɔɪ/ [ ? · info ] ragazzo
ʊə(ɹ) Vocale quasi posteriore quasi chiusa arrotondata +
Scevà
c ure /kʰjʊə(ɹ)/ (US) [ ? · info ] cura [v 14]
ɛə(ɹ) Vocale anteriore semiaperta non arrotondata +
Scevà
air /ɛə(ɹ)/ (UK) [ ? · info ] aria [v 15]
Note
  1. ^ La marcata differenza tra i suoni /iː/ (come in these ) e /ɪ/ (come in this ) si perde in sillabe non accentate o alla fine di una parola. Di recente si tende a preferire un suono simile a /iː/ ma più breve.
  2. ^ Nell'accento RP, questo fono si avvicina a [e] .
  3. ^ Per i parlanti giovani dell'accento RP, questo fono è più vicino ad [a] .
  4. ^ In molte varietà americane questo fono non è presente; in tali varietà è realizzato come /ɑː/ o /ɔː/ .
  5. ^ Questo fono non è presente in alcune varietà nordamericane dove la realizzazione è [ɑ] . Questa convergenza è chiamata il cot-caught merger .
  6. ^ La lettera < U > segnala o /uː/ o la vocale isolata /juː/ . In inglese britannico se la vocale /juː/ viene dopo /t/ , /d/ , /s/ o /z/ , causa spesso la palatizzazione della consonante precedente, rendendole in [t͡ʃ] , [d͡ʒ] , [ʃ] e [ʒ] rispettivamente, come in tune , during , sugar , e azure . In inglese americano , la palatizzazione non succede normalmente a meno che la vocale /juː/ non preceda r , che porta /(t, d, s, z)juːr/ a [t͡ʃər] , [d͡ʒər] , [ʃər] e [ʒər] rispettivamente, come in nature , verdure , sure , e treasure .
  7. ^ In sillabe non accentate o alla fine di una parola la differenza marcata tra /uː/ e /ʊ/ si perde.
  8. ^ Il simbolo della vocale posteriore, [ʌ] , è usato per trascrivere questo fono. In realtà, la realizzazione di questo fonema è vicino a [ɐ] nell'accento RP . In Inghilterra settentrionale, questa vocale non è presente e la vocale ʊ la sostituisce.
  9. ^ Nelle varietà nordamericane questo fono è una vocale rotica, [ɝ] , la versione britannica è la vocale centrale allungata non rotica [ɜː] .
  10. ^ a b I dittonghi /eɪ/ e /əʊ̯/ possono essere i monottonghi [eː] e [oː] in alcune varietà.
  11. ^ Nelle varietà nordamericane e in alcune britanniche questo fono è realizzato come [oʊ] . Nella sua forma atona, questo fono può diventare [ɵ] ( [ɵʊ] davanti a un'altra vocale) o [ə] , dipendendo dall'accento.
  12. ^ In alcune varietà nordamericane (specialmente l' inglese canadese ) /aɪ/ si realizza [ʌɪ] davanti a consonanti sorde, in modo che writer e rider , [ˈɹʌɪɾɚ, ˈɹaɪɾɚ] , si distinguano dalle vocali e non dalle consonanti.
  13. ^ In Canada, questo fono si realizza come [ʌʊ] davanti a consonanti sorde.
  14. ^ In molti accenti, questo fono si realizza come [ɔː(r)] invece di [ʊə(r)] .
  15. ^ In alcuni accenti non-rotici, viene omessa lo scevà /ə/ , rendendo il fono in [ɛː] .

Dittonghi

Tutti i dittonghi inglesi sono discendenti , a parte /juː/ , che si può analizzare come [i̯uː] .

Dittonghi dell'inglese
RP ( Britannico ) Australiano Nordamericano
Americano Canadese
l ow [əʊ̯] [əʉ̯] [oʊ̯]
l ou d [aʊ̯] [æɔ̯] [aʊ̯] [aʊ̯]
l ou t [əʊ̯] 1
l ie d [ɑɪ̯] [ɑe̯] [aɪ̯]
l igh t [əɪ̯] 1
l a ne [ɛɪ̯] [æɪ̯] [eɪ̯]
l oi n [oɪ̯] [oɪ̯] [ɔɪ̯]
l oo n [ɵu̯] [ʉː] [ʊu̯] 4
l ea n [ɪi̯] [ɪi̯] 4 [ɪi̯] 4
l eer [ɪə̯] [ɪə̯] [ɪɚ̯] 3
l air [ɛə] 2 [eː] 2 [ɛɚ] 3
l ure [ɵ:] 2 [ʊə̯] [ʊɚ̯] 3
Note
  1. In inglese canadese esistono allofoni di /aʊ/ e /aɪ/ . Questo fenomeno (chiamato Canadian raising ) esiste (specialmente per /aɪ/ ) in molte varietà dell'inglese americano, notevolmente nel Nordest, così come in alcune varietà dell'Inghilterra orientale. In alcune zone, specialmente nel nordest degli Stati Uniti, /aɪ/ ) diventa [ʌɪ] .
  2. Nell a Received Pronunciation, le vocali di lair e lure possono diventare i monottonghi [ɛː] e [oː] rispettivamente. [3] Lo stesso vale anche per l'inglese australiano, specialmente per nel primo caso.
  3. Negli accenti rotici, le vocali di parole come pair , poor e peer si possono analizzare come dittonghi, anche se alcune descrizione le considerano vocali con la /r/ in posizione coda sillabica. [4]
  4. I monottonghi /iː/ e /uː/ hanno realizzazioni in dittonghi in molte varietà. In alcuni casi, delle trascrizioni più adatte sono [uu̯] e [ii̯] , dove si capisce che la vocale atona è più chiusa della vocale tonica. Altre trascrizioni possibili sono /uw/ e /ij/ .

Consonanti

bilabiale labio-
dentale
dentale alveolare post-
alveolare
palatale velare labio-
velare
glottale
nasale m n ŋ [c 1]
occlusiva p b t d k ɡ
affricata tʃ dʒ [c 2]
fricativa f v θ ð [c 3] s z ʃ ʒ [c 2] ç [c 4] x [c 5] h
monovibrante (ɾ) [c 6]
approssimante ɹ [c 2] j ʍ w [c 7]
laterale l (ɫ) [c 8]
Note
  1. ^ La nasale velare [ŋ] è allofono di /n/ in alcuni accenti britannici settentrionali, presente solo quando precede /k/ e /ɡ/ . In tutti gli altri accenti è un fonema distinto, anche se è presente solo nella coda sillabica .
  2. ^ a b c I suoni /ʃ/ , /ʒ/ , e /ɹ/ sono labializzati in alcuni accenti. La labializzazione non è fonemica in posizione iniziale, quindi è spesso tralasciata nelle trascrizioni. La maggior parte dei parlanti dell'accento General American realizzano la <r> (sempre rotica) come un' approssimante retroflessa /ɻ/ , laddove lo stesso fonema è realizzato in inglese scozzese come la vibrante alveolare /r/ .
  3. ^ In alcuni accenti, come Cockney , le consonanti interdentali /θ/ e /ð/ si convergono spesso in /f/ e /v/ , e in altri, come l'African American Vernacular English, /ð/ ha converso nella /d̪/ dentale. In alcune varietà irlandesi, /θ/ e /ð/ diventano occlusive dentali, che contrastano con le usuali occlusive alveolari.
  4. ^ La fricativa palatale sorda /ç/ è presente in molti accenti come allofono di /h/ davanti a /j/ ; per esempio, human /ˈçjuːmən/ . Comunque, in alcuni accenti la /j/ viene omessa mentre la consonante iniziale resta uguale.
  5. ^ La fricativa velare sorda /x/ è presente in inglese scozzese e in inglese gallese , ed è presente per esempio in parole di origini gaeliche come loch /lɒx/ . Per alcuni parlanti è presente in parole prestate dal tedesco o dall' ebreo come Bach /bax/ o Chanukah /xanuka/ . /x/ è presente anche in inglese sudafricano . In alcuni dialetti come Scouse ( Liverpool ) vengono usate [x] o l'affricata [kx] come allofoni di /k/ in parole come docker [dɒkxə] . La maggior parte dei madrelingua inglesi hanno difficoltà a pronunciare questo fono quando imparano un'altra lingua. Dunque, viene spesso sostituito da [k] o [h] .
  6. ^ La monovibrante alveolare [ɾ] è allofono di /t/ e /d/ in sillabe atone negli accenti nordamericani e australiani. Questo fono è presente per esempio come la tt o la dd nelle parole latter e ladder , che sono omofoni per tali parlanti. In alcuni accenti come l' inglese scozzese e l' inglese indiano , sostituisce il fonema /ɹ/ .
  7. ^ La [w] sorda, [ʍ] , è presente in inglese scozzese ed inglese irlandese . Nella maggior parte delle altre varietà [w] e [ʍ] convergono in /w/ , mentre in alcuni dialetti di Scots converge in /f/ .
  8. ^ La "L velarizzata", a volte chiamata dark L ( L scura ), [ɫ] , è allofono del fonema [l }. In molti accenti, è presente come allofono di [l] in posizione coda della sillaba.

Alcuni processi fonologici della lingua inglese

In molte parole inglesi l'accento viene spostato a seconda che la parola venga usata come un nome o un verbo . Ad esempio a rebel ("un ribelle", nome) ha tipicamente l'accento sulla prima sillaba, mentre to rebel ("ribellarsi", verbo) nella seconda. Il numero di parole che utilizzano questo schema, anziché accentare solo la seconda sillaba in tutte le circostanze è raddoppiato all'incirca ogni secolo successivo, includendo recentemente le parole object , convict e addict .

Anche se le variazioni regionali sono molto significative tra i vari dialetti inglesi, alcune generalizzazioni possono essere fatte riguardo alla loro pronuncia:

  • Le consonanti occlusive sorde /ptk/ sono aspirate all'inizio della parola (ad esempio t omato ), e all'inizio delle sillabe accentate interne alla parola (eg po t ato ).
  • Viene fatta una distinzione tra vocali tese o rilassate in coppie quali beet / bit e bait / bet , anche se la attuazione fonetica di questa distinzione varia da accento ad accento.
  • Laddove [ɹ] originariamente seguiva una vocale tesa o dittongo (nel primo inglese moderno) viene inserita una gradazione in scevà , ottenendo così dittonghi "centranti" come [iə] in beer ( [biər] ), [uə] in poor ( [pʊər] ), [aɪə] in fire ( [faɪər] ), [aʊə] in sour ( [saʊər] ), ecc. L'evoluzione seguente si differenzia a seconda che l'idioma inglese in questione sia "rotico" ( rhotic ) o no. In idiomi non "rotici" come Received Pronunciation , la [ɹ] postvocalica venne tralasciata, ottenendo [biə, puə, faɪə, saʊə] e simili. In accenti "rotici" come il " General American ", la sequenza [e] è diversa da quella di [ə] . la sequenza [ər] venne fusa in un [ɚ] non sillabico, ottenendo [biɚ, puɚ, faɪɚ, saʊɚ] e simili.

Ne consegue che parole originalmente monosillabiche come quelle appena menzionate vennero a rimare con parole originariamente di due sillabe come doer , higher , power .

  • In molti (ma non tutti) gli idiomi inglesi, una simile biforcazione accade nelle vocali tese prima di [ɫ] , ottenendo pronunce come [piəɫ] per peel , [puəɫ] per pool , [peəɫ] per pail , and [poəɫ] per pole .

Note

  1. ^ Bartleby.com: Great Books Online -- Quotes, Poems, Novels, Classics and hundreds more
  2. ^ Yahoo
  3. ^ Roach , p. 240 .
  4. ^ Wells, Accents of English , Cambridge University Press

Bibliografia

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità LCCN ( EN ) sh85043641
Lingua inglese Portale Lingua inglese : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di lingua inglese