Clasă de mijloc
Neutralitatea acestui articol sau secțiune de sociologie a fost pusă la îndoială . |
Această intrare sau secțiune despre sociologie nu citează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . |
Clasa mijlocie sau mica burghezie sau clasa de mijloc (denumită și anglicismul clasei de mijloc ) [1] este clasa socială , cu diferite definiții în funcție de autori, compusă din toate acele grupuri care, prin statut și / sau resurse economice, sunt plasat într-o poziție intermediară în ierarhia socială , pentru venituri și / sau prestigiu, între clasa superioară sau dominantă, ale cărei caracteristici se schimbă în funcție de epoci (aristocrație, proprietari de terenuri, burghezie industrială, financiară, profesională) și clase inferioare: cei mai puțin calificați și locuri de muncă plătite în industrie , agricultură și servicii . [2] Limitele și elementele constitutive ale clasei de mijloc rămân, totuși, incerte și variază în funcție de autori, deoarece există opinii divergente cu privire la poziția și ponderea pe care o acoperă în societățile industriale avansate. [3] .
Istorie
Deja în antichitate, Aristotel a conturat clasa de mijloc ca acea castă sau grup care se află în mijloc între cei care posedă multe substanțe și cei care nu au ( Politica ).
În tratat Aristotel susține că sfârșitul clasei de mijloc duce la tiranie, trecând prin unul dintre cele două contrarii democrației violente sau dominația oligarhilor bogați.
O teză similară a fost repropusă în ultima vreme de laureatul Nobel în economie Paul Krugman [4] , care afirmă că marea creștere economică postbelică din Statele Unite a trecut printr-o reducere a inegalității veniturilor, odată cu crearea unui media predominantă a clasei în ceea ce privește numărul și importanța socio-politică. Dintre toți factorii care determină stabilirea și consolidarea democrației, existența unei clase medii nu mici, un corolar al unei inegalități limitate în distribuția veniturilor, este cea mai puternică.
Primul sens
În timpul Revoluției Franceze, clasele sociale erau în general considerate a fi trei: clerul (înalt și scăzut), nobilimea (cu diferitele sale articulații) și al treilea stat . Acesta din urmă a inclus clasele burgheze și populare. [5] Dintre acestea din urmă, doar burghezia a influențat organizarea statului.
Odată cu prima revoluție industrială , care a văzut nașterea industriei, burgheziei, înțeleasă ca al treilea stat, i s-a alăturat un al patrulea stat : proletariatul , format din familiile muncitorilor care aveau doar rolul forței de muncă.
Aceasta a fost puțin mai mult decât o schimbare de termeni, deoarece bunăstarea oamenilor proletariatului s-a schimbat relativ puțin: oboseala din fabrică putea fi aceeași, dar mediul de lucru era adesea mai puțin sănătos decât la țară. Totuși, acest lucru, din cauza situației dificile a multor muncitori, a condus și un număr mare de țărani să lucreze în fabrici și să extindă mediile urbane.
Prin urmare, până în secolul al XIX-lea, clasa de mijloc însemna burghezia (negustori, mici antreprenori) care se distinge de proletariat.
De exemplu, pe la sfârșitul secolului al XVIII-lea , în ziarele engleze se vorbește despre o clasă de mijloc care o identifică cu comercianții , antreprenorii , avocații și toți acei profesioniști care au reprezentat acum forța motrice a capitalismului nașterii. Mai mult, aceste grupări sociale au putut acum să submineze vechea aristocrație și din rolul de ac de orientare al sistemului politic .
Sens modern
Neutralitatea acestui articol sau secțiune pe tema politică a fost pusă la îndoială . |
Nașterea clasei de mijloc în sens modern, pe de altă parte, are loc odată cu redistribuirea beneficiilor celei de-a doua revoluții industriale către partea mai puțin bogată a societății sau cu reducerea inegalității economice .
Nu este vorba de o operațiune filantropică, ci de crearea unei piețe de cumpărători care din proletari devin consumatori : de aceea este o nouă clasă de mijloc care, ca să spunem așa, se adaugă vechiului încă existent format din cei care dețin mijloacele de producție adecvate propriei activități, inducând astfel proliferarea definițiilor clasei de mijloc; nu întâmplător unii cercetători, precum sociologul german Werner Sombart , s-au arătat sceptici cu privire la acuratețea și veridicitatea acestor clasificări.
Acest lucru se întâmplă deoarece industria, pentru a-și justifica creșterea, are nevoie de o piață de consum în creștere și este posibil tocmai pentru că automatizarea lanțului de producție permite o reducere a costurilor de producție și, prin urmare, a prețurilor de consum, astfel încât să permită o felie din ce în ce mai mare de persoane să acceseze bunuri rezervate anterior pentru câțiva.
În ceea ce privește populația, rezultatul net este că, dacă în secolul al XIX-lea burghezia era o clasă intermediară, dar numeric nu dominantă, în secolul al II-lea, clasa de mijloc va deveni clasa dominantă numeric și, de asemenea, politic (cel puțin în principiu în Democrații occidentale).
Un aspect secundar interesant este acela că reducerea orelor de muncă se conciliază cu faptul că pentru a consuma lucrătorul are nevoie și de timp și, prin urmare, de la paisprezece ore (sau mai mult) în fabrica primei ere industriale, aceasta coboară la 40 de ore pe săptămână (sau mai puțin) de astăzi.
Acest efect virtuos , de creștere a bogăției și extinderea bunăstării către mai mulți oameni, este considerat cel mai important efect pozitiv al pieței libere .
Efectul negativ ar putea fi considerat faptul de a fi redus la rolul de simpli consumatori , ca și cum creșterea economică ar fi un scop în sine și nu ar avea ca scop îmbunătățirea vieții tuturor, ceea ce în perioada istorică ar fi fost un efect secundar .
Trebuie subliniat faptul că unii sociologi, inclusiv Luciano Gallino , descriu noua clasă de mijloc cu conceptul de clase de serviciu , în slujba dominantei, care tinde să dobândească în timp o marjă de autonomie față de clasa superioară.
Sociologie
Clasa de mijloc ar putea fi identificată cu acea clasă sau segment social care ocupă o poziție intermediară, în ceea ce privește bogăția, prestigiul, stilul de viață și educația, în raport cu celelalte grupuri sociale examinate, deci de exemplu cu setul acelor oameni care, în lanțul productiv, contribuie în același timp la producție și consum, fără a deține părți fundamentale ale aceluiași lanț (așa cum se întâmplă în schimb pentru antreprenori) și fără a fi în mare parte excluși (așa cum se întâmplă pentru incapabilii care se limitează la consum pentru subzistență).
În această categorie putem găsi cu ușurință angajatul (sau salariatul), dar și, de exemplu, un negustor, în măsura în care produce venituri pentru el și pentru câțiva alții, în timp ce în schimb industrialul care produce venituri pentru el însuși și, de exemplu, se încadrează în clasa superioară. oferă muncă pentru mulți alții, în timp ce în clasa inferioară îi putem plasa pe cei care se luptă să producă elementele de subzistență pentru ei înșiși.
Practic, clasa de mijloc reprezintă, de asemenea, cea mai semnificativă parte statistică a populației. Tocmai pentru că media, ca în oricepopulație normală , este și cel mai populat grup, în timp ce cozile de distribuție (foarte sărace și foarte bogate) sunt numeric mai puțin semnificative. Din aceasta derivă importanța politică deosebită (ca grup de voturi) a acestei clase sociale. Tocmai pentru acest fapt, poate se poate înțelege, de asemenea, că a fi mediu înseamnă și a face mass-media în ceea ce privește opinia.
De obicei, faptul că un stat include un procent ridicat de indivizi din clasa de mijloc este un indiciu al bunăstării statului și a populației în sine. În aceste cazuri, ieșirea din zona sărăciei este relativ simplă, nu există bariere sociale. Dimpotrivă, în țările în care nu există prezența clasei de mijloc, trecem de la situații de sărăcie și de ruină la situații de bogăție și lux. În aceste state, cei bogați, în minoritate, atrag majoritatea oportunităților și oportunităților de muncă, bunăstare și sănătate.
Importanța clasei de mijloc , în special odată cu răspândirea educației și industrializării , a crescut treptat. Cu toate acestea, de multe ori îi lipsea conștientizarea acestei importanțe și rolul său precis în societatea modernă. În special în Italia , acest lucru a determinat unele forțe conservatoare sau reacționare să o exploateze pentru o politică de apărare a privilegiilor și a status quo-ului , sub pretextul apărării tradiției înțeleasă în sens formalist.
Cel mai senzațional exemplu din istoria italiană a fost cel al fascismului , care a condus clasa de mijloc (în vechiul sens al burgheziei, la jumătatea distanței dintre aristocrație și populație ) să nu-și apere interesele și să se angajeze într-o reală reînnoire a țării., Ci în apărarea privilegiilor industriale și agrare, precum și în opoziție cu clasa muncitoare emergentă și temută. [ fără sursă ]
În cele din urmă, se poate observa că transformarea progresivă a unei părți a proletariatului în clasa de mijloc a, după părerea unor cercetători, a golit idealul comunist, realizând o rezolvare fără sânge a conflictului de clasă, ca și cum a treia cale socialistă s-au născut din memoria acestei clase de mijloc, cândva proletariat.
Conform opiniei altor savanți, precum marxiștii ortodocși ( Lotta Comunista etc.), socialismul reprezintă un model socio-economic diferit de cel răspândit în prezent în Occident și, mai presus de toate, neoproletariatul este din ce în ce mai răspândit printre categoriile de noi imigranți eliminând astfel ipoteza unei societăți egalitare.
Schema lui Paolo Sylos Labini
Schema propusă de economistul Paolo Sylos Labini identifică două subcategorii majore din cadrul clasei mijlocii italiene, și anume cea a burgheziei mici cu gulere albe ( publice și private) și cea a clasei mijlocii „relativ autonome”, la care proprietarii dintre așa-numitele mijloace aparțin producției (în special fermierii direcți , artizanii și comercianții), chiar dacă în această clasificare plasarea unor personalități profesionale (clerici, militari și liber profesioniști) este incertă [6] .
Notă
- ^ clasa de mijloc: traducere în italiană , pe dictionare.repubblica.it . Adus la 15 ianuarie 2018 .
- ^ Vezi „Clasa mijlocie” în Luciano Gallino: Dicționar de sociologie , Torino, Utet, 1978/83, p. 113.
- ^ cèto mèdio , în Treccani.it - Enciclopedii online , Institutul Enciclopediei Italiene. Adus pe 21 februarie 2017 .
- ^ Conștiința unui liberal , Laterza 2009
- ^ https://treccani.it/encyclopedia/terzo-stato_%28Dtionary-di-Storia%29/
- ^ Clase de mijloc , în Enciclopedia Științelor Sociale , Institutul Enciclopediei Italiene, 1991-2001.
Elemente conexe
Alte proiecte
-
Wikicitată conține citate despre clasa de mijloc
linkuri externe
- Clasa mijlocie , pe Treccani.it - Enciclopedii online , Institutul Enciclopediei Italiene .
- ( IT , DE , FR ) Clasa de mijloc , pe hls-dhs-dss.ch , Dicționar istoric al Elveției .
- ( EN ) Clasa mijlocie , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
| Controlul autorității | Thesaurus BNCF 17688 · LCCN (EN) sh85085013 · GND (DE) 4039713-0 · BNF (FR) cb126493876 (dată) · BNE (ES) XX525849 (dată) |
|---|
