Război greco-turc (1919-1922)

Război greco-turc parte a războiului de independență turc
Atac grecesc
Data	15 mai 1919 - 11 octombrie 1922
Loc	Turcia de Vest ( Tracia , Lidia )
Rezultat	Victoria turcă, Tratatul de la Lausanne
Implementări
Mișcarea Națională Turcă Suport de la: Rusă RSFS [1] Italia [2] [3] [4] Grecia Suport de la: Regatul Unit
Comandanți
Mustafa Kemal Atatürk Fevzi Çakmak İsmet İnönü Ali Fuat Cebesoy Leonidas Paraskevopoulos Anastasios Papoulas Georgios Hatzianestis
Efectiv
150.000 (350.000 cu imigranți ilegali) 180.000
Pierderi
20.540 morți 10.000 de prizonieri 24.240 de morți 48.880 de prizonieri 18.085 lipsă
Zvonuri de războaie pe Wikipedia
Manual

Războiul greco-turc - altfel numit campania greacă a războiului de independență turc - a fost un conflict purtat între mai 1919 și octombrie 1922 între Grecia și noua Republică Turcia de Mustafa Kemal Atatürk , în cadrul perturbat al dizolvării Imperiul Otoman. , pentru a recâștiga posesia teritoriilor Anatoliei și Traciei atribuite Greciei prin Tratatul de la Sèvres din 10 august 1920, care a sancționat pacea în primul război mondial .

Odată cu victoria, Turcia a obținut frontierele actuale, în timp ce pentru Grecia sfârșitul conflictului, cunoscut în istoriografia elenă ca o catastrofă a Asiei Mici , a provocat revoltarea structurii demografice și culturale a întregii țări.

Originea conflictului

Contextul geopolitic

Harta teritoriilor revendicate de Eleutherios Venizelos cu ocazia conferințelor de pace de la Paris din 1919 .

Contextul geopolitic al războiului greco-turc din 1919-1922 este legat de divizarea Imperiului Otoman de către guvernele aliate după primul război mondial ; partiție care este ea însăși o consecință directă a intervenției otomanilor alături de Tripla Alianță în timpul conflictului. În 1919 , forțele grecești au primit autorizația Intesa de a ateriza în orașul Smyrna , în Anatolia . Apoi începe un nou război, în timpul căruia guvernul Porții Sublime se sfărâmă și trebuie să semneze tratatul de la Sèvres (10 august 1920 ).

De-a lungul Primului Război Mondial, au fost semnate numeroase acorduri secrete - adesea contradictorii - între țările Triplei Antante, pentru a împărți Imperiul Otoman și a împărți prada. În mai multe rânduri, Grecia se vede astfel teritorii promițătoare care sunt în același timp acordate altor țări victorioase. ^[5] Astfel, acordurile de la San Giovanni di Moriana , semnate la 26 aprilie 1917 de Regatul Unit , Franța și Italia , acordă acesteia din urmă o vastă zonă de influență care include regiunea Smirna, care este, de asemenea, revendicată de Unirea Greciei . În același timp, țările Antantei, în special Regatul Unit, promit Atenei compensații teritoriale importante în schimbul intrării sale în război de partea lor: Tracia de Est, regiunea Smirna și insulele Imbro și Tenedo , în care o parte substanțială a populației este încă elenofonă la începutul secolului al XX-lea .

Prin urmare, la conferința de pace de la Paris din 1919 , șeful guvernului grec, Eleutherios Venizelos , a făcut presiuni asupra aliaților pentru a-și realiza visul unei „Grecii Mari” ( Ideea Megali ), care ar include nordul Epirului , totalitatea Traciei și Asia Mică , recreind cumva „nucleul dur” al vechiului Imperiu Bizantin . Pentru a-l contracara, delegația italiană, a uimit că „interesele sale în Orientul Apropiat ” nu mai sunt recunoscute de celelalte mari puteri și acest lucru încălcând Acordurile San Giovanni di Moriana, care decide să părăsească masa negocierilor. În timpul absenței italienilor, care durează până pe 5 mai, premierul britanic David Lloyd George reușește să convingă Franța și Statele Unite să împiedice Roma să intervină în vestul Anatoliei. Prin urmare, armata greacă poate debarca în siguranță în Smirna pe 15 mai 1919 .

Cu toate acestea, în ceea ce rămâne din Imperiul Otoman, o astfel de intervenție implică reapariția sentimentului patriotic și nașterea unui guvern revoluționar (condus de Mustafa Kemal ) care se opune cu înverșunare împărțirii Turciei .

Comunitatea greacă din Anatolia

Același subiect în detaliu: Grecii și Micrasienii din Pont .

Proporția populațiilor musulmane, grecești și armene din Asia Mică conform statisticilor oficiale din 1914 . Populațiile elene sunt prezente în principal în zonele perimetrice ale Mării Egee și Mării Negre .

Unul dintre motivele invocate de guvernul grec pentru lansarea expediției din Asia Mică în 1919 a fost că în această regiune existau populații ortodoxe importante de limbă greacă care trebuiau protejate de turcii musulmani . De fapt, grecii au locuit în Anatolia din cele mai vechi timpuri, iar coastele estice ale Mării Egee au aparținut mult timp lumii grecești. Orașele -state antice, Imperiul Roman în mare parte elenizat, apoi Imperiul Bizantin și-au exercitat stăpânirea politică asupra regiunii din epoca bronzului până în secolul al XII-lea , când au avut loc primele incursiuni devastatoare ale turcilor selgiucizi . Înainte de izbucnirea primului război mondial , 2,5 milioane de greci au trăit în Turcia ^[6] și, în 1915 , guvernul Young Turks pus în aplicare o politică de violență, care poate fi definit ca fiind genocid, împotriva minorităților din Turcia. Imperiul Otoman , care a afectat sute de mii de oameni. Masacrul armenilor este, fără îndoială, cel mai cunoscut dintre aceste evenimente tragice, dar și grecii din Pont și din estul Anatoliei au trebuit să sufere de genocid ^[7] .

Mai mult, cei care se opun argumentelor grecești au arătat că guvernul Tinerilor Turci nu mai era la putere din 1919 și că, dimpotrivă, puterea otomană era pusă sub controlul britanic . Pe de altă parte, într-o scrisoare adresată regelui Constantin I al Greciei din ianuarie 1915, Venizelos și-a dezvăluit deja speranțele de cucerire teritorială în Turcia declarând: „Am impresia că concesiunile făcute Greciei în Asia Mică [...] va fi atât de mare încât să merite o altă Grecia, atât de vastă și nu mai puțin bogată [decât cea actuală], și care va fi adăugată Greciei, deja dublată, pentru că a ieșit învingătoare din războaiele balcanice ». ^[8] . Ideea că grecii au format majoritatea populațiilor teritoriilor revendicate de Grecia a fost contestată de unii istorici ^[9] .

Naționalismul grecesc

Același subiect în detaliu: Ideea Megali .

Unul dintre principalele motive ale războiului greco-turc din 1919-1922 este disponibilitatea liderilor greci de a pune în aplicare ideea Megali (Marea idee), un concept central al naționalismului grec. Ideea Megali este o dorință iredentistă de a da viață unui fel de nou Imperiu Bizantin chemat să domine cele două maluri ale Mării Egee , altfel cunoscută sub numele de „Grecia mai mare”, care ar include teritoriile populate de elenofoni, dar situate în afara granițelor național (în Ionia , în Tracia , pe Pont , la Constantinopol etc.). De la războiul de independență grecesc din 1821 - 1830 până la dictatura colonelilor din anii 1970 , ideea Megali joacă un rol fundamental în politica elenă. Numeroși politicieni greci s-au referit astfel la caracter în discursurile lor

Primul ministru Ioannis Kolettis a declarat astfel, în fața Adunării Naționale Grecești, în 1844 :

Cu toate acestea, Ideea Megali nu este simplul produs al naționalismului din secolul al XIX-lea . Într-un fel, este profund ancorat în conștiința religioasă a grecilor. Este legat de dorința de a restabili Constantinopolul la creștinism și de a restabili viața Imperiului Bizantin, care a căzut în 1453 .

„Schisma națională”

Același subiect în detaliu: Schisma națională , Eleftherios Venizelos și Constantin I al Greciei .

Eleutherios Venizelos , creatorul ideii Megali .

Când a izbucnit primul război mondial , regele Constantin I al Greciei s-a trezit în poziția dificilă de a fi nevoit să aleagă ce domeniu să intre în țara sa. În ciuda relației sale strânse cu familiile regale britanice și ruse ^[10] , Constantin se simte cel mai apropiat de Imperiul German. Regele Elenilor a primit de fapt o parte din pregătirea sa militară la Berlin și s-a căsătorit mai târziu cu o soră mai mică a Kaiserului Wilhelm al II-lea .

La începutul conflictului, guvernul londonez speră, totuși, că a fi văr al suveranului britanic va fi suficient pentru a convinge Atena să se alinieze cu Tripla Antantă . La început, Constantin face, de asemenea, o promisiune timidă de a ajunge la dușmanii Triplei și urmează propriului său prim-ministru Eleutherios Venizelos , care speră să discute cu aliații condițiile oferite Greciei în schimbul participării sale la conflict alături de ei. Potrivit reginei Sofia , soțul ei era, la vremea respectivă, „în întregime pătruns de spectrul Bizanțului” și „visează să mărșăluiască pe marele oraș Hagia Sofia în fruntea armatei grecești”. Prin urmare, pentru el, condițiile de intrare a țării sale în război sunt foarte clare: recucerirea Constantinopolului trebuie efectuată fără ca Grecia să își asume riscuri excesive.

În cele din urmă, după dezastrul aliat al Campaniei Dardanelelor din 1915 , Constantin I alege neutralitatea pentru Grecia, în timp ce Venizelos, în favoarea Antantei, este readus în funcția de prim-ministru. La scurt timp, la 9 octombrie 1916 , politicianul a ajuns la Salonic și s-a alăturat „Comitetului Național de Apărare”, transformat într-un „Guvern de Apărare Națională”. El a înființat o armată greacă care se putea alătura Aliaților și a declarat război Bulgariei la 11 noiembrie. Grecia este apoi tăiată în trei părți de „Marea Schismă” (sau Ethnikos Dikhasmos ): la sud, zona dependentă de guvernul regal, cu capitala sa Atena ; la nord (în Tesalia și Epir ), care a guvernului provizoriu, cu capitala Salonicului și între cele două, o zonă neutră controlată de forțele aliate pentru a evita războiul civil care se profilează, așa cum arată evenimentele din decembrie 1916. În cele din urmă, la 12 iunie 1917 , sub amenințarea unei debarcări a Antantei în Pireu , Constantin I pleacă spre exil, fără a abdica oficial. Al doilea fiu al său, Alexandru I , apoi preia tronul pentru a-l înlocui. La 21 iunie, Venizelos formează un nou guvern la Atena și își continuă războinicul politica cu tro Puterile Centrale ^[11] .

Desfășurarea operațiunilor de război

Soldații greci care ocupă poziții în Smirna ( 1919 ).

Începutul războiului greco-turc din 1919 - 1922 urmează la câteva luni după semnarea Armistițiului din Mudros la 30 octombrie 1918 , care consacră victoria puterilor Triplei Antante , din care Grecia face parte, asupra Imperiul Otoman . Conflictul poate fi aproximativ împărțit în trei faze:

1. Debarcarea grecilor în Asia Mică și consolidarea prezenței lor militare pe coasta Mării Egee (mai 1919-octombrie 1920);
2. Ofensiva greacă împotriva turcilor (octombrie 1920-august 1921);
3. Contraofensiva turcească și recucerirea teritoriilor ocupate de Grecia (august 1921-august 1922).

Ocupația Smirnei (mai 1919)

Același subiect în detaliu: ocuparea grecească a Smirnei .

La 15 mai 1919 , 20.000 de soldați greci au debarcat în Smirna ^[12] (regimentele 4 și 5 de infanterie și I / 38 regimente ale Euzoni ^[13] ) și au preluat controlul asupra orașului și împrejurimilor sale datorită sprijinului trupelor de debarcare grecești , Franceză și britanică. Justificarea legală pentru această debarcare se găsește în articolul 7 din Tratatul de armistițiu de la Mudros , care permite aliaților să

Grecii și alți creștini (în principal armeni ) din Smirna au format o minoritate simplă printre locuitorii de la acea vreme, potrivit surselor turcești ^[15], dar o majoritate reală, potrivit unor surse grecești. ^[16] Oricare ar fi numărul lor real, creștinii primesc trupele grecești ca eliberatori, în timp ce populația turcă îi vede ca invadatori. De la începutul debarcării grecești și, deși armata turcă a primit ordine de la guvernul său de a nu deschide focul, s-au produs acte sporadice de rezistență. Astfel, la 15 mai 1919 , un naționalist turc ascuns în mulțimea de trecători care a asistat la debarcare, Hasan Tahsin , a tras un foc asupra soldaților greci care ajungeau în port, înainte de a fi ucis el însuși. ^[17] În represalii, armata greacă vizează cazarmele turcești și clădirile oficiale. Din prima zi a ocupației, între 300 și 400 de turci și o sută de greci sunt uciși. ^[17]

Prezența greacă este percepută ca o umilință pentru mulți turci și musulmani. ^[18] Numeroși civili turci prinși de mulțimi sunt supuși unor cruzimi îngrozitoare, comise atât de soldați, cât și de civili. Un lung șir de morți și răniți este observat de-a lungul frontului cu fața spre mare. ^[19]

Ocupația hinterlandului Smyrna

Trupele grecești s-au desfășurat de-a lungul hinterlandului Smirnei: pe 22 mai, Regimentul 5 Infanterie s-a mutat la Mainemene, pe 24 Batalionul II a ocupat Nymphaeum, pe 25, batalioanele I și III au ocupat Magnesia și Meander . La 27 mai, Regimentul IV de infanterie preia funcția la Aydın , de unde este alungat la 30 iunie de un contraatac turcesc. Orașul a fost reluat pe 3 iulie. Trupele turcești ar fi ucis 6.500 de morți în populația civilă. Pe 29 mai, două companii ale regimentului 8 (cretan) au aterizat la Ayvalik . La 30 mai, Batalionul II / 38 al Euzones ocupă Tiatira , în prefectura Aydın, unde este întâmpinat cu entuziasm de către populație. La 2 iunie, Batalionul I / 38 Euzones ocupă Ödemish. La 6 iunie, Regimentul 5 infanterie ocupă Akhisar lângă Smyrna. La 13 iunie, în Pergam s -au înființat Batalionul 1 al Regimentului 8 Infanterie și o companie a Regimentului 3 Cavalerie ^[20] .

Ofensivele grecești din vara anului 1920

Între primăvara și vara anului 1920, armata greacă a lansat o serie de ofensive victorioase în direcția văii Meander , Peramos (Karșıyaka) și Philadelphia (Alașehir). Obiectivul acestor operațiuni, care se confruntă cu o rezistență turcească din ce în ce mai dură, este de a oferi o adâncime strategică apărării Smirnei. S-au încheiat în vara anului 1920, Grecia preluând controlul asupra întregului vest și a majorității nord-vestului Asiei Mici. Luptele au loc și în Tracia .

La 27 mai 1920 , Divizia « Serres » a preluat trupele franceze staționate în Komotini, în timp ce Divizia «Xanthe» a Regimentului 15 Infanterie a făcut același lucru, debarcând la Alexandroupolis . Această divizie își continuă marșul și intră în Didymoteicho la 2 iunie, preluând trupele franceze. ^[21]

Tratatul de la Sèvres (august 1920)

Același subiect în detaliu: Tratatul de la Sèvres .

La doi ani după aproximativ sfârșitul primului război mondial , reprezentanții Imperiului Otoman învins au semnat Tratatul de la Sèvres la 10 august 1920 . În temeiul acestui acord, turcii au cedat Tracia de Est (până la linia Çatalca ), insulele Imbro și Tenedo , precum și vilayetul din Smirna Regatului Greciei. Grecia este astfel recompensată pentru intervenția de război alături de aliați din 1917 , în timp ce Imperiul Otoman, care păstrează doar un mic teritoriu în Europa în regiunea Constantinopolului, este pedepsit pentru alianța sa cu Puterile.

În ciuda tuturor, concesiunile făcute Atenei nu satisfac pe deplin guvernul grec: în primul rând pentru că Constantinopolul rămâne în afara sferei sale de influență și în al doilea rând pentru că Smirna și regiunea sa nu sunt pe deplin integrate în Regatul Greciei. Conform tratatului, Grecia nu poate administra decât enclava Smirna, care rămâne nominal sub coroana sultanului otoman . Un parlament local trebuie ales acolo și abia după cinci ani de astfel de regim trebuie organizat un referendum sub auspiciile Societății Națiunilor pentru a consulta populația cu privire la dorința sau nu de a se integra cu Grecia.

În cele din urmă, nici Imperiul Otoman, ^{[22] [23]} pentru care consecințele acordului sunt extrem de dure, nici Grecia nu este de acord să ratifice Tratatul de la Sèvres.

Expansiunea greacă (octombrie 1920)

În octombrie 1920 , armata greacă a avansat și mai mult în vestul Anatoliei, iar acest lucru cu sprijinul prim-ministrului britanic David Lloyd George , care a încercat astfel să crească presiunea asupra guvernului otoman pentru a-l obliga să ratifice Tratatul de la Sèvres. Campania greacă începe sub guvernarea liberală a lui Eleutherios Venizelos , dar, la scurt timp după începerea noii ofensive, este înlocuit în fruntea țării de Dīmītrios Gounarīs , care numește ofițeri monarhi fără experiență la comanda forțelor armate.

Obiectivul strategic al operațiunilor desfășurate în această fază este de a-i învinge definitiv pe naționaliștii turci și de a-l obliga pe Mustafa Kemal să stea la masa negocierilor. Încrezători în superioritatea lor numerică și materială, grecii își propun o confruntare rapidă în care să poată învinge trupele turcești sub echipate. Cu toate acestea, se confruntă cu rezistență elastică, deoarece trupele turcești, conștiente de punctele lor slabe, preferă să scape de luptă și să se retragă într-o manieră disciplinată pentru a evita înconjurarea.

Schimbarea guvernului în Grecia (noiembrie-decembrie 1920)

Regele Constantin I al Greciei , un dușman înverșunat al lui Venizelos.

În octombrie 1920 , tânărul rege Alexandru I al Greciei a fost mușcat de o maimuță în grădinile palatului regal și a murit la scurt timp după septicemie . ^[24] În țară, evenimentul provoacă răsturnări politice majore, deoarece a lăsat Grecia fără un conducător. De fapt, Alexandru I încheiase o căsătorie cu o femeie care nu aparținea nobilimii, iar singura lor fiică, prințesa Alexandra , nu-i poate succeda pe tron. Cât despre frații suveranului, prinții George și Pavel , refuză să urce pe tron ​​atâta timp cât tatăl lor, fostul rege Constantin , este în viață. ^[25]

Inamic acerb al lui Constantin în timpul primului război mondial , Venizelos se opune restaurării vechiului domnitor și ar prefera să proclame o republică în Grecia. Dar premierul este conștient de faptul că marile puteri europene, și în special Regatul Unit , nu sunt dispuse să accepte o astfel de evoluție și, prin urmare, nu hotărăște să modifice forma instituțională a țării.

În campania precedentă alegerilor legislative programate pentru 1 noiembrie 1920 , problema regimului și eventuala întoarcere a lui Constantin I la tron ​​îi pune pe venizeliști împotriva monarhiștilor. Premierul și susținătorii săi par, în acest moment, responsabili de un război greco-turc care nu duce la nimic. Pe de altă parte, susținătorii monarhiei promit să pună capăt conflictului, fără a prezenta însă un plan real de retragere. Dornici să restabilească pacea, alegătorii eleni votează în cele din urmă pentru schimbare și venizeliștii câștigă doar 118 locuri parlamentare dintr-un total de 369. În țară, șocul este atât de sever încât Venizelos și cei mai apropiați susținători ai săi aleg să părăsească Grecia și să plece în exil.

După alegeri, un nou guvern, întruchipat de Dimitrios Rallis , organizează un plebiscit destinat să-l cheme pe Constantin I la putere. În străinătate, restaurarea cumnatului Kaiserului este încruntată, iar aliații îi anunță pe Atena că vor lua tot sprijinul din Grecia dacă regele străvechi urcă pe tron. În ciuda tuturor, acest plebiscit este organizat în decembrie, iar rezultatele trucate dau 99% din voturi în favoarea revenirii vechiului monarh. ^[26] Aliații sunt furioși, iar Grecia se află izolată pe scena internațională.

Revenirea lui Constantin și a susținătorilor săi la putere are, de asemenea, consecințe grave, precum și la nivel diplomatic. În cadrul forțelor armate, înfrângerea electorală a lui Venizelos duce la expulzarea tuturor susținătorilor săi de la comanda lor și acest lucru în momentul în care era vorba de marș la Ankara . Veteranii din Primul Război Mondial , responsabili în mare măsură de cucerirea Smirnei și Asia Mică, sunt demiși, în timp ce Comandamentul Suprem al Armatei este încredințat generalului Anastasios Papoulas , un element foarte apropiat de Constantin I.

Bătăliile de la İnönü (decembrie 1920-martie 1921)

Același subiect în detaliu: Bătăliile de la İnönü .

În decembrie 1920 , grecii au cucerit Anatolia până în regiunea Eskișehir , însă, supuși unei intense rezistențe turcești, trebuie să se retragă în pozițiile lor inițiale. Cu toate acestea, armata elenă și-a reluat campania la începutul anului 1921 și s-a confruntat cu trupe turcești din ce în ce mai bine instruite și echipate. Ofensiva greacă a fost oprită pentru prima dată în prima bătălie de la İnönü , care a avut loc la 11 ianuarie 1921 . Aceasta este o confruntare minoră, care implică o singură divizie greacă. Cu toate acestea, semnificația politică a acestei confruntări nu trebuie subestimată, în măsura în care acoperă revoluționarii turci în glorie. De fapt, victoria turcească de la İnönü îi conduce pe aliați să propună un amendament la Tratatul de la Sèvres la Conferința de la Londra din februarie-martie 1921, în care guvernul otoman și forțele revoluționare ale lui Mustafa Kemal sunt ambele reprezentate.

Dar, deși s-au găsit acorduri cu Italia , Franța și Regatul Unit , guvernul grec refuză să accepte deciziile luate. Convinși că își păstrează în continuare avantajul strategic și că pot negocia o pace mai favorabilă, grecii lansează un al doilea atac pe 27 martie: este a doua bătălie de la İnönü . Cu toate acestea, de data aceasta, naționaliștii turci arată o rezistență încăpățânată și în cele din urmă câștigă lupta pe 30 martie.

În timpul conflictului, Grecia nu primește niciun sprijin extern. Desigur, Marea Britanie își susține dorința de expansiune teritorială, dar refuză să intervină în lupte pentru a nu supăra francezii. În schimb, trupele turcești primesc asistență semnificativă din partea Rusiei sovietice ^[27], care este în creștere după războiul civil împotriva forțelor anticomuniste care se transformă în favoarea sa.

Răsturnarea alianțelor în favoarea Turciei

Același subiect în detaliu: Conferința de la Londra (1921-1922) , Tratatul de la Alexandroupolis , Tratatul de la Ankara și Tratatul de la Moscova (1921) .

În martie 1921, toate celelalte fronturi pe care luptă turcii sunt eliberate: ceea ce îi permite lui Mustafa Kemal și aliaților săi să aibă acum resursele necesare pentru a contracara forțele armate grecești. De fapt, francezii și italienii semnează tratate de pace cu revoluționarii turci și recunosc că aceștia din urmă au posesia teritoriilor disputate anterior. Mai mult decât atât, cele două puteri mediteraneene sunt de acord să vândă arme vechilor lor adversari pentru a contracara guvernul grec, considerat acum client al Regatului Unit. De asemenea, italienii își folosesc baza din Antalya pentru a ajuta revoluționarii turci și pentru a le oferi informații cu privire la forțele grecești. ^[28] La 7 octombrie 1921, un acord încheiat între Kémal și Paris a pus capăt prezenței militare franceze în Cilicia . Franța a dat apoi forțelor armate turcești 10.000 de uniforme, 10.000 de puști mauser , 2.000 de cai, 10 avioane Bréguet și centrul de telegraf Adana și porturile mediteraneene pe care le controla gratuit. În cele din urmă, Franța construiește o fabrică de muniții în Adana pentru a furniza armata revoluționară kemalistă.

Pe lângă legăturile atât de strânse cu Franța și Italia, forțele lui Mustafa Kemal au relații foarte pozitive cu Uniunea Sovietică . Tratatul de la Moscova din 1921 , semnat după sfârșitul războiului turco-armean , întărește și mai mult prietenia turco-sovietică și permite Ankarei să primească fonduri și muniții de la noul său aliat.

Bătălia de la Afyonkarahisar-Eskișehir (iulie 1921)

Același subiect în detaliu: Bătălia de la Kütahya-Eskișehir .

În perioada 27 iunie - 20 iulie 1921 , a avut loc bătălia de la Afyonkarahisar-Eskișehir , în care armata greacă întărită considerabil a învins în mod clar trupele turcești comandate de İsmet Pașa . Il confronto, che si sviluppa lungo una linea immensa di fronte, che si estende fino ai punti strategici di Afyonkarahisar , Eskişehir e Kütahya , porta al ritiro turco che riesce a evitare l'accerchiamento e organizza una ritirata strategica a est del fiume Sakarya . I Greci, il cui morale vacillante è rinvigorito dalla vittoria, sono ormai alle porte di Ankara .

La battaglia del Sakarya (agosto-settembre 1921)

Evacuazione di soldati greci feriti durante la battaglia del Sakarya.

Lo stesso argomento in dettaglio: Battaglia del Sakarya .

Dopo la ritirata delle truppe turche di İsmet Pascià, l'esercito ellenico avanza in direzione del fiume Sakarya (Sangarios, in greco ), in una regione situata a meno di 100 km da Ankara. Convinti di essere sul punto di travolgere la Turchia, i Greci sono entusiasti. Ad Atene , re Costantino I lancia il grido di guerra «Ad Angora!» e invita ufficiali britannici ad assistere ad Ankara a un pranzo celebrativo della vittoria. ^[29]

A dispetto del sostegno sovietico, l'esercito turco dispone di poco materiale bellico ei proprietari di fucili, pistole e munizioni vedono le loro armi requisite mentre ogni proprietario di abitazione è tenuto a fornire alle truppe un paio di indumenti intimi e sandali ^[30] . La situazione è tanto critica che numerosi sono coloro che pensano che i rivoluzionari turchi, che fino ad allora hanno evitato l'accerchiamento, rischino di scomparire in una guerra d'usura difendendo la loro capitale.

Il parlamento turco, scontento della disfatta di İsmet Pascià e del comandante in capo del fronte orientale, sostituisce quest'ultimo con Mustafa Kemal Pascià e Fevzi Pascià . L'offensiva greca è accolta da una resistenza feroce che culmina nei 21 giorni della battaglia del Sakarya (23 agosto-13 settembre 1921 ). La difesa turca si posiziona sulle altitudini dell'area ei soldati greci devono prenderle d'assalto a una a una. I rivoluzionari riescono a conservare alcune posizioni, ma ne perdono altre, mentre alcune sono più volte conquistate, perdute e riconquistate di volta in volta. Nonostante tutto, i Turchi cercano di risparmiare i loro uomini, dal momento che i Greci hanno dalla loro il vantaggio numerico. ^[31]

Il confronto decisivo si ha quando l'esercito ellenico tenta di prendere Haymana , situata alcuni km a sud di Ankara. La ferocia di questa battaglia, nel corso della quale i Turchi danno prova di una fortissima capacità di resistere, esaurisce del tutto i soldati, che prendono in considerazione l'idea di ritirarsi. Sono tuttavia i Greci ad abbandonare per primi il combattimento ea scegliere di rimpatriare le loro forze. Occorre dire che l'esercito greco risente dell'ampiezza dei territori che occupa e dalle distanze che deve percorrere per fare affluire il materiale necessario alla guerra. Di fatto, i soldati greci sono pressoché a corto di munizioni, mentre il Quartier Generale ordina la ritirata.

La partenza dei Greci avviene in ordine e calma: essi evacuano il territorio nel giro di alcune settimane e ritornano sulle loro posizioni di partenza di giugno. Nonostante tutto, da parte turca, la gioia è immensa e il parlamento rivoluzionario ricompensa Mustafa Kemal Pascià e Fevzi Pascià con il titolo di maresciallo per i servizi resi in occasione della battaglia del Sakarya. L'evento non è cosa comune: da allora, nessun cittadino turco è stato mai insignito di questo titolo da parte del governo.

Lo stallo (settembre 1921-agosto 1922)

Lo stesso argomento in dettaglio: Conferenza di Londra (1921-1922) e Mustafa Kemal Atatürk .

Dopo lo scacco della propria offensiva militare, la Grecia chiede aiuto agli Alleati. Tuttavia, dal 1922 , il Regno Unito, la Francia e l'Italia decidono che il Trattato di Sèvres non è più proponibile e che deve essere riveduto. In accordo con questa decisione, le truppe francesi e italiane ancora presenti in Anatolia sono evacuate, cosa che indebolisce ulteriormente la posizione ellenica.

In marzo, gli Alleati propongono un armistizio ai due belligeranti, ma Mustafa Kemal, capendo che gode ormai d'un preciso vantaggio strategico, rifiuta ogni accordo fintanto che i Greci siano ancora presenti in Asia Minore e intensifica i suoi sforzi per riorganizzare le forze armate turche prima dell'offensiva finale. Nello stesso tempo, i Greci irrobustiscono le loro posizioni difensive, ma il morale delle truppe è afflitto dalla mancanza d'azione e dal prolungamento della guerra. Per lo storico Malcolm Yapp:

Il contrattacco turco (agosto 1922)

Riproduci file multimediale

Mustafa Kemal ei rivoluzionari turchi prima del contrattacco.

I rivoluzionari turchi lanciano infine il loro contrattacco, conosciuto oggi sotto il nome di «Grande offensiva» (in turco : Buyuk Taaruz ), il 26 agosto 1922 . Le posizioni greche più importanti cadono il 26 agosto e la base d' Afyon è presa il giorno seguente. Il 30 agosto, l'esercito greco è vinto in maniera decisiva nella battaglia di Dumlupınar : la metà dei soldati greci è in quell'occasione uccisa o fatta prigioniera e l'equipaggiamento interamente perduto. ^[32] Durante il confronto, i generali greci Tricoupis e Dionis sono del pari fatti prigionieri. ^[33] Ironicamente, il gen. Tricoupis apprende poco tempo dopo e dallo stesso Kemal che è stato nominato comandante-in-capo al posto del gen. Hajianestis.

Il 1º settembre, Mustafa Kemal lancia il suo famoso proclama ai soldati turchi: «Soldati, il vostro primo obiettivo è il Mediterraneo, avanti!». ^[32] L'indomani, Eskişehir è ripresa e Atene chiede ai Britannici di organizzare una tregua che preservi quanto meno la presenza ellenica a Smirne . ^[34] Il 6 settembre, le città di Balıkesir e di Bilecik cadono a loro volta e Aydın segue la medesima sorte il giorno dopo. Quanto a Manisa , è conquistata l'8 settembre. In Grecia, il governo presenta le proprie dimissioni mentre la cavalleria turca entra a Smirne il 9 settembre. L'espulsione dell'esercito greco d'Anatolia si esaurisce il 14 settembre. ^[35]

Le forze di Mustafa Kemal prendono la direzione del nord e si dirigono verso il Bosforo , il mar di Marmara ei Dardanelli , in cui le guarnigioni alleate sono rafforzate dalle truppe britanniche, francesi e italiane venute da Costantinopoli . ^[34] Il governo britannico decide di resistere all'avanzata turca nei Dardanelli se necessario, e chiede ai Francesi e agli Italiani di aiutare i Greci a restare presenti nella Tracia orientale (si veda la Crisi di Çanakkale ). ^[36] Tuttavia le due Potenze mediterranee abbandonano le loro posizioni sullo Stretto e lasciano i Britannici da soli di fronte ai Turchi. Il 24 settembre, le truppe di Kemal si dirigono verso la zona degli Stretti e si oppongono alla richiesta britannica di arretrare. Il governo di Sua Maestà è diviso, ma un conflitto armato è infine evitato. Il generale inglese Charles Harington , comandante alleato a Costantinopoli, proibisce ai suoi uomini di sparare sui Turchi e mette in guardia il suo governo dall'avviarsi in un'insensata avventura. La flotta greca abbandona infine l'antica capitale bizantina ei Britannici decidono di forzare i Greci a ritirarsi al di là del fiume Maritsa , in Tracia . Mustafa Kemal accetta allora di aprire i negoziati di pace.

Riconquista di Smirne (settembre 1922)

Lo stesso argomento in dettaglio: Incendio di Smirne .

L'incendio di Smirne, il 13 settembre 1922.

Durante le ultime settimane di guerra, le popolazioni civili greca e armena d' Asia Minore affluiscono verso Smirne a un ritmo di più di 20.000 persone giornaliere, al fine di sfuggire alle persecuzioni turche. Cosciente dei disordini che potrebbero derivare dalla nuova occupazione della città, Mustafa Kemal pubblica dunque un proclama destinato ai suoi soldati, in cui egli minaccia di morte tutti coloro che molesteranno i non-combattenti smirnioti. ^[37] . Poco prima del ritorno dei Turchi in città, il 9 settembre 1922 , il proclama è distribuito in greco moderno nella città anatolica, al fine di rassicurare la popolazione.

Tuttavia, gli ordini di Kemal sono largamente ignorati dall'esercito rivoluzionario e Nureddin Pascià , il comandante delle forze turche nel distretto di Smirne, impartisce ordini contrari a quelli del suo superiore. L'obiettivo di Nureddin Pascià è in effetti quello dello sterminio delle popolazioni cristiane smirniote e le sue istruzioni sono largamente eseguite. Numerosi Armeni e Greci della città sono pertanto massacrati dall'esercito turco rivoluzionario. ^[38] . Il metropolita ortodosso Crisostomo di Smirne (al secolo Chrysostomos Kalafatis), che ha rifiutato di fuggire con le truppe greche, è linciato sulla pubblica piazza. Le sue orecchie, il suo naso e le sue mani sono allora tagliate mentre viene sgozzato con un coltello. ^[38]

Di fronte ai massacri, i cristiani cercano di trovar rifugio sulle navi greche ancora presenti nei porti della costa egee perché il naviglio straniero, che ha ricevuto l'ordine da ciascuno dei propri governi di restare neutrale, rifiuta in massa (con l'eccezione di alcune navi giapponesi e italiane) di prendere a bordo dei rifugiati. In questo periodo di dramma e confusione, una gran parte della città di Smirne è devastata da un incendio e le proprietà cristiane sono saccheggiate.

Le ragioni dell'incendio sono estremamente controverse: numerose fonti additano l'esercito turco come responsabile, mentre altre vi vedono le conseguenze di fatti accidentali. Lo storico e giornalista britannico Arnold Joseph Toynbee ha dichiarato che, al momento in cui aveva visitato la regione, egli aveva visto villaggi greci rasi al suolo. Inoltre, Toynbee ha raccontato che le truppe turche avevano deliberatamente incendiato le abitazioni a una a una. ^[39] Il fatto che solo i quartieri greci e armeni fossero andati in fiamme, mentre quelli turchi ne erano restati indenni, ha rafforzato l'ipotesi secondo cui i Turchi avessero incendiato la città. ^[40]

Nonostante tutto, la tesi opposta, secondo la quale i Greci vinti avrebbero semplicemente applicato la politica della "terra bruciata", è anch'essa credibile. Numerose costruzioni che furono distrutte dall'incendio erano in effetti depositi che i Turchi avrebbero avuto ogni interesse a conservare.

Fine del conflitto

Carta della Turchia con le sue frontiere orientali precisate dal Trattato di Losanna.

Lo stesso argomento in dettaglio: Armistizio di Mudanya , Catastrofe dell'Asia Minore e Trattato di Losanna (1923) .

L' Armistizio di Mudanya è raggiunto l'11 ottobre 1922 . Gli Alleati (ossia il Regno Unito , la Francia e l' Italia ) mantengono il controllo della Tracia orientale e del Bosforo . I Greci sono dunque evacuati da queste regioni. L'accordo comincia a essere applicato il 15 ottobre 1922 , un giorno dopo che i Greci hanno accettato di firmare gli accordi.

L'Armistizio di Mudanya è seguito dal Trattato di Losanna , un punto strategico del quale è uno scambio di popolazioni civili che coinvolge circa un milione di Greci e mezzo milione di Turchi. La maggioranza dei Greci ortodossi sono allora insediati in Attica e in Macedonia .

Fattori esplicativi dell'origine del conflitto

Durante il primo anno della guerra, l'esercito ellenico beneficia di numerose circostanze favorevoli: l'occupazione della regione degli Stretti da parte delle truppe britanniche priva la Turchia della sua regione più ricca (il Bosforo ), e le forze armate nazionaliste turche affrontano tanto le truppe francesi in Cilicia quanto i nazionalisti armeni nella regione del Caucaso . Nonostante tutto, la situazione difficile nella quale si trovano i Turchi allo scoppio del conflitto non dura e gli eserciti kemalisti giungono a mettere in fuga uno dei loro avversari prima di tornare ad affrontare la Grecia.

Il principale fattore della disfatta della Grecia è la perdita dei suoi sostenitori fra gli Alleati durante l'autunno del 1920 . Le ragioni di questo abbandono sono complesse. La mancanza di appoggi stranieri del re Costantino I , la cui politica di neutralità benevola verso la Germania ha fortemente colpito negativamente le Potenze dell' Intesa durante la Prima guerra mondiale , è spesso evocata. È peraltro probabile che non si tratti altro che di un pretesto. Una spiegazione più plausibile è che dopo quattro anni di combattimenti cruenti, nessuna potenza europea abbia più la volontà d'impegnarsi in confronti supplementari per fare applicare il Trattato di Sèvres . Riconoscendo l'ascesa militare e politica della Repubblica Turca, i Paesi dell'Intesa preferiscono firmare accordi separati con i rivoluzionari di Mustafa Kemal e abbandonare le loro rivendicazioni sull' Anatolia . Anche Lloyd George , che ha sempre sostenuto i Greci, non fa molto di più che prometter loro il suo sostegno, pressato com'è dalle forze armate britanniche e dal Foreign Office di non impegnare il Regno Unito in un nuovo conflitto. Per la Grecia, ciò significa la necessità di battersi da sola dopo il 1921 .

La "famiglia" dei fucili Steyr-Mannlicher

All'origine, i rivoluzionari turchi beneficiano del solo aiuto sovietico , e questo in cambio della cessione della regione di Batum . Il 4 agosto, il delegato turco a Mosca , Riza Nur, invia anche un telegramma al suo governo, affermando che i Sovietici sono pronti a inviare alle forze kemaliste 60 pezzi d'artiglieria Krupp e 30.000 proiettili , 700.000 granate, 10.000 mine, 60.000 spade rumene, 1,5 milioni di fucili ottomani presi durante la Prima guerra mondiale , un milione di fucili russi, un milione di fucili Mannlicher e altri fucili britannici Martini-Henry più vecchi e 25.000 baionette . ^[41] . I Sovietici forniscono ugualmente un aiuto economico al movimento nazionale turco. Quest'ultimo non si rivela tanto importante come promesso, ma è tuttavia sufficiente per controbilanciare le deficienze di forniture di armi.

Nella seconda fase del conflitto, i rivoluzionari turchi ricevono un'importante assistenza militare da parte dell'Italia e della Francia , che considerano sempre più la Grecia come una cliente della Gran Bretagna. Gli Italiani sono furiosi per aver perso il loro mandato sulla regione di Smirne a profitto del regno greco e utilizzano la loro base di Antalya (all'epoca chiamata Adalia) per armare e addestrare le truppe di Mustafa Kemal contro i Greci. ^[42]

A dispetto di tutte queste considerazioni, è il contrasto fra le motivazioni e le posizioni strategiche greche e turche che sembra il fattore decisivo per l'esito del conflitto. Le forze di Mustafa Kemal difendono la loro patria contro quello che essi avvertono come un attacco imperialista. Nei suoi discorsi pubblici, il leader turco difende così l'idea di un'Anatolia costruita

Difatti, per Kemal, il combattimento non riguarda solamente la Turchia ma è piuttosto «la causa dell'Oriente». Il movimento nazionale turco si attira d'altronde le simpatie di numerosi musulmani, assoggettati a un potere colonialista e che vedono nella Turchia il solo Stato islamico veramente indipendente ^[43] . Il Comitato del Califfato di Bombay apre così un fondo destinato a sostenere finanziariamente e moralmente la lotta dei nazionalisti turchi durante la guerra con i Greci. Numerose lettere d'incoraggiamento pervengono allora agli insorti, il cui esempio che segue ne illustra perfettamente il tono:

Durante tutto il conflitto, le truppe turche beneficiano di un comando strategico e tattico competente e determinato, alla testa del quale si trovano veterani della Prima guerra mondiale . I Turchi approfittano d'altra parte del vantaggio di trovarsi in una situazione difensiva. All'acme dell'offensiva greca, Mustafa Kemal dichiara alle sue truppe:

Si trattava di una posizione poco ortodossa, nella misura in cui la principale dottrina di difesa della I Guerra Mondiale consisteva nel «tenere una linea». Tuttavia, questa dottrina si rivela un successo per gli eserciti turchi.

Da parte greca, la disfatta è direttamente collegata agli errori strategici e operazionali e alla cattiva concezione dei piani d'invasione del territorio turco. Mentre combatte, l'esercito ellenico deve far fronte all'agitazione politica e alle divisioni della madrepatria. Nonostante la fede generale in un "vantaggio morale" contro gli "antichi nemici", sono numerosi i militari che non capiscono le ragioni della prosecuzione dei combattimenti e che sperano di tornare a casa. I Greci avanzano in territorio turco senza chiari obiettivi strategici ei mesi passano in battaglie e lunghe marce. La sola strategia seguita dallo Stato Maggiore consiste nel dare un colpo fatale ai rivoluzionari turchi per obbligarli ad accettare il Trattato di Sèvres . Questa strategia poteva certo sembrare ragionevole in quell'epoca, ma si rivela alla fin fine un grave errore di calcolo. Difatti, i Greci combattono un nemico che non fa altro che battere in ritirata e rinnovare le proprie linee di difesa, per evitare l'accerchiamento e la distruzione.

La logistica è del pari un problema ricorrente. Benché l'esercito greco non difetti di soldati, coraggio ed entusiasmo, esso è carente in breve tempo di tutto il resto. La sua debolezza economica e demografica impedisce alla Grecia di sopportare una mobilitazione prolungata, e raggiunge perciò rapidamente il suo punto limite. L'esercito ellenico oltrepassa le sue capacità logistiche e si mostra incapace di occupare un territorio tanto vasto, tanto più che esso deve costantemente far fronte agli attacchi delle truppe di regolari e di irregolari turchi, che combattono sul loro proprio terreno. L'idea che un esercito così importante come quello greco possa basare la propria offensiva principalmente sul sostentamento da parte dei territori occupati si rivela ugualmente un errore.

Atrocità e pulizia etnica

Massacri di Turchi da parte dei Greci

Lo storico britannico Arnold J. Toynbee (all'epoca in diplomazia) scrive che dei massacri sono stati compiuti dai Greci fin dall'inizio dell'occupazione di Smirne , il 15 maggio 1919 . Spiega che sua moglie e lui stesso sono stati testimoni delle atrocità perpetrate dai Greci nelle regioni di Yalova , Gemlik e Ismid e che non solamente essi hanno visto numerose abitazioni date alle fiamme, ma hanno del pari potuto osservare cadaveri e ascoltare i resoconti dei sopravvissuti in stato di choc. Toynbee afferma infine di essere stato testimone di razzie organizzate da civili greci e di incendi volontari appiccati da soldati ellenici in uniforme. ^[44]

La commissione interalleata della Penisola di Yalova-Gemlik scrive ugualmente il 23 maggio 1921 , a proposito dell'occupazione greca dell'Anatolia occidentale:

La Commissione interalleata stabilisce ugualmente che la distruzione dei villaggi e lo sradicamento della popolazione musulmana potrebbe avere come obiettivo di attuare nella regione una situazione politica favorevole al governo greco ^[46] .

M. Gehri, rappresentante della Croce Rossa Internazionale , che accompagna la Commissione inter-alleata, scrive per suo conto:

Arnold J. Toynbee scrive di aver ottenuto prove convincenti che simili atrocità sono state commesse nel resto delle regioni occupate dai Greci dopo il giugno 1921 . ^[47] Toynbee spiega in effetti che

La politica greca della terra bruciata

Secondo un certo numero di fonti, la ritirata dell'esercito greco dai territori occupati d' Anatolia nell'ultima fase del conflitto s'accompagna a una politica della terra bruciata ^{[48] [49]} .

James Loder Park, il vice- console statunitense a Costantinopoli , visita una gran parte delle regioni devastate appena dopo l'evacuazione dei Greci e descrive la situazione nelle città e nei villaggi che circondano Smirne in questi termini:

Il console Park conclude così:

Quanto a lui, Kinross scrive:

Si stima che 3.000 vite furono perdute nel solo incendio di Alaşehir ^[17] . Il 14 febbraio 1922 , tutti gli abitanti del villaggio turco di Karatepe , situato nel vilayet di Aydın , sono riuniti nella moschea prima che fosse data alle fiamme. I rari sopravvissuti dell'incendio sono in seguito abbattuti dai proiettili ^[51] . Il console italiano, M. Miazzi, riporta che ha visitato un villaggio turco in cui i Greci hanno sterminato circa sessanta donne e bambini. Le sue informazioni sono corroborate dal capitano Kocher, il console francese ^[52] .

Massacri turchi di Greci e Armeni e il genocidio

Lo stesso argomento in dettaglio: Genocidio greco e Genocidio armeno .

Numerosi giornali occidentali riportano gli abusi commessi dalle forze turche contro le popolazioni cristiane, principalmente greche e armene. ^{[53] [54] [55] [56] [57] [58]} Lo storico britannico Tonybee spiega che le truppe turche hanno deliberatamente messo a fuoco case di Greci, gettandovi petrolio e curando di assicurarsi della loro distruzione totale. ^[39] Massacri si producono lungo tutto il periodo 1920 - 1923 , altrimenti detto della guerra d'indipendenza turca , e gli Armeni dell'Est e del Sud ei Greci pontici ne sono le principali vittime. ^[59]

Secondo il Times di Londra:

Il Belfast News Letter scrive, quanto a lui, che

Il governatore turco della provincia di Sivas , Ebubekir Hazim Tepeyran, dichiara nel 1919 che i massacri sono così orribili che egli non può sopportare di riferirli. Fa allora riferimento alle atrocità commesse dai Turchi nelle regioni del mar Nero . Secondo le cifre ufficiali, 11.181 Greci sono massacrati nel 1921 dall'Esercito centrale comandato da Nureddin Pascià ^[60] . In seguito a questi massacri, certi deputati del parlamento turco domandano che Nurettin Paşa sia condannato a morte e si decide di sottoporlo a giudizio. Tuttavia il processo è in seguito revocato dall'intervento di Mustafa Kemal .

Secondo The Scotsman , i Turchi massacrano 5.000 cristiani nel distretto di Karamusal , a sud-est d' Ismid , il 18 agosto 1920 ^[54] .

La regione del Ponto, sulle sponde del mar Nero.

Importanti massacri di Greci si producono nella regione del Ponto e costoro sono riconosciuti in Grecia ea Cipro come atti di genocidio . ^[61] Così, il 25 febbraio 1922 , 24 villaggi greci del Ponto sono rasi al suolo da incendi. Descrivendo la scena, l' Atlanta Observer nota:

Durante i primi mesi del 1922, 10.000 greci sono uccisi dalle forze kemaliste, secondo il Belfast News Letter . ^{[53] [58]} I soccorsi statunitensi sono ugualmente trattati con grande mancanza di rispetto, e ciò anche quando si lavora per prestare aiuto ai civili musulmani. Il Christian Science Monitor scrive che le autorità turche vietano ai missionari e alle organizzazioni umanitarie di portare soccorso ai civili greci, le cui case sono state incendiate. Il giornale scrive anche che

Oggigiorno un certo numero di governi riconosce il massacro dei Greci pontici come un genocidio . Così, nel 2002 , George E. Pataki , il governatore di origine greca di New York , Stato americano dove non a caso risiede un'importante comunità d'origine greca, dichiara che le popolazioni elleniche d'Asia Minore hanno subìto crudeltà indescrivibili da parte del governo turco. ^[62]

Importanti popolazioni greche sono obbligate a lasciare le loro terre ancestrali di Ionia , del Ponto e di Tracia orientale fra il 1914 e il 1922 . In seguito, il Trattato di Losanna proibisce a queste comunità, così come ai Greco-americani originari dell'Asia Minore, di rientrare in Turchia . Secondo lo storico Norman Naimark,

Secondo Dinah Shelton,

Note e riferimenti

Bibliografia

• ( EN ) An Index of events in the military history of the greek nation. , Hellenic Army General Staff, Army History Directorate, Atene, 1998, 960-7897-27-7.
• ( EN ) Taner Akçam, A Shameful Act: The Armenian Genocide and the Question of Turkish Responsibility , Metropolitan Books, New York, 2006.
• ( EN ) Stanford Jay Shaw ed Ezel Kural Shaw, History of the Ottoman Empire and Modern Turkey , Cambridge University Press, 1977.
• ( EN ) Arnold J. Toynbee, The Western question in Greece and Turkey: A study in the contact of civilization , Houghton Mifflin, Boston, 1922.
• ( EN ) John Balfour, 3rd Baron Kinross, Atatürk: The Rebirth of a Nation , 1960.
• ( EN ) Michael Llewellyn Smith, Ionian Vision: Greece in Asia Minor, 1919–1922 , Ann Arbor, University of Michigan Press, 1999 [London: Allen Lane, 1973] , ISBN 978-0-472-08569-9 .

Nelle arti

In letteratura

• Tasos Athanasiadis, The Children of Niovi ( Τα Παιδιά της Νιόβης ), 1981 - romanzo.
• Louis de Bernieres, Des Oiseaux sans ailes , 2004 - romanzo.
• Thea Halo, Not Even my Name , 2000 - memorie.
• Ernest Hemingway , «Sul lungomare di Smirne», in Dei nostri giorni , 1925 - racconto.
• Jeffrey Eugenides , Middlesex , 2003 - romanzo.
• Panos Karnezis , Il labirinto , 2004 - romanzo.
• Nikos Kazantzakis , Il Cristo ricrocifisso (o La Passione greca ) ( Ο Χριστός Ξανασταυρώνεται ), 1948 - romanzo.
• Dido Sotiriou, Farewell Anatolia ( Ματωμένα Χώματα , 1962), Kedros, 1997.
• Elias Venezis, Number 31328 (Το Νούμερο 31328, 1924; 1931)

Al cinema e in televisione

• Tasos Athanasiadis, I ragazzi di Niovi ( Τα Παιδιά της Νιόβης ), 2003 - serie televisiva greca.
• Il ribelle dell'Anatolia film del 1964, regia di Elia Kazan ,

Musica operistica

• Bohuslav Martinů , La Passion grecque ( Řecké pašije ), 1961.

Voci correlate

• Guerra turco-armena
• Guerra franco-turca
• Massacro di Menemen
• Prima guerra mondiale
• Genocidio dei greci del Ponto
• Catastrofe dell'Asia Minore
• Relazioni bilaterali tra Grecia e Turchia

Altri progetti

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su guerra greco-turca

Collegamenti esterni

• ( EN ) Il conflitto greco-turco (1919-1923) , Comitato Internazionale della Croce Rossa
• ( EN ) « Venizelos e la catastrofe dell'Asia Minore» , su ahistoryofgreece.com .
• ( EN ) Trattato di Losanna ( DOC ), su www2.mfa.gr . URL consultato il 25 ottobre 2008 (archiviato dall' url originale il 29 giugno 2007) .

V · D · M Storia della Grecia
Epoca antica	Età del bronzo Civiltà egea · Civiltà cicladica · Periodo elladico · Civiltà minoica · Civiltà micenea Epoca arcaica Medioevo ellenico · Colonizzazione greca · Magna Grecia · Sicilia greca · Tiranno Epoca classica Guerre persiane · Guerra del Peloponneso · Egemonia tebana Epoca ellenistica Alessandro Magno · Regni ellenistici · Guerre macedoniche · Grecia romana
Epoca medievale e moderna	Impero bizantino · Francocrazia · Grecia ottomana
Epoca contemporanea	Dall'indipendenza al periodo interbellico Guerra d'indipendenza greca · Prima Repubblica · Regno di Grecia · Guerre balcaniche · Prima guerra mondiale · Guerra greco-turca · Seconda Repubblica · Regime del 4 agosto Seconda guerra mondiale Campagna italiana di Grecia · Operazione Marita · Stato ellenico · Governo in esilio Secondo dopoguerra Guerra civile greca · Dittatura dei colonnelli · Ritorno alla democrazia

Portale Grecia

Portale Guerra

Portale Storia