Ugoni-Longhi
| Ugoni-Longhi | |
|---|---|
 | |
| Stat | Comitatus, un teritoriu care se întinde de la Lacul Garda până la râul Po , la granița dintre provinciile Brescia , Mantua Cremona și Bergamo |
| Casa de derivare | conturile Sabbionetei , conturile recente ale Parmei |
| Titluri | marchizi, contează |
| Fondator | Olderico, marchiz și contele Palatin (v. 910-921) |
| Ultimul conducător | Contele Giacomo Casalodi (+1405) |
| Data înființării | Secolul al X-lea |
| Data dispariției | secolul al 17-lea |
| Data depunerii | secolul 15 |
| Etnie | alemanna |
| Ramuri cadete | |
Ugoni-Longhi (Ugonidi sau Narisii [1] ) a fost o descendență nobilă de origine veche medievală și antică cu titlu comitale atestat de-a lungul secolelor de la X la XV și încărcat pe teritoriul de la granița actualelor provincii Brescia , Mantua , Verona , Cremona , în timp ce strămoșii lor dețineau și posesiuni în Piacentino , Reggiano și Modenese . Ughetti-Longhi a fost o descendență patriciană a Genovei medievale vechi cu titlul Scio , atestată de-a lungul secolelor de la paisprezecea până la optsprezecelea și încărcată pe teritoriul Genovei , în timp ce strămoșii lor dețineau și posesiuni în Marea Egee .
Origini, strămoși și genealogia lor
Ugoni Longhi, deja conform unor istorici locali din secolul al XIX-lea ca Odorici și Astegiano [2] , și-au luat originea dintr-o linie de conturi de origine germanică , denumită în secolele XI și XII din conturile Sabbioneta , mai rar despre Desenzano și Montichiari. .
Contele Olderico, Sansone, Leigarda
Această descendență își are fondatorii în marchizul și contele Palatine Olderico (trăind în anii 910 - 921 ), Alaman și Leigarda, fiica lui Vifredo I, deținătorul bunurilor din Cremonese, în Reggiano și Modenese, probabil legat de marea dinastie. dar în secolul al X-lea, în plină declin, suponidele , deja contează Brescia [3] . În moartea violentă a contelui Olderico, rebel împotriva regelui Berengar din Friuli , Leigarda s-a căsătorit apoi cu contele Palatine Samson, care în 930 a înregistrat deținătorul de la nivel la curtea Asola : acesta este primul indiciu al prezenței conturilor în zona Brescia de Est. și ' Alto Mantovano .
Relațiile cu conturile lui Seprio, conturile Gandolfingi și marchizii Obertenghi
Potrivit lui A. Conti [4] , inițial ascensiunea Ugoni-Longhi ar fi strâns legată de o ramură a familiei conturilor Seprio , legea salică , retrasă în Cremona și Brescia sud-est după 961 , după căderea din favoare cu noul rege al Italiei, împăratul Otto I. La urma urmei, marchizul Olderico murise deja în 921 lângă Brescia, în încercarea de a răsturna regimul regelui Berengario I: ca urmare a acestui act de maiestate, urmașii săi vor fi mai târziu privați de titlul de marchiz și de comiți ai Palatul Sacru, rămânând doar contează, dar fără posibilitatea de a exercita o astfel de funcție în orice oraș.
Apoi, strămoșii lui Ugoni Longhi s-au căsătorit probabil cu alte mari familii de clasă ale contelui sau marchizului: Gandolfingi , relatările despre Piacenza și apoi Verona și marchizul Obertenghi [4] . Important pentru crearea unui vast domeniu teritorial de tip rural, moștenit apoi de diferitele ramuri ale Ugoni-Longhi, a fost deja conform perspectivelor Marchetti Longhi [5] , apoi susținut de A. Conti [6] , legătura creată cu așa-numitele ultime relatări ale Parmei , care trăiau conform legii lombarde , a treia și ultima dinastie la începutul secolului al X-lea a fost aleasă pentru părțile periferice ale Comitetului de control dezmembrat din Parma .
Chiar și după aceste uniuni familiale, ascendenții Ugoni Longhi și relatări între secolele X și XI aveau deja o bandă largă de la râul Po la confluența cu „ Oglio se ridică până la Lacul Garda sud, unde mai târziu prind rădăcini Ugoni Longhi, dar De asemenea, activele deținute în zona de sud-vest a Comitetului Piacenza și mai multe zone discontinue ale comitetelor din Parma, Reggio și Modena .
Întotdeauna la sfârșitul secolelor X și XI, unele relatări, descendenți din prima căsătorie Leigarda, au purtat schimburi cu episcopii din Cremona , cu scopul specific de a se înrădăcina tot mai mult într-o singură zonă compactă, deși largă, definită. , unul situat de-a lungul râului inferior Oglio, întâlnirea celor trei comitete din Mantova, Brescia și Cremona : activele conturilor din această zonă erau situate în orașele Belforte din Gazzuolo , Casalmaggiore , Spineda , Commessaggio , Marcaria , Correggioverde din Dosolo [7] .
Ctitoria mănăstirii familiale
Anul 1053 sau 1055 datează de la fundație și a fost furnizat de contesa Adeleida, soția regretatului conte Hugh II, moșier în zona Piacenza și Cremona, o mănăstire benedictină din Acquanegra pe biserici , dedicată Sfântului Apostol Toma . la consolidarea activelor politice și controlul teritorial tipic al „ aristocrației ” Evului Mediu și înalt : mănăstirea era situată pe Oglio, în inima posesiunilor conturilor [8] .
Contele Vifredo și Bosone II
Hugh și Adeleida, care, potrivit lui A. Pallavicino, ar putea fi identificat ca membru al marii dinastii Obertenghi [4] , au avut doi copii cunoscuți, relatează Vifredo VI și Boson II . Primul avea probabil reabilitarea, dacă nu fundația, un castrum numit acum în mod adecvat Castel Goffredo [9] - dar în vechiul Castrum Vifredi [10] -; Cu toate acestea, el, deși deține proprietăți vaste în câmpia de sud-est a orașului Brescia, care mai târziu se stinge din cauza patului de unire, contii palatini de Lomello , este inserat în viața civică a orașului Piacenza, centrul vechii proprietățile strămoșilor lor s-a căsătorit, de asemenea, cu o femeie de rang local capitaneale - primul semn că conturile Ugoni au început să scadă, acceptând să se căsătorească în tribul familiilor nu sunt foarte vechi, contele sau marchizul [11] - și, potrivit pe unii istorici, el l-a suprapus pe contele de Piacenza în jurul anului 1077 , poate la cererea aceluiași împărat Henric al IV-lea [4] .
Fratele contelui Bosone este primul din familie care este indicat cu predicatul „di Sabbioneta”, o curte importantă a abației din Leno trecută apoi în mâinile episcopilor din Parma și de aici la contii care au luat numele : Bosone este, de fapt, în relații vasale cu episcopul de Parma, fiind desemnat ca gonfalonierul său, adică șef al vasalității episcopale: aceasta este o altă dovadă a faptului că conturile își scădeau nivelul, acceptând să se angajeze. de către alți puternici și abandonând astfel o relație de egalitate precedentă cu ei.
Bosone, denumit și „di Montichiari”, a reușit să combine o dublă legătură cu o puternică familie Parma, cea a Guiberti, căsătorindu-se cu fiul său Alberto cu o soră a arhiepiscopului de Ravenna Guiberto, ulterior antipapă cu numele de Clement al III-lea. , și oferindu-i nepoatei sale Adelasia ca soție unui frate cu același antipapă. Este clar din plin, chiar și prin intermediul altor martori, că contele Boson, în contextul luptei pentru învestitură , s-a decis în mod decisiv în rândurile partidului Imperial . Higgs însuși se căsătorise, conform unor teorii, cu Donella, sora contelui Uberto Parma [4] .
Relațiile cu ultimele numere din Parma
Din această unire va apărea o legătură importantă între două descendențe care au pus ambele baze solide pentru o mare domnie teritorială în banda dintre Po și Lacul Garda. Donella și Hubert erau fiii contelui Arduino Parma, legături strânse, poate chiar de consangvinitate, rasa marchiză din Canossa . Prezenți cu bogăția lor în părți din Verona, Vicenza , Reggiano, Bresciano, vasalii episcopului de Reggio , cunoscuți drept ultimele relatări de la Parma au prins rădăcini în zona Mantua și în partea de jos a estului Brescia, în special cu Uberto I, care a furnizat locuri , biserici și centre incastellati din Manerba del Garda , Solferino și mai ales în Medole și poate chiar în Casaloldo; dintre aceste bunuri au fost donate organizațiilor religioase, în special „ Abbey Polirone” sau schimbate cu acestea [4] .
Bosonizii
De la soția sa Donella Bosone II a avut cinci copii, numiți „Bosonidi”:
- Ugo , cunoscut sub numele de „di Desenzano”, dar activ și la Calvisano , căsătorit cu Matilde , o femeie din descendența contelor de Treviso , care în 1107 a făcut un important legat mănăstirii familiale din Acquanegra : acești soți dețineau și bunuri în câmpia Reggio, după cum reiese din alte donații;
- Boso al III-lea, care a întreprins o carieră ecleziastică, devenind arhidiacon al Catedralei din Parma ;
- Uberto, care s-a căsătorit cu o Bertha, cu care, fiind în Marcaria , a semnat câteva moșteniri;
- Gisla, după ce a fost combinat cu o familie Turrisendo , Verona capitaneale, s-a căsătorit cu contele de Alberto Sambonifacio ;
- Alberto Sabbioneta, care, spre deosebire de tatăl său, este una dintre cele mai importante figuri în urma contesei Matilde di Canossa , ca vasal și martor la acte și convenții [4] .
Fiii lui Bosone au accentuat și mai mult politica de centralizare patrimonială în actuala zonă de frontieră dintre teritoriile Brescia, Mantua, Cremona, o zonă care s-a împrumutat bine la întemeierea și consolidarea unui vast dominatus loci bazat pe unele centre încorporate, deoarece de a fi îndepărtat de centrele orașelor respective și, prin urmare, evaziv de controlat atât de episcopate, cât și de primăriile nașterii. Chiar și pentru a atinge acest scop, conturile Ugo, Higgs III, Hubert și Alberto au întreprins o lucrare de lichidare a părților de patrimoniu departe de zona menționată și, prin urmare, dificil de controlat, în special prin intermediul donațiilor către entități ecleziastice: este cazul lor posesii în Piacentino și Reggiano (Gualtirolo, Costamezzana, Campegine ) [4] .
Centrele în locul vechii Brescia de Jos în care sunt prezente sunt Desenzano, Calvisano, Redondesco , Asola, Mosio , Mariana Mantovana , Marcaria, Acquanegra, Commessaggio, Fossacaprara și Stafford Casalmaggiore, Correggioverde. Dar cea mai bună imagine a patrimoniilor bresciene ale numitei acum Sabbioneta contează la începutul secolului al XII-lea poate fi dedusă din donația din 1107 către mănăstirea S. Tommaso de către contesa Matilda de Desenzano: în ea, precum și în locurile menționate recent , proprietățile apar în San Martino Gusnago , Casaloldo , Ceresino di Asola, Bizzolano di Canneto sull'Oglio , Remedello di Sopra, Castel Goffredo, Casalmaggiore, Ravere di Carpenedolo , Mezzane di Calvisano, Casalpoglio di Castel Goffredo, Montichiari, Calcinato , Lonato del Garda [12] .
Descendenții bosonizilor și contele de Lomello
După generarea copiilor conturilor Vifredo Boson II și VI, se pot urmări evoluțiile ulterioare dificile genealogice ale liniei nobile. Cu toate acestea, în general, asistăm la o ramificare continuă și de neoprit în diferite familii, care treptat devin din ce în ce mai independente una de cealaltă, moștenesc porțiuni din ce în ce mai fragmentate domeniu antic, își asumă numele principalului loc de reședință [13] partea Moștenirea lui Vifredo VI pare să fie primită în mare măsură în mâinile contelui Hugh III, fiul său, și apoi a contesei Iozolina, fiica acestuia din urmă și de la care tatăl său a stabilit moștenitorul universal în cazul morții fratelui său Raginaldino [4] . Iozolina sau Gluzulina s-a căsătorit cu William conte de Lomello , căzând astfel în mâinile acestei descendențe comitale mari părți din patrimoniul conturilor Sabbioneta din zona Brescia și Mantua.
Dintre descendenții contelui Boson II, cunoscuți cu certitudine doar de un fiu al contelui Alberto Sabbioneta, numit stareț și căsătorit cu o ducesă, poate din conturile Parmei: el se număra printre ceilalți deținători de bunuri situate în Casaloldo și Sf. Martin Gusnago, apoi a donat catedralei din Mantua , alte bunuri brânză Gualtirolo, a donat și episcopatul Mantua, iar altele încă Meletole din Poviglio și Campegine, întotdeauna în Reggiano. Contele stareț a fost ales de împăratul Frederick Barbarossa ca judecător și primar al Parmei în anii 1158 - 1160 , alături de Bernard Cavriago [4] , iar în deplina posesie a funcțiilor sale comitetele, au prezidat un placito care implică mănăstirea Polirone. De la contele stareț ar trebui să ia conturile de origine numite mai târziu de San Martino și cele de Casaloldo .
În aceiași ani se plasează existența contilor Azzo și Vizolo, frați, posesori de bunuri în Fagnano , în zona Veronese, în 1138 [14] : sunt probabil considerați fii sau descendenți ai contelui Ugo di Sabbioneta și Desenzano sau Contele Uberto de Sabbioneta, deci veri ai contelui Abate. Vizolo este, de asemenea, atestat în 1132 ca mărginind cu proprietatea Abbot. Fagnano este situat foarte aproape de Isola della Scala , un district care în 1210 este listat ca fiind deja deținut de conturile Sabbioneta-Montichiari [15] ; Insula, deoarece a fost o bază de active foarte importantă a conturilor Gandolfingi - că a dat chiar numele de Insula Comitum - este confirmată ca legătura dintre presupusul Gandolfingi și Ugoni-Longhi. Azzo și Vizolo, cu verișorul lor probabil - Vifredo, fiul lui Ugo - și fiul lui Azzo, poreclit Sineratione, au participat la unele acte stabilite în Mantova: poate aceeași familie este, de asemenea, modelată de un conte Lantelmo, care a participat la acordarea privilegiului Mantovani în Pavia de Barbarossa.
Începutul fragmentării: contele Longhi Montichiari, Asola, Mosio și contele San Martino
Cu toate acestea, este posibil să observăm deja de la mijlocul secolului al XII-lea o scindare evidentă în vechea linie a huguenotilor: într-un act întocmit în Montichiari în 1167 , numai contii Azzo, Vizolo - aceiași descendenți sau poate omonimi ai primul - și Narisio I. Contele care descendeau din familia Sabbioneta, cu toate acestea, trebuie să fi fost mai multe; cu atât mai mult cu cât unii dintre ei, cu numele contilor de San Martino , apar într-o poveste de pretenții și lupte împotriva mănăstirii din Leno și a unora dintre vasalii săi pentru posesia pădurii Spineda și a terenurilor dintre Asola și Fiesse [16]
Într-un act din 1228 , se reamintește rivalitatea care apăruse între contele de Montichiari și cele ale lui S. Martino și Casaloldo și se amintește că în Montichiari au existat mulți comiți care dețineau drepturi, dar nu și descendenții contelui. Abate [17] : apare deci posibilitatea ca contele San Martino și Casaloldo să fi coborât din Abate di Sabbioneta, în timp ce cei care vor fi numiți mai târziu Longhi - și în 1167 sunt prezentați ca proprietari feudali ai Montichiari, Asola și Mosio - derivă de la frații Azzo și Vizolo.
Genealogia Ugoni-Longhi
Note preliminare
Familia Longhi din Montichiari, Asola, Mosio, Casaloldo, San Martino, Marcaria și alte locații, întrucât de-a lungul timpului este împărțită în mai multe ramuri, a fost, după mulți istorici, cea mai puternică dintre cele ale domnilor feudali repartizați în zona dintre Brescia, Cremona, Mantua și Verona [18] .
Așa cum era anticipat, în special în ramura formată din conturile Casaloldo , a pretins că a fost infeudată în județ de către împăratul Otto II în anul 974, când, conform tradiției raportate de Rossi, a fost numit contele de Casaloldo un Arrigo, numit pentru anul 975 , care a fost, prin urmare, primul sau printre primii investiți în comitet. Cu toate acestea, nu rămân documente care să dovedească această afirmație, pronunțată de unii istorici și colecționari de amintiri patriei Brescia și Mantua, dar poate că prima dată dreptul ar fi exprimat prin conturi, după ce acestea ar fi atins un anumit prestigiu [19] .
Din punct de vedere genealogic, nu este ușor să se stabilească legătura familiei Longhi cu alți oameni puternici și celebri din aceeași zonă și din aceeași perioadă, datorită și informațiilor rare care rămân din acea epocă întunecată: potrivit unor a aparținut descendenței Ugoni din Sabbioneta și Desenzano, atestată din secolul al X-lea până la începutul secolului al XII-lea, printr-o verigă de descendență din contele Ugo și Matilde di Desenzano [20] .
Alții se vor referi direct la origini la acele relatări ale lui Lomello , care inițial radicatisi în Pavia și Lomellina , s-au mutat parțial în sudul teritoriului lacului Garda , între Oglio și Mincio , din motive politice, care apoi s-au ramificat și au obținut investitura imperială în multe locuri din mediul rural din Brescia și Mantua [21] ; mai precis, chiar nu s-au mutat: Lomello a contractat pur și simplu rudenie cu conturile Ugonidi, datorită faptului că la un moment dat ambele familii au fost urbanizate în Piacenza [22] .
Alții vor dori ca conturile familiale să fie legate de rudenie sau de la oricare dintre relațiile de alianță cu contesa Matilde di Canossa . Unii comiți Ugoni partizani ai Matilde ar fi primit de la aceasta promisiunea de numeroase pământuri și imunități, precum și unele privilegii, cu condiția să susțină politica contesei în lungul război cu Imperiul. Prin urmare, pentru această presupusă consanguinitate sau cel puțin apropierea de Canossa, moartea conturilor Marii Contese de Casaloldo ar fi fost printre familiile care au încercat ani de zile să pună mâna pe contesa Matilda cedată Bisericii, putând ocupa mai multe castele din Canossa, precum Gonzaga Bondeno Roncore, Nogara, Casaleone [23] .
Alte relatări ale aceleiași rase, totuși, în timp ce Higgs Sabbioneta - probabil printre milițiile imperiale s-au confruntat triumfând în Volta Mantovana împotriva trupelor Matildei în 1080 -, s-au alăturat împăratului și disputa pare că au reușit să obțină beneficii [6] la unele punct Ugoni au fost numiți „conturi rurale” cu noul nume de Longis în cele din urmă, după ce au încercat de mai multe ori să se încadreze în viața politică a municipalităților Brescia și Mantova, au fost exilați din aceste orașe.
Fè d'Ostiani subliniază foarte oportun că începem să avem anumite indicii despre conturile Longhi abia în secolul al XII-lea. Potrivit Fè d'Ostiani, Azzone I și Vizolo I ar fi personajele menționate într-un document al Arhivelor Capitulare din Verona din 1138, ca odinioară deținători ai unei posesiuni în Fagnano, în zona Verona, revendicate apoi de canoanele catedralei. din Verona și de către acesta din urmă dobândit, dar fără a aduce atingere drepturilor celor doi frați conturile Azzo și Vizolo: din alte informații știm că contele Sabbioneta și Montichiari erau proprietari, cel puțin parțial, ai Isola della Scala, nu departe din Fagnano. Istoricul continuă să considere probabil că aveau un frate pe nume Narisio; acești trei frați, sau descendenții lor direcți, care ar fi avut fiecare succesiune feudală, cu puteri de guvernare conexe, ar fi fost probabil primii care au folosit în numele de familie numele țărilor pe care au ales să le trăiască și să le guverneze, rămânând, totuși, întotdeauna în posesia porțiunii comune a comitetului sau a județului. Prin urmare, I Azzone, sau mai probabil descendenții săi, s-a numit contele de Mosio, Vizolo I a luat numele contelui sau Ceresino Asola și Narisio contele Montichiari [24] .
În orice caz, contele Longhi alocate în zona dintre Montichiari și Marcaria au fost numeroase, iar din secolul al 12-lea încolo, luptând întotdeauna mai întâi cu nou-născutul municipiu Brescia, apoi cu cel al Mantovei pentru stăpânirea districtului și, de asemenea, în orașe , unde s-au mutat deseori și de bună voie, părăsind reședințele rurale și dobândind cetățenia prin contracția de rudenie cu principalele familii urbane [25] .
Ipoteze antice
Conform celei mai acceptate teorii, familia Ugoni-Longhi, așa cum știm din secolul al XII-lea, va reuși în Comitetul Rural dintre Brescia și Mantova contesei Matilde di Desenzano , fiica Bosonului II și, în general, în conturile Sabbioneta, așa cum vor Odorici și Wüstenfeld pentru toate ramurile conturilor rurale din Brescia [26] . Cu toate acestea, este probabil ca cel puțin ramura conturilor Casaloldi și San Martino să nu provină din conturile Ugo III și Matilda din Desenzano - un predicat al duratei scurte de valabilitate, în ciuda multor recursuri din istoria Brescia, care ar putea fi legate de Montichiari - în timp ce ascendent ar face nu numai conturile Sabbioneta, ci și alți strămoși nobili, așa cum spune Arduini Parma [6] .
În diferitele studii dedicate mai presus de toate contelor Montichiari și Casaloldo, s-au avansat multe ipoteze, pe baza cărora, în ciuda diferențelor, se pare că acum s-a stabilit că acestea pot deriva din contele Sabbioneta și din ramura lor, contele de Desenzano, cărora Longhi le-ar fi reușit prin moștenire sau cunoaștere în feudele din Montichiari, Asola, Mosio, Casaloldo, San Martino și altele. Mai degrabă ar dezamăgi, dar au legătură doar cu o altă casă de conturi rurale din Brescia, adică conturile Lomello [6] .
În special, autorii care au scris despre originea acestor relatări rurale de la Brescia, și anume Racheli, Odorici, Wustenfeld, Fè d'Ostiani și Marchetti Longhi, par să fie de acord că aceste relatări derivă prin generație sau moștenire din contele Bosone de Sabbioneta. Dar în unirea genealogică a conturilor noastre cu cele din Sabbioneta, ei nu se înțeleg și scriu cu multe incertitudini. Racheli oferă genealogia conturilor Sabbioneta, înrădăcinată în Parma și în Cremona, al cărei prim exponent ar fi tocmai contele Higgs, vicar imperial [27] . Odorici și-ar dori ca de la Ugo, numit contele de Desenzano, fiul menționatului Bosone, să coboare toate contele rurale din zona Brescia, dar cu genealogia sa se oprește chiar acolo unde ar fi trebuit să tragă consecințele afirmațiilor sale și să unească casa a contelor rurale cu cea a contelor de Sabbioneta [28] . În orice caz, argumentele care l-au determinat pe Odorici și pe istoricul german să afirme că Longhi a coborât din acele relatări ale Sabbioneta sunt întărite de considerarea că unele conturi personale nume sabbionetani sunt repetate în cursa conturilor rurale [14] .
Un alt subiect pe care se sprijină ipotezele derivate din relatările Sabbionetei, este preluat dintr-un document important: darul sau testamentul , făcut în 1107 la mănăstirea Sfântul Toma de Acquanegra de pe biserici, de Matilda, fiica lui Raimbaut. Contele de Treviso și văduva lui Hugh și Hugh III de Sabbioneta Contele - Desenzano: acoperă porțiunile feudelor pe care le-a avut în Mosio, Asola, Marcaria și alte locuri, în care apar mai târziu, doar cincizeci de ani mai târziu, așa cum se menționează în document în 1167, conturile Longhi Montichiari [6] .
De fapt, văzând că, după moartea acestei contese Matilda, care a avut loc după unii în 1114 , o mare parte din bunurile menționate mai sus erau deținute cu drept feudal de către contii din zona Brescia, Wustenfeld a tras consecința că acestea provin cu siguranță din contii Sabbioneta si Desenzano. Apoi a explicat acest fapt presupunând că comites de domo Longorum, identificându-se cu comites de domo comitis Ugonis, a moștenit aceste moșii, crezând că acesta este Hugh contele de Desenzano, soțul lui Matilda.
Iată lista completă a acelor locuri menționate în document: Redondesco, Marcaria, Mosio, Asola, S. Martino Gusnago, Casaloldo, Bizzolano, Remedello Sopra, Castel Goffredo, Casalmaggiore, Ravere di Carpenedolo, Mezzane di Calvisano, Carpenedolo, Casalpoglio, Montichiari, Calcinato, Lonato, Desenzano, Pradizzo și tot ceea ce aparține porțiunii Matilde de pe această parte, adică pe malul stâng al Oglio. [29] .
Fè d'Ostiani subliniază pe bună dreptate că testamentul lui Matilda vorbește despre feudele „ de sua portione ” - în localitățile enumerate „ quidquid inventum fuerit de sua portione ” -, ceea ce sugerează existența altor proprietari alodiali sau feudali ai altor porțiuni din aceleași țări fără a fi nevoie să fie descendenți ai contelor de Desenzano. Cazul nu ar fi nou în istoria Evului Mediu, care poartă nu puține exemple de bunuri porționate și feudele deținute de familii care nu sunt legate între ele și de conturi porționate de origini diferite care dețineau și guvernau același rural comitet. Prin urmare, comitetul rural în cauză era de fapt deținut de diferite familii, fiecare cu dreptul său stabilit în proporție cu totalitatea feudelor din zonă. Fè-ul lui Ostiani își încheie argumentul potrivit căruia luând-o la extreme: în opinia sa, Comitetul Rural a fost ținut cont de porzionario al unor familii, fiecare cu origini diferite [30] .
Același vechi [31] se distinge clar de relatările Longhi Lomello, în timp ce coincide în oricare dintre feude, deoarece antagoniști și cu nume diferite; de contele S. Martino și Casaloldo; de către comii de Sabbioneta - Desenzano, cu care Longhi avea în comun doar porțiunea de posesia feudelor alodiale. Aceste precizări par foarte potrivite împotriva riscului de confuzie a celor patru case, chiar dacă, așa cum am văzut, în realitate toate au încă unele legături de rudenie: strămoșii, la distanță, sunt aceiași. Ciò vale in misura molto maggiore per i conti di Sabbioneta – Desenzano, con i quali i Longhi, intrattengono dei rapporti privilegiati di derivazione e parentela molto stretti.
Ipotesi contemporanee
Accettando parte delle congetture del Fè d'Ostiani, infatti, è più facile che i Longhi già fossero possessori porzionari degli stessi feudi appartenenti anche ai conti Ugo e Matilde di Desenzano, oppure che si sostituissero iure ereditario o per nuova investitura, e tutto questo non in quanto erano discendenti diretti proprio di Ugo e Matilde di Desenzano, ma semplicemente perché in qualche modo legati da parentela più o meno stretta con i conti di Desenzano, senza essere necessariamente eredi di questi ultimi: infatti, la presenza di due famiglie diverse nei feudi dei medesimi territori, seppure divisi in porzioni indipendenti, potrebbe essere facilmente spiegata col fatto che in realtà quelle due famiglie erano una sola, o meglio, due rami della stessa stirpe; sarebbe così spiegata la presunta contraddizione tra il documento del 1107 e quello del 1167, ciascuno dai quali sembrerebbe assegnare alcune stesse località a famiglie diverse: in questa situazione giurisdizionale porzionaria, i conti non subentrano dal nulla ad accaparrarsi i beni di Ugo di Desenzano, né ereditano beni già donati da quest'ultimo al monastero di S. Tommaso, ma già in partenza i feudi sono in comune e divisi in parti tra i vari rami della stessa stirpe, e ogni ramo gode della sua porzione.
In conclusione, tutto questo non prova che i conti Longhi siano direttamente discesi da Ugo di Desenzano, e abbiano da questo ereditato tutti i beni; tuttavia, indica che quest'ultimo, insieme agli altri conti di Sabbioneta, era sicuramente parente dei Longhi, e che essi discesero, se non proprio da lui, da qualche altro ramo collaterale della stessa famiglia sabbionetana; ne sono prova l'identità dei possessi e il ricorrere in entrambe le casate del nome Ugo .
Considerando i documenti ei fatti fin qui riassunti, si può concludere che i conti di Montichiari, di Desenzano, di Asola, di Mosio, di Redondesco, di Marcaria, di Ceresino, di Bizzolano, ed anche quelli di Casaloldo e San Martino, ma non quelli di Lomello, fossero in origine una sola famiglia, discendente da un conte Ugone, e chiamati perciò con il nome gentilizio di conti Ugoni. Se alcuni di questi conti, e sembra non tutti – sono esclusi infatti i conti di Casaloldo e di San Martino -, poi venivano chiamati Longhi o Longoni, ciò non indicava una diversa origine, ma piuttosto un soprannome derivante da qualche fatto, o da qualche detto popolare, a noi ignoti, secondo il medesimo meccanismo per cui i Pallavicino – in origine Pelavicino – assunsero proprio questo nome, così come i Cavalcabò , i Lupi, i Malaspina [6] .
Una ricerca condotta da Giuseppe Marchetti Longhi, conclusasi con la pubblicazione di un libro tenta di ricostruire in modo alternativo la storia dei conti Ugonidi e del loro comitato. Egli sostiene che il cognome originario fosse Longhi o De Longis – mentre in realtà si tratta di un cognome attestato solo a partire dal XII secolo - e che tale stirpe traesse la sua origine dagli Obertenghi. Secondo Marchetti Longhi, una serie di coincidenze ed indizi giustificano la sua ricostruzione: la medesima professione di legge di Obertenghi e Longhi; l'identità dei possessi di Obertenghi e Longhi nei comitati di Brescia, Mantova, Cremona e Parma; la caratteristica degli Attonidi-Canossa e degli Obertenghi, presente poi anche nei Longhi, dell'uso di soprannomi personali derivanti da caratteristiche fisiche o morali e diventati poi gentilizi; l'evidentissima e prevalente corrispondenza onomastica tra Obertenghi e Longhi secondo la nota legge del ripetersi dei nomi da avo a nipote [32] . Si può dire che recenti indagini genealogiche hanno confermato un legame anche piuttosto stretto tra le origini dei conti Ugoni ed i marchesi Obertenghi; di certo però non si può arrivare ad affermare che i primi derivino direttamente dai secondi [6] .
I cognomi "Longhi" e "Ugoni"
Longhi
Quando nel XII secolo si trova, nei più antichi documenti autentici, già formato ed espresso nella sua tipica forma gentilizia il cognome de Longis , differente, sebbene derivatone, dal soprannome Longus - e certamente il cognome della famiglia trae la sua prima origine dall'appellativo individuale o soprannome Longus [33] -, la famiglia appare già nettamente individuata nel suo cognome, nella sua impresa gentilizia del leone rampante, fondamentalmente unica e immutata in tutte la diramazioni dei Longhi [34] , nella sua potenza nella Lombardia sud–orientale, e nella non dubbia unità originaria delle diramazioni medesime.
In particolare, la famiglia dei Longhi, nei suoi più antichi certi rappresentanti e nel suo nome gentilizio, si presenta per la prima volta a metà del XII secolo coinvolta in una caratteristica scena d' investitura feudale : è l'atto di infeudazione della campagna occidentale di Montichiari agli uomini di quel comune, decisa dai conti Longhi nel 1167 [35] , in cui troviamo scritto, fra l'altro: “ Comites Narisius, Vizolus et Actio de Longhis DN Imperatoris Comites, et Comites Montisclari, Asulaoe, Mosij et aliarum terrarum ab Imperatore sibi concessarum ”.
Si rivela così, attraverso il suo genuino cognome, cosa piuttosto rara nelle famiglie feudali, per lo più denominate solo dai loro possessi, una famiglia già territorialmente ben determinata, e distinta attraverso un nome di casata, che pur derivando evidentemente da un soprannome personale, ha ormai assunto valore e significato gentilizio [32] . Secondo la denominazione derivata dal luogo posseduto, invece, si riscontrerà con il passare del tempo una scissione: Narisio, negli atti posteriori, anche se probabilmente essi si riferiscono all'omonimo figlio del conte vivente nel 1167, è spesso nominato conte di Montichiari, mentre Vizolo, o il suo omonimo discendente, è detto conte di Ceresino (Asola) e qualche volta di Redondesco, ed Azzone, conte di Mosio.
Altri tre documenti distinguono ancora i Longhi con il loro cognome gentilizio prima che questo, attraverso tutto il periodo della loro maggiore potenza feudale, fosse sopraffatto dalle singole denominazioni di feudo di ciascun ramo, e sono situati tra la fine del secolo XII e la prima metà del successivo: una deposizione testimoniale, un'altra investitura feudale, ed, infine, una menzione di cronaca [32] .
- Il primo documento, detto “processo dei conti di Montichiari”, è una deposizione testimoniale sui diritti feudali dei Longhi in Montichiari in rapporto alle contestazioni giurisdizionali tra il comune di Brescia ed i conti medesimi [36] . In esso i testimoni, vecchi uomini di Montichiari, affermano “ se scire predictos comites qui litigant et dicuntur comites Longi ”, e che questi stessi sono “ comites de domo comitis Hugonis ”, e si identificano, nei loro padri e predecessori, con coloro “ qui dicuntur comites de Monteclaro ”. Questo documento, del 1228, ci fornisce un quadro dello stato di famiglia alla fine del secolo XII e all'inizio del XIII, attraverso il ricordo di tre generazioni : a questa altezza, la famiglia era già distinta in molteplici rami, denominati ciascuno dai vari castelli situati nell'odierno bresciano, mantovano e cremonese che costituivano i feudi principali della famiglia.
- Il secondo dei documenti menzionati, nel quale è inserita una più antica investitura risalente al 1196, è la vendita, compiuta in Brescia nel 1258 dai conti Longhi di Marcaria, alla comunità di Gargnano sull'alto lago di Garda, delle ragioni, già ottenute con l'investitura suddetta, sulla stessa Gargnano e spettanti “ ad eos comites de domo comitis Ugonis et de domo que dicitur comitum Longorum ” [37] . In effetti, dallo stesso documento sappiamo che nel 1196 il vescovo di Brescia Giovanni Palazzi aveva investito di beni feudali in Gargnano Pizino, Egidio e Vizolo, chiamati semplicemente conti senza altro titolo o predicato.
- Ancora una menzione dei conti Longhi con il loro cognome gentilizio la troviamo, infine, nel Chronicon brixianum del Malvezzi, a proposito della restituzione del castello di Mosio fatta all'imperatore Federico II di Svevia nel 1246 dai “ comites Longi ” [38]
Da questi documenti appare dunque certo che sotto il cognome gentilizio de Longis , già nel secolo XII, si distingueva nettamente una grande stirpe comitale, o quanto meno, un suo ramo, dominante nel settore sud – orientale dell'antico agro bresciano, tra i fiumi Oglio e Mincio, fino ai confini con il mantovano ed il cremonese, ma estendente le sue propaggini dal Garda al Po [32] .
Ugoni
Ecco invece di seguito alcuni documenti in cui compare il cognome “Ugoni”.
- Nel 1223 , il giorno 13 maggio, il comune di Brescia, subentrato nei diritti feudali dei conti rurali, in particolare di quelli di Lomello, fa una descrizione “ bonorum que habet vassalli de comune jure Comitum filiorum Comitis Ugonis et Comunis Brixiae ”.
- Nel 1226 , il 3 giugno, lo stesso comune divide i vassalli con i conti Ugones : in questo documento, i conti non vengono chiamati con il predicato, che usavano abitualmente, tratto dal nome delle località in cui risiedevano o avevano il centro dei loro interessi, ma sempre con il nome gentilizio di conti Ugoni.
- In un altro atto, probabilmente dello stesso anno 1226, il conte Enrico figlio del conte Azzone II di Mosio attesta che i conti di San Martino dividevano gli onori con i conti Ugoni [39] .
- Nel processo dei conti del 1228, di cui si è già accennato qualcosa, alcuni testimoni rendono le seguenti dichiarazioni: il primo dice che i conti di Montichiari “ dicuntur de Longhis ”; il quinto asserisce essere pubblica fama per il territorio bresciano “ quod Comites de domo Comitis Ugonis appellantur Comites de Monteclaro ”; il sesto attesta che Montichiari fu allodio dei conti, e che in ciò discende da – o si è separato da – “Casalzucco”, cioè Casaloldo; il settimo dice “ quod Sabbionaria, Comesatio, Marcaria et Mosus, Redondescus et Asula et Castrum Goffredum et Carpenedolum sunt terrae Comitatus et appellantur de Comitatu et quod illi de domo Comitis Ugonis appellantur Comites de Monteclaro ”.
- Con atto datato 1258 , 3 febbraio, Raimondo figlio del fu Corrado, a sua volta figlio del fu conte Gualfredo di Marcaria, a nome anche di Belisenda sua madre, e di Guizzardino ed Antoniolo suoi fratelli, e di Segatore figlio del fu Bonifacio del fu conte Gualfredo suddetto, e di Caracosa di lui madre, davanti al vescovo di Brescia Cavalcano Sala, premessa la concessione feudale del 1196 effettuata dal vescovo Giovanni Palazzi ai conti Pizino, Egidio e Vizolo, vendono le loro ragioni, e specialmente la sedicesima parte di tutto ciò che in Gargnano spettava e spetta alla casa dei conti Ugoni ed alla casa dei conti Longhi [32] .
Storia politico-militare degli Ugoni-Longhi
Nel medioevo accadeva spesso che i conti, i vescovi oi nuovi marchesi delle città non avessero piena giurisdizione su tutto il territorio del distretto, ma solo su una parte di esso, quella più vicina ai centri urbani; nel rimanente territorio ai confini del distretto verso le altre città, che rimaneva sguarnito, in quanto il potere cittadino non riusciva ad estendere la sua autorità fino a quelle zone remote, i poteri di governo furono assunti da altre figure, spesso aristocratici locali in possesso di alcuni feudi, alcuni aventi il titolo di conte, duca o marchese, altri invece sprovvisti di tali onorificenze. Nel caso del territorio posto fra le città di Brescia, Mantova, Cremona e Verona, si riscontrano tra i secoli XI e XIII alcuni conti che sono stati per lo più chiamati dagli storici conti rurali bresciani [30] .
Lo stato degli Ugoni-Longhi: il Comitatus
Il comitato che i conti Ugoni-Longhi governavano era indiviso: ogni conte aveva un possesso porzionario comune del comitato. È soprattutto a partire dall'XI secolo che i conti dimostrano una certa importanza, come è testimoniato anche da alcuni documenti, che li rappresentano in qualità di protagonisti o testimoni di atti di vendita o di convenzioni. Alcuni di essi godevano di un tale rilievo da essere al seguito di Matilde di Canossa, in qualità di vassalli. Alcuni autori inoltre, tra cui Marchetti Longhi, non sapendo come spiegare il potere che i Longhi avevano intorno al 1100, hanno ipotizzato un loro legame di parentela con i Canossa [40] ; altri storici ritengono invece che i Longhi, in un periodo di confusione o di vuoto di potere, cioè alla morte di Matilde di Canossa, si siano impossessati di alcuni beni destinati della Chiesa, vantando diritti di parentela con quella famiglia [41] .
Non è semplice stabilire l'origine di questi conti e se appartenessero a una oa più famiglie, poiché mancano documenti sufficientemente esaurienti circa la nascita di queste contee feudali; secondo lo storico locale bresciano Fè d'Ostiani, si possono sicuramente identificare alcuni rami maggiori degli Ugoni-Longhi: i conti palatini di Lomello , dal nome di una località presso Pavia, i conti di San Martino Gusnago e di Casaloldo, i conti Longhi di Montichiari, Asola e Mosio, denominati da alcuni importanti centri tra le province di Brescia e Mantova [30] .
La maggioranza degli studiosi sostiene che le varie famiglie, o solo due o una di esse, provengano da un'unica stirpe, quella dei conti di Sabbioneta e Desenzano, perché i loro possedimenti spesso coincidono con quelli di quest'ultimo casato, ed inoltre ricorrono gli stessi nomi personali.
Secondo alcune ricerche condotte nel XIX secolo da Odorici e Wustenfeld, in sostanza poi confermate da più recenti indagini, i Longhi derivano per genealogia dai conti di Sabbioneta, e appartengono, se non vi si identificano, alla grande consorteria feudale degli Ugonidi [42] ; la famiglia dei Longhi comprenderebbe poi svariati ulteriori rami, tra cui i più famosi e più potenti sarebbero i conti di Casaloldo, che, ricordati pure da Dante nella “ Commedia ”, tentarono di acquisire il dominio in Brescia e Mantova. Secondo Guerrini, inoltre, i Longhi avevano legami anche con i bresciani Monti e della Corte: in particolare, la nobile casata bresciana dei Monti sarebbe derivata dai conti di Montichiari [40] .
Nel loro complesso, essi discenderebbero o comunque avrebbero dei legami con la grande stirpe obertenga, che dal secolo X dominava l'Italia nordoccidentale: alcuni di essi portavano a sostegno dei loro diritti nel Comitatus rurale una investitura, certamente falsa, loro concessa sui castelli da loro occupati da parte dell'imperatore Ottone II nel 974 , come ricompensa di servigi offerti all'Impero, mentre altri vantavano legami di parentela con la casa di Canossa. In questo modo essi dal secolo XI diventarono signori di Montichiari, S. Martino, Casaloldo, Redondesco, Mosio, Mariana, Asola, Marcaria, Sabbioneta, Remedello, Casalmoro , Casalpoglio, Castel Goffredo, Bizzolano, Desenzano, Lonato ed altri minori centri sparsi in queste terre tra il Garda e il Po [32] .
Questi conti rurali, alcuni dei quali un tempo erano dignitari, vassalli, milites e anche parenti di Matilde di Canossa, nei secoli XI e XII conobbero una forte ascesa signorile e giunsero a spadroneggiare nelle campagne di Brescia verso Mantova e Cremona, estendendosi il loro potere almeno da Lonato e Montichiari a Sabbioneta [41] . La feudalità rurale non riuscì invece ad imporre la propria influenza sulle città di Brescia e Mantova: i vari feudatari preferirono collaborare con il governo cittadino anziché contrastarlo. Essi erano in grado di fornire una adeguata consulenza nell'arte della guerra e potevano garantire l'arruolamento degli uomini loro soggetti.
Tra i feudatari più potenti dell'agro bresciano vi furono proprio gli Ugoni ei Longhi, radicati patrimonialmente del cosiddetto Comitatus , territorio dai confini indefiniti posto tra Brescia, Mantova e Cremona, una sorta di terra di nessuno dove a fatica i tre Comuni cittadini riuscirono ad imporre la loro giurisdizione solo nel corso del secolo XIII. Il Comitatus non era formato da feudi ben distinti, ma ogni famiglia comitale godeva di diritti porzionari in varie località e pur appartenendo ad un unico ceppo originario, quello ugonide, cominciò in seguito a prendere il nome dal luogo dove aveva fissato la sua abituale dimora [43]
Fecero così il loro passaggio sulla scena della storia i conti di Sabbioneta, i conti di Lomello, i conti di San Martino, i conti di Montichiari, i conti di Marcaria , i conti di Redondesco , i conti di Casaloldo, i conti di Belforte, ed altri. L' economia rurale non era sempre comunque in grado di assicurare un adeguato livello di vita a questi signorotti di campagna, ai quali quindi non era data altra scelta che esercitare il mestiere delle armi , oppure conseguire gli honores nelle città. I conti rurali riuscirono così a farsi affidare alte cariche cittadine come la podesteria , il consolato o il comando di truppe nelle guerre contro i comuni confinanti. A far da contrappeso all'aristocrazia feudale in città erano presenti notai , proprietari terrieri inurbati, mercanti, vassalli dell'episcopato, banchieri [44] .
I conti e il comune di Brescia
Tra la fine dell'XI secolo e l'inizio del XII secolo il grande e potente comune di Brescia ha già esteso il suo dominio su quasi tutta la sua diocesi e dal capoluogo gestisce la vita pubblica, contrapposto ai conti di natura feudale, i Longhi, che si sono insediati nel territorio della bassa bresciana e sono venuti in possesso ciascuno di un feudo [45] . Il primo atto di forza compiuto da Brescia, timorosa dell'aumento dell'influenza dei conti sul proprio contado, si registra nel 1125 , quando il comune cittadino decise di punirli e ridusse al suolo il loro castello di Asola [46]
Il cognome de Longis appare per la prima volta il 6 aprile 1167, quando cioè i conti Azzo, Vizolo e Narisio, secondo alcuni tra loro fratelli (ma non vi è nessuna prova, molto più probabilmente erano tra loro parenti ma non troppo stretti: si trattava già di una consorteria, cioè di una riunione di rami che si erano differenziati da un'unica famiglia? Oppure solo di solidarietà fra congiunti, con Narisio in posizione suprema?), accordarono privilegi ai loro vassalli di Montichiari, investendo i procuratori ei tutori dei monteclaresi di tutta la campagna ad occidente del paese, allora assai più vasta degli attuali confini, con ogni diritto che su quel terreno i conti avevano ricevuto dall'imperatore. I procuratori di Montichiari accettarono e giurarono di difendere i conti contro qualsivoglia nemico e di prestare lealtà al papa ed all'imperatore [32] .
Questa mossa fu probabilmente decisa per avere alleati contro il comune di Brescia. Vi era infatti tra questi conti e il Comune un forte attrito, che si acuì con le lotte dei Comuni italiani contro il Barbarossa. Molti comuni di Lombardia e delle Venezie si erano infatti associati nella Lega Lombarda per mantenere od acquistare la libertà e l'indipendenza, specialmente contro l'impero, ed in tale contingenza i nostri conti, seguaci dell'imperatore, cercavano di farsi amici i loro sudditi per avere da essi cooperazione e soccorso contro la città di Brescia e contro la Lega Lombarda [17] .
A quanto pare però poco giovamento ebbero i conti dall'aiuto prestato dagli uomini di Montichiari, anzi forse con la loro mossa accentuarono l'attrito con Brescia, perché l'anno dopo i Bresciani assalirono quel borgo, già attaccato in precedenza almeno una volta, ed in parte lo distrussero. Nonostante tale distruzione tuttavia i conti non abbandonarono Montichiari, mentre nel 1185 papa Lucio III li condannò con una sua bolla a pagar le decime alla Chiesa [17] . I Longhi difatti non si inurbano volentieri, come invece hanno accettato di fare altre casate fondiarie di origine rurale, e non cedono i loro diritti, comportandosi ancora come germanici indipendenti da ogni autorità, che non fosse quella imperiale [47] . I Bresciani tentarono un'altra spedizione contro Montichiari nel 1191 , ma dopo vari scontri e dopo aver appiccato il fuoco ad una parte di quelle case, l'esercito del comune dovette retrocedere, forse anche perché in città erano incominciate le prime prove di quella guerra civile che tanto angustiò Brescia nel secolo XIII. Dopo quest'anno i conti non soggiornarono più in Montichiari, ma solo di tanto in tanto venivano in visita forse da Asola o da Mosio, dove sembra avessero la loro abituale dimora [32] .
Gli Ugoni-Longhi a Brescia
Nella seconda metà del secolo XII era stimato e potente in Brescia il conte Azzone II di Mosio, eletto console nel 1173 , nel 1184 e nel 1192 -93, e come tale presente al processo istituito dai messi dell'imperatore a definire le vertenze dei bresciani con i bergamaschi per il possesso di alcuni castelli sul confine [48] . Nel 1203 inoltre i mantovani lo elessero a loro console, insieme al conte Alberto I Casaloldo [49] .
Secondo Marchetti Longhi lo stesso conte Azzo Longhi compare come terzo personaggio da destra, col leone raffigurato sullo scudo, nel bassorilievo di Porta Romana a Milano , dopo il priore Jacopo del celebre monastero di Pontida , con il ruolo di portabandiera della Lega Lombarda. L'opera, del 1171 o di poco successiva, fu realizzata dagli scultori Gerardo e Anselmo da Milano, come fregio della Porta Romana, ora distrutta, per celebrare il rientro dei Milanesi nella loro città distrutta dal Barbarossa, accompagnati anche dagli alleati Bresciani, ed è oggi conservata al Museo del Castello Sforzesco di Milano. Lo stesso Azzo nel 1173 fu rettore della Lega Lombarda. Secondo alcuni, il leone simbolo del casato comitale di Azzo sarebbe divenuto già all'epoca il simbolo della guelfa Brescia, anche in contrapposizione con l'aquila ghibellina dell'imperatore [32] .
Col sorgere del secolo XIII il Comune di Brescia fu colto da una lunga serie di lotte intestine. Poco prima dell'anno 1200 i milanesi chiesero soccorso ai bresciani contro bergamaschi e cremonesi. Il maggior numero dei nobili , o milites , era favorevole al soccorso, mentre la parte popolare, con alcuni nobili, era contraria. Capitanava il popolo Narisio Longhi conte di Montichiari, secondo Fè d'Ostiani figlio di Narisio I vivente nel 1167 [30] , mentre era capo dei nobili Alberto conte di Casaloldo, fiero e convinto filoimperiale; sotto di lui incominciò la lotta armata fra i due partiti, nella quale i ghibellini del Casaloldo rimasero vinti e cacciati dalla città.
Essi, esuli od estrinseci, come si chiamavano allora, formarono il gruppo che prese il nome di “Società dei Militi”; da parte sua, anche il conte Narisio fondò una società di moderati, detta di San Faustino . La Società dei Militi, dopo aver occupato Rodengo-Saiano , si unì ai ghibellini cremonesi, e si portò a Gavardo ; il dissidio allora non terminò se non con la battaglia di Albezzago, o di Calcinato, nell'agosto 1201 , con strage dall'una e dall'altra parte, ma alla fine i fuoriusciti poterono rientrare in città.
Nel novembre dello stesso anno, gli inviati dei bolognesi , alleati del comune bresciano, si frapposero fra le parti ed ottennero la pace, in modo che tutti ritornarono in città. Ma quella pace durò poco, perché il conte Alberto, associatosi a Vifredo Gonfalonieri, altra potente famiglia bresciana, si ribellò al comune facendo nascere un altro conflitto d'armi. Capo dei consoli era allora Alberto Brusati, il quale alla provocazione del conte rispose con la forza, e lo obbligò ad esulare nuovamente con i suoi [48] .
Forse fu Narisio che nel 1207 invitò l'imperatore Ottone IV di Brunswick , disceso in Italia, ad entrare in Brescia e ad imporre la pace con il richiamo dei fuoriusciti, come infatti avvenne. Nell'anno dopo troviamo il conte Narisio in Mantova, presente con altri mantovani all'atto di concordia fra Mantova e Ferrara . Nel 1211 egli era insieme al conte Alberto Casaloldi presso l'imperatore quale testimone ad un atto imperiale sottoscritto in Capua il 4 marzo, e fu forse in quella occasione che i conti Narisio ed Alberto chiesero ed ottennero dallo stesso imperatore l' investitura o la conferma dei diritti feudali su Gonzaga con tutta la sua corte, le pertinenze, il distretto e l'onore, a patto però che Narisio giurasse fedeltà come aveva già fatto Alberto. Così si legge nel placito del 20 marzo 1212 [47] .
La pace imposta da Ottone IV fu poco più che un armistizio, perché nuovi dissensi e nuovi assalti partigiani angustiarono la città di Brescia, e se nel 1213 fu conclusa un'altra pace, ciò fu per opera di Alberto di Reggio, vescovo di Brescia. Furono nuovamente richiamati gli esuli, allora detti anche “malesardi”, gli avversari giurarono la concordia, e per assicurare le parti il vescovo volle che, mentre si eleggevano a reggitori della città, per comune consenso, il conte Alberto Casaloldo, capo di un partito, e Iacopo Poncarale , capo dell'altro, si aggiungesse il conte Narisio, quasi a garante della pace [48] ; questi, finito il suo incarico, se ne tornò al suo comitato, ed alcuni aggiungono che egli fu di nuovo chiamato a Cremona, come paciere di partiti che si erano là formati. Non si sa dove a quando sia morto Narisio; è certo che nel 1220 era già morto, e che aveva forse lasciati due figli, Federico ed Ugolino [32]
Il bando da Brescia
La lotta dei Longhi con Brescia continuò anche nel '200, soprattutto con un importante processo attribuito all'anno 1228, il quale rende chiaro che esistevano delle vertenze tra i conti e quel comune: forse fu proprio in seguito a questo che i figli del potente conte Narisio, ed in generale molti conti Longhi, cominciarono a essere banditi dalla città di Brescia. Essi furono dichiarati ufficialmente traditori di quel comune il 7 maggio del 1240 , ed i loro beni di Montichiari, Asola, Mosio, sequestrati e venduti alle comunità rurali, come quella di Asola, in varie fasi, fino al 1258 [32] .
Il Comune di Brescia, infatti, determinato a esautorare ogni forma di giurisdizione aliena ea imporre un efficace controllo sul territorio, attaccò, acquisì o espropriò i centri in cui i conti avevano le loro dimore e la maggior parte dei loro possedimenti, nel corso di una contesa ultrasecolare finalizzata a disarticolare la consorteria comitale. Proprio a metà del secolo XIII Brescia, che già aveva sottomesso Montichiari, inflisse ai tenaci conti rurali un duplice e decisivo colpo, prima con la confisca e vendita delle proprietà che essi avevano in Asola, nel 1240, e in Mosio, nel 1254 , e poi con il trattato tra Brescia e Mantova dello stesso, che tracciava, a danno di quella stirpe signorile, i nuovi confini tra i due comuni urbani relativamente alla corte di Mosio [50] .
Non è pervenuto l'atto del consiglio cittadino inerente alla confisca, ma il documento del maggio 1240 reca il nome dei conti a cui furono confiscati i diritti feudali e le possessioni. Essi furono: Bonifacio, Enrico, Narisio, Vielmo e Raimondo, figli di Azzone II conte di Mosio; i figli del conte Alberto II di Casaloldo che erano: Martino, Antonio, Bernardo e Valfredo; i figli del fu Narisio II conte di Montichiari, cioè Federico ed Ugolino; i figli di Zilio conte di Redondesco, cioè Vizzardo, Rinaldo ed Uberto. Si confiscarono altresì i beni del defunto conte Azebono, quelli di Gualfredo figlio del fu Pizino conte di Marcaria, quelli di Nantelmo e Zilberto del fu Ugo conte di Redondesco, quelli degli eredi del conte Tebaldo, che in altro documento è chiamato conte di Asola, del conte Negro, del defunto conte Enrico o Federico di Mosio. Furono invece eccettuati dalla confisca gli immobili del conte Guidone, del defunto conte Alberto di Casaloldo e di suo fratello Antonio, quelli del conte Filippo, figlio di Egidio conte di Marcaria, nonché quelli dei suoi nipoti Egidiolo, Federico ed Obizino, figli del già morto conte Azzone III od Azzolino, fratello di Filippo; i beni di tutti costoro non furono toccati perché essi non avevano preso parte agli atti di fellonia [32] .
La causa principale di questo bando proclamato da Brescia fu la discesa di Federico II di Svevia per sottomettere l'alta Italia ed i suoi comuni recalcitranti, tra cui Brescia, che allora strinse una nuova lega con le altre città. Fra l'altro l'imperatore nel 1237 giunse fin sotto Brescia per attaccarla. Durante tutta la immane lotta sostenuta dal comune bresciano, bisogna pensare che i conti di Montichiari, Casaloldo e delle altre località di quel comitato, appoggiassero o rinforzassero come rinomati ghibellini l'esercito imperiale contro Brescia, e soprattutto facessero atti di fellonia contro Brescia in Asola e forse altri paesi, e qui esercitassero vessazioni di ogni genere contro coloro che erano fedeli a Brescia [51] .
Il 14 giugno del 1238 il podestà di Brescia radunò il gran consiglio per dargli notizia di una petizione degli abitanti di Asola, i quali domandavano al Comune bresciano almeno cinquanta militi a difesa degli amici e ad offesa dei nemici, e perché si decretasse che nessuno che non fosse del comune oa favore del comune di Brescia dimorasse più nel castello di Asola , e si prendesse un provvedimento in favore di alcuni giovani di Asola ingiustamente accecati dai conti o dall'imperatore. In questo consiglio il Comune cittadino cominciò a prendere dei fermi provvedimenti contro i conti ei loro seguaci. I consiglieri, si può dire all'unanimità, diedero voti affermativi per la liberazione degli uomini di Asola dal giogo dei conti rurali, come era stato dichiarato nell'assemblea del giorno prima. Uno dei membri del consiglio propose che si dovesse comperare tutto ciò che il conte Zilberto e qualunque altro conte possidente avesse in Asola e sua vicinia, e che fosse tutto venduto agli asolani; un altro consigliere propose di offrire ai poveri fanciulli accecati tanti beni per 200 lire imperiali. Il consiglio approvò le due suddette proposte, insieme a quella del podestà per l'invio dei soldati; ad Asola fu forse anche mandato da Brescia un podestà di fiducia [52]
Brescia, dunque, vittoriosa e stanca dello schierarsi di quei conti contro di essa, con un'assemblea pubblica bandì tutti quelli che si erano comportati da ribaldi verso il Comune, e confiscò ad essi i beni. Da questo tempo in poi i conti non tentarono più di esercitare atti di giurisdizione su Asola, mentre già dal 1237, essi non abitavano forse più a Montichiari, ma appunto ad Asola, come si deduce dai provvedimenti bresciani, a Mosio ea Casaloldo. Lo Zamboni, senza citare la fonte, dice che i conti furono cacciati da Montichiari nel 1220; non si sa se ciò sia accaduto per iniziativa degli abitanti monteclarensi, a causa di questioni insorte, o dei bresciani. Brescia, in seguito all'eliminazione di questi conti, risolse anche la questione dei confini delle rispettive giurisdizioni con Mantova, a Mosio nel 1254: fu allora che, secondo molta storiografia bresciana, lo stemma dei Longhi venne fatto proprio da comune bresciano, salvo il colore, che venne cambiato [53] .
Molti di questi conti allora si rifugiarono a Mantova e Cremona; anche nella città di Virgilio però il secolo XIII vide il sorgere di cruente lotte cittadine interne, nelle quali dominarono per quasi tutta la prima metà del secolo i partiti dei marchesi d' Este di Ferrara e dei conti veronesi di Sambonifacio . Diversi gravi episodi provocarono l'esilio di famiglie notabili delle quali alcune, una volta perdonate, rientravano in città, mentre altre rimanevano bandite in perpetuo: tra di esse, anche alcune appartenenti al ceppo dei Longhi come i conti di Marcaria, Mosio e Casaloldo. Anche nel contado ormai queste famiglie feudali erano quasi del tutto scomparse e le poche rimaste, come i Casaloldi, si misero al servizio dei nuovi signori, come i Gonzaga , perché il tempo delle fazioni era definitivamente tramontato [54] .
Stando alla ricerca del Marchetti Longhi, alcuni conti Longhi ripararono anche a Bergamo, città, quest'ultima, dove riacquistarono prestigio con Guglielmo de Longis di Adraria, cardinale ai tempi di Papa Celestino V , cancelliere di Carlo II d'Angiò e costruttore della chiesa di S. Nicola in Plorzano (Bg) nel 1309 . Morì ad Avignone nel 1311 e fu sepolto in Santa Maria Maggiore di Bergamo , dove tuttora si trova il suo sepolcro [55] .
Dopo il 1255 , in nessun documento bresciano si accenna più ai conti di Montichiari, di Asola, di Mosio, di Redondesco, di Bizzolano, di Ceresino e di San Martino; lo stesso dicasi anche per quelli mantovani, salvo alcuni rami, come quelli di Mosio, di Redondesco e di San Martino, la cui presenza va comunque progressivamente scemando, non oltrepassando la fine del secolo; non mancano invece notizie sui conti di Marcaria, e soprattutto su quella famiglia che propriamente e in senso stretto si chiamava dei conti di Casaloldo.
I conti a Mantova
Come già osservato, i conti rurali vengono per la gran maggioranza sconfitti ed assorbiti dai comuni urbani, che estendono ben presto il loro potere di governo all'intero territorio della contea; tale conquista si compie in particolare non solo nei confronti dei feudatari rurali divenuti signori, ma anche dei comuni minori del territorio; il che spinge per lo più questi nobili di campagna a tentare la rivincita entro il comune anziché fuori di esso, e ad inurbarsi per affrontare la lotta politica cittadina in concorrenza con le nuove potenti famiglie espresse dalla borghesia mercantile. Questo appena descritto sarà il caso anche dei conti Longhi [56] .
Tra le schiatte magnatizie di origine terriera che si inurbarono a Mantova a partire dal XII secolo compaiono anche i conti Ugoni. Essi erano stanziati lungo il confine occidentale del distretto mantovano, soprattutto in territorio bresciano e cremonese. Il Liber potheris communis civitatis Brixiae riporta le numerose transazioni tra il comune di Brescia ed i conti rurali per l'approvazione di questi feudi; erano questi in origine tutti centri appartenenti alla diocesi e al territorio di Brescia, e solo pochi di essi sono tuttora alle dipendenze di questa città.
Da qui i conti Longhi si erano infiltrati anche nei vicini paesi mantovani, come Marcaria, Campitello , Casatico , San Martino Gusnago e forse Piubega , dando vita ad una consorteria potente e ramificata. Di fatto il comune mantovano prima, la signoria poi, dovettero affrontare, tra la feudalità mantovana, soltanto la resistenza opposta dallo stesso ceppo comitale degli Ugonidi, stanziati al confine con Brescia e Cremona e differenziati in diversi rami [57] .
Non vi è dubbio che dalla schiatta degli Ugonidi, principalmente insediata nel Bresciano, derivano anche i rami comitali insediati nel Mantovano: i conti di San Martino e di Marcaria, che con i Casaloldo ei Mosio parteciparono per un certo periodo con autorità al governo del comune mantovano [58] .
I vari rami di questi conti hanno vaste proprietà consortili: all'inizio del '200 a Redondesco metà degli honores è dei conti di S. Martino e l'altra dei figli del conte Ugo V di Mosio (figlio di Azzo di Mosio?) – forse Gippo, Filippo, Gilberto, Lantelmo -, i quali sono presenti anche a Bizzolano. A Mosio, oltre i figli del fu conte Vilfredo Maior, figlio di Pizio di Marcaria, e del conte Ugo V, sono partecipi anche i conti di Casaloldo e di S. Martino; lo stesso avviene per Mariana con il conte Bonifacio di S. Martino. Sotto tale aspetto è esemplare la vendita di Mosio fatta ai bresciani nel 1240, e nella quale sono interessati gli eredi del conte Alberto I, cioè Antonio e Guido di Casaloldo, ed anche Egidio e Filippo di Marcaria. I conti di S. Martino alla fine del XIII secolo – 1295 – possiedono a S. Martino Gusnago la “Selva Corta”, che si estende in direzione di Piubega [59]
Riguardo all'attività politica di questi conti in Mantova, nel 1201 è podestà di Mantova proprio il conte Guelfo di S. Martino, ucciso dai veronesi in battaglia presso Nogarole Rocca . L'anno successivo l'alta magistratura è tenuta dal conte Bonifacio, suo figlio - “ 1202 comes Bonifatius eius filius ” -, mentre nel 1203 saranno consoli i conti Alberto di Casaloldo e Azzo di Mosio, il primo, fatto certo non casuale, appena un anno dopo la sconfitta della sua “parte Brucella” in Brescia: “ 1202…et eo tempore Bruzella de Brixia fuit desconfita et capta. 1203 domnus comitus Albertus de Casalodo et Azio de Mosio ”. Si può notare che negli anni compresi fra il 1197 e il 1203 i consoli o podestà sono scelti spesso nel ceto dei conti rurali [60] . Nel 1217 ecco ritornare come podestà Bonifacio, che già lo fu nel 1202 – “ 1217 comes Bonifatius de Sancto Martino fuit potestas Mantue ”, e nel 1232 la carica è ricoperta dal conte Baldovino o Balbino di Casaloldo, figlio di Alberto I: “ 1232 comes Balibynus de Casalolto fuit potestas Mantue. Et eo tempore episcopus Guidotus primo venit Mantuam; et cavatum fuit castrum Seravali, et detruncatum fuit dome in broleto ”. Balduino era anche valoroso condottiero di armati, e nel 1233 tolse ai veronesi Nogarole, Marchisia, Pontepossero, Isola della Scala e Buartone; nel '34, combattendo contro i cremonesi, il conte Balduino “ vulneratus fuit et mortuus est ”, come si esprime la cronaca bresciana del Doneda [61] .
Nel vivo del periodo più aspro delle contese tra le fazioni guelfe e quelle ghibelline, Mantova, sotto l'influenza della parte guelfa capeggiata dagli Estensi e dai Sambonifacio, guerreggia duramente contro Ezzelino da Romano [ non chiaro ] e le tradizionali rivali Cremona e Verona, aderenti al partito concorrente. I fuoriusciti ghibellini mantovani, che avevano seguito l'imperatore in varie imprese certamente erano rientrati nel distretto a Marcaria ea Campitello , favoriti non solo dai conti e dai domini locali, ma anche dalla vicinanza di Cremona, e da qui operarono colpi di mano contro i guelfi.
Infatti, dopo la confisca dei beni ed il bando subito da Brescia, i castelli di Casaloldo, Marcaria e Mosio, a ridosso del distretto mantovano, diventano il centro della reazione dei conti Ugoni: questi restituirono Mosio a Federico II nel 1246 , mentre per il territorio di Casaloldo i bresciani incontrarono difficoltà a liberarlo o affrancarlo dai suoi conti. Tra il 1246 e il '48, alcuni di questi conti, i quali, tra tutti i signori rurali, opposero forse la maggiore resistenza, insieme ai ghibellini di altre città, tanto devastarono il territorio di Brescia e Mantova, da costringere questi due Comuni ad unirsi nell'unico scopo di dar loro la caccia.
Ma questi feudatari, più volte messi in fuga, riuscivano sempre a ricomparire, fino a che, rifugiatisi nel castello di Mosio, vi si fortificarono. Sennonché nel 1250 i due Comuni alleati, mantovano e bresciano, furono sul posto, posero l'assedio al forte sull'Oglio, lo espugnarono e lo occuparono, conducendo i difensori prigionieri a Brescia, fra i quali alcuni Casaloldi, che più tardi furono rilasciati; i mantovani uccisero poi fra gli altri anche Rizzardo da Rivalta, capo dei ghibellini di Mantova, bandito da quella città.
Finalmente, dopo questo successo, Brescia portò a termine la sua azione contro i conti rurali, privandoli di ogni giurisdizione che era loro rimasta sul bresciano tra il 1252 e il '54, quando furono comprate da quel Comune molte delle ragioni di proprietà dei conti in Mosio, ed approvati gli statuti per il governo di quella comunità: solo allora la lotta poté dirsi compiuta. Fu allora inoltre, in seguito alla delimitazione dei confini della comunità di Mosio, nel '54, che i conti Longhi che vi erano insediati cominciarono a gravitare più decisamente sulla città di Mantova, anche perché erano già stati per la maggior parte messi al bando dal Comune bresciano [62]
Arma
I conti Longhi, secondo gli storici bresciani, avevano come stemma un leone nero rampante in campo bianco, forse assunto poi dal comune di Brescia nel 1254 o nel 1258, dopo una formidabile lotta, cambiando, però, il colore del leone in azzurro [63] .
I principali rami derivati dagli Ugoni-Longhi
- Conti di Sabbioneta
- Conti di Desenzano
- Conti di Montichiari
- Conti di Marcaria e Bizzolano
- Conti di Redondesco
- Conti di Casaloldo
- Conti di San Martino Gusnago
- Conti di Asola-Ceresino e di Mosio
- Conti di Belforte
Conti di ostiglia
Castelli dei conti
Castelli di collina in muratura
- Castello di Montichiari
- Castello di Desenzano
- Castello di Lonato
- Castello di Castiglione delle Stiviere
- Castello di Solferino
- Rocca di Manerba
- Castello di Calvagese
- Castello di Carzago
Castelli di pianura in terra e legno
- Castello di Calvisano
- Castello di Medole
- Castello di Castel Goffredo
- Castello di Asola
- Castello di Casaloldo
- Castello di Mosio
- Castello di Marcaria
- Castello di Redondesco
- Castello di Mariana Mantovana
- Castello di San Martino Gusnago
- Castello di Belforte
- Castello di Sabbioneta
- Castello di Bizzolano
- Castello di Remedello
- Castello di Canneto sull'Oglio
- Castello di Gonzaga
- Castello di Isola della Scala
- Castello di Gualtirolo
Struttura
Accanto a quei castelli di altura posseduti dai conti, fortificati in pietra o laterizio , molti delle quali hanno resistito alle intemperie e ai secoli e sono fortunatamente sopravvissute fino ad oggi – Castelli di Desenzano, Lonato, Montichiari, Manerba, Calvagese, Castiglione, Solferino -, hanno avuto un ruolo rilevante nel controllo del territorio anche i castelli in terra e legno , manufatti che per la deperibilità dei materiali non hanno lasciato traccia di sé, ma che da molti storici sono considerati come i tipici castelli medievali. Tra le fortificazioni in terra e legno vanno annoverate anche le “motte”, le “tumbe” e le “bastie”, presenti anche nel ''Comitatus'' degli Ugoni-Longhi.
Diffusi nel paesaggio della pianura padana , ben oltre il XIV secolo , i castelli in terra e legno si caratterizzavano per la compresenza di tre opere difensive: fossato , terrapieno e palizzata.
Fondamentale era lo scavo del fossato, che, con il suo perimetro chiuso, delimitava l'area stessa del castello e una volta allagato costituiva un ostacolo notevole all'assalto dell'insediamento; con la terra di risulta dello scavo, accumulata e opportunamente battuta e compattata, si formava il terrapieno, indicato con i sinonimi di terraglio – terralium – o aggere – agger -, che recintava come una muraglia l'intero perimetro, eccettuato il varco in corrispondenza della porta, dove un ponte mobile consentiva di oltrepassare il fossato; sopra il terrapieno si infiggeva infine una palizzata rinforzata da assi detta “palancato” o un solido steccato, che serviva da parapetto per i difensori del sito, i quali si avvantaggiavano quindi del riparo e del dislivello altimetrico.
L'apparato fortificatorio di questi castelli era sovente completato, come riferiscono i documenti dei secoli X-XII, da altri manufatti in legno rappresentati da una o più torri di vedetta, variamente denominate “battifredi, butefredi, belfredi” e da postazioni coperte, simili a torrette sporgenti dalla sommità del fortilizio, dette “bertesche”.
Connotata da una semplicità di costruzione solamente apparente, la fortificazione in terra e legno, in verità, si fondava sulla stabilità del terrapieno – risultante dalla coesione delle terre e dall'azione disgregante degli agenti naturali - e sul raggiungimento di un non facile equilibrio fra esigenze difensive – massima ripidità esterna della scarpata e minima interna – e statiche. L'inerbimento e l'impianto di arbusti, in particolare rovi e siepi spinose – “spinata” -, contribuivano a consolidare la scarpata ea contrastarne l' erosione , evitando, ad esempio, il ruscellamento e il dilavamento delle piogge; per stabilizzare il terrapieno si ricorreva anche alla posa, all'interno della massa terrosa, di intelaiature lignee oppure all'inclusione di paglie, giunchi e trecce di canapa .
Materiali poveri e ubiquitari, la terra e il legno, a partire dal XIII secolo, furono gradualmente abbandonati e sostituiti dal mattone e dalle pietre che, resistendo meglio agli agenti atmosferici , al fuoco e alle macchine d' assedio – nel frattempo sensibilmente potenziate e perfezionate -, garantivano più solidità, sicurezza e durata, e avevano il vantaggio di richiedere una minore manutenzione.
Se nella civitas terrapieni e steccati ebbero vita lunga, nel contado la loro longevità fu anche maggiore. Numerose fonti archivistiche attestano, infatti, che nella media pianura mantovana , Bassa Bresciana , cremonese, veronese ed area emiliana , in un'area che in età preistorica conobbe il precedente dei villaggi terramaricoli , vi fu una straordinaria persistenza di alcuni castelli in terra e legno, che con l'integrazione di qualche struttura muraria realizzata nei secoli XIV - XV , rimasero operativi fino al Seicento inoltrato.
È il caso, fino a non molto tempo fa ignorato, dei castelli, posseduti nel pieno medioevo dagli Ugoni-Longhi, di San Martino Gusnago , Piubega , Mariana Mantovana , Casaloldo , Remedello Sopra, Redondesco , Calvisano, Medole , Mosio , Marcaria , Belforte, Sabbioneta , Bizzolano, Canneto .
Contigui tra loro, i centri sopra citati sono parte di un territorio delimitato per lo più a nord dalle colline moreniche , a est dalla Via Postumia , a sud dal fiume Oglio e ad ovest dal Chiese . In questo stesso ambito si trovano anche Asola e Castel Goffredo , che si possono a buon diritto aggiungere all'elenco, perché furono fortezze difese da fossati, terragli e recinti lignei fino a metà del Quattrocento, e solo successivamente dotate di mura.
In particolare, grazie al Liber Potheris di Brescia, nelle sezioni dedicate alla descrizione dei terreni nel Comitatus degli Ugoni, si sa che nella prima metà del Duecento, fossati, terragli e una o più torri munivano i castra dei conti Longhi di Asola, Mosio, Mariana, Castelnuovo , Guidizzolo , Casaloldo, Redondesco.
Il fossato, meglio se colmo d'acqua, era fondamentale per ostacolare l'avvicinamento di eventuali assalitori; esso cingeva un perimetro costituito da un terrapieno – terralium, aggere -, alto qualche metro , realizzato con la terra di scavo del fossato stesso; sul terrapieno venivano piantati una palizzata o uno steccato – palancato -; si costruiva così una specie di recinto sopraelevato che assicurava un vantaggio altimetrico ai difensori del castello, i quali, appostati dietro il parapetto, potevano colpire il nemico frontalmente.
Nella cerchia formata dal terrapieno si aprivano, a seconda delle dimensioni dell' insediamento , una o più porte, varchi che assicuravano l'ingresso mediante un ponte mobile e che di norma erano protetti da una torre – in legno, pietra o mattoni – o da un'antiporta detta barbacane; altre torri solitamente lignee chiamate belfredi, battifredi o butifredi erano innalzate agli angoli del terrapieno; tra torre e torre, lungo la palizzata, venivano costruite talvolta piccole postazioni coperte, anch'esse di legno, sporgenti a balcone – in aggetto -, dette bertesche, munite di aperture a botola – caditoie – da cui lasciar cadere pietre e oggetti contundenti. Dalle bertesche e dalle torri, che assolvevano ovviamente anche a funzioni di vedetta, si potevano bersagliare gli attaccanti che stavano in basso – difesa ficcante e piombante -.
Economico, di facile realizzazione ma deperibile, un simile apparato di difesa racchiudeva un'area in cui, abitualmente, sorgevano diverse strutture, suddivisibili schematicamente in due tipologie: quelle in muratura e quelle in paglia e legno. Nel gruppo, decisamente minoritario, degli edifici in pietra o mattone, spiccavano oltre alla chiesa, che sovente sorgeva fuori dal castello, abitazioni a due piani, variamente definite “casa solerata, casa copata, sala” eccetera, e talvolta fabbricati più complessi e massicci, dotati di porticato o loggia – laubia – che assolvevano contemporaneamente a funzioni abitative e di difesa; questi edifici in cui risiedevano, con familiari e servi, i membri del ceto dominante erano detti casaturris – casatorre – e palatium o palacium .
Il più folto gruppo delle costruzioni in legno e paglia annoverava invece abitazioni di modeste dimensioni ea un solo piano e poi stalle, ovili ed altri ricoveri per animali, mentre le canevae , i magazzini destinati a deposito dei cereali , potevano essere sia in legno che in muratura. Erano le canevae strutture di grande importanza perché nei castelli della pianura lombarda, veneta ed emiliana l'illusione della sicurezza si accompagnava sempre al bisogno di tutelare la risorsa allora più preziosa: i cereali. I documenti rivelano che Mariana, benché fosse un castrum di ridotte dimensioni, contava al suo interno dieci canevae ; altrettante ne aveva il castello di Redondesco dove era presente anche una “canevetta” , e un numero imprecisato di questi depositi erano anche nel castello di Mosio, con le abitazioni concentrate nel suburbio.
La popolazione stanziata nei dintorni di un castello vi si radunava per circostanze che si verificavano in caso di guerra : incursioni di nemici, passaggi di eserciti , saccheggi, eccetera. Questi flagelli si abbattevano principalmente sul contado con un carico enorme di violenze e danni – uccisioni, perdita di raccolti, devastazioni di campi e vigneti, incendio di case – ei rustici, per mettere in salvo la vita ei capi di bestiame, riparavano nei centri fortificati [64] .
Per quanto riguarda le “tumbe”, piccoli rialzi di terreno con funzione difensiva, il toponimo "ad tumbam", quasi sempre in questa precisa forma, ritorna frequentemente nel Liber Potheris di Brescia nelle sezioni dedicate a Mariana, ma non è molto facile da localizzare. Una di queste "tumbe" era forse nelle vicinanze di San Fermo di Piubega, nei pressi del torrente Corgolo, un'altra si trovava forse non lontano dalla chiesa di Mariana [65] .
Storia
I castelli degli Ugoni-Longhi iniziano ad avere un posto considerevole nelle cronache all'inizio del XIII secolo, grazie alle registrazioni del Liber Potheris di Brescia e alla lotta tra la seconda lega lombarda e l'imperatore Federico II. Nel 1237 Mantova, già rappacificata con il sovrano svevo, aveva mandato all'accampamento imperiale sotto Montichiari, castello ormai perduto dai conti e acquisito da Brescia, fanti e balestrieri , per cui forse era divenuta anche più facile la precedente presa di Carpenedolo e Casaloldo, e per cui l'episcopato bresciano era da oriente a occidente in balia del vincitore: infatti già prima dell'assalto e della distruzione di Montichiari, i contingenti reggiani, parmensi e perfino saraceni , alleati dell'imperatore, condotti dal cittadino di Parma e podestà di Reggio Manfredo da Cornazzano, tenace partigiano imperiale, scorazzavano, nell'avanzata in direzione di Brescia, per queste terre bresciane.
A Montichiari i movimenti di queste truppe, che facevano bottino anche a spese degli alleati, erano stati certamente preceduti dall'eco drammatica della scia di rovine che si erano lasciate alle spalle con l'attacco e la capitolazione dei castelli di Goito, Guidizzolo, Redondesco e Mosio – questi ultimi due detenuti dai Longhi -, e la distruzione dei vicini fortilizi di Casaloldo, Castelnuovo e Carpenedolo – altri luoghi in cui erano presenti beni dei conti.
Il 5 ottobre, infatti, dopo un breve assedio, le armate imperiali misero a ferro e fuoco i castelli di Carpenedolo, difeso dal capitano bresciano Ardizzone Poncarali , e Casaloldo, sia quello dei conti, che quello fondato dal Comune di Brescia, cioè Castelnuovo :
« Parmenses et Cremonenses iverunt in servitio Imperat. Et transierunt flumen Lollii, et destruxerunt Episcopatum Brixianorum…et Castrum Guizoli Mantuanorum…Et stando ibi, fecit Imperator pacem cum Mantuanis, ita quod miserunt pedites et balesterios…in obsidione Montisclari, et rupaverunt domos Burgi Montisaclari. Et die quinta intrante Octubri Rexani, per se, sine alio exercitu, stando ad Carpinetulum ceperunt; et castrum Casalodoli ceperunt, et combusserunt…predicti Rexani sine aliquo adiutorio supradicta duo castra » |
| ( Memor. Potestatum Regiensium , Muratori 1729, t. VIII, col. 1109. ) |
Si può facilmente immaginare come, in quegli anni 1236 -37, a causa del passaggio dell'esercito ghibellino, i territori del Comitatus di Mosio, Redondesco, Marcaria, Casaloldo, Carpenedolo venissero saccheggiati, i villici spogliati dei loro beni e molte case incendiate; per molto tempo questi borghi dovettero risentire dei dolorosi effetti di questa calamità. Dalla narrazione degli eventi sembrerebbe che i centri della contea degli Ugoni e dei Longhi abbiano opposto una certa resistenza agli invasori, anche se ciò non è detto da nessuna parte, se non per Montichiari, che doveva però essere già passato sotto il completo controllo di Brescia; in ogni caso, non così però ha giudicato il comportamento dei conti il comune bresciano – anche perché la resistenza potrebbe essere stata opposta dalle sole comunità rurali, magari appoggiate dai comuni cittadini -, dato che poco dopo – a partire dai provvedimenti presi per Asola nel maggio 1240 - essi sarebbero stati tacciati di fellonia [66] .
Si riporta qui, nella versione italiana la più particolare cronaca dell'incendio e della distruzione dei castelli di Casaloldo, Carpenedolo, Montichiari, vale a dire un brano del Memoriale Potestatum Regiensium , scritto da un anonimo reggiano.
«Anno 1237. Il Signor Manfredo Cornazzano, cittadino di Parma e Podestà dei Reggiani…nel mese di settembre con le milizie equestri, si pose in servizio dell'Imperatore Federico; a questo si unirono i Parmigiani ei Cremonesi con i loro carrocci, e, passato l'Oglio a Bozzolo che era dei Cremonesi, distrussero l'episcopato bresciano, e presero i castelli mantovani di Redondesco, Guidizzolo e Goito. Qui stando, l'Imperatore fece pace con i Mantovani, i quali mandarono in suo aiuto fanti e balestrieri all'assedio di Montichiari, bruciando e devastando le case di questo borgo. Il giorno cinque dell'entrante Ottobre, i Reggiani da soli, senza altro aiuto, stando a Carpenedolo, lo presero, presero anche il castello di Casaloldo, e sempre essendo soli, bruciarono questi due castelli. Il sei dello stesso mese, l'Imperatore unitamente ai Reggiani, assalì il castello di Montichiari. Furono ospitati in un luogo vicino al Chiese presso Calcinato. La domenica successiva, giorno undici di Ottobre, i Monteclarensi si prepararono alla battaglia, e nel seguente giorno l'esercito imperiale con i Reggiani circondarono da ogni parte quel luogo, operando con mangani e trabucchi. Il venti gli abitanti di Montichiari si arresero, e furono condotti in carcere. Nell'esercito di Federico erano molti Saraceni [67] .» |
Bohmer, riguardo alla presa di Casaloldo e Carpenedolo da parte delle armate reggiane, scrisse: “I Reggiani, usciti da Goito, non marciarono con l'esercito imperiale, ma prima andarono verso sud e conquistarono solo Casaloldo, mentre essi si sarebbero riuniti solamente in seguito con l'esercito principale che stava a Carpenedolo”. Dunque il lunedì 5 ottobre 1237, le milizie ghibelline dei Reggiani, guidate dal loro podestà Manfredo Cornazzano, si gettarono prima su Casaloldo, e in seguito si diressero a nord verso Carpendolo, prendendo e distruggendo con il fuoco i castelli di entrambe le due località. [68]
I contingenti reggiani al servizio dell'imperatore, nel settembre del '37, transitarono, nella marcia verso Brescia, a un passo da Castel Goffredo. Avvertiti dal clamore degli eventi che si consumavano alle porte del territorio asolano e castellano e temendo il peggio, la maggior parte dei contadini di Asola e Castel Goffredo e degli insediamenti sparsi nelle campagne limitrofe avranno certamente trovato rifugio dentro alle rispettive fortificazioni, e vi saranno rimasti per diverse settimane, fino alla cessazione delle operazioni militari.
Le cronache ei documenti di quel periodo non includono mai Castel Goffredo tra gli insediamenti coinvolti in eventi bellici; ciò, al di là dell'eventuale carenza delle fonti, può essere attribuito, almeno in parte, al fatto che nel Comitatus degli Ugoni e Longhi, che esercitavano la loro signoria su quella stessa zona, Castel Goffredo ebbe un ruolo secondario rispetto a Casaloldo, Asola, Montichiari, Mosio, Redondesco e Mariana, castra bresciani, nei quali, oltre alla mantovana Marcaria, i conti avevano le loro dimore e la maggior parte dei loro possedimenti [69] .
Il monastero dei conti
L'abbazia di San Tommaso, ora scomparsa, era situata nel comune di Acquanegra sul Chiese (Mantova) e fu fondata dai benedettini presumibilmente nell'XI secolo, per volontà degli ascendenti dei conti Ugoni, in particolare della contessa Adelasia, moglie di Ugo II. Ciò che rimane oggi del complesso sono la chiesa di San Tommaso Apostolo , ricostruita parzialmente nel XVIII secolo , e il campanile romanico con interventi seicenteschi. Era il centro monastico più importante del territorio, assieme all'abbazia di Leno e all' abbazia di San Benedetto in Polirone .
L'esistenza del monastero è provata nel 1053 o 1055, perché proprio in uno dei due anni esso riceve la donazione di beni dalla contessa Adelasia, che probabilmente doveva fungere anche da dotazione iniziale per l'abbazia. Altre donazioni sono effettuate sempre da parte di esponenti della famiglia degli Ugonidi sotto l' abbaiato di Pietro, negli anni dal 1104 al 1111 [70] , mentre sotto l'abbaziato di Martino, il papa Innocenzo II concede la libertà di elezione dell'abate, che viene consacrato dal Santo Padre. In questo modo l'abbazia di San Tommaso diventa autonoma dal potere episcopale.
Tra le concessioni di beni, il monastero nell'anno 1107 fu favorito da un'amplissima donazione effettuata da Matilde, figlia di Rambaldo conte di Treviso e moglie di Ugo conte di Desenzano, di terre, castelli, corti e diritti, che ella possedeva in Desenzano, Redondesco, Marcaria, Mosio, Asola, Castel Goffredo e molti altri luoghi tra l' Alto Mantovano e la Bassa Bresciana orientale [71] .
Nel processo dei conti Ugonidi di Montichiari dell'anno 1228, si apprende che circa 400 Piò di terra col sito di Monterotondo, presso Montichiari, erano stati ceduti dai conti all'abate di Acquanegra ed ai Lavellongo, famiglia bresciana [72] .
Nel corso del secolo XII l'abbazia ottenne privilegi sia papali sia imperiali. Dalla documentazione conservata e conosciuta si deduce che il monastero non apparteneva alle grandi famiglie di abbazie riformate, ma era isolato.
L'edificio della chiesa monastica romanica , che attualmente ha la funzione di parrocchiale, è a tre navate . La torre campanaria che s'innalza aderente a questa chiesa verso nord è invece un bel monumento tardo-medievale. L'edificio sacro è quanto attualmente rimane dell' abbazia di San Tommaso. Buona parte dei muri perimetrali sono originali, ma la facciata , le cappelle laterali, il campanile e la zona absidale sono frutto di rielaborazioni successive.
All'interno della chiesa vanno segnalati degli interessanti affreschi romanici, che la percorrono lungo tutto il suo perimetro; essi sono ora solo parzialmente visibili: le cadute antiche di intonaco, l'inserimento delle volte, delle finestre, dell'organo e la stesura successiva di intonaco hanno reso frammentario l'insieme. Gli affreschi, per tecnica esecutiva e per colori, sono divisibili in due cicli: uno più antico, sull'arco trionfale e sull'arco esterno del presbiterio, e un altro, immediatamente successivo e comprendente l'aula della navata centrale. Da ricordare anche frammenti di decorazione musiva rinvenuti sotto l'attuale pavimento delle navate.
Gli Ugoni non comitali
Fè d'Ostiani osserva un fatto strano, che cioè mentre i conti rurali erano ancora potenti, viveva in Brescia almeno un'altra famiglia Ugoni , forse anch'essa divisa in rami, e pure essa di nobile schiatta, feudataria del vescovo in Gardone Riviera , su quella riviera del Garda in cui erano infeudati anche i conti di Marcaria , di Redondesco , di San Martino , e forse anche alcuni dei conti di Casaloldo . Da un processo del 1215 si evince che fin da allora il possesso feudale di Gardone da parte dei nobili Ugoni era considerato antico.
Hanno forse questi Ugoni cittadini di Brescia la medesima origine dei conti rurali, anch'essi chiamati Ugoni? Non si hanno molti documenti né fatti storici che possano aiutare a rispondere a questo quesito. Lo stesso Wustenfeld, parlando delle famiglie bresciane Ugoni, sia quelle comitali, sia quelle non comitali, le chiama enigmatiche [73] . È probabile che gli Ugoni che si ritrovano contemporaneamente ai conti Longhi ne siano probabilmente ben distinti, in quanto i primi erano ab antiquo residenti in città, cittadini di Brescia e sprovvisti del titolo comitale.
Altri però, come Castagna e Predari, definiscono gli Ugoni non comitali un'antichissima famiglia bresciana derivata proprio dai conti rurali che signoreggiarono il Comitatus tra Brescia, Mantova, Cremona e Verona, in forza di investiture imperiali dal X al XIII secolo. In seguito, resi inoffensivi dai governi comunali delle suddette città, i conti Longhi finirono inevitabilmente per inurbarsi, anche se spesso controvoglia, ed a Brescia in particolare alcuni di loro, abbandonato il titolo comitale, avrebbero dato origine agli Ugoni cittadini bresciani. Questi Ugoni non comitali furono consoli, capitani, ambasciatori per conto del Comune bresciano, e podestà in alcune città italiane.
Lo stemma degli Ugoni non comitali – d'argento a tre fasce di nero, oppure fasciato di nero e d'oro, col capo d'oro carico di un'aquila di nero, coronata del campo [74] – per alcuni era molto simile all'antico stemma dei Gonzaga [75] .
I Patrizi di Genova Longhi poi Ughetti poi Vegetti
A Genova , la numerosissima famiglia Longhi sarà una delle sedici famiglie della Maona di Chio (Scio), isola da loro conquista nel 1346 . Daranno illustrissimi discendenti tra i quali Giovanni Longo Giustiniani, solo difensore presso l'imperatore bizantino al momento della caduta di Costantinopoli ( 1453 ).
Note
- ^ G. Piovanelli, Casate bresciane nella storia e nell'arte del medio evo , Zanetti, Montichiari, 1981.
- ^ Odorici, Storie bresciane, voll. IV, V; Astegiano, Codice diplomatico cremonese 1895.
- ^ A. Conti, Gli ascendenti dei Casaloldo. I conti di Sabbioneta e gli ultimi conti di Parma tra il Garda e il Po, 2009.
- ^ a b c d e f g h i j A. Conti, Gli ascendenti dei Casaloldo, 2009.
- ^ G. Marchetti Longhi, Il cardinale Guglielmo de Longis, 1961.
- ^ a b c d e f g Conti, Gli ascendenti dei Casaloldo, 2009.
- ^ A. Conti, Gli ascendenti dei Casaloldo, 2009
- ^ C. Violante, la Chiesa bresciana nel medioevo, in Storia di Brescia, 1963.
- ^ Andrea Conti, Gli ascendenti dei Casaloldo. I conti di Sabbioneta e gli ultimi conti di Parma tra il Garda e il Po (secc. XI-XIII) , in M. Vignoli, Casaloldo e la battaglia del 10 maggio 1509 , Mantova, 2009.
- ^ M. Vignoli, G. Cobelli, Da terra aperta a ben intesa fortezza. Le mura e le fortificazioni di Castel Goffredo, 2010
- ^ Menant, I Gisalbertini, Milano, Vita e salute, 1994
- ^ Odorici, Storie bresciane, vol. V; Fè d'Ostiani, I conti rurali bresciani del medio evo, 1899.
- ^ Menant, I Gisalbertini, 1994.
- ^ a b Fè d'Ostiani, I conti rurali bresciani, 1899; Marchetti Longhi, Il cardinale Guglielmo de Longis, 1961.
- ^ Bonaglia, Storia di Montichiari. Il medioevo (476-1250), 1991
- ^ Controversia tra il monastero di Leno ei conti Longhi e San Martino per il possesso di alcuni terreni tra Fiesse ed Asola: vengono convocati nella chiesa di Fiesse Azzone II per la famiglia dei Longhi e Girardo per i San Martino, i quali giurano di accettare come arbitri della questione i rappresentanti del comune di Brescia. Fiesse, 16 aprile 1182 . Gli arbitri bresciani della precedente controversia si riuniscono per la seduta definitiva a Fontanella ed in presenza di parecchi testimoni sentenziano che le ragioni dell'abate di Leno sono fondate. Fontanella Grazioli , 15 maggio 1183 . Bonaglia, Storia di Montichiari, 1991
- ^ a b c Bonaglia, Storia di Montichiari, 1991.
- ^ Fè d'Ostiani, I conti rurali bresciani, 1899, p. 21; Marchetti Longhi, Il cardinale Guglielmo de Longis, 1961; Piovanelli, Casate bresciane, 1981.
- ^ Casaloldo nel tempo, 2002, p. 28.
- ^ Casaloldo nel tempo, 2002, pp. 28-29
- ^ Fè d'Ostiani, I conti rurali bresciani, 1899, p. 22.
- ^ Conti, Gli ascendenti dei Casaloldo, 2002
- ^ Casaloldo nel tempo, 2002, p. 29.
- ^ Fè d'Ostiani, I conti rurali bresciani, 1899, pp. 23-24.
- ^ Bertuzzi, Storia di Casaloldo, 1978, p. 15, 18, 20-21.
- ^ Odorici, Storie bresciane, vol. IV, con Tavola genealogica.
- ^ Racheli, Memorie storiche di Sabbioneta, 1851.
- ^ Odorici, Storie bresciane, vol. IV, Tavola genealogica.
- ^ Odorici, Storie Bresciane, 1856, vol. IV, pag. 222, nota 4, dove si riporta parzialmente il testo con la data: Actum est hoc in loco Descenzano feliciter. Anno D. 1107, octava die Julii. Ind. XIV .
- ^ a b c d Fè d'Ostiani, I conti rurali bresciani, 1899.
- ^ Fè d'Ostiani, I conti rurali bresciani 1899, pagg. 5, 18 e segg.
- ^ a b c d e f g h i j k l Marchetti Longhi, Il cardinale Guglielmo de Longis, 1961.
- ^ Marchetti Longhi, Il cardinale Guglielmo de Longis, 1961, pag 99.
- ^ Casaloldo nel tempo 2002, pagg. 61-63
- ^ Bonaglia, Storia di Montichiari, 1991, pagg. 29-33
- ^ Documento riportato e tradotto in Bonaglia, Storia di Montichiari, 1991, pagg 237 – 255, e commentato in ibidem, pagg 46 – 53.
- ^ Documento riportato in Marchetti Longhi, Il cardinale Guglielmo de Longis, 1961, pag 287.
- ^ Malvezzi, Chronicon brixianum, in Muratori, 1729, vol. XIV, col. 819.
- ^ Fè d'Ostiani-Cazzago, Liber potheris, 1899.
- ^ a b Marchetti Longhi, Il cardinale Guglielmo de Longis, 1961
- ^ a b Casaloldo nel tempo, 2002.
- ^ Odorici, Storie bresciane, vol. IV
- ^ R. Navarrini, Istituzioni e lotte politiche Il comitato bresciano nei secoli XII e XIII, in Arnaldo da Brescia e il suo tempo, 1997.
- ^ G. Piovanelli, Casate bresciane nella storia e nell'arte del medio evo, Montichiari, 1981.
- ^ Bonaglia, Storia di Montichiari, 1991; Casaloldo nel tempo 2002.
- ^ Marchetti Longhi, Il cardinale Guglielmo de Longis, 1961; Casaloldo nel tempo 2002.
- ^ a b Piovanelli, Casate bresciane, 1981.
- ^ a b c Odorici, Storie bresciane, voll. VI, VII.
- ^ Vaini, Dal comune alla signoria, 1986.
- ^ M. Vignoli, Casaloldo, 10 maggio 1509. Gli antefatti, il castello, la battaglia, in Vignoli 2009.
- ^ Fè d'Ostiani, I conti rurali bresciani, 1899
- ^ Piovanelli, Casate bresciane, 1981, pp. 34, 36; Liber Potheris, 1899.
- ^ Fè d'Ostiani, I conti rurali bresciani, 1899, pp. 21-27, 38-39.
- ^ Piovanelli, I podestà bresciani, 1977, pag. 19-21.
- ^ Castagna-Predari, Stemmario mantovano, 1991-93, vol. I, pagg. 9-11.
- ^ Colorni, Il territorio mantovano, 1959, pagg. 69-77.
- ^ Vaini, Dal comune alla signoria, 1986, pagg. 144-145; Navarrini, Liber privilegiorum, 1988, pagg. 18, 39, n. 23-24.
- ^ Navarrini, Liber privilegiorum, 1988, pag. 39, n. 23.
- ^ Fè d'Ostiani-Cazzago, Liber potheris, 1899; Vaini, Dal comune alla signoria, 1986.
- ^ Breve cronaca di Mantova, 1968, pagg. 30-32.
- ^ Fè d'Ostiani, I conti rurali bresciani, 1899, pag. 36; Breve cronaca di Mantova, 1968, pagg. 30-32.
- ^ Fè d'Ostiani, I conti rurali bresciani, 1899, pag. 41; Chizzoni, Marcaria, 1987, pag. 52.
- ^ Così è disegnato anche nell'opera manoscritta sulle famiglie mantovane di Carlo D'Arco, e riprodotto in Castagna-Predari, 1991-93, vol. II, pag. 282, n. 285; in tal caso, però, l'arma è attraversata nella porzione mediana da una fascia scura contenente tre stelle chiare, che copre in parte il corpo del leone. Cfr. Piovanelli, I podestà bresciani, 1977, pag. 20.
- ^ M. Vignoli, "Fannovi fossi e palancati e muri", in Guerre, assedi, battaglie. Fortificazioni mantovane, bresciane e cremonesi alla prova del fuoco (secc. XIII-XVIII), Asola, 1998; A. Settia, Castelli e villaggi dell'Italia padana. Popolamento, potere e sicurezza nei secoli X-XIII, Napoli, 1985.
- ^ Fè d'Ostiani-Cazzago, Liber Potheris , 1899, coll. 215-218, 221.
- ^ Ragazzi, Redondesco, 1961, pag. 27.
- ^ Anonimus Regiensis, Memoriale Potestatum Regiensium , in Muratori, Rerum Italicarum Scriptores , vol. VIII, col. 1104, anno 1237.
- ^ IF Bohmer, Regesta Imperii, V, 1198, 1272, Innsbruck 1881-1882, pagg. 456-458. Quanto al giorno, lunedì, in cui avvenne questo fatto, esso si ricava dalla narrazione di altre cronache contemporanee; cfr. Spada – Zilioli, Carpenedolo nuova storia, 1978, pagg. 83-85.
- ^ Besutti, Storia di Asola, 1952, pagg. 168-169; Vignoli-Cobelli, Da terra aperta a ben intesa fortezza, 2010, pag. 24, 27.
- ^ Donazione del conte Alberto I figlio di Bosone II di Sabbioneta all'Ospitale di S. Salvatore nella corte di Mosio, sottoposto al monastero di Acquanegra, dei beni che possedeva nel territorio di Acquanegra, dell'anno 1104, 1º giugno: cfr. Odorici, Storie bresciane, 1856-65, vol. VI, doc. CXI, pagg. 13-15
- ^ Odorici, Storie bresciane, 1855-58, vol. V, doc. XXIII, pagg. 84-85; Conti, Gli ascendenti dei Casaloldo 2009, p. 33.
- ^ Odorici, Storie bresciane, 1853-65, vol. VIII, doc. CCLXXXVIII, pagg. 125-132.
- ^ Fè d'Ostiani, I conti rurali bresciani, 1899, pp. 48-53.
- ^ Lombardia Beni Culturali. Ugoni. , su lombardiabeniculturali.it . URL consultato il 3 ottobre 2015 (archiviato dall' url originale il 5 marzo 2016) .
- ^ Castagna-Predari, Stemmario mantovano, 1991-93, vol. III, pagg. 203-204; vol. II, pag. 53.
Bibliografia
- A. Bertuzzi, Storia di Casaloldo , Asola, 1978
- A. Besutti, Storia di Asola , Mantova, ALCE, 1952
- IF Böhmer, Regesta Imperii , vol. V, Innsbruck, Wagner, 1881-1882
- Angelo Bonaglia, Storia di Montichiari. Il medioevo (476-1250) , Montichiari, Zanetti, 1991.
- Breve cronaca di Mantova , a cura di E. Marani, Mantova, 1968
- Mario Castagna, Valerio Predari, Stemmario mantovano. Vol I , Montichiari, 1991. ISBN non esistente.
- C. Chizzoni, Marcaria. Frammenti di storia medievale , Cremona, Turris, 1987.
- V. Colorni, Il territorio mantovano nel Sacro Romano Impero. Periodo comitale e comunale , Milano, Giuffrè, 1959
- Comune di Casaloldo, Casaloldo nel tempo , Mantova, 2002.
- A. Conti, Gli ascendenti dei Casaloldo. I conti di Sabbioneta e gli ultimi conti di Parma tra il Garda e il Po (secc. XI-XIII) , in M. Vignoli, Casaloldo e la battaglia del 10 maggio 1509 , Mantova, 2009
- LF Fe d'Ostiani, I conti rurali bresciani del medio evo , in Archivio storico lombardo , Milano, 1899.
- ( LA ) Luigi Fè d'Ostiani e Francesco Bettoni Cazzago (a cura di), Liber potheris communis civitatis Brixiae , in Historiae Patriae Monumenta , XIX, Torino, fratelli Bocca, 1899.
- G. Malvezzi, Chronicon Brixianum , in Ludovico Antonio Muratori , Rerum italicarum scriptores
- G. Marchetti Longhi, Il cardinale Guglielmo de Longis de Adraria di Bergamo , Roma, Staderini, 1961
- F. Menant, I Gisalbertini , in Lombardia feudale , Milano, Vita e salute, 1994.
- R. Navarrini, Liber privilegiorum communis Mantuae , Mantova, Arcari editore, 1989
- R. Navarrini, Istituzioni e lotte politiche. Il comitatus bresciano nei secoli XII e XIII , in Arnaldo da Brescia e il suo tempo , Brescia, Grafo, 1991.
- F. Odorici , Storie bresciane dai primi tempi fino all'età nostra , voll. IV, V, VI, VII, VIII, Brescia, edizioni del Moretto, 1855-1860
- G. Piovanelli, I podestà bresciani nell'Italia medievale , Zanetti, Montichiari, 1977
- G. Piovanelli, Casate bresciane nella storia e nell'arte del medio evo , Zanetti, Montichiari, 1981
- A. Racheli, Memorie storiche di Sabbioneta , Casalmaggiore, 1851.
- A. Ragazzi, Redondesco , Banca agricola mantovana, 1961.
- A. Settia, Castelli e villaggi dell'Italia padana. Popolamento, potere e sicurezza nei secoli X-XIII , Napoli, 1985.
- E. Spada - E. Zilioli, Carpenedolo nuova storia , 1978
- M. Vaini, Dal comune alla signoria. Mantova tra il 1200 e il 1328 , Milano, Angeli, 1986
- C. Violante, La Chiesa bresciana nel medioevo , in Storia di Brescia , Brescia, Treccani, 1963.
- M. Vignoli, G. Cobelli, Da terra aperta a ben intesa fortezza. Le mura e le fortificazioni di Castel Goffredo , 2010
- M. Vignoli, Casaloldo, 10 maggio 1509. Gli antefatti, il castello, la battaglia , in Vignoli 2009
- M. Vignoli, "Fannovi fossi e palancati e muri" , in Guerre, assedi, battaglie. Fortificazioni mantovane, bresciane e cremonesi alla prova del fuoco (secc. XIII-XVIII) , Asola, 1998
Voci correlate
- Obertenghi
- Canossa (famiglia)
- Casalodi
- Conti di Sabbioneta
- Conti di San Martino Gusnago
- Conti di Marcaria
- Conti di Redondesco
- Narisio Longhi
- Bosone II (conte)
- Brescia
- Mantova
- Abbazia di San Tommaso
- Maona di Chio e di Focea
