Bătălia de la Talamone

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Bătălia de la Talamone
parte a războaielor dintre celți și romani
Data 225 î.Hr.
Loc Campo Regio , lângă Talamone
Rezultat Victorie romană decisivă
Implementări
Comandanți
Efectiv
40.000 de legionari și 2.200 de cavaleri [1] 50.000 de luptători de picior și 20.000 de călăreți [1]
Pierderi
necunoscut 40.000 de morți și 10.000 de prizonieri [2]
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

Bătălia de la Talamone a fost purtată în 225 î.Hr. de către romani și de o alianță de populații celtice lângă Talamone , în Campo Regio , situat acum în imediata vecinătate a cătunului Fonteblanda .

Polibiu , principala sursă a acestei bătălii, povestește că pentru invazia teritoriului romano-italic celții au constituit cea mai mare coaliție făcută vreodată împotriva romanilor; Insubri și Taurini s-au alăturat Boiului, precum și un număr substanțial de mercenari , numiți Gesati .

Bătălia a fost dusă greu și, după faze dramatice și deosebit de sângeroase, s-a încheiat cu victoria completă a legiunilor romane; armata celtică a fost în mare parte distrusă sau capturată. Republica Romană a depășit un pericol serios și a putut la rândul său să înceapă expansiunea către teritoriul galic în câmpia Po .

Extinderea Romei

După victoria în lungul și durul Prim Război Punic , Republica Romană își asumase un rol dominant în centrul Mediteranei; Sicilia a devenit prima provincie romană; profitând de dificultățile Cartaginei după înfrângere, în 238 î.Hr. Sardinia și Corsica au fost de asemenea ocupate și transformate la rândul lor în provincii în 231 î.Hr .; rezistența indigenilor din cele două insule a fost zdrobită și un pretor a preluat funcția în guvernul noilor teritorii [3] . În timp ce și-a extins sistemul de putere în Marea Mediterană, Republica a acționat, de asemenea, rapid și eficient pentru a controla în condiții de siguranță teritoriul peninsular și a evita amenințările la frontieră. În 233 a. C. consulul Quinto Fabio Massimo a mărșăluit împotriva ligilor care, sub presiunea migrațiilor populațiilor galice, împinseră spre sud, ajungând la Arno și ocupând Pisa . Consul i-a obligat pe liguri să se retragă, a ocupat Lucca și a continuat să avanseze de-a lungul coastei până la Genova cu care Republica a încheiat un important tratat de prietenie [3] . Ligurii s-au retras în munții Apenini de unde s-au opus cu tenacitate expansiunii romane în continuare.

Republica Romană se afla într-o fază de expansiune teritorială și demografică; în 232 î.Hr., la instigarea lui Gaius Flaminio Nepote , o importantă figură politică legată de curentele democratice care doresc să extindă teritoriul republicii spre nord prin așezarea cetățenilor în noile colonii romane, distribuția mare a terenurilor de-a lungul coastei Adriatice în teritoriul Piceno a fost desfășurat și galic de la Ancona la Rimini cucerit de pretorul Manio Curio Dentato în 284 î.Hr. după înfrângerea galiilor Senoni [4] . A fost un eveniment de mare importanță care a stârnit conflicte între fracțiunile populare și fracțiunile senatoriale conservatoare ale lui Quinto Fabio Massimo opuse expansiunii terestre spre nord. Proiectul lui Gaius Flaminio a fost în cele din urmă aprobat de ședințele de omagiu ; la sud de Rimini pentru a consolida protecția noului teritoriu a fost fondată colonia Sena Gallica [5] .

În 229 î.Hr. Roma și-a extins influența și puterea și pe coastele estice ale Mării Adriatice amenințate de raidurile canalelor ilirice ale reginei Teuta , la rândul lor împinse spre sud de noile migrații galice care se deplasează în Balcani. O impunătoare flotă romană a forțat-o pe regina Teuta să accepte dominația romană și să evacueze teritoriile ocupate din Epir și insulele Adriaticii. Consulul Lucio Postumio Albino a încheiat alianțe cu unele popoare balcanice, în timp ce orașele Apollonia , Corcira și Epidamno a devenit parte a alianței romane; trimișii republicii au plecat în Grecia și au avut pentru prima dată contacte oficiale cu Atena , etolienii și aheii [5] .

Invazia generală a galilor

După expansiunea romană în teritoriul Gallo-Piceno până la Rimini și Ravenna , populațiile celtice stabilite în Italia încă nu supuse republicii au ocupat teritoriul dintre Ravenna și Alpi . La sud de Po erau Boi și Anari la vest și Longoni la est, în timp ce la nord de râu venetienii (singurul popor non-celtic, între Adige și Tagliamento) locuiau în est și Cenomans (între Oglio și Adige) și Insubri (între Ticino și Oglio), cea mai mare și mai puternică populație italică celtică legată de triburile transalpine galice [6] . Populațiile galice au simțit acum presiunea expansionistă romană în creștere; colonizarea teritoriului senonilor părea să fie preludia unui atac direct al Romei; în plus, Republica acționa pentru a submina coeziunea dintre populațiile celtice din nordul Italiei; s-au încheiat acorduri de alianță cu venețienii și cenomanii, ostili în mod tradițional insubriilor [7] .

Populațiile italice celtice au fost, de asemenea, solicitate în secret de cartaginezi să ia ofensiva împotriva Romei; Cartagina nu renunțase să lupte cu republica pentru dominarea mediteraneană și, în timp ce liderul cartaginez Asdrubale a extins stăpânirea spaniolă, a încercat să excite determinarea agresivă a galilor, promițând și ajutor concret în cazul unui nou război împotriva puterii latine [8] . Fenomenele de migrație ale populațiilor celtice din nordul Europei au favorizat întărirea galilor italici și, în consecință, decizia de a invada Italia. De la mijlocul secolului al III-lea, triburile războinice ale belgienilor erau în mișcare.Din nordul Europei au ajuns, după traversarea Rinului , pe teritoriile a ceea ce avea să devină Galia belgiană ; datorită acestor vaste transmigrații, alte populații celtice din Galia s-au mutat spre sud și așa-numitul Gesati stabilit în valea superioară a Rhône-ului a început să se mute în nordul Italiei [9] .

Roma era conștientă de noua amenințare celtică din nord; în plus, s-a temut de posibila alianță a galilor cu Cartagina a cărei expansiune în Spania devenea amenințătoare, s-a considerat potrivit să se anticipeze acțiunile adversare cu contramăsuri imediate militare și politice. De fapt, în 226 î.Hr., cu un an înainte de invazia celtică, emisarii romani s-au dus în Iberia pentru a clarifica intențiile lui Hasdrubal și a-și reduce obiectivele agresive [10] . Așadar, s-a încheiat așa-numitul tratat Ebro care a atribuit teritoriului iberic la sud de râu dominanța cartagineză, dar poate a garantat dezinteresul lui Asdrubale față de evenimentele italice și a evitat cooperarea cartagineză activă cu popoarele celtice din Galia Cisalpină [11] .

Forțe pe teren

Alianță celtică

Ca deja în 299 î.Hr. și 236 î.Hr. , contingente de transalpini ( Gesati , al căror nume derivă probabil din gaesum , o javelină care era arma lor caracteristică) au fost de asemenea asociate pentru a forma o adevărată armată interceltică. Polibiu povestește că 50.000 de infanteriști și 25.000 de călăreți s-au adunat pentru această bătălie. Armata aliată era superioară în număr față de cea romană.

Alianța a avut și sprijinul ligurilor ; etruscii , la rândul lor, nu au interferat cu înaintarea spre sudul celților înarmați. Armata Gesati, care a coborât în Italia , s-a reunit cu trupele celtice cisalpine de pe Po . Comandanții armatei celtice, regii Concolitano și Aneroesto , au dat ordinul de a merge spre Roma prin teritoriul etrusc.

Romani

Romanii s-au confruntat cu invazia cu cele patru legiuni ale lui Gaius Atilio Regolo și Lucio Emilio Papo ; cu acestea, au existat și două contingente aliate: unul sabino-etrusc și altul venețian - Cenòmano .

Bătălia

Armata celtică s-a îndreptat spre Argentario , probabil având în vedere o debarcare a cartaginezilor în sprijinul ofensivei; dar celții nu au ajuns la locul de întâlnire, pentru că au fost atacați de legiunile romane lângă Talamone .

Atacată pe două fronturi opuse de cele două armate consulare, armata celtică a fost distrusă într-o bătălie în camp , în care probabil au murit peste patruzeci de mii de soldați celtici. Dintre cei doi regi celtici unul a fost luat prizonier în timp ce celălalt s-a sinucis în urma înfrângerii. A fost ucis și consulul Gaius Atilio Regolo . Aceasta este povestea lui Polibiu :

«Celții se pregătiseră protejându-și spatele, de la care se așteptau la un atac al lui Emilio , Gesati venind din Alpi și în spatele lor Insubri ; în fața lor în direcția opusă, gata să respingă atacul legiunilor lui Gaius , a pus Taurisci și Boi pe malul drept al Po. Tancurile lor au fost staționate la capătul uneia dintre aripi și au adunat prada a unuia dintre dealurile înconjurătoare cu o forță de jur împrejur pentru protecție. Această ordine a forțelor celților, plasată pe două fronturi, nu numai că s-a prezentat cu un aspect redutabil, ci s-a adaptat nevoilor situației. Insubrenii și Boii purtau pantaloni și mantii strălucitoare, în timp ce Gesati evitase să poarte aceste haine din mândrie și încredere în sine, atât de mult încât au rămas goi în fața armatei [romane], purtând altceva decât armele, gândind că acest lucru ar fi mai eficient, deoarece pământul era acoperit cu mărăcini care puteau să fie prinși în haine și să împiedice folosirea armelor lor. La început bătălia s-a limitat doar la zona deluroasă, unde toate armatele se întorseseră. Atât de mare a fost numărul călăreților din toate părțile, încât lupta a fost confuză. În această acțiune a căzut consulul Gaius, luptând cu un curaj extrem, iar capul său a fost adus conducătorului celților, dar cavaleria romană, după o luptă nemiloasă, a învins în cele din urmă inamicul și a reușit să ocupe dealul. Infanteria [celor două părți] era acum aproape una de cealaltă, iar spectacolul părea ciudat și minunat, nu numai pentru cei prezenți efectiv la luptă, ci pentru toți cei care au avut ulterior reprezentarea faptelor spuse. În primul rând, bătălia s-a dezvoltat între trei armate. Este evident că aspectul mișcărilor forțelor dispuse unul împotriva celuilalt trebuie să fi apărut mai presus de toate ciudat și neobișnuit. [...] celții, cu inamicul care înainta asupra lor din ambele părți, se aflau într-o poziție foarte periculoasă, dar, dimpotrivă, aveau o desfășurare mai eficientă, întrucât în ​​același timp luptau amândoi împotriva dușmanilor lor, ambele protejate în spate; De asemenea, era adevărat că nu aveau nicio șansă de retragere sau orice altă perspectivă de evadare în caz de înfrângere, datorită formațiunii cu două direcții adoptate. Cu toate acestea, romanii fuseseră încurajați, pe de o parte, după ce strângeau inamicul între cele două armate [consulare], dar pe de altă parte, erau îngroziți de moartea comandantului lor, precum și de groaznicul zgomot al celților, care avea numeroși corniști și trompetieri și, în același timp, toată armata a ridicat strigătul de război ( barritus ). Se auzi o astfel de explozie de sunete, încât părea că nu numai trâmbițele și soldații, ci tot orașul din jurul lor își ridica strigătele. Foarte îngrozitoare au fost și apariția și gesturile războinicilor celtici, goi în fața romanilor, totul în vigoarea fizică a vieții, unde capetele lor apăreau bogat împodobite cu cupluri și brățări de aur. Vederea lor i-a șocat cu adevărat pe romani, dar în același timp perspectiva de a obține aceste obiecte ca pradă i-a făcut să fie de două ori mai puternici în luptă. Și când hastati au avansat, așa cum este obișnuit, și din rândul legiunilor romane au început să-și arunce javelele în mod adecvat, celții din spate erau bine protejați de pantaloni și mantii, dar faptul că au căzut departe nu a fost prevăzut de rândurile lor din față, unde erau prezenți războinicii goi, care s-au trezit astfel într-o situație foarte dificilă și lipsită de apărare. Și întrucât scuturile galilor nu au protejat întregul corp, acest lucru s-a transformat într-un dezavantaj și, cu cât erau mai mari, cu atât riscau să fie loviți. În cele din urmă, incapabili să evite dușul de javelini din cauza razei apropiate, minimizând disconfortul cu o mare nedumerire, unii dintre ei, în furia lor neputincioasă, s-au aruncat sălbatic asupra inamicului [roman], sacrificându-și viața, în timp ce alții, retrăgându-se pasul pas cu pas către rândul camarazilor lor, au provocat o mare dezordine lașității lor. Apoi a fost spiritul de luptă al Gesati pentru avans spre Roman Hastati , dar corpul principal al Insubri, Boi și Taurisci, odată ce Hastati a retras în rândurile ( în spatele Principes ), au fost atacați de către maniples romane, în o teribilă luptă „corp la corp”. De fapt, în ciuda faptului că au fost aproape sfâșiați, au reușit să-și mențină poziția împotriva inamicului, datorită unei forțe egale cu curajul lor, inferioare doar în lupta individuală pentru armele lor. Scuturile romane , ar trebui adăugat, au fost mult mai utile pentru apărare și săbiile lor pentru atac, în timp ce sabia gală este bună doar pentru tăiere, nu în loc [în izbitoare]. În cele din urmă, atacată de pe un deal din apropiere pe flancul lor de cavaleria romană , a dus la acuzare foarte puternic, infanteria celtică a fost distrusă în bucăți acolo unde se aflau, în timp ce cavaleria a fost pusă la fugă. "

( Polibiu , Istorii , II, 28-30. )

Consecințe și concluzii

Aproximativ 40.000 de celți au fost uciși și cel puțin 10.000 luați prizonieri, inclusiv regele lor Concolitano . Celălalt rege, Aneroest , a reușit să evadeze cu câțiva adepți într-un loc în care s-a sinucis cu tovarășii săi. Consulul roman, a adunat prada, a trimis-o la Roma , returnând prada galilor proprietarilor legitimi. Cu legiunile sale, după ce a traversat Liguria, a invadat teritoriul Boilor . După ce a permis să fie jefuiți oamenii săi, s-a întors la Roma câteva zile mai târziu. Apoi a trimis coliere de aur ale galilor ca trofeu la Capitol, în timp ce restul pradă și prizonierii au fost folosiți pentru intrarea sa în Roma și pentru a-și împodobi triumful . [12]

Astfel, au fost distruși celții, care odată cu invazia lor, cea mai gravă care a avut loc vreodată, au amenințat popoarele italice și romanii. Acest succes i-a încurajat pe romani, atât de mult încât au crezut posibil să poată fi expulzați complet celții din câmpia Po . Ambii consuli ai anului următor, Quinto Fulvio și Tito Manlio , au fost apoi trimiși împotriva lor cu o mare forță expediționară, obligându-i pe Boi să ceară pacea la Roma, deși restul campaniei nu a mai avut succes, din cauza ploilor neîncetat. și o epidemie violentă, care a izbucnit între ei. [13]

Bătălia de la Talamone a fost considerată de istoricul francez Charles Rollin „una dintre cele mai faimoase și mai extraordinare dintre care vorbim în istoria romană”; din punct de vedere tactic, ciocnirea se caracterizează mai ales prin desfășurarea defensivă a cocoșilor, umăr la umăr, pentru a înfrunta cele două armate consulare care converg din nord și sud [14] .

Din punct de vedere istoric, bătălia de la Talamone din vremurile recente a devenit un simbol patriotic italian și a fost citată în diferite ocazii ca exemplu al gloriei Romei antice. Gabriele D'Annunzio a citat în versurile sale „Maremma vopsită cu sânge galic”; în timp ce Benito Mussolini a făcut referire la luptă cel puțin de două ori, în 1926 în timpul unei disertații la Universitatea din Perugia și în 1942, la mijlocul celui de-al doilea război mondial , când anacronic a conectat amenințarea Franței la Axa Italiei, cu cea celtică din 225 î.Hr. [15] .

Notă

  1. ^ a b T. Mommsen, History of Ancient Rome , vol. I, volumul II, p. 687.
  2. ^ T. Mommsen, History of Ancient Rome , vol. I, volumul II, p. 689.
  3. ^ a b A. Bernardi, History of Italy , vol. Eu, p. 98.
  4. ^ A. Bernardi, Istoria Italiei , vol. I, pp. 98-99.
  5. ^ a b A. Bernardi, History of Italy , vol. Eu, p. 99.
  6. ^ T. Mommsen, History of Ancient Rome , vol. I, volumul 2, p. 685.
  7. ^ G. Della Monaca, Talamone 225 î.Hr., bătălia uitată , p. 119.
  8. ^ G. Della Monaca, Talamone 225 î.Hr., bătălia uitată , p. 120.
  9. ^ A. Bernardi, Istoria Italiei , vol. 1, p. 100.
  10. ^ G. Della Monica, Talamone 225 î.Hr., bătălia uitată , p. 120.
  11. ^ HH Scullard, History of the Roman World , vol. Eu, p. 241.
  12. ^ Polibiu , Istorii , II, 31, 1-6
  13. ^ Polibiu , Istorii , II, 31, 7-10.
  14. ^ G. Della Monaca, Talamone 225 î.Hr., bătălia uitată , p. 182.
  15. ^ G. Della Monaca, Talamone 225 î.Hr., bătălia uitată , p. 170.

Bibliografie

Surse primare
Surse istoriografice moderne
  • Aurelio Bernardi, Istoria Italiei , vol. Eu, De Agostini, Novara, 1979
  • Gualtiero Della Monaca, Talamone 225 î.Hr., bătălia uitată , Effigi Editions, Arcidosso (GR), 2012
  • Theodor Mommsen , Istoria Romei Antice , Sansoni, Florența, 2001

Elemente conexe