Alegeri prezidențiale în Statele Unite ale Americii din 1868

Alegeri prezidențiale în Statele Unite ale Americii din 1868
Stat		Statele Unite
Data		3 noiembrie
A se dovedi		78,1 [1] % (+ 4,3%)
Candidați		Ulysses S. Grant	Horatio Seymour
Meci		Republican	Democratic
Voturi		3.013.421 52,7%	2.706.829 47,3%
Alegători grozavi		214	80
Președinte ieșit
Andrew Johnson (Partidul Național al Uniunii)
1864 1872

Alegerile prezidențiale din Statele Unite ale Americii din 1868 au reprezentat cea de-a 21-a rundă electorală de patru ani; a avut loc marți, 3 noiembrie. Au fost primele alegeri prezidențiale care au avut loc după sfârșitul războiului civil , în acea perioadă indicată istoric sub denumirea de Era della Ricostruzione ; întrucât trei dintre fostele state confederate ale Americii ( Texas , Mississippi și Virginia ) nu fuseseră încă readuse în Uniune, constituenții lor nu au putut exprima nicio preferință.

Președintele în funcție Andrew Johnson , care preluase funcția în 1865 după asasinarea lui Abraham Lincoln , s-a dovedit a fi foarte nepopular în continuarea administrației sale, atât de mult încât nu a primit nominalizarea democratică; în 1868, președinția lui Andrew Johnson a reușit să înstrăineze o bună parte din susținătorii săi și a trebuit să fie supusă unei proceduri de destituire de către Congres . În timp ce în cele din urmă își putea ocupa funcția, guvernul său a rămas paralizat.

După numeroase voturi , delegații Partidului Democrat au ales candidatul fostului guvernator al New York-ului, Horatio Seymour ; rivalul său a fost generalul comandantului armatei SUA Ulysses S. Grant propus pentru aclamare de către Partidul Republican . Grant a reprezentat unul dintre cei mai populari bărbați din Nord la acea vreme datorită angajamentului său puternic de a pune capăt cu succes războiului civil în favoarea Uniunii .

Chiar dacă Seymour a fost copleșit în numărul electoral al colegiului electoral, el a avut totuși ocazia să-i dea câștigătorului un timp greu în ceea ce privește voturile populare. În plus față de răspunsul pozitiv la apelul său din nord, Grant a reușit în mare parte să beneficieze de voturile liberilor afro-americani din sud, în timp ce dezacordul politic temporar care a existat în rândul multor albi din sud a contribuit și la creșterea decalajului victoriei.

Acestea s-au remarcat prin faptul că au fost primele alegeri în care foștii sclavi și-au putut exprima dreptul la vot în toate statele nordice și în cele reconstituite în sudul Statelor Unite , în conformitate cu prima din „Legile Reconstrucției”. Cu excepția Floridei , voturile populare au fost folosite peste tot pentru a determina voturile relative ale colegiului.

În harta laterală, culoarea roșie indică statele câștigate de Grant / Colfax, cele albastre câștigate de Seymour / Blair, verde acele state care nu fuseseră încă restabilite în Uniune și, prin urmare, nu aveau voie să voteze. Numerele indică numărul de voturi electorale atribuite fiecărui stat.

Context

Același subiect în detaliu: Mișcarea afro-americană pentru drepturile civile (1865-1896) și Istoria Ku Klux Klanului .

Reconstrucția și drepturile civile ale foștilor sclavi au fost cele două aspecte cele mai discutate. Grant a sprijinit planurile radicale republicane de reconstrucție din Congres, susținând aprobarea rapidă a celui de-al paisprezecelea amendament , acordând cetățenia deplină libertăților, inclusiv votul libertăților pentru adulți. În schimb, programul politic democratic a condamnat „supremația neagră” și a cerut restabilirea completă a autonomiei statului, inclusiv dreptul statelor din sud de a decide dacă să permită sau nu votul bărbaților afro-americani adulți.

Numire

Desene animate Thomas Nast : „de ce negrul nu este potrivit pentru vot” (deținând un card preferențial Grant / Colfax).

Republicani

În 1868, republicanii s-au simțit suficient de puternici pentru a abandona coaliția alegerilor prezidențiale din 1864 sub numele de „Partidul Național al Uniunii”, dar au vrut să numească un erou popular drept candidatul lor la președinție. Ei au presupus că democrații au reușit să câștige în statele populate din nord, cu un număr mare de alegători mari .

• 

  Președintele Curții Supreme a SUA
  Salmon P. Chase
  din Ohio

• 

  Senator
  Benjamin Wade
  Ohio

Generalul Grant a anunțat public că a aderat la obiectivele partidului și a fost atât de entuziasmat încât a fost ales în unanimitate, cu ocazia primului vot, la Convenția națională desfășurată la „Crosby's Opera House” din Chicago, pe 20 și 21 mai.

Grant a fost candidatul ideal pentru republicani, un erou național pentru faptele realizate în război; în plus, a fost prima sa experiență politică, așa că, probabil, în calitate de președinte ar fi urmat indicațiile liderilor congresului.

Candidat	Origini	Birou	Stat	Delegați
Ulysses S. Grant	27 aprilie 1822 (46 de ani) Point Pleasant (Ohio)	Al 6-lea General comandant al armatei SUA (1864-1869 )	Ohio	650

• 

  Schuyler Colfax pentru Indiana

• 

  Benjamin Wade pentru Ohio

• 

  Reuben Fenton pentru statul New York

• 

  Henry Wilson pentru Massachusetts

• 

  Andrew Gregg Curtin pentru Pennsylvania

• 

  Hannibal Hamlin pentru Maine

• 

  James Speed pentru Kentucky

• 

  James Harlan pentru Iowa

• 

  John Creswell pentru Maryland )

• 

  Samuel Clarke Pomeroy pentru Kansas )

• 

  William Darrah Kelley pentru Pennsylvania

Moaște ale campaniei electorale republicane.

Președintele Camerei Schuyler Colfax, un Indiana Radical , a fost alăturat de Grant în al șaselea scrutin și a reușit să-l învingă pe senatorul Benjamin Wade , primit inițial drept favorit.

Afișul alegerilor de Grant și Colfax.

Candidații Partidului Republican, 1860
Ulysses S. Grant	Schuyler Colfax
pentru presedinte	pentru vicepreședinte
Secretar de război ( interimar 1867-1868)	Președintele Camerei (1863-1869)
Campanie

Programul politic a sprijinit votul negru în sud ca parte esențială a tranziției către cetățenia deplină; a acceptat, de asemenea, că statele nordice decid individual să le elibereze. El s-a opus ipotezei utilizării „dolarului verde” ( obligațiuni de război neconvertibile) pentru a răscumpăra datoria publică națională, a încurajat imigrația , a susținut, de asemenea, drepturile depline ale cetățenilor care au început deja calea spre naturalizare și în cele din urmă au favorizat „reconstrucția radicală „ ^[3] , distingându-se clar de politica mult mai moderată asumată de președinția lui Andrew Johnson ^[4] .

Afiș pentru campania prezidențială a lui Seymour și Blair ": Drapelul bărbaților albi".

Democrații

Candidații democrați la Convenția Națională au fost după cum urmează:

• George Hunt Pendleton , fost membru al Ohio Camerei Reprezentanților
• Thomas Hendricks , senator pentru Indiana
• Winfield Scott Hancock pentru Pennsylvania
• Andrew Johnson , președintele Statelor Unite ale Americii în funcția din Tennessee
• Asa Packer , fost membru al Pennsylvania House
• James Edward English , guvernator al Connecticutului
• Joel Parker , fost guvernator al New Jersey
• James Rood Doolittle , senator pentru Wisconsin
• Horatio Seymour , fost guvernator al statului New York din New York
• Frank P. Blair Jr. , fost parlamentar pentru Missouri
• Reverdy Johnson , senator pentru Maryland
• Salmon P. Chase , președintele Curții Supreme a SUA pentru Ohio
• Thomas Ewing Jr. , fost general al Armatei Uniunii pentru Ohio
• John Quincy Adams II , adjunct pentru Massachusetts
• George McClellan , fost candidat oficial democrat la alegerile prezidențiale din 1864
• Stephen Johnson Field , judecător asociat al Curții Supreme a Statelor Unite pentru California
• John Thompson Hoffman , primarul 78 al New York-ului
• Thomas Hart Seymour . fost guvernator al Connecticutului
• Franklin Pierce , fost președinte al Statelor Unite ale Americii

S-a alăturat și Sanford Elias Church , membru al personalului executiv al Biroului Executiv al Guvernoratului New York.

• 

  George Hunt Pendleton

• 

  Thomas Hendricks

• 

  Generalul Winfield Scott Hancock

• 

  Andrew Johnson

• 

  Asa Packer

• 

  James Edward englez

• 

  Joel Parker

• 

  James Rood Doolittle

• 

  Horatio Seymour

• 

  Frances P. Blair Jr.

• 

  Reverdy Johnson

• 

  Salmon P. Chase

• 

  Thomas Ewing Jr.

• 

  John Quincy Adams II

• 

  George McClellan

• 

  Stephen Johnson Field

• 

  John Thompson Hoffman

• 

  Thomas Hart Seymour

• 

  Franklin Pierce

Locul „ Tammany Hall ” a fost amenajat pentru viitoarea Convenție democratică (4 iulie).

Convenția Națională Democrată a avut loc la New York între 4 și 9 iulie. Primele runde l-au văzut pe George H. Pendleton conducând primele 15 voturi, urmat în ordine aleatorie de președintele Johnson, W. Hancock, S. Church, Asa Packe și Joel Parker, J. English, J. Doolittle și în cele din urmă de T. Hendricks. Johnson, care devenise foarte nepopular după cererea de punere sub acuzare formulată împotriva sa și a trecut doar in extremis, a reușit să obțină doar 65 de voturi în primul tur, mai puțin de o treime din totalul necesar pentru numire și, prin urmare, a pierdut posibilitatea fiind numit din nou.

Între timp, președintele Convenției, Horatio Seymour , fost guvernator al New York-ului, a primit 9 voturi la al patrulea scrutin de la delegații de stat din Carolina de Nord . Această mișcare neașteptată a provocat „veselie puternică și mare entuziasm”, dar Seymour a refuzat, spunând:

După primele șapte voturi, numele lui Pendleton și Hendricks au apărut drept cele două favorite. După numeroase voturi indecise, au fost propuse numele lui John Thompson Hoffman , Frank P. Blair Jr. și S. Field. Cu toate acestea, niciunul dintre acești candidați nu a reușit să câștige un număr substanțial de urmăritori. Pentru douăzeci și unu de voturi, candidații s-au luptat cap la cap pentru a obține controlul asupra situației: est împotriva vestului, conservatorii împotriva moderatilor. Cei doi candidați principali au rămas ferm în ideea că celălalt nu ar trebui să primească nominalizarea; datorită majorității necesare a două treimi, sa dovedit necesar să se găsească un candidat de compromis ^[6] .

Seymour a continuat să spere că președintele Curții Supreme, Salmon P. Chase, va fi ales în cele din urmă, care au trecut de partea lor, dar vicepreședintele Convenției și președintele delegației Ohio au anunțat în cele din urmă: „ Delegația mea solicită unanim alegerea . Includerea lui Horatio Seymour în nominalizare cu 21 de voturi, acum nu mai sunt împotriva onoarei sale ”.

Democrații au ignorat cererile lui Johnson atât de flagrant încât ar fi dorit să candideze din nou pentru a susține candidatura lui Horatio Seymour; a trebuit să aștepte ca uralele mai entuziaste să-și coboare vocea înainte de a se putea adresa delegaților cu o nouă arengă în care a refuzat invitația:

„ Nu găsesc cuvintele potrivite în exprimarea regretului meu că numele meu a fost menționat în această convenție. Dumnezeu știe că toată viața mea și tot ceea ce se ocupă cel mai mult de ea nu ar vrea altceva decât să se cheltuiască pentru totdeauna. țară, că fața mea ar putea fi identificată cu cea a Partidului Democrat ... "" Acceptați numirea! " Cineva a strigat din fundul camerei. " ... dar când am spus că nu pot fi candidat, chiar am vrut să spun! Nu pot fi nominalizat fără a pune întregul partid într-o poziție nedreaptă. Dumnezeu să vă binecuvânteze pentru bunătatea dvs. față de mine, dar nu t Pot deveni cu adevărat candidatul tău " ^[7] .

Bilet pentru alegerile democratice: „Aceasta este țara omului alb condusă de albi” (This is a White Man's Country, Let White Men Rule) ^[8] .

Seymour a părăsit scena pentru a se putea împrospăta și odihni o vreme. De îndată ce a părăsit sala, președintele Ohio a început să plângă plângându-se că delegația sa nu va accepta refuzul lui Seymour; șeful delegației teritoriului Utah s-a ridicat apoi să spună că Seymour este omul pe care ar trebui să-l aibă. În timp ce aștepta în vestibul, convenția l-a ales în unanimitate.

Duoul Seymour / Blair.

Epuizați, delegații l-au ales în unanimitate pe generalul Francis Preston Blair Jr. pentru postul de vicepreședinte la primul vot după ce John Alexander McClernand , Augustus Caesar Dodge și Thomas Ewing Jr. și-au retras numele. Numirea lui Blair a reflectat dorința de a echilibra „biletul” atât în ​​est, cât și în vest, precum și în nord și sud ^[10] .

Blair a muncit din greu pentru a obține nominalizarea și a acceptat fără rezerve locul al doilea ^[11] . A câștigat atenția generală în urma unei scrisori inflamatoare adresată colonelului James Overton Broadhead și datată cu câteva zile înainte de întâlnire; Blair a scris că „ singura problemă reală la aceste alegeri este înfrângerea Reconstrucției, în modul în care republicanii radicali au impus-o în Sud ” ^[12] .

Afișul electoral al lui Seymour și Blair.

Programul democratic a sprijinit „ideea din Ohio” de a plăti obligațiuni de datorie publică cu „bancnote verzi”, note neconvertibile; s-au opus cu înverșunare „legilor Reconstrucției” considerându-le revoluționare și ineficiente; el a susținut, de asemenea, dreptul statelor individuale de a decide dacă se acordă sau nu sufragiu comunității negre ^[13] .

Candidați ai Partidului Democrat, 1864
Horatio Seymour	Francis Preston Blair Jr.
pentru presedinte	pentru vicepreședinte
18 ° Guvernator al New York-ului (1853-1854 și 1863-1864)	camera Reprezentanților pentru Missouri (1857–1859, 1860, 1861-1862 și 1863-1864)
Afiș electoral

Publicitatea campaniei republicane. „ Informăm cu amabilitate oamenii din Statele Unite că vor fi ocupați să ia vitamine democratice vechi până în a treia zi din noiembrie 1868. Membru senior al companiei, cu o experiență considerabilă în industrie, consideră că, cu ajutorul partenerului său, toate lucrările vor fi realizate în mod satisfăcător. Referințe: Simon Bolivar Buckner , Robert Edward Lee , John Clifford Pemberton și alți oameni distinși cu aceleași convingeri ".

Numirea în alegeri

Același subiect în detaliu: Lynching în Statele Unite ale Americii , rasismul în Statele Unite ale Americii și segregarea rasială în Statele Unite ale Americii .

O campanie agresivă

Același subiect în detaliu: Mișcarea afro-americană pentru drepturile civile (1865-1896) § Reconstrucție .

Campania electorală a lui Seymour și Grant a fost condusă într-un mod aprins, fiind în mare parte combătută cu privire la modul în care ar trebui să se desfășoare reconstrucția ^[14] ; a existat, de asemenea, o dezbatere amară cu privire la „problema rasială”. Republicanii se temeau cel puțin până în octombrie să sufere o înfrângere ^[15] .

Grant nu a participat activ la ea și nici măcar nu a făcut o promisiune electorală; sloganul republican, „Să ne dăm pace”, a fost luat literalmente din momentul acceptării candidaturii. După exact patru ani de război civil, mai mult de trei ani de conflicte deschise cu privire la problema Reconstrucției și tentativa de destituire care a afectat ultima parte a președinției lui Andrew Johnson , națiunea părea să dorească pacea mult așteptată pe care Grant a întreprins-o. a aduce.

Desene animate Harper's Weekly pro-republicane acuzând candidații la președinție democrați că se bazează pe sprijinul foștilor trădători confederați ai Ku Klux Klanului printr-o simplă schimbare de steaguri.

Seymour nu a răspuns niciunei acuzații care i-au fost aduse, dar a ținut câteva discursuri importante; unele ziare nu au ezitat să-și exagereze defectele. În calitatea sa de guvernator al New Yorkului, a trimis trupe la bătălia de la Gettysburg , cu toate acestea, unele ziare au încercat să-l facă să pară sumbru, ca neloial Uniunii . New York Tribune a condus campania de presă împotriva desenelor animate. „Hartford Post” și-a numit demnitatea „aproape la fel de mare ca cea a unui cadavru” făcând referire în mod explicit la fostul președinte democrat James Buchanan care tocmai a murit. Oponenții au susținut că întreaga familie Seymour se afla într-o serie tulburătoare de nebunie, citând drept dovadă sinuciderea tatălui, bancherului și comerciantului Henry, cauzată de o tulburare depresivă indusă de panică din 1837 .

Blair a participat la o serie de prelegeri în care a descris competiția în curs de desfășurare cu Grant și radicalii în termeni rigid rasiali, simțind pericolul pe care îl reprezintă dominarea „unei rase negroide semi-barbare care se închină fetișului și poligamiei ”, pe care ar dori să o supună. femei albe la pofta lor neînfrânată ”. În schimb, republicanii i-au sfătuit pe alegători să nu voteze pentru Seymour pentru a nu risca ca un individ ca Blair să-l succede ^[16] .

Pe de altă parte, Blair își construise deja o reputație solidă de om drept; mitingurile sale au fost atacate mai presus de toți republicanii radicali ^[17] . Samuel Tilden (care ar fi fost candidatul democrat la alegerile prezidențiale din 1876 ), membru al comitetului național, i-a cerut în mod explicit lui Blair să-și limiteze campania electorală în Missouri și Illinois pentru temerea întemeiată că ar provoca daune grave „biletul. prezidențial” și cauza Reconstrucției ^[18] .

Seymour, care până în acel moment nu își asumase niciun rol activ, a început apoi să intervină; a încercat să înlăture aspritatea atacurilor lui Blair asupra radicalilor din propria sa imagine. El a subliniat ideea că Reconstrucția și Schimbarea Sudului ar fi trebuit să se realizeze la nivel de stat, fără interferențe federale. El a susținut restaurarea imediată a tuturor statelor din sudul adânc , reglementarea dreptului de vot în statele în cauză lăsate propriilor cetățeni și o amnistie generală pentru toate crimele politice ^[14] .

În opinia sa, autoritatea civilă a statului ar fi trebuit să aibă prioritate față de acțiunile militare; Președintele Statelor Unite și Curtea Supremă a Statelor Unite ar fi trebuit respectate mai degrabă decât atacate, întrucât el susținea că republicanii aveau până atunci: democrații ar fi avut grijă să pună în ordine prioritățile naționale ^[19] .

Rezultate pe județe, în roșu Grant și albastru Seymour.

Rezultate

Decalajul relativ mic (numărul a acordat lui Grant doar 305.000 de voturi în plus) în votul popular a surprins elita politică a vremii ^[20] . Când reprezentantul republican James Blaine s-a trezit examinând rezultatele, a crezut că ușoara majoritate pentru Grant era „un fapt foarte surprinzător” ^[21] . Blaine, un judecător îndrăzneț al sentimentului popular, a explicat cu greu dimensiunea votului democratic. ^[22]

Irlandezii americani care au urmat Biserica Catolică și alți imigranți s-au stabilit la New York de aproape un sfert de secol acum, erau democrați din punct de vedere istoric; marja foarte mică prin care Seymour a pierdut mai multe state din nord, cum ar fi Indiana , Connecticut și Pennsylvania , împreună cu efectele noilor voturi afro-americane din sud, au provocat suspiciunea că majoritatea americanilor albi l-au preferat cel mai probabil lui Grant ^{[23]. ]} .

Democrații din sud au muncit din greu, dar guvernele statelor republicane au controlat complet mașina electorală și au predominat peste tot în sud, cu singurele excepții fiind Georgia și Louisiana , chiar acolo unde activitatea Ku Klux Klanului lovea deja din greu. capabili să își exprime liber votul ^[24] .

De-a lungul frontierei nord-sud (în fostele state tampon ) Kentucky , Maryland și Delaware erau în mare parte democratice; în cazul Kentucky, acest lucru a fost puternic influențat de ostilitatea față de radicalii Reconstrucției, care a dus la primul guvern postbelic format aproape în întregime din foști confederați ^[25] .

Niciun candidat democratic la președinție, înainte sau după, nu a atins un procent mai mare în Kentucky ^[26] sau Maryland ^[27] , unde ostilitatea față de votul negru era răspândită ^[28] ; în ceea ce privește Delaware ^[29], doar „biletele” democratice ale lui Lyndon B. Johnson / Hubert Humphrey la alegerile prezidențiale din 1964 (aleși cu cel mai mare procent de vot popular din 1824) și Barack Obama / Joe Biden la alegerile prezidențiale din 2008 (care a avut primul senator Delaware pe un „bilet” național) a atins un procent mai mare.

Celelalte două state învecinate, Missouri și Virginia de Vest , ambele controlate de republicani, i-au dat alegătorii lui Grant ^[30] . Seymour a câștigat restrâns în statul său New York, dar Blair, în mare parte datorită sistemului de registru al radicalilor, nu a reușit să cucerească statul său, Missouri; aici oponenții au exultat: „Generalul Blair este bătut în secția sa, în orașul său, în județul său și în statul său” ^[31] . În Virginia de Vest, confederaților li s-a interzis temporar să voteze sau să ocupe funcții publice. Se estimează că între 15.000 și 25.000 de rezidenți albi au fost privați de acest drept ^[32] .

Din cele 1.708 de județe care s-au întors în Uniune, Grant a câștigat 991 (58,02%), în timp ce Seymour a câștigat 713 (41,74%). În patru județe (0,23%) au atins par; prin urmare, democrații, chiar și cu toate poverile războiului, aveau încă doar 278 de județe mai puține decât republicanii triumfători. Acest lucru a contribuit la consolidarea partidului la nivelul inițial la care se afla la alegerile locale din 1867 ^[33] .

Aceasta a fost ultima alegere în care republicanii au câștigat în Tennessee până la alegerile prezidențiale din 1920 și ultimele în care au cucerit Missouri până la alegerile prezidențiale din 1904 ; a fost și ultimul în care democrații au câștigat Oregonul până la alegerile prezidențiale din 1912 și ultimul în care au triumfat în Louisiana până la alegerile prezidențiale din 1880 .

Liga Uniunii din Philandelhia a invitat Congresul să investigheze dubioasa (presupusa) victorie a lui Seymour la New York.

Grant a pierdut New York-ul cu doar 10.000 de voturi și aceasta a fost o sursă de rușine și furie pentru republicani. Victoria lui Seymour a devenit subiectul unei investigații federale. La 4 noiembrie, Horace Greeley (viitorul adversar „liberal-democrat” al lui Grant la alegerile prezidențiale din 1872 ) a vorbit cu „Clubul Ligii Uniunii”, invitând Congresul să examineze cu atenție votul statului. Questa petizione venne presentata alla Camera dei rappresentanti il 14 dicembre e fu accettata per 135 a 34, con 52 astenuti ^[34] . Il presidente della Camera dei rappresentanti Schuyler Colfax , candidato repubblicano e vicepresidente eletto, nominò un comitato di sette esperti, cinque repubblicani e due democratici. Il comitato fu creato probabilmente perché i repubblicani non potevano perdere New York senza protestare. Riferì alla Camera il 23 febbraio del 1869 ^[35] , decidendo di non prendere provvedimenti; Seymour mantenne così tutti i suoi 33 voti elettorali; egli tornava volentieri sull'argomento fino al resto dei suoi giorni ^[21] .

Nel suo libro del 1943 intitolato They Also Ran: The Story of the Men Who Were Defeated for the Presidency ^[36] il romanziere Irving Stone suggerì l'ipotesi che se Seymour avesse vinto in tutti e quattro tra Pennsylvania , Ohio , Indiana e Iowa , il Congresso controllato dai repubblicani avrebbe proceduto ad annullare i voti al "ticket" democratico provenienti dal Sud ^[15] . Stone sosteneva che l'unico modo in cui i democratici avrebbero potuto vincere era che vincessero in ogni Stato contendibile del Nord, mantenendo al contempo sia la Georgia che la Louisiana. Il voto della prima fu poi contestato durante lo spoglio, con i repubblicani che affermarono che gli avversari avessero vinto solo grazie al ricorso alla "violenza, alla frode e all'intimidazione" e molto probabilmente sarebbe stato annullato se si fosse rivelato decisivo per un'eventuale vittoria democratica ^[15] .

Secondo il biografo di Seymour Stewart Mitchell, il Partito Repubblicano si assunse il merito di aver salvato l'Unione e ciò lo vincolò, assicurandosi con determinazione e caparbietà il potere di continuare a governarla ^[37] . È stato anche fatto notare che solo i suffragi di mezzo milione di afroamericani appena ammessi al voto diedero a Grant la garanzia di una maggioranza popolare ^[15] ; gli stessi con i quali si mise fortemente in contrasto negli anni immediatamente successivi, quando i repubblicani permisero il completo disaffrancamento nero negli ex Stati confederati, in quanto ebbero molti nuovi voti e soprattutto sicuri negli Stati appena costituiti negli Stati Uniti occidentali ^[38] .

Fonti: voto popolare ^[39] ; voto del Collegio elettorale ^[40] . Mississippi , Texas e Virginia non parteciparono a causa della Ricostruzione; nella Florida i grandi elettori vennero nominati dal legislatore statale.

Risultati per Stato

Stati vinti da Grant/Colfax
Stati vinti da H. Seymour/Frank P. Blair Jr.
		Ulysses S. Grant (Repubblicani)			Horatio Seymour (Democratici)			Totale Stati
Stato federato	Voti elettorali	#	%	Voti elettorali	#	%	Voti elettorali	#
Alabama	8	76.667	51,3	8	72.921	48,7	–		100
Arkansas	5	22.112	53,7	5	19.078	46,3	–		100
California	5	54.588	50,2	5	54.068	49,8	–		100
Carolina del Nord	9	96.939	53,4	9	84.559	46,6	–		100
Carolina del Sud	6	62.301	57,9	6	45.237	42,1	–		100
Connecticut	6	50.789	51,5	6	47.781	48,5	–		100
Delaware	3	7.614	41,0	–	10.957	59,0	3		100
Florida	3	senza voto popolare	-	3	-	-	–	-	-
Georgia	9	57.109	35,7	–	102.107	64,3	9		100
Illinois	16	250.304	55,7	16	199.116	44,3	–		100
Indiana	13	176.548	51,4	13	166.980	48,6	–		100
Iowa	8	120.339	61,9	8	74.040	38,1	–		100
Kansas	3	30.027	68,8	3	13.600	31,2	–		100
Kentucky	11	39.556	25,5	–	115.889	74,5	11		100
Louisiana	7	33.263	29,3	–	80.225	70,7	7		100
Maine	7	70.502	62,4	7	42.460	37,6	–		100
Maryland	7	30.438	32,8	–	62.357	67,2	7		100
Massachusetts	12	136.379	69,8	12	59.103	30,2	–		100
Michigan	8	128.563	57,0	8	97.069	43,0	–		100
Minnesota	4	43.545	60,8	4	28.075	39,2	–		100
Mississippi	non ricostruito	-	-	-	-	-	–	-	-
Missouri	11	86.860	57,0	11	65.628	43,0	–		100
Nebraska	3	9.772	63,9	3	5.519	36,1	–		100
Nevada	3	6.474	55,4	3	5.215	44,6	–		100
New Hampshire	5	37.718	55,2	5	30.575	44,8	–		100
New Jersey	7	80.132	49,1	–	83.001	50,9	7		100
New York	33	419.888	49,4	–	429.883	50,6	33		100
Ohio	21	280.159	54,0	21	238.506	46,0	–		100
Oregon	3	10.961	49,6	–	11.125	50,4	3		100
Pennsylvania	26	342.280	52,2	26	313.382	47,8	–		100
Rhode Island	4	13.017	66,7	4	6.494	33,3	–		100
Tennessee	10	56.628	68,4	10	26.129	31,6	–		100
Texas	non ricostruito	-	-	-	-	-	–	-	-
Vermont	5	44.173	78,6	5	12.051	21,4	–		100
Virginia	non ricostruito	-	-	-	-	-	–	-	-
Virginia Occidentale	5	29.015	58,8	5	20.306	41,2	–		100
Wisconsin	8	108.920	56,3	8	84.708	43,7	–		100
Stati Uniti :	294	3.013.421	52,66	214	2.706.829	47,34	80	5.720.250	100

Geografia dei risultati

Voti delle elezioni presidenziali per Stato

• 

  Mappa dei risultati per contea

• 

  Mappa dei risultati repubblicani per contea

• 

  Mappa dei risultati democratici per contea

• 

  Mappa dei risultati "altri" per contea

• 

  Cartogramma dei risultati per contea

• 

  Cartogramma dei risultati repubblicani per contea

• 

  Cartogramma dei risultati democratici per contea

• 

  Cartogramma dei risultati "altri" per contea

Statistiche

Grant vinse in 26 dei 34 Stati a disposizione - ottenendo così la larga maggioranza dei grandi elettori - ma il voto popolare fu assai più equilibrato: la differenza finale fu di 305.000 voti su un totale di quasi 6 milioni di votanti. Essenziale, affinché egli non fosse un presidente di minoranza, fu il voto dei 700.000 nuovi elettori afroamericani negli Stati del profondo Sud .

Contee con il più alto voto percentuale repubblicano:

1. Contea di Hancock (Tennessee) 100.00%
2. Contea di Monona (Iowa) 100.00%
3. Contea di Ottawa (Kansas) 100.00%
4. Contea di Jefferson (Nebraska) 100.00%
5. Contea di McDowell (Virginia Occidentale) 100.00%

Contee con il più alto voto percentuale repubblicano:

1. Parrocchia di St. Landry (Louisiana) 100.00%
2. Parrocchia di Lafayette (Louisiana) 100.00%
3. Parrocchia di Jackson (Louisiana) 100.00%
4. Parrocchia di De Soto (Louisiana) 100.00%
5. Parrocchia di Franklin (Louisiana) 100.00%

Contee con il più alto voto percentuale per altri.

1. Contea di DeKalb (Alabama) 0,70%
2. Contea di Sullivan (New Hampshire) 0,11%
3. Contea di Strafford (New Hampshire) 0,09%
4. Contea di Carroll (New Hampshire) 0,02%

Stati con i più stretti margini di vittoria (in rosso Grant, in blu Seymour):

• Inferiore all'1% (8 grandi elettori)

1. California 0,48%
2. Oregon 0,74%

• Inferiore al 5% (93 grandi elettori)

1. New York 1,18%
2. New Jersey 1,76%
3. Alabama 2,50%
4. Indiana 2,79%
5. Connecticut 2,98%
6. Pennsylvania 4,41%

Note

Bibliografia

• American Annual Cyclopedia...1868 (1869), online , un compendio molto dettagliato di fatti e fonti primarie.
• Gambill, Edward. Conservative Ordeal: Northern Democrats and Reconstruction, 1865-1868. (Iowa State University Press: 1981).
• Edward McPherson. The Political History of the United States of America During the Period of Reconstruction (1875) , una grande raccolta di discorsi e documenti primari datati 1865-1870con testo completo online. [Il copyright è scaduto]
• Prymak, Andrew. “The 1868 and 1872 Elections,” in Edward O. Frantz, ed. A Companion to the Reconstruction Presidents 1865-1881 (Wiley Blackwell Companions to American History) (2014) pp 235–56 online .
• Rhodes, James G. History of the United States from the Compromise of 1850 to the McKinley-Bryan Campaign of 1896. Volume: 6. (1920). 1865-72; dettagliata storiografia cronachistica.
• Simpson, Brooks D. Let Us Have Peace: Ulysses S. Grant and the Politics of War and Reconstruction, 1861-1868 (1991).
• Summers, Mark Wahlgren. The Press Gang: Newspapers and Politics, 1865-1878 (1994).
• Summers, Mark Wahlgren. The Era of Good Stealings (1993), covers corruption 1868-1877.

Voci correlate

Altri progetti

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su elezioni presidenziali negli Stati Uniti d'America del 1868

Collegamenti esterni

• Elezioni presidenziali del 1868: A Resource Guide preso la Biblioteca del Congresso
• Voto popolare per contea
• Voto popolare per Stato
• "How close were the US Presidential elections?" — Michael Sheppard, Massachusetts Institute of Technology, 2012
• Conteggio dei voti

V · D · M Era della ricostruzione
Abraham Lincoln · Radical Republicans · Edwin McMasters Stanton · Andrew Johnson · Horatio Seymour · Samuel J. Tilden · Charles Sumner · Thaddeus Stevens · Ulysses S. Grant · Horace Greeley · Lyman Trumbull · Benjamin Wade · John Bingham · James Mitchell Ashley · Rutherford B. Hayes
Premesse	Storia dei concetti razziali nella specie umana · Guerre indiane · Deportazione degli indiani · Abolizionismo ·Razzismo · Corte Taney · Presidenza di Abraham Lincoln · Guerra di secessione americana · Proclama di emancipazione · 38º Congresso · Wade-Davis Bill · Elezioni presidenziali del 1864 · Corte Chase
1865	Cronologia della conclusione della guerra di secessione americana · Storia degli Stati Uniti d'America (1865-1918) · XIII emendamento · Black Codes · Freedmen's Bureau · Battaglia di Appomattox · Assassinio di Abraham Lincoln · Presidenza di Andrew Johnson · Storia del Ku Klux Klan · Movimento per i diritti civili degli afroamericani (1865-1896) · Carpetbagger · 40 acri e un mulo · 39° Congresso
1866	Civil Rights Act (1866) · National Labor Union · Disordini razziali di Memphis · Massacro di New Orleans · Colored National Labor Union
1867	Cavalieri della Camelia Bianca · 40° Congresso · Guerra di Nuvola Rossa · Acquisto dell'Alaska
1868	XIV emendamento · Impeachment di Andrew Johnson · Elezioni presidenziali del 1868
1869	Presidenza di Ulysses S. Grant · National Woman Suffrage Association · Scandalo Fisk-Gould · First Transcontinental Railroad · 41° Congresso · Corte Waite · Disordini razziali di Meridian
1870	XV emendamento · Enforcement Act (1870) · Dipartimento di Giustizia
1871	Sinmiyangyo · 42° Congresso · Civil Rights Act (1871) · Trattato di Washington (1871)
1872	Scandalo Crédit Mobilier · Elezioni presidenziali del 1872 · Guerra modoc · Redeemers
1873	Panico del 1873 · Massacro di Colfax · Affare Virginius · Grande depressione (1873-1895) · Comstock Act · 43° Congresso
1874	Guerra Brooks–Baxter · Massacro di Coushatta · Battaglia di Liberty Place · Guerra Red River · White League · Sommossa elettorale del 1874 · Scalawag
1875	Civil Rights Act (1875) · Red Shirts · 44° Congresso
1876	Massacro di Hamburg · Elezioni presidenziali del 1876 · Grande guerra Sioux del 1876 · Battaglia del Little Bighorn · Scandalo Trader post · Expo 1876
1877	Compromesso del 1877 · Presidenza di Rutherford B. Hayes · Guerra dei Nasi Forati · Grande sciopero ferroviario del 1877 · 45° Congresso
Conseguenze	Femminismo · Linciaggio · Razzismo scientifico · Segregazione razziale · Posse Comitatus Act · Plessy contro Ferguson · Disaffrancamento degli afroamericani · Leggi contro la mescolanza razziale · Leggi Jim Crow · Gilded Age · West · Mescolanza razziale
James Bryce · Dunning School · William Edward Burghardt Du Bois · Comer Vann Woodward · John Hope Franklin · Leon Litwack · Eric Foner · Nascita di una nazione · Via col vento · Potere bianco

Portale Politica

Portale Stati Uniti d'America