Festivalul de Film de la Berlin din 1964

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Rod Steiger, Ursul de Argint pentru cel mai bun actor pentru The Pawn Shop de Sidney Lumet.

Cea de -a 14-a ediție a Festivalului Internațional de Film de la Berlin a avut loc la Berlin în perioada 26 iunie - 7 iulie 1964 , cu Zoo Palast ca loc principal. [1] Directorul festivalului a fost Alfred Bauer pentru al paisprezecelea an.

Ursul de Aur a fost acordat filmului turc The Arid Summer de Metin Erksan .

Retrospectivele acestei ediții au fost dedicate inventatorului și cineastului Louis Lumière , actriței Pola Negri și regizorului Paul Leni . [2]

Istorie

Claudia Cardinale, una dintre prezențele internaționale la cea de-a 14-a Berlinale .

Berlinale din 1964 a continuat pe aceeași linie cu edițiile anterioare și, potrivit multora, a reprezentat cel mai jos punct de la începuturile sale. Judecățile criticilor au fost fără echivoc, inclusiv cele ale lui Ulrich Gregor la Spandauer Volksblatt Berlin („Jocul s-a terminat”), Friedrich Luft la Die Welt („Putem continua așa?”), Ennio Patalas la Filmkritik („Timpul a trecut” , Doctor Bauer ! ") Și Karena Niehoff pe Christ und Welt (" Și un festival moare în tăcere ... "). [3]

Filmele nu au reușit să convingă nici publicul, nici criticii, care au considerat Ursul de Aur din filmul lui Erksan un „certificat de sărăcire”. [1] Decizia juriului prezidat de regizorul american Anthony Mann , despre care mulți au declarat că a fost luată în principal din inițiativa juratului francez Jacques Doniol-Valcroze , [4] a fost definită de Ulrich Gregor „o batjocură a publicului și presa ”. [1] Chiar și filmul italian în competiție, La ragazza di Bube în regia lui Luigi Comencini , a fost aspru criticat: berlinezul Zeitung l-a judecat „un roman nevrotic partizan filmat plictisitor pe o rețetă neorealistă”. [5] Organizația în sine a fost caracterizată de o serie de competențe de competențe și supărări politice, iar atmosfera care a precedat revizuirea a fost destul de tensionată, deoarece nimeni nu a vrut să facă greșeli după dezastrele din ultimii ani. [1]

Una dintre chestiuni a implicat excluderea controversatului 490 + 1 = 491 al regizorului suedez Vilgot Sjöman , povestea a șase tineri inadaptați aleși pentru un experiment social și forțați să locuiască într-un apartament sub supravegherea a doi asistenți sociali. [1] Filmul fusese propus de Asociația producătorilor suedezi și de Svenska Filminstitutet din cauza problemelor de distribuție la domiciliu, unde era considerat „nepotrivit” pentru public, [6] chiar dacă motivația oficială făcea pur și simplu trimitere la liniile directoare al festivalului, potrivit căruia singurul criteriu în selecția unui film a fost valoarea sa artistică. [7] La 17 aprilie 1964, reprezentanții Bisericilor Catolice și Evanghelice trimiseseră o scrisoare senatorului Werner Stein ridicând îndoieli cu privire la posibilul efect al filmului asupra publicului, asupra Bisericii și asupra standardului festivalului, subliniind fără echivoc că prezența sa ar fi dus la retragerea juriilor lor. [7] Chiar și cu sprijinul Senatului din Berlin , directorul Alfred Bauer s-a trezit într-o poziție dificilă, deoarece regulamentul nu i-a dat puterea de a refuza o contribuție oficială și, în cele din urmă, a fost decis un expedient formal. [1] Cu câteva luni mai devreme, 490 + 1 = 491 fuseseră proiectate pentru presă în timpul Festivalului de Film de la Cannes și, conform acelorași linii directoare, doar filmele inedite în afara țării de origine și niciodată proiectate în alte festivaluri sau evenimente similare au fost permis să concureze la Berlinale . [8] La 25 mai, Bauer a informat Svenska Filminstitutet că filmul a fost respins, ducând la indignare din Suedia și scrisori de protest trimise primarului Willy Brandt . [8]

Decalogul lui Alfred Bauer
Propuneri pentru reînnoirea Berlinalei

La 28 august 1964, la două luni după încheierea festivalului, Bauer a prezentat un program de 10 puncte Senatului din Berlin pentru a încerca să reînnoiască evenimentul: [9]
1 - Invitați filme din țările socialiste
2 - Reduceți comitetul de organizare la șase membri
3 - Invitați filme deja prezentate în afara țării de origine
4 - Creați o subvenție pentru filmele prezentate la festivaluri
5 - Creați o secțiune și un premiu pentru țările emergente
6 - Plasați un „juriu de presă” alături de cel oficial
7 - Continuați „Săptămâna criticilor”
8 - Introduceți o secțiune dedicată cinematografului amator
9 - Cuceriți noi segmente de public
10 - Reintroduceți premiile publice
Unele dintre propuneri au coincis cu ideile deja exprimate de Senat, în special cele care vizează o mai bună organizare, în timp ce cele referitoare la subvenții au fost excluse a priori. [10]

Aceasta și alte decizii, cum ar fi respingerea lui Bauer a Bande à part a lui Jean-Luc Godard și invitația lui Wolfgang Staudte către Herrenpartie ocolind comisia de selecție (pe care Kennwort ... Reiher de Rudolf Jugert ar fi preferat-o), [8] au fost discutate în timpul „Săptămânii criticii”, o contramanifestație organizată pentru prima dată de un grup de critici de film care, câțiva ani mai târziu, va da naștere Forumului internațional al tinerilor cinematografi. [1]

Dar ediția din 1964 a reprezentat și primul pas către un fel de reînnoire și mai mult decât în ​​trecut Alfred Bauer a fost deschis criticilor, anticipând dezbaterea cu un „decalog” care vizează restructurarea festivalului. [1] Printre propuneri s-au numărat cele pentru a implica noua generație de critici în programare și pentru a permite o mai mare libertate în procesul de selecție, pentru a invita și filme din țările din blocul sovietic și cele deja proiectate în alte recenzii. [1]

Ultima propunere a fost în special reacția la o dezbatere deschisă deja la începutul anului cu privire la locația festivalului, legată de statutul diplomatic sensibil al Berlinului și de legăturile politice care aveau greutatea asupra Berlinalei . Jurnalistul Karl H. Kaesbach al revistei Münchner Leben sugerase organizarea periodică a festivalului în diferite orașe, precum München , Düsseldorf sau Baden-Baden , astfel încât țările socialiste să fie induse să participe. [3] După reacții severe și, uneori, controversate, locul festivalului a fost considerat exclus, dar dezbaterea despre cum să-l independenți artistic de condiția politică a orașului a continuat. Bauer și senatorul Stein au fost în favoarea transferului spectacolului către o companie cu răspundere limitată, dar încercarea a eșuat în principal din cauza opoziției guvernului federal, care va rămâne co-organizatorul oficial. [1]

Prin urmare, pentru acest an, festivalul a fost organizat conform vechilor reguli, dar hotărârile extrem de negative asupra Berlinalei 14 au dus la o activitate frenetică în cadrul Senatului și al comitetului de organizare. Opinia dominantă a fost că erau necesare măsuri de anvergură pentru a restructura evenimentul, iar poziția lui Bauer ca regizor a început să fie pusă la îndoială, în special în ceea ce privește limitările în alegerea filmelor. [9] Reprezentanții Senatului, ai festivalului și ai industriei cinematografice s-au întâlnit cu critici și jurnaliști precum Karena Niehoff, Ilse Urbach, Klaus Hebecker, Volker Baer, ​​Ulrich Gregor, Enno Patalas și Friedrich Luft, pentru a discuta despre propunerea de a exploata expertiza lor în selectarea procesului. [10] Rezultatul a fost intrarea criticilor de film în comitetul de organizare, o noutate care ar fi creat o contrapondere pentru diferiții reprezentanți ai țărilor și asociațiilor. [10]

Juriile

Juriul internațional

Juriul „Documentare și scurtmetraje”

Selecția oficială

Documentare și scurtmetraje

Premii

Premii internaționale ale juriului

Premiile juriului „Documentare și scurtmetraje”

Premii independente ale juriului

Notă

  1. ^ a b c d e f g h i j XIV Festivalul Internațional de Film din Berlin - 26 iunie - 7 iulie 1964 , pe berlinale.de , www.berlinale.de . Adus la 13 ianuarie 2018 .
  2. ^ Retrospective Înainte de 1977 , pe berlinale.de , www.berlinale.de . Adus la 13 ianuarie 2018 .
  3. ^ a b Jacobsen (2000) , p. 121 .
  4. ^ Jacobsen (2000) , p. 127 .
  5. ^ Surpriza la Festivalul de Film de la Berlin a câștigat filmul Turciei , la La Stampa , 8 iulie 1964.
  6. ^ Jacobsen (2000) , p. 123 .
  7. ^ a b Jacobsen (2000) , p. 124 .
  8. ^ a b c Jacobsen (2000) , p. 126 .
  9. ^ a b Jacobsen (2000) , pp. 128-129 .
  10. ^ a b c Jacobsen (2000) , p. 129 .

Bibliografie

linkuri externe

Cinema Cinema Portal : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de cinema
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Festival_di_Berlino_1964&oldid=121853434 ”