Fonologia limbii proto-indo-europene

Această intrare sau secțiune despre subiectul fonologiei nu citează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . Puteți îmbunătăți această intrare adăugând citări din surse de încredere în conformitate cu liniile directoare privind utilizarea surselor .

Sistemul fonologic indo-european (precum și sistemul morfologic și, în general, toatăgramatica acestei limbi) este o reconstrucție rezultată din comparația dintre limbile indo-europene de atestare mai veche și, în absența acestora, între cele moderne limbi, ipotezând o origine comună.

Indo-europeană este de fapt protolanguage preistorică ipotetic reconstruit care se crede în mod obișnuit pentru a fi la originea răspândirii limbilor într - o mare parte din Europa , India și platoul iranian , precum și unele regiuni din Anatolia , Asia Centrală și vestul Chinei .

Vocale

Reconstrucţie

Comparând cele mai vechi atestări ale limbilor indo-europene, este în primul rând evidentă prezența a cinci timbre vocale fundamentale și distincția lor în scurt și lung :

Alături de aceste vocale, în limba maternă există și prezența unei a șasea vocale scurte, așa-numita scevà sau schwa (ebraică sh'va ~ š'vā 'nulă), care este o vocală centrală mijlocie-înaltă sau vocală cu timbru zero ( [ə] ) - același timbru vocal ca francezul neaccentuat e . Ar rezulta din vocalizarea unei consoane laringiene mai vechi în anumite contexte, la fel cum vocalele / i / și / u / sunt aproximativele / j / și / w / exprimate.

Sceva , care a dispărut în cunoscute istoric limbi indo-europene, este atestată indirect de divergente rezultate ale vocalelor între indo-ariene limbile și celelalte limbi ale familiei: în unele cuvinte din limbile indo-ariene arată o / i / scurt, unde celelalte limbi istorice au de obicei un / a / scurt. De exemplu:

La baza divergenței, trebuie ipotezată o vocală scurtă intermediară care are trăsături apropiate atât de rezultatul indo-Arius ( vocala frontală înaltă ), cât și de rezultatul celorlalte limbi ( vocala centrală joasă ). Singurul fonem care îndeplinește aceste cerințe este o vocală centrală medie-înaltă , care în limbile indo-ariene a evoluat în / i / și în celelalte limbi în / a / . Formele indo-europene care stau la baza exemplelor sunt probabil următoarele: * sth₂tós și * ph₂tḗr

Cu toate acestea, greaca , când se confruntă cu relația dintre / i / a indo-Arius și / a / a celorlalte limbi, arată un rezultat diversificat: ora / a / , ora / e / , ora / o / . De exemplu:

Dacă comparăm vocalismul [o] al grecului cu forma completă a aceleiași rădăcini ( * deə- > dō- ), care se găsește de exemplu în gr. δῶρον sau δίδωμι, dar și în lat. dōnum (care are în mod regulat / a / în forma scurtă), se poate deduce că în această rădăcină scevà s-a apropiat cumva de [o] și că această caracteristică a fost păstrată din latină doar în întregime, din greacă și în gradul zero . Acest fenomen apare și în alte rădăcini, unde, totuși, timbrul se dovedește a fi mai degrabă / e / : acesta este cazul, de exemplu, al lui * dʰeh₁- , care folosește gradul zero în gr. θετός și în lat. Facio (col rezultatul ago- regulat al * dʰh₁-), gradul lung în gr. τίθημι și în lat. fēcī . În altă parte, așa cum se vede pentru cuvântul „tată”, greaca are și a / a / . S-a ajuns apoi la concluzia că în indo-european existau trei tipuri de scevà, cu „culori” timbrale diferite.

Din vocalele indo-europene fundamentale a format diftongi scurți ( * ăi * ĕi * ŏi, * ău * ĕu * ŏu ) și diftongi lungi (cu prima vocală în grad prelungit), din urmă derivând din contracții , în special la sfârșiturile substantive și adjective.

Întrebarea rarității lui * a determinat lingvistul Francisco Villar, pe baza propunerilor teoretice ale lui Francisco Rodríguez Adrados , să propună o teză conform căreia cel mai arhaic indo-european avea patru timbre originale: / α /, / și /, / i /, / u /. / Α / ar fi caracterizat printr-o articulație intermediară între / a / și / sau / și o articulație medie-joasă a / e /. În ciuda eleganței formale și tipologice a acestei soluții, rămâne totuși stabilit că un sistem cu cinci vocale, cu / α /, / și /, / o / distincte, trebuie să fi fost deja afirmat pe scară largă în indo-europeanul târziu, dat fiind că opoziția dintre / și / și / sau / este funcțională sistematic în domeniul morfologic. Același lucru este valabil pentru problema vocalelor lungi, care în toate limbile indo-europene par funcționale pentru a face distincții morfologice fundamentale. Prin urmare, pare probabil că indo-europeanul comun avea de fapt, din vremuri destul de îndepărtate, un sistem de cinci vocale scurte și cinci vocale lungi; cu toate acestea, pe parcursul evoluției sale interne, distribuția originală a sunetelor vocale a fost modificată de fenomene fonetice a căror dinamică nu este întotdeauna clară. ^{[ fără sursă ]}

Nu ezitați

Vocalismul indo-european are rezultate disparate în principalele subfamilii. Cazurile de bază sunt enumerate mai jos.

1. Greaca veche a păstrat sistemul vocalic indo-european aproape intact, cu unele inovații, care au fost declanșate în momentul tranziției de la greaca epocii bronzului (atestată de micenianul tăblițelor liniare B , care prezintă totuși urme împrăștiate de aur forme) la dialecte ulterior.
   • În timp ce în dialectul doric vocalele și diftongii rămân neschimbate (și așa și în dialectele nord-vestice), în dialectul ionic și în dialectul mansardat a existat o creștere de / a: / în / ɛ: / . Inovația a fost deja în curs de desfășurare în micro-asiatice Ionia la scurt timp după 1000 î.Hr. : acest lucru este atestat prin predarea Mēdoi a numelui iranian al mezilor (Mădă), cu care ionienii , stabilit în Asia Mică după amestecarea grupurilor etnice care au pus sfârșitul civilizației miceniene , a avut primele contacte indirecte în acea perioadă. Dialectul mansardat a păstrat indo-europeanul / aː / după sunetele [e] , [i] , [r] .
   • Dialectul arcado-cipriot , descendent direct al dialectului Micene , închide în / u / final- ul final ( a-pu , în loc de ἀπό). Alte modificări apar în diftongii ei și ou , care cad foarte devreme în / e: / închis și / sau: / închis (poi / ū / ).
2. În Arius a existat o simplificare puternică a sistemului vocalei, deoarece vocalele timbrul / și / și / sau / fuzionat în / a / , dând naștere unui sistem trivocalic, în timp ce diftongii, reduse la Aï și Âu, a devenit monoftong în / eː / și / oː / și diftongii lungi āi și āu au fost scurtați la / ai / și / au / .
3. Germanica atestă fuziunea lui ŏ și ă în ă și a lui ā și ō în ō (care în vechea germană veche devine uo ). În cadrul acestui sistem, goticul realizează o convergență suplimentară între ĕ și i .
4. Cât despre slavă , și aici a existat o convergență a timbrelor a și o , dar cu o distribuție inversată față de germanică: ă și ŏ fuzionate în ŏ , ā și ō în ā ; scurtele i și u s-au schimbat în vocale ultra-scurte (transcrise ĭ și ŭ ), în timp ce ī și ū au devenit i și j (dar în lituaniană , limba baltică, a și o evoluează în a , iar ā și ō în ō și wo ).
5. O situație separată apare în celtică , unde sistemul vocalic arată o închidere pe scară largă a / e: / în / i: / (de exemplu, galic rīx 're' unde latina are rēx și sanscrita rāίja , dintr-un indo-european * h₃rēǵs ) și o modificare generală a contextului original, datorită accentului dinamic pe prima silabă, care este o inovație a limbilor celtice, germanice și italice .
6. În limba latină , sistemul vocalelor lungi rămâne neschimbat, în timp ce vocalele scurte suferă mutații sau dispar în cadrul unui cuvânt, datorită accentului dinamic pe prima silabă care a caracterizat limba Romei în zorii civilizației italiene Lazio. În general, toate vocalele scurte din silabă deschisă internă au tendința de a ștampila / i / (de ex. * Incape> incipe; * Sicelia> Sicilia; * Sardonia> Sardinia; caputalem> capitalem); schimbarea este întreruptă la faza / e / ( / o / dacă la început vocala era posterioară) când urmează a / r / ( * repario > reperio ; memoria ), precum și într-o silabă închisă ( * incaptos > inceptus ). Mai mult, / * e / devine / o / în fața / w / și a grupărilor la lo lu ( l velar ), și după / sw / , și apoi se închide în / u / în anumite contexte; / * e / se închide în / i / , în fața grupurilor ng și nc (de asemenea nqu ), care determină și închiderea / o / in / u / . În republica târzie, de asemenea, / wo / trece un / we / în fața / rt / . Vocalele preconotante finale / o / și / și / scurt se termină în / u / și / i / respectiv .

Din nou, conform teoriei lui Villar, diferențierea sau confuzia vocalelor / a / și / sau / etimologic conectate este o trăsătură caracteristică a fiecărei limbi după introducerea unui timbre / a /.

Semivoc și sonor

Pentru indo-europene semivocalele / j / , palatală (ca i-ul „ieri”) și / w / , labiovelar (ca u-ul „oului”) sunt atestate pe scară largă.

În limbile indo-europene , urmele și supraviețuirea așa-numitelor sonante se găsesc în nucleele consonante silabice.

Aceste sunete se găsesc în germană ( l de Apfel ), în sârbă , croată și slovenă ( r în Trst ) și în cehă ( r în Brno ). Spre deosebire de ceea ce se întâmplă în multe limbi moderne, indo-europene știau sonante chiar și într-o poziție prevocalică.

Iată câteva exemple de cuvinte indo-europene caracterizate prin prezența sonorelor (acestea ar putea fi atât scurte, cât și lungi):

Uneori, alternanța dintre grup - én - și sonanta lungă - n̥ - avea o valoare morfologică distinctă: comparați de exemplu nominativul * h₂énh₂ts „rață” (a se vedea latina anas ), genitivul și ablativul * h₂n̥h₂tés .

Consonante

Sistemul consonant indo-european târziu este extrem de complex; în general, este alcătuit după cum urmează:

După ce s-au ocupat anterior de sonante , sunetele care alcătuiesc sistemul consonant în ordinea descrescătoare a sonorităților, de la realizările consonante ale sonorelor până la popasuri , prezintă câteva probleme demne de discutat: problema laringelor , problema surzilor aspirați se oprește, teoria ocluzivelor se glotalizează .

Fricativ

Consoanele fricative în limba maternă sunt minoritare. Pe baza unor dovezi concrete și a unor motive întemeiate, este probabil ca limba maternă să nu aibă altceva decât două fricative:

• sibilantul surd / s / (cu varianta îndistribuție complementară [z] )
• laringianul / h / .

Laringii

Singura fricativă pe care erudiții i-au atribuit inițial indo-europeana a fost sibilanta / s / , cu varianta sa sonoră [z] (de ex. * SuHnús „fiu”, * mizdʰós „plată, salariu”). Cu toate acestea, în 1927 descifrarea limbii hittite cuneiforme a dezvăluit marea surpriză a erudiților o limbă indo-europeană suplimentară și, în plus (care a provocat o surpriză și mai mare) această limbă posedă o fricativă laringiană / h / în cuvinte care în alte limbi conexe a arătat o vocală simplă: ex. hanza „în față”, cu privire la ante-ul latin; ḫaštāi „os”, comparativ cu latina os ; rădăcină pahš- „proteja (hrăni)”, comparativ cu latina pāscō .

Ideea existenței în indo-europene a sunetelor laringiene fusese avansată de Ferdinand de Saussure , care propusese reducerea vocalelor indo-europene originale de la cinci la una, care ar avea doar e :

• i și u ar fi derivate din diftongi ei , eu pentru apofonie
• a și o ar ieși din fuziunea e cu ceea ce au fost desemnați ca „coeficienți de sunet” A și O, care ulterior s-au redenumit laringi.

Teoria savantului francez fusese considerată mult timp pură speculație: hititul a apărut brusc pentru a-i da substanță. Teoriile laringelor au înflorit în prima jumătate a secolului al XX-lea : lingvistul polonez Jerzy Kuryłowicz a postulat existența a trei laringi h₁, h₂, h₃, aduse ulterior la patru. André Martinet a ajuns să identifice zece dintre acestea, inclusiv labializate (cu un element labiovelar w ), sonore, surde, velare, faringiene și glotale ( accident vascular cerebral glotal, în special). Pentru a explica coerent toate evoluțiile fonetice, lingvistul spaniol Adrados a postulat șase dintre ele.

Dar mărturia hititului confirmă doar prezența unei singure laringii: / h /. Indoeuropeanul are o gamă largă de consoane ocluzive aspirate și, din punctul de vedere al tipologiilor lingvistice recurente, expresiile care au serii ocluzive aspirate au și h (un caz exemplar, greaca veche). Din nou din punct de vedere tipologic, multe limbi cu zece laringi nu se găsesc pe fața pământului.

Mulți cercetători astăzi optează pentru un sistem cu trei laringi, dintre care primul h₁ este identificat în cea mai mare parte cu / h / - și în unele cazuri cu oprirea glotală -, al doilea h₂ este identificat de unii ca un faringian surd / ħ / sau surd uvular / χ / , al treilea h₃, responsabil pentru colorarea / a / in / o / , este identificat cu un faringian exprimat / ʕ / sau uvular exprimat / ʁ / poate cu colorare velară ( / ʕʷ / o / ʁʷ / ) . ^[1]

Teoria laringelor a avut, de asemenea, consecințe dramatice asupra concepției vocalismului indo-european, accentuând în rândul cărturarilor care îl îmbrățișează pe deplin tendințele reducționiste și simplificiste, care scad numărul fonemelor vocale originale indo-europene comune. Villar, de exemplu, postulează patru vocale, * a, * e, * i, * u și nicio distincție originală între vocale lungi și scurte.

De fapt, proliferarea laringiană și reducționismul vocalic par neeconomice. Rămâne clar că:

• nu toate O și A indo - europene sunt ușor de explicat prin sistemul laringian mai simplu (și tipologic plauzibil);
• În mod tipologic vorbind, șase sau zece limbi laringiene sunt oarecum puțin probabil;
• în cele din urmă hititul cunoaște doar laringianul / h / .

În ceea ce privește reducerea vocalelor, propusă de exemplu de Villar, nu reușește să dea seama de apofonie , care cu siguranță nu este un fenomen dialectal și a folosit / sau / pentru gradul complet, iar cele lungi pentru gradul extins. Ipotezele reducționistilor, care îi fac pe cei lungi să dispară din sistemul indo-european unitar pentru a nu da prea multă greutate duetului tradițional greco-indo-iranian, ajung să dea o greutate excesivă situației ramurii anatoliene.

În foneticismul anatolian vocalele lungi au un rol redus (sunt aproape variante în distribuție complementară, alofoane ). Cu toate acestea, această situație, împreună cu alte aspecte tipice limbilor anatoliene, pare să facă aluzie la o simplificare timpurie, mai degrabă decât la un statut original.

Ocluziv

Pentru indo-europene, pe de altă parte, este atestată o dezvoltare largă a seriei de consoane ocluzive . Practic există patru serii de consoane ocluzive pentru limba maternă în faza sa târzie: bilabiale , dentare , velare , palatovelare și labiovelare ; pentru fiecare dintre aceste serii există surzi și voci ; atât cele surde, cât și cele cu voce pot fi aspirate sau nu.

Întrebările apar din anomalia tipologică a sistemului ocluziv. Un posibil răspuns este oferit de teoria glotală propusă de lingvistul american Paul J. Hopper și de lingviștii sovietici Tamaz Gamkrelidze și Vyacheslav Ivanov. ^{[ citație necesară ]} , conform căreia consoanele indo-europene reconstituite în mod tradițional ca vocale aveau inițial o articulație glotală (rare pentru consoanele labiale, ceea ce ar explica, printre altele, raritatea * b ), în timp ce consoanele vocale aspirate ar trebui concepute ca simple sonor; articulația aspirată a celor surzi și voci ar fi fost alofonică.

În ochii unui număr mare de lingviști, teoria glotală, în ciuda simplității și eleganței sale, pare să provoace mai multe probleme decât rezolvă. ^{[ senza fonte ]} . Una soluzione più economica, altrettanto elegante e plausibile, viene appoggiata fra gli altri, in Italia, dal già ricordato E. Campanile, e prevede che l'indoeuropeo avesse effettivamente triplette di consonanti occlusive quali quelle che emergono dalla ricostruzione tradizionale; una simile situazione, per quanto rara, è comunque attestata: se ne ha un esempio nel kelabit , una lingua austronesiana del Borneo . Tuttavia, come nel kelabit, le consonanti sonore aspirate come bh venivano concretamente realizzate come occlusive sonore con soluzione sorda aspirata (in pratica, come una consonante sonora seguita da fricativa laringale sorda).

Sorde aspirate

Poco attestate sono le sorde aspirate. Solo il sanscrito presenta un sistema con sorde aspirate, che in persiano antico divengono fricative sorde (velare /x/ come ch del tedesco Bach , labiodentale /f/ , e dentale /θ/ come th dell' inglese third ). Alcuni studiosi hanno pertanto concluso che le sorde aspirate sono un'innovazione fonetica del ramo indo-iranico, dato che altre lingue sembrano presupporre, per ogni serie consonantica, un sistema a tre membri (ad esempio per le dentali il greco ha t , d , th , il germanico ha, a causa della rotazione consonantica , t , d , ɵ , e tutte e due le serie continuerebbero una situazione indoeuropea t , d , dh ). Tuttavia un sistema a tre membri (sorda, sonora, sonora aspirata) sembra avere un aspetto squilibrato dal punto di vista tipologico, ed esistono in ogni caso chiari indizi di una presenza delle sorde aspirate anche nella lingua originaria. Eccone alcuni esempi:

Questi esempi, in particolare la corrispondenza sanscrito-armeno (il caso di pṛthuka- ~ ordi è emblematico), sono chiaro indizio del fatto che l'indoiranico conserva l'originario sistema quadrimembre di occlusive della protolingua, mentre i sistemi trimembri sono il risultato di una semplificazione.

Esiti

Velari

L'evoluzione delle velari nelle lingue indeuropee permette di riconoscere due macro-aree linguistiche ben distinte fra loro, sia per fenomeni strettamente fonetici, sia per caratteristiche morfosintattiche.

Alcune lingue, in particolare il ramo occidentale dell'indeuropeo, conservano immutato il tratto velare delle consonanti gutturali (cioè la loro articolazione mediante occlusione del canale fonatorio all'altezza del velo del palato ): queste lingue vengono chiamate centum (dal numerale latino centum 'cento').

Appartengono al ramo delle lingue centum le sottofamiglie del:

• celtico
• italico
• germanico
• greco .

Altre parlate indeuropee sono invece caratterizzate da una quasi sistematica assibilazione delle velari: sono le cosiddette lingue satem (dal numerale avestico, cioè antico persiano , satəm 'cento'). In queste lingue la velare originaria *k ( occlusiva velare sorda ) si trasforma in scibilante o sibilante ( š o s - un fenomeno non dissimile da quello che si verifica nel passaggio dal latino ai dialetti galloromanzi ), e fenomeni simmetrici accadono per tutte le altre velari.

Occlusive palatali

A partire dalla distinzione tra lingue centum e satem ci si attenderebbe che le lingue satem trasformino sempre la /k/ indoeuropea in /s/ , la /g/ in /j/ o /z/ ecc. Esistono tuttavia numerosi (e ben noti) casi in cui le lingue satem e le lingue centum attestano concordemente la sopravvivenza di una gutturale originaria (è il fenomeno che i linguisti chiamano satemizzazione incompleta o parziale). Qui di seguito alcuni esempi:

In alcuni casi la divergenza di esiti fra radici in cui la gutturale si trova in condizioni fonosintattiche affini è evidente: dunque ie *ker / *kr :

• latino creō 'crescere, rafforzare';
• russo dial. krejátʹ 'guarire'
• sanscrito kṛnṓti 'fare';

ma d'altro canto, da ie *ḱleu- / *ḱlu- :

• gallese clywed 'udire';
• lituano klausýti 'ascoltare' (senza satemizzazione);
• slavo antico slušati 'ascoltare' (con caratteristica satemizzazione);
• sanscrito śróṣati 'udire' (con caratteristica satemizzazione).

Il fenomeno si spiega postulando un'ulteriore serie di occlusive, le palatali (da non confondersi con le affricate palatali), indicate convenzionalmente con ḱ ǵ ǵʰ . Queste occlusive hanno come punto di articolazione non il velo palatino , ma la parte anteriore del palato. Nelle lingue centum , palatali e velari si sono fuse. Nelle lingue satem la palatalizzazione delle velari ha portato, per compenso, in seguito a una dinamica di catena di trazione, alla velarizzazione delle palatali.

L'origine del sistema di occlusive indoeuropeo e la teoria delle consonanti glottidalizzate o eiettive

Si è appena visto che le occlusive indoeuropee si presentano in serie quadrimembri (sorda, sonora, sorda aspirata, sonora aspirata). In questo sottosistema apparentemente in equilibrio, si pongono in ogni caso due problemi: la rarità delle sorde o tenui aspirate e la scarsa frequenza del suono [*b] . Molti hanno fatto sparire dall'indoeuropeo il suono [*th] (ei suoi corrispondenti velare, bilabiale ecc.), considerandolo solo un incontro occasionale di sorda + laringale.

Una soluzione originale è venuta da tre studiosi, l'americano Paul Hopper , il russo Vjačeslav Ivanov e il georgiano Tamaz Gamkrelidze (questi ultimi due sono anche autori di un'interessante ipotesi relativa alla patria originaria o Urheimat degli Indoeuropei e hanno partecipato attivamente al dibattito sulle laringali - Gamkrelidze ne postula tre, poi ricadute in h , Ivanov due, non meglio identificate).

Per risolvere le aporie poste dall'idea tradizionale del sistema di occlusive della lingua madre, essi propongono che le sonore indoeuropee derivino da consonanti glottidalizzate , cioè pronunciate occludendo la glottide . Il sistema delle occlusive viene così interamente ridefinito: si ammette un sistema trimembre con /*t/ e /*d/ , che hanno come variante una forma laringalizzata [*t(h)] , [*d(h)] , e una glottidale [*t'] . La struttura acquista ancora più coerenza alla luce della teoria di Ivanov della doppia laringale, se si ammette che una delle due laringali sia il suono h e l'altra sia il colpo di glottide , già presente nella teoria a dieci laringali di Martinet : si avrebbe infatti una struttura semplificata con due occlusive, sorda e sonora (es. /*t/ e /*d/ ), le loro varianti laringalizzate [*t(h)] e [*d(h)] e una realizzazione glottidalizzata dell'occlusiva sorda, con gli ultimi tre suoni ( [*th] , [*dh] , [t'] ) derivanti dalla fusione delle occlusive ordinarie con le due laringali.

Successivamente nell'indeuropeo tardo, che molti considerano non una lingua unitaria, ma un diasistema , si verrebbe a creare il campionario di occlusive che abbiamo visto sopra, con la sparizione della laringale glottidale e la sopravvivenza limitata della laringale sorda h . Le varianti laringalizzate darebbero luogo a stabili consonanti aspirate, mentre la coarticolazione fra il suono dell'occlusiva e la glottidalizzazione creerebbe una consonante sonora (ricordiamo che le consonanti sonore si pronunciano come le corrispondenti sorde più l'attivazione delle corde vocali ).

Tuttavia, dato che la glottidalizzazione è tipologicamente rara e difficoltosa per le consonanti labiali , si determina effettivamente una rarità di [*b] rispetto alle altre consonanti sonore. Sul piano dell'evoluzione linguistica, nel mutare in diacronia e diacoria del diasistema tardo-indoeuropeo si porrebbero, come pronunce alternative equipollenti, tanto il sistema quadrimembre della ricostruzione tradizionale (poi conservato nel ramo indo-iranico ), quanto una serie di varianti di sistemi trimembri già avviati a dar forma al consonantismo tipico da un lato del greco , dall'altro del germanico , nonché ad ulteriori semplificazioni tipiche di altre diramazioni linguistiche dell'Indeuropa.

La teoria delle glottidali oggi riscuote un discreto successo, data la sua capacità di spiegare una serie di fatti di cui il modello tradizionale non riusciva a rendere conto. Tuttavia, non è scevra di obiezioni, ad esempio la collocazione geolinguistica : in Europa le consonanti glottidalizzate o eiettive sono tipiche del Caucaso . A tale obiezione Gamkrelidze ed Ivanov hanno risposto con precisione e competenza, proponendo una soluzione affascinante della questione della patria originaria degli Indoeuropei , il cui centro di irradiazione è posto nei pressi del Caucaso, idea che non esclude affatto la soluzione sarmatica dei kurgan proposta in precedenza da Marija Gimbutas e intesa come fase più tarda ( calcolitica ed eneolitica , mentre la prima migrazione dal Caucaso sarebbe anteriore all'età dei metalli).

In tal modo, all'idea dell'indeuropeo come diasistema, si collega brillantemente e in modo organico la dissoluzione del problema della Urheimat , postulandosi per gli Indoeuropei una pluralità di "patrie comuni" prima della diaspora (più che un'unica, remota, edenica patria d'origine). Resta però un controargomento alla teoria delle occlusive glottidalizzate assai più forte dell'obiezione geolinguistica, ed è dato dal fatto che, tipologicamente parlando, i suoni glottidalizzati sono fortemente sordi, e la loro sonorizzazione non è facile da spiegare.

Note

Voci correlate

• Lingua protoindoeuropea
• Indoeuropei
• Morfologia dell'indoeuropeo

V · D · M Lingue indoeuropee
Indoeuropeo	Fonologia · Morfologia · Indoeuropeistica
Classificazione	Lingua albanese · Lingue anatoliche · Lingua armena · Lingue baltiche · Lingue celtiche · Lingue germaniche · Lingua greca · Lingua illirica · Lingue indoarie · Lingue iraniche · Lingue italiche · Lingua lusitana · Lingua macedone antica · Lingua peonia · Lingue slave · Lingua tocaria · Lingua tracica · Lingua frigia · Lingua daca

Portale Linguistica : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di linguistica