Vortigern

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Vortigern
Cotton Claudius B VII f.224 Merlin Vortigern.jpg
Merlin în fața lui Vortigern într-o miniatură din Godfrey of Monmouth 's Prophetia Merlini , secolul al XIII-lea , British Library
Regele britanicilor
Responsabil 410 - mijlocul secolului al V-lea
Predecesor Cunobelino
Succesor Vortimer
Regele britanicilor
Responsabil mijlocul secolului al V-lea - 454
Predecesor Vortimer
Succesor Riotamo
Naștere Britania Romană , 394
Moarte Marea Britanie post-romană , 454
Consort Sevira
Rowena
Fii Vortimer

Vortigern ( de asemenea , Vortiger, Vortigen, și în Țara Galilor , Gwrtheyrn; 394 ? - 454 ?) A fost un lord puternic de război de Powys (astăzi în Țara Galilor , în Marea Britanie ) , al cincilea secol [1] .

Acest conducător este descris de surse ca fiind crud și lipsit de scrupule în încercarea sa de a unifica toată Marea Britanie și, prin urmare, ca unul dintre cei mai răiregi britanici . „Vortigern” nu este un nume personal propriu-zis, ci - mai degrabă - un titlu care înseamnă „despot” („Wawr-Tigherne” sau „lider absolut”). El este, de asemenea, identificat ca fiind cel care, în 449 , a chemat sașii , împreună cu iuta și unghiurile , să lupte ca mercenari , deschizându-le astfel cucerirea insulei. Deși istoricii sunt de acord că Vortigern este un personaj real, o mare parte din tradiția care îl înconjoară este alcătuită din legende și povești epice . De asemenea, datorită unei etimologii incerte, numeroase transcripții ale numelui său sunt răspândite, inclusiv Vortiger , Vortigen , Vortingen , Vortingern , Gwrtheyrn în galeză și Urtigernus în latină . [2]

Vortigern

printre diferitele legende care înconjoară acest suveran, ele se remarcă mai mult decât toate cele aparținând ciclului arcturian . de fapt, potrivit unor autori medievali, Vortigern este extrem de legat de figura Vrăjitorului Merlin și, mai ales, în cele mai faimoase povești (precum cele ale lui Godfrey din Monmouth , Robert de Boron și cele ale lui Lancelot în proză ) Vortigern este ucis și ulterior urmată de o rebeliune provocată de Ambrosio Aureliano și Uther Pendragon (sau unchiul și tatăl faimosului rege Arthur ).

Contextul istoric

Pe măsură ce criza Imperiului Roman de Vest s-a intensificat, Marea Britanie a devenit din ce în ce mai puțin controlabilă și mai puțin convenabilă pentru Roma de gestionat. În jurul anului 350 , când legiunile staționate pe insulă nu mai primeau întăriri de la puterea centrală (ultimele întăriri erau compuse din mercenari barbari de origine iraniană, Alani și Sarmatians , în a căror mitologie există legende similare cu saga Arthuriană a „ Sabia în piatră "), situația s-a agravat. Marea Britanie a fost, de asemenea, supusă unor atacuri din ce în ce mai mari din exterior: de către sașii din est, irlandezii din vest și caledonienii din nord din 367 , atât de mult încât în 369 a fost creată noua provincie Valentia din nord. cu Luguvallium capital ( Carlisle ), ca „stare tampon”. [3]

În acest climat de izolare de restul Imperiului, majoritatea trupelor garnizoanei romane au fost încadrate progresiv în rândul populației indigene. S-a stabilit astfel un fel de autoguvernare care, deși fidel puterii centrale, s-a bucurat de o autonomie din ce în ce mai mare. Începând cu aproximativ 383 , raidurile piraților săsești , Angli și Juti au început de-a lungul întregii coaste Kent , la care romanii au răspuns construind o serie întreagă de fortificații de coastă . Dar această linie nu a fost suficientă când a avut loc un asalt general al sașilor, irlandezilor și Attacotti, combinat cu o revoltă generală a garnizoanei pe zidul lui Hadrian și zidul lui Antonin , o serie de forturi situate la aproximativ 120 km nord de zidul lui Hadrian . Între timp, la frontiera nordică s-au intensificat incursiunile împotriva zidului lui Hadrian de către picturi și scoti . Un climat de haos și anarhie s-a răspândit astfel pe teritoriul provincial . [3]

Patru legiuni erau staționate în Marea Britanie, dar în 402 comandantul șef al armatei romane , vandalul Stilicho , a luat una pentru a înfrunta vizigoții lui Alaric și nu a trimis-o niciodată înapoi pe insulă. Legiunile britanice s-au revoltat de trei ori între 402 și 406 , alegând trei împărați , dintre care singurul care a lăsat amprentă în istorie a fost Constantin al III-lea . Ultimele legiuni au fost readuse pe continent în primul deceniu al secolului al V-lea [4] . Începând cu anul 407 , moneda de la Londinium ( Londra ) a oprit producția de monede pentru plata legionarilor. În 408, un raid saxon a fost respins aparent de britanici, susținuți de câțiva contingenți romani care au rămas pe insulă, deoarece erau căsătoriți cu femei indigene. Situația trebuia să constea într-o anarhie aproape absolută: trupele romane s-au retras din teritoriile nordice pentru a se concentra în porturile sudice în vederea îmbarcării, mercenarii au urmat parțial romanii au rămas parțial liberi pe insulă, britanicii au încadrat în trupele române și-au urmărit în mare parte colegii lor de pe continent și mulți legionari, căsătoriți cu femei locale, au dezertat pentru a rămâne la fața locului și în 410 Zosimus mărturisește că insulii nativi au expulzat administrația civilă romană în represalii (deși Zosimus s-ar putea referi la revolta bretonilor de Armorica ). [3]

Lipsa aproape totală a trupelor și cea de-a înzecea revoltă l-au determinat pe împăratul Flavius ​​Honorius să respingă o cerere ulterioară de ajutor din partea britanicilor. Marea Britanie romană a ajuns la sfârșitul ei. În acest moment, se pare că romani-britanici au rămas singuri să se gândească la propria apărare, ca rescript al lui Honorius , citat de istoricul bizantin din secolul al VI-lea Zosimo , în care împăratul ar invita populația insulei să asigure autonom pentru propria lor apărare. [5] [3]

În 429 imperiul l-a trimis pe episcopul Germano în Marea Britanie cu misiunea de a combate erezia pelagiană, care se răspândea acolo. În timpul șederii sale a avut loc un violent atac al barbarilor asupra orașelor Britaniei, apoi a înrolat romanii care au rămas pe insulă, împreună cu copiii lor, pentru a organiza o apărare împotriva invadatorilor și în 429 a reușit în mod neașteptat să-i respingă în așa-numita bătălie a „Aliluia”, deoarece i s-a ordonat să folosească acel cuvânt ca un strigăt de luptă [ fără sursă ] .

Relațiile dintre britanici și romani au fost caracterizate de un fel de iubire-ură în secolele precedente, cu frecvente răscoale ale populației celtice împotriva Romei. Odată cu plecarea romanilor de pe insulă în câțiva ani, situația de instabilitate și război continuu care caracterizase Marea Britanie preromană și care a făcut insula atât de slabă și vulnerabilă până la regretul guvernului roman a fost returnată. [6] În acești ani am fost martori, în plus față de lupte interne pentru dominația asupra Marii Britanii, o intensificare a raidurilor Juti , colțari , sasi , frizonii , Picts și Scoti . [3]

Războaiele interne au zguduit insula timp de treizeci de ani, până când, în jurul anului 441 , un lider al clanului a angajat mercenari anglo-saxoni și iute pentru a lupta și învinge liderii rivali, unii dintre ei din familii romane, precum și pe cel al cărui tată era un anume Vitalianus domn al Coloniei Nervia Glevensium (Glouchester). Vortigern plănuia să folosească acești mercenari germani și pentru a-și proteja domeniile de incursiunile barbarilor vecini: picturi, Scoti și Attacotti. Tradiția îl identifică pe acest lider, al cărui prenume este necunoscut, fiind Vortigern un titlu simplu, care corespunde mai mult sau mai puțin „tiranului” nostru. Ciocnirea decisivă dintre sași, în slujba lui Vortigern și Pitti, a avut loc probabil la Vindolanda în 452 . Bătălia sângeroasă i-a văzut pe sași să predomine și, de atunci, picturile, conform cronicilor ulterioare, nu au mai făcut raiduri la sud de Zidul lui Hadrian. Alegerea folosirii barbarilor ca mercenari, mai degrabă decât recurgerea la Roma, ar fi putut fi forțată de faptul că, din 440 , puterea reală a Romei era practic limitată numai la Italia . Pentru a sancționa intrarea sașilor în Marea Britanie, a fost sărbătorită căsătoria dintre Vortigern și fiica liderului mercenarilor sași, care nu a fost bine privită de britanicii creștini. De fapt, sașii erau încă păgâni , în timp ce o parte din britanici era compusă din creștini, chiar dacă aceștia urmau erezia lui Pelagius . Prețul acordului cu sașii s-a dovedit a fi foarte greu, întrucât prevedea cesiunea Kent, Insula Thanet și Insula Wight , menținerea de către oamenii mercenarilor și familiile acestora care s-au stabilit pe teren. Britanicii să scape de o foamete care le lovise patria: Iutlanda , Hanovra și Schleswig-Holstein . Invadatorii anglo-saxoni și-au dat seama curând că, fără ajutorul lor, Vortigern nu a putut să mențină controlul asupra insulei și să se opună raidurilor pictate și scoțiene. Jugul impus populației de noii sosiți a fost însă atât de greu, încât în 446 a fost trimisă o petiție comandantului-șef al armatei romane de pe continent, Flavio Ezio , pentru a debarca și elibera insula. Petiția, cunoscută sub numele de Gemitus Britannorum (în engleză „ Groan of the Britons ”), a rămas nesocotită, deoarece romanii erau ocupați cu conținutul hunilor lui Atila . În 449 , nemulțumiți de cererile lor pentru noi pământuri, mercenarii s-au răzvrătit și li s-au alăturat noi contingenți. În 450 , ocupația s-a răspândit ca un incendiu în toată partea de est a insulei. Mercenarii au reușit cu siguranță să se descurce cu trupele slabe ale lui Vortigern, care au murit aproape sigur după câțiva ani, poate în ambuscada pusă de sași la Stonehenge în timpul negocierilor de pace în care au fost uciși numeroși lideri britanici ( 454 ). În ciuda unor victorii, astfel ca faimoasa victorie în bătălia de pe Muntele Badon, sub conducerea lui Ambrosio Aureliano, britanicii, datorită perenei lor rivalități interne, nu au putut să organizeze o apărare eficientă și pe termen lung împotriva invadatorilor germani, astfel încât să fie alungați înapoi spre zonele muntoase din vest și nord, lăsând câmpia fertilă în mâinile invadatorilor. Mulți alții, cu toate acestea, au emigrat în 458 în Galia și Spania , respectiv în Bretania și Galizia . [3] Factorul decisiv în atribuirea Angliei anglo-saxonilor a fost victoria lui Dyrham în 575, care i-a retrogradat pe britanici în cele trei enclave muntoase din Țara Galilor, Cornwall și Cumbria.

Surse și povești despre Vortigern

Gildas

Primul care a spus povestea lui Vortigern a fost în prima jumătate a secolului al șaselea istoricul Gildas din De Excidio et Conquestu Britanniae , care povestește cum toți consilierii, în acord cu marele tiran, au făcut greșeala de a invita ferocei sași la stabiliți-vă în Britania. Potrivit lui Gildas, la început doar un mic grup de mercenari s-au stabilit în partea de est a insulei, invitați de tiran . Dar în curând și-au chemat semenii și așa colonia a crescut. În cele din urmă, sașii au cerut mai mult teren și, când au fost refuzați, au încălcat tratatul și au jefuit pământurile romano-britanici . Nu este clar dacă Gildas a menționat sau nu în mod explicit Vortigern. Deși majoritatea edițiilor moderne ale operei sale omit acest nume, există cel puțin două manuscrise care o menționează: în secolul al XII-lea Manuscrisul 162 păstrat în biblioteca publică Avranches se vorbește despre superb tirn Vortigern și în Manuscrisul Ff. I.27 al secolului al XIII-lea păstrat în Biblioteca Universității Cambridge se numește Gurthigerno Brittanorum duce . Faptul că Bede menționează acest nume face posibil ca și Gildas să fi făcut acest lucru. Detaliile pe care Gildas le oferă în poveste, cum ar fi că la sași sosiți cu trei nave de război , își asumă și utilizarea de către sursele sale anglo-saxone. Gildas nu îl numește niciodată pe Vortigern rege al Marii Britanii. Îl numește tiran, dar nu numai că îi atribuie decizia de a-i chema pe sași, dar vorbește despre un consiliu. Acest lucru ar sugera prezența unui guvern bazat pe reprezentarea tuturor cetățenilor britanici sau cel puțin a unei părți a acestora. Mai mult, Gildas nu pictează Vortigern în culori închise și nu-l vede ca o figură malefică, acuzându-l doar că a avut o judecată slabă. Tratatul lui Gildas, din 540, are avantajul de a fi aproape contemporan cu evenimentele povestite, dar nu este considerat foarte precis și precis de către istorici, deoarece există dovezi arheologice de necontestat ale unei înrolări a mercenarilor sași deja între 260 și 340, după cum a fost mărturisit. de rămășițele colibelor datate cu radiocarbon, de mână tipic germană la gura Tamisei , deci la mijlocul epocii romane. În plus, un prim contingent de sași a fost binevenit pentru a respinge irlandezii din Țara Galilor în 408 - 411 .

Bede

Primul care a folosit Gildas ca sursă a fost Bede , care este lăudat de erudiții moderni pentru erudiția sa și abilitatea sa de a analiza. Bede, care a scris în prima jumătate a secolului al VIII-lea , parafrazează mai ales Gildas în Historia Ecclesiastica Gentis Anglorum și în De Temporum Ratione . Bede adaugă doar câteva detalii, inclusiv, probabil, numele acestui „tiran mândru”, Vortigern. Având în vedere că Bede a folosit pe larg Gildas, este logic să credem că acesta din urmă a menționat și numele de Vortigern. Un alt detaliu semnificativ pe care Bede l-a adăugat narațiunii lui Gildas este acela că el îl numește pe Vortigern rege al britanicilor . Potrivit lui Bede în 446 [7] , „ Marcian și Valentinian al III-lea au devenit împărați , domnind timp de șapte ani ”. Cu toate acestea, oferă și datele 449 - 455 și 446 - 447 , care nu dau credință fiabilității sale. Toate acestea arată că nu a folosit o singură sursă și că aceste date sunt rezultatul unor calcule aproximative. Bede datează sfârșitul stăpânirii romane în Marea Britanie la 410 sau 406 , când primul uzurpator ar fi încercat să răstoarne guvernul roman legitim. Bede dă și numele șefilor sași Hengest și Horsa , identificându-și triburile cu sașii, unghiurile și iutații [8] .

Historia Brittonum

Numele Historia Brittonum indică o lucrare de la începutul secolului al IX-lea atribuită lui Nennius , un călugăr din Bangor , în regatul galez din Gwynedd . Autorul, care menționează un număr mare de surse, de la cronici seci până la colorate, este primul care pictează figura Vortigern în culori închise, care este acuzat de incest și înșelăciune, de mărturie mincinoasă și de iubire a unei femei păgâne . au vicii precum mândria. Historia Brittonum afirmă că Vortigern (Guorthigirn) a încheiat acorduri cu sașii, cu San Germano și cu San Patrick , vorbește despre regele Arthur și bătăliile sale, menționează genealogiile englezești, amestecând istoria engleză și galeză și oferă calcule cronologice importante, în special pe Vortigern și pe sosirea sașilor în Marea Britanie .

În plus față de ceea ce Gildas adaugă al său, în lucrare există șase grupuri de tradiții:

  • material din Viața lui San Germano ;
  • povești care explică de ce Vortigern a acordat pământuri în Marea Britanie sașilor: mai întâi Thanet pentru a-i recompensa pentru că au servit ca foederati , apoi restul Kentului în schimbul mâinii fiicei lui Hengest și apoi din nou Essex și Sussex după ce sașii au ucis cu perfidie toate liderii britanicilor, cu excepția lui Vortigern, pentru a obține o răscumpărare. Dar acestea sunt doar legende care servesc la explicarea evenimentelor.
  • povestea lui Ambrosio Aureliano și a celor doi dragoni găsiți sub Dinas Emrys , din care va apărea apoi legenda analogă care îl are ca protagonist pe Merlin .
  • data de 425 pentru preluarea puterii de către Vortigern, cea de 428 pentru sosirea sașilor și cea de 437 pentru bătălia purtată între un anume Vitalino și Ambrosio la Wallop (poate în Hampshire de astăzi).
  • Mai multe calcule, din care derivă erori, pentru a stabili data la care Vortigern i-a invitat pe sași în Marea Britanie.
  • Material genealogic despre Vortigern, din care numele copiilor ( Vortimer , Pascent , Catigern și Fausto), ai tatălui (Vitalis), al bunicului (Vitalinus) și al străbunicului (Gloui) care ar asocia Vortiger cu Glevum , civitas din Gloucester .

Historia Brittonum se referă la Patru bătălii care au avut loc în Kent, evident legate de materialul prezent în Cronica anglo-saxonă (vezi mai târziu). În Historia Brittonum se spune că fiul lui Vortigern, Vortimer , i-a condus pe britanici împotriva sașilor din Hengest. Mai mult, se spune că sașii au fost alungați din Marea Britanie și apoi amintiți câțiva ani mai târziu din nou de Vortigern după moartea lui Vortimer. În Historia Brittonum există o încercare a unuia sau mai multor cercetători anonimi britanici de a oferi mai multe detalii despre poveste și de a armoniza diferitele tradiții.

Cronica anglo-saxonă

Cronica anglo-saxonă oferă multe detalii despre Vortigern. O sursă extrem de importantă pentru istoria medievală engleză, această compilație de date și evenimente în ordine cronologică, realizată din ordinul regelui săsesc din Wessex , Alfred cel mare patru secole după evenimentele povestite, deci începând din 890 , oferă de exemplu datele și locațiile celor patru bătălii purtate de Hengest și Horsa împotriva britanicilor din partea de sud a insulei , situată în județul Kent . Pentru „cronica”, care urmează datării propuse de venerabilul Bede, în anul 449 , Vortigern i-a invitat pe cei doi frați Hengest și Horsa care au aterizat în locația nu mai bine localizată a Ipwinesfleet ( Golful Pegwell , poate Flota Ebb de pe insula Thanet, astăzi integrat pe continent, la nord de Sandwich , în vârful nordic al promontoriului Kent ), din care au lansat atacul împotriva picturilor, dându-le să fugă. Au fost întâmpinați cu toate onorurile și invitați de Vortigern însuși să se stabilească în țările bogate britanice, dar câțiva ani mai târziu, în 455, au trădat ospitalitatea regelui revoltându-se împotriva lui. Horsa a fost ucis, dar Hengest a reușit să preia regatul împreună cu fiul său Oisc, care a domnit peste Kent timp de douăzeci și patru de ani. Câțiva ani mai târziu îi vedem pe tată și pe fiu luptându-se cu galezii în vest. Vortigern i-ar fi condus pe britanici doar într-una dintre aceste bătălii, în timp ce în celelalte dușmanii sașilor sunt acum numiți britanici acum galezi . Deși nu se vorbește deschis despre înfrângerile suferite de sași, localizarea celor patru ciocniri sugerează retragerea lor progresivă. Ultima bătălie, datată din 465 din lucrare, a fost purtată la Wippedsfleot , locul în care au debarcat sașii pentru prima dată. În Cronica Vortigern apare pentru ultima oară în anul 455 . De fapt, britanicii trebuie să fi fost familiarizați cu germanii de ceva timp; pe de altă parte, obiceiurile lor le erau mai agreabile decât cele romane, pe care le-au uitat curând. Nu uitați în acest sens că grupuri de belgieni se stabiliseră deja pe insulă din timpuri imemoriale, cu șase secole înainte de cucerirea romană: impactul dintre britanici și anglo-saxoni nu trebuie să fi fost atât de traumatic.

William de Malmesbury

Cu puțin timp înainte de Godfrey de Monmouth , William de Malmesbury a contribuit în De Gestis Regum Anglorum la damnatio memoriae din Vortigern, care este definit ca rege al Marii Britanii și este descris ca o figură malefică, o descriere care, totuși, nu găsește confirmare în alte surse și care pare a fi deci o exagerare deliberată. Potrivit lui William, regele Cenwalh din Wessex i-a învins pe britanici de două ori, o dată la Wirtgernesburg ( cetatea Vortigern ), identificată cu Bradford pe Avon , în vestul Wiltshire , și una pe muntele numit Pene.

Godfrey din Monmouth

Povestea lui Vortigern a preluat contururile cunoscute astăzi în Historia Regum Britanniae de Godfrey din Monmouth . Godfrey - sau tradiția orală pe care ar folosi-o - a încercat să reconcilieze poveștile anterioare într-o narațiune coerentă, combinând surse continentale și britanice. Godfrey susține că sursa sa a fost „o carte scrisă în limba britanică și demnă de încredere ”. Potrivit unor cercetători, Godfrey a fost un breton, așa cum ar arăta multe aspecte ale operei sale, care a căutat să normandizeze istoria britanică. Mai presus de toate, însă, a creat o poveste care a devenit la fel de populară în Țara Galilor , Anglia , Normandia și restul Europei . Unele elemente ar putea proveni din tradițiile orale contemporane: de exemplu, locul banchetului în care sașii au ucis liderii britanici, situat în Wiltshire de astăzi, și figura lui Eldol, consulul Gloucester care, scăpând de masacru, l-a slujit cu loialitate pe Ambrosio Aureliano . Bătăliile în care sute de mii de soldați au fost masacrați sunt o invenție clară a lui Godfrey, la fel ca numeroasele discursuri atribuite regilor și generalilor . Potrivit lui Godfrey, Vortigern l -a succedat lui Constantin al II-lea , fiul uzurpatorului Constantin al III-lea . Mai mult, potrivit lui Godfrey, Vortigern Constant a folosit ca marionetă rege și a condus prin el până când a decis să o elimine, profitând de un atac al lui Pitti . Și această poveste ar trebui privită ca o invenție pentru a crea fundalul lui Vortigern înainte de ascensiunea sa la putere. Godfrey este, de asemenea, primul care menționează numele fiicei lui Hengest, Rowena , care seduce și se căsătorește cu Vortigern, ceea ce a dus la revolta fiilor lui Vortigern. La fel ca în Historia Brittonum , tot în opera lui Godfrey se spune că Vortigern a fost succedat pentru scurt timp de fiul său Vortimer.

Robert Wace

După William de Malmesbury , Robert Wace adaugă mult material la povestea lui Vortigern. Cercetătorii cred că trebuie să i se atribuie mai multă credibilitate decât lui Godfrey în raportarea tradițiilor orale. Vortigern apare rar în poveștile ulterioare ale regelui Arthur , dar când apare el este figura descrisă de Godfrey sau Wace.

Vortigern personaj istoric?

Privind la toate aceste povești, ne întrebăm dacă există cu adevărat o persoană reală în spatele ei: a existat într-adevăr un aristocrat sau un magistrat care în Marea Britanie post-romană a negociat un tratat cu niște sași pentru a servi drept mercenari ? Inscripția de pe coloana Eliseg , o centrare de piatră , care se găsește în Țara Galilor de nord și de la mijlocul secolului al IX - lea , prezintă o variantă Brythonic Vortigern: Guorthigern, un nume similar cu Vortigern sau Superbus Tiran Gildas. Inscripția mai spune că s-a căsătorit cu Sevira și că descendența ei se extinde până la dinastia regală a lui Powys , care a ridicat coloana .

S-a sugerat că mai mult decât un nume propriu, Vortigern ar fi putut fi un titlu. Cuvântul britanic tigern (regal) ar sugera că Vortigern („Vor-tigern”) înseamnă ceva de genul mare domn sau comandant suprem . Cu toate acestea, această ipoteză pare puțin probabilă în lumina faptului că niciunul dintre contemporanii care poartă nume care conțin cuvântul -tigern ( Sf. Kentigern , Catigern , Ritigern sau Tigernmaglo ) nu au fost regi. Și chiar dacă există mai mulți oameni numiți Vortigern (nouă în Irlanda cu numele Vortigern Fortchern sau Foirtchern), toți sunt oameni obișnuiți. Mai mult, figura regelui suprem nu exista în afara Irlandei în acest moment. Și, prin urmare, este puțin probabil ca Vortigern să aibă acest titlu. Cu toate acestea, poate că a preluat un titlu la o bătrânețe care indica o figură nouă și până acum necunoscută. O altă posibilitate este aceea că tigra reprezintă liderul , persoana importantă sau președintele , fără ca aceasta să fie coercitivă pentru aristocrație . Acest lucru ar sugera că titlul Vortigern ar indica poziția sa pe tablou. Membrii consiliului ar fi atunci toți tigri ( oameni de rang înalt ), iar președintele lor va fi denumit Vortigern, adică tigru superior . Vortigernul tradiției ar fi, așadar, o figură al cărei rol a fost totuși mărit.

Notă

  1. ^ Vezi plecarea romanilor din Marea Britanie în jurul anului 410
  2. ^ Cea mai veche formă cunoscută a numelui Vortigern este Uuertigernus, care provine dintr-un manuscris plasat la sfârșitul Codexului Berna 178. Este un fragment scurt al unei cronici britanice bazate pe textul lui Bede și produs probabil în Franța în secolul al IX-lea și care are probabil doar scopuri gramaticale și nu istorice. Se găsește forma Uuertigern pentru Vortigern, care derivă probabil din Bede, care folosește Vertigernus în De Temporum Ratione (III, 66), o formă pe care probabil a luat-o dintr-o sursă britanică veche pierdută. Toate acestea demonstrează pluralitatea surselor utilizate de Bede. Într-un alt exemplar al cronicii lui Bede, se găsește și forma Vertigern. Cea mai veche formă de Vortigern ar putea deriva din Brythonic * Wortigernos, care s-a dezvoltat apoi în „ Old Welsh Guorthigirn”, folosit în Istoria Britanicilor și în Welsh Welsh Gwrtheyrn, forma utilizată astăzi. Forma irlandeză , utilizată în Scoția , este Foirtchern (n) . În Bretania găsim Gurthiern , înrudit cu Welsh Gwrtheyrn. În engleza veche wor- devine wur- și astfel * Wortigernos devine * Wurtigern din secolul al VII-lea și apoi Wyrtgeorn în literatura anglo-saxonă
  3. ^ a b c d e f Peter Heather: "Căderea Imperiului Roman. Garzanti Editore; 2007; ISBN 978-88-11-68090-1
  4. ^ În 407, trupele rămase l-au ales împărat pe uzurpatorul Constantin al III-lea, care s-a mutat cu forțele disponibile pe insula de dincolo de Canal pentru a înfrunta armata trimisă împotriva lui de către împăratul Honorius, de care a fost învins și ucis în 411
  5. ^ Dato però che Zosimo parla del rescritto trattando di vicende dell' Italia meridionale si è supposto anche che potesse in realtà riferirsi alla regione italiana del Bruttium , anziché alla Britannia
  6. ^ Dopo oltre tre secoli di dominio romano, bastarono pochi decenni per cancellare quasi tutto il lascito di Roma . La situazione si fece paradossale al punto tale che le varie tribù celtiche della Britannia elessero ognuna un proprio capo con la conseguente lotta intestina per il potere. Le tribù univano le proprie forze solo in occasione di attacchi provenienti dall'esterno. In pratica, le tribù celtiche costituivano dei potentati autogovernati da capitribù locali, mentre le residue forze britanno-romane erano concentrate in alcune città e servivano i potentati locali come mercenari. Non tutti i contatti col mondo romano erano stati però recisi, tant'è che da Roma per ben due volte (forse tre, se venisse confermata la versione di Beda il Venerabile circa una missione romana nel 417 ) venne inviato in soccorso all'ex provincia un abile generale, Germano d'Auxerre , col compito di riorganizzare le difese dell'isola, di sedare le lotte intestine, di ricacciare in mare gli invasori e di tenere, almeno formalmente, questa terra sotto il controllo nominale di Roma. La prima volta (accertata storicamente) che Germano d'Auxerre venne in Britannia fu nel 427 , quando riorganizzò le forze filoromane e batté le forze alleate di Pitti ed Angli nella cosiddetta Battaglia dell'alleluja , svoltasi nel 429 in una località ancora imprecisata, ma quasi sicuramente non distante dalle boscose rive del fiume Humber , la zona in cui storicamente approdarono gli Angli e non eccessivamente distante dalle terre in cui erano stanziati i Pitti. Egli avrebbe, poi, governato la Britannia nel ruolo di "vicarius" e viene dunque da chiedersi, ammesso che la tradizione di Beda sia corretta, se non fosse questo generale il mitico Re Artù della tradizione successiva. A questo punto la politica e la giustizia furono prese in mano dalle autorità municipali e piccoli signori della guerra andarono emergendo in tutta la Britannia. Beda parla di un imperatore "Costanzio" di Costantinopoli quale autorità cui Germano riportava, ma Bisanzio era troppo lontana e la Britannia non era sotto la sua sfera d'influenza. Inoltre, l' Impero romano d'Oriente era retto, all'epoca, da Teodosio II , quindi, viene da ipotizzare che questo fantomatico "Costanzio" sia in realtà il generale Flavio Costanzo , marito di Galla Placidia ed associato per breve tempo all'imperatore d'occidente Onorio , deceduto nel 421 . Ma, in ogni caso, egli avrebbe governato solo sulle classi sociali elevate, ovvero sulla popolazione romano-britannica residua, non certamente sulle tribù a livello generale. Così, presso le popolazioni indigene, l'uso del latino fu abbandonato, il Cristianesimo , che era ancora debole nell'isola rispetto alla religione druidica , divenne un culto di nicchia e le città furono evacuate e lasciate in rovina, così come anche il Vallo di Adriano e le diverse fortificazioni, che divennero delle cave di materiale edile
  7. ^ La data, accettata tradizionalmente, è stata però messa in dubbio dal tardo XX secolo
  8. ^ Historia Ecclesiastica Gentis Anglorum I 14,15

Altri progetti

Collegamenti esterni

Predecessore Re dei britanni Successore
Costante 425466 Vortimer I
Vortimer 471 - 480 Ambrosio Aureliano II
Controllo di autorità VIAF ( EN ) 33372249 · LCCN ( EN ) n83122705 · WorldCat Identities ( EN ) lccn-n83122705