Campanie mezopotamiană

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Campanie mezopotamiană
parte a teatrului de război din Orientul Mijlociu
al Primului Război Mondial
Campania mesopotamiană Armata a 6-a Asediul Kut.png
Tranșee în timpul asediului lui Kut
Data Noiembrie 1914 - noiembrie 1918
Loc Irak (Mesopotamia)
Rezultat Victoria Aliată, Tratatul de la Sèvres cu partiția Imperiului Otoman
Implementări
Comandanți
Efectiv
112.000 100.000+?
Pierderi
92.000 100.000?
Zvonuri de războaie pe Wikipedia

Campania mesopotamiană a fost un front al teatrului de război din Orientul Mijlociu în Primul Război Mondial , deschis de britanici pentru a amenința Imperiul Otoman în Mesopotamia , paralel cu campania rusă din Caucaz .

Concurenții erau Marea Britanie , India britanică și Imperiul Otoman . Interesul britanic era de a proteja rezervele prețioase de petrol din zonă. La sfârșitul campaniei, în ciuda tenacității arătate de soldații turci, aproape toată armata otomană din regiune fusese distrusă.

Contextul istorico-economic

Imperiul Otoman cucerise deja această regiune în secolul al XVI-lea , dar nu avea un control ferm asupra acesteia: Istanbulul nu încercase niciodată să organizeze un sistem administrativ eficient și ar fi suficient să ne gândim că o rulotă are nevoie de patru luni pentru a ajunge în capitala otomană. În secolul al XIX-lea , otomanii au încercat să rezolve această situație grație unor reforme ( Tanzimat ) care au avut scopul, tocmai, de a moderniza țara. Printre lucrările planificate, se afla calea ferată Bagdad-Berlin , care în 1915 fusese deja în mare parte finalizată: în ciuda celor patru întreruperi, de fapt, timpul de călătorie între Istanbul și Bagdad scăzuse la 21 de zile.

Imperiul Britanic avea diverse interese în regiune: de fapt, Anglo-Iranian Oil Company avea drepturile exclusive de a exploata zăcămintele de petrol ale Imperiului Persan , cu excluderea câmpurilor situate în provinciile Azerbaidjan , Ghilan , del Mazandaran. , Asdrabad și Khorasan [1] . În 1914 , înainte de izbucnirea războiului, guvernul britanic a avut un contract cu compania pentru a furniza combustibil flotei [1] , iar zona care a devenit ulterior Kuweit a fost un factor strategic suplimentar pentru Imperiul Britanic.

Implementări și acțiuni inițiale

La scurt timp după începerea războiului în Europa , britanicii au trimis un contingent militar pentru a proteja orașul Abadan , în Iranul actual: în această locație a fost una dintre primele rafinării de petrol din lume. Planul operațional britanic prevedea, de asemenea, debarcarea trupelor în Shatt al-Arab , pentru această operațiune, a fost comandată Divizia a 6-a de infanterie a armatei indiene, întărită corespunzător, care a luat numele de Forța Expediționară Indiană D (IEFD).

Imperiul Otoman nu se aștepta la nicio acțiune militară de o anumită importanță în această regiune: a patra armată a fost dislocată aici, formată din corpurile XII (35 și 36) și XIII (37 și 38 diviziuni). Corpul XII a fost dislocat în Mosul , în timp ce al XIII-lea a fost plasat în Bagdad.

La 29 octombrie 1914 , după urmărirea lui Goeben și Breslau , acesta din urmă a bombardat portul Theodosia , pe Marea Neagră . La 30 octombrie, Înaltul Comandament otoman a început să schimbe distribuția forțelor. Pe 2 noiembrie, marele vizir Said Halim Pasha și-a exprimat regretul către aliați pentru operațiunile marinei. Ministrul rus de Externe, Serghei Sazonov, a declarat că este prea târziu și că Rusia va considera această acțiune un adevărat act de război. Cabinetul sultanului a încercat să explice că acțiunea a fost efectuată de ofițeri germani fără autorizație, dar aliații au insistat asupra necesității reparațiilor către Rusia, îndepărtarea ofițerilor germani din Goeben și Breslau și internarea celor două unități până la sfârșitul ostilităților. Dar, înainte de răspunsul guvernului otoman, Marea Britanie și Franța au declarat război imperiului sultanului pe 5 noiembrie; ostilitățile au început oficial pe 14 [2] .

Tranșee turcești în al-Sinn

Când, în Caucaz , ofensiva Bergmann a devenit realitate, Enver Pașa a trimis divizia 37 și tot personalul Corpului XIII pentru a sprijini armata a treia și Corpul XII a fost desfășurat în Sinai-Palestina , statul major al armatei IV a fost trimis în Siria pentru a-l înlocui pe cel al armatei a 2-a, care a fost la rândul său readusă la Istanbul. În Irak , în locul celei de-a patra armate, a rămas doar divizia 38, care a fost încorporată în noul comandament al zonei irakiene [3] .

Prin urmare, Mesopotamia era un front cu prioritate redusă pentru otomani. În timp de pace, regimentele corpurilor XII și XIII erau menținute la un nivel de alertă destul de scăzut. Comandamentul a fost preluat de locotenent-colonelul Süleyman Askeri Bey, care a desfășurat părți ale Diviziei 38 la gura Shatt al-rabArab și restul în Basra . De asemenea, otomanii nu aveau propriile hărți ale zonei, atât de mult încât au încercat să deseneze unele cu ajutorul oamenilor care lucraseră la fața locului înainte de război. Această încercare a eșuat și Enver Pașa a cumpărat două hărți germane la scara 1 / 1.500.000.

Mediu rural

1914

Primele acțiuni britanice, în 1914

La 6 noiembrie 1914, britanicii au intrat în ofensivă cu un violent bombardament naval împotriva fortului Faw , în Irakul actual. Această fortificație a fost situată în punctul în care Shatt al-rabArab se varsa în Golful Persic . Debarcarea Faw a fost efectuată de Forța Expediționară Indiană D și a fost opusă fără succes de doar 350 de turci cu patru tunuri . La mijlocul lunii noiembrie, întreaga Divizie a 6-a indiană aterizase și începuse să se îndrepte spre Basra .

Pe 22 noiembrie, britanicii au ocupat Basra , în fața unei forțe de 2.900 de recruți arabi comandați de Subhi Pașa . Comandantul turc însuși a fost luat prizonier, alături de 1.200 de oameni. Principala armată otomană, sub comanda lui Khalil Pașa , se afla destul de departe, lângă Bagdad : în general, efortul depus pentru a contracara britanicii a fost destul de slab.

1915

Iulie, ofensivă britanică
Septembrie, ofensivă britanică
Noiembrie, ofensivă britanică
Decembrie, asediul lui Kut

La 2 ianuarie, comanda frontului mesopotamian a fost preluată de Süleyman Askeri Bey . Cu toate acestea, la acea vreme, armata otomană nu avea alte resurse de desfășurat în zonă, deoarece fronturile din Caucaz, Sinai și Gallipoli aveau o prioritate decisiv mai mare. Astfel, comandantul turc a început să trimită scrisori shaikhilor arabi , cerându-i să-l ajute să organizeze rezistența împotriva britanicilor: el a fost, de fapt, intenționat să recucerească regiunea Shatt al-rabArab.

În dimineața zilei de 12 aprilie, Süleyman Askeri a atacat tabăra britanică de la Shayba cu 3.800 de soldați, furnizați de șehi , dar fără succes . Atacurile asupra fortificațiilor au durat două zile și au fost oprite doar în urma unui contraatac de către cavaleria britanică. Otomanii au pierdut 1.000 de oameni morți sau răniți, precum și 400 de prizonieri și două piese de artilerie, apoi s-au retras 75 mile până la râul Hamisiye . Însuși comandantul Süleyman Askeri a fost rănit în timpul acțiunilor de la Shayba, care, dezamăgit și deprimat, s-a împușcat într-un spital din Bagdad [4] . În locul său, pe 20 aprilie, a fost instalat colonelul Nurettin Pascià , unul dintre puținii ofițeri care au ajuns la un înalt comandament fără a primi pregătire adecvată într-o școală de stat major, totuși avea o vastă experiență în luptă [5] .

General Townshend

Datorită succesului neașteptat, britanicii și-au reconsiderat planul și generalul Sir John Nixon a fost trimis în aprilie 1915 să preia comanda. El a ordonat lui Charles Vere Ferrers Townshend să avanseze în orașul Kut sau chiar Bagdad, dacă este posibil. Townshend și mica sa armată au avansat de-a lungul râului Tigru , învingând în mod repetat contingentele otomane trimise să-l oprească.

Enver Pașa era îngrijorat de o posibilă cădere a Bagdadului: își dădu seama că subestimarea importanței frontului mesopotamian fusese o greșeală; apoi a ordonat diviziei 35 și lui Mehmet Fazıl Pașa să se întoarcă la Mosul , unde au avut sediul la începutul războiului, și a ordonat și reconstituirea diviziei 38. La 5 octombrie 1915, a fost creată Armata a VI-a și a fost pus la comandă generalul german Colmar von der Goltz , de șaptezeci și șase de ani: era un faimos istoric militar care scrisese mai multe tratate pe această temă, precum și că lucrase pentru mai multe ani ca consilier militar în Imperiul Otoman. Cu toate acestea, în acel moment se afla în Tracia , comandând armata I otomană și de ceva timp nu a reușit să ajungă la noua sa destinație, așa că colonelul Nurettin Pașa a rămas comandant de teren [5] .

Pe 22 noiembrie, Townshend și Nurettin s-au ciocnit la Ctesiphon , vechea capitală Sasaniană situată la 25 de mile sud de Bagdad: ciocnirea a durat cinci zile și s-a încheiat în nimic: ambii concurenți s-au retras de pe câmpul de luptă. Townshend a concluzionat că este necesară o retragere generală și a început manevrele aferente, totuși Nurettin a înțeles intențiile comandantului britanic și i-a anulat ordinul de retragere și și-a lansat armata în urmărire [6] . Britanicii și-au retras diviziunea în bună ordine până la Kut al-Amara și au început să fortifice zona; Atunci Nurettin a decis să-i înconjoare cu corpul său al XVIII-lea, alcătuit din două divizii (45 și 51) și a 2-a brigadă de cavalerie tribală [7] . Forța britanică epuizată a fost apoi nevoită să închidă în oraș pe 3 decembrie, unde a fost înconjurată de otomani. Comandantul turc a trimis și câteva contingente de-a lungul râului, pentru a preveni sosirea întăririlor.

Statul major al armatei a 6-a otomane

Asediul lui Kut a început la 7 decembrie. Renunțând la retragerea la Basra , Townshend a comis o greșeală gravă: de fapt, Kut era izolat și nu putea fi aprovizionat. Von der Goltz a ajutat forțele otomane să construiască poziții defensive lângă oraș, în același timp armata VI a fost reorganizată pe două corpuri (XIII și XVIII) și Nurettin a dat comanda generalului german. În plus, au fost construite noi lucrări fortificate de-a lungul râului pentru a preveni sosirea armăturilor în Townshend. În urma cererilor acestuia din urmă de a încerca să rupă încercuirea, generalul Nixon a înființat o forță de ajutorare sub comanda generalului Aylmer, care a făcut trei încercări de a sparge asediul, dar toate s-au încheiat cu eșec.

1916

Halil Kut
Von der Goltz

La 20 ianuarie, Nurettin Pașa a fost înlocuit de Enver Pașa cu colonelul Halil Kut , de fapt nu a vrut să lucreze cu un general german; a trimis o telegramă la ministerul de război în care a scris: „Armata irakiană a arătat deja că nu are nevoie de cunoștințele militare ale lui Goltz Pașa ...”. Pe partea britanică, după acest eșec, Nixon a fost înlocuit de generalul Lake; Forțele britanice au primit, de asemenea, cantități mici de provizii aeriene, dar au fost insuficiente. Halil Kut, în practică, i-a forțat pe soldații Majestății Sale să aleagă între predare și înfometare, chiar dacă au continuat să încerce să rupă asediul; de fapt, între ianuarie și martie 1916 , atât Townshend, cât și Aylmer au lansat mai multe atacuri, dând naștere bătăliilor Shaykh Sa'd , Wadi , Hanna și Dujayla [8] . Această serie de încercări de a sparge încercuirea otomană a eșuat și a costat extrem de mare ambele părți. În februarie, Corpul XII a primit Divizia 2 Infanterie ca întărire; între timp, în orașul asediat, mâncarea se epuiza și epidemiile s-au răspândit rapid.

Pe 19 aprilie, Von der Goltz a murit de holeră. Pe 24 aprilie, ultima încercare de a ajunge în oraș cu un vapor cu roți, Julnar , a eșuat , de asemenea. Pe 29 aprilie, Townshend s-a predat cu 8.000 de oameni.

Pentru britanici, Bătălia de la Kut a fost o înfrângere umilitoare: de câțiva ani, de fapt, un număr atât de mare de soldați ai Majestății Sale nu se predase inamicului; mai mult, înfrângerea a venit la numai patru luni după dezastrul de la Gallipoli. Majoritatea comandanților care au fost implicați în efortul nereușit de a salva Townshend au fost eliminați de la comandă. La rândul lor, otomanii au arătat că sunt capabili să dețină poziții defensive împotriva forțelor superioare.

1917

Armata generalului Maude îl capturează pe Kut, 1917

Britanicii au refuzat să accepte această înfrângere și astfel un nou comandant, generalul Maude , a fost trimis cu provizii de trupe și materiale, timp de șase luni și-a organizat și a pregătit armata. În aceeași perioadă, armata a 6-a otomană se afla în condiții destul de critice: de fapt, Halil Pașa primise provizii foarte puține și fusese forțat să dizolve divizia 38 și să-și folosească soldații pentru a crește gradul celorlalte unități (46, 51 , 35 și 52) [9] .

Maude și-a lansat ofensiva la 13 decembrie 1916: britanicii au avansat de-a lungul ambelor maluri ale Tigrului, forțând armata otomană să se închidă într-o serie de posturi fortificate de-a lungul drumului; a fost o ofensivă metodică, organizată și de succes. Halil Pașa a reușit să-și concentreze cea mai mare parte a trupelor sale împotriva lui Maude lângă Kut, cu toate acestea generalul britanic și-a mutat avansul pe cealaltă mală a Tigrului, ocolind astfel numeroasele contingente turcești. Corpul al XVIII-lea a fost salvat de la distrugere numai luptând în acțiuni feroce și disperate de spate, dar a trebuit să abandoneze mai multe arme și echipamente [10] . Britanicii l-au ocupat pe Kut și au continuat să avanseze de-a lungul Tigrului.

În primele zile ale lunii martie, britanicii ajunseseră la periferia Bagdadului și garnizoana orașului, sub comanda directă a guvernatorului provinciei Khalil Pașa , încercase să-i oprească lângă râul Diyala . Cu toate acestea, Maude a distrus un regiment otoman și a ocupat pozițiile defensive. Khalil Pașa s-a retras din oraș, dezordonat. La 11 martie 1917, britanicii au intrat în Bagdad, unde au fost întâmpinați ca eliberatori. În această acțiune, armata indiană britanică a jucat un rol esențial. În confuzia retragerii, 15.000 de otomani, o mare parte a armatei, au fost capturați.

Halil Pașa și-a retras cea de-a 6-a armată învinsă de-a lungul râului și și-a instalat cartierul general în Mosul . În total, îi mai rămăseseră 30.000 de oameni pentru a se opune lui Maude. În aprilie, a primit Divizia 2 Infanterie, dar poziția strategică în care se afla era mult mai rea decât înainte [11] . După capturarea Bagdadului, Maude și-a întrerupt avansul: de fapt, generalul credea că liniile sale de aprovizionare s-au prelungit excesiv, că erau necesare noi aprovizionări înainte de a relua ofensiva și că mai ales condițiile climatice ar fi îngreunat operațiunile. Militar [11] .

Generalul Maude a murit de holeră pe 18 noiembrie. El a fost înlocuit de generalul William Marshall , care a oprit operațiunile pentru iarnă.

1918

Trupele britanice care mărșăluiesc spre Micul Zab

Britanicii și-au reluat ofensiva la sfârșitul lunii februarie 1918 , capturând pe Hīt și Khan al-Baghdadi în martie și Kifri în aprilie. În restul anului, și-au mutat trupele în direcția Sinai și Palestina , pentru a susține acțiunea asupra Megiddo . În plus, Marshall și-a mutat o parte din trupele sale în direcția Persiei , pentru a-l sprijini pe generalul Lionel Dunsterville în acțiunile sale din acel sector în vara anului 1918. Armata sa foarte puternică a rămas „surprinzător de inactivă, nu numai în sezonul cald, ci chiar și în cel rece " [12] . Nimeni nu mai dorea război în Mesopotamia.

Începutul negocierilor pentru un armistițiu între aliați și otomani a început în octombrie. Generalul Marshall, urmând instrucțiunile Biroului de Război , care a cerut „să depună toate eforturile pentru a ajunge să aibă cele mai bune poziții posibile pe Tigru la sfârșitul războiului” [13] a reluat ofensiva. Generalul Alexander Cobbe a fost la comanda forțelor britanice la Bagdad la 23 octombrie 1918: în două zile, a reușit să parcurgă 120 de kilometri , ajungând la râul Micul Zab , unde a așteptat să înfrunte armata otomană VI, acum comandată de Ismail Hakki Bei. Bătălia a fost purtată în Sharqat și s-a încheiat cu capturarea practic a întregii forțe turcești.

Armistițiul lui Mudros

La 30 octombrie 1918, armistițiul lui Mudros a fost ratificat și partidele și-au acceptat pozițiile. Generalul Marshall a acceptat predarea lui Khalil Pașa și a armatei otomane VI în aceeași zi. Cu toate acestea, Cobbe nu a rămas pe pozițiile sale și a continuat înaintarea spre Mosul; lucrul a provocat proteste turcești vibrante [13] . Fără să întâmpine rezistență, britanicii au intrat în Mosul la 14 noiembrie 1918, prin urmare, proprietatea asupra provinciei Mosul, precum și bogatele sale câmpuri petroliere , au devenit o problemă internațională.

În cele din urmă, sfârșitul efectiv al ostilităților pe frontul mesopotamian a avut loc la 13 zile după armistițiu și în aceeași zi cu începerea ocupației Istanbulului .

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Partiția Imperiului Otoman .

Cu forțele militare indiene deja în vigoare, britanicii au adus oficiali civili din India care aveau deja experiență în conducerea unei colonii. Expulzarea otomanilor din regiune a zdruncinat violent un echilibru care se menținuse de secole: arabii, de fapt, erau convinși că expulzarea otomanilor din regiune va aduce o autonomie mai mare și pentru aceasta au luptat cu ei alături de aliați, mulțumesc în mod esențial către Lawrence al Arabiei și revolta arabă condusă de Faisal , fiul sharif-ului din Mecca al-Husayn ibn Ali . Prin urmare, au fost foarte dezamăgiți de stabilirea mandatului britanic pentru Irak .

Trei importante societăți secrete anticoloniale s-au născut în regiune între 1918 și 1919 : Jamʿiyyat al-Nahda al-Islāmiyya (asociația renașterii islamice), al-Jamʿiyya al-Wataniyya al-Islāmiyya (asociația patriotică islamică) au fost organizate în Najaf a fost în schimb creat cu scopul de a organiza și mobiliza populația pentru a spori rezistența; în februarie 1919, la Bagdad, o coaliție de negustori șiiți , profesori sunniți , oficiali civili, ʿulamāʾ (atât sunniți, cât și șiați ) și ofițeri irakieni au format formațiunea Haras al-Istiqlāl (gardienii independenței); aceștia aveau adepți în Karbala , Najaf, Al-Kut și Hilla . Britanicii se aflau într-o situație precară din cauza problemei Mosul și au luat măsuri disperate pentru a-și proteja interesele. Răscoala irakiană s-a dezvoltat la scurt timp după ce forțele lor au reușit să își afirme autoritatea și a fost zdrobită în vara anului 1920 .

Parlamentul otoman a fost de acord să cedeze o mare parte din regiune, dar s-a opus cu fermitate în cazul Mosul: de fapt, cu Misak-ı Millî , a declarat că provincia Mosul face parte din patria mamă turcă, caracterizată de o istorie comună. și trecut, precum și prin legi și utilizări comune. Probabil, din punctul de vedere britanic, dacă Mustafa Kemal Atatürk ar fi reușit să garanteze stabilitatea Republicii Turcia , și-ar fi îndreptat atenția asupra recuperării Mosul și ar fi putut pătrunde în Mesopotamia, aici potențial populația locală (în care există și un element turkmen) i s-ar alătura. Ministrul britanic de externe a încercat cu stângăcie să nege existența câmpurilor petroliere în Mosul: la 23 ianuarie 1923 , Lord Curzon a declarat că existența petrolului este pur ipotetică [13] . Cu toate acestea, potrivit lui Armstrong, Anglia dorea petrol. Mosul și kurzii erau cheia. [14]

Pierderile

Victimele britanice și indiene de-a lungul campaniei s-au ridicat la 92.000 de soldați. Pierderile otomane nu sunt cunoscute, dar aliații au capturat în total 45.000 de prizonieri. La sfârșitul anului 1918, Marea Britanie avea 410.000 de oameni în zonă, dintre care doar 112.000 erau combatanți. Majoritatea trupelor angajate erau de origine indiană.

Notă

  1. ^ a b The Encyclopedia Americana, 1920, v. 28, p. 403
  2. ^ CUP Declarația de război, 14 noiembrie
  3. ^(EN) Edward J. Erickson, Eficacitatea armatei otomane în primul război mondial: un studiu comparativ Routledge, New York, 2007, pp. 67 și 68.
  4. ^(EN) Edward J. Erickson, Ordined to Die: A history of Ottoman Army in the First World War, Greenwood Press, Westport (Connecticut), 2001, p. 110.
  5. ^ A b(EN) Edward J. Erickson, Eficacitatea armatei otomane în primul război mondial: un studiu comparativ, Routledge, New York, 2007, p. 75.
  6. ^(EN) Edward J. Erickson, Eficacitatea armatei otomane în primul război mondial: un studiu comparativ, Routledge, New York, 2007, pp. 76, 77.
  7. ^(EN) Edward J. Erickson, Eficacitatea armatei otomane în primul război mondial: un studiu comparativ, Routledge, New York, 2007, p. 80.
  8. ^ Toponimul „Dujayla” este un diminutiv al „Dijla”, care indică râul Tigru , de aceea este „Micul Tigru”.
  9. ^(EN) Edward J. Erickson, Ordined to Die: A history of Ottoman Army in the First World War, Greenwood Press, Westport (Connecticut), 2001, p. 164.
  10. ^(EN) Edward J. Erickson, Ordined to Die: A history of Ottoman Army in the First World War, Greenwood Press, Westport (Connecticut), 2001, p. 165.
  11. ^ a b ( EN ) Edward J. Erickson, Ordined to Die: A history of Ottoman Army in the First World War , Greenwood Press, Westport (Connecticut), 2001, p. 166.
  12. ^(EN) Cyril Falls, The Great War, p. 329
  13. ^ a b c ( EN ) Peter Sluglett, „Primatul petrolului în politica irakiană a Marii Britanii”, în Marea Britanie în Irak: 1914-1932 , Londra, Ithaca Press, 1976, pp. 103-116
  14. ^(EN) Harold Courtenay Armstrong Wolf Grey, Mustafa Kemal: Un studiu intim al unui dictator, p. 225

Bibliografie

  • ( EN ) FJ Moberly, The Campaign in Mesopotamia , 4 vol., 1923-27, HMSO, istorie oficială)
  • ( RO ) AJ Barker, Războiul neglijat , Faber și Faber, 1967
  • ( EN ) Hew Strachan, Primul Război Mondial , Viking (publicat de Penguin Group), 2003, pp. 123–125
  • (EN) David Fromkin, A Peace to End All Peace, Avon Books, 1989
  • ( EN ) Vincent Esposito (editat de), The West Point Atlas of American Wars - Vol. 2 , harta 53, Frederick Praeger Press, 1989
  • (EN) Britanicul Cooper Busch, Marea Britanie, India și arabii, 1914-1921, University of California Press, 1971
  • (EN) Ron Wilcox, Bătălii pe Tigru, Militar Pen și Sabie, 2006
  • (EN) Conrad Cato, The Navy in Mesopotamia, 1914-1917, London, Constable & Co., 1917.
  • ( EN ) EO Mousley RFA, Secretele unui Kuttite: O poveste autentică a lui Kut, Aventuri în captivitate și intrigi Stamboul , John Lane, The Bodley Head, Londra-New York, 1922.

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controllo di autorità LCCN ( EN ) sh85148248