Dolchstoßlegende

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Termenul Dolchstoßlegende , care poate fi tradus în italiană ca „ legendă a înjunghierii din spate” , este un mit social și o mișcare propagandistică cu care naționaliștii germani au dat vina pe înfrângerea Germaniei imperiale în Primul Război Mondial nu pe inferioritatea militară. a forțelor armate germanice împotriva puterilor aliate , dar spre prăbușirea așa-numitului front de acasă, presupusa sediție și pretinsul defetism antinațional al curentelor politice germane democratice și populare.

Descriere

Mulți germani au susținut războiul sau au luptat în el sau au cunoscut pe cineva care și-a pierdut viața acolo. Mulți dintre ei credeau că cauzele implicării austro-germane în război erau justificate și că obiectivul mult căutat de a construi o națiune germană unificată va fi atins. În schimb, războiul a costat viața a 1.770.000 de soldați germani și 760.000 de civili, devastând economia și provocând pierderi atât în ​​teritoriu, cât și în suveranitatea națională.

În loc să caute vina în ei înșiși, naționaliștii și foștii lideri militari au încercat să pună vina pe ceilalți și, în curând, țapii ispășitori au fost identificați cu politicienii din Republica Weimar , comuniști și termenul „internațional evreiesc”. Evrei cu un exces perceput de bogăție și influență.

Acești „ criminali din noiembrie ” ( Novemberverbrecher ), susțineau naționaliștii, îi „înjunghiaseră în spate” pe „ frontul de acasă”, fie criticând cauza naționalismului german, fie pur și simplu nefiind suficient de entuziaști susținătorii acestuia. În esență, acuzația a fost aceea de a fi comis trădare pentru cauza comună dreaptă și binevoitoare. Acest mit social a rezonat în audiența sa, iar afirmațiile sale ar codifica baza sprijinului public pentru partidul nazist emergent într-o formă de naționalism rasial.

Origini

În ultima parte a războiului, Germania a fost în esență condusă de o dictatură militară , cu Înaltul Comandament Suprem (german: OHL, „ Oberste Heeresleitung ”) și generalul feldmareșal Paul von Hindenburg în calitate de comandant-șef și consilier al Kaiserului . După eșecul ultimei ofensive germane pe frontul occidental în 1918 , efortul de război german a fost condamnat. Ca răspuns la aceasta, OHL s-a pregătit pentru o schimbare rapidă în favoarea unui guvern civil. Generalul Erich Ludendorff , șeful Statului Major German , a spus: „I-am cerut Excelenței Sale să aducă acum la putere acele cercuri cărora le datorăm mulțumiri pentru că ne-a urmat aici. Prin urmare, vrem să îi aducem pe acești domni în ministere. Acum vor putea face pacea de care este nevoie. Vor putea mânca supa pe care ne-au pregătit-o! ».

La 11 noiembrie 1918, reprezentanții civili ai Republicii nou formate au semnat un armistițiu cu aliații care ar fi pus capăt primului război mondial. Tratatul de la Versailles ulterior a condus Germania la pierderi teritoriale și financiare suplimentare. După ce a fost forțat să abdice de la Kaiser și guvernul militar a renunțat la puterea executivă, guvernul civil (la acel moment provizoriu) a fost cel care „a trebuit” să negocieze pacea. Acest lucru a dus la semnarea Tratatului de la Versailles. Deși au disprețuit tratatul, acest lucru a fost foarte convenabil pentru generali, deoarece nu avea instanțe pentru crime de război. Generalii au fost sărbătoriți ca eroi necuceriți și au putut să se pregătească în secret pentru înlăturarea republicii din care favoriseră nașterea.

Într-adevăr, încă din 1919 Reichswehr (Miliția Națională) începuse să „educe” un impresionabil Adolf Hitler despre cauzele războiului și înfrângerii, inculcându-i puternic Dolchstoßlegende în minte. Ludendorff a fost cel care a condus putch-ul falimentului fabricii de bere la 8 noiembrie 1923 împreună cu Hitler; Reichswehr a fost cel care a acordat primele subvenții Partidului nazist și Paul von Hindenburg, în vârstă de 85 de ani, l-a numit pe Hitler cancelar al Reichului la 30 ianuarie 1933 .

Nașterea oficială a legendei poate fi datată din noiembrie 1918 , când Hindenburg a încercat să se exonereze pe el însuși și pe armata germană în ansamblu, învinuind o „înjunghiere în spate” de către trupele staționate în Germania, care s-au alăturat comitetelor de soldați și marinari în timpul răscoalelor spartaciste . Termenul „criminali din noiembrie” se referă atât la oamenii de stat care au semnat Tratatul de la Versailles, cât și la o vastă conspirație iudeo-marxistă, care a fost deseori interpretată ca implicând germani care nu erau considerați suficient de patriotici sau militaristi . A fost aplicat și celor care au participat la revoluția care a răsturnat guvernul imperial și a înființat Republica Weimar.

De fapt, la data armistițiului, niciun soldat aliat nu pusese piciorul pe pământul german, iar pe frontul de vest trupele germane ocupau încă teritoriul francez, în timp ce, la est, pacea de la Brest-Litovsk sancționase victoria asupra Rusia . Mulți dintre cei care au crezut orbește în invincibilitatea armatei au susținut că oamenii de stat care au semnat Tratatul de la Versailles sunt trădători și că, dacă nu ar fi ei, victoria va veni în cele din urmă. O opinie susținută de faptul că conducerea germană credea că primesc condiții corecte și corecte într-un tratat de pace, bazat pe cele 14 puncte ale lui Woodrow Wilson.

Ca urmare a tratatului, teritoriul german a fost în schimb redus cu o șapte. Renania a fost demilitarizată, iar trupele aliate au ocupat multe zone. Au existat și reparații colosale de război care ar fi trebuit plătite pe o perioadă de 70 de ani (adică până în 1988). Din punct de vedere propagandistic, ceea ce a fost probabil cel mai important aspect al tratatului a fost clauza de vinovăție pentru război , care a obligat Germania să își asume întreaga responsabilitate pentru conflict.

Tratatul a devenit extrem de nepopular în Germania, în mare parte deoarece a intrat pe larg în suveranitatea internă germană. Cu toate acestea, aliații erau dispuși să-și reducă treptat consecințele în următorii ani, pentru a contracara Uniunea Sovietică anticapitalistă. Mai mult, Republica de la Weimar condusă de Friedrich Ebert , a suprimat violent revoltele muncitorilor, cu ajutorul Reichswehr-ului, și a tolerat Freikorps-urile paramilitare care s-au format la nivel național. În ciuda sau datorită acestei toleranțe a extremei drepte, republica a fost atacată brutal și mulți dintre reprezentanții săi, ca în cazul lui Walther Rathenau , au fost asasinați, în timp ce alții au fost denunțați ca „criminali” și „evrei” de presa extrema dreaptă dominată de Alfred Hugenberg .

Propaganda bine finanțată Dolchstoß a reușit să ascundă punctele cheie care au dus la armistițiu și republică, astfel încât meme- ul „înjunghiat în spate” s-a dovedit extrem de eficient în construirea unei puternice mișcări naționaliste în Germania. Eficacitatea sa emoțională provine din modul în care a abordat furia și confuzia resimțite nu numai de germanul obișnuit, ci și de soldații care se întorceau de pe front. Mulți dintre acești bărbați, care se simțeau deconectați de societatea civilă datorită experienței lor pe front, erau dornici doar să se alăture Freikorpsului pentru a câștiga un fel de răzbunare. Antisemitismul latent, intensificat de dominația evreiască în Republica Sovietică Bavariană (de scurtă durată), ar putea fi ușor exploatat pentru a construi o puternică ideologie rasistă pe ea.

Ca atare, Dolchstoß a devenit rapid o imagine propagandistică centrală produsă de numeroasele partide politice de extremă dreaptă și tradițional conservatoare care au apărut în primele zile ale Republicii Weimar, inclusiv NSDAP al lui Hitler. Pentru Hitler însuși, a avea un model explicativ al Primului Război Mondial a fost de o importanță personală crucială. Aflase despre înfrângerea germană în timp ce era tratat pentru orbire temporară cauzată de un atac cu gaz pe front. El a spus că avea o viziune la acea vreme care l-a determinat să intre în politică și să „corecteze acele greșeli cumplite”, (Spielvogel) „eliberează nemții de legăturile lor și face Germania mare”. De-a lungul carierei sale s-a lovit cu succes de „Criminalii din noiembrie”.

„Înjunghierea în spate” în afara Republicii Weimar

Datorită puterii imaginilor de tip backstab și a percepției politice pe scară largă în rândul conservatorilor că un front de casă ostil din punct de vedere politic poate duce la înfrângerea în războaie altfel câștigabile, legenda backstab-ului este comună în mai multe societăți moderne. În special, este adesea folosit pentru a explica înfrângerea Statelor Unite în războiul din Vietnam . În contextul implicării SUA în acel conflict, legenda înjunghierii din spate face parte din sindromul Vietnamului.

Bibliografie

Elemente conexe

Alte proiecte

Controlul autorității GND ( DE ) 4150387-9
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Dolchstoßlegende&oldid=118271470 ”