Constituția poloneză din mai

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Constituția poloneză din mai
Manuscris al Constituției din 3 mai 1791.PNG
Prima pagină a manuscrisului original: data de 3 mai 1791 este indicată în dreapta sus
Titlu extins Legea Guvernului ( Ustawa Rządowa )
Stat steag Confederația polono-lituaniană
Legea tipului Legea fundamentală a statului
Propunător Stanislao II Augusto Poniatowski , Stanisław Małachowski, Hugo Kołłątaj , Ignacy Potocki , Stanisław Staszic , Scipione Piattoli și colab.
Date cheie
Promulgare 3 mai 1791
Abrogare 1793
Text

Constituția poloneză din 3 mai 1791 (în poloneză Konstytucja 3 maja ; în lituaniană Gegužės trečiosios konstitucija , intitulată Act de guvernare ( Ustawa Rządowa ), a fost o carte fundamentală adoptată de Marele Sejm (numită și Sejm din cei patru ani, deținută din 1788-1792) pentru Confederația polono-lituaniană sau monarhia duală care a inclus Coroana Regatului Poloniei și Marele Ducat al Lituaniei . [1] [2] Constituția a fost creată pentru a inova radical sistemul politic în forță în Republica celor Două Națiuni: înainte de introducerea reformelor, națiunea trăise o perioadă tulbure începând cu sesiunea Sejm din 1764 și alegerile ulterioare din acel an ale lui Stanislao Augusto Poniatowski , ultimul monarh al Confederației.

Textul legal a propus să introducă o monarhie constituțională mai eficientă, să recunoască egalitatea politică între oamenii de rând și nobilime și să plaseze țăranii sub protecția guvernului, atenuând cele mai grave abuzuri rezultate din excesele iobăgiei . Din acel moment, veto-ul liberum paralizant a încetat să mai existe, utilizat pentru prima dată în 1653, prin care chiar și un singur membru al parlamentului ar putea bloca procesul legislativ de aprobare a unei propuneri. [3] Puterile vecine ale Confederației au reacționat cu ostilitate la adoptarea cartei fundamentale; Frederic William al II - lea a rupt alianța Regatului Prusiei cu Confederația polono-lituaniană și s-a alăturat Ecaterinei cel Mare a Rusiei Imperiale și Confederației Targowica , o organizație formată din magați polonezi opuși planurilor adoptate de monarhul lor. La mai puțin de 19 luni de la emiterea constituției, Rusia a decis să acționeze militar, declanșând un conflict . [4]

Nimic nu a fost declarat de Sejm-ul din Grodno care s-a întâlnit în 1793, deși baza pe care s-a bazat decizia Sejm-ului s-a bazat pe argumente juridice oarecum discutabile. [5] A doua și a treia partiție a Poloniei, care a avut loc în 1793 și respectiv 1795, a pus capăt existenței suverane a Poloniei până la sfârșitul Primului Război Mondial în 1918. În acei 123 de ani, Constituția din 1791 a ajutat la menținerea vie Aspirațiile poloneze pentru eventuala restabilire a suveranității țării. În cuvintele a doi dintre susținătorii săi principali, Ignacy Potocki și Hugo Kołłątaj , Constituția din 1791 a reprezentat „ultima voință și testament al unei Patri materne pe moarte”. [nota 1]

Constituția din 3 mai 1791 a combinat o republică monarhică cu o împărțire clară a puterilor executive, legislative și judiciare. Este considerat printre primele (dacă nu chiar primele) scrise în Europa modernă și a doua constituție modernă din lume (după Constituția americană din 1787). [nota 2] [6] [1] [7] [8] [9]

Sinopsis istoric

Epopeea libertății de aur și declinul ei

Constituționalismul polonez poate fi dat din secolul al XIII-lea, când guvernul prin consens și reprezentare era deja bine stabilit în tânărul stat polonez . Apariția unor organisme parlamentare precum sejm și sejmiki, aceste din urmă adunări locale, a avut loc în prima jumătate a secolului al XVI-lea. În secolul al XVII-lea, tradiția juridică și politică a Poloniei părea să fie caracterizată de instituții parlamentare și de un sistem de control al echilibrului asupra puterii de stat, la rândul său limitat de descentralizare . Ideea unui stat contractual începea să fie întrezărită în norme precum articolele enriciene și Pacta conventa , de care sunt legate conceptul de libertăți individuale și noțiunea că monarhul nu se bucura de o putere nelimitată. Sistemul, care a beneficiat în principal nobilimea poloneză ( szlachta ), a devenit cunoscut ca „democrația nobililor” sau libertatea de aur . [10]

Constituția din 1791 a fost de fapt un răspuns la situația internă din ce în ce mai compromisă a Confederației polono-lituaniene , care a rămas încă o mare putere europeană doar cu un secol mai devreme și a fost încă una dintre cele mai mari națiuni de pe continent. [11] [12] Deja în 1590, la apogeul democrației nobililor, predicatorul de curte al regelui Sigismund III Vasa , iezuitul Piotr Skarga , condamnase slăbiciunile Confederației. [13] În aceeași perioadă, scriitori și filosofi precum Andrzej Frycz Modrzewski și Wawrzyniec Grzymała Goślicki , legați de așa-numita mișcare executivă reformistă condusă de Jan Zamoyski , au subliniat în repetate rânduri necesitatea modernizării sistemului. [14] [15] În 1656, fiul lui Sigismund Ioan al II-lea Casimir a făcut un jurământ solemn la Catedrala din Lviv în numele întregii Republici Polonia, promițând eliberarea țăranilor polonezi „de poveri și opresiuni nedrepte”. [16] În timp ce se lupta cu Sejmul, în 1661 Giovanni Casimir, a cărui domnie a văzut războaie extrem de distructive și obstrucția nobilimii, a profețit în mod corect că Confederația riscă să fie împărțită între Rusia , Brandenburg și Austria . [17]

Deoarece Sejmul nu a reușit să efectueze suficiente reforme, mecanismul de stat a devenit din ce în ce mai inundat: o cauză semnificativă a amurgului Confederației a fost liberum veto , utilizat pentru prima dată în 1653, prin care chiar și un singur membru al parlamentului ar putea bloca procesul legislativ pentru aprobarea o propunere. [3] În consecință, deputați corupți de magați sau puteri străine (în special Imperiul Rus , Regatul Prusiei și Franța , din urmă din cauza revoluției ) în curs de desfășurare sau deputați care credeau că trăiesc încă în „ secolul după„ aur ” a paralizat guvernul federal timp de peste un secol. [10] [18] [19] Prezența greoaie a liberum veto a putut fi depășită doar de instituția unui sejm confederat, care era imun la acesta. [20] A declara că un sejm a constituit o konfederacja sau a aparținut uneia dintre aceste adunări părea a fi un expedient folosit într-un mod proeminent de interesele străine în secolul al XVIII-lea pentru a condiționa un rezultat legislativ. [20]

La începutul secolului al XVIII-lea, magnatii Poloniei și Lituaniei au condus în mod eficient aparatul de stat, asigurându-se că aruncă toate reformele care ar putea submina statutul lor privilegiat. [21] Monarhii neproductivi aleși la tron ​​la începutul secolului al XVIII-lea, în special August II cel Puternic și August III al Casei Wettin , nu au îmbunătățit situația generală: obișnuiți cu monarhia absolută practicată în Saxonia natală, au încercat să conducă prin intimidare și folosirea forței, declanșând o serie de conflicte între susținătorii și adversarii lor, inclusiv un alt reclamant la tronul polonez susținut de națiuni străine, Stanislao Leszczyński . [22] Dezacordurile generate adesea în constituția konfederacja, sau grupuri de oameni care se luptă cu regele care, în conformitate cu ceea ce permitea legislația vremii, a încercat să paralizeze aparatul de stat în cazul unor reforme nedorite: gândiți-vă la confederația de la Varșovia, de la Sandomierz, de la Tarnogród, de la Dzików și la războiul decisiv mai exploziv al succesiunii poloneze . [23] În timp ce opt dintre cele optsprezece sesiuni ale Sejmului din timpul domniei lui Augustus II (1694-1733) s-au încheiat cu aprobarea dispozițiilor legislative, în cei treizeci de ani administrați de fiul său, o singură sesiune a culminat cu un alt rezultat decât respingerea. [24] Guvernul a apărut aproape de prăbușire, dând naștere acelei anarhii în care țara s-a revărsat de fapt sub conducerea adunărilor provinciale și a magnaților. [24]

Alte încercări marcate de inovație în era dominației Wettin au avut loc Stanisław Dunin-Karwicki, Stanisław A. Szczuka, Kazimierz Karwowski și Michał Józef Massalski; niciunul dintre ei nu a trecut etapa de proiect. [25]

Reformele secolului al XVIII-lea

Stanislao Augusto Poniatowski , monarh și principalul susținător al Constituției din 3 mai 1791. Un an mai târziu, a acceptat abrogarea acesteia; acest lucru a fost perceput de apărătorii Cartei ca înaltă trădare , în conformitate cu articolul VII din Constituție și cu paragraful șase al articolului VIII, precum și cu Declarația Statelor Unite din 5 mai 1791

Iluminismul a influențat foarte mult gândirea influentelor cercuri confederate în timpul domniei (1764-1795) a ultimului său monarh, Stanislau II Augustus Poniatowski . Regele era membru al nobilimii mijlocii, deja deputat al mai multor Sejm între 1750 și 1764 și avea o înțelegere mai profundă a politicii poloneze decât conducătorii anteriori. [26] Sesiunea Sejmului din 1764, care l-a ales pe tron ​​pe Poniatowski, a fost controlată de familia reformistă Czartoryski și, de asemenea, condiționată de prezența a 20.000 de oameni ai armatei imperiale rusești , cu scopul de a insufla frică; moartea a treisprezece aristocrați, un număr „surprinzător de liniștit” în comparație cu voturile din trecut, a însoțit întronizarea care a avut loc în cele din urmă la 25 noiembrie. Contrar tradiției, locul votului nu a fost Cracovia , capitala veche până la sfârșitul secolului al XVI-lea, ci Varșovia . [27] În schimbul decretelor adoptate în favoarea lor, rușii și prusacii au lăsat adunarea să adopte o serie de dispoziții legislative, inclusiv slăbirea liberului veto și alte probleme economice. [28] Un pachet mai complet de reforme a fost prezentat de Andrzej Zamoyski , dar opoziția Prusiei, Rusiei și a unor franjuri ale aristocrației poloneze au înțepenit programul ambițios, cu care s-a propus să se decidă toate moțiunile cu majoritate simplă. . [28]

În parte, pentru că alegerea sa a fost impusă de împărăteasa Catherine cea Mare , poziția politică a lui Poniatowski a apărut slabă în primele momente, întrucât a optat pentru reforme prudente referitoare, de exemplu, la înființarea ministerelor fiscale și militare și la introducerea unui tarif. vamale, dar care a fost curând abandonată din cauza opoziției lui Frederic al II-lea al Prusiei . [29] Aceste măsuri fuseseră deja autorizate de o sesiune anterioară a Sejmului, în timp ce au apărut noi inovații legislative în cursul și după 1764. [29]

Magnații Confederației au privit știrile cu suspiciune și puterile adiacente, în special Rusia, mulțumite de deteriorarea internă, au urât gândul unei puteri democratice și de recuperare la granițele lor. [30] Odată cu reducerea armatei confederației la aproximativ 16.000 de combatanți, vecinii săi au fost ușor să intervină direct: rușii erau 300.000, prusacii și austriecii 200.000 fiecare. [31]

Împărăteasa Catherine și regele Prusiei Frederic al II-lea au declanșat un conflict între membrii Sejmului și regele cu privire la drepturile civile ale minorităților religioase, precum protestanții și ortodocșii , ale căror poziții, garantate egale cu cele ale majorității catolice de către Confederație din Varșovia în 1573, se înrăutățise considerabil (gândiți-vă la interdicția care a intrat în vigoare în 1714 pentru ca protestanții să își construiască propriile clădiri religioase). [32] [33] Catherine și Frederick și-au declarat sprijinul pentru szlachta și „libertățile” lor, astfel încât în ​​octombrie 1767, trupele rusești s-au adunat în afara Varșoviei în sprijinul confederației conservatoare a lui Radom . [34] [35] Regele și adepții săi nu au avut de ales decât să accepte cererile rusești: în timpul Sejmului de la Repnin (numit după ambasadorul rus care a condus neoficial Nikolai Repnin ), regele a acceptat cele cinci „principii eterne și invariabile” că Catherine promisese să „protejeze tot timpul care va veni în numele Libertăților Poloniei”: alegerea regilor, dreptul la liberum veto , dreptul de a renunța la loialitate și de a ridica rebeliunea împotriva re ( rokosz ), dreptul exclusiv al szlachta de a ocupa funcții și bunuri și puterea proprietarilor de terenuri asupra țăranilor lor. [36] [33] Astfel, toate privilegiile legate de epoca libertății de aur, care făcuseră confederația neguvernabilă, erau garantate ad libitum prin așa-numitele legi cardinale ( Prawa kardynalne ). [37] [33] [38] Atât cei din urmă, cât și drepturile „disidenților religioși” aprobate de Sejmul Repnin au fost personal garantate și promovate de împărăteasa Ecaterina: aceste acte având valoare juridică deplină, pentru prima dată, Rusia a intervenit formal în treburile constituționale ale Confederației. [39]

În timpul Sejmului din 1768, Repnin și-a dezvăluit disprețul față de rezistența locală organizând răpirea și închisoarea Kajetan Sołtyk, Józef Załuski , Wacław Rzewuski și Seweryn Rzewuski, toți opozanți vocali ai dominației străine și au proclamat recent politici. [40] Republica celor două națiuni a devenit legal și practic un protectorat al Imperiului Rus. [41] Cu toate acestea, au fost adoptate mai multe măsuri funcționale minore, drepturile politice ale minorităților religioase au fost restabilite și a continuat necesitatea unei reforme suplimentare. [33]

Acceptarea regelui Stanislau August la intervenția rusă a întâmpinat unele opoziții. La 29 februarie 1768, mai mulți magneți, printre care Józef Pułaski și tânărul său fiu Kazimierz Pułaski , jurând să se opună influenței rusești, l-au catalogat pe Stanislaus Augustus ca lacai al Rusiei și al Catherinei și au format o confederație în orașul Bar . [42] [43] Confederația de avocați , pe măsură ce a trecut în istorie, s-a concentrat pe limitarea influenței străinilor în treburile Confederației și pe sprijinirea catolicismului împotriva toleranței religioase . [43] Confruntarea a devenit atât de intensă încât a dus la un conflict deschis care a avut ca scop răsturnarea regelui, dar forțele sale neregulate au fost copleșite de intervenția rusă din 1772. [44]

Deputatul și membru al Nowogrod szlachta, Tadeusz Rejtan , întins pe podea în fața ușii din Sala Deputaților, blochează cu corpul său trecerea către deputații care merg să semneze actul primei partiții a Poloniei , exclamând : „Omoară-mă, dar nu ucide țara!”. Cu mâna îndreptată spre ușă, mareșalul Sejm Michał Poniński. Mai jos, în stânga și în picioare, regele Poloniei Stanislao II Augusto Poniatowski . De pe balcon, ambasadorul rus Repnin urmărește întreaga scenă. Rejtan - căderea Poloniei , ulei pe pânză de Jan Matejko (1866),castelul regal din Varșovia

Înfrângerea confederației de avocați a pregătit scena pentru tratatul de partiție din 5 august 1772, care a fost semnat la Petersburg de Rusia, Prusia și Austria. [45] Tratatul a privat Confederația polono-lituaniană de aproximativ o treime din teritoriul său (200.000 km²) și de 4-5 milioane de locuitori. [46] Cele trei puteri și-au justificat anexarea citând anarhia din Confederație și refuzul acesteia de a coopera în eforturile vecinilor săi de restabilire a ordinii. [47] Regele Stanislaus Augustus a cedat și, la 19 aprilie 1773, a convocat parlamentul: doar 102 din cei aproximativ 200 de deputați au participat la ceea ce a devenit cunoscut sub numele de Sejm al partiției. În ciuda protestelor din partea influentului deputat Tadeusz Rejtan și a altor persoane, tratatul cunoscut ulterior sub numele de Prima Divizie a Poloniei a fost urmat de ratificare. [45]

Prima dintre cele trei diviziuni succesive din secolul al XVIII-lea, care ar elimina în cele din urmă suveranitatea Poloniei, a șocat subiecții Poloniei-Lituaniei și a arătat clar minților progresiste că Confederația trebuia să se reformeze sau să fie de acord să piară. [48] În cei treizeci de ani dinaintea Constituției, a existat un interes crescând în rândul gânditorilor progresiști ​​pentru reforma constituțională. [49] Când prima partiție nu se întâmplase încă, un nobil polonez, Michał Wielhorski, s-a dus în Franța în numele confederației baroului pentru a cere lui Gabriel Bonnot de Mably și Jean-Jacques Rousseau sugestiile lor cu privire la o nouă constituție. să creeze o Polonia reformată. [50] [51] [52] Mably și-a prezentat recomandările Du gouvernement et des lois en Pologne ( Guvernul și legile Poloniei ) în 1770-1771, în timp ce Rousseau și-a încheiat considerațiile privind guvernul Poloniei în 1772, când era deja prima divizie este în curs. [50] Lucrările care susțineau necesitatea reformei și care prezentau soluții specifice au fost publicate în Confederație de către gânditorii polono-lituanieni: Despre un mod eficient de consilii sau despre conduita Sejmului obișnuit (1761-1763), de Stanislao Konarski , fondatorul Collegium Nobilium; Gânduri politice asupra libertăților civile (1775) și scrisori patriotice (1778), de Józef Wybicki , autor al textelor imnului național polonez ; ( Scrisori anonime către Stanisław Małachowski (1788–1789) și Legea politică a națiunii poloneze (1790), de Hugo Kołłątaj , șeful mișcării numit Forja Kołłątaj; și Observații asupra vieții lui Jan Zamoyski (1787), de Stanisław Staszic . [9] Satirele lui Ignacy Krasicki , care au avut loc împreună cu Marele Sejm, au fost , de asemenea, considerate cruciale în acordarea sprijinului moral și politic constituției. [9]

De la alegerea sa, regele Stanislaus Augustus Poniatowski a lucrat la dezvoltarea unui consiliu executiv al guvernului . În 1775, Partition Sejm a înființat un consiliu permanent, după ce Rusia Ecaterinei cea Mare a ajuns la concluzia că acesta își va servi scopurile [53].

A urmat după 1772 un nou val de reforme susținute de magnate progresiste precum familia Czartoryski și regele Stanislaus Augustus: cea mai importantă a inclus înființarea în 1773 a Comisiei pentru educație națională ( Komisja Edukacji Narodowej ), primul minister al educației din lume . [38] [54] [55] [56] Au fost deschise școli noi și au fost tipărite manuale distribuite în mai multe regiuni, în timp ce profesorii au primit o educație mai bună, iar elevii săraci au primit burse. [48] [54] Armata confederată avea nevoie de modernizare și s-a convenit finanțarea pentru a construi o armată permanentă mai mare. [57] Din punct de vedere economic, au fost introduse reforme comerciale, inclusiv unele care vizează acoperirea creșterii cheltuielilor militare considerate anterior neimportante de către szlachta. [19] [54] De asemenea, a fost înființată o nouă adunare executivă, consiliul permanent format din 36 de miniștri și cinci ministere cu puteri legislative limitate, rezervând Confederației un organ de conducere în sesiune constantă între Sejm și, prin urmare, imun la întreruperile determinate de liberum veto . [38] [9] [58]

În 1776, Sejm l-a însărcinat pe fostul cancelar Andrzej Zamoyski să elaboreze un nou cod de legi . [59] În 1780, el și colaboratorii săi au finalizat lucrarea producând compilația care ia numele de la el ( Zbiór praw sądowych ). [59] Acesta prevedea o întărire a puterii regale, răspunderea pentru propriile acțiuni și / sau omisiuni ale funcționarilor față de Sejm, supravegherea clerului și a finanțelor acestora sub autoritatea statului și privarea szlachta fără proprietatea asupra multora dintre imunitățile lor legale. Codul ar fi îmbunătățit și situația non-nobili, adică a cetățenilor și a țăranilor: în ciuda meritelor de muncă, proiectul elaborat de juriști s-a întâlnit cu opoziția conservatorilor și a puterilor, atât de mult încât în ​​ședința parlamentară din 1780, când s-a discutat despre aprobare, acest lucru nu a trecut. [53] [60]

Adoptarea Constituției

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Grande Sejm .

O ocazie de reînnoire a avut loc în timpul „Marelui Sejm”, numit și Sejm de patru ani, din 1788-1792, care a început la 6 octombrie 1788 cu 181 de deputați. [61] În conformitate cu preambulul Constituției, din 1790 s-a întâlnit „în număr dublu” atunci când 171 de deputați nou aleși s-au alăturat Sejmului constituit anterior. [38] [61] În a doua zi, sesiunea s-a transformat într-un sejm confederat pentru a evita împiedicarea liberului veto . [62] Evenimentele lumii contemporane păreau să fi fost favorabile reformatorilor: Rusia și Austria au intrat de fapt în războiul împotriva Imperiului Otoman , iar primul s-a trezit luptând simultan cu suedezii între 1788 și 1790. [38] [63] A noua alianță între Polonia-Lituania și Prusia părea să ofere securitate împotriva intervenției rusești, atât de mult încât Stanislaus Augustus s-a apropiat de exponenții fracțiunii patriotice. [38] [64]

Camera Senatului din Varșovia din Castelul Regal , unde a fost adoptată Constituția din 3 mai 1791. Pictură de Kazimierz Wojniakowski, 1806

Sejmul a adoptat câteva reforme majore în primii doi ani, în timp ce anii următori au adus schimbări mai radicale. [65] Legea orașelor regale libere a intrat în vigoare în 1791, apoi a fost încorporată formal în constituția definitivă și inerentă unei serii de probleme referitoare la aglomerările urbane, în special drepturile burghezilor (adică cetățenii), care au fost extinse de către susținând și facultatea electorală. [66] În timp ce Sejmul a inclus reprezentanți ai nobilimii și clerului, reformatorii au fost susținuți de burghezi, care la sfârșitul anului 1789 au organizat o „Procesiune neagră” la Varșovia cerând recunoașterea politică deplină a burgheziei. [67] La 18 aprilie 1791, temându-se că protestele clasei de mijloc, dacă ar fi ignorate, ar putea duce la acțiuni violente, așa cum făcuseră în Franța nu cu mult timp înainte, legea privind orașele regale libere a fost promulgată. [66]

Noua constituție a fost elaborată de rege, cu contribuții de la Ignacy Potocki , Hugo Kołłątaj, italianul Scipione Piattoli și alții. [38] [68] Redactarea dispozițiilor generale menite să dea documentului forma definitivă este atribuită biroului superior și Kołłątaj. [9] Stanislaus Augustus a dorit ca Confederația să fie convertită într-o monarhie constituțională pe linia celei din Marea Britanie, cu un guvern central puternic susținut de un monarh la fel de autoritar. [69] Potocki dorea ca Sejm să fie cea mai stâncoasă ramură a executivului, în timp ce Kołłątaj, pentru a realiza acest proces, dorea o „revoluție pașnică”, desfășurată fără violență, pentru a elibera alte clase sociale în afară de nobilime: această idee poate fusese condiționată de gândul juristului Gaetano Filangieri , foarte drag aristocratului polonez. [70]

Camera Senatului Castelului Regal din Varșovia , reconstruită după distrugerea sa în cel de-al doilea război mondial

Reformelor propuse li s-au opus conservatorii, inclusiv marginea etmaniană , dintre cei mai bogați. [71] Amenințați de violența oponenților lor, susținătorii proiectului au dat startul dezbaterii legii guvernamentale cu două zile mai devreme, în timp ce mulți deputați opozanți au lipsit pentru a coincide cu pauza de Paște. [72] Dezbaterea și adoptarea ulterioară a legii guvernamentale au fost efectuate aproape ca o lovitură de stat, întrucât contraveneau procedurilor normale de aprobare și finalizare a procesului legislativ. [73] Nici o sesizare nu s-a adresat oponenților cunoscuți ai reformei, în timp ce mulți deputați pro-reformă s-au întors în secret în curând. [73] Garda regală sub comanda nepotului monarhului, prințul Józef Poniatowski , s-a poziționat în jurul castelului regal, unde se aduna Sejm, în așa fel încât să împiedice adversarii să deranjeze procedurile. [73] La 3 mai, Sejm s-a întâlnit cu doar 182 de membri, aproximativ jumătate din numărul său „dublu”. [73] Proiectul de lege a fost citit și adoptat de o majoritate covârșitoare, pe fondul entuziasmului mulțimii de afară: a doua zi a fost depus un protest de către un grup mic de disidenți, dar pe 5 mai afacerea sa încheiat oficial, iar protestele au fost invalidate de Deputația Constituțională a Sejmului. [74] [75] Aceasta a fost prima dată în secolul al XVIII-lea când un act constituțional a fost adoptat în Confederație fără implicarea puterilor străine. [76]

La scurt timp după aceea, „Prietenii Constituției” ( Zgromadzenie Przyjaciół Konstytucji Rządowej ), care a reunit mulți participanți la Marele Sejm, au încercat să facă prozelitism și să atragă atenția celor care doreau să apere reformele deja puse în aplicare și să promoveze altele. Până în prezent, această formațiune este considerată primul partid politic înțeles într-un stil modern din istoria Poloniei. [77] Răspunsul la noua constituție a fost mai puțin entuziast în provincii, unde facțiunea Ethman s-a bucurat de o influență considerabilă. [78] Sprijinul general în rândul nobilimii mijlocii era crucial și părea încă foarte consistent; majoritatea sejmikurilor provinciale care au deliberat în 1791 și începutul anului 1792 au susținut constituția. [79]

Descriere și structură

Constituția din 3 mai tipărită la Varșovia în 1791

Constituția din 3 mai 1791 reflecta influențele iluminismului , inclusiv conceptul lui Rousseau despre contractul social și apărarea lui Montesquieu a separării puterilor între sfera legislativă, executivă și judiciară, precum și continuarea stabilirii un sistem bicameral . [10] [38] [9] [80] [81] După cum se menționează în articolul V din Constituția din 3 mai 1791, guvernul a trebuit să se asigure că „integritatea statelor, libertatea civilă și ordinea socială trebuie să rămână întotdeauna in balanta ". [38] [9] [82] Stanislao Augusto Poniatowski a raportat la Constituția din 3 mai 1791 că a fost „întemeiată în principal pe cele din Anglia și Statele Unite ale Americii , dar evitând defectele și erorile ambelor și adaptate ca cât mai mult posibil pentru circumstanțele locale și particulare ale țării ". [9] Politologul George Sanford raportează că Constituția din 3 mai 1791 a subliniat că a fost proiectarea „unei monarhii constituționale apropiate de modelul englez al vremii”. [38]

Primul articol a recunoscut religia romano-catolică drept „dominantă”, garantând în același timp toleranță și libertate tuturor credințelor. [38] [83] Aranjamentul a apărut mai puțin progresist decât Confederația din Varșovia din secolul al XVI-lea și a plasat Polonia în mod clar în sfera de influență catolică. [83]

Articolul II a confirmat diferite privilegii recunoscute în capul szlachta, subliniind că toți nobilii erau egali și puteau beneficia de premiile acordate de conducătorii anteriori, precum și de dreptul de proprietate. [9]

L'articolo III stabiliva che la precedente legge sulle libere città regie ( Miasta Nasze Królewskie Wolne w Państwach Rzeczypospolitej ), del 18 (o 21) aprile 1791, costituiva parte integrante della Costituzione; inoltre la libertà personale ( neminem captivabimus , la versione polacca dell' habeas corpus tipico dei sistemi di common law o del necessario presupposto della motivazione in caso di restrizioni dei diritti della persona dei sistemi di common law ) risultò estesa anche ai cittadini non di sangue blu (inclusi ebrei ). [66] La popolazione non di fascia aristocratica ottenne inoltre il diritto di acquisire proprietà fondiarie e la facoltà di poter accedere ad alcune cariche pubbliche e militari, tra cui compiti facenti capo alle commissioni esecutive del Tesoro, della Polizia e della Magistratura. [10] Anche la procedura di nobilitazione e di affiliazione alla szlachta venne resa più agevole. [84] Con mezzo milione di cittadini nella Confederazione ora sostanzialmente affrancati, il potere politico divenne più equamente distribuito: poco potere spettò comunque alle classi meno consapevoli o attive politicamente, come ebrei e contadini. [9] [85]

L'articolo IV poneva i contadini della Confederazione sotto la protezione della legge nazionale, un primo passo verso l'emancipazione della classe sociale più numerosa e oppressa del paese. Il loro status inferiore rispetto ad altri ceti non venne eliminato, poiché la costituzione non comportò l'abolizione della servitù della gleba. [85] [86] [nota 3] Solo la seconda spartizione e il manifesto di Połaniec ad opera di Kościuszko nel 1794 avrebbero poi dato una spallata notevole all'abolizione della servitù della gleba. [87]

L'articolo V affermava che "tutto il potere nella società civile [dovrebbe] deriva[re] dalla volontà del popolo": la costituzione faceva dunque riferimento ai "cittadini" del paese, che per la prima volta includevano sia le fasce meno abbienti che i contadini, rompendo il vecchio conservatorismo tipico della szlachta dei secoli passati. [10] [88] Il preambolo del documento e 11 singoli articoli introducono il principio della sovranità popolare applicato alla nobiltà e ai cittadini, oltre che la separazione dei poteri in ambito legislativo (un Sejm bicamerale), esecutivo ("il re ei guardiani", i Guardiani delle leggi costituiscono l'entità governativa superiore appena costituita) e giudiziario. [38] [9] Si promosse la democratizzazione delle formazioni politiche, limitando le eccessive immunità legali e le prerogative politiche della nobiltà senza terra. [9] [89]

Il potere esecutivo, come definito nell'articolo VI, spettava in capo al parlamento bicamerale (un Sejm eletto e un Senato nominato) e al monarca. [90] Le riunioni del Sejm furono imposte a cadenza biennale e ogni qual volta lo richiedesse la situazione in caso di emergenza nazionale. [83] La sua camera bassa , la Camera dei Deputati ( Izba Poselska ), contava 204 membri (2 da ogni powiat , 68 ciascuno dalle province di Grande Polonia , Piccola Polonia e Granducato di Lituania ) e 21 plenipotenziari delle città reali (7 per ogni provincia). [38] [91] La cancelleria reale doveva informare in anticipo i sejmik della legislazione che intendeva proporre, in modo che i deputati potessero prepararsi alle discussioni. [92] La camera alta , quella dei senatori ( Izba Senacka ), ne contava 130 oe 132 (le fonti variano) senatori ( voivodi , castellani e vescovi, nonché ministri di governi senza facoltà di aderire al suffragio). [38] [91] Il re presiedeva il Senato e godeva di un solo voto, che poteva essere espresso anche prima degli altri, con l'inevitabile effetto di condizionare parzialmente il risultato finale. [93] Il monarca e tutti i deputati avevano iniziativa legislativa e la maggior parte delle questioni, conosciute come leggi generali e suddivise in costituzionali, civili, penali e per l'istituzione delle imposte perpetue, richiedevano la maggioranza semplice, prima della camera bassa, poi di quella superiore. [94] Risoluzioni specializzate, inclusi trattati di alleanza, dichiarazioni di guerra e di pace, nobilitazione e aumenti del debito nazionale, richiedevano che la maggioranza di entrambe le camere votasse in sede congiunta. [94] Il Senato aveva un veto sospensivo sulle leggi che il Sejm approvava, valido fino alla prossima riunione, quando si poteva poi bocciare la proposta o, contravvenendo alle perplessità che evidente sottostavano al veto, accettarla. [10] [91]

L'articolo VI riconosceva il Prawo o sejmikach , l'atto sulle assemblee regionali ( sejmik ) approvato il 24 marzo 1791. [95] Riducendo il peso della classe nobile, questa legge introdusse importanti modifiche al sistema elettorale, rendendola meno pressante rispetto al passato. [95] In precedenza, tutti i nobili erano stati infatti ammessi a votare nei sejmik, circostanza che de facto significava che molti degli aristocratici più poveri e senza terra votavano i magnati come da loro intimato. [38] Da quel momento, il diritto di voto era legato a una qualificazione della proprietà: si doveva possedere o detenere in affido i terreni e pagare le tasse, oppure essere affini a quelli che si trovavano in tale condizione. [83] 300.000 dei 700.000 nobili precedentemente idonei furono quindi interdetti . [96] I diritti di voto vennero restituiti ai latifondisti in servizio militare, che avevano perso questi diritti nel 1775. [97] Il voto era limitato agli uomini di almeno 18 anni e gli aventi diritto eleggevano i deputati i "powiat" locali, o sejmik di contea, che eleggevano i deputati al Sejm generale. [93]

Infine, l'articolo VI abolì esplicitamente diverse fonti istituzionali di debolezza del governo e anarchia nazionale, tra cui il liberum veto , confederazioni e sejm confederati e l'eccessiva influenza dei sejmik derivante dalla natura precedentemente vincolante delle loro istruzioni ai loro deputati Sejm. [38] [91] Le confederazioni furono dichiarate "contrarie allo spirito di questa costituzione, sovversive del governo e distruttive della società". [91] Così la nuova costituzione rafforzò i poteri del Sejm, spostando il paese verso una monarchia costituzionale. [38]

Il potere esecutivo , secondo l'articolo V e l'articolo VII, era nelle mani del "Re nel suo consiglio", un gabinetto dei ministri composto da Guardiani delle leggi ( Straż Praw ). [9] I ministeri non potevano creare o interpretare le leggi e tutti gli atti del ministero degli Esteri erano provvisori e soggetti all'approvazione del Sejm. [9] Il re presiedeva il suo consiglio, che comprendeva il primate polacco cattolico, il quale era anche presidente della Commissione per l'istruzione, e cinque ministri nominati dalla corona: un ministro della polizia, un ministro del sigillo (affari interni), uno degli esteri, uno della guerra e uno del Tesoro. [93] I membri del Consiglio includevano altresì, pur senza facoltà di voto, il principe ereditario , il maresciallo del Sejm e altri due funzionari. [98] L'assemblea traeva origine da organi simili già operanti sin dall'istituzione degli Articoli enriciani (1573) e del più recente Consiglio permanente. Gli atti del re richiedevano la controfirma del ministro competente. [99] Un ministro era tenuto a controfirmare una legge, a meno che tutti gli altri ministri non approvassero la sua obiezione a tale disposizione. In tal caso, il re poteva nel caso ritirare la legge o insistere sulla questione presentandola al parlamento. La condizione per cui il re, "non facendo nulla per se stesso [...] non dovrà rispondere di niente verso la nazione", è in linea con il principio costituzionale britannico secondo cui " Il re non può sbagliare ". [100] I ministri erano responsabili nei confronti del Sejm, che poteva licenziarli con un due terzi dei voti favorevoli alla mozione di sfiducia di entrambe le Camere. [38] [98] I ministri potevano essere ritenuti responsabili anche dalla corte del Sejm, dove un voto a maggioranza semplice bastava sufficiente per una messa in stato di accusa di un ministro. [38] [98] Il re era il comandante in capo della nazione; non si faceva alcuna menzione agli etmani , i precedenti comandanti militari di più alto grado. [101] Il re aveva il diritto di concedere la grazia , tranne nei casi di tradimento . [94] Le decisioni del consiglio reale furono attuate da commissioni, i cui membri andavano eletti dal Sejm. [94]

Manoscritto della costituzione del 3 maggio in lingua lituana

La Costituzione trasformò il governo da elettivo a ereditario: la disposizione aveva lo scopo di ridurre l'influenza distruttiva delle potenze straniere ad ogni elezione. [38] [nota 4] La dinastia reale assumeva natura elettiva, e in caso di cessazione, una nuova famiglia regnante sarebbe stata scelta dalla nazione: il monarca amministrava, dopo aver accettato i pacta conventa , per "la grazia di Dio e la volontà della Nazione", e "ogni autorità deriva[va] dalla volontà della Nazione". [38] [93] Alla morte di Stanislao Augusto, il trono polacco sarebbe pertanto dovuto passare a Federico Augusto I di Sassonia della Casata di Wettin , a cui appartenevano i due monarchi predecessori di Stanislao Augusto. [102] Questa disposizione era subordinata al volere di Federico Augusto, il quale rifiutò quando Adam Czartoryski gli presentò l'offerta. [103] [nota 5]

Disciplinata nell'articolo VIII, la magistratura appariva separata dagli altri due poteri e doveva essere composta da giudici elettivi. [93] I tribunali di primo grado operavano in ogni voivodato e senza limiti temporali, con giudici eletti dalle assemblee regionali del sejmik. [94] [93] L'appello esisteva anch'esso in sede locale, basati sul riformato tribunale della Corona e il corrispettivo lituano. [93] Il parlamento eleggeva tra i suoi deputati i giudici per la Corte del Sejm, un precursore del moderno organo di Stato della Polonia . [93] I tribunali referendari funzionavano in ogni provincia allo scopo di dirimere le controversie relative alla fascia contadina, quelli municipali, le cui funzioni venivano delineate nella legge sulle città regie, entrarono in campo per ampliare questo sistema. [104]

L'articolo IX riguardava le procedure da eseguire in caso reggenza , che dovrebbero essere adottate congiuntamente dal consiglio dei Guardiani, guidato dalla regina consorte o in sua assenza, dal primate. [94]

L'articolo X sottolineava l'importanza dell'educazione dei figli reali e assegnava alla Commissione dell'Educazione Nazionale di questa responsabilità. [99] L'ultimo articolo della costituzione, l'undicesimo, riguardava la costituzione dell'esercito nazionale permanente come "forza difensiva" dedicata "esclusivamente alla difesa della nazione". [94] Il tetto minimo dei suoi membri doveva ammontare a 100.000 unità. [105]

Per migliorare ulteriormente l'integrazione e la sicurezza della Confederazione, la carta fondamentale abolì l' unione polacco-lituana , rendendo da allora Polonia e Lituania de iure appartenenti a uno stato unitario . [19] La sua piena istituzione, sostenuta da Stanislao Augusto e Kołlątaj, fu osteggiata da molti deputati lituani, tanto che come compromesso il Granducato di Lituania ricevette numerosi privilegi che ne garantissero la continuazione. [19] Gli atti correlati includevano la Dichiarazione degli Stati riuniti ( Deklaracja Stanów Zgromadzonych ) del 5 maggio 1791, che confermava l'Atto del governo adottato due giorni prima, e la Garanzia reciproca delle due nazioni ( Zaręczenie Wzajemne Obojga Narodów ), cioè della Corona del Regno di Polonia e del Granducato di Lituania , del 22 ottobre 1791, affermando l'unità e indivisibilità di Polonia e Lituania all'interno di un unico stato a la rappresentanza negli organi di governo dello stato. [106] [107] L'impegno reciproco rafforzò l'unione polacco-lituana mantenendo molti aspetti federali dello stato intatti. [108]

Costituzione polacca di maggio ( Jan Matejko , 1891 )

La Costituzione del 3 maggio fu poi tradotta in lingua lituana , segnando un importante cambiamento nel pensiero delle classi superiori e segnalando gli sforzi per modernizzare lo Stato. [109] [110]

La Costituzione venne in futuro pubblicata anche nelle edizioni in lingua inglese, francese e tedesca. La Costituzione prevedeva eventuali emendamenti, che dovevano essere affrontati in occasione di un Sejm straordinario da tenersi ogni venticinquennio. [92]

La Costituzione rimase fino all'ultimo momento un lavoro in corso. L'Atto di governo si concretizzò in una serie di leggi approvate nel maggio e giugno 1791: sui tribunali sejm (due atti del 13 maggio), i Guardiani delle Leggi (1 giugno), la commissione nazionale di polizia (un ministero, 17 giugno) e amministrazione comunale (24 giugno).

Il coautore della Costituzione Hugo Kołłątaj annunciò che erano in corso lavori su "una costituzione economica [...] che garantisca tutti i diritti di proprietà [e] assicuri protezione e onore a ogni genere di lavoro". [111] Il giurista menzionava inoltre una terza legge fondamentale pianificata: una "costituzione morale", molto probabilmente un'analogia polacca della Dichiarazione dei diritti degli Stati Uniti e della Dichiarazione dei diritti dell'uomo e del cittadino . [111] La Costituzione richiedeva la preparazione di un nuovo codice civile e penale , provvisoriamente battezzato codice di Stanislao Augusto. [111] [112] Il monarca pianificò anche una riforma volta a migliorare la situazione degli ebrei. [112]

Conseguenze

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Guerra russo-polacca del 1792 .

Le procedure formali costituzionali furono eseguite per poco più di un anno, prima di essere fermate dagli eserciti russi alleati con la nobiltà polacca conservatrice nella guerra russo-polacca del 1792 , nota anche come guerra in difesa della Costituzione. [113] Con la fine delle guerre tra Turchia e Russia e Svezia e Russia , Caterina la Grande era furiosa per l'adozione del documento, che secondo lei minacciava l'influenza russa in Polonia. [114] [115] Dalla Russia, che vedeva la Polonia come un protettorato de facto , uno dei principali autori di politica estera nazionale, Aleksandr Bezborodko scriveva a seguito della stesura della carta costituzionale: "Da Varsavia sono arrivate le peggiori notizie: il re polacco è diventato quasi un sovrano". [116] I contatti dei riformisti polacchi con l'Assemblea nazionale rivoluzionaria francese furono visti dai vicini della Polonia come prova di una cospirazione rivoluzionaria e una minaccia per le monarchie assolute. [117] Lo statista prussiano Ewald von Hertzberg espresse lucidamente i timori dei conservatori europei: "I polacchi hanno dato il colpo di grazia alla monarchia prussiana votando una costituzione", elaborando che una Confederazione forte avrebbe potuto probabilmente richiedere la restituzione delle terre che la Prussia aveva acquisito nella prima spartizione. [118]

I magnati che si erano opposti alla bozza di costituzione fin dall'inizio, Franciszek Ksawery Branicki , Stanisław Szczęsny Potocki , Seweryn Rzewuski, e Szymon e Józef Kossakowski, chiesero alla zarina Caterina di intervenire e ripristinare i loro privilegi (le Leggi Cardinali vennero abolite con il nuovo statuto). [119] A tal fine formarono questi magnati la Confederazione di Targowica : il proclama dei membri, redatto a Pietroburgo nel gennaio 1792, criticava la costituzione per aver contribuito al "contagio delle idee democratiche" a seguito degli "esempi fatali fissati a Parigi ". [120] [121] Si affermava inoltre che "Il parlamento [...] ha infranto tutte le leggi fondamentali, ha spazzato via tutte le libertà della nobiltà e il 3 maggio 1791 si è trasformato in una rivoluzione e in una cospirazione". [121] I confederati dichiararono l'intenzione di superare questa rivoluzione, asserendo: "Non possiamo fare altro che rivolgerci con fiducia alla zarina Caterina, un'imperatrice distinta e giusta, nostra vicina amica e alleata", che "rispetta il bisogno di benessere della nazione e offre sempre una mano". [121]

Quando i russi entrarono con la forza in Polonia e Lituania, innescando la sopraccitata guerra russo-polacca del 1792 , il Sejm votò per aumentare l'esercito confederato a 100.000 uomini, ma a causa di tempo e fondi insufficienti il numero non fu mai raggiunto e andò presto abbandonato anche come obiettivo. [105] [122] Il re polacco ei riformatori potevano schierare solo un esercito di 37.000 unità, molte delle quali reclutate senza alcuna preparazione militare, contro i 97.000 uomini dell'armata russa che avevano alle spalle le battaglie affrontate contro gli ottomani. [123] Il gruppo di combattenti, sotto il comando di Józef Poniatowski e Tadeusz Kościuszko , riportò vittorie minori e tentò di resistere quanto più possibile, ma alla fine, una sconfitta si profilava inevitabile. [122] Nonostante le richieste polacche, la Prussia si rifiutò di onorare i suoi obblighi di alleanza in quanto già impegnata ad assistere l'Austria in uno scontro con la Francia. [124] I tentativi di Stanislao Augusto durante i negoziati con la Russia si rivelarono inutili: mentre la linea del fronte continuava incessante a spostarsi verso ovest e nel luglio 1792 Varsavia appariva minacciata di assedio dai russi, il re giunse a credere che la vittoria fosse impossibile contro un nemico numericamente superiore, e la resa, prima esclusa come ipotesi, si presentava come unica alternativa alla sconfitta senza condizioni. [125] Dopo aver ricevuto assicurazioni dall'ambasciatore russo Yakov Bulgakov che non si sarebbero verificati cambiamenti territoriali, sui dodici voti da esprimere da parte del gabinetto dei Guardiani delle leggi in merito alla conclusione del conflitto otto apparivano favorevoli alla resa. [125] Il 24 luglio 1792, re Stanislao Augusto Poniatowski si unì alla Confederazione di Targowica, come aveva richiesto l'imperatrice e l'esercito polacco, già compromesso in modo grave, si sfaldò. [46]

Molti esponenti riformisti, credendo che la loro causa fosse divenuta in quel momento utopistica, si recarono di propria volontà in esilio; alcuni speravano che Stanislao Augusto sarebbe stato in grado di negoziare un compromesso accettabile con i russi, come aveva fatto in passato. [125] Tuttavia, il re non aveva salvato la Repubblica delle Due Nazioni dall'avanzata dei nemici e nemmeno i confederati di Targowica, che governarono il paese per un breve periodo. Con loro grande sorpresa, il Sejm di Grodno, indirizzato o comunque condizionato dalle truppe russe, diede il via a quella che sarebbe divenuta nota come seconda spartizione della Polonia. [126] [127] Il 23 novembre 1793 concluse le sue deliberazioni sotto costrizione, annullando la costituzione approvata due anni prima e accettando le decisioni politiche imposte da Pietroburgo. [127] La seconda frammentazione fu così acuta da impedire la prosecuzione dell'esistenza della Repubblica: la Polonia perse infatti 300.000 km² di territorio, l'80% dei quali andò alla Russia e il resto alla Prussia, mentre nulla all'Austria, non avendovi partecipato. [46] Ciò che restava della Repubblica delle Due Nazioni era semplicemente un piccolo stato cuscinetto con un fantoccio al comando e delle guarnigioni russe che tenevano d'occhio il ridotto esercito polacco. [128] [129]

Per un anno e mezzo, i patrioti polacchi attesero il momento esatto per dare luogo alla rivolta che da tempo stavano preparando. [130] Il 24 marzo 1794 a Cracovia, Tadeusz Kościuszko dichiarò quella che è diventata nota come insurrezione di Kościuszko . [130] Il 7 maggio fu emanato il manifesto di Połaniec ( Uniwersał Połaniecki ), che concedeva la libertà ai contadini e la proprietà della terra a tutti coloro che combattevano nella insurrezione. I tribunali rivoluzionari amministrarono giustizia sommaria a coloro che erano ritenuti traditori della Confederazione. [87] Dopo le vittorie iniziali nella battaglia di Racławice (4 aprile), la cattura di Varsavia (18 aprile) e la rivolta di Wilno (22 aprile), i tumulti vennero sedati quando intervennero gli eserciti di Russia, Austria e Prussia. [130] Gli storici considerano la sconfitta della Rivolta una conclusione scontata di fronte alla superiorità di numero e di risorse delle tre potenze invasori. La sconfitta delle forze di Kościuszko portò nel 1795 alla terza e ultima spartizione della Confederazione, dopodiché la Polonia e la Lituania sparirono dalla mappa europea. [131]

Lascito

Importanza storica

Cappella in rovina contenente la pietra angolare del Tempio della Divina Provvidenza, posata il 3 maggio 1792 dal re Stanislao Augusto Poniatowski e suo fratello, il primate cattolico di Polonia Michał Jerzy Poniatowski , per commemorare la Costituzione del 3 maggio 1791. I lavori per il Tempio cominciarono solo quando la Polonia fu invasa dall'esercito imperiale russo. La cappella è ora all'interno del Giardino Botanico dell'Università di Varsavia

La Costituzione del 3 maggio 1791 è stata sia idealizzata che criticata per non esser durata abbastanza da poter sortire effetti duraturi (18 mesi e 3 settimane di vigenza) o perché troppo radicale. [9] Tuttavia, per generazioni, la memoria della Costituzione, riconosciuta dai giuristi e dai politologi come un documento di stampo progressista per i suoi tempi, aiutò a mantenere vive le aspirazioni polacche per una società indipendente e giusta e continuò ad attirare l'interesse degli studiosi per gli sforzi effettuati dai suoi autori. [10] [38] Bronisław Dembiński, esperto di diritto costituzionale polacco, scrisse un secolo dopo che "Il miracolo della Costituzione non salvò lo Stato, ma preservò il concetto di nazione". [10] In Polonia, la Costituzione viene guardata con grande positività, come un simbolo nazionale e come il culmine dell' Illuminismo locale. [38] [132] Nelle parole di due dei suoi autori, Ignacy Potocki e Hugo Kołłątaj , essa rappresentava però "le ultime volontà e il testamento di una Madrepatria morente. [nota 1] [133] Dal recupero dell'indipendenza della Polonia nel 1918, il 3 maggio anniversario dell'adozione della Costituzione è stato osservato come la festa civile più importante del paese. [133]

Secondo alcuni autori, Costituzione del 3 maggio ha costituito una pietra miliare nella storia del diritto e nello sviluppo degli ideali della democrazia. [134] [135] Lo statista irlandese del XVIII secolo Edmund Burke la descrisse in maniera assai entusiastica: "È probabilmente il bene pubblico [...] più puro che sia mai stato dato all'umanità". [136]

La data di emanazione assume un ulteriore aspetto positivo, essendo annoverata tra le prime (se non la prima) realizzata in forma scritta dell'Europa moderna e la seconda costituzione moderna del mondo (dopo la costituzione americana del 1787). [nota 2] [6] [1] [7] [8] [9] La Costituzione del 3 maggio e il Grande Sejm che ne permise l'approvazione sono stati oggetto di un ampio corpus di opere di studiosi polacchi, a cominciare dalle ancora spesso citate opere del XIX secolo di Walerian Kalinka e Władysław Smoleński, oltre che di Bogusław Leśnodorski nel Novecento. [137]

Il nome ufficiale del documento era Ustawa Rządowa ("Legge governativa"), dove con "governo" ci si riferiva al sistema politico nel suo complesso. [19] Nella Repubblica delle Due Nazioni, il termine "costituzione" (in polacco: konstytucja ) indicava in passato la legislazione nella sua interezza, di qualsiasi carattere, quando approvata da un dato Sejm. [138]

Ricorrenze

Medaglia commemorativa della Costituzione del 3 maggio 1791: fu emessa in quell'anno

Il 3 maggio è stato dichiarato festa polacca (giorno della costituzione, Święto Konstytucji 3 Maja ) due giorni dopo l'emissione della carta fondamentale, il 5 maggio 1791. [133] La festa andò vietata dopo le spartizioni della Polonia, ma poi ripristinata nell'aprile 1919 quando prese forma la Seconda Repubblica di Polonia : si trattò della prima festività introdotta ufficialmente nel nuovo paese indipendente. [139] [133] Resa di nuovo fuorilegge durante la seconda guerra mondiale sia dagli occupanti nazisti che sovietici, fu celebrata nelle città polacche nel maggio 1945, anche se in modo perlopiù spontaneo. [139] Le manifestazioni anticomuniste del 1946 non lo fecero apprezzare ai comunisti polacchi, essendo entrata quasi in lotta per l'attenzione con la celebrazione approvata dal governo della Repubblica Popolare di Polonia del 1 maggio ; ciò portò alla sua ridenominazione come giornata del Partito Democratico e alla rimozione dall'elenco delle festività nazionali entro il 1951. [139] [140] Fino al 1989, il 3 maggio si rivelò un'occasione frequente per dare luogo a proteste anti-governative e anticomuniste. [139] La ricorrenza andò ripristinata come celebrazione ufficiale della Polonia nell'aprile del 1990 dopo la caduta del comunismo . [140] Nel 2007, il 3 maggio è stato dichiarato festa nazionale lituana. [141] La giornata dell'orgoglio polacco-americana viene celebrata sempre nella stessa data: a Chicago , ad esempio, dal 1982 i polacchi la celebrano con festeggiamenti e con una tradizionale parata che si tiene ogni anno. [142]

Note

Esplicative

  1. ^ a b Piotr Machnikowski rende il polacco " Ojczyzna " come " Patria " ( Ronowicz , p. 102). Il termine ricalca nello specifico il latino patria , ma talvolta saune significati diversi e indica una dimensione relativa alla composizione etnica piuttosto che alle demarcazioni statali propriamente intese.
  2. ^ a b Si discute sulla precisa posizione nella "classifica cronologica" della costituzione polacca. Secondo alcuni autori, la costituzione corsa del 1755 fu la prima al mondo ( Marcorberti , p. 18), mentre secondo altri gli Statuti di San Marino del 1600 godrebbero questo speciale primato ( Hernandez ). Di seguito una cronologia molto ponderata proposta da Haas , p. 10.
  3. ^ Anche la contemporanea Costituzione degli Stati Uniti non sanciva divieto alcuno in riferimento all'abolizione della schiavitù. In sintesi, entrambe le carte escludevano una fetta dalla società dalla partecipazione alla vita sociale, con la differenza che negli USA l'esclusione riguardava gli schiavi, nella Costituzione i contadini: Wagner , pp. 383-395.
  4. ^ Stanislao Augusto era stato eletto nel 1764 grazie al sostegno della zarina russa Caterina la Grande . La Russia aveva speso circa 2,5 milioni di rubli per sostenere la sua nomina, mentre i sostenitori e gli oppositori di Poniatowski si impegnarono in atteggiamenti militari e anche piccoli scontri. L'esercito russo fu schierato a poca distanza da dove si tennero le votazioni, accadute a Wola , vicino a Varsavia: Davies , p. 390.
  5. ^ Nel 1807, Napoleone lo persuase a diventare il re del Ducato di Varsavia , stabilito dall'imperatore francese sulle terre della vecchia Repubblica delle Due Nazioni: Jędruch, p. 179.

Bibliografiche

  1. ^ a b c Vittoria Barsotti e Vincenzo Varano, La tradizione giuridica occidentale: Testo e materiali per un confronto civil law common law , 5ª ed., G Giappichelli Editore, 2014, p. 207, ISBN 978-88-34-84858-6 .
  2. ^ ( EN ) Michał Gałędek e Anna Klimaszewska, Modernisation, National Identity and Legal Instrumentalism , vol. 2, BRILL, 2019, p. 34, ISBN 978-90-04-41735-9 .
  3. ^ a b Vincenzo Mistrini, Le guerre polacco-ottomane (1593-1699) , Soldiershop Publishing, 2016, p. 58, ISBN 978-88-93-27177-6 .
  4. ^ Aleksandra Ziolkowska-Boehm, Untold Stories of Polish Heroes from World War II , Rowman & Littlefield, 2017, p. 59, ISBN 978-07-61-86984-9 .
  5. ^ ( EN ) Richard Butterwick, The Polish-Lithuanian Commonwealth, 1733-1795 , Yale University Press, 2021, p. 283, ISBN 978-03-00-25220-0 .
  6. ^ a b ( EN ) Isaac Kramnick e James Madison , The Federalist Papers , Penguin Classics, 1987, p. 13, ISBN 0-14-044495-5 .
  7. ^ a b Angelo Lascioli, Pedagogia speciale in Europa: problematiche e stato della ricerca , FrancoAngeli, 2007, p. 32, ISBN 978-88-46-49633-1 .
  8. ^ a b Jan Białostocki, Il Cavaliere polacco e altri saggi di storia dell'arte e di iconologia , Mimesis, 2015, p. 206 (nota 637), ISBN 978-88-57-53272-1 .
  9. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Beata María Palka, La Costituzione polacca del 3 maggio 1791: tra tradizione e modernità , n. 6, Historia Constitucional (revista electrónica), 2005, pp. 286-329. URL consultato il 14 aprile 2021 .
  10. ^ a b c d e f g h ( EN ) Mark F. Brzezinski, Constitutional Heritage and Renewal: The Case of Poland , in Virginia Law Review , vol. 77, n. 1, Virginia Law Review, febbraio 1991, pp. 49-112, DOI : https://doi.org/10.2307/1073115 .
  11. ^ Rosario Villari, Formazione del mondo moderno dal XIII al XVII secolo , vol. 1, Editori Laterza, 1971, p. 271, ISBN 978-88-42-10007-2 .
  12. ^ ( EN ) Piotr Stefan Wandycz, The Price of Freedom: A History of East Central Europe from the Middle Ages to the Present , Psychology Press, 2001, p. 66, ISBN 978-0-415-25491-5 .
  13. ^ ( EN ) Norman Davies , God's Playground: The origins to 1795 , Columbia University Press, 2005, p. 273, ISBN 978-0-231-12817-9 .
  14. ^ Daniel Stone, The Polish-Lithuanian state, 1386–1795 , University of Washington Press, 2001, pp. 98–99, 106, ISBN 978-0-295-98093-5 .
  15. ^ JK Fedorowicz, Maria Bogucka e Henryk Samsonowicz, A Republic of nobles: studies in Polish history to 1864 , Cambridge University Press, 1982, p. 110, ISBN 978-0-521-24093-2 .
  16. ^ ( EN ) Robert E. Alvis, White Eagle, Black Madonna: One Thousand Years of the Polish Catholic Tradition , Fordham Univ Press, 2016, p. 141, ISBN978-0823-27172-6 .
  17. ^ Claudio Madonia, Fra l'orso russo e l'aquila prussiana: La Polonia dalla Repubblica Nobiliare alla IV Repubblica (1506-2006) , Clueb Edizioni, 2013, p. 33, ISBN 978-88-49-13800-9 .
  18. ^ Francis Ludwig Carsten, The new Cambridge modern history: The ascendancy of France, 1648–88 , Cambridge University Press, 1961, pp. 561-562, ISBN 978-0-521-04544-5 .
  19. ^ a b c d e Arianna Angeli, La circolazione del sistema francese di decentramento regionale nell'Europa centro-orientale , FrancoAngeli, 2020, pp. 69-70, ISBN 978-88-91-77766-9 .
  20. ^ a b Instytut Historii (Polska Akademia Nauk), Acta Poloniae Historica , Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 2005, p. 250.
  21. ^ ( EN ) Norman Davies, God's Playground: The origins to 1795 , Columbia University Press, 2005, p. 274, ISBN 978-0-231-12817-9 .
  22. ^ Remo Ceserani, Il materiale e l'immaginario: La crisi dell'antico regime , Loescher, 1990, p. 6.
  23. ^ ( EN ) Anna Grześkowiak-Krwawicz, Queen Liberty: The Concept of Freedom in the Polish-Lithuanian Commonwealth Studies in Central European Histories , BRILL, 2012, pp. 65-66, ISBN 978-90-04-23122-1 .
  24. ^ a b ( EN ) Norman Davies, Europe: a history , HarperCollins, 1998, p. 659, ISBN 978-0-06-097468-8 .
  25. ^ ( EN ) Jacek Jędruch, Constitutions, elections, and legislatures of Poland, 1493–1977: a guide to their history , EJJ Books, 1998, p. 156, ISBN 978-0-7818-0637-4 .
  26. ^ Sot la nape , vol. 37, Societât filologjche furlane, 1985, p. 40.
  27. ^ Francesco Battegazzorre, Il Parlamento nella formazione del sistema degli Stati europei: un saggio di politologia storica , Giuffrè Editore, 2007, p. 257 (nota 75), ISBN 978-88-14-13379-4 .
  28. ^ a b ( EN ) Robert Bideleux e Ian Jeffries, A History of Eastern Europe: Crisis and Change , Routledge, 2006, p. 154, ISBN978-11-34-719846 .
  29. ^ a b Francesco Benigno, L'età moderna: Dalla scoperta dell'America alla Restaurazione , Gius.Laterza & Figli Spa, p. 281, ISBN 978-88-58-11655-5 .
  30. ^ L'eroica rassegna d'ogni poesia:autore=Ettore Cozzani , 2017, p. 42.
  31. ^ Jerzy Tadeusz Lukavski, Libertys Folly:Polish Lithuan , Routledge, 2013, p. 112, ISBN 978-11-36-10364-3 .
  32. ^ Marina Ciccarini, Ultimi roghi. Fede e tolleranza alla fine del Seicento , Armando Editore, 2008, p. 45, ISBN 978-88-60-81436-4 .
  33. ^ a b c d ( EN ) Richard Butterwick, Poland's last king and English culture: Stanisław August Poniatowski, 1732–1798 , Clarendon Press, 1998, p. 169, ISBN 978-0-19-820701-6 .
  34. ^ ( EN ) Zigmantas Kiaupa, The History of Lithuania , 2ª ed., Baltų lankų leid, 2005, p. 154, ISBN 978-99-55-58487-2 .
  35. ^ ( EN ) Antoni Lenkiewicz, For Freedom Ours and Yours: Casimir Pulaski (1745-1779): His Patriotic Life and Struggle , Summerdale Press, 2004, p. 27, ISBN 978-83-88-82607-8 .
  36. ^ ( EN ) Richard Butterwick, The Polish Revolution and the Catholic Church, 1788-1792: A Political History , OUP Oxford, 2012, p. 30, ISBN 978-01-99-25033-2 .
  37. ^ Gaetano Platania, Rzeczpospolita, Europa e Santa Sede tra intese ed ostilità , Sette città, 2000, p. 382, ISBN 978-88-86-09130-5 .
  38. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w ( EN ) George Sanford, Democratic government in Poland: constitutional politics since 1989 , Palgrave Macmillan, 2002, pp. 11–12, ISBN 978-0-333-77475-5 .
  39. ^ ( EN ) Roger Portal, The Slavs: A Cultural and Historical Survey of the Slavonic Peoples , Harper & Row, 1969, p. 216, ISBN 978-02-97-76313-0 .
  40. ^ ( EN ) Robert E. Alvis, White Eagle, Black Madonna: One Thousand Years of the Polish Catholic Tradition , Fordham Univ Press, 2016, p. 174, ISBN 978-08-23/27172-6 .
  41. ^ Valentin Giterman, Storia della Russia: Dalle origini alla vigilia dell'invasione napoleonica , vol. 2, La Nuova Italia, 1963, p. 637.
  42. ^ Fiorella Simoni, Culture del medioevo europeo , Viella Libreria Editrice, 2020, p. 246, ISBN 978-88-67-28029-2 .
  43. ^ a b Mattia Loret, Bar , su treccani.it . URL consultato il 31 maggio 2021 .
  44. ^ Raffaello Morghen, Profilo storico della civiltà europea , Palumbo, 1955, p. 372.
  45. ^ a b Giovanna Motta, Il Baltico: Un mare interno nella storia di lungo periodo , Edizioni Nuova Cultura, 2013, p. 25, ISBN 978-88-68-12158-7 .
  46. ^ a b c ( EN ) Mieczysław B. Biskupski, The History of Poland , Greenwood Publishing Group, 2000, pp. 18-19, ISBN 978-03-13-30571-9 .
  47. ^ ( EN ) editore Sharon Korman, The right of conquest: the acquisition of territory by force in international law and practice , 1996, p. 75, ISBN 978-0-19-828007-1 .
  48. ^ a b ( EN ) Jerzy Lukowski e Hubert Zawadzki, A Concise History of Poland , Cambridge University Press, 2001, pp. 96-98, ISBN 978-05-21-55917-1 .
  49. ^ ( EN ) Civitas , vol. 43, Edizioni Civitas, 1992, p. 19.
  50. ^ a b Alberto Mario Banti, L'onore della nazione , vol. 207, Einaudi, 2005, p. 115, ISBN 978-88-06-17815-4 .
  51. ^ ( EN ) David Lay Williams, Rousseau's Platonic Enlightenment , Penn State Press, 2010, p. 202, ISBN 978-02-71-04551-1 .
  52. ^ Giovanni Stiffoni, Utopia e ragione in Gabriel Bonnot de Mably , vol. 22, Milella, 1975, p. 305.
  53. ^ a b Storia documentata di Venezia di S. Romanin: 9 , tipografia di P. Naratovich, 1861, p. 172.
  54. ^ a b c ( EN ) Daniel Stone, The Polish-Lithuanian State, 1386-1795 , University of Washington Press, 2001, p. 274, ISBN 978-02-95-98093-5 .
  55. ^ Norman Davies, Storia d'Europa , vol. 1-2, Pearson Italia Spa, 2006, p. 680, ISBN 978-88-42-49964-0 .
  56. ^ Bronisław Biliński, Figure e momenti polacchi a Roma , Accademia Polacca delle Scienze Biblioteca e Centro di Studi a Roma, 1992, p. 210, ISBN 978-83-04-03749-6 .
  57. ^ ( EN ) Nancy Shields Kollmann, The Russian Empire 1450-1801 Oxford history of early modern Europe , Oxford University Press, 2017, p. 17, ISBN 978-01-99-28051-3 .
  58. ^ ( EN ) Richard Butterwick, The Polish-Lithuanian Commonwealth, 1733-1795 , Yale University Press, 2021, p. 167, ISBN 978-03-00-25220-0 .
  59. ^ a b ( EN ) Richard Butterwick, The Polish-Lithuanian Monarchy in European Context, C.1500-1795 , Springer, 2001, p. 204, ISBN 978-03-33-99380-4 .
  60. ^ ( EN ) Luciano Guerci, L'Europa del Settecento: permanenze e mutamenti , UTET libreria, 2006, p. 549, ISBN 978-88-02-06269-3 .
  61. ^ a b ( EN ) Richard Butterwick, The Polish-Lithuanian Commonwealth, 1733-1795 , Yale University Press, 2021, p. 206, ISBN 978-03-00-25220-0 .
  62. ^ ( EN ) RR Palmer, A History of the Modern World , 1956, p. 219.
  63. ^ Aldo Ferrari, La Russia degli zar , vol. 24, Corriere della Sera, p. 35, ISBN 978-88-61-26928-6 .
  64. ^ ( EN ) Ulrike Müssig, Reconsidering Constitutional Formation I National Sovereignty , Springer, 2016, p. 218, ISBN 978-33-19-42405-7 .
  65. ^ L'Europa orientale rivista mensile , Stab. tip. S. Morano, 1926, p. 447.
  66. ^ a b c ( EN ) Ulrike Müssig, Reconsidering Constitutional Formation I National Sovereignty , vol. 6, p. 31, ISBN 978-33-19-42405-7 .
  67. ^ ( EN ) Thomas P. Koziara, Historia Nostra: The Complete History of Poland , vol. 4, Aurifera SA, 2020, p. 44.
  68. ^ R. Deputazione di storia patria per le provincie modenesi, Atti e memorie , 1986, p. 152.
  69. ^ Daniela Novarese, Accademie e scuole: istituzioni, luoghi, personaggi, immagini della cultura e del potere , 20 di Studi storico, Giuffrè Editore, 2011, p. 158, ISBN 978-88-14-17191-8 .
  70. ^ Accademia polacca delle scienze, Polonia-Italia: relazioni artistiche dal medioevo al XVIII secolo , Zakład Narodowy imienia Ossolinskich, 1979, p. 18.
  71. ^ ( EN ) Jacek Jędruch, Constitutions, elections, and legislatures of Poland, 1493–1977: a guide to their history , EJJ Books, 1998, pp. 169–171, ISBN 978-0-7818-0637-4 .
  72. ^ ( EN ) Adam Zamoyski, Poland: A History , Harper Press, 2009, p. 208, ISBN 978-00-07-28275-3 .
  73. ^ a b c d RF Leslie e Roy Francis Leslie, Polish Politics and the Revolution of November 1830 , University of London, Athlone Press, 1956, p. 27.
  74. ^ ( EN ) Jerzy Tadeusz Lukavski, Libertys Folly:Polish Lithuan , Routledge, 2013, p. 250, ISBN 978-11-36-10364-3 .
  75. ^ Corte suprema di cassazione italiana, Giurisprudenza costituzionale , Giuffrè, 1993, p. 4107.
  76. ^ ( EN ) Wayne C. Thompson, Nordic, Central, and Southeastern Europe , 5ª ed., Stryker-Post Publications, 2005, p. 285, ISBN 978-18-87-98568-0 .
  77. ^ ( EN ) Jacek Jędruch, Constitutions, Elections, and Legislatures of Poland, 1493-1977: A Guide to Their History , University Press of America, 1982, p. 215, ISBN 978-08-19-12509-5 .
  78. ^ ( EN ) Jacek Jędruch, Constitutions, elections, and legislatures of Poland, 1493–1977: a guide to their history , EJJ Books, 1998, pp. 184–185, ISBN 978-0-7818-0637-4 .
  79. ^ ( EN ) Ulrich Lehner e Michael Printy, A Companion to the Catholic Enlightenment in Europe , BRILL, 2010, p. 346, ISBN 978-90-04-19347-5 .
  80. ^ Vincenzo Varano e Vittoria Barsotti, La tradizione giuridica occidentale: Testo e materiali per un confronto civil law common law , vol. 1, G Giappichelli Editore, 2018, p. 195, ISBN 978-88-92-11382-4 .
  81. ^ Gianni Ferrara, La Costituzione: dal pensiero politico alla norma giuridica , Feltrinelli Editore, 2006, p. 125, ISBN 978-88-07-10407-7 .
  82. ^ Paolo Carrozza, Alfonso Di Giovine e Giuseppe F. Ferrari, Diritto costituzionale comparato , Gius.Laterza & Figli Spa, 2020, p. 762, ISBN 978-88-58-11651-7 .
  83. ^ a b c d Claudio Madonia, Fra l'orso russo e l'aquila prussiana: La Polonia dalla Repubblica Nobiliare alla IV Repubblica (1506-2006) , Clueb Edizioni, 2013, p. 50, ISBN 978-88-49-13800-9 .
  84. ^ ( EN ) Piotr Paweł Bajer, Polish Nobility and Its Heraldry: An Introduction , su podolska.neostrada.pl , Varsavia. URL consultato il 10 maggio 2021 (archiviato dall' url originale il 4 maggio 2016) .
  85. ^ a b ( EN ) Jan Krzysztof Fedorowicz, Maria Bogucka e Henry Samsonowicz, A Republic of Nobles: Studies in Polish History to 1864 , CUP Archive, 1982, p. 252, ISBN 978-05-21-24093-2 .
  86. ^ Valentin Giterman, Storia della Russia: Dalle origini alla vigilia dell'invasione napoleonica , La Nuova Italia, 1963, p. 646.
  87. ^ a b ( EN ) Neal Ascherson, The Struggles for Poland , M. Joseph, 1987, p. 24, ISBN 978-07-18-12812-8 .
  88. ^ Christopher GA Bryant e Edmund Mokrzycki, Democracy, Civil Society and Pluralism in Comparative Perspective , IFiS Publishers, 1995, p. 77, ISBN 978-83-86-16632-9 .
  89. ^ Gary Nash, Graham Russell e Gao Hodges, Friends of Liberty , Hachette UK, 2009, p. 61, ISBN 978-07-86-74648-4 .
  90. ^ ( EN ) Miroslaw Granat e Katarzyna Granat, The Constitution of Poland: A Contextual Analysis , Bloomsbury Publishing, 2019, p. 9, ISBN 978-15-09-91396-1 .
  91. ^ a b c d e ( EN ) Marian Hillar, The Polish Constitution of may 3, 1791: myth and reality , in The Polish Review , vol. 37, n. 2, University of Illinois Press, 1992, pp. 185-207.
  92. ^ a b ( EN ) Jerzy Lukowski, Disorderly liberty: the political culture of the Polish-Lithuanian Commonwealth in the eighteenth century , Continuum International Publishing Group, 2010, p. 228, ISBN 978-1-4411-4812-4 .
  93. ^ a b c d e f g h ( EN ) Jacek Jędruch, Constitutions, elections, and legislatures of Poland, 1493–1977: a guide to their history , EJJ Books, 1998, pp. 181–182, ISBN 978-0-7818-0637-4 .
  94. ^ a b c d e f g ( EN ) WJ Wagner, May 3, 1791, and the Polish constitutional tradition , in The Polish Review , vol. 36, n. 4, University of Illinois Press, 199, pp. 383-395.
  95. ^ a b ( EN ) Jerzy Lukowski, Disorderly Liberty: The Political Culture of the Polish-Lithuanian Commonwealth in the Eighteenth Century , A&C Black, 2010, p. 237, ISBN 978-14-41-14580-2 .
  96. ^ ( EN ) Charles Lipp e Matthew P Romaniello, Contested Spaces of Nobility in Early Modern Europe , Ashgate Publishing, Ltd., 2013, p. 248, ISBN 978-14-09-48206-2 .
  97. ^ Jacek Jędruch, Constitutions, Elections, and Legislatures of Poland, 1493-1977 , University Press of America, 1982, p. 208, ISBN 978-08-19-12509-5 .
  98. ^ a b c ( EN ) M. Brzezinski, The Struggle for Constitutionalism in Poland , Springer, 1997, p. 42, ISBN 978-02-30-50862-0 .
  99. ^ a b Stefano Ceccanti, Il costituzionalismo polacco dal 1791 ad oggi , su associazionedeicostituzionalisti.it . URL consultato il 1º giugno 2021 .
  100. ^ ( EN ) Poland's Constitution of May 3, 1791 , Defense Language Institute, 1985, pp. 6-7.
  101. ^ ( EN ) Ulrike Müssig, Reconsidering Constitutional Formation I National Sovereignty , Springer, 2016, p. 11, ISBN 978-33-19-42405-7 .
  102. ^ ( EN ) The Polish Review , Polish Institute of Arts and Sciences in America, 1989, p. 129.
  103. ^ ( EN ) Jacek Jędruch, Constitutions, elections, and legislatures of Poland, 1493–1977: a guide to their history , EJJ Books, 1998, p. 179, ISBN 978-0-7818-0637-4 .
  104. ^ ( EN ) Samuel Fiszman, Constitution and Reform in Eighteenth-century Poland: The Constitution of 3 May 1791 , Indiana University Press, 1997, p. 303, ISBN 978-02-53-33317-9 .
  105. ^ a b ( EN ) Ministerstwo Informacji, The Polish Spirit of Freedom , Polish Ministry of Information, 1942, p. 20.
  106. ^ Un voto tra le due Nazioni , su vle.lt . URL consultato il 1º giugno 2021 .
  107. ^ Costruire rivista mensile fascista , 1930, p. 43.
  108. ^ ( EN ) Juliusz Bardach, The Constitution of May third and the mutual assurance of the Two Nations , in The Polish Review , vol. 36, n. 4, University of Illinois Press, 1991, pp. 407-420. URL consultato il 1º giugno 2021 .
  109. ^ ( LT ) La costituzione polacca in lituano , su lietuvos.istorija.net . URL consultato il 1º giugno 2021 .
  110. ^ ( EN ) Rūta Janonienė, Tojana Račiūnaitė, Marius Iršėnas e Adomas Butrimas, The Lithuanian Millenium: History, Art and Culture , VDA leidykla, 2015, p. 325, ISBN 978-60-94-47097-4 .
  111. ^ a b c ( EN ) William J. Rose, Hugo Kołłątaj: 1750-1812 , in The Slavonic and East European Review , vol. 29, n. 72, Modern Humanities Research Association, dicembre 1950.
  112. ^ a b ( PL ) Jerzy Michalski, Stanisław August Poniatowski , in Polski Słownik Biograficzny , vol. 41, Drukarnia Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2011, p. 627.
  113. ^ Giuseppe Colli, Enciclopedia storico geografica: Europa , vol. 2, Società editrice internazionale, 1976, p. 263.
  114. ^ ( EN ) Open University, The Revolutionary and Napoleonic Period , Open University Press, 1973, p. 14, ISBN 978-03-35-00732-5 .
  115. ^ ( EN ) Maurice Ashley, A History of Europe, 1648-1815 , Prentice-Hall, 1973, p. 199, ISBN 978-01-33-90070-5 .
  116. ^ ( EN ) Jerzy Lukowski, The Partitions of Poland 1772, 1793, 1795 , Routledge, 2014, p. 165, ISBN 978-13-17-88693-8 .
  117. ^ ( EN ) Norman Davies, God's Playground: The origins to 1795 , Columbia University Press, 2005, p. 403, ISBN 978-0-231-12817-9 .
  118. ^ Carl L. Bucki, Constitution Day: 3 May 1791 , su Polish Academic Information Center , 3 maggio 1996. URL consultato il 1º giugno 2021 (archiviato dall' url originale il 5 dicembre 2008) .
  119. ^ ( EN ) Sabrina P. Ramet, The Catholic Church in Polish History: From 966 to the Present , Springer, 2017, p. 46, ISBN 978-11-37-40281-3 .
  120. ^ ( EN ) Robert Howard Lord, The second partition of Poland: a study in diplomatic history , Harvard University Press, 1915, p. 275.
  121. ^ a b c ( EN ) Michal Kopeček, Discourses of collective identity in Central and Southeast Europe (1770–1945): texts and commentaries , Central European University Press, 2006, pp. 282-284, ISBN 978-963-7326-52-3 .
  122. ^ a b Strenna storica bolognese , 2002, p. 65, ISBN 978-88-55-52618-0 .
  123. ^ ( EN ) Iwo Pogonowski, Poland, a Historical Atlas , Dorset Press, 1989, p. 23, ISBN 978-08-80-29394-5 .
  124. ^ Sidney Harcave, Russia: A History , 3ª ed., Lippincott, 1956, p. 129.
  125. ^ a b c ( PL ) Jerzy Michalski, Stanisław August Poniatowski , in Polski Słownik Biograficzny , n. 41, Drukarnia Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2011, p. 628.
  126. ^ Marco Guidi e Nanda Torcellan, Europe 1700-1992: L'eta delle rivoluzioni , vol. 4, Electa, 1991, p. 298.
  127. ^ a b Norman Davies, Storia d'Europa , vol. 2, Pearson Italia Spa, 1993, p. 801.
  128. ^ ( EN ) Richard C. Frucht, Eastern Europe: an introduction to the people, lands, and culture , ABC-CLIO, 2005, p. 16, ISBN 978-1-57607-800-6 .
  129. ^ ( EN ) Lynne Olson e Stanley Cloud, A question of honor: the Kościuszko Squadron: the forgotten heroes of World War II , Knopf, 2003, p. 20, ISBN 978-0-375-41197-7 .
  130. ^ a b c Claudio Madonia, Fra l'orso russo e l'aquila prussiana: La Polonia dalla Repubblica Nobiliare alla IV Repubblica (1506-2006) , Clueb Edizioni, 2013, p. 54, ISBN 978-88-49-13800-9 .
  131. ^ Stefano Bianchini e F. Privitera, Guida ai paesi dell'Europa centrale, orientale e balcanica , Il Mulino, 2004, p. 254, ISBN 978-88-15-10260-7 .
  132. ^ Giuseppe Vacca, Dalla Convenzione alla Costituzione , Edizioni Dedalo, 2005, p. 161, ISBN 978-88-22-06283-3 .
  133. ^ a b c d Il 229º anniversario della proclamazione della Costituzione del Tre Maggio , su gov.pl , 27 aprile 2020. URL consultato il 2 giugno 2021 .
  134. ^ ( EN ) Norman Davies, Europe: A History , Oxford University Press, 1996, p. 699, ISBN 0-19-820171-0 .
  135. ^ ( EN ) John Markoff, Waves of democracy: social movements and political change , Pine Forge Press, 1996, p. 121, ISBN 978-0-8039-9019-7 .
    «La prima nazione europea a seguire l'esempio statunitense fu la Polonia nel 1791» .
  136. ^ Storia d'Europa , vol. 2, Pearson Italia Spa, 1993, p. 780.
  137. ^ ( EN ) Jerzy Lukowski, Recasting Utopia: Montesquieu, Rousseau and the Polish Constitution of 3 May 1791 , in The Historical Journal , vol. 37, n. 1, Cambridge University Press, marzo 1994, pp. 65-87.
  138. ^ ( PL ) Jerzy Kowalski, Konstytucja Federacji Rosyjskiej a rosyjska i europejska tradycja konstytucyjna , PWP Iuris, 2009, p. 136, ISBN 978-83-89-36369-5 .
  139. ^ a b c d Polonia, Festa Nazionale per l'anniversario della proclamazione della Costituzione , su editorpress.it , 3 maggio 2019. URL consultato il 2 giugno 2021 .
  140. ^ a b 03 May, Poland: Constitution Day , su hf.uio.no . URL consultato il 2 giugno 2021 .
  141. ^ ( EN ) Risoluzione del 3 maggio 2007 del Parlamento lituano volta a istituire la ricorrenza , su e-seimas.lrs.lt . URL consultato il 2 giugno 2021 .
  142. ^ ( EN ) Thousands Attend Polish Constitution Day Parade , su chicago.cbslocal.com , 7 maggio 2011. URL consultato il 2 giugno 2021 .

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni