Teoriile conspirației privind încălzirea globală

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Teoriile conspirației privind încălzirea globală [1] [2] sunt o ipoteză credibilă mai mult sau mai puțin eterogenă, cred că există motive ulterioare ale afilierilor financiare sau politice în spatele încălzirii globale . Unele dintre aceste ipoteze citează alte constante ale conspirației, cum ar fi noua ordine mondială .

Se dezbate dacă la bază există și alte motive financiare pentru a obține mai multe fonduri și bani cât mai mult posibil, cu scuza opririi procesului climatic [3] [4] sau a inexistenței efective a acestui fenomen, sau a unui fals fals singurul în scopul acumulării de finanțe pentru entitățile guvernamentale și nu pe subiect. [5] [6] [7]

Presupusii complici

Potrivit diferiților teoreticieni ai conspirației, organizațiile complicite ale conspirației sunt Națiunile Unite , [3] Grupul Bilderberg [4] , Clubul Romei , [8] Green Cross International [9] , General Electric [10] [ 11] și personalități importante de pe scena politică și economică mondială precum Kofi Annan [12] , Jacques Chirac [13] , Maurice Strong , [14] George Soros , [14] Al Gore [9] și Michail Gorbačëv [9] .

Context

După cum a declarat Grupul interguvernamental pentru schimbări climatice (IPCC), cel mai mare contribuitor la încălzirea globală este creșterea dioxidului de carbon atmosferic (CO 2 ) începând cu 1750, în special din combustia fosilă, producția de ciment și schimbarea utilizării terenurilor, cum ar fi defrișările [ 15] . Raportul de evaluare IPCC (AR5) prevede:

Influența umană a fost detectată în încălzirea atmosferică și oceanică, modificări ale ciclului global al apei, reducerea zăpezii și a gheții, creșterea globală a nivelului mării la nivel mondial și modificări în anumite extreme climatice. Această dovadă a influenței umane a crescut de la AR4. Este extrem de probabil (95-100%) ca gripa umană să fi fost principala cauză a încălzirii observate de la mijlocul secolului al XX-lea . IPCC AR5 WG1 Rezumat pentru factorii de decizie [15] [16]

Dovezile încălzirii globale datorate influenței umane au fost recunoscute de academiile științifice naționale din toate țările industrializate majore [17] . Niciun organism științific de importanță națională sau internațională nu menține o opinie formală care să nu fie de acord cu concluziile sumare ale IPCC [18] .

Dezinformare și acuzații împotriva oamenilor de știință și a activiștilor

Teorii ale conspirației împotriva încălzirii globale

În ciuda acestui consens științific cu privire la schimbările climatice, s-au afirmat că oamenii de știință și instituțiile implicate în cercetarea încălzirii globale fac parte dintr-o conspirație științifică globală sau sunt implicate într-o farsă manipulativă [19] . Au existat acuzații de neglijență, mai ales în disputa prin e-mail a Unității de Cercetări Climatice („ClimateGate”). Opt comitete au investigat aceste acuzații și au publicat rapoarte, fără a găsi nicio dovadă de fraudă sau abateri științifice [20] . Raportul Muir Russell a afirmat că „rigoarea și onestitatea oamenilor de știință nu sunt în discuție”, că anchetatorii „nu au găsit dovezi ale comportamentului care ar putea submina concluziile evaluărilor IPCC”, dar că a existat „un model consistent de nereușind să arate gradul corect de deschidere " [21] [22] . Consensul științific că încălzirea globală are loc din cauza activității umane a rămas neschimbat la sfârșitul anchetei [23] .

În Italia, ziarul Libero a negat în repetate rânduri problema încălzirii globale [24] [25], afirmând în schimb că temperatura Pământului crește din cauza unor cauze aproape exclusiv naturale. [26] În 2019, a apărut o pagină provocatoare intitulată „ Încălzirea globală? Dar dacă e frig ” [27] . La 18 aprilie 2019, cu ocazia vizitei Gretei Thunberg la Papa Francisc , Libero iese cu o pagină provocatoare dedicată activistului împotriva schimbărilor climatice . [28] [29] . Într-un interviu acordat ziarului, Nicola Scafetta, cercetător la Universitatea Federico II din Napoli, confirmă teza ziarului despre schimbările climatice și afirmă că Greta Thunberg este condusă pentru interese economice [30] . Nicola Porro a susținut, de asemenea, că continuă această bătălie în scopuri economice [31] .

Ziarul La Verità a pus sub semnul întrebării și activitatea umană ca fiind cauza schimbărilor climatice [32] .

Vestea falsă s-a răspândit pe internet că laureatul Nobel Carlo Rubbia a negat schimbările climatice [33] [34] [35] .

O presupusă hartă a Italiei a devenit foarte virală pe web în anul 2100, cu numeroase zone scufundate (în special Lombardia și Veneto) din cauza schimbărilor climatice [36] , atât de mult încât a fost preluată de mai multe ziare italiene care au descris-o drept veridică [37] [38] .

Oamenii de știință Michael Shellenberger au declarat că „Schimbările climatice sunt reale. Numai că nu este sfârșitul lumii. Nu este nici măcar cea mai gravă dintre problemele de mediu” [39] [40] . În realitate, schimbările climatice sunt considerate de comunitatea științifică ca fiind cea mai mare problemă de mediu [41] [42] [43] .

Teoria a circulat pe web că limitările impuse de pandemia COVID-19 asupra activităților umane ar putea încetini schimbările climatice, dar ulterior au fost refuzate [44] [45] .

În 2010, Donald Trump a spus că „ Cu cea mai rece iarnă înregistrată, cu zăpadă care a înregistrat niveluri record în sus și în jos pe coastă, se așteaptă ca Comitetul Nobel să retragă Premiul Nobel de la Al Gore ... vor să ne curățăm fabricile. și plante care să ne protejeze de încălzirea globală, când Chinei și altor țări nu le-ar păsa mai puțin. Ne-ar face total necompetitivi în lumea producției, iar China, Japonia și India râd de prostia Americii . " Apoi, în 2012, a scris pe Twitter : „ Conceptul de încălzire globală a fost creat de și pentru chinezi pentru a face producția din SUA necompetitivă ”. Mai târziu, în 2016, în timpul campaniei sale prezidențiale, el a susținut că tweet-ul său din 2012 a fost o glumă spunând că „ Evident, glumesc. Dar acest lucru se face în beneficiul Chinei, deoarece China nu face nimic pentru a ajuta la schimbările climatice. tot ce ai putut arde, nu le-ar păsa mai puțin (...) [46] [47] .

Un grup de 500 de oameni de știință, antreprenori și lobbyiști industria energetică australiană a trimis o scrisoare secretarului Națiunilor Unite , Antonio Guterres , susținând că nu există o criză climatică, că investițiile în surse regenerabile afectează economia națiunilor întregi și că creșterea de CO2 în atmosferă este bun pentru mediu [48] [49] .

Fizicianul Frederick Seitz a scris un articol în Wall Street Journal în 1996 criticând al doilea raport de evaluare al IPCC. El a suspectat corupția în procesul de evaluare inter pares . [50] [51] .

În 2007, meteorologul John Coleman a scris o postare pe blog, susținând că încălzirea globală este cea mai mare înșelătorie din istorie [52] [53] .

Senatorul James Inhofe a spus: "Cu toată isteria, toată teama, toată știința falsă, ar putea fi că încălzirea globală provocată de om este cea mai mare farsă perpetuată vreodată împotriva poporului american?" [54] .

Profesorul de știință atmosferică, William M. Gray, a spus că încălzirea globală a devenit o cauză politică a lipsei oricărui alt dușman după sfârșitul Războiului Rece [55] [56] .

Documentarul de televiziune The Great Global Warming Swindle a fost realizat de Martin Durkin, care a numit încălzirea globală „ o industrie globală de miliarde de dolari creată de fanatic ecologiști anti-industriali ”. În 2007, în Washington Times, el a spus că filmul său va schimba istoria și a prezis că „ în cinci ani ideea că efectul de seră este principalul motiv pentru încălzirea globală va fi văzută ca o prostie totală ” [57] .

Teorii ale conspirației în favoarea încălzirii globale

În 2006, documentarul „ Cine a ucis mașina electrică? ” Susținea că Chevron interzice tehnologiile avansate ale bateriilor (cum ar fi NiMH de format mare) pentru a fi utilizate în vehiculele electrice (a fost de asemenea speculată o încercare de a ascunde tehnologia). Principalele dovezi care stau la baza acestei teorii ar fi procesele de încălcare a brevetelor împotriva producătorilor de automobile. Această afirmație se referă mai mult la avantajele financiare ale companiilor petroliere decât la monopolul industriei de combustibili, dar este indirect legată de efectul acesteia asupra încălzirii globale [10] [11] .

În 2016 J. Marvin Herndon a publicat un articol în revista Frontiers in Public Health care a fost retras ulterior din cauza nerespectării standardelor revistei. Documentul afirmă că există un efort guvernamental important în întreaga lume pentru a face geoinginerie și modificări ale vremii, care pot duce în cele din urmă la încălzirea globală, printre altele. Acest articol contribuie la teoria conspirației chemtrails [58] [59] . În 2017, Herndon a spus că o substanță uleioasă-cenușă, care a fost eliberată accidental dintr-un avion în 2016 și a aterizat pe șapte reședințe și vehicule din Michigan (SUA), seamănă cu găurile de crioconit observate pe topirea ghețarilor, indicând tulpina. A decis să accelereze încălzirea globală [60] .

Motive

Teoreticienii conspirației au prezentat diverse motive pentru care autoritățile ar putea favoriza acest fenomen climatic, iată câteva dintre ele:

  • Voința de a crea o guvernanță globală de către Organizația Națiunilor Unite motivând acest lucru cu unirea tuturor națiunilor pentru a eradica efectul de seră . [61]
  • Sprijin financiar pentru comunitatea științifică și de mediu în prevenirea și căutarea soluțiilor la această problemă. [62]
  • Dezvoltarea energiei nucleare pentru a înlocui petrolul și alte surse poluante. [62] [63] [64]
  • Deoarece mulți oameni au investit în companii de energie regenerabilă , riscă să piardă mulți bani dacă încălzirea globală se dovedește nefondată. Conform acestei teorii, grupurile ecologiste mituiesc apoi oamenii de știință din domeniul climei pentru a-și modifica datele astfel încât să poată asigura investițiile financiare în energie verde [56] .
  • Disponibilitatea unor națiuni de a afecta economia națiunilor concurente [46] [47] [48]
  • Suprimarea suveranității locale. Extremiștii liberali susțin că „ schimbările climatice sunt o farsă comisă de radicalii de stânga pentru a submina suveranitatea locală ” [65] .

Efecte negative

Conspirația privind schimbările climatice a dus la o acțiune redusă sau deloc, pentru a atenua efectiv daunele provocate de încălzirea globală. În unele țări, cum ar fi Statele Unite , 40% dintre americani consideră că schimbările climatice sunt o farsă, deși majoritatea oamenilor de știință din domeniul climatului sunt de acord că nu este [66] . Președintele Donald Trump a retras chiar Statele Unite din Acordul de la Paris , care a fost creat în speranța reducerii încălzirii globale [67] . Poate exista o ideologie a negării schimbărilor climatice în unele regiuni ale lumii, ceea ce ar duce la dezacorduri cu privire la modul de gestionare a schimbărilor climatice și la ceea ce ar trebui făcut în fața acesteia [68] .

Finanțare

Există dovezi că unii dintre cei care susțin astfel de conspirații fac parte din campanii de dezinformare bine finanțate menite să creeze controverse, să submineze consensul științific privind schimbările climatice și să reducă la minimum efectele prevăzute ale încălzirii globale [69] [70] . Persoane și organizații au menținut vie dezbaterea despre încălzirea globală mult timp după ce majoritatea oamenilor de știință au ajuns la concluziile lor. Aceste îndoieli au influențat factorii de decizie atât din Canada, cât și din Statele Unite și au contribuit la conturarea politicilor guvernamentale [70] .

De la sfârșitul anilor 1980, această campanie bine coordonată și bine finanțată de oameni de știință „anti-bastieni”, grupuri de reflecție de piață liberă și industrii, a creat o ceață paralizantă de îndoieli cu privire la schimbările climatice. Prin publicitate, editoriale, presiuni și atenție mass-media, cei care se îndoiesc de seră (urăsc să fie numiți negatori) au susținut în primul rând că lumea nu se încălzește; măsurătorile care indică contrariul sunt defecte, spun ei. Așa că au susținut că orice încălzire este naturală, nu cauzată de activitățile umane. Ei susțin acum că încălzirea iminentă va fi mică și inofensivă. „Au modelat ceea ce au făcut după industria tutunului”, spune fostul senator Tim Wirth, care a condus problemele de mediu în calitate de subsecretar de stat în administrația Clinton. "Amândoi au crezut, au semănat o mulțime de îndoieli, numite știința incerte și controversate. Acest lucru a avut un impact uriaș atât asupra publicului, cât și asupra Congresului". Sharon Begley, „Adevărul despre Denia” [71]

Greenpeace a prezentat dovezi că industria energetică finanțează refuzul schimbărilor climatice în proiectul său „Exxon Secrets” [72] [73] . O analiză efectuată de The Carbon Brief în 2011 a constatat că 9 din 10 dintre cei mai prolifici autori care au pus la îndoială sau s-au pronunțat împotriva schimbărilor climatice au legături cu ExxonMobil. Greenpeace a susținut că industriile Koch au investit peste 50 de milioane de dolari în ultimii 50 de ani pentru a răspândi îngrijorările cu privire la schimbările climatice [74] [75] [76] . ExxonMobil a anunțat în 2008 că își va reduce fondurile pentru multe dintre grupurile care „îndepărtează atenția” de la nevoia de a găsi noi surse de energie curată, deși în 2008 a finanțat încă „alte două duzini de organizații care pun sub semnul întrebării știința încălzirii globale sau atacul politici de rezolvare a crizei " [77] . Un sondaj realizat de Societatea Regală Britanică a constatat că în 2005 ExxonMobil a distribuit 2,9 milioane de dolari către 39 de grupuri care „au denaturat știința schimbărilor climatice prin negarea deschisă a dovezilor” [77] .

Cărți scrise de teoreticieni ai conspirației

  • Inhofe, James. Cea mai mare farsă - Modul în care conspirația încălzirii globale vă amenință viitorul .
  • Bell, Larry. Clima corupției - Politica și puterea din spatele înșelăciunii de încălzire globală .
  • Andrew Montford. Iluzia bastonului de hochei - Clima și corupția științei .
  • Solomon, Lawrence. Negatorii - Oamenii de știință de renume mondial care s-au ridicat împotriva încălzirii globale, a persecuției politice și a fraudei .
  • Michaels, Pat și Balling, Robert. Clima extremelor - Știință a încălzirii globale pe care nu vor să o știți .
  • Sussman, Brian. Climategate - Un meteorolog veteran expune înșelătoria încălzirii globale .
  • Isaac, Rael Jean. Cocoșii Apocalipsei - Cum știința junk a încălzirii globale aproape a falimentat lumea occidentală .

Reprezentări fanteziste

Romanul State of Fear al lui Michael Crichton, publicat în decembrie 2004, descrie o conspirație a oamenilor de știință pentru a crea panică publică cu privire la încălzirea globală. Romanul include 20 de pagini de note de subsol, descrise de Crichton ca o bază de fapt [78] . Într-un discurs al Senatului din 4 ianuarie 2005, Inhofe l-a descris în mod eronat pe Crichton drept un „om de știință” și a spus că descrierea fictivă a cărții despre organizațiile ecologiste „se concentrează în primul rând pe strângerea de bani, în principal sperând pe potențialii contributori cu afirmații științifice false și predicții ale unei apocalipse globale. "a fost un exemplu de" artă care imită viața " [79] .

Într-un articol intitulat Teoria Conspirației lui Crichton , Harold Evans a descris teoria lui Crichton ca „în stilul paranoic politic identificat de celebrul istoric Richard Hofstadter” și a sugerat în continuare că „dacă se întâmplă să fiți pe piață pentru o teorie a conspirației astăzi, există unul puțin mai credibil documentat de grupul de presiune Greenpeace ", și anume finanțarea de către ExxonMobil a grupurilor opuse teoriei încălzirii globale [80] .

Notă

  1. ^ Equinox: Global Warming Conspiracy , la ftvdb.bfi.org.uk . Adus la 2 decembrie 2008 (arhivat din original la 17 octombrie 2008) .
  2. ^ Marea escrocherie de încălzire globală , la jri.org.uk , Inițiativa John Ray.
  3. ^ a b Joseph A. Klein, Global Deception: UN's Stealth Assault on America's Freedom , World Ahead Publishing, 17 noiembrie 2005, ISBN 0-9746701-4-6 .
  4. ^ a b Kyoto , pe americanfreepress.net .
  5. ^ Revizuirea farselor de încălzire globală , la enterstageright.com .
  6. ^ "Frauda încălzirii globale" , pe melaniephillips.com , Daily Mail (arhivat din original la 27 ianuarie 2009) .
  7. ^ Mai multe exemple ale acestei afirmații și ale utilizării termenilor „conspirație” și „teoria conspirației” pentru a o descrie, sunt date în corpul articolului
  8. ^ Conspiracy Times, ce crede Conspiracy Times? , pe conspiracy-times.com . Adus la 15 martie 2008 (arhivat din original la 27 februarie 2008) .
  9. ^ a b c Rădăcinile marxiste ale încălzirii globale sperie la www.renewamerica.us
  10. ^ A b (EN) Chevron și EV - GM, Chevron și CARB au ucis soarele NiMH EV, vor face acest lucru din nou , pe ev1.org. Adus la 25 ianuarie 2021 .
  11. ^ a b ( EN ) By, bateriile NIMH ținute ostatic de Chevron-Texaco , pe combustibil-eficiente-vehicule.org . Adus la 25 ianuarie 2021 .
  12. ^ (EN) Scepticii privind schimbările climatice „s-au îndepărtat, din argumente și din timp”, Annan spune reuniunii ONU la ONU News, 15 noiembrie 2006. Accesat la 25 ianuarie 2021.
  13. ^ James M. Inhofe - Senator SUA - Oklahoma Depus la 28 martie 2007 în Internet Archive .
  14. ^ a b Încălzirea globală revoluționată, prăbușirea industriei auto egale cu „The Hijacking of America”
  15. ^ a b Grupul de lucru I al IPCC , pe www.climatechange2013.org . Adus la 25 ianuarie 2021 .
  16. ^ (EN) National Research Council, Advancing the Science of Climate Change , 19 mai 2010, ISBN 978-0-309-14588-6 . Adus la 25 ianuarie 2021 .
  17. ^ [Note-SciAcademy Declaration] Joint Science Academies 'Declaration ( PDF ), la nationalacademies.org , 2005. Accesat la 20 aprilie 2014 .
    „Este probabil ca cea mai mare parte a încălzirii din ultimele decenii să poată fi atribuită activităților umane (IPCC 2001). Această încălzire a dus deja la schimbări ale climatului Pământului ". .
  18. ^ Julie Brigham-Grette, Premiul pentru geologi ai petrolului pentru romancierul Crichton este inadecvat , în Eos , vol. 87, nr. 36, septembrie 2006, p. 364, Bibcode : 2006EOSTr..87..364B , DOI : 10.1029 / 2006EO360008 .
    „AAPG stă singur printre societățile științifice în negarea efectelor induse de om asupra încălzirii globale”. .
  19. ^ Ted Goertzel,Teoriile conspirației în știință , în Rapoartele EMBO , vol. 11, n. 7, iunie 2010, pp. 493-99, DOI : 10.1038 / embor.2010.84 , PMC 2897118 , PMID 20539311 .
  20. ^ Șase dintre investigațiile majore acoperite de surse secundare includ: 1233 / uk-climategate-anchetă-în mare măsură-clears.html House of Commons Science and Technology Committee (UK); Revizuirea independentă a schimbărilor climatice (Marea Britanie); International Science Assessment Panel Arhivat 9 mai 2013 la Internet Archive . (REGATUL UNIT); Universitatea de Stat din Pennsylvania (SUA);Agenția Statelor Unite pentru Protecția Mediului (SUA); Departamentul Comerțului (SUA).
  21. ^ Patrik Jonsson, Oamenii de știință din climă exonerați în „climategate”, dar încrederea publicului deteriorată , csmonitor.com , Christian Science Monitor, 7 iulie 2010, p. 2. Accesat la 17 august 2011 .
  22. ^ Sir Muir Russell, The Independent Climate Change E-mail Review ( PDF ), la cce-review.org , iulie 2010, p. 11. Accesat la 17 august 2011 .
  23. ^ Biello, David (februarie 2010). „Se anulează „ Climategate ” ”. American științific . (302) : 2. 16. ISSN 0036-8733 ( WC · ACNP ). „De fapt, nimic din materialul furat nu subminează consensul științific că schimbările climatice se întâmplă și că oamenii sunt de vină”; A se vedea, de asemenea: Lubchenco, Jane (2 decembrie 2009) Comitetul selectiv al casei pentru independența energetică și încălzirea globală (Comitetul selectiv al casei). „ Vederea administrației asupra stării științelor climatice ”. House Hearing, 111 Congres. Biroul de tipărire al guvernului SUA. „... e-mailurile nu fac cu adevărat nimic pentru a submina consensul științific foarte puternic și analizele științifice independente ale mii de oameni de știință din întreaga lume care ne spun că Pământul se încălzește și că încălzirea este în mare parte un rezultat al activităților umane. " Așa cum este citat în raportul publicat de Biroul inspectorului general .
  24. ^ "Despre vreme 15 ani de minciuni". Escrocherie planetară: cine este acum bogat . Adus la 29 august 2018 (Arhivat din original la 29 august 2018) .
  25. ^ Încălzirea globală face bine Pământului. Documentul care demontează știința catastrofală . Adus la 29 august 2018 (Arhivat din original la 29 august 2018) .
  26. ^ Toți bivolii reciclați în august | nextQuotidiano , în nextQuotidiano , 28 august 2018. Adus pe 29 august 2018 ( arhivat 28 august 2018) .
  27. ^ Libero și Il Tempo, primele pagini ale negării , în ziarul Blitz , 6 mai 2019. Adus 25 ianuarie 2021 .
  28. ^ Gianmichele Laino, Greta în Italia, insultele lui Libero: «Come forward Gretina» , 18 aprilie 2019 , 19 aprilie 2019. Adus pe acesta ( arhivat 19 aprilie 2019) .
  29. ^ autor, Libero lovește din nou: insultă Greta Thunberg pe prima pagină, așa cum face cu toate femeile , pe 18 aprilie 2019 , 19 aprilie 2019. Adus pe ea ( arhivat 19 aprilie 2019) .
  30. ^ Încălzirea globală, Nicola Scafetta: „În spatele finanțării ridicate, își propune să câștige bani cu situația de urgență” , pe www.liberoquotidiano.it . Adus la 25 ianuarie 2021 .
  31. ^ Greta colectează 1 milion și finanțează ONG-uri - Editorial , de Nicola Porro , 27 iulie 2020. Adus 25 ianuarie 2021 .
  32. ^ Încălzirea este un ciclu al Pământului. Știința nu spune că este vina omului , în La Verità , 3 octombrie 2019. Adus pe 25 ianuarie 2021 .
  33. ^ Schimbările climatice, premiul Nobel Carlo Rubbia dezvăluie cea mai tulburătoare minciună , pe www.liberoquotidiano.it . Adus la 25 ianuarie 2021 .
  34. ^ Nu, laureatul Nobel Rubbia nu a negat niciodată schimbările climatice , pe pagellapolitica.it . Adus la 25 ianuarie 2021 .
  35. ^ Înșelăciunea laureatului Nobel Carlo Rubbia care neagă schimbările climatice , pe Valigia Blu . Adus la 25 ianuarie 2021 .
  36. ^ ( EN ) Italia în 2100 de JaySimons pe DeviantArt , pe www.deviantart.com . Adus la 25 ianuarie 2021 .
  37. ^ Italia scufundată | Butac - Bufale Un Tanto Al Kilo, pe www.butac.it. Adus la 25 ianuarie 2021 .
  38. ^ În 2100, Italia va fi parțial scufundată, un pericol pentru Napoli și Roma: „Clima se schimbă” VIDEO , în Voce di Napoli , 19 noiembrie 2019. URL accesat la 25 ianuarie 2021 .
  39. ^ Cazul Shellenberger, ecologistul care spune „Scuze pentru alarmism”, în Tempi , 8 iulie 2020. Adus 25 ianuarie 2021 .
  40. ^ Michael Shellenberger, omul de știință se căiește: „Iartă-mă pentru minciunile legate de climă” , pe www.liberoquotidiano.it . Adus la 25 ianuarie 2021 .
  41. ^ Summit privind clima: un număr este suficient pentru a înțelege severitatea schimbărilor climatice , pe Linkiesta.it , 24 septembrie 2019. Accesat la 25 ianuarie 2021 .
  42. ^ Câmp gravitațional și schimbări climatice , pe Focus.it . Adus la 25 ianuarie 2021 .
  43. ^ CO2: în 2021 va atinge niveluri (aproape) nemaivăzute până acum , pe Focus.it . Adus la 25 ianuarie 2021 .
  44. ^ CO2: în 2021 va atinge niveluri (aproape) nemaivăzute până acum , pe Focus.it . Adus la 24 ianuarie 2021 .
  45. ^ Covid, blocare și (presupuse) beneficii climatice , pe Focus.it . Adus la 24 ianuarie 2021 .
  46. ^ A b (EN) Jeremy Schulman, Fiecare lucru nebunesc pe care Donald Trump l-a spus despre încălzirea globală , despre Mother Jones. Adus la 25 ianuarie 2021 .
  47. ^ A b (EN) Edward Wong, Trump a numit schimbările climatice în farsa chineză. Beijingul spune că nu este altceva decât. (Publicat 2016) , în The New York Times , 18 noiembrie 2016. Accesat la 25 ianuarie 2021 .
  48. ^ a b stefania, „Criza climatică nu există”: scrisoarea negatorilor către ONU , la Rinnovabili , 27 septembrie 2019. Accesată la 25 ianuarie 2021 .
  49. ^ scrisoare ( PDF ), pe clintel.nl .
  50. ^ Joseph E. Uscinski, Karen Douglas și Stephan Lewandowsky, Climate Change Conspiracy Theories , în Oxford Research Encyclopedia of Climate Science , 27 septembrie 2017, DOI : 10.1093 / acrefore / 9780190228620.013.328 . Adus la 18 ianuarie 2021 .
  51. ^ Frederick Seitz, A Major Deception On Global Warming , 12 iunie 1996. Accesat la 18 ianuarie 2021 .
  52. ^ (EN) Șeful Weather Channel numește încălzirea globală „cea mai mare înșelătorie din istorie” , National Review, 9 noiembrie 2007. Adus pe 25 ianuarie 2021.
  53. ^ ICECAP , pe icecap.us . Adus la 25 ianuarie 2021 .
  54. ^ Comitetul Senatului SUA pentru Mediu și Lucrări Publice , la www.epw.senate.gov . Adus la 25 ianuarie 2021 .
  55. ^ (RO) Furtuna . Adus la 25 ianuarie 2021 .
  56. ^ A b (EN) Karen M. Douglas și Robbie M. Sutton, Schimbările climatice: De ce teoriile conspirației sunt periculoase , în Buletinul oamenilor de știință atomici, vol. 71, nr. 2, 1 martie 2015, pp. 98-106, DOI : 10.1177 / 0096340215571908 . Adus la 25 ianuarie 2021 .
  57. ^ (EN) The Washington Times http://www.washingtontimes.com , încălzirea globală a etichetat o „înșelătorie” , a The Washington Times. Adus la 25 ianuarie 2021 .
  58. ^ (RO) Redacția Frontiers, Retraction: Human and Environment Dangers Posed by Continuing Global Tropospheric Aerosolized Particulates for Weather Modification , in Frontiers in Public Health, vol. 4, 2016, DOI : 10.3389 / fpubh.2016.00156 . Adus la 25 ianuarie 2021 .
  59. ^ link , pe doi.org .
  60. ^ link ( PDF ), pe nuclearplanet.com .
  61. ^ Cine este Maurice Strong , la biblebelievers.org.au , National Review.
  62. ^ a b Al Webb, „Încălzirea globală a etichetat o„ înșelătorie ”,„ Washington Times , 6 martie 2007.
  63. ^ Steven Milloy , Must-See Global Warming TV , foxnews.com , Fox News , 19 martie 2007. Accesat la 28 august 2007 (arhivat din original la 17 mai 2007) .
  64. ^ Michael Duffy, A rece, hard look at a hot topic , at smh.com.au , The Sydney Morning Herald , 9 aprilie 2005. Accesat la 28 august 2007 .
  65. ^ (RO) Negarea schimbărilor climatice și drumul stâncos către un viitor durabil , în The Human Journey. Adus la 25 ianuarie 2021 .
  66. ^ (EN) Joseph E. Uscinski și Santiago Olivella, Efectul condiționat al gândirii conspirației asupra atitudinilor față de schimbările climatice , în Research & Politics, vol. 4, nr. 4, octombrie 2017, p. 205316801774310, DOI : 10.1177 / 2053168017743105 , ISSN 2053-1680 ( WC ACNP ) .
  67. ^ (EN) Lisa Friedman, Trump servește un aviz pentru a părăsi acordul climatic de la Paris , în New York Times, 4 noiembrie 2019, ISSN 0362-4331 ( WC · ACNP ). Adus pe 2 ianuarie 2020 .
  68. ^ ( FR ) Jean-Daniel Collomb, The Ideology of Climate Change Denial in the United States , în European Journal of American Studies , vol. 9, 9–1, 2 ianuarie 2014, DOI : 10.4000 / ejas.10305 , ISSN 1991-9336 ( WC ACNP ) .
  69. ^ Jenny Griffiths, Mala Rao și Fiona Adshead, Ghidul medicului pentru schimbări climatice: diagnostic și vindecare , Earthscan , 2009, p. 228, ISBN 978-1-84407-729-8 .
  70. ^ a b The Denial Machine - sinopsis , CBC / Radio-Canada, 24 octombrie 2007. Accesat la 3 septembrie 2011 (arhivat din original la 14 august 2011) .
  71. ^ Sharon Begley, Eve Conant, Sam Stein, Eleanor Clift și Matthew Philips, The Truth About Denial ( PDF ), academic.evergreen.edu , Newsweek, 13 august 2007, p. 20. Adus la 3 septembrie 2011 .
  72. ^ Exxon Secrets , la exxonsecrets.org . Adus 23 decembrie 2008 .
  73. ^ George Monbiot, The denial industry . The Guardian , Londra, 19 septembrie 2006. Accesat la 23 decembrie 2008 .
  74. ^ 9 din 10 negatori de top ai schimbărilor climatice legați de Exxon Mobil , pe zmescience.com , 10 mai 2011.
  75. ^ Analysing the '900 papers supporting climate scepticism': 9 out of top 10 authors linked to ExxonMobil , su carbonbrief.org .
  76. ^ Exposing the dirty money behind fake climate science , su greenpeace.org .
  77. ^ a b David Adam, Exxon to cut funding to climate change denial groups , in The Guardian , London, 28 maggio 2008. URL consultato il 23 dicembre 2008 .
  78. ^ Chris Mooney, Checking Crichton's Footnotes , Boston Globe, 6 febbraio 2005.
  79. ^ James M. Inhofe , Climate Change Update Senate Floor Statement , US Senator James M. Inhofe, 4 gennaio 2005. URL consultato il 7 marzo 2011 (archiviato dall' url originale il 12 gennaio 2005) . . Chris Mooney , Warmed Over , CBS News , 11 gennaio 2005. URL consultato il 7 marzo 2011 . . Reprinted from The American Prospect , 10 January 2005.
  80. ^ Harold Evans, Crichton's conspiracy theory , in BBC News , London, 7 ottobre 2005. URL consultato il 16 novembre 2007 .

Voci correlate

Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Teorie_del_complotto_sul_riscaldamento_globale&oldid=122182456 "